Dari http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... age40.html
===================
Ini coba kujawab dengan niat biar ente jadi pusing
Relatif SEBELUM donemuslim_netral wrote: Pertanyaan nomor 1:
Yang namanya KEBENARAN ILAHI itu sifatnya absolut atau relatif? (Absolut / Relatif).
== ABSOLUT
Emangnya kita punya toll untuk meng_autentifikasi keabsahan absolutifitas titah Tuhan sebelum done ? .
Contoh RESIKO menganggap TITAH Tuhan adalah absolute
Aku datang kerumahmu membawa titah di kitap nabi Duren lalu berkata :
Netral yang wangi kecap .. Aku didatangi Tuhan loh , pesan beliau elo harus kawin siri ame gue ...Perintahnya ada tertulis disurah kecap no 34b . Kitap suci nabi ini adalah KEBENARAN ILAHI yang absolute benar. Terimalah walau dengan hati yang ga iklas ... Masalah mangan babi panggang bisa aku ajarin pelan pelanlah .
bakal FULL CAPSLOCK nih
Pertanyaan : Gimana kalau kau berhasil tak gombal LALU done ?? .
Apakah DUSTAKU akan menjadi KEBENARAN Ilahi ??
Aku ajah pusing njawabnya
Ini sebagai bukti ku bahwa..... Relatif SEBELUM done
Bahkan BILA Tuhan datang langsung kerumahmu lalu berkata :
Aku ni Tuhan ... Elo tak kawinkan sama si kapir yang senang mangan babi panggang tu ...Terimalah ini sebagai KEBENARAN ILAHI yang absolute benar.
Pertanyaan : Gimana kalau kau MELAWAN TUHAN ASLI dan tidak menjalankannya ??
Apakah KEBENARAN ILAHI ini akan menjadi KESALAHAN Ilahi ??
Silahkan ente pusing njawabnya
Ini sebagai bukti ku bahwa..... Relatif SEBELUM done
MUNGKINPertanyaan nomor 2:
Mungkinkah suatu kebenaran absolut berkontradiksi pada dirinya sendiri? (Mungkin / Tidak Mungkin).
== TIDAK MUNGKIN
Selama belum ada konfirm sang Tuhan , KEBENARAN Tuhan adalah kebenaran yang BOLEH JADI .
Kebenaran absolute SEDERAJAT dengan Kesalahan absolute
Cuma hari KIAMAT yang akan membuktikannya
Yihuuu .. CAPSLOCK lage
MUNGKINPertanyaan nomor 3:
MUNGKIN Tuhan yang benar pencipta akal pada diri manusia, melakukan suatu tindakan **** menurut akal ciptaanNya, sehingga akal itu menghakimi Tuhan sebagai Tuhan yang ****? (Mungkin / Tidak Mungkin).
== TIDAK MUNGKIN
Tuhan asli lah ( bukan Setan ) yang BERTANGGUNG JAWAB atas dua buah AKAL yang saling bertolak belakang ini :
_Si Netral menganggap Tuhan kapir adalah Tuhan yang ****
_Ane percaya dan hakul yakin bahwa Tuhan Si Netral adalah Tuhan tukang bikin kram otak
Emangnya yang nyiptakan akalmu bukan Tuhan
Emangnya yang nyiptakan akalku bukan Tuhan
Emangnya yang nyiptakan akalmu adalah setan
Emangnya yang nyiptakan akalku adalah setan
Jangan khawatir dengan kewarasanku .
Akupun faham bahwa dalil ini akan kau gunakan tuk pembenaran atas ajaran muhammad
Toh bukankah kau berusaha tetap waras WALAU sudah tau dengan dalil ini
Masalahnya : Cukup Waraskah muhammad akan dalil ini ??
JADI TETAP jawaban ku atas pernyataanmu : MUNGKIN
_Justru karena MUNGKINLAH maka :
Aku ga akan memancungi leher orang yang berbeda keyakinan dengan keyakinanku WALAU dia akan memancung leherku .
_Justru karena MUNGKINLAH maka :
Aku ga akan memancungi leher orang yang berbeda keyakinan dengan keyakinanku ANDAIPUN ada nabi Tuhanku yang NYURUH melakukan itu.
_Kalau kau memang menganggap TIDAK MUNGKIN maka :
Jalankan saja perintah Tuhanmu yang nyuruh nyuruh tuk memancung leher ku
_Kalau kau memang menganggap TIDAK MUNGKIN maka :
Dahh dehh .. ntar non Chondena stress mbaca nya
Dahhh matikan ajah capslockmu .... Kok menang mulu aku debat dengan mu say
===========
Topicnya berat oiy
Ntar kulanjut lagilah .. dan ini terbuka untuk ku edit