Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

[clouye]

oo ic, thx dah mendengar versi lainnya

[embun]

Anjing memiliki daya penciuman/pendengaran yang luarbiasa...ketika Muslim menjagal hewan sapi/kambing di rumah ibadahnya ....anjing yang hidup yang deket masjid yang dipelihara non muslim kelihatan panik dan mencari-cari tuannya karena mereka mencium aroma darah terus menerus dan suara2 binatang yang kesakitan.Setiap ada muslim yang lewat membawa tas plastik berisi daging hasil penjagalan hewan kurban tak henti-hentinya anjing menggonggong tanda kemarahan atau ketakutan/kepanikan mereka atas nasib binatang lain yang tak berdosa di bantai muslim untuk kurban sesembahan di rumah ibadahnya(masjid)

Begitu non muslim yang lewat mereka hanya mencium2 aroma bau kita tapi karena tidak ada aroma daging yang dibawa oleh non muslim mereka tampak tenang meski wajah kepanikan mereka tersirat karena penciuman dan pendengaran mereka yang luar biasa terhadap lingkungan sekitar mereka hidup....

sungguh kasihan memang penderitaan mereka setiap menjelang hari raya qurban.....aroma darah dan bau binatang kambing/sapi yang dijagal pasti mengusik ketenangan mereka...

[rationalist]

@ clouye & oglikom,

Terima kasih Anda berdua sudah mulai memberikan argumentasi mengapa anjing dimusuhi atau harus dibunuh.

Saya kira sudah waktunya menukik ke esensi topik. Saya mulai saja dengan memberi hipotesis pertama:

Muhammad memerintahkan membunuh anjing, karena Muhammad adalah maling atau pencuri.

Semua diundang untuk membantah maupun mendukung hipotesis itu. Terima kasih.

[Salam Musa]

@ clouye & oglikom,

Terima kasih Anda berdua sudah mulai memberikan argumentasi mengapa anjing dimusuhi atau harus dibunuh.

Saya kira sudah waktunya menukik ke esensi topik. Saya mulai saja dengan memberi hipotesis pertama:

Muhammad memerintahkan membunuh anjing, karena Muhammad adalah maling atau pencuri.

Semua diundang untuk membantah maupun mendukung hipotesis itu. Terima kasih.

Woww...!

[rationalist]

@ Salam Musa,

Hei sobat, kok cuma "Woww"!? Anda dukung atau tidak hipotesis itu?
Thread yang sejak dibuka terkesan main-main, mulai serius juga, ya?
Sincerely yours.

[yaser]

Saya Juga WOOWW Ahh

Tapi, Apakah Tidak Terlalu Buru-Buru Dalam Mengambil Kesimpulan?

Muhammad memerintahkan membunuh anjing, karena Muhammad adalah maling atau pencuri.

Apakah Hubungan Keduanya Yang Berwarna Tidak Lebih KEpada Opini Anda Sendiri?

Ini Juga Apa Bukan Berupa Kesimpulam Yang Terburu-Buru?

katanya menerima wahyu, padahal kesurupan

[oglikom]

Ini Juga Apa Bukan Berupa Kesimpulam Yang Terburu-Buru?

katanya menerima wahyu, padahal kesurupan

Contohnya Nabi lain tidak ada yang berkhalwat di dalam gua.

Malaikat kalau datang tidak membentak dan mencekik kecuali mahkluk penunggu gua.

[rationalist]

Saya mulai saja dengan memberi hipotesis pertama: Muhammad memerintahkan membunuh anjing, karena Muhammad adalah maling atau pencuri.

Saya Juga WOOWW Ahh. Tapi, Apakah Tidak Terlalu Buru-Buru Dalam Mengambil Kesimpulan?

rationalist wrote: Muhammad memerintahkan membunuh anjing, karena Muhammad adalah maling atau pencuri.
Apakah Hubungan Keduanya Yang Berwarna Tidak Lebih KEpada Opini Anda Sendiri?

Wooww juga lagi dari saya. Apakah Anda kesulitan membedakan hipotesis, kesimpulan dan opini?

Namun demikian, tanggapan Anda tetap saya hargai.

[AlapAlapArab]

Dulu2nya kanjeng nabi merasa tersaingi kali yeee ...., sama2 suka Ngejilat..
Bedannya ANJING suka jilat2 sgl sesuatu (maklum hewan),kalo kanjeng nabi suka ngejilat ... yg bukan muhrimnya ( NAFSU HEWAN ) ... Amiiin Bro ... ?!

[rationalist]

@ AlapAlapArab,
Terima kasih, bung. Tapi tolong fokus pada hipotesis yang saya ajukan. Nanti Anda dan siapa pun akan saya persilahkan untuk membuat hipotesis yang kita anggap perlu dan penting, selama menyangkut korelasi anjing dengan Muhammad.
OK? Keep it running, buddy!

[rationalist]

@ Salam Musa,

Setiap kali melihat avatar Anda, saya selalu jadi teringat masa muda, tepatnya masih di SMA, tahun 60an. Yoel Brynner adalah movie star kesayangan kami. Yang Anda buat jadi avatar adalah Yoel Brynner sebagai Raja Faroukh dalam Ten Commandments, kan? Sedang yang main sebagai Moses adalah Charlton Heston.
Film the Magnificient Seven, juga sangat mengesankan dan sarat dengan nilai-nilai moral tinggi.
Oh, yup, a big hug too, for you bro. I love everybody supports this site!

[Salam Musa]

@ Salam Musa,

Setiap kali melihat avatar Anda, saya selalu jadi teringat masa muda, tepatnya masih di SMA, tahun 60an. Yoel Brynner adalah movie star kesayangan kami. Yang Anda buat jadi avatar adalah Yoel Brynner sebagai Raja Faroukh dalam Ten Commandments, kan? Sedang yang main sebagai Moses adalah Charlton Heston.
Film the Magnificient Seven, juga sangat mengesankan dan sarat dengan nilai-nilai moral tinggi.
Oh, yup, a big hug too, for you bro. I love everybody supports this site!

Hi oom,

he..he..pilihan avatar karena kuat tampilan mesir-nya dan Bryner tidak berjenggot. Heston malahan mirip ustadz yang saya kenal di darat.

Banyak saudara kita yang muslim nggak pernah tahu bahwa Mesir sudah ditentukan kepada Abram (sebelum namanya dirubah Tuhan menjadi Abraham) akan memperbudak keturunan cucu-nya Yakub(Israel) selama 400 tahun. Sebagaimana yang tertulis dalam Kitab yang sebelumnya saya tuduh palsu:

Firman TUHAN kepada Abram: "Ketahuilah dengan sesungguhnya bahwa keturunanmu akan menjadi orang asing dalam suatu negeri, yang bukan kepunyaan mereka, dan bahwa mereka akan diperbudak dan dianiaya, empat ratus tahun lamanya.
Tetapi bangsa yang akan memperbudak mereka, akan Kuhukum, dan sesudah itu mereka akan keluar dengan membawa harta benda yang banyak.
Tetapi engkau akan pergi kepada nenek moyangmu dengan sejahtera; engkau akan dikuburkan pada waktu telah putih rambutmu.(Kej 15:13-15)

Mengenai anjing... sewaktu anak-anak saya pernah menanyakan ke banyak orang, kenapa jilatan anjing harus dicuci 7 kali? Dulu saya punya anjing Boxer namanya "Iki von Hagen" pemberian seorang Oom orang Madura(muslim) , mati tua 12 tahun..dilatih Polisi. Cerdik dan lucu. Gonggongannya sudah pasti bikin maling terbirit-birit.

Dan ada ustadz yang mengajarkan muridnya:
Walan tardo ankal yahudu wala nasorro haataa tatabia milatahum. Wong
yahudi iku nggak obahe koyok babi, wong Kristen iku nggak ubah seperti
anjing, dia adalah haram.

ahh...menyedihkan memang! Kalo kita bisa menyayangi anjing...bukankah seharusnya kita dapat menyangi manusia?

[kapirun]

anjing itu punya kemampuan untuk melihat setan...
di rumah gw setiap ada suara adzan tuh anjing kagak tenang...melolong terus..

pantes muhammad merasa terganggu..

[Lintar Mambulu]

@ Salam Musa,
Setiap kali melihat avatar Anda, saya selalu jadi teringat masa muda, tepatnya masih di SMA, tahun 60an. Yoel Brynner adalah movie star kesayangan kami. Yang Anda buat jadi avatar adalah Yoel Brynner sebagai Raja Faroukh dalam Ten Commandments, kan? Sedang yang main sebagai Moses adalah Charlton Heston.
Film the Magnificient Seven, juga sangat mengesankan dan sarat dengan nilai-nilai moral tinggi.
Oh, yup, a big hug too, for you bro. I love everybody supports this site!

Banyak saudara kita yang muslim nggak pernah tahu bahwa Mesir sudah ditentukan kepada Abram (sebelum namanya dirubah Tuhan menjadi Abraham) akan memperbudak keturunan cucu-nya Yakub(Israel) selama 400 tahun. Sebagaimana yang tertulis dalam Kitab yang sebelumnya saya tuduh palsu:
Firman TUHAN kepada Abram: "Ketahuilah dengan sesungguhnya bahwa keturunanmu akan menjadi orang asing dalam suatu negeri, yang bukan kepunyaan mereka, dan bahwa mereka akan diperbudak dan dianiaya, empat ratus tahun lamanya. Tetapi bangsa yang akan memperbudak mereka, akan Kuhukum, dan sesudah itu mereka akan keluar dengan membawa harta benda yang banyak. Tetapi engkau akan pergi kepada nenek moyangmu dengan sejahtera; engkau akan dikuburkan pada waktu telah putih rambutmu.(Kej 15:13-15)
Mengenai anjing... sewaktu anak-anak saya pernah menanyakan ke banyak orang, kenapa jilatan anjing harus dicuci 7 kali? Dulu saya punya anjing Boxer namanya "Iki von Hagen" pemberian seorang Oom orang Madura(muslim) , mati tua 12 tahun..dilatih Polisi. Cerdik dan lucu. Gonggongannya sudah pasti bikin maling terbirit-birit.
Dan ada ustadz yang mengajarkan muridnya:
Walan tardo ankal yahudu wala nasorro haataa tatabia milatahum. Wong
yahudi iku nggak obahe koyok babi, wong Kristen iku nggak ubah seperti
anjing, dia adalah haram.
ahh...menyedihkan memang! Kalo kita bisa menyayangi anjing...bukankah seharusnya kita dapat menyangi manusia?

Ck ck ck.... dua saudara seiman bernostalgia sambil saling menyanjung
Boleh ikut?
Ada kutipan : "Know what is in front of your face, and what is hidden from you will be disclosed to you. For there is nothing hidden that will not be revealed" (Thome 5 : 2 j.o Lucas 12:2 j.o Marc 4:22)

[Lintar Mambulu]

Saya kira sudah waktunya menukik ke esensi topik. Saya mulai saja dengan memberi hipotesis pertama:
Muhammad memerintahkan membunuh anjing, karena Muhammad adalah maling atau pencuri.
Semua diundang untuk membantah maupun mendukung hipotesis itu. Terima kasih.

Labbaik yaa rationalist, labbaik
Bro, Rasialis, dalam Islam bukan "diharamkan" menyayangi anjing ataupun diwajibkan membasmi anjing. Yg dilarang adalah : makan daging anjing dan menyentuh mulut (apalagi sampai peluk cium) atau liur anjing. Kaitan larangan ini dengan ilmu kesehatan, sy belum punya cukup referensi/pengetahuan, tetapi bahwa ini menyangkut aqidah maka Muslim wajib meyakini kebenarannya, sama seperti aqidah Kristen yang menganggap "suci" seorang manusia biasa yang dipilih oleh sesama manusia biasa juga lalu didudukkan diatas tahta dan diberi gelar Paus di Vatikan sana.
FAKTA INI JELAS TIDAK BISA ANDA BANTAH!
Tidak ada statemen Muhammad kepada umatnya agar membasmi anjing. Kalaupun ada suatu masa dimana anjing perlu dimushnahkan, pastilah itu untuk alasan kepentingan manusia. Gak ada bedanya dengan :

• A. Petugas Dinkes dan Satpol PP di kota saya yang pada saat tertentu melakukan pembasmian anjing liar di kota saya... dan mereka-mereka itu (para pegawai Dinkes n Satpol PP) bukan maling/pencuri yang "perlu" membasmi anjing demi memuluskan aksi malingnya; atau

• B. Para Kardinal yang setiap waktu tertentu yang dipandang perlu harus melakukan sidang dan menerbitkan Injil versi baru yang disesuaikan dengan tuntutan perkembangan jaman, dan Anda pasti setuju bahwa para Kardinal itu adalah santo-santo, bukan sekelompok manusia nyeleneh yang dengan ilmu aji mumpung hidup enak di istana Vatikan dan perlu memanipulasi Injil secara berkala untuk mempertahankan kekuasaan dan kenikmatan mereka.

FAKTA INIPUN JELAS TIDAK MUNGKIN BISA ANDA DEBAT
Sayang sekali, hipotesis Anda (yang saya yakin telah membuat Anda besar kepala karena begitu tersanjung oleh para seiman Anda) ternyata DANGKAL sekali.

[saksang]

@rationalist

saya salah satu maniak Pitbull, saya pertama beli di jogja...

[rationalist]

ahh...menyedihkan memang! Kalo kita bisa menyayangi anjing...bukankah seharusnya kita dapat menyangi manusia?

Ahh...Anda mendahului saya! Pas sekali dengan apa yang sudah saya niatkan akan saya katakan.
Kami bersaudara hanya tiga orang. Yang paling tua perempuan, kemudian laki-laki dan saya yang ragil alias buntut. Abang saya tidak menyukai anjing, terbalik dengan saya. Kelakuan kami berdua sejak kecil hingga tua selalu bertolak belakang sehingga tidak pernah akrab. Karakternya yang paling saya benci adalah kurang jujur dan tidak terbuka.
Saya senang melihat semua putra-putri saya pencinta anjing. Seperti saya, mereka hanya tertawa apabila mulutnya tidak sengaja terjilat anjing. Paling anjingnya "dicekik" atau "dipiting." Mereka tau itulah cara anjing menunjukkan rasa senangnya. Saya juga merasa beruntung mendapat mantu dan besan penyayang anjing sampai mobilnya penuh bulu anjing.
Lambat atau cepat, saya yakin anak-anak itu akan sampai pada, "Kalau anjing saja saya cintai, mengapa manusia tidak?"

[rationalist]

@ Lintar Mambulu, Yaser, dan semua penanggap yth.

Terima kasih sdr. Lintar Mambulu. Tulisan anda menyadarkan saya, bahwa saya telah melakukan kelalaian. Ketika sdr. Yaser memberi tanggapan, seharusnya saya segera memberikan makna dari hipotesis. Untuk kelalaian ini, saya mohon dimaafkan.

Hipotesis (hypothesis) adalah suatu pernyataan awal, pengamatan awal atau dugaan awal yang masih perlu dan sebaiknya diperdebatkan secara rasional, diuji atau dibuktikan. Caranya dapat berupa diskusi, pengumpulan data, percobaan di lab/lapangan, sensus, interview, survey, polling dll. Jadi, hipotesis bukan atau belum menjadi suatu kesimpulan, opini atau pendapat final.

Di bagian awal, saya tanyakan dulu apakah ada dalam Alquran atau lampirannya larangan menyayangi anjing. Karena saya belum menemukannya dalam situs ini. Dan saya memang awam dalam bidang teologia.
Lalu Sdr. Angky menyodorkan hadistnya (lihat di halaman 1). Hadist tersebut dikutip tanpa perubahan oleh seorang muslim, Sdr. Aeon (lihat di halaman 2). Maaf, tidak dapat men-copasnya ke sini, karena saya menulis reply ini dengan mobile-phone. Sejak 3 jam yang lalu flash modem saya ngadat atau karena masalah lain, laptop saya tidak bisa mengakses internet. Saya juga tidak bisa melakukan highlight, italic, bold atau mewarnai yang perlu ditekankan.

Maaf lagi, tulisan ini saya edit karena laptop saya sudah bisa nyambung ke internet di Minggu pagi ini, dan sudah dapat melakukan copas. Di bawah ini hadist termaksud.

angky wrote:
Sahih Muslim Book 10, Number 3813 --
Abu Zubair mendengar Jabir b. 'Abdullah mengatakan:
Rasulullah (saw) memerintahkan kita utk membunuh anjing, dan kami begitu rajin melaksanakan perintahnya sampai anjing yg dibawa wanita dari gurun pasir juga kami bunuh. Lalu Rasulullah (saw) melarang pembunuhan mereka. Ia (Nabi) mengatakan: Adalah kewajibanmu utk membunuh anjing hitam dgn 2 noda di matanya, karena itulah setan.

Sahih Muslim Book 10, Number 3806 --
Rafi b. Khadij melaporkan Rasulullah (saw) sbg mengatakan: Harga bagi anjing adalah haram (evil), penghasilan WTS adalah haram dan penghasilan "a cupper" (??) adalah haram.

Sahih Bukhari Volume 7, Book 72, Number 833 --
Narasi Abu Talha:
Nabi berkata, "Malaikat tidak memasuki rumah yg ada gambar anjing atau gambar2 lainnya."

Setelah membaca hadist-hadist itu, saya menanyakan mengapa ada perintah nabi Muhammad membunuh anjing. Cukup lama saya biarkan pertanyaan itu menggantung. Dan tidak satu orang pun sdr. muslim memberikan pendapatnya. Sambil menunggu respons sdr. muslim, ya saya isi dulu dengan hal-hal ringan, termasuk yang sdr. Lintar Mambulu komentari itu.

Oleh karena belum juga ada tanggapan, maka saya maju ke langkah logis berikutnya. Saya sodorkanlah hipotesis pertama tersebut. Sayangnya, saya lupa menjelaskan arti dari hipotesis. Akibatnya terjadilah salah pengertian yang tercermin dari tanggapan sdr. Yaser dan sdr. Lintar Mambulu.

Sekali lagi saya mohon maaf, dan untuk selanjutnya harap memberi tanggapan yang tidak emosional dan merembet ke mana-mana.

Salam.

[rationalist]

Berikut ini adalah tambahan dengan harapan semakin jelas duduk perkara yang diperdebatkan.

Andaikata dari semula sudah saya ketahui bahwa ada hadist, yang bisa saya kutip, yang berisi perintah nabi Muhammad untuk membunuh anjing, yang kemudian direvisi menjadi hanya anjing hitam dengan dua noda di matanya saja yang harus dibunuh, maka judul thread ini akan saya buat, "Mengapa Anjing Harus Dibunuh?"

Dalam suatu project statements, yakni rencana penelitian, harus dicantumkan hipotesis (hipotesis-hipotesis) yang akan diuji. Harus djelaskan dari mana asal-usul hipotesis itu. Misalnya dari pengamatan selintas, fakta, pendapat orang, telaah literatur, pendapat ahli yang pantas diragukan dsb. Lebih lanjut dijelaskan bagaimana metode penelitian yang akan dilakukan, hingga cara menarik kesimpulan.

Bila hipotesis yang mau diuji adalah hasil penelitian ilmiah terdahulu (tesis) yang sudah diragukan validitasnya, maka kemungkinan hasilnya adalah tesis baru yang menyatakan bahwa tesis terdahulu masih valid. Sedang bila hasilnya bertentangan dengan tesis terdahulu, ini disebut anti-tesis yang meruntuhkan tesis sebelumnya. Dari sini lah asal-usul istilah hipotesis, yang derajatnya di bawah (hipo) tesis.

Jadi, hipotesis dapat dikatakan bersifat netral, bisa benar (diterima) atau bisa juga salah (ditolak).

Hipotesis: Muhammad memerintahkan membunuh anjing karena Muhammad adalah maling atau pencuri, jangan diartikan bahwa saya sudah mencap Muhammad adalah maling atau pencuri. Kalau kalimatnya saya buat menjadi, "Apakah Muhammad seorang maling?" maka itu bukan suatu hipotesis, melainkan hanya sebuah pertanyaan.

Karena tidak ada atau belum ada bukti tertulis, dan tidak mungkin menanya Muhammad sendiri atau temannya, maka yang dapat kita lakukan hanyalah berdebat secara logis atau mengajukan reasonable arguments.

Sekiranya ada ayat-ayat dalam Alquran atau appendix-nya yang menjelaskan mengapa ada titah membunuhi anjing, maka hipotesis itu gugur, bahkan tidak perlu diajukan atau case closed.

Semoga dengan tambahan penjelasan ini, sdr muslimin (ah) menjadi lebih santai. Berikanlah argumentasi yang kuat bahwa hipotesis itu salah. Jangan mengutarakan bahwa di agama ini dan itu juga begini-begitu, karena tidak relevan dan malah mengesankan ketololan.

Sedang bagi yang mendukung hipotesis itu, saya harap juga jangan asal ngomong sembarangan. Berikan juga lah argumentasi yang masuk akal. Bila perlu gunakan sebanyak mungkin informasi yang tersedia dalam internet, terutama bila keterbatasan pulsa atau limited data tidak menjadi masalah bagi anda. Saya sendiri harus berhemat dan hati-hati menggunakan flash-modem, karena kalau kehabisan jatah, jauh dari tempat penjual voucher pulsa.

Juga jangan memberi pengesahan berdasarkan bukti yang ditemukan kemudian, seperti dalam kasus daging babi, dighatuk-ghatukkan alias mengada-ada sehingga mirip dagelan. Misalnya, kalau menggunakan alasan adanya penyakit rabies, apakah pada waktu itu sudah terjadi wabah rabies di Timur Tengah? Di pulau Bali dan Papua saja, kalau tidak salah ingat, baru sekitar 3 tahun terakhir ditemukan adanya rabies. Itu sebabnya dari dahulu dilarang memasukkan semua jenis binatang yang menjadi rabies carrier (misalnya primata, anjing dan kucing) ke kedua pulau itu. Kalau ada epidemi rabies, mengapa kucing yang pasti terserang juga tidak disuruh dibunuh?

Tolong juga gunakan kata-kata yang pantas tanpa mengurangi ketajaman argumen. Semua kita berbakat dan mampu menggunakan kata-kata yang menyinggung atau menyakiti perasaan lawan debat. Itu bukan tujuan forum ini.

Selamat berdebat secara matang dengan menggunakan akal sehat.

[great]

siapa bilang,justru ada hadist ttg seorang pelacur yg diampuni dosanya dan berhasil masuk surga hanya krn ia memilih memberikan air minumnya kpd anjing yang kehausan dan ia sendiri yg akhirnya mati kehausan,juga ttg masuk nerakanya wanita yg rajin ibadah namun mengurung kucingnya dirumah tanpa makanan hingga si kucing mati kelaparan.