Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Pembahasan tentang Isa Almasih, Injil, Taurat dari apa yang tertulis dalam Qur'an, dan bukan dari kitab suci non-Islam.
User avatar
pod-rock
Posts: 829
Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by pod-rock »

Buku ini buku lama, tahun 1994. Tapi isinya persis dengan yang didengungkan oleh FFI. TAHUN 1994!! Aje gile! Adadeh aja kali masih belepotan ingus waktu itu!

Sorry kalu sangat berbau Kristen. Baca aja, sebenarnya tentang kristennya sedikit, banyakan tentang Qur'an dan Islamnya.

https://rapidshare.com/files/2393552205/Nita.doc
PENGANTAR KATA
Tulisan yang Kami beri judul "SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA" ini, adalah surat-korespondensi antara seorang gadis Kristen berumur ± 20 tahun, Mahasiswa Tingkat-II sebuah Fakullas di Yogyakarta dengan pacarnya seorang pemuda Islam, Mahasiswa Tingkat-V sebuah Fakultas di Jakarta, yang berusaha untuk menariknya masuk Agama Islam dengan iming-iming perkaiwinan yang adalah salah-satu taktik-strategi dari golongan Islam untuk menghambat perkembangan Agama Kristen di Indonesia tercinta ini, sebagaimana terdapat contohnya dalam isi selebaran dari PERHIMPUNAN PEMUDA ISLAM INDONESIA (PPII) yang kami lampirkan pada tulisan ini.
Kami sengaja jadikan korespondensi antara Nita dengan pacarnya Eky ini satu Diktat/Makalah untuk para siswa PUSAT LATIHAN PENGINJILAN (PLP) "NEHEMIA"-Jakarta adalah tidak lain disebabkan :
1. Rasa kagum kami atas dalam-nya pengetahuan gadis remaja yang baru berumur 20 tahun ini tentang Iman-Kristiani-nya sendiri dan penguasaannya atas inti-inti pokok Islamologi beserta ALQURAN-nya, karena hal seperti ini sangat jarang terjadi di kalangan kaum remaja Kristen kita.
Rasa kagum kami ini menjadi bertambah lagi, setelah kami mendapat informasi bahwa gadis Nita ini di Yogyakarta sana bukanlah Mahasiswa SEKOLAH TINGGI THEOLOGIA (S.T.T), melainkan Jurusan SOS-POL.
2. Nats-nats ALKITAB dan ayat-ayat ALQURAN yang dia pakai atau cantumkan dalam surat-nya itu, semuanya tepat mengena sebagai landasan apologia-nya mempertahankan Iman-Kristiani-nya dan sekaligus menjelaskan kebenaran yang dikandung oleh ALKITAB-nya serta sekaligus pula membuktikan keunggulan Iman-Kristiani bila dibandingkan dengan Iman-lslamy.
Memang, bila mana gadis-gadis Kristen kita dapat menguasai IMAN-KRISTIANI-nya seperti gadis Nita ini, maka taktik-strategi PPII tersebut pasti tidak akan berhasil mencapai sasarannya, bahkan dalam prakteknya yang sering terjadi malahan yang sebaliknya.
Oleh karena itu, adalah kewajiban kita yang telah dipanggil-Nya untuk bekerja di ladang-Nya, untuk menyebar-luaskan arti dan makna IMAN KRISTIANI itu di kalangan kaum WANITA, khususnya dikalangan para REMAJA-PUTRI dan GADIS-GADIS kita sedemikian rupa sehingga mereka tidak lagi berstatus KRISTEN-KTP melainkan berobah menjadi KRISTEN SADAR dan AKTIP sebagaimana gadis Nita ini sebagai contoh-prototype-nya.
Sebagai kata penutup, patut kami sampaikan disini 2 (dua) hal yaitu:
1. Sebelum anda membaca Surat korespondensi Nita ini, baca dulu surat pacarnya Eky yang salinannya kami lampirkan pada bagiari-Belakang dari Makalah/Diktat ini yang iangsung dijawabnya dengan Jawaban 1 dan Jawaban 2.
3. Bahwa kedua surat ini (Surat Nita dan Surat Eky adalah otentik satu dan lain mungkin ada yang menuduh bahwa surat-surat tersebut hanya imaginasi atau skenario bikinan dan rekaan kami saja seperti sering dilakukan oleh orang-orang yang a-priori Anti Kristen-, dengan ini diberitahukan bahwa Surat Aslinya dengan tulisan tangan ada dalam simpanan kami dan telah kami tik-ulang 100% persis sams sampai kepada titik-komanya.
Demikian untuk dimaklumi dan semoga tulisan ini dapat lebih meneguhkan I MAN dan PERCAYA kita kepada YESUS KRISTUS, TUHAN dan JURUSELAMAT kita semua!!
SELAMAT MEMBACA!! AMEN!!
Jakarta, 11 Juli 1994
User avatar
fanaticus
Posts: 575
Joined: Fri Oct 29, 2010 11:37 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by fanaticus »

Bacaaan yang sangat menarik, thank's buat bung Podrock.
Mengenai surat yang sebelumnya ada juga kah?






Saya baru tahu kalau di Quran Yakub adlah anak Sarah :stun:
fractal daun
Posts: 562
Joined: Sat Jun 04, 2011 12:35 pm
Location: pikiran
Contact:

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by fractal daun »

@podrock,,
thanks berat bukunya sangat menarik dan mencerahkan... :prayer:
sering-sering yah...bro sharing buku menarik dan mencerahkan... \:D/
fanaticus wrote:Saya baru tahu kalau di Quran Yakub adlah anak Sarah
aku juga baru tahu,,
coba kita cek deh :
Nita wrote:Qs. 11-Huud:71, dikatakan bahwa Yakob adalah anak Sarai, pada hal yang benar ialah Yakub itu anak Ishakdan Ishak adalah anak Sarai!!
nah yang menarik bro, pada terjemahan depaq, surah ini berbunyi:http://www.alquran-digital.com/
Qs. 11-Huud:71 wrote:Versi DEpag:
Dan isterinya berdiri (dibalik tirai) lalu dia tersenyum, maka Kami sampaikan kepadanya berita gembira tentang (kelahiran) Ishak dan dari Ishak (akan lahir puteranya) Ya'qub.
sekarang kita bandingkan dengan tiga terjemahan dalam english:
Qs. 11-Huud:71 wrote: Yusuf Ali transliteration:
71. And his wife was standing (There), and she laughed: But We gave her Glad tidings of Isaac, And after him, of Jacob.
Qs. 11-Huud:71 wrote: Pictail transliteration:
71 And his wife, standing by laughed when We gave her good tidings (of the birth) of Isaac, and, after Isaac, of Jacob.
Qs. 11-Huud:71 wrote: Rodwell edition;
His wife was standing by and laughed; and we announced Isaac to her; and after Isacc, Jacob.
Qs. 11-Huud:71 wrote: arabic:
71. Waimraatuhu qa-imatun fadahikat fabashsharnaha bi-ishaqa wamin wara-i ishaqa yaAAqooba
dari 3 terjemahan berbeda dalam english, tiga-tiganya menyatakan, " after Isaac, of Jacob."

yang artinya bahwa menurut surah ini, sarah melahirkan isaack, kemudian yakub. Dari sini diambil kesimpulan bahwa, yakub adalah anak sarai dan abraham. Padahal dalam kitab kejadian, Abraham melahirkan isak, isak melahirkan yakub, dan yakub melahirkan 12 orang laki-laki yang menjadi suku israel.

Wah,,, :rolleyes:
Karena malu, DEPAG menambahkan dalam kurung, "(akan lahir puteranya)"
mungkin bang hillman bisa menerjemahkan ini ayat ini,,yang benar seperti terjemahan DEPAG atau terjemahn yusuf ali??

Depag memelintir ayat-ayat quran, dan sebegitu parahkah kebohongan ini.
sungguh menarik..

syukran..
fdaun
User avatar
fanaticus
Posts: 575
Joined: Fri Oct 29, 2010 11:37 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by fanaticus »

fractal daun wrote:
aku juga baru tahu,,
coba kita cek deh :


Karena malu, DEPAG menambahkan dalam kurung, "(akan lahir puteranya)"
mungkin bang hillman bisa menerjemahkan ini ayat ini,,yang benar seperti terjemahan DEPAG atau terjemahn yusuf ali??

Depag memelintir ayat-ayat quran, dan sebegitu parahkah kebohongan ini.
sungguh menarik..

syukran..
fdaun
Perlu ditanyakan ke yang ahli bahasa Arab nih, supaya kita ga kena taqqiya muslim! :finga:
Soalnya muslim suka taqqiya, seperti pada kasus Saudari Harun.
User avatar
natan
Posts: 26
Joined: Wed Jun 16, 2010 9:26 am

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by natan »

gan, download di rapidshare-nya tu berbayar ya?
ada yg gratisan ga????? hehe
Kaperarezoo
Posts: 292
Joined: Wed Sep 22, 2010 10:19 am

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by Kaperarezoo »

Iya dong....
Bagi yang telah punya filenya, di Copast ke sini ajah... Biar jadi dokumentasi situs kesayangan kita ini....
User avatar
pigsy
Posts: 220
Joined: Tue Sep 09, 2008 9:48 am

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by pigsy »

SEORANG GADIS KRISTEN MEMPERTANGGUNG JAWABKAN IMANNYA
Oleh:Nita

Disusun:Untuk Kalangan Sendiri Khususnya Bagi Para Siswa Pusat Latihan Penginjilan (PLP) "NEHEMIA" Jakarta

PENGANTAR KATA
Tulisan yang Kami beri judul "SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA" ini, adalah surat-korespondensi antara seorang gadis Kristen berumur ± 20 tahun, Mahasiswa Tingkat-II sebuah Fakullas di Yogyakarta dengan pacarnya seorang pemuda Islam, Mahasiswa Tingkat-V sebuah Fakultas di Jakarta, yang berusaha untuk menariknya masuk Agama Islam dengan iming-iming perkaiwinan yang adalah salah-satu taktik-strategi dari golongan Islam untuk menghambat perkembangan Agama Kristen di Indonesia tercinta ini, sebagaimana terdapat contohnya dalam isi selebaran dari PERHIMPUNAN PEMUDA ISLAM INDONESIA (PPII) yang kami lampirkan pada tulisan ini.
Kami sengaja jadikan korespondensi antara Nita dengan pacarnya Eky ini satu Diktat/Makalah untuk para siswa PUSAT LATIHAN PENGINJILAN (PLP) "NEHEMIA"-Jakarta adalah tidak lain disebabkan :
1. Rasa kagum kami atas dalam-nya pengetahuan gadis remaja yang baru berumur 20 tahun ini tentang Iman-Kristiani-nya sendiri dan penguasaannya atas inti-inti pokok Islamologi beserta ALQURAN-nya, karena hal seperti ini sangat jarang terjadi di kalangan kaum remaja Kristen kita.
Rasa kagum kami ini menjadi bertambah lagi, setelah kami mendapat informasi bahwa gadis Nita ini di Yogyakarta sana bukanlah Mahasiswa SEKOLAH TINGGI THEOLOGIA (S.T.T), melainkan Jurusan SOS-POL.
2. Nats-nats ALKITAB dan ayat-ayat ALQURAN yang dia pakai atau cantumkan dalam surat-nya itu, semuanya tepat mengena sebagai landasan apologia-nya mempertahankan Iman-Kristiani-nya dan sekaligus menjelaskan kebenaran yang dikandung oleh ALKITAB-nya serta sekaligus pula membuktikan keunggulan Iman-Kristiani bila dibandingkan dengan Iman-lslamy.
Memang, bila mana gadis-gadis Kristen kita dapat menguasai IMAN-KRISTIANI-nya seperti gadis Nita ini, maka taktik-strategi PPII tersebut pasti tidak akan berhasil mencapai sasarannya, bahkan dalam prakteknya yang sering terjadi malahan yang sebaliknya.
Oleh karena itu, adalah kewajiban kita yang telah dipanggil-Nya untuk bekerja di ladang-Nya, untuk menyebar-luaskan arti dan makna IMAN KRISTIANI itu di kalangan kaum WANITA, khususnya dikalangan para REMAJA-PUTRI dan GADIS-GADIS kita sedemikian rupa sehingga mereka tidak lagi berstatus KRISTEN-KTP melainkan berobah menjadi KRISTEN SADAR dan AKTIP sebagaimana gadis Nita ini sebagai contoh-prototype-nya.
Sebagai kata penutup, patut kami sampaikan disini 2 (dua) hal yaitu:
1. Sebelum anda membaca Surat korespondensi Nita ini, baca dulu surat pacarnya Eky yang salinannya kami lampirkan pada bagiari-Belakang dari Makalah/Diktat ini yang iangsung dijawabnya dengan Jawaban 1 dan Jawaban 2.
3. Bahwa kedua surat ini (Surat Nita dan Surat Eky adalah otentik satu dan lain mungkin ada yang menuduh bahwa surat-surat tersebut hanya imaginasi atau skenario bikinan dan rekaan kami saja seperti sering dilakukan oleh orang-orang yang a-priori Anti Kristen-, dengan ini diberitahukan bahwa Surat Aslinya dengan tulisan tangan ada dalam simpanan kami dan telah kami tik-ulang 100% persis sams sampai kepada titik-komanya.
Demikian untuk dimaklumi dan semoga tulisan ini dapat lebih meneguhkan I MAN dan PERCAYA kita kepada YESUS KRISTUS, TUHAN dan JURUSELAMAT kita semua!!
SELAMAT MEMBACA!! AMEN!!
Jakarta, 11 Juli 1994
PLP. "NEHEMIA"
EV. J. LITIK.-

JAWABAN PERTAMA DARI NITA ATAS SURAT PACARNYA
JOGYAKARTA, Januari 1993.-
Salam damai sejahtera dalam nama Yesus Kristus
Eky, Surat Eky udah Nita terima, Puji TUHAN karena di surat itu Eky udah nggak pake marah-marah dan maki-maki lagi, Eky udah sadar sama kata-kata Eky yang memang nggak pantas Eky ucapin sama Nita dan orang Nasrani semua, moga-moga begitu deh untuk selanjutnya. Bagi kami orang Kristen diajarkan harus hidup dengan mengasihi sesama manusia seperti mengasihi diri sendiri (Matius 22:37-39), bahkan kami nggak boleh membalas kejahatan dengan kejahatan, tapi harus dengan kebaikan (Roma 12:21).
1. Tapi di surat Eky itu belum semua pertanyaan yang Nita kasi di surat yang 25 halaman itu dijawab oleh Eky. Dan justru pertanyaan yang paling penting untuk dijawab itu nggak Eky jawab, dan jawaban yang udah Eky kasi untuk beberapa hal yang Nita tanya, terus terang aja Nita bilang sangat lemah, karena itu Nita pengen ngebahas lagi. Terserah Eky mau ngatain nalar Nita ini masih nol besar, nggak apa-apa. Terima kasih deh ....!! Tapi rasanya kita nggak usah terlalu cepat memvonnis orang dengan predikat model- model gitu, kita buktikan aja itu yang penting, Kita pake ratio kita dengan sungguh-sungguh. berpikir logis, jangan baku dan kaku terpaku pada apa yang tertulis, tapi temukan apa arti yang tersembunyi di dalamnya. Dan yang perlu selalu diingat, kode etik ilmiah... "BILANG BENAR KALO ITU MEMANG BENAR, DAN BILANG SALAH KALO ITU MEMANG SALAH". Nggak usah malu ....Jujur aja!! Oke deh, kita mulai aja ngebahas satu-satu, tapi sebelumnya Nita minta Eky ngebacanya supaya bener-bener serius, jangan turuti emosi karna jawaban di surat Eky kemaren Nita lihat Eky ada nggak m'ratiin pertanyaan Nita di surat 25 halaman itu sehingga jawaban meleset dari topik omongan.
Dan surat Nita kali ini juga cukup panjang karna Nita nggak suka ngomong tanggung-tanggung, Nita pengen ngomong sejelas mungkin buat Eky.
2. Kalo Eky bilang Nita akan sia-sia aja njelasin tentang Kristen ke Eky, nggak apa-apa. Itu berarti Eky NGGAK KONSEKWEN toh sama janji Eky yang bilang kalo Nita bisa ngebuktiin kebenaran Kristen, Eky akan mau masuk Kristen.
Mungkin dulu Eky pikir Nita nggak bakalan bisa ngebuktiin kebenarannya, nyatanya sekarang gimana, bisa khan?? Malahan Eky nggak bisa menyanggah kebenarannya. Lain kali Eky jangan terlalu cepat anggap enteng sama orang. Kalo begitu berarti juga Eky bukan bertujuan mencari kebenaran yang sesungguh-sungguh-nya, tapi cuma mau meng-lslam-kan tanpa peduli bagaimana kebenaran agama Kristen itu.
Sedangkan Nita, terus terang aja, Nita pengen sekali Eky tau gimana kebenaran yang sesungguhnya itu, makanya Nita ngejelasin sama Eky sekalian sama bukti-bukti otentiknya, tapi kalo Eky tidak mau menerima jalan kebenaran yang abadi dan nggak mau menerima Yesus yang adalah pengantara satu-satunya antara ALLAH same manusia (Yohanes 14:6/Qs. 43:61). Yaa ... terserah, toh hasilnya bukan buat Nita tapi buat diri Eky sendiri juga. 'Ntar kalo udah mati nggak ada gunanya nyesal karna udah nggak ada lagi kesempatan untuk mengoreksi diri, sesal sesudah mati adalah sesal selama-lamanya, Abadi!!
3. Di surat Eky itu juga Eky justru nyuruh Nita untuk "berpikir sendiri" tentang siapa yang ngomong dalam ALQURAN itu, kepada siapa di-wahyu-kan dan Iain-Iain Itukah jawaban yang baik?!? Bukan itu yang Nita inginkan, Nita pengen Eky menjawab, nggak peduli tulisan Eky kecil-kecil atau nggak Nita pengen tahu betulkah Eky bisa menjawab/membantah pertanyaan Nita atau nggak? Kalu Eky jawab begitu (dengan menyuruh Nita berpikir sendiri), Nita anggap Eky nggak bisa menyanggah, Eky lari ... Eky menghindar.. Eky cari-cari alasan!!
Kalo Eky nanya sama Nita, semua Nita jawab!! Eky menyuruh Nita ngebuktiin pake Ayat ALKITAB juga, Nita buktikan, Nita nggak ada nyuruh Eky "mikir sendiri" khan?? Dulu Eky bilang:"TANYA AJA ...SEMUA BISA Eky JAWAB", yaa... teori dong, kenyataannya mana, malah menghindar. Kalo emang Eky bisa menjawab sesuai NALAR , tolong jawab!!.
4. Yang pertama Nita mau bahas, soal SHOLAT dan KAABAH. Eky bilang KAABAH itu cuman Kiblat, sama sekali nggak ada maksud untuk menyembahnya dan orang Islam boleh-boleh aja kalo mau ngadap kemana sholat-nya.
Lyaa kayak di surat Nita yang 25-halaman itu juga udah Nita bilang kalo nggak bakalan ada orang Islam yang bilang bermaksud menyembah Kaabah. Teorinya emang gitu, tapi praktek kenyataannya gimana?? Kalo naik Haji, batu hitam itu harus dicium 7X, apa maksudnya batu kok dicium-cium?? Seolah-olah batu hitam itu punya kekuatan magic. Uda gitu, tiap mutarin batu hitam itu khan harus teriak sambil menghadapkan wajah ke batu hitam itu:"Ya Allah kami datang memenuhi panggilan-Mu", Jadi Allah disamakan dengan batu hitam itu, pada hal teorinya bilang bahwa ALLAH itu nggak ada kesamaannya. Nah, teorinya-kah atau praktek kenyataannya-kah yang betul?? Sama saja kalo Nita kasih contoh gampang buat Eky nalar, misalnya ada teori yang bilang bahwa kalo ayam berbulu hitam kawin sama ayam jantan berbulu hitam juga (tanpa ada berhubungan dengan ayam jantan lain tentunya), maka anak yang lahir akan berbulu hitam juga, tapi ternyata setelah anak ayamnya menetas, eee... yang muncul ayam berbulu warna merah. Nah, kalo udah gitu yang mana yang betul, teorinyakah atau praktek kenyataannya?? Jawabannya udah pasti:PRAKTEK-KENYATAANNYA-LAH YANG BETUL, liya khan...!! Sama aja sama dengan teori kaabah, orang Islam bilang ALLAH itu nggak ada kesamaan-nya, nyatanya... tiap Sholat harus dan wajib menghadapkan wajah ke-arah batu hitam di Arab sana, kalo nggak gitu maka Sholatnya batal. Dan yang lebih parah lagi, kalo naik Haji, harus nyiumin batu hitam itu 7X.

Kalo Eky emang betul-betul pake nalar pake ratio dengan sungguh-sungguh, pasti Eky akan menyadari sendiri. Jangan terpaku deh sama teori, tapi pake rationya, lihat kenyataannya!! Gitu juga soal sholat, Eky bilang "Orang Islam boleh-boleh aja menghadap kemana aja kalo mau, hanya aja kalo di Mesjid nggak mungkin sesuka hati karena tentu akan kacau". Yhaa ... kalo di Mesjid sih emang harus satu arah, anak kecil juga tahu. Tapi kalo sholat sendiri-sendiri di rumah, Eky ajalah dulu beranikah Eky sholat menghadap ke Timur?? nggak pernah khan??. Jadi bantahan Eky yang bilang bahwa orang Islam bebas menghadap kemana-mana itu nggak betul!! Dan ada satu pertanyaan Nita lagi, Allah-nya orang Islam menentukan bahwa sholat yang sebenarnya adalah sebanyak 50 X (lihat potocopy I), tapi kenapa orang Islam cuma sholat 5X?? Siapa yang berani merobah peraturan Allah?? Tolong jawab, jangan bilang "pikir sendiri". Itu bukan jawaban Mahasiswa Semester 7 I.

5. Selain itu kayak yang udah pernah Nita tanya di surat yang 25 halaman itu, Bahwa Baithullah yang sesungguhnya adalah yang dibangun oleh Raja Sulaiman yang di Yerusalem. Kalo menurut orang Islam Baithullah yang di Mekkah itu dibangun oleh Ibrahim dan Ismail (Qs 3 Ali Imran:96) itu berarti Baithullah tersebut lebih tua dari Baithullah yang dibangun oleh Raja Sulaiman dan juga lebih tua dari Yesus sendiri, pada hal agama Islam itu baru ada 600 tahun sesudah Yesus mati dan naik ke Sorga. Gimana itu Eky .... Kekeliruan sejarah, masa sih Allah lupa sama sejarah?? Di surat Eky kemaren belum Eky jawab, kenapa??

Tambahan juga mengenai Ka'abah, dulu tempat Ka'abah berdiri sekarang ini adalah tempat dimana orang-orang Arab jahilliyah menyembah berhala, di situ ada patung besar yang namanya Hubal dan dikelilingi oleh 300 patung kecil. Setelah pengikut-pengikut agama Islam banyak, barulah semua patung-patung itu dikeluarkan, entah kemana ditaro sampe sekarang dan batu hitam (satu-satunya yang utuh tidak diganggu gugat) diciumin setiap calon haji yang datang berhaji ke Mekkah itu.

6. Eky juga belum jawab tentang Qs 95:3, Qs 3:97, Qs 2:125, Qs 5:97, di situ dibilang bahwa Mekkah/Ka.abah adalah tempat yang aman, tempat suci, tapi nyatanya banyak terjadi peristiwa berdarah disitu oleh teroris. JadL.yang dimaksud aman disini ini aman yang gimana Eky
7. Eky juga bilang bahwa agama Islam itu gampang dimengerti, nggak berbelit-belit. Apanya yang gampang??, mulai dari mengartikan kata "ISLAM" aja kalian udah gitu, coba aja.... kata "ISLAM" katanya artinya KELIMA WAKTU SHOLAT, betulkah begitu?? Rasanya nggak, karena huruf "L" yang katanya berarti LOHOR itu nggak benar, mestinya adalah DHUHUR, lyaa khan?? Lalu kalo gitu, siapa yang ganti-ganti, kapan dan oleh siapa?? Coba-lah Eky pikir, kata "ISLAM" sebenarnya itu berarti "MENYERAHKAN DIRI PADA TUHAN".

Kami orang Kristenpun disebut Islam karna kami menyerahkan diri kami pada TUHAN YESUS KRISTUS. Nah, itu baru pengertian judul agama Eky, belum lagi yang lain-lainnya, betul-betul membingungkan.

8. Lalu Eky bilang, bukti bahwa Quran itu wahyu Allah adalah:" Bahwa yang ngomong dalam Quran itu Allah sendiri. Apa sudah yakin?? Periu Eky ingat dan ketahui bahwa Alquran itu diturunkan di gua Hira oleh siapa kurang jelas. Eky coba baca Mukadimah Quran Departemen Agama Halaman 62, di situ bisa dibaca bahwa Mohammad sendiri ragu-ragu apakah yang dia dengar itu suara setan atau suara malaikat. Istrinya yang ngasi dorongan yang seakan-akan itu suara Allah. Kalo Mohammad sendiri aja ragu-ragu .... Gimana Eky?? Dan perlu juga diingat lagi, Siti Khadijah itu beragama Kristen khan?? Kawinnya juga secara Kristen khan??.

9. Mengenai Isra-Mirajd, Eky bilang:"Sudah tentu Mesjid Haram dan Aqsa ada pada peristiwa Isra Mirajd, masuk logika khan...??" Jawaban Nita, Nggak!! Bagaimana mungkin masuk logika, kalo memang udah nyata-nyata Mesjid itu baru ada setelah puluhan tahun Mohammad mati, masa bisa dibilang Mohammad Isra dari Mesjid Haram ke Mesjid Aqsa sedangkan Mesjid Aqsa-nya belum ada!l Gimana cara Eky berpikir sampe bisa bilang itu masuk logika?? Nita kasih contoh yang gampang aja:
- Sri Sultan Hamengku Buwono IX wafat tahun 1989.
- Exim Plaza Jogyakarta dibuka resmi bulan Desember 1992.
Nah, apa mungkin akan terjadi hal ini: Sri Sultan Hamengku Buwono IX meresmikan pembukaan Exim Plaza pada bulan Desember I992 tersebut?? Coba deh. .. Gimana menurut Eky sendiri?? Kalo menurut nalar waras sih udah jelas bilang hal itu nggak mungkin terjadi, lyah khan?? Sama aja sama peristiwa Isra-Mirajd, apakah mungkin Mohammad Isra dari Mesjid Haram ke Mesjid Aqsa, pada hal Mesjid itu aja baru dibangun setelah Mohammad mati puluhan tahun, bahkan Mohammad sendiripun belum tahu kalo bakalan ada Mesjid yang akan bemama Haram dan Aqsa dikemudian hari sesudah dia wafat. Lalu sekarang muncul pertanyaan, "jadiii ayat tersebut siapa yang buat ...??. Silahkan Eky pikir sendiri dengan nalar kalo emang nalar Ekyjalan!! Eky ... nggak usah capek-capek ngasih Nita rumus-rumus kecepatan segala, nggak perlu, Nita nggak nanya soal lamanya Mohammad Mirajd kok, Nita juga nggak nanya dari mana asalnya Sholat itu, yang Nita tanya itu soal Mesjid-nya. Mesjidnya belum ada kok bisa-bisanya dibilang Mohammad Isra dari Mesjid ini ke Mesjid itu. Udah gitu, waktu peristiwa itu terjadi nggak ada saksi mata khan yang menyaksikannya langsung?? Itu cuman pengakuan dari Mohammad doang, pada hal kita tahu bahwa kesaksian dari hanya seorang aja, nggak cukup menjadi bukti untuk menyatakan kebenaran peristiwa itu. Harus paling sedikit ada dua atau tiga orang saksi, baru dinyatakan sah. Istri Mohammad sendiri bilang bahwa semalaman Mohammad nggak kemana-mana, semalamen ada bersama dia.

Lalu mau gimana lagi Eky, apa tetap pada pendirian bahwa Mohammad memang pergi malam itu, sedangkan saksi mata yang hidup saat itu aja udah bilang Mohammad nggak kemana-mana!! Eky kalo menjawab, tolong jangan lari dari inti omongan, jangan berbelit-belit, langsung aja ke point~nya!! Dulu waktu ada dialog ISLAM-KRISTEN di Jogya itu, masalah ini juga ditanya dan jawaban mereka apa mereka bilang itu cuma mimpi, setelah ditanya dimana ada keterangan bahwa itu hanya mimpi... mereka nggak ada yang bisa jawab. Sekarang Eky jawabnya lain lagi, Eky bilang itu masuk logika tanpa ada alasan yang jelas dan tepat.
Beda dengan Yesus, semua mujizat yang dilakukanNya betul-betul nyata, banyak saksi mata yang ngeliat langsung, nyembuhin orang sakit lumpuh, ngasih makan 4000 Orang, ngidupin orang mati dan Iain-Iain dan Dia naik ke sorga (Mirajd) juga disaksikan beratus-ratus orang. Itu nyata, bukan bohong!!.

10. Eky bilang yang ngomong dalam Quran itu adalah Allah itu sendiri. Oke-lah ... sekarang Nita tanya lagi satu pertanyaan yang belum Eky jawab yang terdapat dalam surat Nita yang 25 halaman itu (lihat halaman 19 nya) yaitu:Qs 16. An Nahl: 63 yang berbunyi:

"Demi Allah:Sesungguhnya Kami teiah mengutus Rasul-Rasul Kami .dst dst "
Pertanyaan Nita "Kepada Allah yang mana lagikah A!lah-nya Eky bersumpah??" ingat, Eky udah bilang kalo yang ngomong di Quran itu adalah Allah itu sendiri Setiep orang yang mau menggunakan ratio-nya dengan benar pasti bilang bahwa ayat ini sangat janggal. Gimana dengan Eky, apakah ratio-nya udah bener-bener dipake??.

11. Truuus .... Kalo memang Allah sendiri yang ngomong di Quran itu, apakah mungkin Allah salah menurunkan Wahyu-Nya?? Jawabnya tentu saja nggak mungkin khan ..., tapi nyatanya gimana, dalam Quran banyak sekali kekeliruan, salah satu contoh aja Nita kasih dan ini juga udah Nita tanya di surat Nita yang 25-halaman itu, tapi Eky sama sekali nggak nyinggung-nya, kenapa?? Pada hal katanya bakal ngejawab semua pertanyaan Nita Wahyu yang salah itu (benar-benar sudah salah dan nggak mungkin disangkal lagi) Adalah tentang silsilah Maryam bunda Yesus, bagaimana mungkin bisa dibilang bahwa Maryam bunda Yesus itu adalah saudara Harun (dan Musa), sedangkan jarak waktu antara Harun/Musa dengan Maryam bunda Yesus itu aja udah terpaut 1.400 tahun!! Nita juga tanya tentang silsilah Yakub (Qs-11:71), dimana dibilang kalo Yakub itu adalah anak Sarai, mana mungkin....yang benar adalah Yakub anak Ishak dan Ishak itulah anak Sarai. Dengan kekeliruan- kekeliruan yang udah nyata begini ini, apakah Eky tetap bilang bahwa itu wahyu Allah?? Allah tidak mungkin bisa salah menurunkan Wahyu-Nya khan

12. Mengenai kematian ISA dalam QURAN, lagi-lagi Eky menyuruh Nita untuk "mengerti sendiri", Ihooo... kok gitu?? Katanya bisa jawab apa saja yang Nita bakal tanya... mana buktinya.??. Waktu Eky nanya-nanya tentang Injil, Nita nggak ada khan nyuruh Eky untuk "mengerti sendiri", Itu karna Nita nggak mau dicap pembual yang sok fanatik tapi nggak bisa ngejeiasin Imannya sendiri.
Eky nyuruh Nita supaya jangan menghindar, tapi nyatanya sekarang justru kebalik, malah Eky yang menghindar, gimana tuuhh...??.
Dan mengenai kematian ISA, jelas kalo sekarang Eky sendiri udah bingung karena dulu dengan berapi-api Eky bilang kalo Yesus itu nggak mati, hanya diangkat ke Sorga, tau-taunya sekarang-setelah Nita kasih ayat-ayat dari Quran sendiri yang mengakui kematian Yesus-Eky bilang bahwa memang betul Yesus saat ini sudah mati dan akan dibangkitkan pada hari kiamat nanti dan ini buktinya bahwa Yesus itu manusia biasa. Eky jadi ragu-ragu khan akhirnya?? Eky bilang kedua ayat dalam Quran itu (Maryam:33 dan 26. AN-Nissa:157) adalah benar
Bagaimana mungkin Eky .... Orang ayat yang satu bilang Mati sedangkan yang satu lagi bilang Nggak Mati kok ilmiahkah kalo dalam satu hal yang sama bisa dijawab "Ya" dan "Tidak"?? Apalagi ini adalah hal yang bener-bener nyata. Kalo menjawab itu yang pasti-pasti aja deh ..., lyaa bilangjyaa... nggak bilang nggak...!!.
Sekarang Nita tanya, kalo memang Yesus itu mati, dimana kuburannya?? Nggak ada khan?? Darimana Eky bisa bilang Yesus itu saat ini mati?? Itu cuman pikiran Eky sendiri aja khan?? Yang betul itu adalah bahwa saat ini Yesus ada di sorga dan Dia nggak mati tapi hidup, karnaa.. di sorga itu nggak ada yang mati!! lyaa khan? Jawaban yang Eky kasih semakin nggak karu-karuan!1
Sekarang tolong jalankan nalar Eky Kalo memang Yesus itu mati kayak pikiran Eky, lalu gimana dengan sumpah Mohammad sendiri yang waktu matinya menyerahkan nyawanya kepada Isa?? "Nyawaku ditangan Dia-anak Maryam" (hadits-Mutiara-III NO. 4251) Apakah Mohammad mau menyerahkan nyawanya kepada orang yang mati?? Pasti nggak khan ..!! Dan bagaimana tentang sumpah Mohammad yang lainnya lagi dimana dia bilang bahwa yang menguasai Hari Pembalasan dan Hakim yang Adil adalah Yesus/Isa putra Maryam sebagaimana bunyi ucapannya:"Demi Allah, sesungguhnya akan turun Putra Maryam selaku Hakim yang Adil" (Hadits Shohih Muslim-127) Kalo Yesus itu mati seperti anggapan Eky, maka pertanyaan Nita adalah:"Apakah mungkin Yesus itu mati dan akan dibangkitkan pada hari kiamat nanti, Sedangkan Yesus sendiri adalah yang akan membangkitkan orang-orang mati 7? Coba Eky jawab dengan ratio!!.
Jadi Eky sekali lagi Nita tegaskan bahwa Yesus itu saat ini nggak mati, tapi hidup di sorga ... dan akan datang ke dunia ini lagi pada hari kiamat nanti untuk menjadi Hakim yang Adil, mengadili semua manusia termasuk Nita, dan Eky. Yang percaya kepadaNya akan beroleh keselamatan dan hidup kekal di alam sorgawi.
Apakah Eky nggak bertanya-tanya, kalo Yesus itu memang manusia biasa, kenapa Mohammad justru menyerahkan nyawanya kepada Yesus dan bersumpah bahwa Yesus-lah Hakim yang Adil pada hari kiamat nanti, sedangkan kita tahu bahwa nggak ada oknum atau insan yang berkuasa atas nyawa seseorang, terlebih-lebih orang tersebut adalah nabi, selain dari Tuhan sendiri, lya khan Eky...??
Kalo Eky tetap menganggap Yesus itu manusia biasa dan nabi biasa ... tolong jawab pertanyaan Nita itu dan jangan lari dari pokok persoalan, supaya Eky tahu, hal inilah yang membuat banyak orang Islam beralih memeluk agama Kristen, selain itu mereka menemukan banyaknya pertentangan-pertentangan dalam Quran mereka sendiri. Alquran itu axiomalistis I!
Lalu Eky bingung kenapa Musa dan Mohammad nggak disebut Tuhan!!, jawabnya... "karena Yesus dan kedua nabi itu berbeda dalam hal kelahirannya". Musa dan Mohammad dilahirkan dari hasil hubungan biologis antara laki- laki dan perempuan, sedangkan Yesus nggak, Dia lahir dari Roh Allah dan FirmanNya yang ditiupkan pada perawan Maria, bukan hasil bioiogis, hal ini ada tertulis kan dalam Quran, lihat aja Qs-45:91 dan An-Nissa:171. Adakah manusia biasa yang lahir seperti Yesus?? Jawabnya udah jelas:Nggak ada!!.
Perbedaan yang lain adalah:"Yesus itu suci, bebas dari dosa .... Lihat Yohanes 8 :46-"Siapakah diantara kamu yang membuktikan bahwa Aku berbuat dosa??, bahkan Mohammad sendiri mengakui hal ini dengan berkata "Semua anak Adam yang lahir sudah disentuh jari setan terkecuali Isa Putra Maryam!!" (hadits Shohih Buchari ■ Jilid-III, halaman 208 ayat 1493). Itulah Eky perbedaan antara Yesus dengan Musa dan Mohammad, makanya Yesus disebut Tuhan. Dalam diri Yesus ada Roh Allah, Eky nggak perlu heran dan bingung kenapa Tuhan bisa seperti manusia, makan ... minum .... Dan sebagainya, itu bukan suatu hal yang aneh, Tuhan itu serba kuasa khan, Dia bisa berbuat apa saja termasuk Mengambil Rupa seperti manusia, tapi kalo dibilang manusia mengambil rupa Allah .... Ini baru satu hal yang sangat mustahil, benar khan!!
Kenapa Allah perlu Mengambil Rupa manusia?? Jawabnya:
"Kama manusia udah jatuh dalam dosa, Allah ingin memberi peringatan kepada manusia!! Tapi karna Allah itu sangat penuh Kuasa 100% berbeda sama manusia , kalo Allah sendiri yang datang tentu manusia tidak akan bisa menghadapiNya... Karna itulah Allah alu mengambil rupa seorang manusia mulai dan proses dalam kandungan ... lahir ... kanak-kanak ... dewasa... dan mati!!".
Tapi sungguh pun demikian, bukan berarti bahwa Allah itu seperti manusia, karna Allah itu nggak ada persamaannya, Dia cuma mengambil (sekali lagi "mengambil") rupa manusia.!!.
13. Eky bilang dalam membaca Quran jangan diputus- putus, jangan menyamakan Isa dengan Allah. Kenapa?? Dalam surat itu Eky nggak ngasi penjelasan, kenapa menolak, kalo menolak mestinya Eky kasih dong alasannya, jangan cuma bisa bilang nggak aja, itu nggak ilmiah!!. Nita mengambil ayat Quran satu-satu adalah karna keadaannya begitu, antara ayat yang satu dan yang lain nggak selalu berurutan, suka loncat- loncat, nggak tahu dimana awal dan akhirnya, lihat aja sendiri!! Contohnya boleh Eky lihat Qs-59 sebanyak 24 ayat:"Themanya tentang pengusiran tentang orang-orang Yahudi dari Madinah", tapi setelah dilihat dengan susah payah kita nyari dimana kisah pengusiran itu yang ditonjolkan oleh judulnya!!.
Lalu Eky bisa lihat juga Qs-5:94-100. Themanya adalah tentang menghormati Kaabah sebagai soko-guru kehidupan manusia, tapi setelah dibaca .... Yang sesuai dengan judulnya cuman ayat-97, sedangkan yang lain nggak ada hubungannya sama judul. Tuduhan atau perintah Eky untuk nggak mengambil ayat Quran secara putus-putus itu mestiriya Eky tujukan pada Quran Eky sendiri yang dalam Mukadimahnya banyak mengambil ayat- ayat Alkitab dengan semaunya sendiri, diputus- putus tanpa melihat hubungannya dengan ayat sebelum dan sesudahnya. Agar Eky tau aja, ayat- ayat dalam Alkitab nggak boleh diambil semaunya doang, harus dilihat urut-urutannya karena semua cerita-cerita dalam Alkitab itu berurutan dengan teratur mulai dari Kitab Kejadian sampai Kitab Wahyu, nggak pernah ada ayat yang nggak ada hubungannya nyelonong masuk begitu aja!!
14. Dan kalo Nita bilang Yesus itu adalah berati Allah, ini juga wajar dan berdasarkan ratio. Dalam pelajaran Bahasa Indonesia khan ada rumus begitu, nii contohnya:

a. - Presiden adalah kepala Negara
- Suharto adalah kepala Negara
Kesimpulannya:Suharto adalah Presiden (benar khan??).

b. Sama saja sama sumpahnya Mohammad dan ayat Alquran:
- Bukankah Allah seadil-adilnya hakim....(Qs. 95-At Tiin:8).
- Isa putra Maryam seorang Imam Mahdi dan Hakim yang adil (Hadits Shohih Muslim Jilid1).
Kesimpulannya :ISA adalah TUHAN/ALLAH ... (bener Khan??).

c. - Isa bisa menciptakan burung ....(Qs.3:49).
- Selain Allah tidak ada yang bisa men¬ciptakan seekor laiat-pun ....(Qs.- 22:73).
Kesimpulannya:Isa adalah Tuhan '/Allah . ...(bener khan).

d. - Hanya pada Allah pengetahuan Hari Kiamat .. (Qs. 31:43).
- Isa mengetahui Hari Kiamat... (Qs. 43: 61).
Kesimpulannya:Isa adalah Tuhan/Allah (bener juga khan??).

Dari sini bisa kita lihat siapa sebenarnya yang perlu dipimpin dalam pelajaran Bahasa Indonesia. Nahh ... Kalo udah jelas begitu, apa lagi alasan Eky menyangkal bahwa Isa itu adalah Tuhan!! Perlu Nita ingatkan lagi, Kalo mau bicara soal Yesus, lihat kedua sisi-Nya, yaitu dari sisi manusia-Nya dan dari sisi Keilahian-Nya!!
15. Truuuss, kalo Eky bilang lagi bahwa dalam Quran jelas-jelas ada peringatan bagi Yahudi Nasrani dan Israel, terserah deh ... yang jelas khan ada jaminan keselamatan bagi pengikut Isa, hanya pengikut Isa sajalah di atas orang-orang kafir ... hingga hari Kiamat!! Nggak main-main Ihoo .. hingga hari Kiamat (Qs. 3:55), sedangkan bagi pengikut Mohammad sendiri nggak ada jaminan sedikitpun bakalan selamat atau nggak , lyaa khan??
Dan bagi Israel dibilang bahwa Israel menerima Anugerah yang nggak diterima umat lain (Qs. Al Maaidah:20), Israel bangsa pilihan Allah (Qs. Al Baqarah:47) dan Allah beserta Israel (Qs. Al Maaidah:12). Kalo Eky bilang dalam Quran ada kutukan bagi Israel dan Nasrani... itu berarti udah bertentangan/kontradiksi khan sama ayat- ayat Quran tersebut di atas!! Lalu yang mana yang harus Eky percayai, Nasrani dikutuk atau Nasrani masuk Sorga?? Bingung sendiri khan?? Kedua-duanya ada dalam Quran sih ..!!
16. Mengenai penciptaan langit dan bumi dalam Quran!! Inilah salah satu bukti kalo Eky nggak betul-betul meratiin surat Nita. Nita bilang di surat itu (lihat halaman-20- nya) bahwa dalam Qs. 41:912:"Bumi dan langit diciptakan dalam 8 Masa (4 + 2 + 2 = 8, lihat betul-betul), sedangkan dalam Qs. 7:54 I Qs. 25:59 :

"Bumi dan langit diciptakan dalam 6 masa "

Sekarang Nita tanya, apakah 6 (enam) sama dengan 8 (delapan)?? Jawab Yhaa!! Kalo mengenai perbandingan ilmu antara Negara Nasrani dan Negara Arab sana kayaknya Eky memuji diri sendiri banget, terserah deh Eky mau bilang ilmu matematika, fisika, kimia dan lain-laiin itu adalah milik Negara Islam itu lebih jago kek, yang penting adalah kita lihat kenyataannya, apa saja yang sudah diciptakan Negara-negara Islam itu, obat-obatan??... biar deh Eky bandingin sendiri. Eky sendiri juga pasti tahu deh dimana sih tenaga-tenaga ahli Arab itu belajar kalo bukan di Eropa dan Amerika?? lyaa khan??. Contoh yang paling mudah khan sudah Nita bilang, kalo memang Negara Arab itu canggih ilmunya karena sudah ada dalam Quran .... Kenapa Arab nggak nge-bor sendiri minyaknya di tahun 1928?? Malah Amerika yang nge-bor I! Truuss Eky bilang juga kemaren, kalo ilmu angkasa luar, memang Negara Arab kalah sama Amerika, tapi tidak yang lain- lainnya. Ah... masa lyaa?? Kalo ilmu angkasa luar aja udah kalah ... apa lagi yang didalam!! Tentunya khan karena yang di dalam (dalam bumi maksud Nita) udah canggih makanya lalu bisa ke angkasa luar. Kalo yang di dalamnya aja belum canggih ... mana bisa canggih keluar, iyaa nggak??. Teknologi itu jalannya maju Ihoo .. bukan mundur!!
Dan lagi kalo menurut Eky ilmu dalam buminya Negara Arab lebih jago ... kenapa dong tingkat kehidupannya segitu-segitu aja?? tapi yhaa,. terserah apa kata Eky deh.. yang penting khan kenyataannya ... kalo cuman teori doang sihhh... ntardulu!! Menyinggung masalah Perang Teluk, Eky bilang kalo Eropa nggak main keroyok pasti Irak menang. Ahhh.. nggak usah berdalih deh... terima aja kenyataannya. Buktinya waktu terjadi Perang 6-hari di tahun 1967 dulu, Israel dikroyok Negara- Negara Arab (Irak-Mesir-Libanon-Yordania-Syria), Israel Tetap Menang tuuuh ... pada hal segitu kecilnya Negara Israel dijepit oleh Negara- Negara Arab, iyaa khan?? Itu karna apa?? Karna memang Firman Tuhan nggak pemah salah, meleset atau gagal.
Tuhan udah bilang:"Aku akan memberkatl orang-orang yang memberkati engkau dan mengutuk orang- orang yang mengutuk engkau!!" (Kejadian 12:3) Dan seperti Nita udah bilang bahwa Perang Teluk itu udah diatur oleh Tuhan sendiri, mau melawan Tuhan kah?? Dan sekarang ini yang sedang berjalan , kita lihat saja hasilnya karena langkah yang diambil Amerika bukanlah langkah sembarang langkah, melainkan langkah berda- sarkan Alkitab, mau percaya atau nggak, terserah!! Dan perlu Eky tahu juga bahwa Timur Tengah itu ... Negara-Negara Islam itu ... sampai kiamatpun udah dinubuatkan nggak akan pernah tenang, selalu aja kacau. Buktiin deh sendiri!! Kalo Eky pengen tahu nubuatan-nubuatan tentang Timur Tengah, Eky boleh beli bukunya, judulnya:"Timur Tengah dan Nubuatannya" .

17. Eky suruh Nita baca majalah-majalah Arab, yhaa ... kalo soal itu sih kita lihat dulu itu korannya siapa, kalo koran dan majalahnya keluaran Arab sana, yhaa jelas aja beritanya ngebesar-besarin Negaranya sendiri. lyaaa khan?? Ya coba aja bandingkan koran keluaran Amerika dan Arab pasti beda, itu udah pasti!! Jadi nggak usah nyuruh Nita pake baca-baca itu, nggak dibacapun udah bisa Nita tebakin isinya.
18. Eky bilang di Negara Nasrani sana banyak terror, free sex dan Iain-Iain. Apa Eky pikir di Negara Arab sana nggak begitu?? Kalo nggak begitu itu ... rasanya nggak perlu dihubungkan sama agama, karna hal itu adalah pengaruh dari kebudayaan dan tabiat manusianya masing- masing. Agama tidak menentukan sessorang itu suci. Buktinya apa?? Yhaa banyak di Arab sana gimana, TKW-TKW banyak yang diperkosa majikannya, perginya sendiri .. .pulangnya bawa anak, benar khan?? Tetangga teman Nita aja ada kok, malah ada yang diperkosa 4 orang, pulang-pulang mentalnya jadi rusak. Selain itu, Nita pernah khan nunjukin sama Eky satu rumah dekat (KIP-JOGJA yang di situ ada cewek-panggilan tapi sok-sokan pake jilbab untuk nutupin kedoknya.
Selain itu ada contoh lain lagi, ini tetangga saudara Nita, dia seorang guru ngaji tapi hobbinya mengganggu cewek-cewek, ada yang sampai punya anak tapi nggak dinikahin!! Nita lihat sendiri!! Itu baru perempuan di Jogya, belum lagi yang di Lampung sana, kampung dia, berapa orang yang udah dia gituin. Coba deh... guru ngaji aja begitu, yang semestinya jadi teladan bagi murid-muridnya. Lalu teror-teror yang terjadi juga bukan cuma di Negara Nasrani tapi juga di Negara Arab sering, bahkan di tanah yang dinamakan suci ... Mekah, terjadi teror antara Jema.at Iran dan orang Arab setempat. Belum lagi peristiwa di India baru-baru ini, kuil-kuil Hindu dibakarin orang-orang Muslim, belum lagi di Chad dan Libya, terus .. peristiwa tanggal 8 Oktober 1990 di Israel orang-orang Muslim menyerbu bangsa Yahudi yang lagi ngadain kebaktian sampe makan korban ribuan orang dimana pemimpin-pemimpin Arab sendiri bilang bahwa kejadian itu adalah peristiwa pembunuhan massal yang nggak berperi- kemanusiaan, dan masih banyak kejadian- kejadian lain lagi...!!
Jadi Eky nggak usah terlalu menjelek-jelekin Negara Nasrani, tapi lihat Negara Arab sendiri, apakah udah bebas dari hal-hal semacam itu?? Nggak khan?? Karena hal-hal semacam itu adalah pengaruh duniawi, dimanapun bisa terjadi, nggak pandang bulu dan agama II
Eky yang baik, Eky nggak boleh langsung menyalahkan dan mem-vonis bahwa semua Nasrani itu begini dan begitu. Dosa yang dilakukan seseorang nggak boleh dilimpahkan ke orang lain, karena dosa seseorang itu ditanggung oleh masing-masing pribadi yang berbuat (Yehezkiel 18:20). Eky nyuruh Nita untuk mengakui bahwa Nasrani itu kejam, ahhh rasa- rasanya terlalu berlebih-lebihan!!. Jangan main pukul rata dong ... Gimana kalo berdasarkan pengalaman TKW-TKW itu, juga perbuatan guru ngaji itu dan Iain-Iain perbuatan orang Arab itu, lalu Nita nyuruh Eky mengaku bahwa orang Islam itu semua kejam?? Pasti Eky nggak bakalan mau terima khan?? lyaa khan, karna penilaian semacam itu nggak benar, itu (boleh dibilang) cuma penilaian secara emosional!!.
19. Terruuuuss mengenai perang Bosnia & Serbia, entah siapa yang memulai dan ngipas-ngipas .. tapi yang jelas isyu yang nongol udah jadi menyesatkan. Eky ... perang di Bosnia itu bukan perang antar agama, tapi adalah perang antar etnis. Sangat keliru kalo Eky (dan kebanyakan orang Islam) mengira bahwa perang di Bosnia itu adalah perang antar agama, apalagi antara agama Islam dan Kristen. Eky ... orang-orang Serbia itu bukanlah orang-orang Kristen tapi orang-orang Atheis/Komunis, nggak punya agama. Bagi mereka selalu diajarkan bahwa "Allah itu nggak ada" (Nepostoj Boga, baca Nepostoi Boga), "God does not exist", itu sesuai dengan ajaran Komunis yang dianut mereka. Orang-orang Kristen nggak terpanggil untuk berperang, melainkan berbuat kasih, bahkan terhadap musuh sekalipun!! Jadi Eky sekali lagi Nita tegaskan, perang di Bosnia bukanlah "Perang antar agama", tapi "Perang antar Etnis". Kebetulan orang-orang Bosnia beragama Islam, lalu dikira orang Serbia itu adalah beragama Kristen. Isyuu yang ada memang betul-betul menyesatkan. Pemerintah Indonesia sendiri udah bilang dengan tegas:"Perang di Bosnia bukan perang antar agama, tapi perang antar Etnis, perang saudara II" Kalo Eky mengutuk perbuatan mereka, wajar ajaa tapi Eky jangan asal nuduh dong .. periksa dulu kebenarannya. Kalo orang-orang Serbia berbuat kayak gitu, yhaa... kita nggak usah heran karna mereka memang nggak punya agama sebagai pegangan hidupnya.Orang-orang Kristen nggak ada ajaran semacam itu. Yesus nyuruh supaya seialu berbuat kasih.... Bahkan teitiadap musuh sekalipun!! Biar orang lain berbuat jahat, kita nggak boleh balas dengan kejahatan pula!! Orang kristen bakal dibenci, itu memang udah dinubuatkan:"Kamu akan dibenci orang oieh karna namaKu, tapi tidak sehelaipun rambutmu akan hilangl!" (Lukas 21 :17).

20. Eky juga bilang kalo orang Islam itu sabar dan baik. Betulkah begitu??. Buktinya aja ada, nggak jauh-jauh... Eky sendiri!! Apa omongan Eky waktu Nita prates tentang Quran?? Langsung maki-maki khan?? Kasar banget lagi, bangsat-lah.. kafir- lah dan Iain-Iain kutukan, begitukah yang namanya baik dan sabar?? Lalu aksi bakar Gereja, menganiaya Pendeta dan melemparin rumah orang Kristen itu juga gimana Eky?? Bukan cuman Eky kok, tapi hampir semua orang Islam diprotes sedikiiit aja, langsung ngamuk-ngamuk, tapi coba kalo orang Islam yang memprotes orang Kristen bebass nggak perduli apapun!! Udah Nita alami sendiri siiihh II. Dan Eky tahu, dalam surat "Missi Rahasia Islam" itu. Wuiihh. .. Dibilang kalo ketemu sama orang Kristen dimanapun, bunuhlah, bantailah dan seterusnya secara kejam!! Lalu yang laki- lakinya disuruh mengambil yang perempuan Kristen termasuk Suster-Suster, dan bagi yang wanita-wanitanya disuruh mendekati Pastor-Pastor untuk menggoda!! Tuuuh ... gimana pendapat Eky?? Pada hal dianjurkan Wanita Muslim pakai jilbab supaya jauh dari perbuatan dosa, tapi tau- tau kok malah disuruh begitu. Nama Menteripun disebut-sebut... apa nggak gawat!! Dan dalam surat "Missi Rahasia Islam" itu juga menyatakan penyesalan mereka atas beberapa Tokoh Muslim yang tadinya diutus untuk Mengislamkan orang-orang Nasrani, tau-tau malah berbalik 180 derajat dan menjadi Kristen, nama-namanya juga disebut antara lain:Hamran Ambrie, Yusuf Roni, Rlfai Burhannuddin, Kyai Haji Sahari, Kyai Haji Imam Syafei, Kyai Haji Ahmad, Teuku Zainuddin dan Iain-Iain masih banyak lagi kalo mau ditulis semua. Mereka bukan Islam sembarangan, tapi adalah yang sangat fanatik dulunya dan berniat untuk membuat Indonesia ini menjadi Negara Islam. Menurut mereka { dulu!!), orang-orang kristen itu kafir dan harus dilenyapkan, tapi nyatanya malah berbalik 180 derajat I!

21. Lalu kalo Eky bilang kesalahan Yahudi dan Nasrani adalah hanya menerima Wahyu sampai Injil aja, pada hal semestinya harus sampe Alquran, yhaaa... itu juga terserah Eky, karna dalam kenyataannya dalam Quran itu nggak ada yang baru, sebagian besar isinya diambil dari Alkitab, dan seperti udah pernah Nita bilang, Alkitab itu udah ditutup dengan Kitab Wahyu, sehingga setelah itu nggak ada lagi wahyu yang lain dan bagi yang mengurangi atau menambah ayat dalam Alkitab ada hukumnya. Dan sesudah Yesus juga nggak ada lagi nabi yang lain, Yesus adalah Nabi Penutup karna Yesus sendiri udah bilang:"Akulah Alfa dan Omega, Yang Awal dan yang Akhir" (Qs. 57: 3/Wahyu 22:13). Dalam Alkitab, jelas-jelas ada peringatan bagi manusia tentang akan datangnya Nabi-Nabi paisu setelah Yesus (II Petrus 2:1-3, I Yohanes 2:18, I Yohanes 4:1-3, II Yohanes 1:7-11, Matius 24:23-28 dan Iain-Iain). Juga perlu Eky tahu, semua Nabi dan Rasul yang diutus oleh Allah adalah berasal dari bangsa Yahudi, nggak ada dari bangsa lain, mulai Musa sampai Yesus .... Semuanya bangsa Yahudi, karna itu udah jadi ketetapan dari Allah sendiri bahwa Bangsa Yahudi menjadi berkat bagi semua bangsa!! Itulah keistimewaan Bangsa Yahudi, biarpun suka bandel ... tapi Allah mengasihiNya dan itu juga merupakan satu bukti bahwa Allah nggak pernah ingkar janji I! Allah itu setia!!.

22. Mengenai Quran yang Eky bilang adalah Kitab terakhir, dalam kenyataannya kebanyakan orang Islam yang beralih ke Agama Kristen mengatakan bahwa Quran itu 75% adalah kutipan dari Alkitab dan 25% adalah hasil imaginasi manusia I!
Eky nggak perlu tersinggung, tapi perhatikanlah sendiri!! Dan satu hal yang udah pasti, bahwa mengenai yang akan terjadi di akhir jaman adalah seperti yang tertulis dalam Alkitab bahwa Yesus yang akan datang membangkitkan orang-orang mati dan menghakiminya udah nggak bisa disangkal lagi!! Semua udah jelas, tinggal tergantung pribadi manusianya masing-masing, mau menerima Yesus atau nggak!! Dalam dunia ini ada dua jenis manusia, yang satu adalah manusia yang diciptakan untuk diselamatkan dan yang satu lagi adalah manusia yang diciptakan hanya untuk dibinasakan di Neraka, dan kalo emang Eky ini adalah termasuk orang yang dipilih Allah untuk menjadi pengikut-Nya/pengikut Yesus, rnaka cepat atau lambat... Eky nanti akan datang pada Dia, karna Allah nggak pemah salah pilih orang I! Berbahagialah mereka yang dipanggil untuk kembali kejalan yang benar. Amin II.
23. Oo- iya, Eky juga ada bilang begini:"Musa itu Nabi, Nita percaya khan ... Muhammad itu Nabi, Nita juga percaya??"
Maaf, yhaa Eky, untuk Mohammad, terus terang aja Nita bilang Nita nggak percaya dia itu Nabi.
Sekali lagi maaf deh ...!! Kenapa Nita nggak percaya?? Karna yang mengaku-ngaku Nabi itu hanyalah pribadi Mohammad sendiri, nggak ada saksi mata lain yang melihat dan mendengar saat Mohammad menerima wahyu, tau-tau aja dia bilang kalo dia itu Nabi. Dan lagi, pada diri Mohammad sama sekali nggak ada tanda-tanda semacam muzizat untuk membuktikan bahwa dia itu Nabi Utusan Allah, karna Allah dalam mengutus seseorang pastilah nggak sembarang- an. Dia pasti ngasih kuasa muzizat, sedangkan bagi Mohammad nggak ada. Mohammad hanya nungguuu terus, bahkan sampe wafatnya, tapi muzizat itu nggak ada juga (Qs. 10:20). Selain itu, seorang Nabi nggak semestinya minta didoakan oleh umatnya supaya selamat masuk sorga (doa shalawat), karna kalo dia memang betul-betul seorang yang dipilih Allah untuk Nabi dan Rasul-Nya, maka nggak perlu diragukan lagi bahwa dia bakal masuk Sorga bila dia mati nanti.
Kalo Eky aja perlu berdoa untuk keselamatan Nabi Eky, lalu untuk diri Eky sendiri siapa yang akan mendoakan?? Dulu alasan Eky bilang bahwa doa shalawat Nabi itu adalah pengharga-an karna pekerjaan-nya berhasil di dunia ini. Itu alasan yang nggak tepat, Nita bilang itu cuman dugaan Eky aja, karna udah jelas kalo Mohammad sendiri belum tahu dia itu bakalan selamat atau nggak (Qs. 46:9), bahkan nyelamatin anaknya aja dia nggak sanggup (Hadits Shohih Muslim-Jilid-I NO. 164). Nah ... kalo untuk anaknya aja dia nggak bisa nyelamatin, apakah bisa dibilang bahwa usahanya di dunia ini berhasil?? Gimana lagi dong nasib para pengikutnya?? Misal aja Nita nanya ame Eky:"Eky bakalan masuk Sorga nggak??" Bisa dipastikan jawaban Eky adalah "Insya-Allah", kenapa begitu jawabannya?? Yhaa karna belum tau khan?? Tapi joba Eky nanya ame Nita pertanyaan yang sama, Nita berani jawab "Pasti"!! Bukannya Nita gegabah atau sok-sokan ... tapi itu adaiah janji Yesus sendiri, yaitu siapa yang percaya pada-Nya bakalan selamat deh ... Nah, enak khan!! Nggak susah-susah, nggak teka-teki.
Dan bagi Nabi Musa dan Yesus, umat Kristen nggak pernah disuruh mendoakan agar disela- matkan Allah, malah sebaliknya Musa dan Yesuslah yang berdoa untuk keselamatan umat- Nya Disini jelas-jelas kelihatan perbedaannya II Yesus udah bilang:"Akulah jalan, kebenaran dan'hidup, tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku" (Yohan'es 14:6). Apakah Mohammad pernah bilang bahwa kalo tidak melalui dia tidak akan selamat?? Satu ayat pun dalam Quran nggak ada, yang ada malah jaminan untuk pengikut Isa!! Dan satu hal lagi yang sangat perlu dikemukakan, ialah perbuatan Mohammad nggak menunjukkan perbuatan seorang Nabi (yang nota bene adalah pengikut perintah Allah), yaitu dia kawin berkali-kali!! Istri sahnya aja 9 (sembilan) orang dan yang nggak sah ada berapa puluh (Eky pasti tahu deh ...) Dan istrinya yang paling muda umurnya berapa?? Sembilan (9) tahun khan?? Kalo Gurunya udah begitu, gimana muridnya ??

24. Eky selalu menyuruh Nita untuk nggak berbelit- belit, tapi nyatanya malah Eky sendiri yang berbelit nggak karuan. Eky tetap ngotot bilang bahwa Injil yang sekarang itu udah nggak asli lagi, hanya berdasarkan fikiran Eky sendiri apapun alasan
Eky .... Nita tetap nggak bisa terima!! Yang Nita minta adalah , bawakan Injil yang menurut Eky yang asli itu ke depan Nita sebagai bukti Otentik, jangan bisanya cuman ngomong dan nuduh doang!!
Dan kalo Eky bilang dalam Alkitab nggak ada ilmu-ilmu pengetahuan (science), Nita silahkan Eky lihat lembaran yang berjudul "Apa Kata Alkitab" yang Nita sertakan dengan surat ini, tapi maaf Nita nggak sempat nulis kalimat dalam ayat- ayatnya, sehingga Nita silahkan Eky untuk ngelihat sendiri dalam Alkitab entah pinjam entah beli, suka-suka aja deh ...!!
25. Eky bilang kalo Quran itu ciptaan manusia pastilah umur pemakaiannya pendek. Okee... sekarang gimana sumpah Mohammad yang dikutip sama K.H. Zainuddin MZ. Itu, yaitu bahwa Mohammad pernah bersabda:
"Nanti dalam waktu yang tidak lama, akan datang pada manusia suatu zaman dimana Agama Islam tidak tinggal kecuali hanya namanya saja, dan tidak ada yang tinggal daripada Alquran kecuali hanya huruf dan tulisannya saja. Mesjid-Mesjidnya mentereng dan megah, tapi sunyi daripada petunjuk. Ulama mereka adalah yang paling jahat diantara yang ada di bawah langit, dari mereka (Ulama-Ulama itu) akan muncul fitnah dan fitnah itu akan kembali kepada lingkungan mereka itu sendiri (Umat Islam)."
Nahh, .apakah itu nggak membuktikan bahwa Quran itu akan habis masanya?? Kalo emang Alquran itu adalah Firman Tuhan, mestinya akan tetap biarpun udah kiamat karna Firman Tuhan adalah kekal untuk selama-lamanya II.
26. Lalu mengenai penambahan dan pengurangan dalam terjemahan Quran. Memang semua tulisan Arab dalam Quran di dunia sama, tapi terjemahannya yang beda. Dan kalo terjemah- annya tidak melenceng dari arti Bahasa Arabnya sih emang nggak jadi masalah, tapi kalo sampe merobah artinya gimana?? Itu khan namanya udah merobah Firman Allah!! Eky ternyata kurang menangkap arti surat Nita kemaren. Kalo ada dua orang Indonesia yang nerjemahin Bahasa Inggris misalnya, memang pasti susunan kalimatya akan beda, tapi nggak akan merobah arti, sedangkan yang Nita maksudkan adalah bahwa dalam Quran itu udah terjadi terjemahan yang merobah arti, sekali lagi ... Merobah Arti II Bisa faham khan Eky??. Contohnya ..yhaa Qs. 5:68 ... Dalam bahasa Arabnya sama sekali nggak ada nyebut kata "Quran" yang ada di tangan Nita ini ada penambahan sehingga bunyinya " tidak dipandang beragamasedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran Turat dan Injil dan Quran. "Itulah yang Nita maksud Eky ... apakah terjemahan seperti ini nggak merobah arti??
Dan untuk terjemahannya "Al Karim", itu jelas- jelas parah karna banyak sekali kata-kata nggak ada dalam Bahasa Arab aslinya dia tambahkan di terjemahannya sehingga merobah arti dari Firman itu sendiri. Terjemahan yang salah sangat mempengaruhi bagi yang membaca, karna dengan begitu tanpa disadari, yang membaca itu udah dibohongin. Semoga Eky ngerti apa maksud keterangan Nita ini. Untuk Alkitab sendiri, Eky boleh cari Alkitab dalam bahasa apapun, semua yang tertulis mempunyai arti yang sama, sekalipun ada penambahan kata , tapi artinya nggak pernah berbeda atau berobah I! Firman Allah tetap Untuk Selama- lamanya!! A m I n ... I!
27. Truuuss ... mengenai Sorga, mengenai bidadari cantik bagi Islam, nggak akan pernah masuk di akal Nita, karna kehidupan dunia dengan sorga itu 100% akan berbeda, di sorga nggak ada yang namanya kawin-mawin, di sorga kita hanya akan memuji dan memuiiakan Allah saja, kehidupan dunia sama sekali udah lenyap. Kehidupan sex adalah kehidupan duniawi, jadi nggak mungkin di sorga akan masih tetap ada kehidupan sex!! Cobalah Eky pikir pakai nalar: "Bertelekan dengan bidadari cantik I!" Kalo dibayangin aja udah lucu, apalagi di nalar. Di sorga nggak ada lagi yang namanya nafsu, yang ada hanyalah kedamaian abadi H Dan lagi perlu Eky nalar, di sorga hanya ada janji bidadari cantik bagi Pria Islam, lalu untuk wanita
Muslimat-nya gimana?? Nggak ada janji semacam itu, jadi berarti bahwa sorganya orang Islam adalah hanya khusus untuk Pria/Lelaki Islam saja, sedangkan untuk Wanita/Perempuan nggak tahu, lyaa. khan. .. mau dikawinkan ame siapa mereka kalo semua laki-lakinya udah dikawinkan dengan bidadari yang jauh lebih cantik dari dirinya?? Tinggal gigit jari dong ngelihat suami atau kekasih mereka berasyik- asyikan ame bidadari cantik bermata jeli. Coba deh Eky pikirkan dengan ratio yang benar-benar ratio!! Mungkinkah yang bener-bener Allah bersikap tidak adil??.
28. Lalu tentang pemakaian kata "Terkemuka dan Berkuasa" yang nggak diterima Eky. Gampang aja ngejelasinnya, Terkemuka... Eky tahu yang terkemuka di Amerika Serikat sana khan, katakanlah dulu sebelum tanggal 20 Januari 1993 kemaren:George Bush. Kita lihat, apa yang dia bilang semua nurut, dia bilang perang yhaa perang ...iyaa khan?? Nah, apakah itu bukan berarti juga dia berkuasa atas Amerika?? Jadi Eky, antara "Terkemuka" dan "Berkuasa" nggak perlu dipermasalahkan I! Yesus dibilang dalam Qurannya Eky "Terkemuka Di Dunia Dan Akherat". Di hari kiamat nanti Dia turun, Dia bilang:Bangkit dari mati.... maka semua yang mati akan bangkit II Dia bilang.: Masuk neraka ... yhaa masuk neraka... nggak ada yang berani melawan atau menyanggah Dia. Apakah itu bukan berarti Dia berkuasa??
Lalu kalo menurut Eky sendiri apa itu terkemuka dan apa itu berkuasa, tolong jelasin deh kalo memang nggak mau nerima. Juga periu Eky tahu kalo memang menurut Eky, Yesus itu cuman Nabi biasa seperti Musa dan nabinya Eky Mohammad, kenapa Musa dan Mohammad nggak dibilang terkemuka dunia dan akherat?? Beda khan!!
29. Mengenai buku-buku dan bukti-bukti otentik yang Nita punya, entah itu tentang Kristen maupun Islam, Eky kira itu adalah buatan orang Kristen sendiri, sekarang Nita kasih tahu deh .... Itu bukan buatan orang Kristen, tapi buatan orang Islam sendiri yang kemudian masuk Kristen. Itu semua adalah alasan-alasan mereka kenapa sampai ninggalin Islam, dan semua alasan mereka itu adalah masuk diakai bagi yang benar-benar mau mencari kebenaran dan tentunya dengan ratio yang jalan.
30. Kalo menurut Eky orang-orang Nasrani sekarang ini semakin nggak mempunyai kontrol karna dosanya udah ditebus Yesus, rasanya terlalu berlebihan, tapi yhaa .... Terserah deh apa kata Eky, karna dalam kenyataannya justru orang Islamlah yang susah mengontrol diri, diprotes dikit aja trus marah-marah dan ngamuk- ngamuk!! Dan kalo menurut Eky agama islam itu nggak perlu susah-susah menerangkan dan memikirkannya, Nita sarankan tolong dikoreksi lagi apakah pendapat itu benar, karna dalam Quran banyak sekali yang kontradiktif sehingga membingungkan, mana yang harus dituruti karna di ayat ini dibilang "Boleh" tau-tau di ayat lain dibilang "Nggak boleh". Gimana dong!! Banyak lagi masih yang belum Eky bahas dan jawab dari apa yang udah Nita tulis di surat yang 25-halaman itu. Ini Nita ulangi lagi dan tolong dijawab jangan ada yang tertinggal dan jangan sekali-kali melenceng dari inti omongan.
User avatar
pigsy
Posts: 220
Joined: Tue Sep 09, 2008 9:48 am

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by pigsy »

Lanjut ...
31. Eky dulu bilang bahwa Quran itu adalah penggenapan dari Injil. Nita hanya minta ayat-ayat yang menurut Eky adalah penggenapan itu satu per satu seperti yang udah pernah Nita buat tentang Taurat dan Injil, nyatanya Eky nggak bisa buktiin.
32. Trruuss... mengenai pertentangan-pertentangan itu:
- Qs. 47:2 .... menyebut kata Mohammad untuk menyebut Nabi Eky.
- Qs. 61:6 menyebut kata Ahmad untuk menunjuk satu pribadi yang sama yaitu Nabi Eky.
Tapi dalam kenyataannya belum pernah Nita dengar orang bilang:"Nabi Mohammad Alias Ahmad", Pertanyaan Nita, yang mana ini yang betul?? Penulisan Quran kurang teliti II Katanya 100% Wahyu Allah?!?.
33. Mengenai sifat ALLAH :
- Qs. 6:12 ... Allah menetapkan atas diriNya kasih sayang
- Qs. 6:32, 39.. Allah menunjukkan jalan lurus, tapi juga menyesatkan.
Bagi Eky sendiri, yang manakah yang harus Eky percayai??
34. Mengenai Muslim Pertama :
Qs. 6:14, 163 & 39:12 Mohammad adalah orang Muslim pertama.
Qs. 2:132 & 3:52 .... sudah banyak orang Muslim sebelum Mohammad.
Pertanyaan:Yang mana yang betul??
35. Mengenai sahabat orang Islam :
Qs. 5:82 Orang Nasrani sahabat dekat orang Islam.
Qs. 5:51 dilarang bersahabat dengan orang Nasrani.
Pertanyaan:yang mana yang harus dipatuhi??
36. Perubahan Firman Allah :
Qs. 10:64 ... Tidak ada perubahan bagi kalimat Allah.
Qs. 17:86....Jika kami menghendaki, niscaya Kami lenyapkan apa yang telah Kami wahyukan.
Pertanyaan:Apakah mungkin Allah yang benar- benar Allah perlu memperbaiki Fiman- Nya?? Mungkinkah Allah melakukan kesalahan??

37. Lalu mengenai korban bakaran, dalam Quran (Qs. Ash Shatfaat:100-113), sama sekali nggak ada menyebutkan nama Ismail yang dikorbankan. Itu cuman dugaan-dugaan orang Islam doang, Jadi apa dasar Eky tetap percaya dan bilang bahwa Ismail yang dikorbankan??

38. Mengenai "Al Fathehah".... Eky melarang Nita menghubung-hubungkannya dengan ayat-ayat lain, kenapa?? Nita hanya ingin menunjukkan ame Eky bahwa apa yang setiap hari ditanya- tanya oleh Eky dan orang Islam umumnya dalam Al Fathehah itu udah ada jawabnya dalam Quran itu sendiri, hanya saja kalian mungkin nggak menyadarinya. Kalo Eky cuman nanya-nanya meluluuuu .... Lalu kapan Eky akan dapat jawabnya yang pada hal udah ada ... kok nggak mau menerima?? Kalo Eky bisa menolak, mestinya harus bisa kasih alasan yang masuk diakal.
39. Trruuss... Eky, hal yang belum Nita tulis disurat Nita yang 25-halaman itu masih ada, antara lain ini:
Qs. 1-Al Fathehah:5 ...Hanya kepada Allah aja umat Islam boleh sembah sujud dan minta pertolongan
Qs. 72-Al Jin:6 & 16 Umat Islam boleh minta pertolongan dan sujud menyembah pada Jin-Jin.
Apa ini namanya bukan Kontradiktif dan apakah ini bukan berarti namanya Syirk?? Dalam ajaran Islam bahwa di dunia ini ada Jin-Jin yang saleh dan ada yang kafir (Mukadimah Surat Al-JIn dan Qs. 72 :1114), Percayakah Eky akan hal itu?? Tentunya percaya dong yha, khan yang menyatakan itu kitab Sucinya Eky, tapi kalo Nita ajak Eky berfikir secara rationil apakah Eky tetap percaya bahwa ada Jin-Jin yang saleh?? Jin, semua orang tau adalah mahluk paling terkutuk, paling dibenci Allah, Jin adalah musuh Allah, jadi sangat nggak mungkin ada Jin yang saleh!! Antara pengikut Allah dan Jin-Jin terdapat jurang pemisah yang sangat dalam. Karna adanya izin dari ajaran Quran inilah makanya sekarang kita lihat banyak umat Islam yang pakai-pakai ilmu kekebalan, tahan banting, pelet dan sebagainya. Itu adalah Kuasa-Kuasa Gelap alias Kuasa- Kuasa Setan I Iblis II
Eky ingat nggak 2 X ada Muktamar di Jakarta?? Peserta-peserta dari luar Jakarta membawa serombongan Jin-Jin , bukan cuman puluhan tapi ribuan!! Dan bagi Jin-Jin tersebut disediain korsi kosong segala nahh gimana itu Eky??

40. Eky, dan orang Islam pada umumnya, bisanya cuman nuduh doang tanpa melihat diri sendiri. Eky nuduh Kristen itu Syirk berdasarkan Trinitas, padahal, kami orang Kristen sekali-kali nggak pernah menciuakan Tuhan. Allah kami satu, itu mutlak. Dalam Allah kami yang Esa itu, Dia mempunyai tiga kodrat kuasaNya yaitu:Mencipta

Berfirman-dan Membimbing, hal ini udah pernah Nita jelasin juga di surat Nita yang 25- halaman itu secara jelas. Nita juga udah pernah bilang bahwa tuduhan mendua-kan Tuhan seperti ayat yang Eky ambil dan Quran itu adalah bukan untuk orang Kristen melainkan untuk orang-orang Arab-Jahilliyah yang menyembah 3 (tiga) berhala:Al Lata, Al Uzza dan Al Manat dan ketiga berhala itu mereka sebut sebagai Anak Allah, bahkan kakek Mohammad sendiri adalah penyembah berhala (Lihat Kelengkapan Tarikh Mohammad). Jadi Eky ... tuduhan dan sangkalan ayat dalam Quran itu sama sekali nggak kena-mengena untuk orang Kristen....!!.
41. Eky juga bilang bahwa ajaran dalam Quran itu senantiasa mengikuti perkembangan zaman, betulkah begitu?? Kita liat penyebaran Agama Islam tidak dilakukan dengan landasan Kasih, melainkan dengan perang dan Totaliter, liat aja ayat-ayat ini:
Qs. 4:84...maka berperanglah kamu pada jalan Allah, kobarkanlah semangat para Mukmin untuk berperang
Qs. 48.:16 ... kamu akan diajak memerangi kaum yang mempunyai kekuatan yang besar. Kamu akan memerangi mereka atau mereka menyerah masuk Islam. Maka jika kamu,,,,

Dan masih banyak lagi ayat-ayat serupa antara lain:Qs. 2:216, Qs. 8:15-16, Qs. 9 :29 dan Iain- lain.
Hukum Islam nggak berlandaskan kasih melain¬kan berdasarkan in-toleransi, kejam dan tidak adil, buktinya:

- Potong tangan dan kaki, serta bunuh dan tumpas (Qs. 5:33, 38).
- Kerangkeng seumur hidup (ada kalanya diganti dengan dirajam dengan batu) bagi WTS-WTS (Qs.4: 15).
- Sesah dengan 100 X pukulan rotan atau pentung-an bagi mereka yang ketangkap basah berjinah (Qs. 24:2).
- Paksaan untuk tetap memeluk agama Islam dengan membatalkan hak warisan bagi orang- orang yang murtad meninggalkan agama Islam. (Hadits Nabi Mohammad).
Nahh ...Eky, apakah hukum-hukum seperti ini masih sesuai dengan perkembangan zaman?? Nggak khan?? Pendapat mengenai ini udah pernah khan Nita kirimkan foto-kopy-annya ame Eky, kliping tentang Islam yang judulnya antara lain tertulis "Umat Islam Kurang Berani Artikan Alquran Secara Raslonal". Jadi ...pendapat Eky bahwa Quran itu me-ngikuti perkembangan zaman tolong dikoreksi lagi!!
Dalam iman Kristen diajarkan oleh Yesus supaya kita selalu mengasihi sesama manusia, bahkan musuh kita sekalipun harus kita kasihi dan doakan, nggak boleh ada balas dendam!!

42. Nats selanjutnya yang pengen Nita kasih buat Eky adalah ini: Qs. 68-Al Qalam:10 yang berbunyi:"Dan jang&nlah kamu ikutl tiap orang yang banyak bersumpah lagi hina."
Sekarang Eky liat Quran Eky, banyak banget segala jenis sumpah di dalamnya sejak awal sampai akhir, nggak kehitung banyaknya kata-kata "Sesungguhnya", yang artinya bahwa secara nggak langsung Allah bersumpah bahwa ayat yang Dia turunkan itu nggak bohong melainkan bener-bener dapat dipercaya (seolah-olah Allah ragu-ragu).
Selain kata "Sesungguhnya", masih banyak lagi sumpah-sumpah Allah untuk meyakinkan manusia yang notabene adalah ciptaanNya sendiri. Sumpah itu antara lain ini :
"Demi Allah (Allah yang mana lagi??) demi Alquran yang penuh hikmat, demi langit, demi bintang-blntang, demi angin, demi malam, demi matahari, demi bumi, demi subuh, demi kota Mekkah, demi kuda perang, dan Iain-Iain sebagainya."
Kalo dipikir dengan ratio, apakah perlu Allah bersumpah semacam itu, untuk meyakinkan manusia yang padahal semuanya itu adalah ciptaanNya??
Dalam Alkitab, Allah nggak pernah bersumpah semacam itu, satu-satunya sumpah Allah dalam Alkitab adalah sumpah demi DiriNya Sendiri!! "Aku Bersumpah Demi DiriKu Sendiri" kataNya, Allah nggak pernah bersumpah atas atau demi nama ciptaan-ciptaanNya I! Dan kepada manusia, Allah melarang keras untuk bersumpah seperti Yesus bilang :

"Tetapi Aku berkata kepadamu:Janganlah sekali-kali kamu bersumpah, baik demi langit karena langit adalah tahta Allah, maupun demi bumi karena bumi adalah tumpuan kakiNya, atupun demi Yerusalem karena Yerusalem adalah kota Raja besar, janganlah juga engkau bersumpah demi kepalamu karena engkau .... dst.... Dst.... (Matius 5:34-37)."
43. Mengenai Taurat, Injil dan Quran, di surat Eky yang dulu Eky bilang bahwa Quran nggak berorientasi ame Alkitab tapi sebaliknya Alkitab yang berorientasi ame Quran, tau-tau.. di surat yang kemaren ini setelah Nita tunjukkan pake ayat-ayat Quran sendiri, Eky mengakui bahwa memang betul Quran itu berorientasi sama Alkitab. Nahhh... gimana ini, Eky kok plin-plan I! Eky kelihatannya bingung sendiri, jawabannya nggak tetap/konsisten!! Jawaban yang ilmiah adalah jawaban yang pasti, sekali "IYA" tetap "IYA" dan sekali "NGGAK" tetap "NGGAK" I!
Eky yang baik, Nita mau bilang lagi deh.. bahwa dalam Quran itu nggak ada hal-hal yang baru,
Quran itu cuma sebagai penjelasan I peringatan, Eky boleh liat di Qs. 57:1, Qs. 14:52, Qs. 6:1, Qs. 20:3, Qs. 10:37, Qs. 6:105 dan juga perlu Eky tau Quran itu adalah semacam Taurat dalam bahasa Arab (Lihat Qs. 46:12), Quran membenarkan Taurat dalam bahasa Arab.

Dalam Quran Eky sendiri udah ada dibilang bahwa kalo nggak nuruti Taurat dan Injil, maka nggak akan dianggap beragama sedikitpun (Qs. Al Maaidah:68),
Dulu Eky bilang Taurat dan Injil udah disarikan dalam Quran. Kalo emang itu alasan Eky tolong tunjukkan ame Nita ayat-ayat mana dalam Quran yang bilang bahwa Taurat dan Injil itu udah disarikan oleh Quran. Nita mohon dehh supaya Eky berpikir secara kritis, jangan hanya karna berita-berita yang tanpa bukti otentik, Eky lalu percaya begitu aja, cobalah buktikan sendiri, cari kebenaran yang sesungguhnya, dengan catatan, Eky harus jujur... mau menerima kenyataan salah kalo itu memang salah. Kalo memang Eky mau dan pengen betul-betul mencari kebenaran, Nita percaya Eky bakal menemukannya. Semua tergantung diri Eky sendiri, dengarin suara hati Eky yang paling dalam II
44. Di surat Eky yang kemaren, Eky udah mau mengakui bahwa ajaran iman Kristen itu memang benar kalo dilihat dan dimengerti dengan logika Kristen, nahh... kalo begitu kapan lagi Eky harus bingung mengenai pribadi Yesus mengenai Trinitas .. maupun mengenai Alkitab?? Mungkin Eky masih aja terus-terusan make logika Islam, makanya tetap bingung dan nggak bisa nerima. Kama itu Nita mau bilang lagi, lepaskan dulu logika Islam-nya kalo Eky ingin bener-bener mengerti Kristen, jangan dicampur aduk atau dibolak-balik.

45. Kalo menurut Eky, Alkitab itu udah dikotori tangan- tangan manusia, kenapa Mohammad mau dikawinkan secara Kristen dengan Siti Khadtjah (istri pertama) dan lagi yang jadi wali-nya khan Warokah, dia ini Pendeta yang menterjemahin Alkitab ke dalam bahasa Arab!! Coba, gimana jawaban Eky?? Dan kayak yang udah pernah Nita bilang juga, Kalo Eky menyangkal kebenaran Alkitab itu, berarti Eky juga udah menyangkal Quran Eky sendiri karna Mohammad dalam Quran-nya mengakui kebenaran Alkitab, liat deh sendiri ayat-ayat berikut ini:
Alkitab adalah kebenaran Qs. 2:176.
Alkitab adalah bacaan yang benar... Qs. 2:121.
Alkitab adalah Kitab-Kitab yang lurus . Qs.98:3-4.
Alkitab adalah AlFurqaan yang membedakan sa¬lah dan benar Qs.3:3~4.
Alkitab adalah Kitab yang Beri Penjelasan Sempurna Qs. 16:1.
Kalo Quran Eky aja udah bilang begitu, kok Eky bYani menyangkal?? Nggak usah terikut-ikut ame berita bohong yang udah lama nyebar bahwa Alkitab itu palsu..., tapi lihat Quran Eky sendin apa katanya tentang Alkitab. Isyu-isyu yang udah nyebar itu cuman sebatas isyu doang yang nggak bisa dibuktikan kebenarannya. Eky sendiri nggak bisa khan ngebuktiin bahwa Alkitab yang ada sekarang ini palsu, Eky nggak bisa kasi bukti secara otentik, Eky cuman menduga-duga, Eky percaya ame omongan orang yang bilang kalo Alkitab itu udah palsu adalah karna emang sejak kecil Eky udah diajarin/dicekokin begitu, teori itu udah mendarah daging di Eky, sementara Eky sendiri nggak mau meneliti tentang kebenaran isyu itu, Eky main terima begitu aja I! Coba deh berpikir secara kritis!! Jangan langsung merasa puas dengan berita yang belum pasti!!

46. Lalu mengenai Matius-Markus-Lukas-Yohanes, Eky masih bingung mana yang terjadi duluan. Kalo kita emang niat untuk mengerti isi dari Alkitab, itu rasanya nggak ada yang mesti dibingungkan. Kayak udah pernah Nita bilang juga, ke-empat Penulis Injil itu adalah saksi-mata secara langsung yang melihat seluruh kejadian semasa hidup Yesus. Mereka itu masih hidup waktu Yesus datang kedunia + 2.000 tahun yang lalu, jadi apa yang mereka tulis itu bukan dongeng, karna semua yang mereka tulis tentang Firman Tuhan nggak ada yang beda, kalo yang satu bilang mati .... Yang lainnya juga pasti bilang mati. Yang berbeda dari ke-empat tulisan mereka adalah cara mereka menceritakannya, tapi tujuan cerita mereka itu adalah sama. Wajar khan kalo cara menceriterakan mereka berbeda karena apa yang mereka masing-masing ceriterakan adalah berdasarkan apa yang mereka lihat, dengar dan alami sendiri. Justru kalo seandainya cara menceriterakan mereka berempat itu sama persis, maka kita bisa curiga... betulkah mereka menyaksikannya sendiri atau cuman nyontek doang... iyaa khan?? Sama aja sama wartawan, misalnya mereka ada 5 orang dikirim ke Flores untuk meliput peristiwa gempa di sana. Pastilah cara mereka menulis ceriteranya Iain-Iain, nggak mungkin ada yang sama persis. Kalo sama persis.... itu berarti salah-satu nyontek yang lain. Benar khan??
Eky...., dengan penuh kasih dalam nama Yesus, Nita sarankan kalo emang Eky benar-benar mengerti isi Alkitab tapi masih bingung juga mengartikan yang tertulis, jangan tanya ame manusia coba tanya langsung ame Tuhan melalui doa karna Dialah yang empunya Firman itu sendiri. Tapi bukan sembarang Tuhan Ihoo.. ...tanyanya sama Tuhan yang telah berfirman dalam Alkitab itu, daann.. dengan catatan harus ada:Niat.. Pasti dijawab, percaya-lah... itu kalo Eky mau ssiih... cuman saran Nita doang!!

47. Kalo Nita tanya mengenai Quran, misal aja deh tentang kematian Yesus, dari penulis-penulis Quran itu, Siapa yang menyaksikan secara langsung tentang jalannya peristiwa penyaliban Yesus itu, sehingga mereka bisa memastikan bilang bahwa Yesus itu nggak mati, tapi udah diangkat. Yhaa... jangankan ngelihat langsung, lahir aja belum sewaktu Yesus disalib, iyhaa khan?? Jangankan ngelihat Yesus disalib, satu-pun dari penulis-penulis Quran itu nggak ada yang ngelihat waktu Mohammad (katanya) menerima wahyu, tau-tau aja Mohammad menyuruh mereka nulis I! Gimana mau dipercaya kalo cuman pengakuan dari seorang doang, tapi kalo Eky tetap mau percaya sama Mohammad dan Quran- nya sih terserah aja, itu khan hak azasi Eky!!
48. Truss.... Lagi misalnya Nita tanya, Allah yang Eky sembah itu yang mana sih?? Selama ini Eky hanya tau kalo/Allah itu ada, tapi bisa nggak Eky nge-jelasin ame Nita, Allah yang mana yang Eky sembah itu??
Allah yang Nita sembah nggak sama dengan Allah yang Eky sembah, kenapa Nita berani bilang gitu... karna ... Allah-nya Nita/Allah orang Nasrani adalah Allah yang hidup, yang bertahta di Kerajaan sorga, yang telah datang ke dunia melalui rupa seorang manusia yaitu Yesus Kristus... dan yang wujudNya adalah Roh (Yohanes 4:24), nggak bisa dilihat (Yohanes 1:18, 5:37), nggak ada persamaannya (Mazmur 86:8, Yesaya 40:25) dan nggak berubah-rubah (Yakobus 1:7, Maleakhi 3:6).
Karna Allah kami wujudnya adalah Roh. .. Maka kami harus menyembahnya dalam Roh dan kebenaran. Kami bebas menghadap kemana aja karena Allah yang kami sembah itu ada dimana- mana dan di dalam hati setiap orang Kristen. Dan penyembahan kepada Allah bukanlah penyem- bahan secara jasmani melainkan secara rohani, Kesucian dan ketulusan doa seorang Kristen bukan dinilai Allah dari gerakan jasmani-nya melainkan dari hafti setiap orang yang berdoa itu. Sedangkan Allah-nya Eky adalah Allah yang berwujud Zat, Zat yang mahasuci (foot-note Al-Fathehah), nnaan ... kalo kita telusuri...zat itu ada berapa, tiga (tiga) khan?? Zat Cair-Padat-dan Gas. Kalo Allah bukan zat cair dan gas. .. Satu- satunya alternative yang tersisa adalah Padat. Kita lihat ke Mekkah sana, ada Batu Hitam (Al Hajarul Aswad)... dimana semua orang Islam wajib menghadapkan wajahnya kesana setiap kali Sholat dan kalo naik Haji mesti di-puterin 7 X dan lalu diciumin sambil mengucapkan doa:"Kami Memenuhi Panggilan-Mu ya Allah" (Allahuma labaik, Bismillahilahu Akbar), jadi Allah-nya Eky hanya ada di Mekkah sana saja. Mungkin Eky tersinggung atas gimana Nita bilangin gini, tapi cobalah pikirkan kebenarannya!!
49. Sekarang mengenai Trinitas.
Sebenamya udah Nita jelasin sejelas-jelasnya, tapi mungkin Eky belum bisa rterima, nggak apa dan Nita coba jelasin lagi. Nita udah pernah bilang bahwa Trinitas itu bukan Matematika. Trinitas bukan menunjuk pada jumlah Allah. Allahnya orang Kristen adalah Esa, Tunggal (Markus 12:29; S Timotius 1:17, Yesaya 46:§s Yohanes 17:3,1 Korintus 8:4-b, II Korintus 3:6 dan Iain-lain masih banyak lagi. Dalam Allah yang Esa itu Dia mempunyai 3 (tiga) Kuasa Utamanya yaitu:

- Mencipta ...Yang dalam Krisiologi disebut ;Bapa
- Berfirman, Yang dalam Kristologi disebut :Anak
- Memblmblng Yang dalam Kristologi disebut:Roh Kudus
Ketiga kuasa ini nggak berdiri sendiri-sendiri, melainkan satu dalam diri Allah yang Esa itu, jadii... itulah Tritunggal atau Trinitas itu...yaitu 3 Kuasa Allah dalam diri pribadi Allah yang Esa itu, biar-pun kami menyebutnya 3 X (Allah Bapa, Allah Anak, Allah Roh Kudus) itu bukan berarti ada 3 Oknum Allah yang masing-masing terpisah satu sama lain, tapi mutlak ada hanya Satu Allah.
BAPA:
Adalah Allah, Al Khalik, pencipta semesta Alam (Yesaya 43:15, Lukas 10:21, Matius 11:25, Kisah Rasul 4:24).
ANAK:
Adalah Allah Yang esa Itu Juga, bukan Anak dari Allah kayak yang dikira orang Non-Kristen. Anak Allah adalah sebutan untuk Kuasa Allah yang kedua yaitu ber-Firman. Dengan Firman, segala sesuatu telah dijadikan oleh-Nya (Yohanes 1:3) Firman itu kemudian menjadi manusia (
Yohanes 1:14), yaitu manusia Yesus supaya Allah bisa berkomunikasi langsung ame manusia. Firman Allah yang ada dalam diri manusia Yesus itulah yang disebut Anak Allah dan bukan pribadi Yesus yang nampak dari ujung kaki sampai ujung rambut itu melainkan Dia yang nggak nampak yang diam dan berkarya dalam diri Yesus itu, sehingga itulah pula sebabnya maka Yesus juga disebut Firman Allah Yang Hidup (I Yohanes 1:1)
ROH KUDUS :
Adalah Allah Yang Esa itu Juga, bukan Oknum Ciptaan Allah seperti yang dipercayai umat Islam yaitu Melaikat Jibrail.
Roh Kudus adalah sebutan bagi Kuasa Allah yang ketiga yaitu membimbing dan mengayomi manusia dalam kebenaran bagi setiap orang yang mau bertakwa di jalan kebenaran Allah menurut Firman-Nya (Kisah Rasul 9:31, 10:34-35, I Korintus 6:19).
PADA MASA YANG PERTAMA,
Setelah manusia jatuh ke dalam dosa, Allah berbicara langsung pada manusia melalui para Nabi-Nabi, yaitu para Nabi menerima Wahyu Allah melalui bermacam-macam cara lewat mimpi- mimpi, penglihatan-penglihatan, perasaan, pen- dengaran dan Iain-Iain.
PADA MASA YANG KEDUA.
Allah sendiri datang kedunia supaya bisa berkomunikasi langsung ame manusia yaitu dengan Mengambil Rupa seorang Manusia, dan supaya manusia bisa menerima kedatangan-nya secara wajar, Dia datang dengan mengikuti proses kejadian manusia itu sendiri yaitu mulai dari kandungan selama 9 bulan sampai lahir dan menjadi dewasa. (Manusia Tersebut adalah Yesus ■ Lukas 1:31-35, Yohanes 1:14)
PADA MASA YANG KETIGA,
Yang terakhir, yaitu sekarang ini sampai akhir zaman nanti.... Sesudah Yesus naik ke sorga, Allah menyertai manusia melalui Kuasa membimbing/pengayoman-Nya yang disebut Roh Kudus supaya manusia tetap berada di jalan kebenaran-Nya.
Nahhh...Eky. . Jadi Tritunggai Bukan Menun- jukkan Jumlah Allah Tapi Menunjukkan Adanya 3 (Tiga) Kuasa Allah Dalam Diri Allah Yang Esa Itu!! Tritunggai dalam Alkitab memang nggak ada disebut secara langsung-gamblang, tapi secara penjelasan atau analogi bisa dibaca dalam Pembukaan Alkitab yaitu Kejadian 1:1-3, Matius 28:19,1 Yohanes 6:7 dan Iain-Iain.
O... iyaa... dulu Eky nanya ame Nita ayat mana di Alkitab yang ada mengatakan tentang Tritunggai, lalu Nita kasih ketiga ayat di atas, tapi kenapa Eky lalu bilang bahwa Matius 28:19 itu adalah nggak bener karna itu cuman karangannya Matius saja, begitu Eky bilang. Sekarang Nita nanya, bisakah Eky ngebuktiin kalo ayat itu hanya karangan Matius saja?? Eky dapat info dari mana cerita kayak gitu, coba deh bilang!! Kalo bisa memban- tah khan harus bisa dong kasi penjelasan!!
Asal Eky tau aja, Allah nggak pernah salah dalam memilih, baik Nabi...Rasul maupun pengikut- pengikutnya, dan apa yang ditulis oleh Penulis- Penulis Injil dalam Alkitab itu bukanlah hasil pemikiran mereka sendiri melainkan Roh Kudus yang ada dalam diri mereka!(Hanya orang dalam bimbingan Roh Kudus saja yang bisa dan mau mengatakan bahwa Yesus itu Tuhan (I Korintus 12:3).

50. Mengenai Yesus disebut Tuhan, Nita silahkan deh Eky baca foto-kopy yang Nita lampirkan ini. Di surat Eky kemaren Eky udah nggak ada nanya- nanya lagi mengenai ke-Kristenan selain cuman nyinggung soal Tritunggai dan Ketuhanan Yesus sehingga Nita anggap semua penjelasan Nita di surat-surat yang lalu udah jelas untuk Eky sehingga Eky nggak bisa menyanggah kebenaran, dan memang Eky sendiri udah mengakui kalo Iman Kristen emang benar kalo dllihat dengan logika Kristen, jadi rasanya nggak ada lagi masalah, kecuali kalo Eky masih mau nanya-nanya, boleh deh... Nita pasti bisa menjawab semuanya plus bukti-bukti otentik tentunya.
51. Bareng surat ini juga Nita kirimkan beberapa kesaksian orang Islam yang kemudian menjadi Kristen. Moga-moga ada gunanya buat Eky..., disitu juga ada alamat orangnya, kali-kali aja Eky mau ngebuktiin kebenarannya, khan Eky suka menyanggah duluan tanpa mau tau ame buktinya. Ini baru beberapa aja, masih banyak lagi Ihoo. . dan mereka itu bukan Islam sembarangan, tadinya mereka anti berat ame Kristen!!.

52. Sebelum ditutup surat ini, Nita pengen ngulang lagi hal-hal terpenting yang harus Eky pikirkan, yaitu sumpah-sumpah/kesaksian Mohammad atas pribadi Yesus antara lain sebagai berikut:
a. Isa itu sesungguhnya Roh Allah dan FirmanNya (Qs. 3:39, Qs. 3:45, Qs, 4:171, Qs. 21:91).
b. Isa Putra Maryam Terkemuka di Dunia dan Di Akhirat (Qs 3:45).
c. Nyawa-ku di tangan Dia Anak Maryam (Hadits Mutiara Jilid-III).
d. Demi Allah, sesungguhnya akan turun Isa putra Maryam sefaku Hakim Yang Adil (Hadits Shohih Muslim Jilid-1).
e. Pengikut isa di atas orang Kafir hingga hari Kiamat (Qs. 3:55).
Eky percaya ame Mohammad, pasti Eky juga percaya ame Yesus karna Mohammad telah bersaksi tentang Yesus!!.
Kalo gitu ... Segini dulu deh ... ngebahasnya, meski- pun sebenarnya sih masih banyak lagi yang mau Nita tanya ame Eky tapi segini dulu aja dan Nita minta Eky mau menjawab semua pertanyaan dan masalah yang Nita kasi ini tanpa kecuali, daann jangan lagi ada kalimat "PIKIR SENDIRI'!! S y a I o o m .!!!

- CUMA SATU JALAN MENUJU SORGA.
- YESUS KRISTUS
- DIA SEGERA DATANG
- SUDAHKAH KITA SIAP????

N-l-T-A
User avatar
pigsy
Posts: 220
Joined: Tue Sep 09, 2008 9:48 am

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by pigsy »

Lampiran ...
1. SURAT SELEBARAN "PERHIMPUNAN PEMUDA ISLAM INDONESIA (PPII)
2. SURAT PEMUDA " EKY " (ISLAM) PACARNYA " NITA" YANG KRISTEN

PERHIMPUNAN PEMUDA ISLAM INDONESIA UNTUK JUMLAH UMAT MAYORITAS (PPII)
Kepada Yth.:
Segenap Kaum Muda Islam Indonesia Dimana saja berada.
Bismillah Irrahmanih Rahim. Asalamu Alaikum WR WB.
Dengan ini disampaikan kepada segenap pemuda Islam Indonesia bahwa kami para Pemuda Islam yang merasa bertanggung jawab terhadap perkembangan Umat Islam Indonesia sebagai jumlah pemeluk agama Mayoritas baru baru ini mengadakan pertemuan secara rahasia di Jombang (Jawa Timur) tanggal 4-5 Februari 1994 yang dihadiri para Wakil Pemuda Islam Se Indonesia. Maksud pertemuan tersebut adalah mencari jalan terbaik bagi upaya mempertahankan Umat Islam Indonesia agar bisa hidup menjadi umat mayoritas di Indonesia.
Pembicaraan lain adalah bagaimana usaha Pemuda Islam untuk membendung peningkatan jumlah Umat Kristen di Indonesia yang pada tahun 70 an lalu hanya foerjumtati 8% dars pada tahun awaS 1994 ini seiaiu naik menjadi 12% dari jumlah keseluruhan penduduk Indonesia:
Pada kesempatan itu telah kami sepakati keputusan bersama, yang kami harap dapat dilaksanakan oleh para Pemuda Islam Di Indonesia sbb:
1. Umat Islam sebagai umat Mayoritas wajib hukumnya untuk membendung perkem-bangan Umat Kristen di Indonesia yang kini bertambah jumlahnya.

2. Cara membendung tidak lewat adu argumentasi iman, sebab harus diakui bahwa posisi Islam agak iemah. Didalam AI'Quran ada diajarkan tentang Nabi Isa AS. Sedangkan dalam Injil tidak ada diajarkan tentang junjungan kita Nabi besar Muhammad SAW.

3. Satu satunya cara adalah melalui "CINTA" selama ini telah terbukti bahwa cara ini paling berhasil dalam meredam perkembangan Umat Kristen di Indonesia.

4. PARA PEMUDA ISLAM DIWAJIBKAN BER- PACARAN DENGAN GADIS KRISTEN. TUNJUK- KAN SIFAT YANG SIMPATIK SEHINGGA GADIS GADIS KRISTEN TERPESONA DAN CINTANYA JADI SUNGGUH SUNGGUH. BILA PERLU BERPURA-PURA MENJADI PEMUDA ISLAM YANG BERTANGGUNG JAWAB SEHINGGA KETIKA GADIS KRISTEN ITU MEMBANDINGKAN DENGAN KRISTEN LAIN YANG SIKAPNYA JELEK MAKA RASA PERCAYA SEMAKIN BESAR.

5. SETELAH MENJADI PACARNYA BERBUATLAH APA SAJA DENGAN MEREKA. JIKA GADIS KRISTEN ITU "HAMIL", PAKSAKAN DIA UNTUK PINDAH AGAMA DAN NIKAHI SECARA ISLAM DIKANTOR URUSAN AGAMA. JIKA GADIS ITU MENOLAK MASUK ISLAM TINGGALKAN SAJA DIA!!!!

6. MUNGKIN ITU BUKAN GADIS IDAMAN UNTUK DIPERISTRI JANGAN TAKUT DAN MENYESAL. SEBAB AJARAN AGAMA KITA MEMBENARKAN KITA UNTUK BERISTRI LEBIH DARI SATU YANG PENTING ADALAH BAG Al MANA AGAR GADIS KRISTEN BISA PINDAH KE AGAMA ISLAM YANG ADALAH SATU SATUNYA AGAMA YANG BENAR DISISI ALLAH SWT

Memang tugas ini sangat berat tapi sebagai pemuda Islam yang bertanggung jawab jumlah Mayoritas Umat Islam di Indonesia. Kami merasa bahwa tugas ini adalah tugas mulia yang wajib dilaksanakan oleh setiap pemuda Islam di Indonesia
SATU HAL YANG HARUS KITA CEGAH AGAR UMAT KRISTEN DI INDONESIA JANGAN SAMPAI MENGA- LAMI PERKEMBANGAN YANG BESAR BILA PERLU KITA BERUPAYA BAGAIMANA CARA UNTUK MENGURANGI JUMLAH MEREKA.
UNTUK DIKETAHUI CARA KAMI INI TELAH DISETUJUI OLEH BEBERAPA ORMAS PEMUDA ISLAM (kecuali Pemuda NAHDATHUL ULAMMA.) DEMI WIBAWA ISLAM JANGAN SAMPAI SURAT INI JATUH KE-TANGAN PEMUDA KRISTEN


Peserta Pertemuan, Jombang 5 Pebruari 1994
User avatar
fire
Posts: 708
Joined: Sat Apr 10, 2010 11:59 am

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by fire »

Gue sambung yah......
Jawaban Kedua Dari Nita atas Surat Pacarnya
(Halaman ke-1 dari surat ke dua ini telah hilang)


………… Nita nggak akan marah Eky bilang begitu, dan Nita nggak akan balas seperti itu buat Eky karna Nita tahu Eky begitu cuman karna emosi yang nggak terkendali…… Biarlah…….. dan Nita pikir kalo ditanggapi dengan emosi juga, masalahnya nggak akan selesai. Sekarang Nita pengen bilang deh ame Eky, caci maki dan hinaan serta kata-kata kasar seperti itu nggak ada gunanya karna dengan caci maki…… nggak akan menemukan kebenaran. Kebenaran itu akan ditemukan bila dengan argumentasi-argumentasi yang logis dan bukti yang nyata dan tentunya dengan kejujuran: bilang iya di atas iya dan nggak di atas nggak!! Jangan emosi, khan dulu itu janjinya Eky…. Lalu kenapa dilanggar?!?
Oke skarang Nita mau bahas aja isi surat Eky!!
01. Tentang selebaran “Surat Rahasia Missi Kristen” yang Eky bilang itu, untuk sementara Nita belum bisa kasih komentar banyak-banyak, karna Nita belum liat isinya, besok kalo bales surat ini tolong deh kirimkan foto copynya. Sedikit komentar Nita hanya begini:
Eky bilang bahwa selebaran itu ditemukan temen Eky di jalan…. NEMU DI JALAN !?! Perhatikan yhaa kalimat itu, kalo cuman nemu di jalan, nggak bisa dipercaya sepenuhnya bahwa itu dibuat oleh orang Kristen. Eky bilang juga “MUNGKIN JATUH”, gimana kalo Nita bilang, “MUNGKIN SENGAJA DIBUANG OLEH OKNUM NGGAK BERTANGGUNG JAWAB DENGAN MAKSUD UNTUK MEMFITNAH ORANG KRISTEN”, dibikinnya seolah-olah jatuh… biar ditemukan orang…..bisa jadi khan??
Iya bisa aja diatas namakan Kristen, tapi yang buat khan belum tentu Kristen. Coba aja, yang bikin itu nggak jelas, yang nyebarin…. Nggak jelas dan yang membawa itu sebelum ditemukan temen Eky juga nggak jelas!! Dulu waktu Injil Barnabas muncul, juga sempat bikin geger, tapi ternyata setelah diselidiki yhaa…orang Islam sendiri yang buat !! Mau mengecoh tapi gagal !! Surat Rahasia yang Eky bilang itu, bukan mustahil nasibnya kayak “Injil Barnabas” tersebut. Eky bilang kalo dimasukkan ke Negara, bisa melibatkan dunia, lalu s’karang gimana kalo Nita bilang Nita juga punya “SURAT MISSI RAHASIA ISLAM ?!?” Dua macem lagi, dan sumbernya bisa jelas, nggak nemu di jalan….. tapi dibagi-bagi langsung dan secara nggak sengaja temen Nita (Kristen) dapat, semua ada 9 halaman, kalo Eky mau….bolehlah nanti Nita copykan. Kalo Eky baca pasti Eky jadi malu karna isinya memang ada yang sangat memalukan….. Nita aja bacanya jadi tersenyum-senyum. Yang nyebarin kurang hati-hati, udah sembunyi-sembunyi…..tapi masih kecolongan.
Nita nggak mau ngamuk-ngamuk habis baca itu, nggak ada gunanya sih…. Dan s’karang buat Eky tau….missi orang Kristen adalah memberitakan Injil Keselamatan ke seluruh dunia seperti yang Yesus bilang di Markus 16:15, Kisah Rasul 9:15, Matius 24:14 dan lain-lain.
02. Trruusss…mengenai Neil Amstrong, belum tahukan Eky bahwa Neil Amstrong (NA) sendiri udah menyangkal cerita itu?? Dia sendiri bilang bahwa dia nggak pernah dengar suara adzan di bulan, apalagi masuk Islam!! Nita kemaren udah berusaha nyari buku tentang itu buat ngebuktiin ke Eky tapi belum ketemu-ketemu juga, nantilah kalo ketemu akan Nita kirim, yang jelas… cerita itu cuman dongeng…..!!
Kalo tentang Yusuf Roni dihukum 6 tahun, Nita udah lama baca bukunya, waktu masih di SMA malahan, Nita nggak kaget Eky bilang kemaren itu, dia dihukum adalah karna mengatakan kebenaran tapi dikira memfitnah. Lalu knapa kok kayaknya Eky semanget banget ngasih tahu ke Nita tentang itu? Apa menurut Eky dengan begitu nyatalah Islam benar, begitu?? Biarlah itu cuma jadi anggapan buat Eky dan orang-orang Islam lainnya, tapi nggak buat Nita dan Kristen seperti ayat yang udah Nita tulis di halaman sebelum ini, sama khan… Matius 5:11 … setelah bebas dia (Yusuf Roni) nggak mundur khan dari jalan Yesus?? Jangankan Yusuf Roni, orang-orang lain malah banyak yang dikucilkan oleh keluarganya, tapi dengan begitu mereka malah tambah gigih, malahan kebanyakan dari mereka jadi Penginjil. Resikonya memang berat, tapiiii …. hemang harus begitulah untuk mendapatkan keselamatan sorgawi!!
03. Eky yang baek… Mengenai siapa yang membawa salib. Yesus-kah atau Simon-kah…dua-duanya betul. Dalam Injil Matius –Markus- Lukas dikatakan bahwa Simon disuruh membawa salib Yesus di saat mereka sedang dalam perjalanan, jadii sebelum bertemu ame Simon, yang membawa salib adalah Yesus!!
Waktu membawa salib menuju Golgota itu Yesus jatuh beberapa kali, nahh.. waktu akhirnya Yesus nggak kuat lagi… si Simon yang disuruh membawa salib Yesus!! Sedangkan Yohanes, dia hanya mengatakan atau menceritakan fakta waktu Yesus membawa salib, dia nggak cerita tentang Simon. Jelas khan Eky, semuanya nggak bertentangan dan nggak berbelit-belit, malahan mereka saling melengkapi!!
Tambahan buat Eky tahu ke-4 Injil itu ditulis oleh masing-masing penulis berdasarkan apa yang mereka lihat, jadi mereka menulis bukan berdasarkan penulis-penulis lain. Misal: Markus menulis bukan berdasar Matius, Lukas bukan berdasar Markus dan seterusnya. Apa yang mereka alami, itulah yang mereka tulis, jadi nggak heran kalo jalan ceritanya berbeda…. Yang jelas bahwa Firman Allah itu sendiri nggak pernah beda, begitulah…!! Contoh gampangnya begini… Si “A” mau ke Solo, di jalan dia ketemu ame si “B” … sesudah itu selang beberapa waktu ketemu si “C”. Nahhh waktu “B” dan “C” ketemu, mereka bilang bahwa si “A” ke Solo naik taksi, sedangkan si “C” bilang si “A” ketemu sama si “B” sewaktu dia (“A”) naik taksi ke terminal bis Solo, sedangkan si “C” ketemu si “A” waktu si “A” mau naik bis di terminal Solo. Latar belakang beda tapi tujuan sebenarnya bahwa si “A” ke Solo, nggak beda khan?? Itu Cuma contoh yang gampang…..!!
04. Eky…., kalo tentang Kejadian 3:3 (tentang terdengarnya langkah-langkah Allah)…. Dalam cerita itu Adam – Hawa masih di Taman Sorga khan Eky, wajar ajalah kalo dibilang mereka mendengar suara langkah Allah, di sorga khan mereka berhadapan langsung dengan Allah. Setelah Adam-Hawa jatuh dalam dosa dan dibuang ke bumi, barulah mereka nggak bisa lagi melihat Allah, begitu juga keturunannya semua. Kita pun nanti kali di Sorga akan bisa melihat Allah, betul khan?? Masa hal ini berbelit-belit?!?
06. Terussss…tentang paksaan masuk agama, Eky bilang itu hal biasa!! Buat Islam aja deh itu biasa dengan bukti-bukti yang Nita kasih, tapi jangan sekali-kali bilang biasa untuk Kristen ngasih upah materi, karna Eky sendiri nggak bisa khan ngasih bukti otentik?? Lalu, atas dasar apa Eky bilang itu biasa bagi Kristen?? Sampe-sampe kapanpun Eky nggak bakalan pernah ketemu ada orang masuk Kristen karena di-upah, jadi…kalo sesuatu itu belum jelas kenyataannya….. lebih baik nggak usah ngomong deh…dari pada jadi bumerang…yach toh?!?
07. Kekacauan di negara-negara Islam sana juga Eky bilang karena ulah “kafir-kafir Nasrani bangsat” …. (ada yang lebih kasar lagi nggak??) Sudahkah teliti kebenarannya?? Kalo Nita tanya: “Perang Irak –Iran itu siapa penyebabnya??” Eky… Negara Islam itu begitu karena emang udah begitu di nubuat kan oleh Tuhan, di bilang bahwa keturunan Ismael itu seperti keledai liar (Kejadian 16:12) memang terbukti khan?!? Liga Arab, 21 negara tapi bentrok terus!! Janganlah Eky menyalahkan orang Nasrani, juga menyalahkan Alkitab, karna hal itu memang harus terjadi seperti yang udah Tuhan sabdakan!! Adakah yang bisa melawan kehendak Tuhan?!? Firman Tuhan itu nggak mungkin gagal (Roma 9:6) dan Israel itu juga memang udah digariskan begitu, Israel negara kecil di tengah-tengah negara-negara Islam, tapi sampe kapanpun nggak akan Tuhan biarkan kalo ada yang ganggu. Israel itu adalah bangsa pilihan, jumlah murid Yesus aja disesuaikan ame jumlah suku dari bangsa Israel, 12 !! Al Qur’an Eky sendiri mengakui kelebihan Israel, lihat:
- Qs. Al Maidah: 12……Allah beserta Israel.
- Qs. Al Baqarah : 47 ……Israel bangsa pilihan.
- Qs. Al Maidah: 20 ….Israel menerima anugerah yang nggak diterima umat lain, dan lain-lain masih banyak lagi, liat di “Buku Merah”.
Nahh, masihkan Eky bilang kekacauan Arab itu karna Nasrani?? Gitu juga tentang “Perang Teluk” yang baru lalu. Inilah bukti paling nyata yang bisa kita liat akan kebenaran ALKITAB. Beribu-ribu tahun yang lalu udah Tuhan buat jalan ceritanya (skenarionya) bahwa akan terjadi begini atau begitu!! Buktikan sendiri, baca foto copynya yang Nita sertakan ini….. semua kejadiannya ada dalam Alkitab, orang yang berpikir jujur pasti heran melihat ini!!
Israel itu dinubuatkan Tuhan akan membuat segala bangsa sekelilingnya menjadi pening (Zakaria 12:2), liat kenyataannya….. betul khan?!?
08. Eky ……mengenai Perjamuan Kudus yang Eky bilang nggak ilmiah, hanya karna menggunakan roti dan anggur sebagai lambang tubuh dan darah Yesus. Dan lagi pula anggur yang diminum hanyalah sedikit saja, bukan berbotol-botol. Kalo sampai berbotol-botol-lah Eky protes. Sudah biasa kalo Yesus mengajar menggunakan perumpamaan dan perlambangan, banyak tuh di Alkitab, coba liat aja!!
09. Kalo tentang tanggapan Eky yang mendukung pendapat orang-orang yang mengatakan bahwa memang benar ada ayat Alkitab yang mestinya “A” dibilang “B”, Nita nggak setuju!! Eky suruh liat Alkitab, sudah!! Tapi yang Nita temukan adalah tetap “A” di atas “A” dan “B” di atas “B”,”Iya” di atas “Iya” dan “Nggak” di atas “Nggak”.
Nita bukannya mau bohong-bohong sama Eky, ngapain sih bohong?? Firman Tuhan dalam Alkitab nggak ada yang bohong dan salah, yang salah adalah cara Eky menangkap arti dari Firman itu, bukan Alkitabnya!! Perhatikan kalimat ini yhaa…..
10. Tentang Yesus berdoa, ini juga nggak ada masalah!! Seperti udah pernah Nita bilang (di buku kuning juga ada), Yesus itu punya dua (dwi) pribadi…… yang manusiawi dan yang Ilahi….. yang Ilahi ada dalam diri Yesus, naahhh … yang berdoa itu adalah yang manusia Yesus, sampe di sini udah jelas khan Eky ?!? Nah.. truuuss yang jadi harus berdoa”….begitu khan??
Eky….Eky harus bisa membedakan pengertian “ADA” buat manusia. Keberadaan Allah nggak bergantung pada satu tempat saja…..Allah memang ESA, SATU, TUNGGAL, tapi DIA bisa ada di mana-mana pada satu detik/saat yang sama.Gitu juga Dia ada dalam Yesus, tapi dalam waktu yang sama Dia juga ada di Sorga, jadi nggak heran khan kalo Yesus berdoa!! Sedangkan “ADA” untuk manusia berbeda!! Kalo Eky misalnya ada di kampus pastilah Eky tidak ada di kost khan dalam waktu yang bersamaan?? Tapi Allah, Dia ada di Jogja…..ada di Jakarta……..bahkan di seluruh dunia pada saat yang bersamaan. Bisa dinalar khan??
11. Mengenai pengertian Alkitab yang Nita maksud adalah bahwa Alkitab itu hanya akan bisa dimengerti dengan logika Alkitab, jadi siapa saja akan bisa ngerti asal pake logika Alkitab. Kalo Eky menilai isi Alkitab dengan logika Islam…..yhaa… sampe kiamat nggak bakalan ngerti-ngerti!! Coba deh perhatiin bagan ini:

MASALAH
1. TRITUNGGAL………
2. ANAK ALLAH……..
3. YESUS……..
4. ROH KUDUS…….
5. YESUS MATI…….
6. PENULISAN AL KITAB….

PEMAHAMAN DENGAN LOGIKA KRISTEN
1. 3 Kuasa Allah dalam yang ESA
2. Secara analogi
3. Melihat Dwi Pribadi-Nya
4. Roh Allah itu sendiri
5. Melihat tujuan kematian itu
6. Yesus adalah Firman yang hidup, Dia Sang Wahyu itu sendiri, Alkitab ditulis oleh para Rasul Yesus melalui proses pewahyuan.

PEMAHAMAN DENGAN LOGIKA ISLAM
1. 3 jumlah Allah bersatu
2. Secara biologi
3. Melihat satu pribadi saja
4. Sebagai Malaikat Jibril
5. Dianggap menghina
6. Dianggap sama dg Al Quran yaitu di dikte.

Nahh… cobalah Eky liat, logika Islam-Kristen sangat jauh berbeda, jadi selama Eky tetap aja make Logika ISLAM untuk menilai Alkitab, nggak diragukan lagi bahwa Eky akan cuma menemukan kekacauan, maka dari itu…..mulai saat ini cobalah Eky menilai Alkitab itu berdasarkan logika Kristen. Trusss… Nita pernah bilang bahwa nggak semua kata-kata dalam Alkitab bisa diartikan secara duniawi aja, memang betul. Dalam Alkitab banyak banget perumpamaan-perumpamaan, misalnya aja: “ Yesus bilang bahwa Dia adalah pokok anggur yang benar”, itu bukan berarti bahwa Yesus itu tanaman khan?!? Itulah yang Nita maksud supaya jangan selalu mengartikan secara aksara. Gitu juga misalnya untuk istilah “ANAK ALLAH”, itu cuma analogi!! Dalam masyarakat misalnya khan ada istilah “ANAK BAWANG”, nah … nggak berarti anak itu lahir dari bawang khan?? Ini Cuma buat membantu pengertian EKY?!? Mungkin di dunia ini tidak ada kata-kata yang tepat untuk menjelaskan hubungan Yesus dengan Allah Bapa itu sendiri. Maka Yesus mengambil istilah “ANAK” untuk menjelaskan kedekatan hubungannya dengan Allah, yang DIA sendiri menyebut “BAPA”. Bagi Dia bahasa yang bisa dimengerti oleh manusia adalah perbandingan hubungan antara anak dengan bapak, dan Yesus mengambil ini untuk menjelaskan siapa DIRINYA dalam hubunganNya dengan Allah Bapa. Banyak hal dimana Yesus meminjam istilah dunia untuk menjelaskan apa yang tidak ada di dunia. Contohnya tentang Kerajaan Allah diumpamakan “biji sesawi”, diumpamakan lagi “ragi”, dll.
Dalam Quran juga Nita bisa ambil contoh, khan banyak itu di Quran pake kata “KAMI” untuk menunjuk Allah. Kalo diartikan secara aksara, harafiah aja sih pastilah dibilang bahwa Allah orang Islam itu jamak, tapi tentu aja bukan begitu khan?? Gitu lho….Eky!!
12. Terusss lagi……. ayat yang Eky bilang di Qs. Al Baqarah 221 tentang larangan menikah, itu nggak lain adalah diambil dari Alkitab, lihat saja Ulangan 7:3, Yosua 23:12-13, Ezra 9:12 dan I Korintus 7:12-16.
Dalam Qs. 2:221 itu ada kata “Musyrik”, Eky bilang musyrik adalah Nasrani, betulkah? Coba liat Qs. Al Maaidah 82, di situ jelas terlihat adanya perbedaan orang musyrik dan Nasrani, jadi kata musyrik sama sekali nggak kena mengena pada orang Nasrani. Di Qs. 2:221 itu khan ada dalam kurung ( ) “bukan Islam”, sedangkan arti Islam sesungguhnya khan “Menyerahkan Diri Pada Tuhan”, jadi musyrik lebih tepat buat yang nggak berserah diri pada Tuhan.
Selain musyrik, …. Eky juga nuduh orang-orang Nasrani itu Kafir. Skarang liat deh Qs. Ali Imran 55, “ Pengikut ISA di atas orang kafir hingga hari kiamat”, nahh siapa yang pengikut ISA itu?!? Nasrani itu musyrik dan kafir udah dibantah sendiri oleh Al Quran-nya Eky. Kata kafir itu tepatnya adalah buat orang-orang ATHEIS.

13. Di bagian lain surat Eky, Eky bilang begini: “Taurat-Zabur-Injil yang ASLI mudah dimengerti kata-katanya”. Skarang NITA tanya, atas dasar apa Eky bisa bilang “YANG ASLI” ?!? NITA minta ditunjukkin bukti-bukti otentik lho yha!!!
Eky bilang juga, yang asli adalah yang sesuai ame ALQURAN (tuduhan dan dugaan yang sudah sangat sering NITA denger !!). Gampangnya aja deh…tunjukkan ama Nita mana ALKITAB yang asli itu!! Nita lebih suka bicara yang nyata-nyata aja dengan bukti-bukti otentik, jadi nggak ngambang, malah Nita bisa membuktikan bahwa QURAN itu berorientasi ame ALKITAB, liatlah ayat-ayat ini (QURAN-nya Eky sendiri yang mengaku!!):
a. Qs. 14 – Al Hur : 1
Alif, Laam, Raa (Surat) ini adalah (sebagian dari) ayat-ayat ALKITAB (yang sempurna) yaitu (ayat-ayat) Quran yang memberi penjelasan.”
Jelas khan bahwa Alkitab itu sempurna dan Quran itu cuma sebagian dari ALKITAB, jadi Quran itu harus melihat ke ALKITAB, ayat yang nggak sesuai ame ALKITAB berarti nggak asli, jadi nggak sebaliknya seperti kata Eky bahwa ALKITAB itu berdasar/ berorientasi ame Quran. Dilihat dari sejarahnya aja udah nggak mungkin, Quran baru ada 600 tahun sesudah Injil!! Trusss liat lagi ini:
b. Qs. 2 – Al Baqarah 176:
“Yang demikian itu adalah karena Allah telah menurunkan ALKITAB dengan membawa kebenaran dan sesungguhnya orang-orang yang berselisih tentang ALKITAB itu benar-benar dalam penyimpangan yang jauh (dari kebenarannya)”
c. Qs. 16 – Yunus 94:
“Maka jika kamu (Mohammad) berada dalam keragu-raguan tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka tanyakanlah pada orang-orang yang membawa Kitab sebelum kamu…..”
Di sini jelas khan Eky bahwa Quran itu berorientasi pada ALKITAB. Mohammad saja disuruhnya ke yang baca kitab sebelum dia….mau gimana lagi?!?
d. Qs. 2 – Al Baqarah 121:
Orang-orang yang Kami berikan Alkitab kepadanya, mereka membacanya dengan bacaan yang sebenarnya (*), mereka itu beriman kepadanya. Dan barang siapa yang ingkar kepadanya, maka mereka itulah orang-orang yang rugi. ?!?

(*) Bunyi footnotenya: “tidak merobah dan mentakwilkan ALKITAB sekehendak hatinya.”

Nah, liatlah Eky, Quran Eky sendiri membantah adanya perobahan-perobahan dalam ALKITAB, tapi Eky tetep aja bilang udah dirobah-robah!! Nats-nats lain tentang hal ini Eky bisa liat sendiri: Qs. 2:159 , Qs. 3:184, Qs. Taaslin :12, Qs. 34:3 dan lain-lain.
Ada satu lagi yang perlu Eky inget, Qs. 43:4 mengatakan bahwa ALKITAB adalah induk ALQURAN!! Jadi Eky… biar bagaimana pun juga…. Quran itu harus selalu berorientasi ke ALKITAB!! Kalo ada keragu-raguan, liat ke induknya yaitu ALKITAB…Begitu!! Oooo Iyaa, supaya nggak keliru…ayat-ayat yang Nita ambil dari Quran ini, jangan sekali-kali Eky anggap sebagai tolok ukur pembuktian kebenaran ALKITAB, itu salah!! Tanpa pengakuan dari ALQURAN pun ALKITAB bisa dibuktikan kebenarannya. Ayat-ayat Quran ini Nita ambil hanya untuk menunjukkan ame Eky bahwa Quran itu pun “MENGAKUI” sekali lagi “MENGAKUI” akan kebenaran ALKITAB yang selama ini dituduh-tuduh nggak asli itu!!
Inilah yang sering bikin Eky salah tangkap uraian Nita. Eky pikir bahwa dengan adanya pengambilan ayat-ayat Quran sebagai tolok ukur, itu sangat keliru!! Begitu juga tentang buku-buku “JLN. AL RAHMAT –JAKARTA” itu, Eky salah tangkap maksudnya. Mereka ambil ayat-ayat itu diakui kebenarannya oleh Quran walaupaun dalam prakteknya dibantah orang-orang Islam. Jadi bukannya mereka itu percaya Quran, bukaaaaaaaaannnn!!
Kalo Eky nggak percaya, kirimlah surat ke sana, tanya apakah mereka menjadikan Quran itu sebagai tolok ukur atau bukan. Nanti akan dapet jawaban yang sama kayak NITA bilang. Tanpa Al Quran pun di dalam ALKITAB sendiri sudah mengandung kebenarannya. Cuma kalo Nita ngambil ayat-ayat dari ALKITAB untuk menjelaskan mungkin Eky akan bilang lagi bahwa ayat-ayat yang NITA ambil itu udah nggak asli.

14. Dan kalo Eky bilang bahwa orang-orang yang secanggih-canggihnya di dunia ini nggak ada yang menyalahkan ALQURAN, biar deh itu jadi anggapan EKY aja!! Karna dalam kenyataannya banyak orang yang meninggalkan Agama ISLAM justru karna Quran itu sendiri. Nahh… mereka menemukan kesimpangsiuran isi QURAN, lalu mereka bingung mana yang betul. Di situ ayat dibilang “A” di lain ayat dibilang “B”, lalu mereka mulai pelajari ALKITAB dengan sungguh-sungguh dan ternyata mereka kenapa sampe ninggalin ISLAM, lengkap dengan ayat-ayat Qurannya!! Kalo Eky mau liat, boleh… Dan sekarang sebagian besar dari mereka jadi Penginjil, bisa dibilang 2 dari 3 orang Penginjil itu adalah mantan ISLAM!! Ahh, Nita bilang-bilang begini…. Paling-paling Eky komentarnya: “Mereka benar-benar kufur, dungu, ****, tolol, picik, dsb….dsb..!! Yha….asal inget aja,,,,,, caci-maki nggak ada gunanya!! Kecuali hanya mencerminkan apa yang sesungguhnya ada di dalam hati orang yang mengeluarkan caci maki itu sendiri.

15. Eky…. Eky bilang, bahwa Quran itu penuh dengan rekayasa tekhnologi, kalo nggak ada Quran pastilah bumi ini tetep ijo, bahkan rusak karna ulah Nasrani!! Sudah dibuktikan itu…….Eky?? Gimana kalo Nita coba liat kenyataannya, kalo betul Quran itu penuh dengan tekhnologi….lalu kenapa dong bangsa Arab itu….. Negara-negara Islam itu begitu-begitu aja kehidupannya?? Mereka justru merusak bumi mereka sendiri karna perasaan melulu, iya khan!?!
Satu pertanyaan bagi Eky, yang melakukan pengeboran minyak di Arab sana itu siapa?? Amerika khan?? Knapa bukan orang Arab sendiri, katanya ada kitab suci…… coba deh sebutkan apa-apa aja yang udah diciptakan oleh orang Arab?? Yang notabene tempat pembuat/penulis Quran itu sendiri.!?! Eky bandingkan ame negara-negara Nasrani, jauh….lebih maju….. Amerika, Eropa dan lain-lain….tingkat kehidupannya pun jauh di atas!! Mereka diberkati Tuhan karna itu mereka diberi akal dan ilmu yang tinggi oleh Tuhan, liatlah hasilnya…….tekhnologi yang mereka ciptakan canggih-canggih!! Itukah yang Eky maksud NASRANI PERUSAK!?! Eky terpaku pada ucapan buku tanpa melihat kenyataannya. Dan hanya terpaku pada ucapan-ucapan pemuka agama Islam yang menghembuskan isyu-isyu untuk mempertebal fanatisme agama. Dan sebagian besar dakwah dari para pendakwah berisi hembusan-hembusan isyu yang bersifat mengembangkan politisasi agama, yang tujuannya untuk mempertebal rasa fanatisme sempit. Contohnya; larangan mengucapkan hari raya pada agama lain, dll.

16. Dan Eky … jangan samakan Alkitab ame buku-buku lain……… misalnya buku-buku pengetahuan. ALKITAB adalah kitab yang mengandung penuntun ke jalan kebenaran, dengan begitu kalo kita mengikuti atau mentaati Firman-Firman Allah yang ada di dalamnya, maka Tuhan akan memberi berkat-berkat berkelimpahan. Terbukti khan, Amerika!! Tapi kalo Eky minta tunjukkan ayat-ayat yang mengandung ilmiah boleh….:
a. Bahwa bumi itu bulat…….. Yesaya 40:22
b. Bahwa antara bumi dan planet-planet ada ruang hampa udara…… Ayub 26:27.
c. Tentang terjadinya hujan………Ayub 36:27-28.
d. Bahwa nyawa atau jiwa manusia ada dalam darahnya……. Imamt 17:11.
Yang lain-lain masih banyak, tapi untuk sementara baru itu yang Nita dapat dalam ALKITAB.

17. Anggapan Eky bahwa ALKITAB itu cuman berisi cerita-cerita masa lalu melulu, itu keliru!! Apa udah Eky baca semua mulai dari kitab Kejadian sampe Wahyu?? (memang perlu waktu berbulan-bulan kalo itu sihhh) ALKITAB itu isinya adalah masa lalu, masa sekarang dan masa yang akan datang.
Yang masa lalu misalnya….. yha tentang nabi-nabi, yang masa sekarang….. banyak khan nubuat-nubuat yang digenapi….antara lain…bahwa orang Kristen itu akan dimaki-maki….dan yang paling nyata adalah terjadinya Perang Teluk itu…. Tuhan bilang bahwa Irak itu berperang buat dia!! Jelas kalah dong Irak, siapa yang bisa melawan Tuhan?!? Eky mau percaya atau nggak itu hak Eky… tapi itulah kenyataannya!! Lalu untuk masa yang akan datang atau tentang akhir zaman, bahwa Yesus akan datang ke dunia untuk kedua kalinya untuk menghakimi manusia, kita liat aja……

18. Eky yang baik….Nita ingatkan yhaa… kalo bicara mengenai Yesus tolong hati-hati, kayak di surat kemaren, Eky sudah menghina YESUS dengan bilang: “Tuhan macam apa…dst….” Karna apa yang Eky ucapkan, itulah yang akan jadi upah Eky (Galatia 6:7), hati-hati deh…! Dan juga adalah karna Yesus yang Eky hina itu adalah yang sudah mengambil nyawa Mohammad – nabinya Eky dan akan menghakimi/mengadili-nya di akhir zaman nanti, liat Hadits Mutiara III No.425 yang berbunyi: “ Mohammad bersabda: Nyawaku di tangan Dia anak Maryam” dan Hadits Shohih Muslim I yang berbunyi: “Mohammad bersabda: Demi Allah, sesungguhnya akan turun putra Maryam selaku hakim yang adil…”
Nahh… Eky, itu nabinya Eky yang bersabda, Eky percaya khan ame Mohammad, akan kembali kemana?? Kalo Yesus bukan Tuhan, berkuasakah Dia mengambil nyawa seseorang, apalagi nyawa Nabi!?! Cobalah Eky jawab dengan jujur!!

19. Eky juga jangan sekali-kali menghina penginjil-penginjil dengan bilang: “Penginjil-penginjil kufur dan dungu”. Penginjil (maksudnya penulis Injil) itu menulis Firman-Firman Tuhan, jadi kalo Eky menghina mereka…. Sama aja Eky menghina Tuhan, kalo Eky bingung membaca isi ALKITAB, jangan salahkan ALKITAB dan penulisnya. Orang nggak akan bisa ngerti arti setiap Firman yang tertulis di ALKITAB itu kalo cuman mengandalkan otak sendiri, tapi kalo kita minta bimbingan ROH KUDUS maka yang tadinya nggak ngerti akan sangat muda dimengerti, percayalah karna Nita udah mengalaminya sendiri!! Kalo Nita ceritakan pengalaman Nita, mungkin Eky nggak percaya, jadi mendingan nggak usah aja.

20. Untuk pengertian…ROH KUDUS, antar Islam – Kristen memang beda!! Kalo menurut Islam ROH KUDUS adalah malaikat Jibril, sedangkan menurut Kristen adalah ROH ALLAH itu sendiri, Kuasa Allah yang ketiga yaitu Membimbing (dalam Islam disebut taufik dan hidayah). Inilah salah satu faktor penyebab susahnya Eky ngerti “TRITUNGGAL” itu, padahal bukan begitu menurun Kristen. Roh Kudus nggak terpisah dari Allah itu sendiri. Dalam Quran sendiri sebenarnya sudah menunjukkan tentang Trinitas itu sendiri. Contohnya Quran menyebut Allah dengan sebutan “Kami” dan juga bahwa Maryam mengandung atas kuasa “Ruhul Kudus”, yang ditafsirkan oleh Islam sebagai malaikat Jibril, padahal Dia adalah Roh Allah sendiri. Dalam Injil lebih jelas bahwa malaikat Jibril hanya menyampaikan kabar bahwa Maria akan mengandung oleh Roh Kudus.

21. Mengenai Trinitas/Tritunggal sendiri, udah Nita jelaskan sejelas-jelasnya di “Buku Kuning”.

22. Lalu tentang ke-Tuhan-an Yesus, di “Buku Kuning” juga udah Nita jelaskan semua. Eky tanya, kalo Yesus itu Tuhan, knapa Dia makan minum tidur dan lain-lain dan knapa mati, katanya Tuhan?!?
Eky……, Nita udah bilang khan kalo Yesus itu punya dua pribadi…yang manusia dan yang Ilahi, yang kelihatan dan yang tidak kelihatan. Selama Eky belon bisa membedakan dwi pribadi Yesus itu, maka Eky akan tetap bingung!?! Yesus itu butuh makan minum dan lain-lain itu dilihat dari pribadiNya yang sebagai manusia, sedangkan pribadiNya yang satu lagi yang Ilahi yhaa diam di dalam manusia Yesus itu. Dan waktu kematianNya, Dia berseru-seru “Eli-Eli Lamah Sabakhtani..” yang berseru-seru itu adalah manusia Yesus dan bukan yang Ilahi, jadi yang mati adalah Yesus sebagai manusia ( I Petrus 3:18), sedangkan Allah yang adalah Roh itu (yang diam dalam diri Yesus) nggak mungkin bisa dibunuh oleh siapapun juga. Saat Yesus mati, Roh Allah telah meninggalkan Yesus supaya genaplah apa yang sudah dinubuatkan Allah dalam Taurat. Kalo Yesus nggak mati, maka nubuat-nubuat dalam Taurat akan kacau, jadi Yesus itu memang harus mati, tapi bukan berarti Yesus lalu senang-senang kegirangan waktu mau disalib (lucu sekali kesimpulan Eky tentang ini).
Dalam keadaanNya sebagai manusia khan wajar kalo Yesus juga merasakan sakit, makanya Dia teriak-teriak juga. Eky bilang: “Mestinya berterima kasih”…(banyak banget orang-orang Islam bilang seperti ini, jadi Nita udah nggak heran!!) Yesus disalib memang untuk menebus dosa umat manusia, sering dibilang dengan kata-kata: “Dengan darah Yesus dosa kita ditebus”, tapi sangat keliru kalo dibilang Yesus seharusnya senang disalibkan itu. Untuk jelasnya yang artinya sama Nita kasih contoh begini:
“Dengan darah para pahlawan, kita beroleh kemerdekaan”. Nah bukan berarti lalu pahlawan-pahlawan kita itu dengan suka ria dan gembira ria menyerahkan dirinya untuk ditembaki dan dibunuh oleh musuh khan?!? Tujuannya memang baik…biar merdeka, tapi untuk itu khan mereka menderita juga?!? Gitu juga dengan Yesus, supaya dosa manusia ditebus, supaya manusia dimerdekakan dari ikatan dosa. Dia menderita dan wafat dengan rela, bukan dengan terpaksa dan menggerutu. Kematian Yesus bukan tujuan tetapi jalan yang harus ditempuh. Misalnya orang mau menyelamatkan orang yang ada di seberang sungai, tidak ada jalan lain kecuali ia harus masuk sungai dan menyeberanginya. Kira-kira begitulah kematian Yesus. Orang di seberang sungai adalah kita, sungai adalah penderitaan dan kematian sebagi jalan untuk menyelamatkan manusia. Maka Yesus harus mengambil satu-satunya jalan itu, yaitu menderita dan wafat. Jelas khan Eky?!?

23. Terusss Eky bilang Injil menyangkal ke-Tuhan-an Yesus, itu adalah keliru sekali!! “Buku Kuning”-nya udah dibaca ato belon?? Di situ jelas-jelas Nita bilang “Kesaksian Alkitab dan ke-Tuhan-an Yesus sebagai manusia.” Gitu juga kalo dibilang Yesus itu Utusan Allah, itu berarti nunjuk Yesus sebagai manusia. Masa gitu disebut berbelit-belit?? Dwi pribadi Yesus inipun “diakui” ame Quran-nya Eky, liat Qs. 57 : 3 “Dialah yang awal dan yang akhir, yang zhahir dan yang bathin..” Kalo ayat ini tidak menunjuk ame Yesus, lalu siapa lagi yang dimaksud dengan “yang zhahir dan yang bhatin itu??” Menunjuk kepada Allah, nggak mungkin karna Allah itu nggak kelihatan sedangkan menunjuk kepada Yesus “Yhaa, karna Yesus itu lahir dari Roh Allah dan FirmanNya (Qs. 21:91, Qs. 4:17). Roh Allah itu ada dalam diri Yesus!!

25. Eky…Eky bilang bahwa karna perselisihan dalam Taurat lalu digenapkan Injil dan karna di Injil juga ada perselisihan apa yang Eky maksud dalam Taurat dan Injil itu?? Belum pernah Nita liat ada perselisihan antara keduanya. Eky sendiri tau nggak artinya digenapkan??
Injil itu bukan untuk mengganti Taurat, tapi menggenapinya (Matius 5:17-18) jadi Taurat tetap dipake, karna antara Taurat dan Injil itu saling berkaitan…liatlah nubuat-nubuat Taurat yang udah digenapi dalam Injil (lihat Buku Kuning) Jadi bukan kayak anggapan Eky yang bilang bahwa Injil ada karna Taurat udah rusak…..sangat keliru!! Taurat-Zabur dan Injil tetap dipake seterusnya!! Kata-kata / isyu bahwa Taurat/Injil/Zabur sudah rusak itu hanya isapan jempol dan hanya bikinan para pendakwah Islam, supaya umatnya jangan membaca dan mempercayainya, sebab kalo tidak mengatakan itu nanti siapapun yang membacanya akan banyak menemukan kebenaran sejati dan bisa-bisa umat Islam pindah semua kepada Injil.
Eky bilang juga bahwa Kitab-kitab sebelum Quran itu masanya udah habis….kok bisa!! Sedangkan dalam Matius 5:18 itu aja bilang: “Selama belum lenyap langit dan bumi, satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat sebelum semuanya terjadi.” Jadiiii ….semua yang udah dinubuatkan itu harus terjadi dulu, termasuk nubuat tentang akhir zaman!! Nah.. kalo udah begitu….apa kata Eky masih mau bilang masanya udah habis?!? Dan skarang Nita minta Eky buatkan daftar ayat-ayat dari Injil yang udah digenapin oleh Quran seperti anggapan Eky itu. Asal Eky tau aja…bahwa Injil udah ditutup oleh Wahyu 22:18-19, setelah itu nggak ada lagi yang lain-lain!! Dan kalo seperti pernah Eky bilang bahwa bahwa Taurat dan Injil udah disarikan dalam Quran, itu juga keliru dan berarti udah melanggar Firman Tuhan di Wahyu 22:18-19 itu, karna …Alkitab itu udah sempurna, jadi nggak boleh diutak-atik!! Firman Tuhan dalam Alkitab adalah tetap, sekali dibilang Yesus mati… maka akan mati, dibilang naik…maka akan naik, nggak pernah berobah, karna Allahnya orang Kristen adalah Allah yang sejati, nggak pelupa, nggak plin plan, perbedaannya sangat jelas…nyata!! Tapi itu nanti aja di akhir surat Nita tulis.

26. Eky… di surat Eky halaman-4 paling bawah ada tertulis begini: “Ingat: Kitab suci…cuci…bebas dari kesalahan….kekilafan…tangan-tangan jahil….segalanya seperti putihnya mega…dst.”
a. Qs. Al Maaidah 68, teks aslinya berbunyi:
“Qul, yaa ahlal kitaabi lastum ‘alaa syaiin hat-taa tuqiimut-tauraata wal injil la….”, yang artinya: “Katakanlah hai ahli kitab, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran-ajaran Taurat dan Injil …” Tapi ternyata…dalam Al Quran terjemahan Departemen Agama ada penambahan yang berbunyi “dan Al Quran” setelah kata-kata Taurat dan Injil, sehingga menjadi berbunyi: “…Taurat dan Injil dan Al Quran dan apa-apa yang…dst.” Nah, gimana ini Eky, masih putihkah seperti mega?!? Masihkah bebas dari tangan tangan jahil?!? Dalam teks aslinya sama sekali nggak ada nyebut ALQURAN, menjawabnya konsekwen lhoo!!
b. Nyata-nyata telah ada kekeliruan. Quran Departemen Agama yang ada di Nita, di halaman depannya ada himbauan begini:
“Bila Anda mendapatkan kekeliruan dalam hal cetakan dan penyusunan ALQURAN dan terjemahannya, dimohon untuk mengembalikannya ke toko dimana diperoleh”.
Bagaimana ini bisa terjadi, Kitab Suci kok bisa salah-salah…padahal Eky bilang bebas dari “ke-khilaf-an” sekalipun.
c. Qs. As Sajdah 23, teks aslinya berbunyi:
“Wa laqad sataina musa’kitaaba falaa takun fii miryatim mil liqaa-ihii wa ja’alnaahu hudal libanii israa-iil..”, yang artinya: “Dan sesungguhnya telah kami berikan kepada Musa Alkitab (Taurat), maka janganlah kamu (Mohammad) ragu-ragu menerimanya dan kami jadikan Alkitab itu petunjuk bagi bani Israil…”
Dalam Al Quran Departemen Agama, setelah kata-kata “Ragu-ragu menerimanya” ditambahin kata “(Al Quran itu)”. Tambahan ini sangat merobah arti Firman Allah yang sesunggguhnya dan memang nggak terdapat dalam teks aslinya. Kalo penambahan dalam kurung itu nggak merobah arti, bolehlah….tapi kalo merobah arti, apa Tuhan nggah marah?!? Terjemahan “Al Karim” lagi lebih parah, suka-suka dia nambahin dan ganti-ganti kata-kata, kalo Eky mau liat, boleh …ada ame Nita!!

27. Eky…Eky bilang bahwa Quran adalah penuntun hidup, sedangkan Qs. Al Maaidah 68 bilang harus menuruti Taurat dan Injil baru dikatakan ber-Agama. Anggapan Eky bahwa Taurat dan Injil udah disarikan dalam Quran, satu ayatpun dalam Quran nggak ada yang bilang gitu. Itu cuman tafsiran-tafsiran doang!! Cuma isapan jempol yang digunakan untuk membentengi umat Islam supaya jangan membaca Taurat dan Injil dengan cara yang benar. Gitu juga kalo Eky membela dengan bilang bahwa yang dimaksud adalah Taurat-Injil yang asli, satu ayatpun dalam Quran nggak ada yang bilang begitu!! Kenapa Eky nggak mencoba mencari kebenaran sendiri tanpa terpaku pada tafsir-tafsir macam itu. Eky kalo mau mencari kebenaran tentang Taurat dan Injil yang pelajari dan baca langsung Taurat dan Injil dengan kacamata Kristen. Jangan seperti orang yang mau tahu rasanya betapa enaknya makanan sate, bertanya pada orang yang nggak suka pada sate. Ya jelas akan ngomong kalo sate itu nggak enak. Coba deh Eky bertanya pada penjualnya dan mencoba merasakannya sendiri.

28. Teruusss, Nita mau tanya ame Eky, gimana tanggapan Eky tentang sabda Mohammad yang diambil Hadits Baihaqi dalam buku “Pilar-Pilar Dunia” yang disitir KH. Zainuddin MZ. itu, bahwa satu saat nanti Agama Islam tinggal namanya aja, mesjidnya mentereng tapi sunyi dari petunjuk dan ulamanya adalah yang paling jahat dan suka memfitnah?!? Apa Eky nggak ngeri ngebayangin itu? Nabinya Eky sendiri tu yang bersabda!! Kalo ulamanya aja dikatakan jahat, lalu gimana lagi orang-orang Islam biasa/awam itu. Terusss…itu khan nggak jelas kapan mulai terjadi, jangan-jangan udah mulai, tuh contohnya banyak ulama yang jahat, tukang ngebom, tukang bunuh, dan justeru banyak pendukungnya….coba deh Eky mulai merenungkan hal ini. Jangan sampai Eky ikut-ikutan menjadi golongan yang jahat.

29. Lalu gambaran tentang sorga dalam Quran, rasanya sifatnya kayak dunia aja… kawin-makan-minum-berteleran dengan bidadari cantik bermata jeli….padahal kehidupan duniawi dan sorgawi itu khan sangat jauh berbeda Eky!!

30. Eky…mengenai kematian Yesus…Eky nggak percaya khan kalo Yesus itu mati dan hidup kembali. Skarang Nita tunjukin kebenarannya (bahwa Isa mati), kalo ditunjukin di Injil mungkin Eky kurang manteb, baiklah Nita tunjukin melalui Quran sendiri yang Eky pasti percaya padanya.
a. Qs. Maryam 33-34 yang berbunyi:
“Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku pada hari aku dilahirkan, pada hari aku meninggal dan pada hari aku dibangkitkan hidup kembali, itulah Isa putra Maryam yang mengatakan perkataan yang benar, yang mereka berbantah-bantahan tentang kebenarannya.”
Selama ini Eky beranggapan Isa itu nggak mati, tapi udah diangkat oleh Allah ke sorga, skarang liatlah Quran Eky sendiri, dan Nita tanya…siapa yang dimaksud berbantahan (ayat 34) tentang kebenaran kematian Isa itu?? Jawabnya yang jujur lhoo…juga liat:
b. Qs. Ali Imran 55, yang berbunyi:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu pada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada-Ku serta…dst.”
Dengan adanya ayat-ayat dari Al Quran ini, masihkah Eky membantah kematian Isa itu??

31. Teruss, tentang keselamatan. Quran-nya Eky justeru bersaksi tentang keselamatan orang-orang Nasrani dengan pasti, daripada orang Islam sendiri!! Qs. Ali Imran 55, mengatakan: “Pengikut Isa di atas orang kafir hingga hari kiamat” dan sebaliknya Qs. Al Ahgaf 9, mengatakan: “Aku tidak tau apa yang akan terjadi atas diriku dan dirimu.”
Dari 6666 (saya ingat dengan Kitab Wahyu 13:18, yang menyebut 666) jumlah ayat Alquran itu nggak ada kepastian keselamatan bagi pengikut Mohammad, sebaliknya justeru menyatakan keselamatan orang Kristen hingga hari kiamat udah pasti!! Eky bisa liat perbedaan antara Yesus dan Mohammad kalo Yesus mati – hidup kembali – naik ke sorga dan hidup kekal dan akan jadi hakim yang adil, sedangkan Mohammad mati dan tetap mati sampe nanti hari berbangkit tiba dan menjadi yang diadili!! Skarang pilihan ada di Eky…., mau ikut Yesus ato Mohammad?? Yang satu pasti (tanpa ragu-ragu), sedangkan yang satu lagi belum jelas!! Kalo Eky ikut Yesus, percayalah bahwa Eky nggak akan kecewa….coba liat juga Qs. Ali Imran 45 yang berbunyi: “ Almaseh putra Maryam berkuasa di dunia dan di akherat….” Kalo Isa itu cuman manusia biasa seperti apa yang Eky duga, mungkinkah Dia berkuasa di dunia dan akherat, dan mungkinkah Dia jadi hakim yang adil pada hari penghakiman di akherat nanti?!? Dan lebih-lebih lagi, apa Eky nggak bertanya-tanya kenapa Mohammad (nabinya Eky) itu menyerahkan nyawanya kepada ISA? Kalo mohammad aja kembalinya ke ISA, lalu Eky tetap nggak mau? Hidup Eky selalu menghina Yesus dengan bilang: Tuhan macam apa…!!

32. Lalu tentang perbedaan Tuhan dan Allah yang Nita bilang itu adalah begini…Dalam Agama Islam khan sering dibilang “la-illaha-illallah” artinya: Tidak ada Tuhan selain Allah. padahal yang semetinya adalah kalo bahasa Arab yang mestinya diterjemahkan “Tuhan” hanyalah suku kata Rabb.
Dalam Alkitab bahasa Arab ada dua disebut “LA-ILLAHA-ILLALLAH” itu, artinya yaa seperti Nita bilang di atas (Keluaran 20:3). Tuhan memang Allah dan Allah memang Tuhan, pemakaiannya berbeda. Kalo di Islam khan pemakaiannya sama aja…itulah yang Nita maksud!! Biar lebih jelas, liat “Buku Kuning” deh….

33. Kalo masih ada masalah dalam Alkitab, tanya aja…semua bisa diselesaikan, pasti!! Dan skarang Nita mau ajak Eky liat Quran-nya Eky sendiri, ingat yaa Eky bilang begini: “Kalo Kitab Suci Nggak Rusak, tentulah isinya harus sama dan bebas dari kesalahan, konsekwen lhooo!!
Qs. 4:82 juga bilang bahwa kalo Quran bukan dari Allah, tentulah banyak pertentangan di dalamnya, Okee…kita liat deh!

a. Qs. 16:63 berbunyi:
“Demi Allah, sesungguhnya Kami telah mengutus Rasul-Rasul Kami…dst.” Ayat ini janggal sekali, karna…kepada Allah yang mana lagikah Allah-nya Eky ini bersumpah. Penulis ayat ini mungkin (seseorang)yang ingin meyakinkan pada pembacanya, tapi lupa menggunakan kata-kata “Demi Allah” yang justeru menunjukkan bahwa kata-kata itu bukan firman Allah sendiri.
b. Qs. 47 : 2 ….menyebut kata “Mohammad”. Qs. 61: 6 …menyebut kata “Ahmad” untuk menunjuk satu pribadi yang sama. Dalam kenyataannya Nita belum pernah denger orang Islam bilang: Rasul Allah adalah Muhammad alias Ahmad. Eky …mana yang betul??
c. Qs. 2:62, berbunyi:
“Sesungguhnya orang-orang mukmin, orang-orang Yahudi, orang-orang Nasrani, dan orang-orang Sabiin, siapa saja di antara mereka yang benar-benar beriman pada Allah, hari kemudian dan beramal saleh, mereka akan menerima pahala dari Tuhan mereka, tidak ada kekhawatiran terhadap mereka dan tidak (pula) mereka bersedih hati.”
d. Qs. 3:85 berbunyi:
“Barang siapa mencari Agama selain Agama Islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (Agama itu) daripada-nya dan dia di akherat termasuk orang-orang yang rugi.”
Eky, dari dua ayat ini (point c dan d) sulit dibilang mana yang bener untuk jadi pegangan kebenaran, karna jelas-jelas bertentangan!!.
e. Qs. 6:14, 163 dan Qs. 39:12…. Muhammad adalah orang Muslim pertama..
Qs. 2:132 dan Qs.3:2….sudah banyak orang Muslim sebelum Muhammad.
Dan ini janggal, bila ditelusuri lewat sejarah… hal itu tidak mungkin, karna Agama Islam sendiri baru ada 600 tahun sesudah Yesus, dan Ibrahim dan Yakub itu hidupnya lebih dari 2000 tahun sebelum Yesus. Jadi bagaimana mungkin Ibrahim dikatakan memeluk Agama Islam, sedangkan Muhammad adalah yang pertama kali mengajarkan Agama Islam. Gimaha nih Eky?!?
f. Qs. 5:82….Orang Nasrani sahabat dekat orang Islam.
Qs. 5:52 …..dilarang bersahabat dengan orang Kristen.
Manakah yang harus dipegang oleh Eky? Membingungkan memang!!
g. Qs. 4:157 ….Yesus nggak mati.
Qs. 19:33 dan Qs.3:55 ….Yesus mati dan bangkit kembali.
Kenapa musti ragu-ragu?? Kalo Nita tanya ame Eky…menurut Islam Yesus mati apa nggak? Masa Eky jawab: Ya dan Tidak!! Kalo pengen kepastiannya hanya ada dalam Alkitab.
h. Tentang Korban- Qs Ash Shafaat : 100-113:
Dalam ayat ini, sama sekali nggak ada menyebutkan nama Ismael sebagai orang yang dikorbankan, itu cuman tafsiran orang-orang Islam doang. Cerita yang sebenarnya adalah: “Hajar dan Ismael udah diusir oleh Ibrahim. Setelah itu barulah iman Ibrahim diuji untuk mengorbankan anaknya, yaitu Ishak (Kejadian 21:8-21, Kejadian 22:1-19). Perhatikan deh suku kata “Falam maa balaqa” yang artinya “anak yang sudah cukup umur untuk membantu orang tuanya yaitu umur antara 6-7 tahun”
Waktu Ishak lahir, Ismael udah umur 14 tahun (Kejadian 16:24-25, Kejadian 21:5) jadi Ismael tidak berstatus “Falam maa balaqa” lagi melainkan sudah pemuda remaja. Sewaktu Ishak dan Ismael bermain dan Ishak disakiti oleh Ismael, maka Ismael dan ibunya diusir. Setelah mereka diusir, barulah Ibrahim diuji oleh Allah. Kalo dilihat dari umurnya saja, jelas nggak mungkin Ismael yang dikorbankan karna umurnya sudah 21 tahun dan ia udah jadi seorang pemanah (Kejadian 21:20-21). Setelah itu Ismael kawin (Kejadian 21:21) barulah Allah menguji iman Ibrahim (Kejadian 22:1), tegasnya liat urut-urutan kejadian/peristiwanya!!

Adanya perbedaan ayat-ayat dalam Alquran sangat kontras, apakah kita pake sistem pilih-pilih untuk pegangan hidup kita, Eky?? Untuk Alkitab, Firman Allah nggak pernah beda, sekali dibilang mati ya mati!! Kalo Eky ada menemukan perbedaan dalam Alkitab, bisa ditegaskan bahwa yang beda adalah latar belakang masing-masing Penulis dalam menceritakan Firman Allah itu! Tapi inti yang mau disampaikan tetap sama.Naahhh… misalnya tentang yang bawa salib itu Yesus atau Simon, itupun kalo diteliti nggak berbeda, malah saling melengkapi, sedangkan Firman bahwa Yesus akan mati dan bangkit, nggak pernah berbeda!!

Sebelum ditutup, hal terakhir yang mau Nita bahas adalah soa Al Fathehah dan hubungannya ame ayat-ayat lain.
Dalam ayat 4 tertulis: “Yang menguasai hari Pembalasan”. Mohammad bersabda : Demi Allah sesungguhnya akan turun putra Maryam selaku hakim yang adil”.
Dalam ayat 6 tertulis: “Tunjukilah kami jalan yang lurus”, hubungkan juga dengan Qs. 43:61, yang berbunyi: “Dan sesungguhnya Isa itu benar-benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat, karna itu janganlah kamu ragu-ragu tentang kiamat itu, ikutlah kepada Allah dan taatlah kepadaku.”
Dalam ayat 7 tertulis: “Yaitu jalan orang-orang yang telah Engkau anugerahkan nikmat kepada mereka…dst.”
Siapa yang dimaksudkan dengan ‘mereka’ di sini kalau bukan orang Kristen? Dan dalam Qs. 3:55 dikatakan: ”Pengikut Isa di atas orang kafir hingga hari kiamat.” Lalu lihat Qs. AL Hadiid 3, yang mengatakan: “Dialah yang awal dan yang akhir, yang zhahir dan yang bathin” Ini jelas Yesus. Juga lihat Qs. 114:1-3, yang berbunyi: “Aku berlindung pada Tuhan, Raja Manusia, Tuhan Manusia.” Siapa yang dimaksud dengan ‘Raja Manusia’ dan Tuhan Manusia itu, kalo bukan “Yesus.”

Nah gitu deh Eky, coba Eky renungkan semua ini dengan sungguh-sungguh..dengan niatan mencari kebenaran sejati tanpa emosi, tanggalkan kacamata Eky tetapi pakailah hati nurani yang jernih. Eky tinggal pilih, mau ikut Yesus atau Islam??

Percayalah bahwa Nasrani itu bukan iblis, bukan setan atau apa saja seperti tuduhan Eky!!!
Keselamatan sorgawi bagi Nasrani itu udah pasti, kehidupan yang kekal udah pasti dan keselamatan sorgawi hanya bisa diperoleh melalui Yesus, artinya yaa…kita harus menerima Yesus sebagai Penyelamat kita.
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by Pop Eye »

Sangat menarik
Nandain ah
User avatar
tulipputut
Posts: 1038
Joined: Mon Dec 06, 2010 10:26 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by tulipputut »

Enak dibaca,
Ikutan bro Pop Eye ah...!

Trims bung Pod rock


salam tulip
h3nd1
Posts: 13
Joined: Fri May 20, 2011 1:28 am

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by h3nd1 »

mangtabs sekali..,
ijin ngopi bro..
User avatar
akuadalahkafir
Posts: 424
Joined: Wed Jun 08, 2011 8:57 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by akuadalahkafir »

Udah aku download.. lagi dibaca.. Menarik sekali.. kayanya ada beberapa hal bahkan yang luput atau belum dibahas oleh FFI (saya belum lihat, mungkin nanti saya cari lagi pakai search engine) sudah terlihat dan menjadi pikiran oleh penulis bernama Nita ini.. Dan disayangkan, yang saya download tersebut tidak diketahui jawaban dari saudara Eky terhadap surat balasan ke 2 dari Nita.. :-s
User avatar
abbadul
Posts: 1098
Joined: Thu Jul 29, 2010 12:12 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by abbadul »

Jujur ! Saya ragu2 kalau yg nulis itu gadis yg baru berumur ± 20 Tahun dan masih kuliah
Karena bagaimana mungkin sambil repot ngurusi kuliah, bisa mengetahui islam segitu dalamnya
Apalagi sumber islam yg paling TOP (FFI)tahun 1994 belum lahir atau baru seumur jagung (lupa) ?

Tapi .... isi tulisannya, TOP abis !
Kita tunggu pembelaan muslim mengenai isi dari surat Nita ini, bukan mempermasalahkan siapa penulisnya

Izin ngopas yaa
User avatar
pod-rock
Posts: 829
Joined: Tue Nov 28, 2006 1:25 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by pod-rock »

Jujur ! Saya ragu2 kalau yg nulis itu gadis yg baru berumur ± 20 Tahun dan masih kuliah
Karena bagaimana mungkin sambil repot ngurusi kuliah, bisa mengetahui islam segitu dalamnya
Apalagi sumber islam yg paling TOP (FFI)tahun 1994 belum lahir atau baru seumur jagung (lupa) ?
Saya mendapatkan buku ini tahun 2000. Dari seorang Murtadin bernama Bapak Suradi ben Abraham, waktu itu beliau bersaksi disebuah gereja di jawa timur, bersama 3 orang 'murid'nya yg juga murtadin. Waktu mereka bersaksi didepan, mereka sama sekali tidak mau menyebut nama Allah, tapi menggantinya dengan Yahweh, dan bahasa arab mereka (keempatnya) baik sekali, waktu bersaksi isi kesaksian mereka mirip isi FFI ini!

Seingat saya mereka sempat mengulas tentang 'Nita' ini, dan (kalau tidak salah!) mereka (salah satu 'muridnya')bilang Nita ini sungguh2 ada, dan mereka pernah bertemu orangnya!

Waktu saya baca juga saya ragu! tapi teringat bahwa mereka bilang 'Nita' ini sungguh2 ada orangnya, maka saya terima apa adanya!

Sebenarnya saya mendapatkan 3 buku, Buku Nita ini, Buku Kerudung yg terkoyak, dan Buku kesaksian dari Bapak Suradi (judulnya lupa). Buku Bapak Suradi ini isinya lebih top lagi, tapi buku ini hilang, mungkin teman2 ada yang punya?
User avatar
mamadkafirun
Posts: 1810
Joined: Thu Apr 14, 2011 3:15 pm
Location: in God's heart.

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by mamadkafirun »

Panjang banget ya isi suratnya sampe saya keliyengan bacanya :rolleyes:
Tapi si Nita ini benar-benar menunjukkan bahwa dia adalah seorang wanita yang sangat yakin akan kebenaran yang dia percayai dan mengungkapkan fakta-fakta yang ada di koran tentang bobroknya agama yang dibuat oleh si nabi palsu muhammad.

Bravo Nita !! =D>
Bung Pod Rock tararengkyu buat topiknya..
You really really ROCK !! ROCK YA !! :rock:
User avatar
fanaticus
Posts: 575
Joined: Fri Oct 29, 2010 11:37 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by fanaticus »

pod-rock wrote:
Saya mendapatkan buku ini tahun 2000. Dari seorang Murtadin bernama Bapak Suradi ben Abraham, waktu itu beliau bersaksi disebuah gereja di jawa timur, bersama 3 orang 'murid'nya yg juga murtadin. Waktu mereka bersaksi didepan, mereka sama sekali tidak mau menyebut nama Allah, tapi menggantinya dengan Yahweh, dan bahasa arab mereka (keempatnya) baik sekali, waktu bersaksi isi kesaksian mereka mirip isi FFI ini!

Seingat saya mereka sempat mengulas tentang 'Nita' ini, dan (kalau tidak salah!) mereka (salah satu 'muridnya')bilang Nita ini sungguh2 ada, dan mereka pernah bertemu orangnya!

Waktu saya baca juga saya ragu! tapi teringat bahwa mereka bilang 'Nita' ini sungguh2 ada orangnya, maka saya terima apa adanya!

Sebenarnya saya mendapatkan 3 buku, Buku Nita ini, Buku Kerudung yg terkoyak, dan Buku kesaksian dari Bapak Suradi (judulnya lupa). Buku Bapak Suradi ini isinya lebih top lagi, tapi buku ini hilang, mungkin teman2 ada yang punya?
Wah sayang sekali kalau sampai lupa. Coba diingat-ingat lagi.
kufirandproud
Posts: 527
Joined: Tue May 26, 2009 1:41 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by kufirandproud »

SKAK MAT BUAT ISLAM HAHAHAHA

trims. nandain,siapa tau ada muslim mabuk mau berani bunuh diri berusaha menyanggah isi surat nita :-" :-"
User avatar
je_prince97
Posts: 1082
Joined: Wed Oct 01, 2008 1:44 pm

Re: Buku SEORANG GADIS KRISTEN MEMBELA IMAN KRISTIANI-NYA

Post by je_prince97 »

Salut buat Nitaaaaa!!!!! Saya ingin bertemu dengannya untuk menyalaminya secara pribadi, kalau perlu disembah...eits...hormat grak!!! :prayer:
Post Reply