Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Pembahasan tentang Isa Almasih, Injil, Taurat dari apa yang tertulis dalam Qur'an, dan bukan dari kitab suci non-Islam.
phiter sondakh
Posts: 59
Joined: Fri Mar 16, 2012 4:43 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by phiter sondakh »

alasan mendasar yang menyuruh pergi ke gereja pada hari minggu apa ya?
User avatar
nabijilu
Posts: 108
Joined: Wed Nov 30, 2011 9:13 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by nabijilu »

phiter sondakh wrote:alasan mendasar yang menyuruh pergi ke gereja pada hari minggu apa ya?


sori bro, FFI bukan t4 bahas kristen. tapi untuk membongkar keboborokan islam. jalan2 dulu di RC. moga betah
phiter sondakh
Posts: 59
Joined: Fri Mar 16, 2012 4:43 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by phiter sondakh »

kalo alasan dasar dari sholat lima waktu dari mana?
sodrun
Posts: 1957
Joined: Sat Apr 30, 2011 8:38 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by sodrun »

phiter sondakh wrote:alasan mendasar yang menyuruh pergi ke gereja pada hari minggu apa ya?

Itu karena jadwal kebaktiannya jatuh pada hari minggu bro..
Kalau dijadwalkan pada hari jum'at tentu mereka ke gerejanya juga hari jum'at.

Ada pertanyaan lain ?
Kenapa tidak nanya : "apa alasan mendasar yang menyuruh pergi ke gereja dan bukannya ke mesjid pada hari minggu ?"
:green:
muhamad haram
Posts: 547
Joined: Mon Feb 21, 2011 5:38 pm
Location: CIBITUNG

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by muhamad haram »

phiter sondakh wrote:kalo alasan dasar dari sholat lima waktu dari mana?
Dari hongkong... :green:

Kurang ajar muhamad bikin manusia menjadi buodoh dan ling lung....
Chunk
Posts: 581
Joined: Mon Jan 23, 2012 2:32 am

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by Chunk »

Captain Pancasila wrote:Injil yang diturunkan kepada Nabi Isa memang bener2 100% dari Tuhan, sedangkan Injil yang sekarang sudah tidak lagi 100% dari Tuhan! kalau tidak percaya, silahkan baca(click) : 3 Ayat Palsu Dalam Alkitab
buat saya nggak ada masalah tuh kalau memang "dirubah" (konteks " " karena masih kontroversi sampai saat ini). Ajaran dilihat dari hasilnya dlm kehidupan bagaimana interaksi antara manusia - Tuhan, dan interaksi antara manusia - manusia.
Buat apa bila suatu ajaran diklaim "asli" tapi mengajarkan kekerasan, tdk menghargai orang lain, dll.

dari mana bisa menilai itu ajaran benar? dari hasilnya. semakin didalami, seseorang menjadi makin beradab atau makin biadab.
cah_TK_nol_besar
Posts: 129
Joined: Mon Feb 13, 2012 7:57 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by cah_TK_nol_besar »

Chunk wrote:
buat saya nggak ada masalah tuh kalau memang "dirubah" (konteks " " karena masih kontroversi sampai saat ini). Ajaran dilihat dari hasilnya dlm kehidupan bagaimana interaksi antara manusia - Tuhan, dan interaksi antara manusia - manusia.
Buat apa bila suatu ajaran diklaim "asli" tapi mengajarkan kekerasan, tdk menghargai orang lain, dll.

dari mana bisa menilai itu ajaran benar? dari hasilnya. semakin didalami, seseorang menjadi makin beradab atau makin biadab.
wkwkwkwk.. standard ganda khas kapir kalap..
:axe:
sodrun
Posts: 1957
Joined: Sat Apr 30, 2011 8:38 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by sodrun »

phiter sondakh wrote:kalo alasan dasar dari sholat lima waktu dari mana?
muhamad haram wrote: Dari hongkong... :green:
Kurang ajar muhamad bikin manusia menjadi buodoh dan ling lung....
Bukan dari Hongkong bro, .. dari TAIWAN !
Sekarang Hongkong sudah jadi RRC punya !
:partyman:
Chunk
Posts: 581
Joined: Mon Jan 23, 2012 2:32 am

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by Chunk »

chunk wrote: buat saya nggak ada masalah tuh kalau memang "dirubah" (konteks " " karena masih kontroversi sampai saat ini). Ajaran dilihat dari hasilnya dlm kehidupan bagaimana interaksi antara manusia - Tuhan, dan interaksi antara manusia - manusia.
Buat apa bila suatu ajaran diklaim "asli" tapi mengajarkan kekerasan, tdk menghargai orang lain, dll.

dari mana bisa menilai itu ajaran benar? dari hasilnya. semakin didalami, seseorang menjadi makin beradab atau makin biadab.
cah_TK_nol_besar wrote: wkwkwkwk.. standard ganda khas kapir kalap..
:axe:
kalap dan starndar ganda?
coba bro cah TK tunjukkan, mana tulisan saya yang menunjukkan kalap dan standar ganda.
cah_TK_nol_besar
Posts: 129
Joined: Mon Feb 13, 2012 7:57 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by cah_TK_nol_besar »

Chunk wrote:
kalap dan starndar ganda?
coba bro cah TK tunjukkan, mana tulisan saya yang menunjukkan kalap dan standar ganda.
liat yg gw tebelin..
chunk wrote: buat saya nggak ada masalah tuh kalau memang "dirubah" (konteks " " karena masih kontroversi sampai saat ini). Ajaran dilihat dari hasilnya dlm kehidupan bagaimana interaksi antara manusia - Tuhan, dan interaksi antara manusia - manusia.
Buat apa bila suatu ajaran diklaim "asli" tapi mengajarkan kekerasan, tdk menghargai orang lain, dll.

dari mana bisa menilai itu ajaran benar? dari hasilnya. semakin didalami, seseorang menjadi makin beradab atau makin biadab.
gak usah jauh2 liat diri lu aja,
punya saudara muslim?
teman muslim?
atau tetangga muslim?
pernah lu diperlakukan seperti yg lu tulis tanpa sebab yg jelas?
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by keeamad »

Chunk wrote:
kalap dan starndar ganda?
coba bro cah TK tunjukkan, mana tulisan saya yang menunjukkan kalap dan standar ganda.
liat yg gw tebelin..
chunk wrote: buat saya nggak ada masalah tuh kalau memang "dirubah" (konteks " " karena masih kontroversi sampai saat ini). Ajaran dilihat dari hasilnya dlm kehidupan bagaimana interaksi antara manusia - Tuhan, dan interaksi antara manusia - manusia.
Buat apa bila suatu ajaran diklaim "asli" tapi mengajarkan kekerasan, tdk menghargai orang lain, dll.

dari mana bisa menilai itu ajaran benar? dari hasilnya. semakin didalami, seseorang menjadi makin beradab atau makin biadab.
cah_TK_nol_besar wrote: gak usah jauh2 liat diri lu aja,
punya saudara muslim?
teman muslim?
atau tetangga muslim?
pernah lu diperlakukan seperti yg lu tulis tanpa sebab yg jelas?
ISLAM yg SESUNGGUHNYA HANYA MENGHASILKAN 2 TIPE MUSLIM KAFFAH:
1. TUKANG PERKOSA DAN TUKANG KAWIN (oma irama, sekh puji, habib2x cabul) dan/atau
2. TUKANG PERANG (amrozy, briziek, ab bakr dll)

KALO MASIH ADA SAUDARA, TEMAN DAN TETANGGA MUSLIM YANG BAIK.
ITU KARENA HARKAT MEREKA SEBAGAI MAHLUK CIPTAAN TUHAN MASIH JAUH LEBIH MULIA DAN LEBIH BAIK DARI AJARAN (buruk dari) ISLAM ITU SENDIRI ....
Chunk
Posts: 581
Joined: Mon Jan 23, 2012 2:32 am

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by Chunk »

Chunk wrote: kalap dan starndar ganda?
coba bro cah TK tunjukkan, mana tulisan saya yang menunjukkan kalap dan standar ganda.
cah_TK_nol_besar wrote: liat yg gw tebelin..

buat saya nggak ada masalah tuh kalau memang "dirubah" (konteks " " karena masih kontroversi sampai saat ini). Ajaran dilihat dari hasilnya dlm kehidupan bagaimana interaksi antara manusia - Tuhan, dan interaksi antara manusia - manusia.
Buat apa bila suatu ajaran diklaim "asli" tapi mengajarkan kekerasan, tdk menghargai orang lain, dll.

dari mana bisa menilai itu ajaran benar? dari hasilnya. semakin didalami, seseorang menjadi makin beradab atau makin biadab.
cah_TK_nol_besar wrote: gak usah jauh2 liat diri lu aja,
punya saudara muslim?
teman muslim?
atau tetangga muslim?
pernah lu diperlakukan seperti yg lu tulis tanpa sebab yg jelas?
Saudara muslim - ya. keluarga besar saya boleh dibilang "Pancasila" :supz: mau Islam, Kristen, Hindu, Budha, sampai atheis ada. maklum, orang dulu kalau sekali punya anak sampai 10 biji, jadi banyak yang turun temurun terus kawin beda beda gitu :green:
Teman Muslim/tetangga muslim - Banyak. SMP saya sekolah di SMPN. mayoritas muslim. Tetangga, jangan tanya lagi, tinggal di kampung mah kiri kanan muslim.
Pernah diperlakukan tidak semestinya? Sangat sering. ini ada beberapa contoh: (maaf, tidak bisa nulis semua, ntar dimarahin om momod karena memakan 1 halaman :)) (just kidding.. :finga: )
- SD, sering jadi sasaran olok olok tetangga karena non muslim. malah pernah kena pukul juga, masih ingat dah perkataannya: "karena kamu itu ********, ayo berkelahi!". 3 lawan 1, ya bonyoklah..
- SMP, Saya di SMPN bro. maksud ortu biar bisa bergaul juga dengan teman teman muslim. eh, masuk sekolah diancam baca syahadat atau setor duit (yang ini diancam oleh anak anak muslim yg nakal. baca syahadat atau setor duit. ga banyak sih, waktu itu uang 100,- sudah bisa beli nasi). SMA saya sekolah di SMA non muslim, aman dah :lol: .
- yg ini saya pernah cerita di trit lain. Masih ingat kerusuhan tanjung priok? (sekitar 1984-an) nah, rumah aku kena juga tuh. Massa sambil teriak teriak ************!! (teriakan yang menunjukkan ID agamanya). terus lempar batu segedhe kepalan dewasa, kaca teras pecah semua. saya sekeluarga ngungsi ke kebun belakang.

ini hanya sekedar contoh yang pernah saya alami. kalau mau lebih, lain kesempatan saya bisa cerita. Ingat bro, yang saya tidak respek adalah ajarannya, bukan orangnya. di tempat kerja saya juga banyak yang muslim, tapi tidak ada alasan saya untuk membenci mereka sebagai manusia. Yang saya tidak respek ajarannya, bukan orangnya.
User avatar
Dreamsavior
Posts: 727
Joined: Wed May 11, 2011 10:43 am

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by Dreamsavior »

cah_TK_nol_besar wrote: liat yg gw tebelin..

buat saya nggak ada masalah tuh kalau memang "dirubah" (konteks " " karena masih kontroversi sampai saat ini). Ajaran dilihat dari hasilnya dlm kehidupan bagaimana interaksi antara manusia - Tuhan, dan interaksi antara manusia - manusia.
Buat apa bila suatu ajaran diklaim "asli" tapi mengajarkan kekerasan, tdk menghargai orang lain, dll.

dari mana bisa menilai itu ajaran benar? dari hasilnya. semakin didalami, seseorang menjadi makin beradab atau makin biadab.
Setuju ...!
Saya kira itulah salah satu alasan orang teriak-teriak di FFI ini.
karena kita lelah melihat kekerasan FPI, kekerasan terorisme, kekerasan dalam rumah tangga, pemukulan terhadap teman hidup dsb.
cah_TK_nol_besar wrote:gak usah jauh2 liat diri lu aja,
punya saudara muslim?
teman muslim?
atau tetangga muslim?
pernah lu diperlakukan seperti yg lu tulis tanpa sebab yg jelas?
Sering bro ... nggak keitung banyaknya. Apalagi bukan hanya karena saya beragama minoritas, saya juga beretnik minoritas. Jadi olok-olokan tanpa sebab hanya karena beda agama mah sering kali :yawinkle: Apalagi aku sekolah di lingkungan negri

Btw, pernyataan bung bukan hal yang baru di telinga pembaca Alkitab. Ratusan tahun sebelum Muhammad lahir ada yang menulis seperti ini:

(Matius 7:17) Demikian pula setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, tetapi setiap pohon yang busuk menghasilkan buah yang tidak berguna;

******** yang busuk menghasilkan tingkah laku dan perbuatan yang busuk pula.
cah_TK_nol_besar
Posts: 129
Joined: Mon Feb 13, 2012 7:57 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by cah_TK_nol_besar »

Chunk wrote: Saudara muslim - ya. keluarga besar saya boleh dibilang "Pancasila" :supz: mau Islam, Kristen, Hindu, Budha, sampai atheis ada. maklum, orang dulu kalau sekali punya anak sampai 10 biji, jadi banyak yang turun temurun terus kawin beda beda gitu :green:
Teman Muslim/tetangga muslim - Banyak. SMP saya sekolah di SMPN. mayoritas muslim. Tetangga, jangan tanya lagi, tinggal di kampung mah kiri kanan muslim.
Pernah diperlakukan tidak semestinya? Sangat sering. ini ada beberapa contoh: (maaf, tidak bisa nulis semua, ntar dimarahin om momod karena memakan 1 halaman :)) (just kidding.. :finga: )
- SD, sering jadi sasaran olok olok tetangga karena non muslim. malah pernah kena pukul juga, masih ingat dah perkataannya: "karena kamu itu ********, ayo berkelahi!". 3 lawan 1, ya bonyoklah..
- SMP, Saya di SMPN bro. maksud ortu biar bisa bergaul juga dengan teman teman muslim. eh, masuk sekolah diancam baca syahadat atau setor duit (yang ini diancam oleh anak anak muslim yg nakal. baca syahadat atau setor duit. ga banyak sih, waktu itu uang 100,- sudah bisa beli nasi). SMA saya sekolah di SMA non muslim, aman dah :lol: .
- yg ini saya pernah cerita di trit lain. Masih ingat kerusuhan tanjung priok? (sekitar 1984-an) nah, rumah aku kena juga tuh. Massa sambil teriak teriak ************!! (teriakan yang menunjukkan ID agamanya). terus lempar batu segedhe kepalan dewasa, kaca teras pecah semua. saya sekeluarga ngungsi ke kebun belakang.
Dalam kasus diatas bolehkan gw katakan perbuatan "oknum"?
Utk membuktikannya, silahkan om ambil 3 tahun yg menurut om pengalaman paling kelam dengan orang yg beragama Islam. Trus hitung berapa total muslim yg om kenal, hitung juga berapa muslim yg membuat hidup om jadi kelam. Setelah ketemu buatlah perbandingan, berapa persen yg baik dan berapa persen yg jahat.
Chunk wrote: ini hanya sekedar contoh yang pernah saya alami. kalau mau lebih, lain kesempatan saya bisa cerita. Ingat bro, yang saya tidak respek adalah ajarannya, bukan orangnya. di tempat kerja saya juga banyak yang muslim, tapi tidak ada alasan saya untuk membenci mereka sebagai manusia. Yang saya tidak respek ajarannya, bukan orangnya.
Menyalahkan ajaran?
boleh gw ketawain ini gak om?
Ajaran Islam adalah sebuah ilmu agama. Sama seperti ilmu2 yg laen yg mempunyai 2 sisi tajam seperti pedang. Tinggal bagaimana kita yg mengetahui tentang ilmu tersebut menggunakannya utk tujuan apa.
Biar gampang gw buatin analogi.
IPA terbagi menjadi 3 bagian: kimia, biologi, dan fisika. Ketiga cabang itu masih terbagi menjadi berbagai macam cabang2 ilmu. Nah disini gw mo bahas tentang Kimia nuklir. Jika suatu saat orang menciptakan bom atom dari ilmu kimia nuklir, kemudian digunakan utk menghancurkan kota dan membunuh jutaan orang. Pantaskah orang2 menyalahkan si kimia nuklirnya?
ato malah pengen IPA dihapus dari muka bumi ini?
:green:
oglikom
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by oglikom »

cah_TK_nol_besar wrote:Jika suatu saat orang menciptakan bom atom dari ilmu kimia nuklir, kemudian digunakan utk menghancurkan kota dan membunuh jutaan orang. Pantaskah orang2 menyalahkan si kimia nuklirnya?
Ilmu kimia nuklir tidak JAHAT tetapi penggunanya yang JAHAT.

Lain dengan:
cah_TK_nol_besar wrote:Ajaran Islam adalah sebuah ilmu agama.
Agama ini yang membuat pengikutnya JAHAT. :-&
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by keeamad »

cah tk
Muslim yang baik sesungguhnya adalah OKNUM DALAM AJARAN ISLAM ... (malah ada yg menganggap KAPIR ..)

Islam yg benar hanya mengenal 2 muslim kafah,
Tukang kawin / Perkosa = Oma, Dai sjuta umat, SEK PUJI, habib2x cabul dkk
Tukang perang = amrosi, brizek, ab bakr dkk

KaloPUN ada muslim yang baik,
itu karena harkat mereka sebagai mahluk TUHAN masil jauh lebih mulia dibandingkan ajaran islam itu sendiri ....

Contoh keburukan nyata dari quran adalah:
Tidak MELINDUNGI, MEMBELA ATAU MEMPERJUANGKAN HAK2X WANITA,
bahkan terhadap MUSLIMAH SENDIRI ....
Salah satunya adalah, Quran tdk MENGATUR WANITA YG DIPERKOSA (DIZINAHI) ....

Karena kesaksian wanita tdk dianggap, wanita yg DIPERKOSA ATAU DIZINAHI harus menghadirkan 4 saksi orang dewasa yang MELIHAT LANGSUNG PERTEMUAN 2 KELAMIN SAAT PERKOZAAN ATAU perzinahan itu terjadi ....

Untuk kasus perkosaan ini, dedengkot muslim FFI macan crescent, captain, setan-kere dll
TELAH jujur dengan MENGKOMFIRMASI bahwa quran tidak dapat MELINDUNGI, MEMBELA apalagi MEMPERJUANGKAN hak2x istri mereka yang telah diperkosa,
bahkan bila PERKOSAAN ITU TERJADI DI DEPAN MATA suami2x MEREKA sekalipun ......

Gak aneh para TKW kita banya yg DIPERKOSAIN, dan mereka lebih MEMILIH MENUTUPI AIB TSB,
daripada mereka MELAPOR, resikonya nanti malah mereka yg DITUDUH BERZINAH DAN lalu DIHUKUM RAJAM ..

Lalu bagaimana mungkin mereka bisa MELINDUNGI WANITA NON MUSLIM di negara yg menjalankan SARIAH ???
Bull$h1t ......
User avatar
Kafirun_Playboy
Posts: 299
Joined: Mon Feb 20, 2012 10:17 am

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by Kafirun_Playboy »

Plis deh... dah banyak trit yang membahas isi qoran, masih aja di pertanyakan asalnya...

apa gak pernah nyadar, JIHAD itu hanya kelakuan binatang dengan embel2 ibadah...?
Muslimer bisa aja ngelak dengan alasan di perangi, tp apa gak mikir kalo binatang jg melakukan hal yang sama kalo terancam.?
Lantas apa bedanya dengan Binatang ?

Masih blom sadar kalo Pernikahan islami itu kaya peternakan dengan embel2 halal ?
Coba ente perhatikan ternak2, 1 pejantan buat membuahi banyak Betina.

Tanpa Perlu pentunjuk dari qoran pun, smua binatang pasti melakukan.... bedanya muslimer masih di kasi bonus amal, ibadah, &label Halal biar gak kliatan sperti kelakuan binatang.
User avatar
tukang ojek
Posts: 1527
Joined: Sun Sep 18, 2011 2:39 am
Location: Di hati kaum muslimin dan muslimah :)

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by tukang ojek »

phiter sondakh wrote:alasan mendasar yang menyuruh pergi ke gereja pada hari minggu apa ya?
Waduh..ini forum Islam choooy....kalo mau tanya itu ke foru kristenlah choy......

Terima kasih...
Chunk
Posts: 581
Joined: Mon Jan 23, 2012 2:32 am

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by Chunk »

cah_TK_nol_besar wrote: Dalam kasus diatas bolehkan gw katakan perbuatan "oknum"?
oknum? berapa banyak yang disebut oknum? ketika massa yang kalap sambil berteriak "***********!!!" terus melempari rumah2 non muslim. dapatkan mereka disebut oknum? alangkah banyaknya oknum itu.
cah_TK_nol_besar wrote: Utk membuktikannya, silahkan om ambil 3 tahun yg menurut om pengalaman paling kelam dengan orang yg beragama Islam. Trus hitung berapa total muslim yg om kenal, hitung juga berapa muslim yg membuat hidup om jadi kelam. Setelah ketemu buatlah perbandingan, berapa persen yg baik dan berapa persen yg jahat.
perbandingan yang anda maksud menurut saya masih kurang valid, faktor kualitas harusnya diikutkan. tapi okelah, kita main main dulu dengan perbandingan ini. kita ambil contoh waktu saya sekolah di smp yang mayoritas muslim (kita belum bicara kualitas dulu loh, cuman kuantitas)
satu kelas isinya kira kira 55-60 orang. saya terpaksa duduk didepan terus, karena bangku baris ke 4-8 kebelakang itu 90% kumpulan yang memusuhi, tidak respek. silahkan dihitung sendiri persentasenya.
Chunk wrote: ini hanya sekedar contoh yang pernah saya alami. kalau mau lebih, lain kesempatan saya bisa cerita. Ingat bro, yang saya tidak respek adalah ajarannya, bukan orangnya. di tempat kerja saya juga banyak yang muslim, tapi tidak ada alasan saya untuk membenci mereka sebagai manusia. Yang saya tidak respek ajarannya, bukan orangnya.
cah_TK_nol_besar wrote: Menyalahkan ajaran?
boleh gw ketawain ini gak om?
Ajaran Islam adalah sebuah ilmu agama. Sama seperti ilmu2 yg laen yg mempunyai 2 sisi tajam seperti pedang. Tinggal bagaimana kita yg mengetahui tentang ilmu tersebut menggunakannya utk tujuan apa.
Sedikit berbeda. ilmu lain adalah pengetahuan, tapi agama itu ilmu hati. artinya, semakin anda mendalami, itu akan terwujud dalam tutur kata, pola pikir, tindakan dalam kehidupan sehari hari. Bila sekelompok massa (yg mengatasnamakan agama) kemudian membuat suatu tindakan yang merugikan orang lain (dg sadar dan tidak merasa bersalah), tentu ini valid boleh dikatakan hasil dari ilmu mereka yang terwujud dlm tindakan.

aneh bagi saya bila anda melihat ajaran agama mempunyai 2 sisi pedang. menurut anda sendiri, ajaran islam juga ada 2 sisi tajam? adakah yang buruk? so interesting.
cah_TK_nol_besar wrote: Biar gampang gw buatin analogi.
IPA terbagi menjadi 3 bagian: kimia, biologi, dan fisika. Ketiga cabang itu masih terbagi menjadi berbagai macam cabang2 ilmu. Nah disini gw mo bahas tentang Kimia nuklir. Jika suatu saat orang menciptakan bom atom dari ilmu kimia nuklir, kemudian digunakan utk menghancurkan kota dan membunuh jutaan orang. Pantaskah orang2 menyalahkan si kimia nuklirnya?
ato malah pengen IPA dihapus dari muka bumi ini?
:green:
sekali lagi, anda membandingkan bahwa ilmu agama seperti ilmu pengetahuan lain. dalam perbandingan yang anda sebutkan tidaklah tepat. Ilmu kimia nuklir tidak mempengaruhi bagaimana anda berpikir, berkata kata, bertindak atau berinteraksi dengan sesama bukan?


Sekarang, mari kita main2 dengan kualitas. coba anda lihat orang orang sekitar anda yang muslim. ajak mereka bercakap cakap tentang agama (tentu andapun harus punya pengetahuan tentang islam dan quran yang mumpuni). Bila anda merasa kurang ilmu, bisa baca di RC. Jangan salah paham dulu, ini adalah bahan untuk kontra diskusi dgn orang orang sekitar anda supaya anda bisa menilai kualitas mereka. Bagi mereka menjadi beberapa bagian 2 bagian:
A. Taat beribadah, B. Tidak taat beribadah

dari masing masing bagian (A dan B) , buatlah kategori quesioner anda.
1. Tidak mengerti sama sekali
2. Mengerti sedikit sedikit, baca quran bisa tp tidak mengerti isinya
3. Mengerti baik. bisa baca quran, mengerti isinya. tapi tidak mengetahui referensi,
4. Mengerti sangat baik. tidak hanya quran, tetapi juga sejarah islam, hadits, buku2 agama, dan sumber2 referensinya.

dari orang orang itu, ajaklah mereka diskusi tentang pemikiran alisina. bagaimana reaksi mereka? hitunglah dari masing masing bagian berapa persen dari masing masing bagian, kategori. yang:
1. Menerima pemikiran alisina sebagai pemikiran yang harus diapresiasi
2. Tidak bereaksi apa apa
3. Menolak, dengan referensi referensi jelas dan dapat dipertanggung jawabkan asalnya.
4. Menolak mentah mentah tanpa referensi.
5. Menolak mentah2, dan bahkan dengan nada mengutuk.

Note: semakin banyak quesioner, semakin valid data anda. idealnya sih: 230jt x 85% = ....orang. (seluruh penduduk indonesia) :finga:

Semoga anda menemukan hasil yang menarik. mungkin netter netter disini bisa menambah teknik poolingnya. saya hanya spontan saja, ada kemungkinan apa yang saya sebutkan diatas kurang lengkap atau kurang cocok. :heart:
cah_TK_nol_besar
Posts: 129
Joined: Mon Feb 13, 2012 7:57 pm

Re: Al-Quran VS Injil : yang mana benar-benar dari TUHAN ?

Post by cah_TK_nol_besar »

Chunk wrote:
oknum? berapa banyak yang disebut oknum? ketika massa yang kalap sambil berteriak "***********!!!" terus melempari rumah2 non muslim. dapatkan mereka disebut oknum? alangkah banyaknya oknum itu.
soal itu yg bisa menjawab si om sndiri kok..
karena menurut gw om udah masuk ke dalam oknum "kapir yg kalap"..
Tentang kasus tanjung priok, gw udah baca2 lagi tentang kasus ini:
1. Tragedi tanjung priok 1984 (muslim vs penguasa (militer))referensi
2 Tragedi tanjung priok 2010 ( penduduk vs pengusaha ) referensi
gak ada api tanpa asap....
Entah peristiwa mana yg dialami oleh om tapi menurut gw om korban dari mereka (yg anarkis) karena menggeneralisir suatu etnik. Seperti juga om si "kapir kalap" yg menggeneralisir kaum muslim. Kalo gw sebut om "kapir kalap", maka si om boleh sebut mereka "muslim kalap". :green:
Chunk wrote:perbandingan yang anda maksud menurut saya masih kurang valid, faktor kualitas harusnya diikutkan. tapi okelah, kita main main dulu dengan perbandingan ini. kita ambil contoh waktu saya sekolah di smp yang mayoritas muslim (kita belum bicara kualitas dulu loh, cuman kuantitas)
satu kelas isinya kira kira 55-60 orang. saya terpaksa duduk didepan terus, karena bangku baris ke 4-8 kebelakang itu 90% kumpulan yang memusuhi, tidak respek. silahkan dihitung sendiri persentasenya.
gw minta 3 thn full...
dari kelas 1 smp sampe 3 smp...
termasuk guru2,tukang angkot yg elu tumpangi, tetangga2, dll
itung sendiri persentasenya..
Chunk wrote: ini hanya sekedar contoh yang pernah saya alami. kalau mau lebih, lain kesempatan saya bisa cerita. Ingat bro, yang saya tidak respek adalah ajarannya, bukan orangnya. di tempat kerja saya juga banyak yang muslim, tapi tidak ada alasan saya untuk membenci mereka sebagai manusia. Yang saya tidak respek ajarannya, bukan orangnya.
Chunk wrote:
Sedikit berbeda. ilmu lain adalah pengetahuan, tapi agama itu ilmu hati. artinya, semakin anda mendalami, itu akan terwujud dalam tutur kata, pola pikir, tindakan dalam kehidupan sehari hari. Bila sekelompok massa (yg mengatasnamakan agama) kemudian membuat suatu tindakan yang merugikan orang lain (dg sadar dan tidak merasa bersalah), tentu ini valid boleh dikatakan hasil dari ilmu mereka yang terwujud dlm tindakan.

aneh bagi saya bila anda melihat ajaran agama mempunyai 2 sisi pedang. menurut anda sendiri, ajaran islam juga ada 2 sisi tajam? adakah yang buruk? so interesting.
Chunk wrote:
sekali lagi, anda membandingkan bahwa ilmu agama seperti ilmu pengetahuan lain. dalam perbandingan yang anda sebutkan tidaklah tepat. Ilmu kimia nuklir tidak mempengaruhi bagaimana anda berpikir, berkata kata, bertindak atau berinteraksi dengan sesama bukan?
Berarti anda belum paham apa itu Islam. Dan dgn pedenya mengkritik hal yg tidak om pahami.
Islam juga sebuah Ilmu. Kalo nggak percaya datang ke Universitas Islam yg terdekat, dan tanyakan jurusan2nya ada berapa. Dan kata siapa Ilmu pengetahuan tidak mempengaruhi cara berpikir, berkata2, dan bertindak?
Coba bedakan berkumpul ngobrol2 dgn tukang becak dan ngumpul dgn dosen2, apakah gak ada bedanya?
Chunk wrote: Sekarang, mari kita main2 dengan kualitas. coba anda lihat orang orang sekitar anda yang muslim. ajak mereka bercakap cakap tentang agama (tentu andapun harus punya pengetahuan tentang islam dan quran yang mumpuni). Bila anda merasa kurang ilmu, bisa baca di RC. Jangan salah paham dulu, ini adalah bahan untuk kontra diskusi dgn orang orang sekitar anda supaya anda bisa menilai kualitas mereka. Bagi mereka menjadi beberapa bagian 2 bagian:
A. Taat beribadah, B. Tidak taat beribadah

dari masing masing bagian (A dan B) , buatlah kategori quesioner anda.
1. Tidak mengerti sama sekali
2. Mengerti sedikit sedikit, baca quran bisa tp tidak mengerti isinya
3. Mengerti baik. bisa baca quran, mengerti isinya. tapi tidak mengetahui referensi,
4. Mengerti sangat baik. tidak hanya quran, tetapi juga sejarah islam, hadits, buku2 agama, dan sumber2 referensinya.

dari orang orang itu, ajaklah mereka diskusi tentang pemikiran alisina. bagaimana reaksi mereka? hitunglah dari masing masing bagian berapa persen dari masing masing bagian, kategori. yang:
1. Menerima pemikiran alisina sebagai pemikiran yang harus diapresiasi
2. Tidak bereaksi apa apa
3. Menolak, dengan referensi referensi jelas dan dapat dipertanggung jawabkan asalnya.
4. Menolak mentah mentah tanpa referensi.
5. Menolak mentah2, dan bahkan dengan nada mengutuk.

Note: semakin banyak quesioner, semakin valid data anda. idealnya sih: 230jt x 85% = ....orang. (seluruh penduduk indonesia) :finga:

Semoga anda menemukan hasil yang menarik. mungkin netter netter disini bisa menambah teknik poolingnya. saya hanya spontan saja, ada kemungkinan apa yang saya sebutkan diatas kurang lengkap atau kurang cocok. :heart:
tanpa mensurvey gw udah tau jawabannya..
± 70% muslim bingung gak bisa ngomong, tapi dalam hati tertawa dan membatin "orang gila lepas dari RSJ" :green:
± 20% muslim yg peduli akan kejiwaan anda akan berusaha menolong utk meluruskan otak gila om :green:
± 9% muslim melongo karena emang dia muslim, tapi dari lahir gak pernah dapet pengetahuan ttg islam :rolleyes:
± 1% muslim langsung bacok anda ditempat :green:

gak percaya silahkan dibuktikan ndiri..
dan gw gak nanggung kalo om ketemu yg 1% itu :axe:
Post Reply