(mungkin) MUSTAHIL MUSLIM BISA MENJAWAB

[FeriAnakSetan]

halo Para Penghujat (yang, mungkin, mengaku hanya ingin menunjukkan jalan kebenaran),
saya ingin menunaikan janji saya bahwa saya akan mengeluarkan 'peluru' yang mungkin umat islam tak akan mampu menyangkalnya. hal ini berkenaan dengan apa yang saya ucapkan di halaman
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... c&start=40
yang berisi
"UNTUK SEMUA:
terima kasih atas komentar anda. anda masing-masing berpijak kepada hati dan nurani anda sendiri-sendiri. saya yakin apa yang anda katakan dalam thread saya ini mencerminkan keadaan diri anda.
namun ketahuilah, dan saya bosan karena mengulang-ulang ini berkali-kali, bahwa saya berada di titik abu-abu. tentu saja, suatu saat saya akan ungkit kejelekan islam juga yang bahkan belum pernah diungkit oleh siapapun, bahkan oleh pendahulu-pendahulu anda macam Salman Rusydie, Robert Morey, G.J.O Moshay, dan lain-lain.
oke?
salam sejahtera untuk semua."

mungkin inilah saatnya bagi saya untuk menunaikan janji tersebut. bagi saya, tak mungkin umat islam dapat menjawab pertanyaan ini. dan saya harap, anggaplah ini sebagai social critic untuk mereka.
untuk pendahuluan, ada baiknya saya mengungkapkan apa yang telah diperbuat pendahulu anda sekalian.
saya telah membaca buku-buku yang menghujat islam, antara lain buku "Satanic Verses" karya Salman Rushdie (versi bahasa inggris), buku "who is this Allah?!" karya G.J.O Moshay (versi bahasa indonesia), buku "Islamic Invasion" karya Robert Morey (versi bahasa indonesia), dan buku-buku lainnya. saya bisa simpulkan, dari apa yang saya baca, bahwa penghinaan mereka terhadap islam (meskipun anda menganggap ini merupakan 'ajakan kepada kebenaran') mencakup:
1. Allah adalah dewa bulan.
2. pernikahan Aisyah dan Muhammad.
3. Muhammad menderita epilepsi.
4. keraguan akan peristiwa isra dan mi'raj.
5. tentang hadist-hadist 'tak masuk akal'.
6. jihad.
7. poligami.
8. sejarah sebelum kedatangan islam.
9. dan lain sebagainya, namun apa yang terdapat dalam poin 1-8 sudah mencakup didalamnya.
apa yang saya 'sayangkan'? yang saya sayangkan adalah HINAAN ANDA TERHADAP ISLAM DI FORUM INI TAK BERUBAH BANYAK. artinya, apa yang terdapat dalam forum ini kebanyakan sama dengan apa yang dikatakan para pendahulu anda. penghinaan anda terhadap islam tidak up to date, alias ketinggalan zaman. ini juga yang membuat saya banyak terkikik ketika membaca postingan anda.
saya bisa menarik garis lurus dari apa yang terjadi: islamofobia. mungkin pendapat ini salah, namun saya harap anda bisa menanyakan sendiri pada hati nurani anda. dan ke-islamofobia-an ini juga tergambar dalam thread "pengumuman" dalam forum ini. lihat halaman
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... .php?t=793
saya pernah mendengar bahwa islam menjadi agama yang paling pesat pertumbuhannya di Amerika dan Inggris, dan kebanyakan mereka yang muallaf rata-rata adalah wanita. hal ini tentu mengherankan, karena publik barat menganggap islam sebagai 'pembatas hak asasi manusia (khususnya wanita) untuk mengekspresikan diri' dan anggapan bahwa islam menganggap rendah wanita serta anggapan-anggapan lainnya. dan YANG LEBIH MENGHERANKAN, ribuan wanita inggris memeluk islam setelah insiden World trade center terjadi, saat dunia barat mengutuk islam sebagai 'pembantai massal'. namun mengapa wanita inggris malah berbondong-bondong memeluk islam?

kembali lagi ke soal hujatan.
saya menganggap apa yang akan saya ungkapkan adalah mustahil dijawab oleh muslim. dan saya akan sangat heran jika ada yang menjawab hal ini.
inlah inti dari social critic saya terhadap islam:

HAJI
apa yang anda ketahui tentang haji? serangkaian ibadah 'ini-itu' yang menghabiskan jutaan rupiah, mungkin itu. saya tak perlu membahas haji dari segi historikal, karena hal itu sudah diungkapkan oleh pendahulu anda dalam buku-buku mereka.
lalu apa yang saya ungkapkan di sini?
tahu istilah "ibadah haji yang mabrur"? ya, saya yakin anda tahu istilah itu. kalau saya tidak keliru, saya pernah mendengar hadist bahwa "seorang haji yang mabrur adalah haji yang ketika telah kembali ke tanah airnya, ibadah dan ketakwaannya meningkat".
namun apa yang terjadi di indonesia saat ini??
mungkin saya bisa menyempitkan kata 'indonesia' di atas menjadi 'jakarta', tempat saya bermukim saat ini.
di daerah saya, orang cenderung 'mekar hidungnya' saat disapa, "eh, mau kemane, Bang Haji?". artinya apa? haji dianggap sebagai 'sarana menaikkan gengsi dan ego'. meski tidak semuanya begitu, tentunya.
yang saya herankan adalah, ada yang sebelum berhaji terkenal sebagai 'ahli tipu-menipu dalam perdagangan', setelah bergelar haji pun ia masih melakukan itu! jangan menghujat saya karena saya mengatakan ini, karena saya mengenal sendiri orang yang melakukan hal ini.
artinya apa ini? sangat sedikit, menurut pendapat saya, yang bergelar 'haji (yang benar-benar) mabrur'. ada orang yang shalatnya 'masih belang-belang (kadang shalat, kadang tidak)' sudah ingin menunaikan ibadah haji. tidak tahukah mereka bahwa shalat adalah ibadah yang utama? bahkan dalam rukun islam (kalau saya tidak salah menyebut), shalat disebut dalam point kedua, dan haji disebut dalam poin kelima. artinya apa? jika poin ke 1, 2, 3, dan 4 belum dikerjakan sempurna, maka jangan harap bisa melaksanakan poin ke-5.

POLIGAMI
mungkin kalimat ini bisa mengungkapkan apa yang saya akan katakan:
"JANGAN PERNAH BERPOLIGAMI JIKA KAU TAK BISA ADIL!"
nah, itulah inti dari apa yang akan saya katakan. saya meragukan ada manusia yang benar-benar bisa adil saat ini. bahkan, entah ini benar atau tidak, pernah seseorang mengatakan kepada saya bahwa nabi muhammad pun belum bisa adil. pertanyaan saya, jika nabi muhammad saja yang 'dianggap' nabi (saya membubuhkan tanda kutip untuk menandakan bahwa tidak semua dari anda menganggap nabi muhammad sebagai nabi) belum bisa adil, maka apakah bisa manusia biasa seperti kita bisa adil??
itulah. nabi muhammad berpoligami juga kepada janda-janda tua (HANYA AISYAH, SATU-SATUNYA ISTRI NABI, YANG PERAWAN) dan punya banyak anak (kecuali mungkin jika saya keliru membaca sejarah beliau) dan niat beliau hanyak UNTUK MENYELAMATKAN JANDA-JANDA TUA TERSEBUT DAN ANAK-ANAKNYA. nah, apakah saat ini, orang berpoligami berpikiran sama??
sayangnya mungkin tidak. orang berpoligami seenak jidatnya, tanpa memikirkan apakah ia bisa adil atau tidak. berpoligami juga, menurut saya, harus dengan seizin istri pertama. jika istri pertama tak mengizinkan, maka jangan berpoligami.
meski demikian, kita tidak patut menghujat orang tersebut. mungkin orang tersebut 'merasa' bisa adil, siapa yang tahu?!

sekian thread saya. perlu saya camkan bahwa tak perlu menuliskan 'tanda seru-tanda seru' sebagai ungkapan bahwa anda sedang membentak saya dalam komentar anda nantinya. saya kira hanya orang yang rendah budi pekerti yang bisa membentak-bentak. saya hargai komentar anda kecuali komentar yang 'berotot' tersebut :D

[kapirun]

FeriAnakSetan karena anda adalah muslim sebaiknya anda letakkan thread ini di subforum : Pembelaan terhadap islam.

kecuali anda bukan muslim (mungkin muslim abu2) dan berani mengakui kalo anda tidak pernah menggap seseorang seperti muhamad sebagai nabi.


nb : tidak ada sesuatu yang baru dari pembahasan anda.

tengkyu

[SQUALL LION HEART]

itulah. nabi muhammad berpoligami juga kepada janda-janda tua (HANYA AISYAH, SATU-SATUNYA ISTRI NABI, YANG PERAWAN) dan punya banyak anak (kecuali mungkin jika saya keliru membaca sejarah beliau) dan niat beliau hanyak UNTUK MENYELAMATKAN JANDA-JANDA TUA TERSEBUT DAN ANAK-ANAKNYA. nah, apakah saat ini, orang berpoligami berpikiran sama??

Apanya yg JANDA TUA ???
Anda lebih baik banyak membaca terutama di topik
tentang istri2 muhammad..

Baru keluar dari pesantren mah jangan banyak omong dulu..
mendingan baca dulu yang jelas riwayat hidup dan perkawinan nabi muhammad serta umur istrinya sebelum memberikan komentar..

Di ISLAM diajarkan begitu banyak TIPUAN AGAR KALIAN MENYANGKAT ITU
BENAR padahal FAKTA MEMBUKTIKAN SEBALIKNYA...

[ndramus]

mualaf2 yg mayoritas perempuan bukan karena mendapatkan kebenaran melainkan karena perkawinan

coba saja islam membolehkan perkawinan beda agama, 150 % aku yakin tidak ada yg mau mualaf

[M-SAW]

Apanya yg JANDA TUA ???
Anda lebih baik banyak membaca terutama di topik
tentang istri2 muhammad..

Baru keluar dari pesantren mah jangan banyak omong dulu..
mendingan baca dulu yang jelas riwayat hidup dan perkawinan nabi muhammad serta umur istrinya sebelum memberikan komentar..

Di ISLAM diajarkan begitu banyak TIPUAN AGAR KALIAN MENYANGKAT ITU
BENAR padahal FAKTA MEMBUKTIKAN SEBALIKNYA...

HUAHAHAHAHAH
JANDA TUA?
SAFIYAH janda "tua" umur 17 tahun .
RAYHANAH janda "tua" umur 20 tahun
gile bener ustdad anda MEMBOHONGIN anda dgn kata2 'JANDA TUA"
haehehuaehuaehuaaae
:oops: :oops:

[Rashidi]

sebutkan janda yg BENER-BENER-AN TUA yg dikawin sama muhamad?

Nama: ....
Umur: .... (saat kawin dengan nabi, badingkan pula dengan umur nabi saat itu)
Kapan: .... (kapan/dimana kawinnya? sertakan pula hadith yg mendukung)

coba isi yg diatas ;)

[swatantre]

apa yang saya 'sayangkan'? yang saya sayangkan adalah HINAAN ANDA TERHADAP ISLAM DI FORUM INI TAK BERUBAH BANYAK. artinya, apa yang terdapat dalam forum ini kebanyakan sama dengan apa yang dikatakan para pendahulu anda. penghinaan anda terhadap islam tidak up to date, alias ketinggalan zaman.

Ya ini karena Muslim juga TAK PERNAH BISA menjawab pertanyaan2 LAMA itu..... Pertanyaan2 ini ketinggalan zaman sebab muslim juga gak maju2, alias ketinggalan jaman dari dunia kafir juga.....

ini juga yang membuat saya banyak terkikik ketika membaca postingan anda.
:D

Kasian, akhirnya cuma bisa mengikik2...
:) juga....

[doski]

FAS pertanyaan MSAW berbobot tuh, jangan munapik, lempar batu sembunyi tangan. jangan2 ntuh sifat asli islam lagi? nuduh tanpa bukti, bicara tanpa bukti.

[brokers]

"feri anak setan" apa yg anda ungkapkan hanya permasalah individu (human error) tp bukan ajarannya khan ?

u/ rashidi
Nama : St. Khadijah
Umur : St. Khadijah (40-an thn), Muhammad (20 thn)
kapan: sewaktu di mekkah
sorry tuk haditsnya cari aja bukunya di toko buku (itu jg kalo loe percaya ama tu buku)??? :D

:arrow: Just kidding tp serius