@atas
baca lagi...ada kata istri nggak ?
anda hanya akan mempermalukan teman se-ukuwah ente saja.
Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
-
- Posts: 158
- Joined: Fri Nov 20, 2009 9:25 pm
- Location: Jakarta
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kutukupret wrote:@atas
baca lagi...ada kata istri nggak ?
anda hanya akan mempermalukan teman se-ukuwah ente saja.
Itu apa pir yang gw gedeeeiiiiin ... ngerti deh ente BUTA ga bisa liat .....QS 6:101
Dia Pencipta langit dan bumi. Bagaimana Dia mempunyai anak padahal Dia tidak mempunyai isteri. Dia menciptakan segala sesuatu; dan Dia mengetahui segala sesuatu.
Pir kalo mau liat pake kacamata KEBENARAN yaak ... sapa tau bisa melek Dikit .....
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
@atas
pinter....apa maksudnya dgn men-CANTUM-kan kata Istri di ayat tersebut ??
pinter....apa maksudnya dgn men-CANTUM-kan kata Istri di ayat tersebut ??
- Jihad Zone
- Posts: 1206
- Joined: Wed Sep 09, 2009 10:50 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
makanya jadilah Muslim biar "pinter"kutukupret wrote:@atas
pinter....apa maksudnya dgn men-CANTUM-kan kata Istri di ayat tersebut ??
maksud mencantumkan pasangan/istri karena Allah tidak serupa dengan Makhluknya yang hidup dengan berpasangan dan beristri.
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kutukupret wrote:@atas
pinter....apa maksudnya dgn men-CANTUM-kan kata Istri di ayat tersebut ??
Anda memang pintar, sekarang jika auwloh swt tidak serupa dgn makhluk ciptaannya, kenapa harus di gambarkan seperti makhluknya yang ber-ISTRI hingga ber-ANAK spt makhluk ciptaannya ?Jihad Zone wrote: makanya jadilah Muslim biar "pinter"
maksud mencantumkan pasangan/istri karena Allah tidak serupa dengan Makhluknya yang hidup dengan berpasangan dan beristri.
jika memang bukan mirip benda, kenapa di gambarkan seperti benda yang ber-EKOR ???
-
- Posts: 158
- Joined: Fri Nov 20, 2009 9:25 pm
- Location: Jakarta
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
@atas Pir KutuKupret baca dari halaman sebelumnya dunk .........
Jangan asal cuap2 aja :P
Jangan asal cuap2 aja :P
- Jihad Zone
- Posts: 1206
- Joined: Wed Sep 09, 2009 10:50 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
sudah dijawab biar "pinter" malah si kutu kayaknya tambah blogug, baiknya ane kasi analogi:kutukupret wrote:Anda memang pintar, sekarang jika auwloh swt tidak serupa dgn makhluk ciptaannya, kenapa harus di gambarkan seperti makhluknya yang ber-ISTRI hingga ber-ANAK spt makhluk ciptaannya ?
jika memang bukan mirip benda, kenapa di gambarkan seperti benda yang ber-EKOR ???
manusia tidak sama dengan rokok, sebab manusia bukan irisan tembakau yang digulung kertas. artinya manusia tidak serupa dengan rokok. menyebut "tembakau" dan "kertas" disini untuk menyatakan ketidak serupaan manusia dengan rokok. paham???
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
Jika bukan mirip MANUSIA, kenapa di gambarkan memiliki BETIS ??? bisa di lihat oleh mata lagi. mirip gambar di bawah ini. Baca Al-Qalam :42
allah-nya-muslim-hanya-sebuah-betis-sun ... an-t32990/
allah-nya-muslim-hanya-sebuah-betis-sun ... an-t32990/
Last edited by kutukupret on Tue Dec 08, 2009 10:48 am, edited 1 time in total.
- Jihad Zone
- Posts: 1206
- Joined: Wed Sep 09, 2009 10:50 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
percuma diskusi sama orang buta, ngak masuk2. perhatikan!!! karena Allah tidak serupa dengan sesuatupun maka: bagaimana mungkin ada anak la wong tidak beristeri, "anak" dan "istri" sifat makhluk. Allah tidak terikat dan tidak butuh semua itu. karena semua itu diciptakan oleh Allah dari ketiadaan menjadi Ada. terus mengapa otak belugmu berfikir seperti itu?kutukupret wrote:jika auwloh swt tidak serupa dgn makhluk ciptaannya, kenapa harus di gambarkan seperti makhluknya yang ber-ISTRI hingga ber-ANAK SEPERTI makhluk ciptaannya ?
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kutukupret wrote:jika auwloh swt tidak serupa dgn makhluk ciptaannya, kenapa harus di gambarkan seperti makhluknya yang ber-ISTRI hingga ber-ANAK SEPERTI makhluk ciptaannya ?
baca pertanyaan saya baik2.Jihad Zone wrote: percuma diskusi sama orang buta, ngak masuk2. perhatikan!!! karena Allah tidak serupa dengan sesuatupun maka: bagaimana mungkin ada anak la wong tidak beristeri, "anak" dan "istri" sifat makhluk. Allah tidak terikat dan tidak butuh semua itu. karena semua itu diciptakan oleh Allah dari ketiadaan menjadi Ada. terus mengapa otak belugmu berfikir seperti itu?
jika auwloh swt tidak serupa dgn makhluk ciptaannya, kenapa harus di gambarkan seperti makhluknya ???
kutukupret wrote:si Dzat itu ternyata punya BETIS Euy
berikut Hadist SOHIH menurut Islam
Dalam Sahih Bukhari, Mustadrak oleh al-Hakim, Tafsir Tabari, Ibn Kathir dan Suyuti, kami dapati hadith-hadith yang menyentuh tentang “betis” Allah. Dalam ayat berikut: “Pada hari betis disingkapkan dan mereka dipanggil untuk bersujud, maka mereka tidak kuasa.” (Al-Qalam: 42)
Abu Sa’id, salah seorang sahabat Nabi saw berkata beliau mendengar Nabi saw berkata:
“Tuhan Kami akan menyingkapkan betisNya, kemudian setiap orang Mukmin dan mukminah akan berlutut di hadapanNya, kecuali mereka yang menyembahNya di muka bumi hanya untuk menunjuk-nunjuk atau untuk menarik minat orang lain supaya suka kepadanya maka mereka ini tidak akan dapat melutut dan akan kekal dalam keadaan tegak berdiri.”
Hadith ini telah diriwayatkan secara terperinci oleh Bukhari dalam Bab Tauhid; kami kutip secara ringkas disini.
“Akan diseru pada Hari Pembalasan: Setiap orang akan berbaris di belakang sembahan-sembahan mereka. Maka orang ramai akan berkumpul di belakang tuhan-tuhan mereka, kecuali penyembah-penyembah Allah akan tetap teguh berdiri menungguNya.Kemudian Allah akan muncul dan bertanya kepada mereka: ‘Adakah anda mempunyai satu tanda pengenalan di antara kamu dengan Allah yang akan membolehkan kamu mengenaliNya?’ ‘Ya, mereka akan berkata: “Betis”. Kemudian Allah akan menyingkapkan BetisNya, apabila melihat hal ini orang-orang Mukmin akan sujud dan akan mengikutNya ke surga.”
sumber islami http://musadiqmarhaban.wordpress.com/20 ... dan-betis/
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
Jadi, untuk bisa punya anak, dia harus punya istri dulu. Bukankah itu menunjukkan awloh cuma semacam makhluk biologis yang single?Jihad Zone wrote:karena Allah tidak serupa dengan sesuatupun maka: bagaimana mungkin ada anak la wong tidak beristeri
Di ayat lain, katanya awloh punya kehebatan "KUN FA YA KUN". Hanya dengan mengucapkan "jadilah" maka "terjadilah".
Kenapa bikin anak saja harus lewat "pasangan senggama" lebih dulu? Awloh yang katanya tidak serupa dengan makhluk, ternyata di ayat lain Muhammad menyerupakan awlohnya dengan makhluk biologis.
Muhammad nantang kafir:
QS 4:82
Maka apakah orang kafir tidak memperhatikan Al Quran? Kalau kiranya Al Quran itu bukan dari sisi Allah, tentulah orang kafir mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya.
Saya sudah temukan banyak pertentangan di dalamnya, dan yang di atas itu salah satunya.
Jadi, Alquran bukan dari awloh. Alquran terbukti cuma karangan Muhammad belaka. Ya atau Tidak?
Dari ayatnya, sangat jelas terlihat kalau AWLOH BUTUH ISTRI agar bisa punya anak.Jihad Zone wrote:"anak" dan "istri" sifat makhluk. Allah tidak terikat dan tidak butuh semua itu.
QS 6:101
Dia Pencipta langit dan bumi. Bagaimana Dia mempunyai anak padahal Dia tidak mempunyai isteri. Dia menciptakan segala sesuatu; dan Dia mengetahui segala sesuatu.
Sayangnya awloh tidak punya istri, maka dari itu dikatakan awloh tak mungkin punya anak.
Awloh ternyata seperti manusia. Lihat, betapa cocoknya kalimat itu bila diterapkan pada manusia:
Bagaimana Habib Rizieq mempunyai anak padahal Habib Rizieq tidak mempunyai istri?
Awloh adalah makhluk biologis, yang berpenis. Sayangnya awloh gak memiliki istri (pasangan senggama), maka awloh tak bisa membuahi dan tak bisa punya keturunan.
Awloh yang di ayat lain diklaim sanggup menciptakan hanya dengan mengucapkan "jadilah", ternyata untuk menciptakan "anak" dia harus senggama lebih dulu kayak makhluk biologis.
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kutukupret wrote:jika auwloh swt tidak serupa dgn makhluk ciptaannya, kenapa harus di gambarkan seperti makhluknya yang ber-ISTRI hingga ber-ANAK SEPERTI makhluk ciptaannya ?
mas KK,Jihad Zone wrote: percuma diskusi sama orang buta, ngak masuk2. perhatikan!!! karena Allah tidak serupa dengan sesuatupun maka: bagaimana mungkin ada anak la wong tidak beristeri, "anak" dan "istri" sifat makhluk. Allah tidak terikat dan tidak butuh semua itu. karena semua itu diciptakan oleh Allah dari ketiadaan menjadi Ada. terus mengapa otak belugmu berfikir seperti itu?
sebenarnya mereka tidak mengerti apa yg mereka sampaikan..
lihat aja reply JZ, sudah jelas allah tidak terikat dan diklaim menciptakan dr ketiadaan menjadi ada,koq malah teuteup ngotot butuh istri, atau penekanan status jomblo allah swt sbg argumen tidak mungkin punya anak.
aneh bukan. ehhh, malah nuduh kafir buluq..
buluq teriak buluq...
-
- Posts: 158
- Joined: Fri Nov 20, 2009 9:25 pm
- Location: Jakarta
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kutukupret wrote:Jika bukan mirip MANUSIA, kenapa di gambarkan memiliki BETIS ??? bisa di lihat oleh mata lagi. mirip gambar di bawah ini. Baca Al-Qalam :42
allah-nya-muslim-hanya-sebuah-betis-sun ... an-t32990/
Yang ini maksud loe ??? Dasar kafir BUTA, disitu ada tulisan yang menyatakan betis itu kepunyaanNya. Yang dimaksud "hari betis disingkapkan" disituPada hari betis disingkapkan[1497] dan mereka dipanggil untuk bersujud; maka mereka tidak kuasa[1498],
[1497]. Yang dimaksud dengan betis disingkapkan ialah menggambarkan keadaan orang yang sedang ketakutan yang hendak lari karena hebatnya huru-hara hari kiamat.
[1498]. Mereka diminta sujud itu adalah untuk menguji keimanan mereka padahal mereka tidak sanggup lagi karena persendian tulang-tulang mereka telah lemah dan azab sudah meliputi mereka.
adalah gambaran hari kiamat ....
SUSAH Ngom ama orang BUTA :P
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kutukupret wrote:jika auwloh swt tidak serupa dgn makhluk ciptaannya, kenapa harus di gambarkan seperti makhluknya yang ber-ISTRI hingga ber-ANAK SEPERTI makhluk ciptaannya ?
Jihad Zone wrote: percuma diskusi sama orang buta, ngak masuk2. perhatikan!!! karena Allah tidak serupa dengan sesuatupun maka: bagaimana mungkin ada anak la wong tidak beristeri, "anak" dan "istri" sifat makhluk. Allah tidak terikat dan tidak butuh semua itu. karena semua itu diciptakan oleh Allah dari ketiadaan menjadi Ada. terus mengapa otak belugmu berfikir seperti itu?
iya, malah di cantumkan sebagai penekanan di dalam Quran mereka.overdose wrote:mas KK,
sebenarnya mereka tidak mengerti apa yg mereka sampaikan..
lihat aja reply JZ, sudah jelas allah tidak terikat dan diklaim menciptakan dr ketiadaan menjadi ada,koq malah teuteup ngotot butuh istri, atau penekanan status jomblo allah swt sbg argumen tidak mungkin punya anak.
aneh bukan. ehhh, malah nuduh kafir buluq..
buluq teriak buluq...
itulah lucunya islam.
- Jihad Zone
- Posts: 1206
- Joined: Wed Sep 09, 2009 10:50 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kalau bikin pertanyaan, dikira-kira lah, biar gak ketahuan amat bualan dan kebodohanmu.kutukupret wrote:Jika bukan mirip MANUSIA, kenapa di gambarkan memiliki BETIS ??? bisa di lihat oleh mata lagi. mirip gambar di bawah ini. Baca Al-Qalam :42
allah-nya-muslim-hanya-sebuah-betis-sungguh-memalukan-t32990/
mengapa menghubungkan kata "betis" pada ayat itu dengan "Allah" ? mudeng deh kafir
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
kutukupret wrote:Jika bukan mirip MANUSIA, kenapa di gambarkan memiliki BETIS ??? bisa di lihat oleh mata lagi. mirip gambar di bawah ini. Baca Al-Qalam :42
allah-nya-muslim-hanya-sebuah-betis-sungguh-memalukan-t32990/
si Dzat itu ternyata punya BETIS Euy. Perhatikan HURUF yang di perbesar.Jihad Zone wrote: kalau bikin pertanyaan, dikira-kira lah, biar gak ketahuan amat bualan dan kebodohanmu.
mengapa menghubungkan kata "betis" pada ayat itu dengan "Allah" ? mudeng deh kafir
berikut Hadist SOHIH menurut Islam
Dalam Sahih Bukhari, Mustadrak oleh al-Hakim, Tafsir Tabari, Ibn Kathir dan Suyuti, kami dapati hadith-hadith yang menyentuh tentang “betis” Allah. Dalam ayat berikut: “Pada hari betis disingkapkan dan mereka dipanggil untuk bersujud, maka mereka tidak kuasa.” (Al-Qalam: 42)
Abu Sa’id, salah seorang sahabat Nabi saw berkata beliau mendengar Nabi saw berkata:
“Tuhan Kami akan menyingkapkan betisNya, kemudian setiap orang Mukmin dan mukminah akan berlutut di hadapanNya, kecuali mereka yang menyembahNya di muka bumi hanya untuk menunjuk-nunjuk atau untuk menarik minat orang lain supaya suka kepadanya maka mereka ini tidak akan dapat melutut dan akan kekal dalam keadaan tegak berdiri.”
Hadith ini telah diriwayatkan secara terperinci oleh Bukhari dalam Bab Tauhid; kami kutip secara ringkas disini.
“Akan diseru pada Hari Pembalasan: Setiap orang akan berbaris di belakang sembahan-sembahan mereka. Maka orang ramai akan berkumpul di belakang tuhan-tuhan mereka, kecuali penyembah-penyembah Allah akan tetap teguh berdiri menungguNya.Kemudian Allah akan muncul dan bertanya kepada mereka: ‘Adakah anda mempunyai satu tanda pengenalan di antara kamu dengan Allah yang akan membolehkan kamu mengenaliNya?’ ‘Ya, mereka akan berkata: “Betis”. Kemudian Allah akan menyingkapkan BetisNya, apabila melihat hal ini orang-orang Mukmin akan sujud dan akan mengikutNya ke surga.”
sumber islami http://musadiqmarhaban.wordpress.com/20 ... dan-betis/
-
- Posts: 158
- Joined: Fri Nov 20, 2009 9:25 pm
- Location: Jakarta
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
@atas
Anda baca dulu dunk komentar2 di bawahnya dari Link tersebut :P Baru Nyemeng ... jangan asal comot ah .... Ups lupa orang buta mah emang githu ... suka asal comot trus asal nuduh trus asa fitnah
Anda baca dulu dunk komentar2 di bawahnya dari Link tersebut :P Baru Nyemeng ... jangan asal comot ah .... Ups lupa orang buta mah emang githu ... suka asal comot trus asal nuduh trus asa fitnah
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
Jelas saya sudah baca Dong !!!!juniorsoftware2001 wrote:@atas
Anda baca dulu dunk komentar2 di bawahnya dari Link tersebut :P Baru Nyemeng ... jangan asal comot ah .... Ups lupa orang buta mah emang githu ... suka asal comot trus asal nuduh trus asa fitnah
Sudah baca kata pembukanya belon ???
saya juga ngakak seperti penulis di situs tersebut.Saya agak kaget ketika menerima email dari seseorang tentang beberapa hadis aneh yang “konon” telah disahihkan oleh beberapa pencatat hadis kelas pertama Sunni, seperti Sahih Bukhari, Sahih Muslim, Sunan Tirmudzi, Musnad Ahmad, dan kitab-kitab tafsir seperti al-Tabari, Ibn Katsir dan Suyuti.
Hadis pertama mengatakan bahwa Allah punya “Kaki” sementara yang kedua menyatakan bahwa Allah punya “Betis”. Saya jadi ngakak sendiri saat membaca, dan membayangkan hal-hal yang … dan punya resiko berdosa. Tapi hadis-hadis ini sungguh super aneh dan saya tidak paham mengapa kok bisa lolos seleksi kesahihan dari pakar-pakar hadis tersebut … ?!
Apakah anda SUDAH membacanya secara details ???
Sudah terlihat siapa yang BUTA dan TULI ???
-
- Posts: 158
- Joined: Fri Nov 20, 2009 9:25 pm
- Location: Jakarta
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
Selamat ternyata KEBUTAAN anda udah ga ketulungan lagi !kutukupret wrote: saya juga ngakak seperti penulis di situs tersebut.
Apakah anda SUDAH membacanya secara details ???
Sudah terlihat siapa yang BUTA dan TULI ???
Neh gw Copy Paste
Allah memiliki segalanya ….
Yang nisbi itu kita semua.Salam kenal Mas, tapi menurut ilmu saya yang terbatas ini, pernyataan mas Zaid mungkin belum tepat. Saat ini saya tahu setidaknya ada dua hal yang Allah tidak punya
Jangan punya perasaan dan sangkaan yang berlebihan terhadap “keinginan” mensucikan Allah, tapi malah “ke-blinger”. Ke”bablasan”.
Kenapa kita yakin kalo kita ini “real” ?
Kenapa musti yakin kalo Allah itu beda sama kita, dengan standar pembedanya adalah kita ?Coba jelaskan Mas. Saya mau belajar juga kok.
What ‘de …. ?Karena Al-Qur’an yang mengatakannya Mas. “Laisa kamitskihi syai’un” Allah tidak memiliki kesepertian dengan apapun juga
Memangnya kita ini standar untuk menghukumi yang Universal ?
Allah PUNYA “Kaki”, “Tangan”, “Mulut”, “Kepala”, dst……apa saja yang kita semua TUNJUK. Tentu dalam dimensi “Ke-tak-terbatasan”.Kalau kita tidak standar untuk menghukumi yang Universal, lantas mengapa Mas Zaid tahu bahwa yang Universal itu ADA.
Jika sesuatu yang Mas Zaid sudah nyatakan ADANYA, tapi menurut Mas Zaid itu belum menghukuminya, lantas namanya apa?
Sekali lagi jangan alergi kalo Allah punya segalanya.Jika Allah punya “Kaki”, “Tangan”, “Kepala”, dan seterusnya berarti Allah punya kesepertian dengan makhluk.
Lantas bedanya Islam dengan penyembah berhala apa (maaf)?
Padahal Al-Qur’an mengatakan bahwa Allah itu laisa kamitslihi syai’un. Allah itu tidak punya kesepertian apapun dengan makhluk.
Apa maksud Mas Zaid bahwa Allah punya semua itu, tapi dalam dimensi ketakterbatasan.
Mas, jika dimensi ketakterbatasan itu ada dan Allah adanya disana, berarti dimensi ketakterbatasan lebih besar dari Allah sendiri.
Sementara Bukhari, Muslim dst yang memuat riwayat2 itu……sama seperti mereka….KE-BABLASAN. Kurang isi di kepala, dan asal “cangkem” dari longgarnya batas-batas periwayatan sejumlah kelompok Islam. Maklum slogan “khusnudzan” abad itu kental banget, jadi tukang sapu jalan, tukang pasir basah, tukang batu “lembek”, tukang “Harrat” semua boleh kasih hadits. Mungkin juga para periwayat dan yang memasukkan literatur2 tersebut, malemnya kalah judi terus “Mabok bae”.Ketika Mas katakan bahwa Allah punya segalanya, saya jadi ingat Imam Ali as yang pernah ditanyakan hal ini, dan beliau katakan “TIDAK”, karena ada dua hal yang setidaknya Allah tidak punya, yaitu isteri dan anak. Ketika Mas Zaid katakan bahwa Allah punya segalanya dan saya tidak perlu alergi dengan itu, maka saya katakan bahwa saya sangat alergi dengan ucapan itu. Maaf, mungkin kita tidak sependapat pada hal itu.
(Mereka Anti Epistimologi, Anti Filsafat, … tidak selalu fideisme vis a vis efidensialisme)Percaya mas Zaid. Untuk itu saya katakan bahwa hadis ini aneh sekali dan maksain banget gittooe loh…
Setuju dengan Moderator, Haditsnya biki Hebooohhh (dari dulu gak di buang2), kita panggil tukang bersih2 dari Saudi–soalnya dananya “luber”–, buat ngilangin hadits model gitu di seluruh dunia. Was that possible ? You’ll busy on that !!
Sooooook di baca atuh ............... kalo masih bisa MELEK :PTerima kasih Mas Zaid.
Re: Muslim Menjawab Tuduhan Kafir Terhadap Ayat AL-QURAN
Yang di atas ini ngomong tentang awloh sedemikian yakinnya, kayak awloh itu pernah terindikasi ada aja.
Dia masih gak ngerti, kalau awloh itu cuma sosok rekaan bikinan Muhammad.
Dia masih gak ngerti, kalau awloh itu cuma sosok rekaan bikinan Muhammad.