Mikail_Aja wrote:untuk netter yg nativenya bukan islam, perlu dijelaskan sbg berikut:
mba kuisa mengatakan bahwa jika satu benar yg lain beluk tentu tidak benar. apakah maksudnya?
contoh:
ada si A bertanya pada nabi bolehkah bercumbu mesra saat puasa? jawabnya boleh
ada si B menanyakan hal serupa, jawabanya tidak boleh.
Ini biasanya contoh klasik untuk logic yg dikatakan mba kuisa, bahwa A boleh belum tentu B juga boleh. Maka dicari dalilnya, biasanya dikatakan alasanya karena yg tidak boleh itu masih muda, pengantin baru, kalo dibolehkan maka takutnya bablas.
Sori Bos Pemaparan contoh anda di atas malah (ditakutkan) akan membuat orang kebingungan dan MENGABURKAN PENELANJANGAN THD KEBOBROKAN ISLAM
PERBEDAAN PEMBACAAN BASMALAH PADA SHALAT FARDU DG KERAS (JAHR), PELAN(SIHR) , MAUPUN PENOLAKAN PEMBACAANNYA SAMA SEKALI OLEH MAZHAB MALIKI , TIDAKLAH SEGAMPANG CONTOH YG ANDA BERIKAN DI ATAS
PERBEDAAN SEBENARNYA BERDASAR PADA DITERIMANYA AYAT BASMALAH SBG QURAN ATAU TIDAK
Mikail wrote:tp yang dibawakan bung rosul adalah soal terjaganya ayat2 quran yg tidak pernah berubah sejak diterbitkan.
OK Yg ini saya "SEDIKIT" setuju
Lanjut pENJELASAN SAYA:
-----------------------
1) MAZHAB SYAFEI MEMASTIKAN BASMALAH SBG AYAT FATIHA
2)MAZHAB HANAFI TIDAK MENERIMA BASMALAH SBG AYAT FATIHA NAMUN MENGANGGAP BASMALAH AYAT TERSENDIRI DI LUAR FATIHA YG BERASAL DARI SURAH AN-NAML ( ARTINYA BASMALAH TURUN SATU KALI DI PERTENGAHAN SURA 27, NAMUN DIJIPLAK DI AWAL SETIAP SURAH)
KONTRADIKSI ANTAR HANAFI - SYAFEI : (Sy pake contoh paling simpel)
MAZHAB SYAFEI PASTIKAN BASMALAH DIUCAPKAN ALLAH 3X : DI FATIHA DAN DI AWAL DAN PERTENGAHAN SURAH 27:30
SEDANGKAN MAZHAB HANAFI PASTIKAN BASMALAH HANYA DIUCAPKAN ALLAH 1X
KESIMPULAN: SALAH SATU MAZHAB TELAH MENGINGKARI UCAPAN ALLAH
--MAZHAB HANAFI MENGINGKARI ALLAH UCAPKAN BASMALAH 3X (ARTINYA TERJADI PENGKORUPSIAN UCAPAN ALLAH)
-- MAZHAB SYAFEI MENGINGKARI ALLAH HANYA UCAPKAN BASMALAH 1X SAJA( TERJADI PENAMBAHAN PADA UCAPAN ALLAH)
3. MAZHAB MALIKI LAIN LAGI, MEREKA SAMA SEKALI MENOLAK BASMALAH SEBAGAI BAGIAN DARI QURAN KECUALI DI PERTENGAHAN SURA
KONTRADIKSINYA:
--MAZHAB SYAFEI PASTIKAN BASMALAH AYAT QURAN
-MAZHAB MALIKI PASTIKAN BASMALAH BUKAN AYAT QURAN
Mikail wrote:apakah alfatihah itu tujuh ayat atau enam ayat? enam ayat jika bismillah sbg ayat pertama tidak diakui. tujuh ayat jika bismillah dianggap ayat pertama.
UUPS ! SORI BOS MIKAIL JGN BIKIN PERNYATAAN RANCU & MENGABURKAN BILA ANDA SENDIRI GAK NGERTI PERSOALAN
KEEMPAT MAZHAB SEMUA MENGAKUI FATIHA ITU ADA 7 AYAT
BEDANYA YG TIDAK MENGAKUI BASMALAH UTK AYAT KE-6 DIPECAH DUA :Firman Allah: Shiraathalladzina an’amta ‘alaihim (-yaitu- jalan orang-orang yang telah Engkau anugerahkan nikmat kepada mereka),
adalah ayat keenam.
Dan firman Allah: Ghairilmaghdhuubi ‘alaihim waladhdhaalliin (Bukan -jalan- mereka yang dimurkai dan bukan -pula jalan- mereka yang serat),
adalah ayat ketujuh.
JADI disini masalahnya "TELAH TERJADI PENGINGKARAN BASMALAH SEBAGAI BAGIAN DARI 7 AYAT FATIHA "
mba kuisa menggunakan logic bismillah ayat quran atau tidak dengan mengikuti tata cara sholat yg memiliki dua perbedaan.
SEBENARNYA LOGIC YG SALAH SEJAK AWAL
MBAK KUISA BERTUMPU PADA PERBEDAAN PENGUCAPAN BASMALAH OLEH MANUSIA PD SHOLAT
PADAHAL YG BENAR SEHARUSNYA:
BERAKAR PD PERBEDAAN KEYAKINAN AKAN PENGUCAPAN BASMALAH OLEH ALLAH SEHINGGA BARULAH MENGAKIBATKAN PERBEDAAN CARA SHOLAT
Mikail wrote:1. yg SALAH memang nabinya dan ALLAH SWT, tidak menentukan susunan quran dan menjaganya dari perbedaan sperti ini. Blunder ini mirip kasus kisah idris dalam quran, dia lupa membuat berita ganda, pengikutnya tidak salah krn sama2 kuat.
TENTU POINT UTAMANYA :
SEMUA INI TERJADI AKIBAT KECEROBOHAN MUHAMAD ATAU ALLAH SWT
MASALAHNYA APAKAH PENGIKUT SEKTE MUHAMAD SEPERTI KUISA MENYADARI & MAU MENGAKUI KESIMPULAN YG LOGIS INI ?
kasus alfatihah ini harusnya merujuk pada versi usman, bismilah sbg ayat resmi dr dJJl
KONSEKWENSINYA IMAM MALIK & HANAFI MENJADI PIHAK PENGINGKAR KEBENARAN , DAN KAFIR
Tapi jangankan men-cap KAFIR,
Mbak Kuisa SENDIRI MASIH MALU2 UTK MENGAKUI IMAM MALIK DAN HANAFI SBGAI GOLONGAN YG TERSESAT
silahkan dipilih
1. SALAHNYA ALLAH SWT (BLUNDERNYA MUHAMAMD SAW) atau
2. kelicikan dan kemunafikan ahlussunah yg mengakomodir mutawatir ganda yg mana imposible. Kemustahilan ini bisa menjadi kebenaran atas dasar nasib sepenanggungan yg penting musih kita satu yaitu syiah.
anda menentukan.
KALAU SAYA
SYIAH TENTU SAYA CENDERUNG PILIH NO.2 (walau ada embel2 syiah sbg musuh)
Btw Mbak Kuisa belum menjawab tuh PILIHAN YG DIBRIKAN BRO SYIAH-aja eeh MAAF BRO. MIKAIL-Aja
Sori Bos Pemaparan contoh anda di atas malah (ditakutkan) akan membuat orang keb
Mirror 1: Sori Bos Pemaparan contoh anda di atas malah (ditakutkan) akan membuat orang keb
Follow Twitter: @ZwaraKafir
Faithfreedompedia static