Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

SAMBUTAN, PENJELASAN, artikel dan debat dari PENDIRI SITUS; ALI SINA. Artikel2 A Sina lainnya masih bisa ditemukan dalam Ruang REFERENSI sesuai dgn topiknya.

Kualitas Terjemahan?

Poll ended at Wed Feb 08, 2017 8:26 pm

★★★★★
0
No votes
★★★★
8
89%
★★★
0
No votes
★★
1
11%
0
No votes
 
Total votes: 9

User avatar
gema
Posts: 1097
Joined: Sun Sep 08, 2013 10:27 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by gema »

efrata wrote:dan habis ini si @MA akan bermanuver lagi
cuma bisa menyimak dulu
Biasalah bro... falingan ngecek ke lidwa lagi feriwayatanya Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 itu ayat dhoif afa kagak. :lol:
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

@muslimasli wrote:tolong kafirun ffi jelaskan :

Waktu Abraham menyembelih Ishak, apakah SETELAH Ismael diusir ? atau SEBELUM Ismael diusir.

:-k
JANGAN GITU AH wrote:kalau BUKAN PELAKU SEJARAHNYA...ya mbok sadar diri, jangan sok tahu... #-o
karena saya bukan pelaku sejarah, karena itulah saya nanya ....piye tho ????

gitu aja kok repot ... [-(

=====
JANGAN GITU AH wrote:Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 LIDWA

حَدَّثَنَا يُونُسُ أَخْبَرَنَا حَمَّادٌ عَنْ عَطَاءِ بْنِ السَّائِبِ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ إِنَّ جِبْرِيلَ ذَهَبَ بِإِبْرَاهِيمَ إِلَى جَمْرَةِ الْعَقَبَةِ فَعَرَضَ لَهُ الشَّيْطَانُ فَرَمَاهُ بِسَبْعِ حَصَيَاتٍ فَسَاخَ ثُمَّ أَتَى الْجَمْرَةَ الْوُسْطَى فَعَرَضَ لَهُ الشَّيْطَانُ فَرَمَاهُ بِسَبْعِ حَصَيَاتٍ فَسَاخَ ثُمَّ أَتَى الْجَمْرَةَ الْقُصْوَى فَعَرَضَ لَهُ الشَّيْطَانُ فَرَمَاهُ بِسَبْعِ حَصَيَاتٍ فَسَاخَ فَلَمَّا أَرَادَ إِبْرَاهِيمُ أَنْ يَذْبَحَ ابْنَهُ إِسْحَاقَ قَالَ لِأَبِيهِ يَا أَبَتِ أَوْثِقْنِي لَا أَضْطَرِبُ فَيَنْتَضِحَ عَلَيْكَ مِنْ دَمِي إِذَا ذَبَحْتَنِي فَشَدَّهُ فَلَمَّا أَخَذَ الشَّفْرَةَ فَأَرَادَ أَنْ يَذْبَحَهُ نُودِيَ مِنْ خَلْفِهِ { أَنْ يَا إِبْرَاهِيمُ قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيَا

Telah menceritakan kepada kami Yunus telah mengabarkan kepada kami Hammad dari 'Atho` bin As Sa`ib dari Sa'id bin Jubair dari Ibnu Abbas; bahwa Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam bersabda: "Sesungguhnya Jibril pergi bersama Ibrahim menuju Jamrah 'Aqabah, lalu setan menampakkan diri kepadanya (Ibrahim). Kemudian dia (Ibrahim) melemparinya dengan tujuh kerikil, setan itupun hilang. Kemudian ia menghampiri jumrah wustha, setan itu pun menampakkan lagi, lalu Ibrahim pun melemparinya dengan tujuh kerikil, lalu setan itu pun menghilang. Kemudian ia (Ibrahim) mendatangi Jumrah qushwa, setan itu pun menampakkan kembali, lalu Ibrahim melemparinya dengan tujuh kerikil, lalu setan itu pun menghilang. Kemudian, ketika Ibrahim hendak menyembelih putranya Ishaq, ia berkata kepada ayahnya; 'Wahai ayah, ikatlah aku agar tidak berontak sehingga darahku mengenaimu ketika engkau menyembelihku.' Maka Ibrahim pun mengikatnya, ketika Ibrahim mengambil pisau dan hendak menyembelih, diserukan dari belakangnya; (Hai Ibrahim, Sesungguhnya kamu telah membenarkan mimpi itu)."

SANG RAJA RAMPOQ MUHAMMAD SENDIRI YANG MENGATAKANNYA, KALAU MUSLIM KEBERATAN, MBOK PROTES SAJA CONGORNYA MUHAMMAD SAW!

Sebagai tambahan uraian atas cerita fiktif muslim tentang penyembelihan Ismael, berikut saya sertakan penjelasan saya tentang surah Quran QS 37: 100-112 di Siapa Sebenarnya Yang Disembelih Ibrahim?
Yang anda copas adalah hadits dhoif, bukan hadits shahih.

Image
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

@muslimasli wrote:muslim tidak menambah nambahi ayat Al Qur'an.
yang dilakukan muslim adalah menafsirkan/memaknai ayat Al Qur'an tentang siapa yang sebenarnya anak Nabi Ibrahim yang disembelih, Nabi Ismail atau Nabi Ishak.
jika dimaknai dengan benar dari rangkaian ayat Al Qur'an yang menceritakan penyembelihan, maka sudah dipastikan Nabi Ismael yang disembelih Nabi Ibrahim, bukannya Nabi Ishak.

demikian juga cerita penyembelihan yang terdapat dalam PL, jika diteliti dengan benar, maka bukan Ishak yang disembelih tapi Ismael yang disembelih Abraham.
kotak pandora wrote:Sebelum nyampe ke sembeleh sembeleh anak ibrahim, coba tuliskan ayatnya dari kitab alloh swtmu, siapa yg duluan lahir ismail atau ishak kah? Dan berapakah perbedaan umur keduanya.
Yang duluan lahir adalah Ismail, kemudian Ishak, tidak dijelaskan tahun kelahiran masing2

QS.37.101. Maka Kami beri dia khabar gembira dengan seorang anak yang amat sabar[1283].
[1283]. Yang dimaksud ialah Nabi Ismail a.s.

QS.21.85. Dan (ingatlah kisah) Ismail, Idris dan Dzulkifli. Semua mereka termasuk orang-orang yang sabar.

QS.37.112. Dan Kami beri dia kabar gembira dengan (kelahiran) Ishaq seorang nabi yang termasuk orang-orang yang saleh.

kotak pandora wrote:Buang dulu dr otakmu kisah dr kitab dongeng, karena di kitab yg kamu tuduh kitab dongeng tuh lengkap dikisahkan semuanya dan betapa tidak masuk akalnya ismail jadi korban sembelehan.
nabi ali sina bersabda, dalam kitab dongeng yang isinya sampah dan tanah, masih bisa ditemukan sedikit emas.

:-"
User avatar
JANGAN GITU AH
Posts: 5266
Joined: Sun Jan 04, 2009 1:39 pm
Location: Peshawar-Pakistan

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by JANGAN GITU AH »

qiqiqi...mau itu hadits dhoif, hadist mualal, hadits hasan and so on, gak ada urusan...sebab otakmu sudah pasti akan mengatakan begitu tanpa memeriksa Quran QS 55 : 102.

Di hadits Ibnu Masud di atas Muhammad mengatakan Ishaq lah yang disembelih, demikian pula keterangan nama itu tercatat dalam quran.

Kau bukanlah pelaku sejarah Islam, jadi jangan sok tahu... :lol:

"Apa yang sudah ditetapkan nabi, maka terimalah itu" :rolling:

kalau gak terima, silakan protes Lidwa. Bilang pada mereka jika mereka keliru. Protes pula penterjemah Quran yang menuliskan dalam Surah Ar Rahman nama Ishaq... #-o

atau begini...

Silakan cari hadits Muhammad yang dengan tegas mengatakan Ismail dikurbankan. Sekalian dalam Quran.

Kalau gak ada, jangan ngarang dan menghina Allah swt karena kau masih muslim... :lol:
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

JANGAN GITU AH wrote:qiqiqi...mau itu hadits dhoif, hadist mualal, hadits hasan and so on, gak ada urusan...sebab otakmu sudah pasti akan mengatakan begitu tanpa memeriksa Quran QS 55 : 102.
Qur'an QS.55.102..???
ada apa dengan Qur'an QS.55.102 ..???
JANGAN GITU AH wrote:Di hadits Ibnu Masud di atas Muhammad mengatakan Ishaq lah yang disembelih, demikian pula keterangan nama itu tercatat dalam quran.
ada apa pula dengan hadits Ibnu Masud ???
kok...tambah ngawur ...
JANGAN GITU AH wrote:Kau bukanlah pelaku sejarah Islam, jadi jangan sok tahu...
hihihihihihi....... BEO ..... :lol:
JANGAN GITU AH wrote:"Apa yang sudah ditetapkan nabi, maka terimalah itu" :rolling:

kalau gak terima, silakan protes Lidwa. Bilang pada mereka jika mereka keliru. Protes pula penterjemah Quran yang menuliskan dalam Surah Ar Rahman nama Ishaq..
weleh.... tambah ngawur ini anak ....
mana ada nama Ishaq dalam surah Ar Rahman .... :lol:
JANGAN GITU AH wrote:atau begini...

Silakan cari hadits Muhammad yang dengan tegas mengatakan Ismail dikurbankan. Sekalian dalam Quran.

Kalau gak ada, jangan ngarang dan menghina Allah swt karena kau masih muslim... :lol:
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
yang dikurbankan Nabi Ibrahim adalah anaknya yang SABAR.
anak nabi Ibrahim yang sabar adalah ISMAIL

cerita penyembelihan Ismael ini sesuai dengan apa yang diceritakan dalam PL, walaupun PL diutak atik tangan manusia, masih terlihat emas dari sekumpulan sampah PL... :green:
User avatar
gema
Posts: 1097
Joined: Sun Sep 08, 2013 10:27 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by gema »

@muslimasli wrote: yang dikurbankan Nabi Ibrahim adalah anaknya yang SABAR.
anak nabi Ibrahim yang sabar adalah ISMAIL

cerita penyembelihan Ismael ini sesuai dengan apa yang diceritakan dalam PL, walaupun PL diutak atik tangan manusia, masih terlihat emas dari sekumpulan sampah PL... :green:
Si MA fengenya maen tafsir tebak-tebak buah manggis :shock:
dah jelas dikatakan dalam Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 si Ishaq lah nyang dikurbankan.
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

@muslimasli wrote:yang dikurbankan Nabi Ibrahim adalah anaknya yang SABAR.
anak nabi Ibrahim yang sabar adalah ISMAIL

cerita penyembelihan Ismael ini sesuai dengan apa yang diceritakan dalam PL, walaupun PL diutak atik tangan manusia, masih terlihat emas dari sekumpulan sampah PL... :green:
gema wrote:Si MA fengenya maen tafsir tebak-tebak buah manggis :shock:
dah jelas dikatakan dalam Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 si Ishaq lah nyang dikurbankan.
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
Hadits Ahmad 2658, hadits dhoif, bukan hadits shahih.

paham ????

:green:
angky
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by angky »

angky wrote:Ane berulang kali berusaha mengingatkan pernyataan bung diawal bahwa koran tidak mencatat nama karena yang esensial adalah abraham mengorbankan ANAKNYA. TITIK. Mengapa sekarang NAMA menjadi begitu PENTING???? Tolong dijawab!!!
@muslimasli wrote:Walaupun Al Qur'an tidak menyebutkan nama anak Nabi Ibrahim yang disembelih, tapi dari rangkaian ayat Al Qur'an yang menceritakan peristiwa tersebut dapat dimaknai yang disembih adalah Nabi Ismail, bukan Nabi Ishak.
kenapa justru kalian kafir yang sewot, muslim memaknai ayat Al Qur'an tentang yang disembelih adalah Nabi Ismail ?
kalo yang dimaknai muslim salah, tunjukkan dimana kesalahannya.
Yang ane tanya adalah apa penting nya nama tersebut bagi anda dan muslim?? Mengapa auloh swt tidak menybutkan nama tapi muslim merasa perlu menggali nama tersebut??
@muslimasli wrote:saya akan tunjukkan kesalahan peristiwa penyembelihan Ishak dari sumber anda.
@muslimasli wrote:kesalahan pertama :
kalian kafir hanya membaca/mengambil data TERJEMAHAN yang KATANYA aslinya dahulu adalah TAURAT MUSA
coba anda tunjukkan TAURAT MUSA ASLI yang ditulis langsung dan dalam bahasa aslinya, bahasa Nabi Musa.
PL yang ada sekarang ini adalah TERJEMAHAN dari TERJEMAHAN yang DITERJEMAHKAN menjadi TERJEMAHAN.
Apa hubungan nya terjemahan dengan kesalahan peristiwa penyembelihan ishak?? Tunjukkan dong kesalahan terjemahannya dimana?? Bisa menuduh harus bisa membutktikan!!
Ane rasa, bung belum pernah membaca DSS, tapi sudahlah nanti jadi melebar kemana mana. Hanya untuk membuka wacana berpikir bung. tentang hal ini ane mau bertanya :
Bisakah bung memberikan 2 atau 3 orang saksi saat Muhammad katanya mendapatkan wahyu dari jibril di gua Hira??. Siapakah yang mengotorisasi suara itu adalah jibril dan bukan Iblis??
@muslimasli wrote:kesalahan kedua :
dalam TERJEMAHAN PL, dikatakan yang disembelih Abraham adalah ANAK TUNGGAL yaitu ISHAK.
kesalahan besar apa yang dikatakan PL, bahwa Ishak adalah ANAK TUNGGAL, padahal sebelumnya Abraham sudah punya anak bernama Ismael.
Ishak memang anak TUNGGAL yang dijanjikan ALLAH pada SARA, ISMAIL bukan anak yang dijanjikan ALLAH. Ismail anak yang dilahirkan dari hagar, pembantu sarah. Anda mau memaknai tunggal sebagai literal pun tidak salah. Allah berfirman dan mendatangi SARA DAN ABRAHAM bukan mendatangi HAGAR.
@muslimasli wrote:kesalahan ketiga :
Kalian kafir pasti berkilah, Ishak adalah anak perjanjian.
Anak perjanjian tidak menjadikan Ishak sebagai anak tunggal Abraham.
Sudah sangat jelas PL mengatakan Ismael adalah juga anak Abraham dari seorang istri yang sah, bukan dari gundik, bukan anak haram.
Anda dan muslim mau menolak bagaimanapun FAKTA nya adalah ALLAH BERJANJI PADA SARA DAN ABRAHAM buka hagar. Hagar bukan istri SAH Abraham. Jika hagar istri sah abraham MENGAPA ABRAHAM TEGA MENGUSIR Hagar??? Argumen anda justru bertolak belakang dengan FAKTA baik dalam koran maupun PL.
@muslimasli wrote:sudah saya mulai tanggapan saya diatas.
Ane tidak melihat ada bukti baru dan argumen yang komprehensif. Tuhh terbukti kafir sudah mulai membantai anda. Jangan salahkan kafir ya ....
@muslimasli wrote:apakah penyebaran Islam di Indonesia ini dimulai dengan peperangan ?
Ya. Baca sejarah!!!
@muslimasli wrote:kristen tidak punah, karena kristen yang ada sekarang ini mengadobsi ajaran pagan romawi.
tidak sesuai lagi dengan ajaran Nabi Isa (Yesus)
Ajaran Nabi Isa (Yesus) sudah diselewengkan dicampur adukkan dengan ajaran pagan romawi, pengikut awal Nabi Isa (Yesus) dianiaya dan dibunuh romawi.
Bagaimana dengan Budha, Hindu, KongHucu dll apakah sudah tercampur aduk juga dengan ajaran Romawi??? :lol:
Upsss maaf hanya ajaran kristen yang di singgung koran ya. Ajaran pagan yang diadopsi menjadi agama justru ISLAM. HA dan 360 batu yang dipuja puja oleh kaum pagam mekah diadopsi oleh Muhammad dengan mengadopsi KEESAAN TUHAN JAHUDI. Menyisakan HA sebagai satu satu idol berbentuk batu hitam yang dipuja oleh tiap muslim dimuka bumi. SYIRIK!!!
Kata ALLAH dalam 10 perintah NYA : Jangan ada ILAH LAIN dihadapanKU.

@muslimasli wrote:pakah musilm boleh mendirikan mesjid di vatikan ?
ADA. Anda tidak tahu???? Ane sebenarnya menyayangkan vatican mengijinkan mesjid didirikan disana, karena mau 1000 mesjid pun didirikan TIDAK AKAN PERNAH gereja boleh didirikan di mekah. Jangan kan gereja, menjadi NON MUSLIM saja sudah HARAM.
@muslimasli wrote:anda salah menilai orang Islam.... [-X
kalau memang ada PERINTAH Allah dalam Al Qur'an untuk membunuh kafir, muslim pasti tidak akan pikir panjang lagi.
di negara islam pasti hal ini dilakukan, Coba saja anda pergi ke mekah dan katakan : ane murtad!! anda akan di gantung atau dipenggal. Ane tidak bicara di negara demokratis.
@muslimasli wrote:kalau Nabi Muhammad dibandingkan kepolerannya dengan artis, sudah tentu menyalahi dan menghina umat Islam.
wajar kalo si Arswendo dipenjara karena perbuatannya.
Anda dan MUSLIM sedunia tidak keberatan toh saat Hart menempatkan Muhammad pada POSISI NO SATU dibanding kan dengan artis, politisi, ilmuwan dll. Inti nya jangan No 2 duakan muhammad , karena Muhammad adalah inti ajaran islam.
@muslimasli wrote:JKW dalam tobloit OBOR diberitakan non muslim, kenapa pendukungnya ribut ? melapor kepolisi ?
apa hubungan nya mas?? masih belum bisa menerima JKW sebagai presiden sampai sampai bawa argumen obor ke FFI?? kekekekeke move on kata anak jaman sekarang mah...
@muslimasli wrote:Al Qur'an memang bukan buku sumber ilmu pengetahuan.
Ane potret dulu lah pernyataan anda ini, mungkin berguna dikemudian hari =D>
@muslimasli wrote:tunjukkan kalau ada pemikiran Ibnu Sina yang bertentangan dengan Al Qur'an.
dia tidak mau menggunakan kencing onta sebagai salah satu sunnah nabi dalam metoda penyembuhan. :lol:
JANGAN GITU AH wrote:Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 LIDWA
Terimakasih bro atas pencerahannya. =D>
Mirror 1: Jangan ada ILAH LAIN dihadapanKU.
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

angky wrote:Yang ane tanya adalah apa penting nya nama tersebut bagi anda dan muslim?? Mengapa auloh swt tidak menybutkan nama tapi muslim merasa perlu menggali nama tersebut??
muslim perlu tau, siapa diantara 2 anak Nabi Ibrahim yang disembelih.
@muslimasli wrote:kesalahan pertama :
kalian kafir hanya membaca/mengambil data TERJEMAHAN yang KATANYA aslinya dahulu adalah TAURAT MUSA
coba anda tunjukkan TAURAT MUSA ASLI yang ditulis langsung dan dalam bahasa aslinya, bahasa Nabi Musa.
PL yang ada sekarang ini adalah TERJEMAHAN dari TERJEMAHAN yang DITERJEMAHKAN menjadi TERJEMAHAN.
angky wrote:Apa hubungan nya terjemahan dengan kesalahan peristiwa penyembelihan ishak?? Tunjukkan dong kesalahan terjemahannya dimana?? Bisa menuduh harus bisa membutktikan!!
Gen.22.2 And he said, Take now thy son, thine only son Isaac, whom thou lovest, and get thee into the land of Moriah; and offer him there for a burnt offering upon one of the mountains which I will tell thee of.

Gen 22:2 Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."


coba anda tunjukkan dalam terjemahan Inggris, kalimat mana yang diterjemahkan menjadi "anakmu yang tunggal itu"
angky wrote:Ane rasa, bung belum pernah membaca DSS, tapi sudahlah nanti jadi melebar kemana mana. Hanya untuk membuka wacana berpikir bung. tentang hal ini ane mau bertanya :
Bisakah bung memberikan 2 atau 3 orang saksi saat Muhammad katanya mendapatkan wahyu dari jibril di gua Hira??. Siapakah yang mengotorisasi suara itu adalah jibril dan bukan Iblis??
hehehehe..... ini ada satu lagi kafir ffi yang bukan pelaku sejarah mempertanyakan peristiwa 1400 thn yang lalu digua hira.
Warokah yang Nasrani, bukan muslim, percaya Nabi Muhammad ditemui Jibril di gua hira.
aneh bin ajaib, ada kafir yang tidak hidup sejaman dengan Warokah tidak percaya dengan apa yang dikatakan Warokah.
@muslimasli wrote:kesalahan kedua :
dalam TERJEMAHAN PL, dikatakan yang disembelih Abraham adalah ANAK TUNGGAL yaitu ISHAK.
kesalahan besar apa yang dikatakan PL, bahwa Ishak adalah ANAK TUNGGAL, padahal sebelumnya Abraham sudah punya anak bernama Ismael.
angky wrote:Ishak memang anak TUNGGAL yang dijanjikan ALLAH pada SARA, ISMAIL bukan anak yang dijanjikan ALLAH. Ismail anak yang dilahirkan dari hagar, pembantu sarah. Anda mau memaknai tunggal sebagai literal pun tidak salah. Allah berfirman dan mendatangi SARA DAN ABRAHAM bukan mendatangi HAGAR.
Kalau firman tuhan bunyinya seperti ini :

"Ambillah anak yang kujanjikan kepadamu, yang engkau kasihi, yakni Ishak"

kalimat itu tidak akan menjadi masalah...

tapi kalau yang dikatakan :

Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak,

kalimat ini justru gak masuk akal, karena Ibrahim punya 2 anak, Ishak bukan anak tunggal.
Apakah anda mengerti berbahasa Indonesia yang benar ?
@muslimasli wrote:kesalahan ketiga :
Kalian kafir pasti berkilah, Ishak adalah anak perjanjian.
Anak perjanjian tidak menjadikan Ishak sebagai anak tunggal Abraham.
Sudah sangat jelas PL mengatakan Ismael adalah juga anak Abraham dari seorang istri yang sah, bukan dari gundik, bukan anak haram.
angky wrote:Anda dan muslim mau menolak bagaimanapun FAKTA nya adalah ALLAH BERJANJI PADA SARA DAN ABRAHAM buka hagar. Hagar bukan istri SAH Abraham.
Hagar adalah istri sah Abraham.

Gen 16:3 Jadi Sarai, isteri Abram itu, mengambil Hagar, hambanya, orang Mesir itu, --yakni ketika Abram telah sepuluh tahun tinggal di tanah Kanaan--,lalu memberikannya kepada Abram, suaminya, untuk menjadi isterinya.
angky wrote:Jika hagar istri sah abraham MENGAPA ABRAHAM TEGA MENGUSIR Hagar??? Argumen anda justru bertolak belakang dengan FAKTA baik dalam koran maupun PL.
Abraham tidak mengusir Hagar, yang mengusir Hagar adalah Sara.

Gen 21:10 Berkatalah Sara kepada Abraham: "Usirlah hamba perempuan itu beserta anaknya, sebab anak hamba ini tidak akan menjadi ahli waris bersama-sama dengan anakku Ishak."
Gen 21:11 Hal ini sangat menyebalkan Abraham oleh karena anaknya itu.
Gen 21:12 Tetapi Allah berfirman kepada Abraham: "Janganlah sebal hatimu karena hal anak dan budakmu itu; dalam segala yang dikatakan Sara kepadamu, haruslah engkau mendengarkannya, sebab yang akan disebut keturunanmu ialah yang berasal dari Ishak.
Gen 21:13 Tetapi keturunan dari hambamu itu juga akan Kubuat menjadi suatu bangsa, karena iapun anakmu."

@muslimasli wrote:sudah saya mulai tanggapan saya diatas.
angky wrote:Ane tidak melihat ada bukti baru dan argumen yang komprehensif. Tuhh terbukti kafir sudah mulai membantai anda. Jangan salahkan kafir ya ....
coba saja kalo kafir mampu membantai saya.
paling juga kalo kafir sudah kehabisan argumen, kepepet, keluar tipikal kafir ffi... caci maki pribadi Nabi Muhammad.
@muslimasli wrote:apakah penyebaran Islam di Indonesia ini dimulai dengan peperangan ?
angky wrote:Ya. Baca sejarah!!!
tunjukkan mana sejarahnya Islam masuk Indonesia dengan peperangan.

justru faktanya adalah kafir kristen masuk Indonesia melalui penjajah belanda.
kafir belanda merampok harta kekayaan dan hasil bumi Indonesia, menyiksa rakyat Indonesia ratusan tahun.
@muslimasli wrote:kristen tidak punah, karena kristen yang ada sekarang ini mengadobsi ajaran pagan romawi.
tidak sesuai lagi dengan ajaran Nabi Isa (Yesus)
Ajaran Nabi Isa (Yesus) sudah diselewengkan dicampur adukkan dengan ajaran pagan romawi, pengikut awal Nabi Isa (Yesus) dianiaya dan dibunuh romawi.
angky wrote:Bagaimana dengan Budha, Hindu, KongHucu dll apakah sudah tercampur aduk juga dengan ajaran Romawi??? :lol:
Budha, Hindu, KongHucu dll aslinya sudah agama pagan penyembah patung berhala.
angky wrote:Upsss maaf hanya ajaran kristen yang di singgung koran ya.
Yang disinggung Al Qur'an adalah ajaran Nabi Isa (Yesus) yang diselewengkan, dicampur aduk dengan ajaran pagan romawi.
angky wrote:Ajaran pagan yang diadopsi menjadi agama justru ISLAM. HA dan 360 batu yang dipuja puja oleh kaum pagam mekah diadopsi oleh Muhammad dengan mengadopsi KEESAAN TUHAN JAHUDI. Menyisakan HA sebagai satu satu idol berbentuk batu hitam yang dipuja oleh tiap muslim dimuka bumi. SYIRIK!!!
Kata ALLAH dalam 10 perintah NYA : Jangan ada ILAH LAIN dihadapanKU.
itulah ketololnya kafir yang diulang ulang, gak ada ajaran Islam yang mengajarkan menyembah batu Hajar Aswad.
@muslimasli wrote:apakah musilm boleh mendirikan mesjid di vatikan ?
angky wrote:ADA. Anda tidak tahu???? Ane sebenarnya menyayangkan vatican mengijinkan mesjid didirikan disana, karena mau 1000 mesjid pun didirikan TIDAK AKAN PERNAH gereja boleh didirikan di mekah. Jangan kan gereja, menjadi NON MUSLIM saja sudah HARAM.
tunjukkan, mesjid apa yang didirikan di kota vatikan.
Tidak ada larangan kafir masuk ke Arab Saudi, kecuali Mekah dan Madinah memang terlarang dimasuki orang kafir.
Karena Mekah dan Madinah adalah kota suci dan kota untuk beribadah umat muslim sedunia, bukan kota untuk berwisata.
@muslimasli wrote:anda salah menilai orang Islam.... [-X
kalau memang ada PERINTAH Allah dalam Al Qur'an untuk membunuh kafir, muslim pasti tidak akan pikir panjang lagi.
angky wrote:di negara islam pasti hal ini dilakukan, Coba saja anda pergi ke mekah dan katakan : ane murtad!! anda akan di gantung atau dipenggal. Ane tidak bicara di negara demokratis.
gak usah jauh2 ke Mekah, di Indonesia ini saja yang katanya negara demokratis, Safii Antonio, Felix Shiaw dll masuk Islam, mereka diusir dari rumah tangganya.
Kalau orang tua mereka tidak takut dihukum, pasti Safii Antonio, Felix Shiaw dll sudah dibunuh orang tuanya sendiri.
@muslimasli wrote:kalau Nabi Muhammad dibandingkan kepolerannya dengan artis, sudah tentu menyalahi dan menghina umat Islam.
wajar kalo si Arswendo dipenjara karena perbuatannya.
angky wrote:Anda dan MUSLIM sedunia tidak keberatan toh saat Hart menempatkan Muhammad pada POSISI NO SATU dibanding kan dengan artis, politisi, ilmuwan dll. Inti nya jangan No 2 duakan muhammad , karena Muhammad adalah inti ajaran islam.
yang dilakukan Hart adalah menyusun/mencari orang2 yang paling berpengaruh didunia, bukan orang2 yang populer didunia.
@muslimasli wrote:JKW dalam tabloit OBOR diberitakan non muslim, kenapa pendukungnya ribut ? melapor kepolisi ?
angky wrote:apa hubungan nya mas?? masih belum bisa menerima JKW sebagai presiden sampai sampai bawa argumen obor ke FFI?? kekekekeke move on kata anak jaman sekarang mah...
bukan masalah menerima atau menolak JKW, tetapi penghinaan kepada sosok yang menjadi tokoh, pasti ada orang yang tidak menerima penghinaan tsb.
Apalagi kalo Nabi Muhammad yang dihina, pasti umat muslim tidak menerima penghinaan tsb.
kalo ada orang yang menghina Yesus, dan umat kristen tidak merasa terhina, ya... monggo...
@muslimasli wrote:Al Qur'an memang bukan buku sumber ilmu pengetahuan.
angky wrote:Ane potret dulu lah pernyataan anda ini, mungkin berguna dikemudian hari =D>
silahkan catat...
@muslimasli wrote:tunjukkan kalau ada pemikiran Ibnu Sina yang bertentangan dengan Al Qur'an.
angky wrote:dia tidak mau menggunakan kencing onta sebagai salah satu sunnah nabi dalam metoda penyembuhan. :lol:
walaupun misalnya Ibnu Sina tidak menggunakan kencing onta sebagai metode penyembuhan, tapi tidak ada bantahan dari Ibnu Sina, bahwa kencing onta tidak dapat menyembuhkan penyakit.
JANGAN GITU AH wrote:Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 LIDWA
angky wrote:Terimakasih bro atas pencerahannya. =D>
Mirror 1: Jangan ada ILAH LAIN dihadapanKU.
Follow Twitter: @ZwaraKafir
Hadits Ahmad 2658 adalah hadits dhoif, bukan hadits shahih.
User avatar
gema
Posts: 1097
Joined: Sun Sep 08, 2013 10:27 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by gema »

@muslimasli wrote:yang dikurbankan Nabi Ibrahim adalah anaknya yang SABAR.
anak nabi Ibrahim yang sabar adalah ISMAIL
cerita penyembelihan Ismael ini sesuai dengan apa yang diceritakan dalam PL, walaupun PL diutak atik tangan manusia, masih terlihat emas dari sekumpulan sampah PL... :green:
gema wrote:Si MA fengenya maen tafsir tebak-tebak buah manggis :shock:
dah jelas dikatakan dalam Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 si Ishaq lah nyang dikurbankan.
@muslimasli wrote:Hadits Ahmad 2658, hadits dhoif, bukan hadits shahih.
paham ???? :green:
Manaketehe... :lol:
Nyang fenting dalam hadits sahih-dhoif sekalifun nama Ismail tidak ada nyang berani catut. Cuma tebak-tebak jitu anak sabar or anak soleh. :rolling:
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

@muslimasli wrote:yang dikurbankan Nabi Ibrahim adalah anaknya yang SABAR.
anak nabi Ibrahim yang sabar adalah ISMAIL
cerita penyembelihan Ismael ini sesuai dengan apa yang diceritakan dalam PL, walaupun PL diutak atik tangan manusia, masih terlihat emas dari sekumpulan sampah PL... :green:
gema wrote:Si MA fengenya maen tafsir tebak-tebak buah manggis :shock:
dah jelas dikatakan dalam Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 si Ishaq lah nyang dikurbankan.
@muslimasli wrote:Hadits Ahmad 2658, hadits dhoif, bukan hadits shahih.
paham ???? :green:
gema wrote:Manaketehe... :lol:
Nyang fenting dalam hadits sahih-dhoif sekalifun nama Ismail tidak ada nyang berani catut. Cuma tebak-tebak jitu anak sabar or anak soleh. :rolling:
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
anda percaya dengan semua hadist dhoif ?
angky
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by angky »

angky wrote:Yang ane tanya adalah apa penting nya nama tersebut bagi anda dan muslim?? Mengapa auloh swt tidak menybutkan nama tapi muslim merasa perlu menggali nama tersebut??
@muslimasli wrote:muslim perlu tau, siapa diantara 2 anak Nabi Ibrahim yang disembelih.
@muslimasli wrote:inti permasalahannya adalah.. Nabi Ibrahim mengorbankan anaknya.
Diatas adalah jawaban anda yang pertama. Jika auloh swt merasa perlu, anda dan MUSLIM, mengetahui siapa yang disembelih mengapa auloh yang MAHA TAHU tidak memberitahukan nya di awal awal?? Nama nama nabi yang tidak penting saja masih disinggung oleh auloh swt.!! Bagi ane, permasalahan nya adalah Muhammad tidak berani NGIBUL keterlaluan pada para jahudi sehingga berusaha menyamarkan nama tersebut. Akan menjadi pertentangan hebat saat itu karena mungkin waraqah atau khadijah masih hidup saat itu. Sekali lagi, jangan mengajari auloh swt mana yang penting dan mana yang anda perlu tahu. Terimalah apa yang di inginkah auloh swt untuk anda, auloh tidak ingin anda tau siapa yang disembelih, jangan suka menebak nebak!! Auloh yang maha tahu akan memberita tahu anda jika memang dirasa perlu,
@muslimasli wrote:oba anda tunjukkan dalam terjemahan Inggris, kalimat mana yang diterjemahkan menjadi "anakmu yang tunggal itu"
@muslimasli wrote:Gen.22.2 And he said, Take now thy son, thine only son Isaac, whom thou lovest, and get thee into the land of Moriah; and offer him there for a burnt offering upon one of the mountains which I will tell thee of.
Itu yg ane bold. Ente ingin belajar bahasa inggris dari ane??? Tolong anda berikan argumen yang komprehensif, sekali lagi ane minta, atau ane akan tinggalkan diskusi yang cuman tanya jawab tanpa disertai argumen yang kuat.
angky wrote:Ane rasa, bung belum pernah membaca DSS, tapi sudahlah nanti jadi melebar kemana mana. Hanya untuk membuka wacana berpikir bung. tentang hal ini ane mau bertanya :
Bisakah bung memberikan 2 atau 3 orang saksi saat Muhammad katanya mendapatkan wahyu dari jibril di gua Hira??. Siapakah yang mengotorisasi suara itu adalah jibril dan bukan Iblis??
@muslimasli wrote:hehehehe..... ini ada satu lagi kafir ffi yang bukan pelaku sejarah mempertanyakan peristiwa 1400 thn yang lalu digua hira.
Warokah yang Nasrani, bukan muslim, percaya Nabi Muhammad ditemui Jibril di gua hira.
aneh bin ajaib, ada kafir yang tidak hidup sejaman dengan Warokah tidak percaya dengan apa yang dikatakan Warokah.
Artinya anda mau katakan : Waraqah dan (jgnn lupa Khadijah) lah yang mengangkat Muhammad menjadi NABI!!! =D> Tidak ada bukti kuat dari catatan catatan muslim sendiri. Tidak perlu lah anda menyerang ane dengan mengatakan bukan pelaku sejarah. Toh MUHAMMAD (dan anda semua MUSLIM) sendiri BUKAN PELAKU SEJARAH, tapi kok berani lebih pintar dari JAHUDI yang sudah mempelajari TORAH RIBUAN TAHUN.
@muslimasli wrote:tapi kalau yang dikatakan :

Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak,

kalimat ini justru gak masuk akal, karena Ibrahim punya 2 anak, Ishak bukan anak tunggal.
Apakah anda mengerti berbahasa Indonesia yang benar ?
3 Lagi kata Abram: ''Engkau tidak memberikan kepadaku keturunan, sehingga seorang hambaku nanti menjadi ahli warisku.''
4 Tetapi datanglah firman TUHAN kepadanya, demikian: ''Orang ini tidak akan menjadi ahli warismu, melainkan anak kandungmu, dialah yang akan menjadi ahli warismu.''
5 Lalu TUHAN membawa Abram ke luar serta berfirman: ''Coba lihat ke langit, hitunglah bintang-bintang, jika engkau dapat menghitungnya.'' Maka firman-Nya kepadanya: ''Demikianlah banyaknya nanti keturunanmu.'
Firman TUHAN kepada Abram: ''Ketahuilah dengan sesungguhnya bahwa keturunanmu akan menjadi orang asing dalam suatu negeri, yang bukan kepunyaan mereka, dan bahwa mereka akan diperbudak dan dianiaya, empat ratus tahun lamanya.
Keturunan Abraham akan menjadi orang asing dan dianiaya dan diperbudak ditanah mesir selama 400 tahun.
angky wrote:Jika hagar istri sah abraham MENGAPA ABRAHAM TEGA MENGUSIR Hagar??? Argumen anda justru bertolak belakang dengan FAKTA baik dalam koran maupun PL.
@muslimasli wrote:Gen 21:11 Hal ini sangat menyebalkan Abraham oleh karena anaknya itu.
Gen 21:12 Tetapi Allah berfirman kepada Abraham: "Janganlah sebal hatimu karena hal anak dan budakmu itu; dalam segala yang dikatakan Sara kepadamu, haruslah engkau mendengarkannya, sebab yang akan disebut keturunanmu ialah yang berasal dari Ishak.
Anda mengutip tanpa memahami, seperti biasa gagal mencerna kalimat nya sendiri.
@muslimasli wrote:justru faktanya adalah kafir kristen masuk Indonesia melalui penjajah belanda.
kafir belanda merampok harta kekayaan dan hasil bumi Indonesia, menyiksa rakyat Indonesia ratusan tahun.
Anda terlalu banyak membaca voa dan muslimonline kekekekkeke....Misionaris yang masuk ke indonesia lebih banyak berbangsa Jerman dan Perancis. Belanda menduduki indonesia lebih karena politik dan perdagangan bukan menyebarkan agama. Penyebaran agama islam yang berdarah bisa disimak dari perang paderi dan juga saat masuk nya islam ke majapahit. Terusir nya umat hindu ke bali, adalah fakta bahwa islam disebarkan dengan kekerasan. Masih adanya penganut kejawen di daerah jawa tengah juga hasil dari kompromi masyarakat yang tidak mau menganut islam tapi terpaksa harus memiliki identitas sesuai identitas penguasa.
@muslimasli wrote:oba saja kalo kafir mampu membantai saya.
paling juga kalo kafir sudah kehabisan argumen, kepepet, keluar tipikal kafir ffi... caci maki pribadi Nabi Muhammad.
Jika anda tidak ingin junjungan anda di caci maki, berikan argumen yang intelek dan berbobot jangan cuman setengah setengah. Capek menyuapi nya.
@muslimasli wrote:Yang disinggung Al Qur'an adalah ajaran Nabi Isa (Yesus) yang diselewengkan, dicampur aduk dengan ajaran pagan romawi.
Kalau anda dan muslim mau jujur, TIDAK ADA DALAM KORAN yang menyatakan ISI ALKITAB sudah BERUBAH!!! Yang ada adalah orang orang jahudi mempermainkan isi alkitab dengan PERKATAAN MEREKA. BUKAN ISI ALKITAB!!! Tidak ada juga menyinggung masalah terjemahan, karena waraqah dan khadijah pun belajar dari terjemahan alkitab bukan dari bahasa Yunani dan Hebrew.
@muslimasli wrote:itulah ketololnya kafir yang diulang ulang, gak ada ajaran Islam yang mengajarkan menyembah batu Hajar Aswad.
Tidak di ajarkan tapi kok dipraktekkan!!! Mana bisa anda naik haji jika tidak ada HA. Jangan ada padamu ILAH LAIN DIHADAPANKU!!!
@muslimasli wrote:tunjukkan, mesjid apa yang didirikan di kota vatikan.
Ya TUHAN mengapa anda begitu malas mencari tahu. Harus disuapi.
http://wisata.kompasiana.com/jalan-jala ... 74065.html
@muslimasli wrote:Tidak ada larangan kafir masuk ke Arab Saudi, kecuali Mekah dan Madinah memang terlarang dimasuki orang kafir.
Jika anda MUSLIMAH dan memakai HIJAB, anda tetap boleh masuk kedalam vatican dan memasuki st peter sebagai turis.
Bahkan dipinggiran katedral banyak sekali immigran muslim yang berjualan cendera mata. kekekekeke katanya, mereka tidak dilarang selama tidak membuat keributan dan memenuhi prinsip kasih. Italia merupakan salah satu negara yang toleran terhadap immigran ilegal muslim untuk tinggal. ](*,)
@muslimasli wrote:Apalagi kalo Nabi Muhammad yang dihina, pasti umat muslim tidak menerima penghinaan tsb.
Menghina dan merasa terhina adalah kata yang sangat subyektif. Menurut anda dan muslim, tidak mengakui muhammad sebagai nabi adalah penghinaan sehingga layak dihukum. Anda memaksa kami kafir memakai baju anda tetapi giliran anda dipaksa, anda akan berteriak di DZOLIMI.
@muslimasli wrote:gak usah jauh2 ke Mekah, di Indonesia ini saja yang katanya negara demokratis, Safii Antonio, Felix Shiaw dll masuk Islam, mereka diusir dari rumah tangganya.
Kalau orang tua mereka tidak takut dihukum, pasti Safii Antonio, Felix Shiaw dll sudah dibunuh orang tuanya sendiri.
Cuman praduga pribadi anda. Tidak pernah ane mendengar orang mualaf di ancam di bunuh. Sebaliknya yang murtad, jika orang berpengaruh pasti dibunuh atau dihukum penjara. Contoh nya adalah mahasiswa di malang (ane lupa namanya) yang dibunuh FPI.
@muslimasli wrote:walaupun misalnya Ibnu Sina tidak menggunakan kencing onta sebagai metode penyembuhan, tapi tidak ada bantahan dari Ibnu Sina, bahwa kencing onta tidak dapat menyembuhkan penyakit.
Avicenna orang yang cerdas. Tentu saja dia tidak merasa perlu membantah teori yang bahlul. Dengan tidak mempraktekkan nya(ingat dia seorang dokter) sudah merupakan bukti ketidak percayaan nya pada teori B0D0H dan Bahlul tersebut.
@muslimasli wrote:Hadits Ahmad 2658 adalah hadits dhoif, bukan hadits shahih.
Siapa sih yang menyatakan suatu hadist dhoif atau hasan?? manusia juga toh. Semua nya bergantung pada kepentingan golongan pada saat hadist tersebut di buat. Bagi syiah semua hadist buatan sunni merupakan kebohongan dan sebaliknya semua hadist syiah, bagi sunni juga merupakan kebohongan. Perang hadist di akhir kekhalifahan Ali dan setelah nya membuat hadist itu sendiri merupakan kumpulan perkataan yang menggelikan. Jika saja dari ratusan ribu bahkan jutaaan ahadist dikumpulkan, maka Muhammad tidak akan sempat melakukan aktivitas lainnya. Harus bicara terus menerus kekekekekekekeke.
Mirror 1: disebut keturunanmu i
Follow Twitter: @ZwaraKafir
angky
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by angky »

@ Moderator

Jika berkenan, mohon perdebatan mengenai ismail dan ishak dipindahkan dan dibuatkan trit tersendiri supaya tidak menggangu.
terimakasih.
User avatar
gema
Posts: 1097
Joined: Sun Sep 08, 2013 10:27 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by gema »

angky wrote:@ Moderator

Jika berkenan, mohon perdebatan mengenai ismail dan ishak dipindahkan dan dibuatkan trit tersendiri supaya tidak menggangu.
terimakasih.
Uups.. sorry Bro, ini semua ulah si MA kotori treadh ini. Ane setuju sama bung Angky. :rock:
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

angky wrote:@ Moderator

Jika berkenan, mohon perdebatan mengenai ismail dan ishak dipindahkan dan dibuatkan trit tersendiri supaya tidak menggangu.
terimakasih.
gema wrote:Uups.. sorry Bro, ini semua ulah si MA kotori treadh ini. Ane setuju sama bung Angky. :rock:
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
lhah.....kok saya yang disalahin ????

perhatikan......saya hanya menanggapi yang ini.... :shock:
by angky » Wed Aug 27, 2014 11:58 am
Tidak ada kesamaan alquran dengan torah,PL dan PB. contoh kecil : dalam taurat nama ishak tertulis jelas sementara al quran tidak pernah menuliskan siapa yang dikorbankan Abraham. Masa TUHAN yang sama jadi pelupa setelah pindah ke arab. :lol:
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

by angky » Wed Aug 27, 2014 11:58 am
Tidak ada kesamaan alquran dengan torah,PL dan PB. contoh kecil : dalam taurat nama ishak tertulis jelas sementara al quran tidak pernah menuliskan siapa yang dikorbankan Abraham. Masa TUHAN yang sama jadi pelupa setelah pindah ke arab. :lol:
angky wrote:@ Moderator

Jika berkenan, mohon perdebatan mengenai ismail dan ishak dipindahkan dan dibuatkan trit tersendiri supaya tidak menggangu.
terimakasih.
saya jadi ingat syair lagu dangdut ....

KAU YANG MULAI, KAU YANG MENGAKHIRI.....
KAU YANG BERJANJI, KAU YANG MENGINGKARI .... :rofl: :rolling:
angky
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by angky »

angky wrote:@ Moderator

Jika berkenan, mohon perdebatan mengenai ismail dan ishak dipindahkan dan dibuatkan trit tersendiri supaya tidak menggangu.
terimakasih.
@muslimasli wrote:saya jadi ingat syair lagu dangdut ....

KAU YANG MULAI, KAU YANG MENGAKHIRI.....
KAU YANG BERJANJI, KAU YANG MENGINGKARI ...
Maksud anda apa ya??? ](*,)
Ane hanya minta pada moderator untuk memindahkan perdebatan ishak pada trit khusus. Bukankah ane sudah minta ente untuk membuka trit supaya tidak perdebatan bisa fokus?? Muslim muslim selalu gagal dalam mencerna kalimat, penyakit dari dulu [-X
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
@muslimasli
Posts: 1031
Joined: Fri Jun 27, 2014 12:47 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by @muslimasli »

angky wrote:@ Moderator

Jika berkenan, mohon perdebatan mengenai ismail dan ishak dipindahkan dan dibuatkan trit tersendiri supaya tidak menggangu.
terimakasih.
@muslimasli wrote:saya jadi ingat syair lagu dangdut ....

KAU YANG MULAI, KAU YANG MENGAKHIRI.....
KAU YANG BERJANJI, KAU YANG MENGINGKARI ...
angky wrote:Maksud anda apa ya??? ](*,)
Ane hanya minta pada moderator untuk memindahkan perdebatan ishak pada trit khusus. Bukankah ane sudah minta ente untuk membuka trit supaya tidak perdebatan bisa fokus?? Muslim muslim selalu gagal dalam mencerna kalimat, penyakit dari dulu [-X
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
ya... udah.... silahken anda buka trit khusus.... [-(

gitu aja kok refot.... :lol:
User avatar
Mamad saw
Posts: 80
Joined: Thu Jul 17, 2014 10:14 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by Mamad saw »

@muslimasli wrote:tunjukkan kalau ada pemikiran Ibnu Sina yang bertentangan dengan Al Qur'an.
Cuma mau bilang, Ibnu Sina (Avicenna) itu dituding kafir dan atheist oleh para ulama2 besar lo..

http://www.islamweb.net/emainpage/index ... d&Id=87783
Image

Terjemahan :

Pertanyaan.
Saya dengar Sheik Al-Huwayni, dalam suatu rekaman pembicaraannya mengatakan bahwa Ibnu Sinna (Avicenna) itu adalah Atheist atau Kafir. Apakah benar?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jawaban
Segala puji bagi Allah, Tuhan dari semesta alam; dan semoga berkahnya dan kedamaian diberikan kepada Nabi kita Muhammad dan seluruh keluarganya dan sahabatnya

Ibnu Sinna (Avicenna) dituding sebagai kafir dan atheist karena pernyataannya mengenai masa lalu dari dunia, penolakannya terhadap hari akhirat, dan teori-teori atheist lainnya, selain ideologi batin legendarisnya.
Ulama-ulama lain yang menyatakan bahwa Ibnu Sinna adalah atheist sebelum Sheikh Al-Huwaini adalah: Al-Ghazali, Ibn Taymiyyah, Ibn Al-Qayim, dan Al Dhahabi.
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
User avatar
qprim
Posts: 259
Joined: Wed Nov 09, 2005 4:01 pm

Re: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus

Post by qprim »

@muslimasli, saya sudah membuatkan thread baru untuk diskusi mengenai 10 ilmuwan muslim yang terinspirasi alquran di sini: ilmuwan-yang-terinspirasi-al-quran-menu ... li-t55226/

Silahkan mampir. Sori ya, agak telat saya bikin threadnya O:)
Mirror 1: Ali Sina Akhirnya Menerima Yesus
Follow Twitter: @ZwaraKafir
Post Reply