angky wrote:Yang ane tanya adalah apa penting nya nama tersebut bagi anda dan muslim?? Mengapa auloh swt tidak menybutkan nama tapi muslim merasa perlu menggali nama tersebut??
muslim perlu tau, siapa diantara 2 anak Nabi Ibrahim yang disembelih.
@muslimasli wrote:kesalahan pertama :
kalian kafir hanya membaca/mengambil data TERJEMAHAN yang KATANYA aslinya dahulu adalah TAURAT MUSA
coba anda tunjukkan TAURAT MUSA ASLI yang ditulis langsung dan dalam bahasa aslinya, bahasa Nabi Musa.
PL yang ada sekarang ini adalah TERJEMAHAN dari TERJEMAHAN yang DITERJEMAHKAN menjadi TERJEMAHAN.
angky wrote:Apa hubungan nya terjemahan dengan kesalahan peristiwa penyembelihan ishak?? Tunjukkan dong kesalahan terjemahannya dimana?? Bisa menuduh harus bisa membutktikan!!
Gen.22.2 And he said, Take now thy son, thine only son Isaac, whom thou lovest, and get thee into the land of Moriah; and offer him there for a burnt offering upon one of the mountains which I will tell thee of.
Gen 22:2 Firman-Nya: "Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu."
coba anda tunjukkan dalam terjemahan Inggris, kalimat mana yang diterjemahkan menjadi "anakmu yang tunggal itu"
angky wrote:Ane rasa, bung belum pernah membaca DSS, tapi sudahlah nanti jadi melebar kemana mana. Hanya untuk membuka wacana berpikir bung. tentang hal ini ane mau bertanya :
Bisakah bung memberikan 2 atau 3 orang saksi saat Muhammad katanya mendapatkan wahyu dari jibril di gua Hira??. Siapakah yang mengotorisasi suara itu adalah jibril dan bukan Iblis??
hehehehe..... ini ada satu lagi kafir ffi yang bukan pelaku sejarah mempertanyakan peristiwa 1400 thn yang lalu digua hira.
Warokah yang Nasrani, bukan muslim, percaya Nabi Muhammad ditemui Jibril di gua hira.
aneh bin ajaib, ada kafir yang tidak hidup sejaman dengan Warokah tidak percaya dengan apa yang dikatakan Warokah.
@muslimasli wrote:kesalahan kedua :
dalam TERJEMAHAN PL, dikatakan yang disembelih Abraham adalah ANAK TUNGGAL yaitu ISHAK.
kesalahan besar apa yang dikatakan PL, bahwa Ishak adalah ANAK TUNGGAL, padahal sebelumnya Abraham sudah punya anak bernama Ismael.
angky wrote:Ishak memang anak TUNGGAL yang dijanjikan ALLAH pada SARA, ISMAIL bukan anak yang dijanjikan ALLAH. Ismail anak yang dilahirkan dari hagar, pembantu sarah. Anda mau memaknai tunggal sebagai literal pun tidak salah. Allah berfirman dan mendatangi SARA DAN ABRAHAM bukan mendatangi HAGAR.
Kalau firman tuhan bunyinya seperti ini :
"Ambillah anak yang kujanjikan kepadamu, yang engkau kasihi, yakni Ishak"
kalimat itu tidak akan menjadi masalah...
tapi kalau yang dikatakan :
Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak,
kalimat ini justru gak masuk akal, karena Ibrahim punya 2 anak, Ishak bukan anak tunggal.
Apakah anda mengerti berbahasa Indonesia yang benar ?
@muslimasli wrote:kesalahan ketiga :
Kalian kafir pasti berkilah, Ishak adalah anak perjanjian.
Anak perjanjian tidak menjadikan Ishak sebagai anak tunggal Abraham.
Sudah sangat jelas PL mengatakan Ismael adalah juga anak Abraham dari seorang istri yang sah, bukan dari gundik, bukan anak haram.
angky wrote:Anda dan muslim mau menolak bagaimanapun FAKTA nya adalah ALLAH BERJANJI PADA SARA DAN ABRAHAM buka hagar. Hagar bukan istri SAH Abraham.
Hagar adalah istri sah Abraham.
Gen 16:3 Jadi Sarai, isteri Abram itu, mengambil Hagar, hambanya, orang Mesir itu, --yakni ketika Abram telah sepuluh tahun tinggal di tanah Kanaan--,lalu memberikannya kepada Abram, suaminya, untuk menjadi isterinya.
angky wrote:Jika hagar istri sah abraham MENGAPA ABRAHAM TEGA MENGUSIR Hagar??? Argumen anda justru bertolak belakang dengan FAKTA baik dalam koran maupun PL.
Abraham tidak mengusir Hagar, yang mengusir Hagar adalah Sara.
Gen 21:10 Berkatalah Sara kepada Abraham: "Usirlah hamba perempuan itu beserta anaknya, sebab anak hamba ini tidak akan menjadi ahli waris bersama-sama dengan anakku Ishak."
Gen 21:11 Hal ini sangat menyebalkan Abraham oleh karena anaknya itu.
Gen 21:12 Tetapi Allah berfirman kepada Abraham: "Janganlah sebal hatimu karena hal anak dan budakmu itu; dalam segala yang dikatakan Sara kepadamu, haruslah engkau mendengarkannya, sebab yang akan disebut keturunanmu ialah yang berasal dari Ishak.
Gen 21:13 Tetapi keturunan dari hambamu itu juga akan Kubuat menjadi suatu bangsa, karena iapun anakmu."
@muslimasli wrote:sudah saya mulai tanggapan saya diatas.
angky wrote:Ane tidak melihat ada bukti baru dan argumen yang komprehensif. Tuhh terbukti kafir sudah mulai membantai anda. Jangan salahkan kafir ya ....
coba saja kalo kafir mampu membantai saya.
paling juga kalo kafir sudah kehabisan argumen, kepepet, keluar tipikal kafir ffi... caci maki pribadi Nabi Muhammad.
@muslimasli wrote:apakah penyebaran Islam di Indonesia ini dimulai dengan peperangan ?
angky wrote:Ya. Baca sejarah!!!
tunjukkan mana sejarahnya Islam masuk Indonesia dengan peperangan.
justru faktanya adalah kafir kristen masuk Indonesia melalui penjajah belanda.
kafir belanda merampok harta kekayaan dan hasil bumi Indonesia, menyiksa rakyat Indonesia ratusan tahun.
@muslimasli wrote:kristen tidak punah, karena kristen yang ada sekarang ini mengadobsi ajaran pagan romawi.
tidak sesuai lagi dengan ajaran Nabi Isa (Yesus)
Ajaran Nabi Isa (Yesus) sudah diselewengkan dicampur adukkan dengan ajaran pagan romawi, pengikut awal Nabi Isa (Yesus) dianiaya dan dibunuh romawi.
angky wrote:Bagaimana dengan Budha, Hindu, KongHucu dll apakah sudah tercampur aduk juga dengan ajaran Romawi???
Budha, Hindu, KongHucu dll aslinya sudah agama pagan penyembah patung berhala.
angky wrote:Upsss maaf hanya ajaran kristen yang di singgung koran ya.
Yang disinggung Al Qur'an adalah ajaran Nabi Isa (Yesus) yang diselewengkan, dicampur aduk dengan ajaran pagan romawi.
angky wrote:Ajaran pagan yang diadopsi menjadi agama justru ISLAM. HA dan 360 batu yang dipuja puja oleh kaum pagam mekah diadopsi oleh Muhammad dengan mengadopsi KEESAAN TUHAN JAHUDI. Menyisakan HA sebagai satu satu idol berbentuk batu hitam yang dipuja oleh tiap muslim dimuka bumi. SYIRIK!!!
Kata ALLAH dalam 10 perintah NYA : Jangan ada ILAH LAIN dihadapanKU.
itulah ketololnya kafir yang diulang ulang, gak ada ajaran Islam yang mengajarkan menyembah batu Hajar Aswad.
@muslimasli wrote:apakah musilm boleh mendirikan mesjid di vatikan ?
angky wrote:ADA. Anda tidak tahu???? Ane sebenarnya menyayangkan vatican mengijinkan mesjid didirikan disana, karena mau 1000 mesjid pun didirikan TIDAK AKAN PERNAH gereja boleh didirikan di mekah. Jangan kan gereja, menjadi NON MUSLIM saja sudah HARAM.
tunjukkan, mesjid apa yang didirikan di kota vatikan.
Tidak ada larangan kafir masuk ke Arab Saudi, kecuali Mekah dan Madinah memang terlarang dimasuki orang kafir.
Karena Mekah dan Madinah adalah kota suci dan kota untuk beribadah umat muslim sedunia, bukan kota untuk berwisata.
@muslimasli wrote:anda salah menilai orang Islam....
kalau memang ada PERINTAH Allah dalam Al Qur'an untuk membunuh kafir, muslim pasti tidak akan pikir panjang lagi.
angky wrote:di negara islam pasti hal ini dilakukan, Coba saja anda pergi ke mekah dan katakan : ane murtad!! anda akan di gantung atau dipenggal. Ane tidak bicara di negara demokratis.
gak usah jauh2 ke Mekah, di Indonesia ini saja yang katanya negara demokratis, Safii Antonio, Felix Shiaw dll masuk Islam, mereka diusir dari rumah tangganya.
Kalau orang tua mereka tidak takut dihukum, pasti Safii Antonio, Felix Shiaw dll sudah dibunuh orang tuanya sendiri.
@muslimasli wrote:kalau Nabi Muhammad dibandingkan kepolerannya dengan artis, sudah tentu menyalahi dan menghina umat Islam.
wajar kalo si Arswendo dipenjara karena perbuatannya.
angky wrote:Anda dan MUSLIM sedunia tidak keberatan toh saat Hart menempatkan Muhammad pada POSISI NO SATU dibanding kan dengan artis, politisi, ilmuwan dll. Inti nya jangan No 2 duakan muhammad , karena Muhammad adalah inti ajaran islam.
yang dilakukan Hart adalah menyusun/mencari orang2 yang paling berpengaruh didunia, bukan orang2 yang populer didunia.
@muslimasli wrote:JKW dalam tabloit OBOR diberitakan non muslim, kenapa pendukungnya ribut ? melapor kepolisi ?
angky wrote:apa hubungan nya mas?? masih belum bisa menerima JKW sebagai presiden sampai sampai bawa argumen obor ke FFI?? kekekekeke move on kata anak jaman sekarang mah...
bukan masalah menerima atau menolak JKW, tetapi penghinaan kepada sosok yang menjadi tokoh, pasti ada orang yang tidak menerima penghinaan tsb.
Apalagi kalo Nabi Muhammad yang dihina, pasti umat muslim tidak menerima penghinaan tsb.
kalo ada orang yang menghina Yesus, dan umat kristen tidak merasa terhina, ya... monggo...
@muslimasli wrote:Al Qur'an memang bukan buku sumber ilmu pengetahuan.
angky wrote:Ane potret dulu lah pernyataan anda ini, mungkin berguna dikemudian hari
silahkan catat...
@muslimasli wrote:tunjukkan kalau ada pemikiran Ibnu Sina yang bertentangan dengan Al Qur'an.
angky wrote:dia tidak mau menggunakan kencing onta sebagai salah satu sunnah nabi dalam metoda penyembuhan.
walaupun misalnya Ibnu Sina tidak menggunakan kencing onta sebagai metode penyembuhan, tapi tidak ada bantahan dari Ibnu Sina, bahwa kencing onta tidak dapat menyembuhkan penyakit.
JANGAN GITU AH wrote:Kitab Musnad Ahmad NO – 2658 LIDWA
angky wrote:Terimakasih bro atas pencerahannya.
Mirror 1: Jangan ada ILAH LAIN dihadapanKU.
Follow Twitter: @ZwaraKafir
Hadits Ahmad 2658 adalah hadits dhoif, bukan hadits shahih.