Syekh Siti Jenar

[marx_anti_stigma]

Yang sulit menerima pebedaan jelas pd Islam sudah ane jelaskan buktinya para Sunan memenggal SSJ.
Lha sekarang giliran ente membuktikan SSJ benar dan tidak sesat menurut Islam pada umumnya, silahkan....
(Mungkin Ustadz Jefri bisa bantu khaleyy)

masalahnya ane blom menemukan bahwa SSJ sesast selain faham .manungaling kaulo gustinya yang tak dapat dipahami atau terrima oleh para susnan..itu aja,info jelasnya cari di google mungkin ada,

[oglikom]

masalahnya ane blom menemukan bahwa SSJ sesast selain faham .manungaling kaulo gustinya yang tak dapat dipahami atau terrima oleh para susnan..itu aja,info jelasnya cari di google mungkin ada

Ente baca aja postingan dari netter L_A dari halaman 2 ngapain susah-susah.
Jelas sekali ajaran SSJ ini tidaklah sama dengan Islam pada umumnya karena dicampur ajaran kejawen....Tetapi memang penampilan ajaran SSJ ini lebih damai dari yang asli.
Tapi jangan lupa "Islam" sumbernya sudah sesat....

[marx_anti_stigma]

Ente baca aja postingan dari netter L_A dari halaman 2 ngapain susah-susah.
Jelas sekali ajaran SSJ ini tidaklah sama dengan Islam pada umumnya karena dicampur ajaran kejawen....Tetapi memang penampilan ajaran SSJ ini lebih damai dari yang asli.
Tapi jangan lupa "Islam" sumbernya sudah sesat....

di campur kejawen.....? coba dech kau pelajari lagi,... yang jadi masalah itu karena para sunan itu gak bisa nerima.....
mungkin ini sedikit bisa membantu http://sabdalangit.wordpress.com/2008/1 ... iti-jenar/

[oglikom]

Yang sulit menerima pebedaan jelas pd Islam sudah ane jelaskan buktinya para Sunan memenggal SSJ.
Lha sekarang giliran ente membuktikan SSJ benar dan tidak sesat menurut Islam pada umumnya, silahkan....

Ente baca aja postingan dari netter L_A dari halaman 2 ngapain susah-susah.
Jelas sekali ajaran SSJ ini tidaklah sama dengan Islam pada umumnya karena dicampur ajaran kejawen....Tetapi memang penampilan ajaran SSJ ini lebih damai dari yang asli.
Tapi jangan lupa "Islam" sumbernya sudah sesat....

di campur kejawen.....? coba dech kau pelajari lagi,... yang jadi masalah itu karena para sunan itu gak bisa nerima.....
mungkin ini sedikit bisa membantu http://sabdalangit.wordpress.com/2008/1 ... iti-jenar/

Seperti yang ane quote diatas cukup sebagai bukti Islam tidak bisa menerima perbedaan apalagi menyangkut ajaran dan sunah rasulnya...
Sampai terjadi pemenggalan hanya untuk alasan 'gak bisa nerima' hanya ada pada Islam.
Kalaupun SSJ ajaran tidak dianggap sesat oleh Islam (sunan) tidak mungkin DIBUNUH.

Yang ane harap adalah pendapat ente untuk pernyataan ane bukan sebuah situs atau link, silahkan.....

[marx_anti_stigma]

Yang ane harap adalah pendapat ente untuk pernyataan ane bukan sebuah situs atau link, silahkan.....

yapz.nemar kawan ane sangat sependapat dengan ente bahwa.ISLAM tidak menerima PERBEDAAN....

tapi memang terasa berat hati Untuk mengakui klo hampir semua kepercayaan gitu....?

jika belum pernah tau,coba cari refrensi "PERANG KARENA AGAMA" di abad pertengahan...>



INGAT...!!!! stetatment ane INI sama sekali ngak NGEBANTA /kontra dengan ente lkho......ane 100% sepakat koq.

[Doc Holliday]

yapz.nemar kawan ane sangat sependapat dengan ente bahwa.ISLAM tidak menerima PERBEDAAN....
tapi memang terasa berat hati Untuk mengakui klo hampir semua kepercayaan gitu....?
...........

Salam kenal, newbie on the block..sekedar ingin mendapatkan ketegasan atas informasi pd statement di atas. benarkah demikian adanya?

[oglikom]

yapz.nemar kawan ane sangat sependapat dengan ente bahwa.ISLAM tidak menerima PERBEDAAN....

tapi memang terasa berat hati Untuk mengakui klo hampir semua kepercayaan gitu....?

jika belum pernah tau,coba cari refrensi "PERANG KARENA AGAMA" di abad pertengahan...>



INGAT...!!!! stetatment ane INI sama sekali ngak NGEBANTA /kontra dengan ente lkho......ane 100% sepakat koq

Sepakat yang mana tolong jelaskan bahwa Islam sesat atau hampir semua sesat?

[marx_anti_stigma]

Sepakat yang mana tolong jelaskan bahwa Islam sesat atau hampir semua sesat?

yang ane sepakatai bahwa ISLAM tidakbisa atau sulit menerima pendapat..itu yang ane sepakati.....
atau secara General AGAMA tidak bisa atau sulit menerima pebndapat...uda ane contohkan diatas

[marx_anti_stigma]

Salam kenal, newbie on the block..sekedar ingin mendapatkan ketegasan atas informasi pd statement di atas. benarkah demikian adanya?

yaw.itu yang ane tau kawan.....!! atau mungkin ente ada pendapat lain,yang bisa di share......!!!?

[oglikom]

Sepakat yang mana tolong jelaskan bahwa Islam sesat atau hampir semua sesat?

yang ane sepakatai bahwa ISLAM tidakbisa atau sulit menerima pendapat..itu yang ane sepakati....

Ok, sudah cukup jelas tulisan ente Islam tidak bisa menerima pendapat yang berbeda dan hukumnya "Halal Darahnya Ditumpahkan".

atau secara General AGAMA tidak bisa atau sulit menerima pebndapat...uda ane contohkan diatas

Secara kenyataan memang sifatnya "subyektif" dan kita tetap bisa melihat Islam yang berbeda sendiri dengan menghalalkan harta jarahan dan darah orang yang beda.

[marx_anti_stigma]

Sepakat yang mana tolong jelaskan bahwa Islam sesat atau hampir semua sesat?

Ok, sudah cukup jelas tulisan ente Islam tidak bisa menerima pendapat yang berbeda dan hukumnya "Halal Darahnya Ditumpahkan".

Secara kenyataan memang sifatnya "subyektif" dan kita tetap bisa melihat Islam yang berbeda sendiri dengan menghalalkan harta jarahan dan darah orang yang beda.[/quote]
ya-ya-ya sekali lagi anda benar...! bahwa islam dan Agama liannya tidak bisa menerima PENDAPAT/PERBEDAAN,cuman PARAHNYA islam lebih REALISTIS sehingga terkesan lebih kasar dengan.
keyakinan "MATA bales MATAnya"......! sedangkan yang lain memang dalam ajarannya sangatlah IDEAL dengan konsep yang pernah saya dengar "jikalau Mata Kirimu DIlibas,maka serakanlah MATA kananmu..." itu memang benar-benar Indah,tanpak suci.....dan benar-benar very Idealis.( mungkin dari 1000 hanya 1-10 saja) .

[oglikom]

ya-ya-ya sekali lagi anda benar...! bahwa islam dan Agama liannya tidak bisa menerima PENDAPAT/PERBEDAAN,cuman PARAHNYA islam lebih REALISTIS sehingga terkesan lebih kasar dengan.

REALISTISnya Islam adalah ada hukum tertulis baik dalam Qur'an dan hadis yang menghalalkan harta jarahan di jadikan keutamaan dan pekerjaan muhammad dalam menghidupi keluarganya sepeninggal siti khotijha.
Dan memang Memperparah keadaan dalam sejarah manusia yang beradab.

keyakinan "MATA bales MATAnya"......! sedangkan yang lain memang dalam ajarannya sangatlah IDEAL dengan konsep yang pernah saya dengar "jikalau Mata Kirimu DIlibas,maka serakanlah MATA kananmu..." itu memang benar-benar Indah,tanpak suci.....dan benar-benar very Idealis.( mungkin dari 1000 hanya 1-10 saja)

Jadi mata ganti mata, gigi ganti gigi disempurnahkan dengan hukum qishas yang tidak bisa lepas dari lingkaran kebencian dan dendam berarti 'Naluri Binatang' yang berbicara.....
Inikah sumbangsi Islam dalam memperbaiki ahklak berdasar naluri binatang.....

[marx_anti_stigma]

REALISTISnya Islam adalah ada hukum tertulis baik dalam Qur'an dan hadis yang menghalalkan harta jarahan di jadikan keutamaan dan pekerjaan muhammad dalam menghidupi keluarganya sepeninggal siti khotijha.
Dan memang Memperparah keadaan dalam sejarah manusia yang beradab.

Jadi mata ganti mata, gigi ganti gigi disempurnahkan dengan hukum qishas yang tidak bisa lepas dari lingkaran kebencian dan dendam berarti 'Naluri Binatang' yang berbicara.....
Inikah sumbangsi Islam dalam memperbaiki ahklak berdasar naluri binatang..... [/quote]
NICE,,,....benar sekali, namun tampaknya lebi ELOK klo kau melihat itu dari sudut pandang "pokok pembahasan " bukan sebagai orang yang anti pati...tapi sebagai orang Yang KASIH.....,....

ingat ..!! ane gak nebanta pendapat mu lho.....


Regrad .
Marx_anti_dogma

[oglikom]

Jadi mata ganti mata, gigi ganti gigi disempurnahkan dengan hukum qishas yang tidak bisa lepas dari lingkaran kebencian dan dendam berarti 'Naluri Binatang' yang berbicara.....
Inikah sumbangsi Islam dalam memperbaiki ahklak berdasar naluri binatang.....

NICE,,,....benar sekali, namun tampaknya lebi ELOK klo kau melihat itu dari sudut pandang "pokok pembahasan " bukan sebagai orang yang anti pati...tapi sebagai orang Yang KASIH.....,....

ingat ..!! ane gak nebanta pendapat mu lho.....


Regrad .
Marx_anti_dogma

Pokok pembahasan kita adalah seputar sunan yang mewakili islam dan SSJ mewakili(???islam)
Jadi Islam damai melawan Islam keras.
Ibarat:
Jeruk makan jeruk atau jeruk dimakan jeruk

Kesimpulan sama jeruknya(sesat)

[Doc Holliday]

yaw.itu yang ane tau kawan.....!! atau mungkin ente ada pendapat lain,yang bisa di share......!!!?

yang ane sepakatai bahwa ISLAM tidakbisa atau sulit menerima pendapat..itu yang ane sepakati.....
atau secara General AGAMA tidak bisa atau sulit menerima pebndapat...uda ane contohkan diatas

setahu sy, hanya islam yg mengklaim diri sebagai agama. dan senor oglikom sdh dengan baik menyampaikan karakter agama islam tersebut.
lalu, mengapa masih membutuhkan pembenaran pd hampir semua pengajaran yg lain itu?

[marx_anti_stigma]

setahu sy, hanya islam yg mengklaim diri sebagai agama. dan senor oglikom sdh dengan baik menyampaikan karakter agama islam tersebut.
lalu, mengapa masih membutuhkan pembenaran pd hampir semua pengajaran yg lain itu?

yang q kasi huruf tebal itu maksudnya apa yaw...? apa seperti katolik hindu ,budha itu tidak termasuk agama. (sory klo ane salah nyimpulin dari steatmenmu diatas).

Tidak ada Pembenaran terhadap suatu yang di anggap menyimpang,yang ada hanya UPAYA berpendapat dengan fair.







thx.


Regrad.

Marx_anti_dogma....

[Doc Holliday]

setahu sy, hanya islam yg mengklaim diri sebagai agama. dan senor oglikom sdh dengan baik menyampaikan karakter agama islam tersebut.
lalu, mengapa masih membutuhkan pembenaran pd hampir semua pengajaran yg lain itu?

yang q kasi huruf tebal itu maksudnya apa yaw...? apa seperti katolik hindu ,budha itu tidak termasuk agama. (sory klo ane salah nyimpulin dari steatmenmu diatas).

koreksi sy bung marx bila salah memahami yg berikut sebagai klaim dimana islam adalah agama pilihan tuhan nya:

[2:132] Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Ya'qub. (Ibrahim berkata): "Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama islam".
[3:85] Barangsiapa mencari agama selain agama islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu)daripadanya, dan dia di akhirat termasuk orang-orang yang rugi
[3:102] Hai orang-orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah sebenar-benar takwa kepada-Nya; dan janganlah sekali-kali kamu mati melainkan dalam keadaan beragama islam.
[39:22] Maka apakah orang-orang yang dibukakan Allah hatinya untuk (menerima) agama islam lalu ia mendapat cahaya dari Tuhannya (sama dengan orang yang membatu hatinya)? Maka kecelakaan yang besarlah bagi mereka yang telah membatu hatinya untuk mengingat Allah. Mereka itu dalam kesesatan yang nyata.

adakah tuhan pd kepercayaan yg lain mengajarkan hal yg sama?

Tidak ada Pembenaran terhadap suatu yang di anggap menyimpang,yang ada hanya UPAYA berpendapat dengan fair.

jika pemahaman ttg agama itu saja sdh berbeda, masih bisa disebut upaya berpendapat dengan fair? sepertinya malah upaya untuk BERSEMBUNYI dibalik
stigma kepercayaan yg lain.koreksi sy lagi ya bung marx.bukannya anda jg anti stigma atau dogma?


regard

[marx_anti_stigma]

adakah tuhan pd kepercayaan yg lain mengajarkan hal yg sama?[/quote]
thx,atas koreksinya,namun bukaknkah baik agama lain mengajarkan atau tidak saya rasa itu tak masalah?,lantas apakah karena tidak mengajarkan sehingga yang mengajarkan menjadi pihak yang pantas dihakimi....? (aku bingung dengan logika tersebut),tolong berikanlah aku sedikit pencerahan.

jika pemahaman ttg agama itu saja sdh berbeda, masih bisa disebut upaya berpendapat dengan fair? sepertinya malah upaya untuk BERSEMBUNYI dibalik
stigma kepercayaan yg lain.koreksi sy lagi ya bung marx.bukannya anda jg anti stigma atau dogma?

regard

yang jadi masalah ama ane itu,penentuan standar salah benernya (sehingga dianggap berbeda) itu lho yang ane gak paham....?apakah ente bisa ngejelasin...!
tentu ane anti Dogma (karena itu hanya membuat fanatik BUTA)

thx.

regrad.

Marx_anti_stigma

[oglikom]

@Marx
Tolong jelaskan standart "pantas" mana yang ente maksud?
Standart umum atau standart islam?

[marx_anti_stigma]

@Marx
Tolong jelaskan standart "pantas" mana yang ente maksud?
Standart umum atau standart islam?

standar umum tentunya....??? justru itu lah yang ane tanyakan pada teman diatas,.....? apakah ente bisa negbantu...
thx

Marx_anti_stigma