gema wrote:
Lantas anjing tsb dibunuh pasukan si mamad buat jadi lauk RW donk.. habisnya saat itu kan mereka lagi kismin makan afa saja fun jadi. Malahan ditrit sebelah ane baca ada ayat si mamad menyuruh makan tinja fun jadi asal kenyang.
Mirror 1: MUHAMMAD VS ANJING, MANA LEBIH MULIA
Follow Twitter: @ZwaraKafir
Manado kotek'en kang?.
Sadiki mo kaseh tambah informasi, kita quote kembali:
AlQuranKitabPalsu wrote:
Tolong bantu saya lebih mudah agar Subyektifitas Ke Maha kuasaan Tuhan anda, tidak tergoyahkan dan secara akal sehat dapat diterima. terimakasih:)
Saya bukan islam, jadi saya tidak bisa menolong anda.
Yang saya bisa, hanya memberitahukan bahwa tidak ada "AKAL SEHAT" yang boleh digunakan dalam ajaran islam.
Kita cuma mobilang,
subjektifitas si ALLOW SWT, tuhan negeri mekah yang berumah di kahbah
hanyalah manipulsi orang yang tak pandai membaca yang suka ngarang ngarang cerita.
Napa diape ayat:
QS 2:132.
Dan
Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Ya'qub. (Ibrahim berkata): "Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam
memeluk agama Islam".
QS2:135
Dan mereka berkata: "Hendaklah kamu menjadi
penganut agama Yahudi atau
Nasrani, niscaya kamu mendapat petunjuk". Katakanlah: "Tidak, bahkan (kami mengikuti)
agama Ibrahim yang lurus. Dan bukanlah dia (Ibrahim) dari golongan orang musyrik".
Secara SUBJEKTIF, si ALLOW SWT bilang Ibrahim agama islam.
Yang beragama islam, pastilah melaksanakan RUKUN ISLAM.
Subjektifitas ALLOW SWT nyak mungkin bisa diterima akal sehat.
Secara SUBJEKTIF si ALLOW SWT ning tahu apa itu beda AGAMA Yahudi deng BANGSA Yahudi, kong dia buta sejarah lei, ning tauk dia apa itu Nasrani!!!!!
So kita bilang pa angko,
bahwa tidak ada "AKAL SEHAT" yang boleh digunakan dalam ajaran islam.
Pa dorang cuma ada akal bulus, tipu tipu... nyanda pernah pake ontak.
Mirror 1: MUHAMMAD VS ANJING, MANA LEBIH MULIA
Follow Twitter: @ZwaraKafir