kuisa wrote:landasan berpikirnya apa tiba2 PL+bumbu2 jika digodok hasilnya triune???
Teliti dulu sebelum membeli Pak, di bagian mana saya gagal menyimak dan main skip?angky wrote: Muslim dimana mana selalu gagal menyimak kalimat dari posting yang sudah dipost. Selalu main skip kemudian beberapa saat kemudian kembali bertanya hal yang sama.
Apa di bagian saya disuruh mengerti semua PL (menurut versi anda) sehingga perbincangan kita menjadi acara manggut2?
kuisa wrote:Anda tidak yakin bisa menjelaskan?
Apakah anda takut sama Mas Jack yg paranoid setiap hari ribut ga boleh bahas kristen?
Atau anda ingin mencabut lagi pernyataan anda bahwa PL bicara trinitas?
Saya datang ke sini menjawab banyak pernyataan atau pertanyaan dari banyak netter di banyak trit dan tidak pernah mengeluh hanya gara2 1 atau 2 pernyataan yg mungkin butuh waktu lama untuk menjelaskan. Yang saya lakukan adalah berusaha sebaik dan sesederhana mungkin memberi penjelasan.Ratusan posting ane mengenai trinitas ada di ffi ini, bung bisa search lebih dahulu supaya bung punya "amunisi" untuk berdebat.
Ane sudah katakan berulangkali dalam PL sudah mengandung makna trinitas dan ane sudah beri bukti tapi bung tidak mampu membantah nya dengan ARGUMEN sebaliknya, malah melakukan tanya jawab. Ini forum debat bung/diskusi bukan forum Q&A.
Berikan landasan keberatan bung dari koran anda vs PL supaya debat/diskusi nya mengalir.
Disini anda yang mengajukan diri memberikan penjelasan, baru 1atau2 bantahan dari saya anda sudah main mundur dan pake jurus ad hominem. Untuk apa anda membanggakan ratusan postingan jika ternyata anda tidak mampu?
Mau anda bilang berulangkali apa berulangtahun penjelasan trinitas PL anda, kalau anda tidak sanggup menjelaskan itu artinya omongkosong Pak. Anda sendiri yang bilang itu baru bukti permulaan dan belum menyentuh trinitas.
G usah bawa2 AlQuran. Dilarang OOT di trit OOT. :)
Mohon maaf jika ada kata2 yang kurang berkenan.