BENARKAH QURAN TIDAK BERUBAH
Demikianlah Judul thread di
FORUM LASKAR ISLAM (www(dot)laskarislam(dot)com) ,yang
membahas permasalahan DUA SURAH TAMBAHAN DLM MUSHAF UBAY BIN KAB YG SENGAJA DIHAPUS OLEH KALIFAH USMAN
Surat al Khulu dan al-Hafd adalah dua ayat yang ada terdapat dalam mushaf Ubay bin Kaab dan menjadi dilema bagi umat muslim yg benar2 mempelajari Ulumul Quran (Ilmu Kitab Quran) karena didapati
TERBUKTI BHW PROPAGANDA PARA ALIM ULAMA TTG PERBEDAAN VERSI MUSHAF2 YG ADA PD ZAMAN USMAN HANYA MASALAH DIALEK & CARA BACA, TERNYATA HANYA DUSTA SEMATA !! SBAB FAKTANYA ADA MUSHAF2 YG JELAS2 BERBEDA DG MUSHAF USMAN DLM HAL ADANYA DUA SURAH QURAN (AL-KHAL & AL-HAFD) PD MUSHAF UBAY BIN KAB , YG SENGAJA DIHAPUS OLEH USMAN
Inilah dua ayat tersebut :
Teks Surah al Khulu’: :
أللَّهُمَِّ إِنَا نَسْتَعِيْنُكَ و نَسْتَغْفِرُكَ و نُثْنِيْ عليكَ الخيرَ ، ولا نَكْفُرُكَ، و نَخْلَعُ و نَتْرُكَ مَنْ يَفْجُرُكَ.
Dengan nama Allah yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang. Sesungguhnya kami minta pertolongan-Mu, meminta ampunan-Mu, memuja-Mu dengan kebaikan, dan tidak mengingkari-Mu serta meninggalkan orang yang meninggalkan-Mu.
Teks Surah al Hifd:
أللَّهُمَِّ إيَّاكَ نَعْبُدُ، و لَكَ نُصَلِّيْ وَ نَسْجُدُ، وَ إليكَ نَسْعَى و نَحْفُدُ، نرجُو رَحْمتَكَ، و نَخْشَى عذَابَكَ الجَدَّ، إنَّ عذابَكَ بتالكُفارِ مُلْحَقٌ.
Dengan nama Allah yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang. Ya Allah, hanya kepada-Mu kami menyembah dan hanya untuk-Mu kami salat dan bersujud, dan kepada-Mu kami menuju, kami mengharap rahmat-Mu, dan takut akan siksa-Mu, sesungguhnya siksa-Mu akan menimpa kepada orang-orang kafir.
======================================================================
Seperti biasa muslimers dengan berbagai cara berusaha menyangkal kebenaran berikut beberapa alasan mereka:
SUMBER : http://www(DOT)laskarislam(DOT)com/t6928p425-benarkah-quran-tidak-berubah
Pernyataan dari teman & sahaba setia faith freedom yaitu USTAD CRESCENT STAR
crescent star wrote:sebenarnya pun tidak ada hadits yang meriwayatkan pernyataan Ubay yang tegas bahwa ke 2 surah tsb bagian dari al- Quran, sebab Ubay termasuk tim penguji MUSHAF USMANI
crescent star wrote:tapi kan ubay tidak memaksakan ke 2 surah tsb ke dalam mushaf usman, padahal beliau ikut mendiktekan. ini bukti bahwa ke 2 surah itu bukan bagian dari al Quran.
]
Ustad CS lalu merujuk ke hadits Abu Dawud yg menceritakan Ubay masuk dlm tim Usman
Kesimpulan singkat saja: Sejarah Islam (dlm hal ini SHIA) mengakui Usman adalah pemimpin yg jahat dan otoriter , dan kalau ikut akal sehat sepanjang sejarah pemerintahan di dunia ini umumnya yg suka menyensor buku/literatur dan membakarnya sudah terbukti merupakan ciri khas pemerintahan otoriter.
Sangat wajar bila Ubay mengkompromikan ‘keyakinan’nya krn takut thd penguasa yg kejam macam Usman.
Kembali ke fokus utama..
PERNYATAAN USTAD CS TTG SURAT AL-KHAL & AL HAFD
crescent star wrote: sebenarnya pun tidak ada hadits yang meriwayatkan pernyataan Ubay yang tegas bahwa ke 2 surah tsb bagian dari al- Quran
crescent star wrote:2 quran itu yang jelas tidak tergolong wahyu allah yg disebut Quran,dg kata lain Al Quran adalah wahyu2 selektif dari sekian wahyu yang Allah turunkan pada Nabi saw. banyak kok dalam hadits kisah nasib wahyu2 Allah yang tidak masuk nominasi sbg wahyu Quran. Mau disebut apa wahyu tsb??....yaaa silakan dibuat namanya]
crescent star wrote: tidak ada istilahnya kok harus maksa ada istilahnya,bukankah sudah jelas dalam haditsnya bahwa itu wahyu Allah tetapi bukan Quran
crescent star wrote: ah kata siapa? Tidak ada pernyataan Ubay bahwa ke 2 surah itu bagian dari al Quran yang ada hanyalah orang2 menemukan dalam mushaf Ubay ke 2 surah tsb dicatat dibagian akhir mushafnya.dan itu biasa digunakan dalam doa qunut
Lalu juga dari mbakyu Isaku yg DULU rajin ke FFI
PERNYATAAN MBAK ISAKU
isaku wrote:Muslim tidak memasukan kedua surah tsb sbg bagian dari quran
___________________________________________________________________
DARI STATEMENT2 PARA MUSLIMERS MACAM ISAKU , USTAD CS DLL DI FORUM LASKAR ISLAM BISA DISIMPULKAN DI DLM DEBAT TSB PARA MUSLIMER MEYAKINI SURAH AL-KHAL & AL-HAFD MEMANG TERTULIS DALAM MUSHAF QURAN DARI UBAY NAMUN KEDUA SURAH ITU SENDIRI BUKAN BAGIAN DARI AL-QURAN WALAU SAMA2 WAHYU
_____________________________________________________________________
ALASAN2 MUSLIM DI ATAS DENGAN MUDAH TERPATAHKAN OLEH HADITS SAHIH SI ROSUL SENDIRI :
Berkata kepada kami dari haddaab bin Khaalid al Azdy, berkata kepada kami hammaam dari zaid bin Aslam dar Athaa bin Yasar dar Abi Sa'id Al khudry, bahwa Rasulullah Saw bersabda : "Janganlah kalian menulis apa apa dariku, BARANGSIAPA YG MENULIS DARIKU SELAIN AL-QURAN MAKA HENDAKLAH IA MENGHAPUSNYA , dan berbicaralah tentang diriku dan itu diperbolehkan, dan barangsiapa dengan sengaja berbohong atas diriku maka bersiap siaplah untuk tinggal diatas neraka" (HR. Muslim]
JADI NYATA SUDAH ALASAN2 YG BERSELIWERAN DI FORUM LASKAR ISLAM TTG DUA SURAH TAMBAHAN DLM MUSHAF UBAY, MUSHAF IBN ABBAS, MUSHAF ABU MUSA AL-ASHARI HANYALAH HADITS /DOA SEBENARNYA SUDAH SECARA TIDAK LANGSUNG MEMFITNAH PARA SAHABA NABI ( UBAY IBN KAAB , IBN ABBAS DAN ABU MUSA) SEBAGAI INSAN2 YG MELANGGAR SUNNAH ROSUL
==================================================
***MUSLIMERS MUNGKIN AKAN COBA BERKILAH : BISA SAJA UBAY IBN KAAB TIDAK TAHU HADITS LARANGAN MENULIS HAL LAIN SELAIN QURAN
RESPON : DENGAN MUDAH ALASAN D I ATAS TERSANGGAH OLEH HADITS SAHIH
Sahih al-Bukhari, vol. 6, p. 488, no. 525
“I asked Anas ibn Maalik: ‘Who collected the Qur’an at the time of the Prophet?’ He replied: ‘Four, all of whom were from the Ansaar: UBAI BIN KA'B , Mu’adh ibn Jabal, Zaid ibn Thabit, Abu Zaid.
TERJEMAHAN: Aku bertanya pada Anas ibn Maalik, SIAPA YG MENGUMPULKAN QURAN PADA MASA SANG NABI ? Ia menjawab’ Empat, semuanya berasal dari Anshar: UBAI BIN KAAB, Muadh binJabal,Zaid bin Thabit ,Abu Zaid.
Ubay bin Kaab yg dianggap Anas bin Malik sbg salah satu penulis Quran pribadi dari Rosul menurut Sahih Bukhari , NAMUN LUCUNYA MENURUT MUSLIMER UBAY TIDAK TAHU LARANGAN MENULIS KALIMAT NON-QURAN KE MUSHAF , PADAHAL UBAY SENDIRI PENULIS PRIBADI MUHAMAD YG KERJAANNYA MENULIS QURAN DI HADAPAN MUHAMAD
KALO IKUT AKAL SEHAT MANUSIA WARAS
DARI SEMUA ORANG JUSTRU KRN UBAY BIN KAAB LAH YG HARUS DIBERITAHU LANGSUNG SANG ROSUL TTG LARANGAN MENULIS KALIMAT LAIN PADA MUSHAF SELAIN AYAT QURAN , DG ALASAN MENCEGAH KEBINGUNGAN ANTARA HADITS & QURAN , MENGINGAT POSISI UBAY YG VITAL YAITU SEBAGAI PENULIS PRIBADI MUHAMAD .
MASAKAN PENULIS PRIBADI MUHAMAD SAMA SEKALI TIDAK TAHU BAGAIMANA ATURANNYA MENULIS MUSHAF QURAN DG BENAR ?
SORRY ....ALASAN MUSLIM TERLALU GANJIL UTK DITERIMA MANUSIA WARAS
=====================================
*******MUSLIM AKAN COBA BERKILAH LAGI: TAPI UBAY MUNGKIN MENULIS PADA MUSHAF CATATAN PRIBADI DAN BUKAN AL-QURAN
RESPON: TIDAK ADA PEMBEDAAN ANTAR MUSHAF PRIBADI & NON-PRIBADI DLM PERINTAH SUNNAH ROSUL (BHKN TIDAK ADA YG NAMANYA MUSHAF RESMI PD ZAMAN ITU KRN SEMUA SAHABA MEMILIKI MUSHAF PRIBADI).
SI ROSUL JELAS2 BERSUNNAH TIDAK BOLEH ADA KALIMAT HADITS DITULIS DALAM SATU MUSHAF (PRIBADI ATAU BUKAN) BERSAMA2 DENGAN QURAN .
______________________________________________________________________________
DARI SEMUA BUKTI2 INI MUSLIM DIPERHADAPKAN KEPADA TIGA PILIHAN :
1. MUHAMAD TERBUKTI GAGAL MENGAJAR PENULIS PRIBADINYA SENDIRI (UBAY BIN KAAB) BAGAIMANA CARA ATURAN MENULIS AYAT SUCI AL-QURAN DENGAN BENAR .
ATAU
2. UBAY BIN KAAB & PARA SAHABA ( IBN ABBAS & ABU MUSA AL-ASHARI) TELAH DGN SENGAJA MELANGGAR SUNAH NABI &MENYESATKAN UMAT SEHINGGA LAYAK DICAP LAKNATULLOH!
ATAU
3. UBAY &PARA SAHABA DLM MUSHAFNYA MASING2 TIDAK MENCAMPUR QURAN & HADITS SESUAI SUNAH NABI SEHINGGA BERARTI KAFILAH USMAN SUDAH MEMALSUKAN QURAN KRN DG SENGAJA MENGHILANGKAN SURAH AL-KHAL & AL-HAFD
BANYAKNYA ALASAN SESAMA MUSLIM YG SALING BERTOLAK BELAKANG SEMAKIN MEMPERTEGAS BUKTI BAHWA QURAN BUKANLAH WAHYU ILAHI !
.Tolong ada satu saja umat muslim bisa bantu memberi "masukan/ pendapat" sebelum dilema umat islam ini akan dipajang di bagian Resource Center di thread
quran-terbukti-tidak-pernah-berubah-t54201/page40.html
Shalom Aleichem
BENARKAH QURAN TIDAK BERUBAH
Mirror 1: BENARKAH QURAN TIDAK BERUBAH
Faithfreedompedia static