Kebebasan dan Islam

[anne]

Kebebasan dan Islam
Jake Neuman
[Jake Neuman adalah penulis buku “Islam and Sharia Law Are Treason: Jihad Is Treason” dan Prophet Muhammad (AKA ALLAH): Monster of History. The Teachings of The Quran are The Teachings of A Psychotic and That Psychotic Was Prophet Muhammad: Murderer, Terrorist, Torturer, Rapist, Child Molester (free download) at islamreform net.]
Bukunya, ISLAM — EVIL IN THE NAME OF GOD™ dilarang di Malaysia.
http://www.faithfreedom.org/articles/free-thought/freedom-and-islam/


Ulama Saudi, Muhammad Al-Munajid, mengakui tidak ada kebebasan dibawah Islam. 'Mereka (wartawan dan kaum intelektual yg dipengaruhi ide2 Barat) ingin menafsirkan kembali teks (Islam). Ini adalah bahaya konspirasi bagi Islam ... Mereka juga ingin debat apakah Islam/Kristen/Yahudi benar apa tidak. Kebebasan Berpikir akan mengakibatkan kebebasan berbicara yang akan membawa kepada kebebasan beragama. Mereka ingin kebebasan. dan ini adalah berbahaya.'

Manusia dilahirkan bebas. Karena itu kebebasan individu adalah hak paling mendasar manusia. Seorang individu harus diperkenankan menikmati hidupnya, kebebasannya selama tidak menghalangi kebebasan dan hak individu lain.

Kebebasan mencakup kebebasan berpikir dan berekspresi dalam berbicara atau bentuk lainnya. Seseorang memiliki hak bernalar, bereksplorasi dan mencari kebenaran mengenai segala hal—kebebasan berpikir sepenuhnya. Seseorang harus dapat berpikir dan bernalar tanpa rasa takut akan penaniayaan atau tuntutan hukum. Tak seorangpun punya hak mengancam, memaksa, mengintimidasi siapapun, dengan penyiksaan, penjara atau hukuman mati karena mengekspresikan pandangan yang berbeda—tak perduli seberapa buruk pandangan tersebut bagi mereka.

Kita punya hak menolak ideologi apapun, pemerintah apapun, pemimpin negara manapun, pimpinan organisasi manapun, prinsip dan keyakinan ideologi-agama manapun atau sebaliknya. Kita punya hak untuk menulis buah pikiran apapun, membaca buku apapun, mengungkapkan karya intelektual apapun dalam bidang seni, sastra, sains, melukis, atau menggambar karikatur, bagaimanapun ofensifnya.

Hak asasi manusia juga mencakup hak seseorang untuk mengubah keyakinan/agamanya tanpa rasa takut, hak untuk bebas berkhotbah dan menjalankan keyakinannya tanpa paksaan atau intimidasi, namun dengan kebebasan dan toleransi di negara manapun. Ini menyertakan hak untuk mengeksplorasi kebenaran atas semua keraguan di setiap agama, termasuk kebenaran mengenai asal-usul, sumber dan ajaran agama apapun. Seseorang memiliki kebebasan sepenuhnya untuk mempertanyakan agama apapun beserta ajarannya; hak untuk mengutuk semua praktek keagamaam yang melanggar hak asasi manusia. Hak asasi manusia menuntut penolakan sepenuhnya terhadap ajaran agama mengenai pemusnahan, genosida, pembunuhan, terror, kekerasan, kebencian, penyiksaan, kekejaman, intoleransi dan fanatisme, serta hak untuk tidak percaya pada Tuhan.

Semua manusia memiliki hak untuk merdeka dan berdemokrasi, berkedudukan sama di hadapan hukum, kebebasan bertindak, kebebasan berpikir.

Hak untuk merdeka ini termasuk hak untuk menolak, seperti juga mengutuk perilaku jahat yang pernah dilakukan dalam sejarah kemanusiaan, seperti holocaust. Sekitar 2 tahun lalu, sejarawan Irving Wallace dihukum penjara di Austria selama 7 bulan karena menulis sebuah buu yang menyatakan holocaust suatu kepalsuan; bahwa tidak ada 6 juta Yahudi meninggal. Bagi Wallace, peristiwa ini sepenuhnya sebuah dongeng. Bagaimanapun tercelanya Wallace dan bukunya bagi orang yang tahu kebenarannya, ia memiliki hak untuk menulis bukunya, berpidato menolak holocaust. Kebebasan berekspresi hanya dapat ditolak bila menghasut kebencian, kekerasan dan perilaku kriminal.

Kebebasan berbicara tidak dirancang untuk melindungi hak mayoritas untuk mengekspresikan pandangan mereka, namun harus menjangkau bahkan hanya individu tunggal yang memiliki pandangan berbeda. Justru tindakan dari beberapa individu pemberanilah yang menolak moralitas perbudakan dan penindasan menuju pembebasan kulit hitam di Amerika..

Seperti saat ini, dimana dianggap suatu tindakan melanggar hukum bila menolak holocaust di banyak negara Eropa, juga merupakan kejahatan dengan hukuman penjara bila mengatakan genosida Armenia tidak pernah terjadi. Di Turki, setiap ekplorasi historis tragedi Armenia yang berbeda dengan versi pemerintah, dianggap pelanggaran pidana pasal 301, menghina bangsa Turki.

Mengapa kita harus peduli terhadap orang-orang seperti Wallace yang menyatakan holocaust sebuah kepalsuan, atau penulis Turki yang dipenjara karena mengatakan genosida Armenia diatur langsung pemerintah Turki tahun 1910 atau para penulis yang dapat dituntut di Uni Eropa karena mengambil posisi bertentangan dengan Turki.

Kebebasan berbicara, berekspresi, pers, demokrasi, dapat terluka hingga mati bukan oleh 1000 tusukan. Hanya sedikit tusukan penghianatan strategis, musnahlah kebebasan kita, tak terhitung banyaknya orang-orang berani mati dalam membela, perlahan-lahan mati karena kehabisan darah.

Sebagaimana pelarangan penyangkalan holocaust di Eropa, umat Islam saat ini menuntut pelarangan di seluruh dunia, untuk melindungi ajaran jahat Islam, karir membunuh Muhammad, dan kebencian keji Allah dari berbagai penelaahan kritis. Mereka melarang segala bentuk kritikan pada Islam, menuntutnya sebagai tindak pidana yang dapat dihukum dengan uu kebencian. Kriteria melakukan suatu kejahatan kebencian berupa pidato/tulisan apapun yang dianggap umat Islam ofensif. Mengekspos bahaya yang ditimbulkan Islam terhadap demokrasi melalui doktrin pengklasifikasian orang yang tidak percaya Islam sebagai kafir, subhuman yang layak dibunuh, diperkosa dan dan diperbudak; serta mencoba menghancurkan semua konstitusi Barat dan menggantinya dengan hukum syariah, sekarang akan dinyatakan sebagai tindak pidana kebencian. Namun, uu kebencian ini, yang menjadikan setiap eksposisi terhadap kebenaran Islam – Quran, Muhammad dan Allah – sebagai suatu tindak kejahatan, tidak dapat digunakan untuk mengkriminalkan ajaran kebencian dan pemusnahan, hasutan untuk membunuh yang mencemari Quran dan hadist. Islam sekarang akan diproteksi sebagai suatu agama, dan dengan demikian dilindungi uu terhadap kebebasan berpendapat. Hal ini akan memberi Islam kebebasan untuk menghancurkan semua agama lain dan membangun perspektif menyeluruh yang memposisikan Islam unggul; dan syariah, sebagai uu negara.

Jihad intelektual dalam skala penuh telah diluncurkan dari PBB terhadap kebebasan berekspresi di Perancis, Inggris, Finlandia, Belanda, Brussel, Kanada, Amerika. Dengan kedok melindungi hak asasi manusia, PBB telah melarang kritik terhadap supremasi Islam dan uu syariah yang menjijikan. Perancis melarang akses ke semua situs kebencian (baca: anti Islam). Seorang blogger dipenjara 2.5 tahun di Finlandia karena mengkritik Islam. Di Brussel, perempuan kafir diserang dan diperkosa karena tidak mengenakan jilbab. Misionaris Kristen telah dilarang di wilayah muslim di kota-kota Inggris karena menyebar kebencian. Kaum homo dipukuli di jalanan Amsterdam. Yahudi dibunuh di jalanan Jerman dan Perancis. Pemuda Jerman dibunuh karena berkencan dengan perempuan Islam. Sebuah tribunal/pengadilan kebencian di Kanada mendakwa penulis Mark Steyn karena mengutip seorang imam Swedia bahwa muslim berkembang biak seperti nyamuk dan akan segera menyerbu Eropa. Di Amerika, organisasi Islam CAIR terlibat dalam jihad hukum, mengajukan tuntutan terhadap komentator terkenal seperti Michael Savage, menyerang tempat iklan untuk menutup program mereka. Sensor diri oleh sejumlah website, surat kabar di seluruh dunia menyingkirkan semua artikel atau komentar yang mengutuk Islam, dari forum publik mereka.

Islam adalah keyakinan yang menganggap kebebasan dalam merampas kemerdekaan dan hak asasi manusia lain sebagai hak hukum ilahi. Apa yang dalam demokrasi liberal merupakan hak kebebasan berekspresi setiap individu, bisa mengakibatkan hukuman barbar dalam Islam:

Potong dan salib kafir jika mereka mengkritik Islam [Koran 5:33]

Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik , atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka di dunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar, kecuali orang-orang yang taubat (di antara mereka) sebelum kamu dapat menguasai (menangkap) mereka; (5:33-34)

Mari mengekspose kebencian Islam akan kemerdekaan, kebebasan dan hak asasi manusia dari dalam ajarannya sendiri:

Kebencian Allah terhadap Yahudi, non-muslim:

5.60 God has cursed the Jews, transforming them into apes and swine and those who serve the devil

8:55 Surely the vilest of animals in Allah’s sight are those who disbelieve

16: 27-29 Disbelievers are evil and will dwell in hell forever.

Berikut contoh ajaran dan perintah Allah mengenai Yahudi:

2.61 Wretchedness and baseness were stamped on the Jews and they were visited with wrath from Allah.

2:96 Jews are the greediest of all humankind. They’d like to live 1000 years. But they are going to hell.

4:160-1 For the wrongdoing Jews, Allah has prepared a painful doom.

4.16 And for the evildoing of the Jews, we have forbidden them from some good things that were previously permitted them.

5.82 Indeed you will surely find that the most vehement of men in enmity to those who believe are the Jews and the polytheists.

5.60 God has cursed the Jews, transforming them into apes and swine and those who serve the devil.

9.29 Fight against such of those have been given the Scriptures, Jews and Christians, as believe not in Allah nor the last Day.

9.34 Many of the rabbis and the monks devour the wealth of mankind and wantonly debar men from the way of Allah.

Hasutan kekerasan terhadap non-muslim:

So fight them until there is no more Fitnah (disbelief, non-Muslims) and all submit to the religion of Allah alone (in the whole world). 8:39

It is not fitting for an Apostle that he should have prisoners of war until He thoroughly subdued the land….” (Allah insisting Prophet to kill all the prisoners, and should not keep any surrendered prisoners alive) 8:67

Wipe out the infidels (non-Muslims) to the root. 8:7

Make war on the infidels living in your neighborhood. 9:123

Dorongan Allah untuk berperang:

2:190 fight in the cause of god against those who fight you, but do not transgress, god does not like the aggressors.*

2:191 kill them wherever you find them, and expel them from where they expelled you, and know that persecution is worse than being killed. Do not fight them at the restricted temple unless they fight you in it; if they fight you then kill them. Thus is the reward of those who do not appreciate.

2:192 if they cease, then god is forgiving, compassionate.

2:193 fight them so there is no more persecution, and so that the system is god’s. If they cease, then there will be no aggression except against the wicked.*

2:194 the restricted month is for the restricted month. The restrictions are mutual. Whoever attacks you, then you shall attack him the same as he attacked you; and be conscientious of god, and know that god is with the righteous.

Kita, non-muslim tidak boleh menyerukan kekerasan terhadap umat Islam dalam bahasa serupa. Beberapa non-muslim berusaha melawan ajaran kekerasan dan kebencian Islam dengan cara yang sama, namun kita sebagai orang beradab harus berusaha menaklukkan kebencian Islam dengan tetap berada dalam koridor yang beradab. Kita dapat menaklukkannya dengan cara terbaik, yakni, dengan melaksanakan kebebasan berekspresi, yang memungkinkan pemaparan ajaran/perintah ttg pemusnahan, genosida, pembunuhan, penyiksaan dan kebrutalan terhadap kafir yang melekat dalam Islam, tanpa harus menghasut kekerasan terhadap umat Islam.

Quran, alias Allah, menghasut pemusnahan, genosida dan pembunuhan terhadap kafir yang dipraktekkan Muhammad dan para pengikutnya, dan juga umat Islam berikutnya lebih dari 14 abad. Islam bersalah atas kejahatan kebencian dan genosida dalam skala besar. Kita harus menggunakan hak kebebasan berekspresi kita untuk menyerang Quran dan Islam secara intelektual, untuk menghancurkan ideologinya, namun tidak menganjurkan kekerasan terhadap umat Islam dalam terminologi serupa.

Kebebasan dan demokrasi saat ini menghadapi bahaya terbesar dari cult Islam. Semua orang yang berjiwa bebas, yang menghargai kebebasan dan kemerdekaan, harus bertindak tanpa henti untuk mengebiri Islam, untuk melindungi dunia bebas. Kita tidak dapat bersikap acuh, berdiam diri menyaksikan kebebasan dan demokrasi luruh tenggelam. Menentramkan seakan tak terjadi apa-apa juga bukan pilihan. Kita juga tidak dapat menganjurkan saling menghormati perbedaan --masyarakat, keyakinan, budaya – yang telah menjadi mantra post-modern dalam demokrasi Barat. Penghormatan kita pada Islam akan menenggelamkan semua pencapaian, etos serta nilai kita – kebebasan dan demokrasi, kemanusiaan, kesopanan, rasa hormat, aturan hukum, kesetaraan umat manusia, kesetaraan perempuan, Pencerahan.

Cara beradab terbaik dalam berjuang dalam pertempuran melawan Islam adalah kebebasan hak berekspresi kita yang berharga. Kita tidak boleh menyerah pada tekanan umat Islam yang langsung diarahkan pada kita atau melalui PBB, dan memungkiri hak asasi mendasar manusia yang susah payah kita perjuangkan. Kita bukan hanya harus melindungi, namun juga mempraktekkan kebebasan berekspresi secara tegas dalam mengekspose sifat barbar dan genosida Islam, untuk menghancurkannya secara intelektual serta menolong 1.5 milyar muslim untuk bergabung dengan seluruh umat manusia dalam suatu hubungan yang layak dan beradab. Bila kita ingin mencapai hasil raksasa ini, kita harus ingat Benjamin Franklin pernah berkata

Disaat engkau mengorbankan sedikit kebebasan untuk sedikit rasa aman, kau tidak mendapat apapun, tidak kebebasan tidak juga rasa aman.

[keeamad]

kalo benar islam ada kebebasan, maka akan banyak orang islam yg beragama budha, kong hucu, nasrani dll ....

[logicalz]

Religion of peace??? hahaha yang bener aja de...
agama damai koq bisa2nya membenci suatu kaum/ras sampe ayatnya ditulis di Quran..
atau mungkin TSnya yg salah terjemah, salah Tafsir, ga bisa bahasa arab?
atau mungkin juga TS-nya antek yahudi,amerika,inggris,perancis,jerman,spanyol?
atau jangan2 Qs-nya palsu..

ditanggepin donk slim..
Slimmers ga bisa jawab / belum nemu pembenaran nih?

[Zen LI]

@Anna... Saya pribadi Sangat Sealiran Dengan Tulisan Anda.. PAS DAN MANTAB....

Point-point seperti:
1. Hak Azazi Manuisa Dalam Persamaannya Mengutarkan Pendapat
2. Hak Azazi Manusia Dalam Persamaannya Untuk Berbeda dan memiliki PERBEDAAN
3. Hak Azazi Manusia Dalam Persamaanya di depan Hukum dan Undang-undang
4. Hak Azazi Manusia Untuk MELAKUKAN RITUAL IMAN YANG DIYAKINInya.

Ke-empat point diatas adalah Jiwa dari pada PIAGAM PBB yang sudah DI RATIFIKASI oleh Bangsa-bangsa dunia
Termasuk INDONESIA.

Dilihat dari sudut pandang Filsafat: KEBEBASAN adalah Nilai Yang MENDASARI dan Menjadi RUANG Setiap INDIVIDU MANUSIA Dalam mendpatkan Nilai Moralitasnya dan Hati Nuraninya Yang didapat dalam prosesnya Memiliki Pengetahuan baik berasal dr Pendidikan Formal Atau Informal dan menjadi hal yang ALAMI dimiliki oleh Setiap MANUSIA dalam SEGALA MACAM PERADABANNYA. Sepanjang HAK KESADARAN KEBEBASANNYA TIDAK MELANGGAR HAK KEBEBASAN INDIVIDU LAIN. Serta MENYALAHI HAL YANG BERSIFAT KODRATI DAN ALAMI.
KEBEBASAN YANG BERTANGGUNG JAWAB adalah Intisari dari hidup Manusia yang BERADAB. Yang turunya akan mengarah pada HUMANISME.

Topik diatas adalah Topik yang selalu menjadi Titik Alergi Cendikiawan Islam Dalam melakukan diskusi dihampir setiap forum baik resmi atau tidak, Panel akademisi atau informal. Kalau udah sampai ketemu ke empat titik topik diatas Umumnya mereka MERACAU BAK BURUNG DALAM SANGKAR yang penat dengan Indutrinasi sehingga memiliki Mental Ejakulasi Dini di hampir setiap pemahaman dan tindakannya.

Islam adalah AGAMA Yang kental dengan Mematikan Hak Kodrati Manusia yang disebabkan krn KESALAHAN DIAWAL DALAM PEMAHAMANNYA TENTANG MANUSIA DAN EKSISTENSINYA DI DUNIA yang dilahirkan dari sebuah Peradaban Yang STUP. DAN TERTINGGAL.
Sayangnya menjadi Patokan Moralitas dan Bahkan nilai Hidup Individu peradaban lain yang lebih MAJU dan BERBUDAYA Sehingga Menjadikan dan menimbulkan REGRESI DAN REDUKSI Rasionalitas berbuntut Jurang Antar Peradaban yang semakin jauh. Mau diakui atau tidak ISLAM BUkan akselerator PERADABAN MANUSIA TAPI THE DEMOLUTION OF HUMAN CIVILIZATION.

ISLAM pantas dicurigai sebagai hasil dari Sebuah KESESATAN yang TERLEMBAGA DALAM SEBUAH RITUAL DAN DOGMATISME Yang seakan berwajah Teologis Beralur KOMIDI PUTAR HINGGA KOMPLEKS DAN KERUETAN YANG MENGHASILKAN KEABSURTAN SILOGIS berbangga dalam KEPANDIRAN berbaju BAK Ilmiah padahal PENAT dengan PEMBENARAN PARARELISTIK FALASI...


ISLAM dalam MATRIKS peradaban berada dikolom Minus.. coba jabarkan secara realitas.. Ada yang berani buktikan?.. Syarat Bukti otentik FAKTUAL dalam Realitas Bukan asumsi KOSONG...

ISLAM jelas dikatagorikan sebagai MUSUH PERADABAN MANUSIA Yang HUMANISME, Menolak Kodrat asali manusia yang menganggungkan Konsitensi Moralitas dan Hati Nurani dalam kehidupan kebersamaan manusia yang BERADAB.

ISLAM IS THE AXIS OF EVIL..

[ali5196]

Potong dan salib kafir jika mereka mengkritik Islam [Koran 5:33]

Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik , atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka di dunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar, kecuali orang-orang yang taubat (di antara mereka) sebelum kamu dapat menguasai (menangkap) mereka; (5:33-34)

Anda merasa ayat ini dijaman sekarang ini tidak lagi dilaksanakan? Lihat kejadian ini barusan di SUDAN.

[1234567890]

kebebasan dalam islam ..... 2 kata yang bertolak belakang
sama dengan islam ugame damei

tapi ya .. gerombolan tukang nungging itu senang sekali berkoak kalau islam agama damai, memiliki kebebasan, dan menghargai wanita

3 lies in 1 sentence

[simplyguest]

Seperti pengakuan si setan kere :

muslim-moderat-juga-idamkan-kalifat-t13187/#p899244

HAM itu bakal di tendang ke paret kalau TOH ternyata masyarakat dunia lebih mendukung khilafah...inga inga demokrasi Ting !, jadi kita masing masing sebenarnya cuma menjalankan peran masing masing...kau memperjuangkan demokrasimu aku juga memperjuangkan khilafahku,

[de_jojo]

bukankah jelas pada QS Al-Maidah ayat 33 tersebut bahwa "dibunuh, disalib atau dipotong tangan dan kaki mereka secara silang" apabila orang-orang tersebut memerangi Allah dan Rasul-Nya danmembuat kerusakan di bumi. Meskipun "dibunuh, disalib dan dipotong" tidak selalu bisa diterima. buktinya di banyak negara khususnya di Indonesia tidak dilakukan acara salib2an dan potong2an. dan tidak perlu secara Islam pun, cukup masuk akal apabila orang yang melakukan kerusakan dimuka bumi harus dihukum.

sebenarnya saya masih belum paham makna dari "kebebasan berfikir/berkreasi" dari saudara-saudara yang mengaku kafir. boleh saya minta penjelasan tentang apa sebenarnya yang ditawarkan murtadun-murtadin sekalian sehingga dianggap dapat lebih baik dari hukum Islam? terlepas dari segala kelemahan yang terdapat pada manusia-manusia yang memeluk Islam itu sendiri.

siapa tau anda-anda dapat menawarkan "konsep" yang dapat saya anggap lebih baik dan dapat saya terima kebenarannya, daripada memberikan komentar celaan. karena terus terang hanya membuat kawan2 murtadun ini jadi gagal memberikan "daya tarik-nya" bagi para calon2 murtadun lainnya.

Kebebasan dan Islam
Kebebasan dan Islam Mirror
Mirror Rss Feed
Faithfreedom forum static

[simplyguest]

bukankah jelas pada QS Al-Maidah ayat 33 tersebut bahwa "dibunuh, disalib atau dipotong tangan dan kaki mereka secara silang" apabila orang-orang tersebut memerangi Allah dan Rasul-Nya danmembuat kerusakan di bumi. Meskipun "dibunuh, disalib dan dipotong" tidak selalu bisa diterima. buktinya di banyak negara khususnya di Indonesia tidak dilakukan acara salib2an dan potong2an. dan tidak perlu secara Islam pun, cukup masuk akal apabila orang yang melakukan kerusakan dimuka bumi harus dihukum.

sebenarnya saya masih belum paham makna dari "kebebasan berfikir/berkreasi" dari saudara-saudara yang mengaku kafir. boleh saya minta penjelasan tentang apa sebenarnya yang ditawarkan murtadun-murtadin sekalian sehingga dianggap dapat lebih baik dari hukum Islam? terlepas dari segala kelemahan yang terdapat pada manusia-manusia yang memeluk Islam itu sendiri.

siapa tau anda-anda dapat menawarkan "konsep" yang dapat saya anggap lebih baik dan dapat saya terima kebenarannya, daripada memberikan komentar celaan. karena terus terang hanya membuat kawan2 murtadun ini jadi gagal memberikan "daya tarik-nya" bagi para calon2 murtadun lainnya.

Jika ibunda anda divonis bersalah oleh pengadilan karena mencuri, hukuman model apa yang anda inginkan :
1. Berdasarkan hukum islam, yaitu potong tangan, atau
2. Berdasarkan hukum sekular, yaitu penjara.

Bagaimana?

[Chunk]

.. Meskipun "dibunuh, disalib dan dipotong" tidak selalu bisa diterima. buktinya di banyak negara khususnya di Indonesia tidak dilakukan acara salib2an dan potong2an..

maaf bro, setahu saya indonesia bukan negara islam. ya undang2nya ya ga mengacu pada hukum islam.
tapi ada contoh menarik nih... coba lihat aceh yang dikasih "kekuasaan" dikit untuk menjalankan hukum islam disana, silahkan nilai sendiri dengan hati nurani anda. apakah hukum cambuk dimuka umum masih relevan dilakukan sekarang? coba kalau aceh merdeka, dan bikin negara islam sendiri saya pikir tidak ada bedanya dengan negara negara islam lain yang memberlakukan potong tangan. ini juga terjadi di daerah daerah yang islamnya kental banget tetapi eskalasinya masih kecil. dari wajib hijab, wajib baca Quran, sampai yang lumayan konyol dilarang mengangkang waktu bonceng.

[de_jojo]

tes2

[de_jojo]

Jika ibunda anda divonis bersalah oleh pengadilan karena mencuri, hukuman model apa yang anda inginkan :
1. Berdasarkan hukum islam, yaitu potong tangan, atau
2. Berdasarkan hukum sekular, yaitu penjara.

secara Islam: saya minta beliau untuk bertobat dan memperbaiki diri sehingga tidak perlu dihukum

QS Al-Maidah,39: "Maka barangsiapa bertaubat (di antara pencuri-pencuri itu) sesudah melakukan kejahatan itu dan memperbaiki diri, maka sesungguhnya Allah menerima taubatnya. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang".

secara sekuler: penjara --> is ok.

[de_jojo]

maaf bro, setahu saya indonesia bukan negara islam. ya undang2nya ya ga mengacu pada hukum islam.
tapi ada contoh menarik nih... coba lihat aceh yang dikasih "kekuasaan" dikit untuk menjalankan hukum islam disana, silahkan nilai sendiri dengan hati nurani anda. apakah hukum cambuk dimuka umum masih relevan dilakukan sekarang? coba kalau aceh merdeka, dan bikin negara islam sendiri saya pikir tidak ada bedanya dengan negara negara islam lain yang memberlakukan potong tangan. ini juga terjadi di daerah daerah yang islamnya kental banget tetapi eskalasinya masih kecil. dari wajib hijab, wajib baca Quran, sampai yang lumayan konyol dilarang mengangkang waktu bonceng.

setuju! aturan yang terapkan suatu wilayah, daerah, negara, dunia merupakan aturan yang seharusnya dapat disepakati bersama uleh umat yang mendiaminya.
untuk kasus Aceh, apabila warganya sepakat dengan aturan seperti itu buat saya monggo2 saja. secara pribadi saya menganggap aturan yang diterapkan itu "dilarang ngangkang waktu dibonceng" memang konyol, saya tidak menemukan bahwa Islam menganjurkan aturan demikian.

[de_jojo]

sesuai dengan topik, saya pribadi merasa menjadi umat Islam yang memiliki kebebasan, terutama dalam berfikir. lalu apa yang dimaksud murtadun-murtadun sekalian bahwa Islam = tidak bebas. juga tolong definisikan kebebasan tersebut sehingga saya dapat memahami serta memaklumi apabila rekan2 murtadun merasa tidak bebas karena Islam.

Salam damai, mari kita berdiskusi secara damai dengan menggunakan dasar pengetahuan dan keyakinan tanpa komentar-komentar/ celaan2 / sarkasme2 dangkal yang hanya menimbulkan debat kusir tak berujung.

Terima kasih Wassalamu alaikum Wr. Wb.

[simplyguest]

Jika ibunda anda divonis bersalah oleh pengadilan karena mencuri, hukuman model apa yang anda inginkan :
1. Berdasarkan hukum islam, yaitu potong tangan, atau
2. Berdasarkan hukum sekular, yaitu penjara.

secara Islam: saya minta beliau untuk bertobat dan memperbaiki diri sehingga tidak perlu dihukum

QS Al-Maidah,39: "Maka barangsiapa bertaubat (di antara pencuri-pencuri itu) sesudah melakukan kejahatan itu dan memperbaiki diri, maka sesungguhnya Allah menerima taubatnya. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang".

Apakah ada hukum syariah dimana vonis hukuman yang sudah dijatuhkan dapat dibatalkan hanya karena si pelaku bertobat? Bisa anda tunjukkan di mana?

Kok yang saya dapatkan adalah ini :
http://pondok24.wordpress.com/2009/03/0 ... kum-islam/

Dalam sistem pidana Islam, seorang qadhi memiliki independensi tinggi, yaitu vonis yang dijatuhkannya tak bisa dibatalkan, kecuali jika vonis itu menyalahi syariat.

Kaidah fiqih menyebutkan,”al-ijtihad laa yunqadhdhu bi-mitslihi.” (Ijtihad tidak dapat dibatalkan dengan ijtihad yang semisalnya). (Zallum, Nizham al-Hukm fi al-Islam, hal. 193). Artinya, vonis yang dijatuhkan seorang hakim sebagai hasil ijtihadnya, tidak dapat dibatalkan oleh ijtihad yang dihasilkan oleh hakim lainnya.

Maka dalam peradilan Islam tidak dikenal sistem “banding” yakni mengajukan peninjauan vonis pada tingkat peradilan yang lebih tinggi, sebagaimana dalam sistem peradilan sekuler. Sebab sekali vonis dijatuhkan, ia berlaku secara mengikat dan langsung dijalankan. Kecuali jika vonis itu salah, maka wajib dibatalkan. Misalnya seorang yang dijatuhi vonis hukuman mati (qishash) atas dasar pengakuan, lalu terbukti pengakuannya tidak benar karena ada saksi-saksi yang membatalkan kesaksiannya itu.

http://www.globalmuslim.web.id/2012/01/ ... an-di.html

Selain itu, dalam kaidah ushul juga dinyatakan, al-ijtihad la yunqadhu bi al-ijtihad (ijtihad tidak bisa dibatalkan dengan ijtihad). Karena itu, tiap hukum yang sudah diputuskan oleh pengadilan, maka hukum tersebut tidak bisa dibatalkan, hatta oleh pengadilan dan qadhi yang sama. Terlebih dibatalkan oleh pengadilan dan qadhi lain. Dari sini jelas, bahwa Islam tidak mengenal pengadilan rendah, atau tinggi. Islam juga tidak mengenal pengadilan banding. Islam juga tidak mengenal peninjauan kembali (PK).

========================

secara sekuler: penjara --> is ok.

Kenapa anda tidak menjelaskan juga bahwa anda akan berusaha "banding" dalam hukum sekuler agar ibunda anda tidak dipenjara?
Kalo anda menjelaskan jika dalam hukum islam anda akan berusaha mati2an agar ibunda anda tidak dihukum, kenapa sewaktu menjelaskan dalam hukum sekuler anda tidak berusaha juga? Kok malah cuma "is ok"?

Saya tanya lagi deh.
Jika misalnya ibunda anda (karena keajaiban) dibatalkan hukuman potong tangan karena dia bertobat, lalu kemudian hukumannya diganti menjadi hukuman penjara.
Apakah anda akan tetap menolak atau justru menerima dengan penuh rasa terima kasih karena tidak jadi dipotong tangan?
Silakan dijawab.

[1234567890]

sesuai dengan topik, saya pribadi merasa menjadi umat Islam yang memiliki kebebasan, terutama dalam berfikir. lalu apa yang dimaksud murtadun-murtadun sekalian bahwa Islam = tidak bebas. juga tolong definisikan kebebasan tersebut sehingga saya dapat memahami serta memaklumi apabila rekan2 murtadun merasa tidak bebas karena Islam.

Salam damai, mari kita berdiskusi secara damai dengan menggunakan dasar pengetahuan dan keyakinan tanpa komentar-komentar/ celaan2 / sarkasme2 dangkal yang hanya menimbulkan debat kusir tak berujung.

Terima kasih Wassalamu alaikum Wr. Wb.

1. apakah umat islam bebas mengkritik ajaran islam yang tidak sesuai dengan jaman sekarang ?

http://www.nytimes.com/2013/04/16/world ... .html?_r=0

ada yang ngritik islam hasilnya dituntut loh
anehnya kalau masjid 2x ngejelek2x in agama laen, ga ada masalah

dan kasus jyland posten .. karikatur muhammad .... muslim ngamuk sampai bakar bakaran

2. apakah orang islam punya kebebasan untuk meninggalkan agamanya ?
kalau agama laen sih terbukti ga masalah kalau mau murtad

3. kenapa ada kasus orang yang atheis di indonesia, malahan masuk bui ...

4. kenapa pula arab saudi melarang tempat ibadah agama lain selain muslim?
kalau misal negara 2x non islam seperti ASU ASUteralia dll melarang ada mesjid ... muslim ngamuk engga ?

[usmanabdullah]

sesuai dengan topik, saya pribadi merasa menjadi umat Islam yang memiliki kebebasan, terutama dalam berfikir. lalu apa yang dimaksud murtadun-murtadun sekalian bahwa Islam = tidak bebas. juga tolong definisikan kebebasan tersebut sehingga saya dapat memahami serta memaklumi apabila rekan2 murtadun merasa tidak bebas karena Islam.

Salam damai, mari kita berdiskusi secara damai dengan menggunakan dasar pengetahuan dan keyakinan tanpa komentar-komentar/ celaan2 / sarkasme2 dangkal yang hanya menimbulkan debat kusir tak berujung.

Terima kasih Wassalamu alaikum Wr. Wb.

Seperti yang sudah2 terjadi anda hanya manis di mulut, baik di retorika tetapi langsung kabur ketika menghadapi kenyataan bahwa ada yang salah dengan Eslam... Sama seperti mouse-lem2 lainnya di forum ini... (Beda dengan CP yang sudah kebal dan mati nuraninya). Taktik gerilya tidak berlaku di forum ini bung... Anda harus mempertahankan dan memperjuangkan apa yang anda pikirkan dan katakan jika tidak anda harus mengakui bahwa pemahaman anda atau dasar anda telah salah dan mengakui argumen argumen kafir murtadin di forum ini benar adanya...

Saya menantang anda untuk kembali dan memberikan komentar bung, setidaknya membela bahwa apa yang anda yakini adalah benar... Kita tidak sedang berdebat di sini kita sedang berdialog tentang kemanusiaan...

Satu hal yang saya harus akui dari anda adalah anda lebih baik dari junjungan anda dalam menyikapi kritik itu saja...

[1234567890]

di eslam,
bebas ngegarong kapir
bebas merkosa cewe
bebas ngebom kapir
bebas ngebom sesama eslam
bebas jadi teroris

itulah kebebasan di eslam

[simplyguest]

Salam damai, mari kita berdiskusi secara damai dengan menggunakan dasar pengetahuan dan keyakinan tanpa komentar-komentar/ celaan2 / sarkasme2 dangkal yang hanya menimbulkan debat kusir tak berujung.

Ngajak berdiskusi, tapi waktu ditanggapi dengan baik cuma sekali aja, kok malah gak balik2 lagi ya?
Diskusi itu dua arah, dek jojo. Kalo cuma ngomong trus ngilang, itu narasi namanya...