Surah Al-Rebecca: TANTANGAN Mengungguli Hukum Warisan allah!

Pembuktian bahwa Islam bukanlah ajaran dari Tuhan.
Post Reply
deds
Posts: 19
Joined: Sat Jun 23, 2007 10:02 pm

Post by deds »

:D :D Sorry,GUE lagi cukup sibuk…baru bisa bales sekarang…..
Kalau mau bukti , ya GUE tunjukin buktinya…..ANDAI KALIAN BISA BAHASA ARAB tentu Loe bisa baca…
Pada SURAH 4:11 akan Loe dapatkan kata “TAROKA” yang artinya “PENINGGALAN” …dalam konteks “TUNGGAL” yang artinya tentu saja “BUKAN SELURUH HARTA” ATAU “SEBAGIAN HARTA” ATAU “TIDAK SELURUH HARTA” ATAU DALAM KONTEKS INI “SISA DARI HARTA YANG TERPAKAI”.
Pada SURAH 4:12 brbunyi “TAROKTUM”…ini adalah BENTUK JAMAK DARI “TAROKA” yang diartikan tentu saja “SELURUH HARTA PENINGGALAN MU”. Kalau kalian masih bingung….BENTUK JAMAK SECARA JUMLAH PASTI LEBIH BANYAK DARI BENTUK TUNGGALNYA…..TUL?
Dalam bahasa ARAB memang KAYA AKAN KONTEKS semacam ini…contoh lain adalah” ANTA (tunggal)”yang artinya” KAMU (laki2)” dan “ANTUM (jamak)” yang artinya “KALIAN (laki2)”…….juga “ANTI (tunggal)” dan “ANTUNNAA (jamak)” yang artinya “KAMU (wanita)” dan “KALIAN (wanita)”………MANGKANYA DARI AWAL SUDAH GUE SEBUTIN…..”BACAAA DARI BAHASA ARABNYA”…..JANGAN MAUNYA DISUAPIN TERUS…KARENA DALAM BAHASA LAIN (terjemahan)..banyak kelemahannya….contoh : dalam bahasa Inggris tidak ada kata “DIA” secara umum…yang ada adalah kata “HE (laki2) dan SHE (perempuan)”…..dan juga tidak ada kata kata “KALIAN (laki2) atau KALIAN(perempuan)..yang ada adalah kata “THEY” ATAU “THEM”..YANG TENTU SAJA ARTINYA UMUM (bisa laki2 atau perempuan).
Kelemahan ini akan sangat kelihatan kalau mau menterjemahkan kata “DIA (ALLAH)”….masa dalam bhs. Inggrisnya dirtikan “HE (laki2)”….EMANG YESUS (mungkin inilah kebiasaan kaum NASRANI yg melihat TUHANNYA sebagai LAKI2…..)……
KAMI KAUM MUSLIM TIDAK MAU MEMPUNYAI TUHAN BERJENIS KELAMIN (LAKI2 ATAU PEREMPUAN)…KARENA ITU BERARTI..KELEMAHAN…
COBA SAJA KALAU TUHAN LAKI2….BERARTI IA BUTUH PEREMPUAN…BERARTI IA BUTUH PERHATIAN…MANA WAKTUNYA UNTUK MEMPERHATIKAN HAMBA2 NYA....KASIAAAN SEKALII…
Terus dalam tulisan sebelumnya Loe2 pada keukeuh dengan PICKHTALL DAN YUSUF ALI yang hidup tahun 30 dan 50 an….SILAKAN LOE2 SEARCH DI GOOGLE TENTANG TAFSIR QURAN..TENTU DISANA TERTULIS….TIDAK ADA SEORANGPUN YANG MERASA TERJEMAHANNYA TELAH SEMPURNA….Kenapa?...karena terjemahan manusia itu sesuai dengan pencapaiannya saat itu……contoh:…SAMPAI TAHUN 1400 AN PIHAK GEREJA PERCAYA BAHWA MATAHARI BERPUTAR MENGELILINGI BUMI (TEORI GEOSENTRIS)…SAMPAI2 ORANG YANG MENENTANGNYA PUN (COPERNICUS)….DIBUNUH….CK…CK…KASIANN SEKALIEE….ARTINYA SAINS ITU SELALU BERKEMBANG SESUAI DENGAN ZAMANNYA…PADAHAL SEBELUM ITU SARJANA MUSLIM SUDAH MENGEMBANGKAN TEORI HELIOCENTRIS DENGAN BERDASAR KEPADA AL QURAN..
TENKAWA_AKITO
Posts: 50
Joined: Fri Jun 29, 2007 5:35 am

Post by TENKAWA_AKITO »

nah ini neh DOSEN BLO'ON..MAAP ORANG KAMPUNG....ENTE KHAN KAGA PERNAH BELAJAR ILMU MAWARIS DAH SOK BERANI BILANG TUHAN SALAH HITUNG...?ENTE KHAN MATANYA SIPPIT...!!!!
User avatar
SITI_AISYAH
Posts: 473
Joined: Fri Dec 29, 2006 9:25 am
Location: tempat bermaen anak-anak.

Post by SITI_AISYAH »

Setelah ditinggal pemilik threadnya (Rebecca) para muslim yang kebakaran jenggot ini baru berani berkoar-koar..he.he.he... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
TENKAWA_AKITO
Posts: 50
Joined: Fri Jun 29, 2007 5:35 am

Post by TENKAWA_AKITO »

haha....ente ndiri bisanya cuman monyongin congor aja khan..kaga bisa ngasi manfaat...mati aja loe....dasar manusia g berguna....mikir pake DUBUR..otak lu khan disana....!!!!!^-^
User avatar
SITI_AISYAH
Posts: 473
Joined: Fri Dec 29, 2006 9:25 am
Location: tempat bermaen anak-anak.

Post by SITI_AISYAH »

TENKAWA_AKITO wrote:haha....ente ndiri bisanya cuman monyongin congor aja khan..kaga bisa ngasi manfaat...mati aja loe....dasar manusia g berguna....mikir pake DUBUR..otak lu khan disana....!!!!!^-^
Astaghfirullahaladziim...... anda memang sopan sekali.. :oops: :oops:
Teraimakasih atas hinaannya semoga Tuhan mengampuni anda... [-o<
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

SITI_AISYAH wrote:Setelah ditinggal pemilik threadnya (Rebecca) para muslim yang kebakaran jenggot ini baru berani berkoar-koar..he.he.he... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
emang rebecca mau koar-koar apa lagi...sudah habis riwayatnya.
kalo rebecaca mau menggonggong lagi suru belajar bahasa arab dulu :)
User avatar
sapujagad
Posts: 450
Joined: Fri Oct 06, 2006 11:08 pm
Location: indonesia

Post by sapujagad »

Pembawa Pedang wrote:Kita lanjutkan contoh keadilan versi HWR.

Seorang suami kaya raya mati diusia 25 tahun meninggalkan seorang isteri tanpa anak...dan meninggalkan ayah dan ibu....

Pembagian menurut HWR

Isteri = 1/2 ( 3/6 ) + 2/6 = 5/6

Ayah /ibu = 1/6

Udah dapet harta 5/6 si isteri langsung kawin lagi...kek..kek..kek...

Si ibu dan bapa bengong harta anak yang dibesarin lk 25 tahun dibawa kabur menantu....

Sekarang si ibu itu adalah kamu sendiri....gimana ayoooo......
hey PEMBAWA PEDANG,
kalau harta yang ditinggalkan si suami yang mati umur 25 tahun itu harta GONO-GINI, ya wajar tho dikasihkan sebagian besar ke isterinya,
lha kecuali kalau harta si suami itu, hasil dari bawa2 harta orangtua-nya, misalnya rumah dulu dibelikan orang tua, mobil bawa dari rumah orang tua, itu sih nggak adil kalau dikasih ke istrinya, karena itu harta orang tua si suami yang "dipinjam" ya mestinya balik lagi ke ortu, karena BUKAN harta GONO-GINI,
tahu nggak GONO-GINI????????

jangan2 ngak tahu seperti gak tahu antara pewaris dan ahli waris,
pernah baca polis asuransi?????
gimana kata2 disitu?????? pewaris atau ahli waris????????
User avatar
numplew.
Posts: 729
Joined: Sun Mar 05, 2006 4:27 am
Location: nowhere

Post by numplew. »

alley_shatree wrote: emang rebecca mau koar-koar apa lagi...sudah habis riwayatnya.
kalo rebecaca mau menggonggong lagi suru belajar bahasa arab dulu :)
Ditopik sebelah, ketika kau ditantang Rebeca, kau diam aja.
Mojok disudutan sambil ngelipat ekor di antara kaki
Rebeca wrote:mana nih si utak udang alley? menuduh terjemahan/penafsiran salah, tp tak tahu dimana salahnya! alley, jika kau masih punya kemaluan, bawa sini dan tunjukkan apa yang salah dgn tafsiran dan terjemahan 4:11, 4:12 dan 4:176 milik YUSUF ALI, Pickthal, dan Shakir!...Bawa sini terjemahan dan penafsiran versi elo!



lley, jika kau masih punya kemaluan, bawa sini bukti atas tuduhanmu tsb! aku mau lihat seberapa konsisten kau dgn omonganmu
Sekarang, setelah majikannya pergi, mulai dech keluar kandang lagi sambil mengonggong.
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

deds wrote::D :D Sorry,GUE lagi cukup sibuk…baru bisa bales sekarang…..
Kalau mau bukti , ya GUE tunjukin buktinya…..ANDAI KALIAN BISA BAHASA ARAB tentu Loe bisa baca…
Pada SURAH 4:11 akan Loe dapatkan kata “TAROKA” yang artinya “PENINGGALAN” …dalam konteks “TUNGGAL” yang artinya tentu saja “BUKAN SELURUH HARTA” ATAU “SEBAGIAN HARTA” ATAU “TIDAK SELURUH HARTA” ATAU DALAM KONTEKS INI “SISA DARI HARTA YANG TERPAKAI”...

Lagi-lagi kau membual!...kau pikir kau berdebat dgn lulusan pesantren kumuh? :D ...Mari kita lihat Asbabun Nuzul ayat an-nisa 4:11 sbb,

C. Asbabun Nuzul Ayat-ayat Waris

Banyak riwayat yang mengisahkan tentang sebab turunnya ayat-ayat waris, di antaranya yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari dan Imam Muslim. Suatu ketika istri Sa'ad bin ar-Rabi' datang menghadap Rasulullah saw. dengan membawa kedua orang putrinya. Ia berkata, "Wahai Rasulullah, kedua putri ini adalah anak Sa'ad bin ar-Rabi' yang telah meninggal sebagai syuhada ketika Perang Uhud. Tetapi paman kedua putri Sa'ad ini telah mengambil seluruh harta peninggalan Sa'ad, tanpa meninggalkan barang sedikit pun bagi keduanya." Kemudian Rasulullah saw. bersabda, "Semoga Allah segera memutuskan perkara ini." Maka turunlah ayat tentang waris yaitu (an-Nisa': 11).

Rasulullah saw. kemudian mengutus seseorang kepada paman kedua putri Sa'ad dan memerintahkan kepadanya agar memberikan dua per tiga harta peninggalan Sa'ad kepada kedua putri itu. Sedangkan ibu mereka (istri Sa'ad) mendapat bagian seperdelapan, dan sisanya menjadi bagian saudara kandung Sa'ad.


http://media.isnet.org/islam/Waris/AsbabunNuzul.html


mana kata-kata sisa harta yang ditinggalkan? pemahamanmu yang murahan itu nggak bakalan diterima di sini jika tak ada referensi yang kuat!... :D :lol: ...
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

Lagi-lagi kau membual!...kau pikir kau berdebat dgn lulusan pesantren kumuh? :D ...Mari kita lihat Asbabun Nuzul ayat an-nisa 4:11 sbb,

C. Asbabun Nuzul Ayat-ayat Waris

Rasulullah saw. kemudian mengutus seseorang kepada paman kedua putri Sa'ad dan memerintahkan kepadanya agar memberikan dua per tiga harta peninggalan Sa'ad kepada kedua putri itu. Sedangkan ibu mereka (istri Sa'ad) mendapat bagian seperdelapan, dan sisanya menjadi bagian saudara kandung Sa'ad.


http://media.isnet.org/islam/Waris/AsbabunNuzul.html


mana kata-kata sisa harta yang ditinggalkan? pemahamanmu yang murahan itu nggak bakalan diterima di sini jika tak ada referensi yang kuat!... :D :lol: ...
bukannya kata yg berwarna merah itu 'sisanya'.....jadi urutannya kan anak dulu dibagikan 2/3 harta kemudian ibunya 1/8 dan SISAnya sdr kandung saad.

maksudnya ngga ada kata 'SISA' yg mana ?
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

alley_shatree wrote: bukannya kata yg berwarna merah itu 'sisanya'.....jadi urutannya kan anak dulu dibagikan 2/3 harta kemudian ibunya 1/8 dan SISAnya sdr kandung saad.
maksudnya ngga ada kata 'SISA' yg mana ?
Ooo gitu ya? :D :lol: ...anggap saja itu benar, karena quran tak memuat urutan apa2 tentang itu...yuk, kalau kau berani, kita telaah kasus 1 (yang paling gampang dan tanpa saudara kandung pewaris)....

MENGGUNAKAN HUKUM WARISAN ISLAM

CONTOH kasus 1: kesalahan hitung muhammad: Jika yang meninggal memiliki 4 anak cewek plus 2 orang tua plus istri. Maka menurut hitung-hitungan muhammad adalah:

2/3 (ayat 11) + 1/3 (ayat 11) + 1/8 (ayat 12) = 1 + 1/8 --------------> BLOODY OVERBALANCE!



BIARPUN tanpa saudara kandung pewaris, hukum warisan allah masih saja JONGKOK! :D :lol:. Kau baca halaman SATU, kasus sepele begini sangat gampang dan tuntas diselesaikan oleh HUKUM WARISAN REBECCA!...begitu gampang, karena hanya matematika sederhana saja. Sementara awlohmu yang **** itu, tak mampu menyelesaikan masalah matematika sepele begitu....hehehehe :lol: lley, kau tak perlu sembah aku hanya karena kebolehanku mengolah logika sederhana begitu. Kau tahu? ayat-ayat HWR hanya kupikirkan 30menit, dan aku masih bisa membuat puluhan bahkan ratusan KOMBINASI yang lain tanpa perlu mengalami OVERBALANCE spt HWI buatan allahmu! :D


Tentu saja muslim berpikir, kok bisa HWR buatan Rebecca 30 menit saja CLEAR tanpa ambigue sama sekali, sementara HWI buatan awloh 1400 tahun lalu masih terus ditafsirkan tanpa ada kejelasan tafsir siapa yang benar? :wink:
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

logika agamanya itu kan dibagikan dulu hartanya kepada ahli waris yg memiliki tanggung jawab terbesar thd ahli waris2 yg ditinggalkannya...dalam hal ini adalah Istri sebagai ibu dari anak2 yg ditinggalkan, kemudian dibagikan lagi ke orang tuanya sbg penanggung jawab kedua dan kemudian sisanya baru ke anak2nya.
kalo ada saudara kandung...mereka selalu mendapat bagian terakhir dari sisa harata.
User avatar
coup_d_etat
Posts: 536
Joined: Sun Jun 17, 2007 10:21 am

Post by coup_d_etat »

Mas Alley, anda belum menjawab pertanyaan Rebecca:
agar kau tak malu di thread ini, coba berikan clue atau hint, mana yang salah dari terjemahan YUSUF ALI, PICKTHALL dan SHAKIR dalam 4:11, 4:12, dan 4:176?
Serius anda sudah terlihat ***** di sini, sebab anda merasa diri lebih pintar dari Yusuf Ali yang terjemahannya sudah menjadi standar muslim2 di barat..... kelihatan ga tahunya daripada tahunya, ga sadar pula.....

Ditambah lagi ini:
logika agamanya itu kan dibagikan dulu hartanya kepada ahli waris yg memiliki tanggung jawab terbesar thd ahli waris2 yg ditinggalkannya...dalam hal ini adalah Istri sebagai ibu dari anak2 yg ditinggalkan, kemudian dibagikan lagi ke orang tuanya sbg penanggung jawab kedua dan kemudian sisanya baru ke anak2nya.
kalo ada saudara kandung...mereka selalu mendapat bagian terakhir dari sisa harata.
Huh...tidak ada pertanggungjawaban matematis.....pakai contoh kasus donk, tuliskan angka2nya donk, atau jangan2 Awloh mu ga bisa berhitung ya? Ayo donk Alley.... tunjukkan intelektualitas kamu.....jangan seperti kelihgo...ngomongin keajaiban implikasi tapi implikasi itu apa dia ga tahu...... kamu jangan parah gitu deh
deds
Posts: 19
Joined: Sat Jun 23, 2007 10:02 pm

Post by deds »

:D :D Sorry baru kali ini Gue nulis lagi...
Waduh rebecca....Setelah Ngaco mentafsirkan....KAMU MENGANGGAP ASBABUN NUZUL SEBAGAI TAFSIR....BELAJAR DARI MANA PULA KAU BAHHH!.......**** KALII!...ASBAABUN NUZUL ITU ARTINYA...SEBAB2 TURUNNYA AYAT...BUKAN TAFSIR SUATU AYAT...TANYA GIH SAMA ALIZINA....ATAU KAU BELI SANA KE GRAMEDIA...ASBAABUN NUZUL QURAN...APA KAU LALU DIBERI TAFSIR..ATAU TERJEMAHAN QURAN?...TENTU JAUH SEKALI BEDANYA !....ASBAABUN NUZUL ITU BUKAN AYAT QURAN ...ASBAABUN NUZUL HANYA BERFUNGSI UNTUK "MEMBANTU MENTAFSIRKAN DAN MENTERJEMAHKAN AYAT2 QURAN"....DAN COBA LIHAT ASBAABUN NUZUL YG KAU TULIS TADI...KASUSNYA ADALAH JIKA YG MENINGGAL PUNYA 2 ORANG ANAK PLUS ISTRI....BEDA JAUH SEKALI DENGAN KASUSMU...4 ANAK PLUS 2 ORANG TUA PLUS ISTRI....LALU JIKA ASBAABUN NUZUL HARUS MEMUAT SEMUA KEMUNGKINAN JUMLAH AHLI WARIS...GILAAAA..MAU BERAPA JUZ ASBAABUN NUZUL HARUS MENERANGKAN SATU AYAT SAJA?...TIDAK PERLU SEPERTI ITU KAN?...QURAN MENERANGKAN DENGAN SANGAT EFEKTIF...DUA KATA YG DIBEDAKAN.."TAROKA" DAN "TAROKTUM"..SATU BENTUK TUNGGAL..DAN SATU JAMAK..TENTU BERBEDA SECARA JUMLAH..KENAPA KAMU NGOTOT MENYAMAKAN "BENTUK TUNGGAL" DG. "JAMAK"....SAYA BERI CONTOH..KALAU KAMU KEUKEUH MAU MENYAMAKAN KATA "CAR(MOBIL)" DENGAN CARS(MOBIL2)....SILAKAN KAMU BELAJAR BHS. INGGRIS DULU KE ALIZINA SEBELUM NGOTOT BELAJAR BHS. ARAB TINGKAT TINGGI DALAM AL QURAN... :D :D
HambaAllah
Posts: 1
Joined: Tue Jul 17, 2007 12:57 pm

...................

Post by HambaAllah »

Wah-wah ini benar-benar penghinaan besar.........

yah itu kesalahan PASTI BUKAN ALLAH YANG BUAT....

PASTI KAMU YANG BUAT KESALAHAN ITU.... entah mungkin KAMU TIDAK FAHAM MEMBACANYA.....

coba aj liat kitab INJIL itu,, berapabanyak yang diganti?
Kok perkataan tuhan boleh diganti ganti seenaknya....
Lagian itu kitab kok setelah wa baca kok agak porno gitu.....
aneh....

Kitab yang seharusnya digunakan untuk menuntun orang untuk menjadi lebih baik kok isinya kayak gitu......
charles-mattel
Posts: 830
Joined: Fri Jun 15, 2007 12:13 pm

Post by charles-mattel »

moderator, kok ada yang OOT ke bibel nih? tolong ditindak
dasar pengikut nabi paranoid, semua jadi penghinaan
awloh banyak salahnya, cek aja ndiri di quran
jangan cuma taklid, nanti jadi **** & gangguan jiwa
User avatar
coup_d_etat
Posts: 536
Joined: Sun Jun 17, 2007 10:21 am

Post by coup_d_etat »

Alley....aku menantangmu untuk membuktikan kalau besi turun dari langit!

http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... hp?t=15372
deds
Posts: 19
Joined: Sat Jun 23, 2007 10:02 pm

Post by deds »

:D :D wah..jadi melenceng dari TOPIK nih..ya..dikit2 okelah...
coup de etat says : "Alley....aku menantangmu untuk membuktikan kalau besi turun dari langit! "......

YAH.. INI ADALAH SALAH SATU BUKTI KEBENARAN AL QURAN...."KITAB INI (AL QURAN) INI TIDAK ADA KERAGUAN PADANYA; PETUNJUK BAGI MEREKA YG. BERTAKWA (QS 2:2)".....COBA KAU TANYA GIH KE ALIZINA OR AHLI SCIENCE BAHWA...."BESI (Fe) ADALAH SALAH SATU UNSUR YG. TIDAK BISA DI BUAT ATAU DIPRODUKSI DI BUMI"...JADI SETIAP BAGIAN UNSUR BESI(Fe) DITUBUH KITA ADALAH BAGIAN YG SAMA DARI PENYUSUN BENDA2 LANGIT LAIN DI ALAM SEMESTA.....!
User avatar
wachdie.jr
Posts: 1675
Joined: Tue Sep 20, 2005 8:19 am

Post by wachdie.jr »

deds wrote::D :D wah..jadi melenceng dari TOPIK nih..ya..dikit2 okelah...
coup de etat says : "Alley....aku menantangmu untuk membuktikan kalau besi turun dari langit! "......

YAH.. INI ADALAH SALAH SATU BUKTI KEBENARAN AL QURAN...."KITAB INI (AL QURAN) INI TIDAK ADA KERAGUAN PADANYA; PETUNJUK BAGI MEREKA YG. BERTAKWA (QS 2:2)".....COBA KAU TANYA GIH KE ALIZINA OR AHLI SCIENCE BAHWA...."BESI (Fe) ADALAH SALAH SATU UNSUR YG. TIDAK BISA DI BUAT ATAU DIPRODUKSI DI BUMI"...JADI SETIAP BAGIAN UNSUR BESI(Fe) DITUBUH KITA ADALAH BAGIAN YG SAMA DARI PENYUSUN BENDA2 LANGIT LAIN DI ALAM SEMESTA.....!
Coba ente buktikan secara ilmiah dan logika, ana tunggu.
User avatar
penciptabible
Posts: 241
Joined: Mon Sep 25, 2006 4:16 pm
Location: red sea

Post by penciptabible »

=P.
Last edited by penciptabible on Thu Jul 19, 2007 4:21 pm, edited 1 time in total.
Post Reply