BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
ijin tandain gan..
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Apakah Aulloh swt berkehendak utk tidak menjaga kemurnian kitab? Bisa jadi ...boleh saja, silahkanHaniam_maria wrote:@snipey
kalo memang kehendak Allah untk tdak menjaga kemurnian kitb yg lampau gmana?
Tapi TUHAN SEMESTA ALAM berkehendak agar kitab sucinya = murni
Perkataan TUHAN dicatat dan dikumpulkan menjadi buku = itulah yg kami sebut "kitab suci"
Kitab suci adalah bagian dari TUHAN SEMESTA ALAM.
KALAUPUN PERLU PERUBAHAN:
Jauh lebih elegan bg TUHAN SEMESTA ALAM mengubah jalannya kehidupan agar cocok dgn FirmanNya di masa lampau,
ketimbang mengubah ucapanNya yg sdh dicatat di masa lampau agar cocok dgn kejadian masa kini.
contoh lain:
Saya snipey, saya penggemar pempek, sebuah biografi ditulis ttg saya, isinya antara lain "snipey menyukai pempek jl. salam."
di halaman lain diceritakan "snipey belajar membuat pempek pd mak imah", halaman lainnya bercerita ttg "aneka jenis pempek yg disukai snipey" Ada 30-40 literatur lain , biografi terdahulu, makalah, rekaman wawancara, kliping koran, video di YouTube yg JUGA memuat kegemaran snipey thd pempek palembang.
Eeh, suatu hari terbit biografi yg juga mengaku biografi resmi, biografi terakhir yg katanya merangkum semua catatan ttg snipey. TAPI isinya sama sekali gak memuat "snipey penggemar pempek", isinya malah ttg "snipey mual jika mencium bau pempek". Biografi ini sangat sedikit didukung literatur lain.
Menurut pembaca, biografi manakah yg tepat menggambarkan snipey. Yg pertama atau yg terakhir?
Last edited by snipey on Tue Nov 15, 2011 7:25 am, edited 1 time in total.
- Captain Pancasila
- Posts: 3505
- Joined: Wed Jun 01, 2011 1:58 pm
- Location: Bekas Benua Atlantis
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Adadeh wrote:Kata2 agama Yahudi dalam Qur’an:
1. Tabut – kata yang berakhiran –ut merupakan kata asli agama Yahudi karena tiada kata Arab asli yang berakhiran –ut.
2. Torah (Taurat) – wahyu illahi bagi kaum Yahudi
3. Jannatu And – surga, taman Eden
4. Jahannam (Gehinnom) – Neraka (berasal dari kata Lembah Hinnom tempat munculnya penyembahan berhala, sehingga kemudian kata Hinnom diartikan sebagai Neraka)
5. Ahbar – guru
6. Darasa – untuk mengerti maksud asli naskah agama melalui penyelidikan yang persis dan seksama
7. Rabbani – guru
8. Sabt – hari peristirahatan (Sabbath)
9. Sakinat – kehadiran Tuhan
10. Taghut – kesalahan
11. Furqan – penebusan, penyelamatan
12. Maun – pengungsi
13. Masani – pengulangan
14. Malakut – pemerintahan, hukum Tuhan
lupa ya?wiki wrote:Bahasa Arab (اللغة العربية al-lughah al-‘Arabīyyah, atau secara ringkas عربي ‘Arabī) adalah salah satu bahasa Semitik Tengah, yang termasuk dalam rumpun bahasa Semitik dan berkerabat dengan bahasa Ibrani dan bahasa-bahasa Neo Arami. Bahasa Arab memiliki lebih banyak penutur daripada bahasa-bahasa lainnya dalam rumpun bahasa Semitik. Ia dituturkan oleh lebih dari 280 juta orang[1] sebagai bahasa pertama, yang mana sebagian besar tinggal di Timur Tengah dan Afrika Utara.
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
ijin nandain bos
-
- Posts: 652
- Joined: Wed Mar 16, 2011 11:50 am
- Location: Di tempat ku berdzikir
- Contact:
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
@snipey
lebih elegan ya? Kok sepertinya anda jadi memastikan perbuatan Tuhan dan mengatur Tuhan agar terlihat elegan dan sempurna? Saya menangkap kalimat anda begitu, maaf kalo memang salah tafsir.
lebih elegan ya? Kok sepertinya anda jadi memastikan perbuatan Tuhan dan mengatur Tuhan agar terlihat elegan dan sempurna? Saya menangkap kalimat anda begitu, maaf kalo memang salah tafsir.
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Oh, jangan salah tafsir. Saya tak mengatur siapa-siapa.Haniam_maria wrote: @snipey
lebih elegan ya? Kok sepertinya anda jadi memastikan perbuatan Tuhan dan mengatur Tuhan agar terlihat elegan dan sempurna? Saya menangkap kalimat anda begitu, maaf kalo memang salah tafsir.
Sy cuma berbahasa dalam membungkus keniscayaan di bawah ini:
Firman TUHAN kekal selama-lamanya, peradaban manusia tidak kekal, terus berubah seiring waktu.
Ayat-ayat yg tercatat = kekal selama-lamanya, alam semesta tidak kekal, pasir tertiup angin, manusia berevolusi.
Jika alam semesta di suatu waktu tak sesuai lagi dgn Firman TUHAN tsb, menurut anda =
mana yg harus berubah agar sesuai, alam semestanya atau Firman TUHAN nya?
Mana yg perlu berubah, manusianya atau kitab sucinya?
Mana yg lebih murni, manusianya / alamnya atau kitab sucinya?
TUHAN memang berfirman berkali-kali sepanjang peradaban manusia,
tapi firmanNya itu senada, selaras selalu.
Taurat dan Injil mengaku berasal dr TUHAN. Al-Quran yg datang belakangan juga mengaku dari TUHAN.
Tapi kok isinya beda total?
Taurat dan Injil teratur, tersusun secara kronologis. Tiap bab itu jelas niatnya.
Al-Quran acak adut, berisi banyak tanda kurung, dan ceritanya putus-putus seperti SMS/tweet.
TUHAN di Taurat peduli, terbuka ttg dirinya, membuktikan perlindungan dan kasih sayangnya.
"tuhan" di Al-Quran gak jelas, misterius dan ragu-ragu ttg siapa yg lebihh berkuasa, "dia" atau Muhammad.
Taurat dan Injil mengerucut pd pernyataan bhw Yahsua Hamasiach-lah satu-satunya jalan keselamatan.
Al-Quran bilang H.Muhammad saw (alm.) lah tokoh penyelamatnya.
Tuh, beda kan?? TUHAN itu cuma satu, ga bakal bikin Firman yg beda.
So entah Taurat-Injil yg salah atau Al-Quran yg salah
-
- Posts: 652
- Joined: Wed Mar 16, 2011 11:50 am
- Location: Di tempat ku berdzikir
- Contact:
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
maaf, inimkekal selama-lamanya atau tidak? kan Tuhan juga Maha Kekal dan jika ada suatu sifat yang menyamai maka tidak bisa lagi disebut Maha lagi dong?snipey wrote:Firman TUHAN kekal selama-lamanya, peradaban manusia tidak kekal, terus berubah seiring waktu.
Ayat-ayat yg tercatat = kekal selama-lamanya, alam semesta tidak kekal, pasir tertiup angin, manusia berevolusi.
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Saya coba perjelas lagi yak
1. Firman TUHAN = TUHAN sendiri. So, keduaNya kekal selamanya
Saya tidak menggunakan istilah maha. TUHAN itu sdh mengimplikasikan ketuhanan, tak perlu
dibandingkan sehingga perlu awalan "maha". TUHAN sengaja saya tulis dgn huruf besar krn Dia punya nama.
Dan nama itu dahsyat shg gak sembarangan dituliskan. Cukup dgn cara penulisan pembeda dari tuhan-tuhan lainnya.
Dari teko berisi air teh hanya keluar air teh. TUHAN SEMESTA ALAM hanya mengeluarkan Firman TUHAN.
2. Sebelum anda belok lagi ke kitab suci, saya ingatkan lagi bhw kitab suci tak identik dgn Firman TUHAN.
Kitab suci mencatat berbagai hal lain di luar Firman TUHAN, ada ucapan manusia, ada ucapan iblis, ada perkataan malaikat, ada catatan suasana, catatan sejarah, pendapat pribadi pencatat kitab thd apa yg ia lihat, dsb,dsb.
3. point 1 dan 2 di atas didasarkan atas pengertian saya atas pernyataan TUHAN saya, atas kitab saya.
Anda pasti punya pengertian lain yg sesuai dgn pernyataan "tuhan" anda kepada anda.
Anda punya gambaran sendiri ttg "firman tuhan" sesuai apa yg anda baca di kitab anda.
4. pernyataan TUHAN tak melulu berupa Firman TUHAN. Ada alam semesta, ada kemajuan ilmu pengetahuan,
ada keindahan seni...ada saat berkabung, ada saat sukacita yg mengejutkan dsb, ada janji, ada pemenuhan janji.
Silakan saja jika anda punya pendapat lain ttg "firman tuhan" berdasarkan ilham yg diberikan "tuhan" anda
1. Firman TUHAN = TUHAN sendiri. So, keduaNya kekal selamanya
Saya tidak menggunakan istilah maha. TUHAN itu sdh mengimplikasikan ketuhanan, tak perlu
dibandingkan sehingga perlu awalan "maha". TUHAN sengaja saya tulis dgn huruf besar krn Dia punya nama.
Dan nama itu dahsyat shg gak sembarangan dituliskan. Cukup dgn cara penulisan pembeda dari tuhan-tuhan lainnya.
Dari teko berisi air teh hanya keluar air teh. TUHAN SEMESTA ALAM hanya mengeluarkan Firman TUHAN.
2. Sebelum anda belok lagi ke kitab suci, saya ingatkan lagi bhw kitab suci tak identik dgn Firman TUHAN.
Kitab suci mencatat berbagai hal lain di luar Firman TUHAN, ada ucapan manusia, ada ucapan iblis, ada perkataan malaikat, ada catatan suasana, catatan sejarah, pendapat pribadi pencatat kitab thd apa yg ia lihat, dsb,dsb.
3. point 1 dan 2 di atas didasarkan atas pengertian saya atas pernyataan TUHAN saya, atas kitab saya.
Anda pasti punya pengertian lain yg sesuai dgn pernyataan "tuhan" anda kepada anda.
Anda punya gambaran sendiri ttg "firman tuhan" sesuai apa yg anda baca di kitab anda.
4. pernyataan TUHAN tak melulu berupa Firman TUHAN. Ada alam semesta, ada kemajuan ilmu pengetahuan,
ada keindahan seni...ada saat berkabung, ada saat sukacita yg mengejutkan dsb, ada janji, ada pemenuhan janji.
Silakan saja jika anda punya pendapat lain ttg "firman tuhan" berdasarkan ilham yg diberikan "tuhan" anda
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Maaf, lama merespon, ane tanya sekarang, tolong dijawab dengan jujur, di bagian mana dari statement ane atau pernyataan ane yang memaksa ente atau rekan-rekan ente untuk beriman terhadap sesuatu yang tidak diterima oleh logika? Ane rasa ritual mengelilingi ka'bah juga tidak masuk logika ane, lempar jumroh apalagi, mencium batu HA apalagi, ente kok komedi sekali?Haniam_maria wrote:@yehuda
kalo keimanan dibutuhkan, knapa lu maksa org buat iman ama yg logika dia gk nrima?
Peace...
-
- Posts: 652
- Joined: Wed Mar 16, 2011 11:50 am
- Location: Di tempat ku berdzikir
- Contact:
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
mungkin bisa diperjelas.snipey wrote:1. Firman TUHAN = TUHAN sendiri.
- Captain Pancasila
- Posts: 3505
- Joined: Wed Jun 01, 2011 1:58 pm
- Location: Bekas Benua Atlantis
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
apakah Al-Kitab adalah Firman TUHAN? sehingga dengan sendirinya Al-Kitab itu adalah TUHAN??snipey wrote:1. Firman TUHAN = TUHAN sendiri.
- je_prince97
- Posts: 1082
- Joined: Wed Oct 01, 2008 1:44 pm
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Kamu pasti sudah pernah dijelaskan ribuan bahkan jutaan kali di sini apa maksud dari Firman Tuhan = Tuhan. Jadi jangan pura2 nanya terus kaya orang IQ jongkok. Daritadi yang dipertanyakan adalah koran ente, kenapa jadi "kitab palsu" sebelah yang dipermasalahkan?Captain Pancasila wrote:apakah Al-Kitab adalah Firman TUHAN? sehingga dengan sendirinya Al-Kitab itu adalah TUHAN??
@haniam_maria You really love being a POS, huh? Would you please refrain from asking idiotic questions like that? It's been explained thousands of time here, and you STILL ask the same question?
- CrimsonJack
- Posts: 2189
- Joined: Thu Oct 13, 2011 3:20 pm
- Location: Tempat yang ada internetnya
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
CP ga baca poin nomer 2 dari post snipey
- Captain Pancasila
- Posts: 3505
- Joined: Wed Jun 01, 2011 1:58 pm
- Location: Bekas Benua Atlantis
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
terima kasih atas koreksinya! tapi ada yang mengganggu dari point nomer 2 snipey :CrimsonJack wrote:CP ga baca poin nomer 2 dari post snipey
soalnya di Al-Qur'an, tidak ada pendapat pribadi Nabi Muhammad maupun Zaid bin Tsabit!snipey wrote:Saya coba perjelas lagi yak
2. Sebelum anda belok lagi ke kitab suci, saya ingatkan lagi bhw kitab suci tak identik dgn Firman TUHAN.
Kitab suci mencatat berbagai hal lain di luar Firman TUHAN, ada ucapan manusia, ada ucapan iblis, ada perkataan malaikat, ada catatan suasana, catatan sejarah, pendapat pribadi pencatat kitab thd apa yg ia lihat, dsb,dsb.
- Captain Pancasila
- Posts: 3505
- Joined: Wed Jun 01, 2011 1:58 pm
- Location: Bekas Benua Atlantis
Re:
bukti jelas, bahwa Al-Qur'an bukanlah karangan manusia!Kristen_pusing wrote:Hahaha Profesor Adadeh hahaha, belajar yang banyak Mas malu membaca postingan kayak itu. Profesor sekaliber Maurice Bucaile aja meneliti dulu baru membacot seperti itu.
Belajar dulu baru berkesimpulan Muhammad mengarang Al Qur'an, ntar anda bisa dapat gelar Profesor dari Al Azhar.
Bagian Otak yang Mengendalikan Gerak Kita
"Ketahuilah, sungguh jika dia tidak berhenti (berbuat demikian) niscaya Kami tarik ubun-ubunnya, (yaitu) ubun-ubun orang yang mendustakan lagi durhaka." (Al Qur'an, 96:15-16)
Ungkapan "ubun-ubun orang yang mendustakan lagi durhaka" dalam ayat di atas sungguh menarik. Penelitian yang dilakukan di tahun-tahun belakangan mengungkapkan bahwa bagian prefrontal, yang bertugas mengatur fungsi-fungsi khusus otak, terletak pada bagian depan tulang tengkorak. Para ilmuwan hanya mampu menemukan fungsi bagian ini selama kurun waktu 60 tahun terakhir, sedangkan Al Qur'an telah menyebutkannya 1400 tahun lalu. Jika kita lihat bagian dalam tulang tengkorak, di bagian depan kepala, akan kita temukan daerah frontal cerebrum (otak besar). Buku berjudul Essentials of Anatomy and Physiology, yang berisi temuan-temuan terakhir hasil penelitian tentang fungsi bagian ini, menyatakan:
Dorongan dan hasrat untuk merencanakan dan memulai gerakan terjadi di bagian depan lobi frontal, dan bagian prefrontal. Ini adalah daerah korteks asosiasi…(Seeley, Rod R.; Trent D. Stephens; and Philip Tate, 1996, Essentials of Anatomy & Physiology, 2. edition, St. Louis, Mosby-Year Book Inc., s. 211; Noback, Charles R.; N. L. Strominger; and R. J. Demarest, 1991, The Human Nervous System, Introduction and Review, 4. edition, Philadelphia, Lea & Febiger , s. 410-411)
Buku tersebut juga mengatakan:
Berkaitan dengan keterlibatannya dalam membangkitkan dorongan, daerah prefrontal juga diyakini sebagai pusat fungsional bagi perilaku menyerang…(Seeley, Rod R.; Trent D. Stephens; and Philip Tate, 1996, Essentials of Anatomy & Physiology, 2. edition, St. Louis, Mosby-Year Book Inc., s. 211)
Jadi, daerah cerebrum ini juga bertugas merencanakan, memberi dorongan, dan memulai perilaku baik dan buruk, dan bertanggung jawab atas perkataan benar dan dusta.
Jelas bahwa ungkapan "ubun-ubun orang yang mendustakan lagi durhaka" benar-benar merujuk pada penjelasan di atas. Fakta yang hanya dapat diketahui para ilmuwan selama 60 tahun terakhir ini, telah dinyatakan Allah dalam Al Qur'an sejak dulu.
- CrimsonJack
- Posts: 2189
- Joined: Thu Oct 13, 2011 3:20 pm
- Location: Tempat yang ada internetnya
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Setidaknya dengan adanya perkataan bahwa isi kitab merupakan hasil manusia, diperbolehkan mempertanyakan dan kemudian mencari jawaban atas pertanyaan tersebut.
Yang kemudian juga mengurangi dampak dari pemalsuan kitab dan ajaran sesat. Karena kitab tersebut tidak menjadi mutlak benar.
Dan itu pendapat pribadi saya.
Yakinlah pada Tuhan, ragukanlah manusianya.
Yang kemudian juga mengurangi dampak dari pemalsuan kitab dan ajaran sesat. Karena kitab tersebut tidak menjadi mutlak benar.
Dan itu pendapat pribadi saya.
Yakinlah pada Tuhan, ragukanlah manusianya.
-
- Posts: 652
- Joined: Wed Mar 16, 2011 11:50 am
- Location: Di tempat ku berdzikir
- Contact:
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
wow, super sekali.je_prince97 wrote:@haniam_maria You really love being a POS, huh? Would you please refrain from asking idiotic questions like that? It's been explained thousands of time here, and you STILL ask the same question?
- je_prince97
- Posts: 1082
- Joined: Wed Oct 01, 2008 1:44 pm
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
je_prince97 wrote:@haniam_maria You really love being a POS, huh? Would you please refrain from asking idiotic questions like that? It's been explained thousands of time here, and you STILL ask the same question?
Terus artinya kamu tahu? Atau kamu tahu tapi masih aja melakukan hal **** yang sama? Super sekali.Haniam_maria wrote:wow, super sekali.
-
- Posts: 652
- Joined: Wed Mar 16, 2011 11:50 am
- Location: Di tempat ku berdzikir
- Contact:
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
masih belum ngerti . . .
-
- Posts: 53
- Joined: Mon Jan 02, 2012 10:38 am
Re: BUKTI KUAT QUR'AN KARANGAN MUHAMMAD
Apabila kita merenungkan ajaran agama, pastinya kita akan mendapat banyak persamaan antara satu agama dengan agama yang lainnya. Apalagi, tentang ketuhanan. Dengan syarat ajaran tersebut tidak tersisipi oleh “campurtangan” pengikutnya.
Sebagai contoh, ajaran bahwa Tuhan itu Esa. Apabila setiap utusan Tuhan yang pertama mengajarkan Tuhan itu satu, kemudian datang lagi utusan Tuhan yang lain mengajarkan hal yang sama, yaitu Tuhan itu satu. Dan hal itu disebut “mencontek”, menurut saya itu sebuah kesimpulan “keliru.”
Ajaran yang sama tentang Ketuhanan yang dibawa oleh setiap utusan Tuhan, hal itu membuktikan bahwa mereka berasal dari “sumber” yang sama yaitu Tuhan yang Esa.
Kita tidak bisa mengatakan Nuh mencotek ajaran Adam, Ibrahim mencontek ajaran Nuh, Musa mencontek Ajaran Ibrahim dan Muhammad mencontek ajaran Musa. Karena Tuhan yang diajarkan kepada pengikutnya adalah Tuhan yang Tunggal. Sekali lagi, justru hal ini memperlihatkan bahwa mereka datang Tuhan yang sama yakni, Allah.
Kesimpulannya, karena berasal dari Tuhan yang Satu, maka tentunya wajar apabila terdapat ajaran yang sama.
Terima kasih
Sebagai contoh, ajaran bahwa Tuhan itu Esa. Apabila setiap utusan Tuhan yang pertama mengajarkan Tuhan itu satu, kemudian datang lagi utusan Tuhan yang lain mengajarkan hal yang sama, yaitu Tuhan itu satu. Dan hal itu disebut “mencontek”, menurut saya itu sebuah kesimpulan “keliru.”
Ajaran yang sama tentang Ketuhanan yang dibawa oleh setiap utusan Tuhan, hal itu membuktikan bahwa mereka berasal dari “sumber” yang sama yaitu Tuhan yang Esa.
Kita tidak bisa mengatakan Nuh mencotek ajaran Adam, Ibrahim mencontek ajaran Nuh, Musa mencontek Ajaran Ibrahim dan Muhammad mencontek ajaran Musa. Karena Tuhan yang diajarkan kepada pengikutnya adalah Tuhan yang Tunggal. Sekali lagi, justru hal ini memperlihatkan bahwa mereka datang Tuhan yang sama yakni, Allah.
Kesimpulannya, karena berasal dari Tuhan yang Satu, maka tentunya wajar apabila terdapat ajaran yang sama.
Terima kasih