antisymmetric wrote:Maaf, Yth Sdr/Bpk Adadeh.
Terus terang ... saya belum begitu menguasai materi ... , terutama dlm hal pengaitan ayat2.
Terima kasih atas jawabannya. Sebenarnya tidak apa2 jika belum menguasai materi, sebab setiap netter di sini juga masih belajar terus setiap hari.
Coba saja klik tulisan biru dlm postingan terakhir saya itu.
Saya sudah baca artikel tersebut dan isinya bukan baru lagi. Coba lihat salah satu kesimpulan mereka ini:
berdasarkan referensi ini, Ingatan Hisham sangatlah buruk dan
Ini bukan pertama kali Muslim justru menyalahkan sumber literatur Islam itu sendiri. Bukankah keterangan umur Aisyah juga ditulis dalam Hadis Bukhari dan Muslim? Apakah para Muslim juga mau menuduh kedua tokoh Islam tersebut buruk ingatan dan pikun? Muslim juga melakukan hal yang sama menyalahkan Ibn Ishaq yang menulis biografi Muhammad yang tertua dan paling autentik dalam seluruh sejarah Islam.
Pertanyaan saya sekarang adalah:
EMANGNYA KENAPA JIKA MUHAMMAD ITU BENAR2 PEDOFIL??
Apakah jika Muhammad itu pedofil, maka kau akan murtad?
Tentu saja tidak, bukan?
Kalau begitu, mengapa menjadi masalah?
Pertanyaan2 saya tidak banyak berhubungan dengan sejarah Islam atau Muhammad, tapi lebih
pada pendapatmu sendiri tentang ajaran Muhammad. Misalnya, (tidak perlu dijawab) setelah membaca banyak keterangan tentang Muhammad di FFI, apa yang membuat dirimu berpendapat bahwa
(1) Muhammad itu benar2 rasul Allah; (2) setiap kitab suci saling melengkapi, seperti yang dulu pernah kau tulis.
Nanti Bpk/Sdr dpt berdiskusi langsung dengan rekan2 saya di forum ANSWERING FAITHFREEDOM, terutama dgn rekan2 senior yg cukup jago, seperti Sdr arman, moslem, New_Rock, imposible_moslem, dsb.
Terima kasih atas sarannya, tapi saya tidak tertarik. Mereka semua kan juga sering nangkring di FFI. Orang2 yang itu2 juga, tapi dengan nama2 yang berbeda.