ISLAM DI POSISI TENGAH

[Momad Narsis]

@CS
Sebenarnya gua gak mau keras2an di sini dgn loe..cuman "penyakit" loe kambuh lagi gak mengerti tulisan org lain..
yg di permasalahkan adalah kata "PERCAYA" dr Juliusrocky yg menfitnah Jahudi menyebut Jesus anak haram..artinya ada sangkut paut dgn IMAN Jahudi dan tentunya harus ada BUKTI YANG MENYATAKAN DEMIKIAN BAHWA JAHUDI PERCAYA BAHWA YESUS ANAK HARAM..!!
Talmud yg loe sodorkan tdk ada menyebutkan hal tersebut..!
melainkan lebih kpd PENGHINAAN RABI kpd Jesus yg menyamakanNya dgn Beliam seteru ISRAEL.

[JANGAN GITU AH]

saya kira tuduhan atau praduga atau pikiran orang2 yahudi atau bahkan bukan yahudi saat itu bahwa Yesus anak haram adalah WAJAR adanya.
coba bayangkan ketika orang2 bertanya, BAPAKnya si yesus siapa sih ? maka PASTI tidak ada orang yang tahu, karena toh baik Yesus maupun Maria tidak pernah mengatakan dengan pasti AYAH nya si Yesus si A atau si B atau si C. dan karena toh sesuai keyakinan kristen dan muslim Yesus memang tidak berbapak dan itu mukjizat.

kalau orang percaya mukjizat itu urusan bisa beres, tetapi bgm dgn yang tidak percaya ? ...tuduhan yang paling amat sangat mungkin adalah bahwa Yesus adalah anak haram, karena suami maria yakni yoseph pun tidak mengakui bahwa Yesus adalah benihnya.
kalau seorang perawan punya anak kira2 omongan apa yg terjadi di masyarakat ? ...pastilah mereka berfikiran bahwa anak yg dikandung perempuan itu adalah anak haram.

jadi memang saya kira ini bukan sebuah KESALAHAN jika orang2 yahudi maupun non yahudi saat itu menyangka dan meyakini bahwa Yesus adalah anak haram dan Maria telah berzinah, karena punya anak dikala masih bujangan.

Sudah bicra ngawur...ngomel-ngomel pula....
kalau bicaramu lurus...sambil ngomel-ngomel, saya kira sah-sah saja... tafi ini???

lihat komenmu di atas...maaf...yaaaaa...saya cuma menganggapnya muntahan busuk dari mulutmu...! maaf ya pak Crescent...!

kau histeris begini cuma mau bela-bela islam...mau bela kebohongan-kebohongan muhammad, menggunakan rumus merendahkan dirimu dan quranmu...lucu bukan?

quranmu begitu menjunjung Yesus sebagai utusan/rasul Allah swt (kecuali Isa bukan Yesus). Quran tidak berani menyebut Yesus hasil zinah antara Yusuf dan Maria. Kau dengan nekad mendahului Quran. Kau melecehkan tokoh yang sangat dihormati Quran.

Siapakah kau Crescent Star?

Kalau saya mengatakan quran yang masih menghormati Isa saja sebagai berasal dari IBLIS, bagaimana pula dengan orang yang nyata-nyata tidak punya rasa hormat dengan Isa. Kau telah bertindak melebihi Iblis itu sendiri...!

ingat...saya hanya ingin mengingatkan dirimu untuk tidak melanggar quran. Melanggar dan tidak menghormati apa kata quran, sama saja dengan menginjak-injak informasi yang di berikan Allah swt, sama dengan menginjak-injak juga kehormatan Muhammad yang telah menyampaikannya. Dengan ini kau, Crescent Star telah menyebut Muhammad saw sebagai penyampai bohong...!

===================================================================================================

saya kira tuduhan atau praduga atau pikiran orang2 yahudi atau bahkan bukan yahudi saat itu bahwa Yesus anak haram adalah WAJAR adanya.
coba bayangkan ketika orang2 bertanya, BAPAKnya si yesus siapa sih ? maka PASTI tidak ada orang yang tahu, karena toh baik Yesus maupun Maria tidak pernah mengatakan dengan pasti AYAH nya si Yesus si A atau si B atau si C. dan karena toh sesuai keyakinan kristen dan muslim Yesus memang tidak berbapak dan itu mukjizat.

lihat...tuduhan mana lagi?
sebelumnya sudah saya jelaskan padamu bahwa apabila tuduhan itu ada di kalangan umat yahudi, maka :
1. Muhammad saw akan mengutip tuduhan itu untuk semakin memojokkan Isa, setelah ia memojokkan Yesus dengan menyangkal penyalibannya. Inikan peluru paling efektif untuk menjatuhkan Yesus dan menyingkirkan-Nya, lalu Yesus menjadi tidak dikenang oleh jutaan manusia lagi, hanya mengenang Muhammad seorang?

kenyataannya tidak satu pun kata-kata tuduhan seperti ini yang dinukilkan Muhammad lewat kitab setannya! sebagai bukti tuduhan itu tidak pernah ada!

Di mana letak otakmu wahai Crescent Star???? di Phantat mu kah????

kalau orang percaya mukjizat itu urusan bisa beres, tetapi bgm dgn yang tidak percaya ? ...tuduhan yang paling amat sangat mungkin adalah bahwa Yesus adalah anak haram, karena suami maria yakni yoseph pun tidak mengakui bahwa Yesus adalah benihnya.
kalau seorang perawan punya anak kira2 omongan apa yg terjadi di masyarakat ? ...pastilah mereka berfikiran bahwa anak yg dikandung perempuan itu adalah anak haram.

bagaimana dengan urusan orang yang tidak percaya??? masa ****....!! EGP...hanya yang merasa dirinya sakit yang butuh dokter...yang tidak merasa sakit, tidak dipaksa untuk pergi ke dokter...!

kau cuma berhayal...
satu urusan belum selesai...bukannya menunjukkan statement of faith dari kaum Yahudi seperti diklaim Julius rocky..tapi cuma nyampah tok

jadi memang saya kira ini bukan sebuah KESALAHAN jika orang2 yahudi maupun non yahudi saat itu menyangka dan meyakini bahwa Yesus adalah anak haram dan Maria telah berzinah, karena punya anak dikala masih bujangan.

Kapan itu? bisa kau buktikan adanya saat itu?????? jangan cuma berkhayal...!

[JANGAN GITU AH]

@ Crescent Star...
saya sungguh-sungguh kecewa padamu...sebagai seorang ustad yang paham/memahami alquran, tidak seharusnya kau berkata begitu...sebagai seorang ustad yang menghormati (cenderung menyembah Muhammad), tidak pula seharusnya kau bersikap **** seperti itu...tapi ini, kau memang sudah benar-benar diliputi IBLIS....

[keeamad]

saya kira tuduhan atau praduga atau pikiran orang2 yahudi atau bahkan bukan yahudi saat itu bahwa Yesus anak haram adalah WAJAR adanya.............

Anda bisa mengetahui praduga atau pikiran orang2x yahudi saat itu - bahwa Yesus anak haram, berdasarkan apa ?
Apa sebetulnya anda juga (masih) mempunyai pikiran bahwa Yesus itu anak haram ?

[MaNuSiA_bLeGuG]

islam di posisi tengah ?

dalam cerita ini mungkin ada benarnya...udah lah di iya in aja napa ? kan tidak lantas membuktikan kebenaran islam. hanya membuktikan islam ada ditengah2 antara kristen-yahudi.

hal ini emg ga bisa dibantah, islam emg ada diantara 2 agama besar ini. lihat aja isi kitabnya, comot kanan ya comot kiri juga oke.

jdi kafir2 FFI ga usah resah lah...ISLAM emag ada di posisi tengah

[keeamad]

oot,
maksudnya posisi tengahnya mokek ketemu sisi tengahnya aisya gitu ?

[JANGAN GITU AH]

islam di posisi tengah ?

dalam cerita ini mungkin ada benarnya...udah lah di iya in aja napa ? kan tidak lantas membuktikan kebenaran islam. hanya membuktikan islam ada ditengah2 antara kristen-yahudi.

hal ini emg ga bisa dibantah, islam emg ada diantara 2 agama besar ini. lihat aja isi kitabnya, comot kanan ya comot kiri juga oke.

jdi kafir2 FFI ga usah resah lah...ISLAM emag ada di posisi tengah

yang saya pahami dari maksud juliusrocky di dalam menempatkan islam berada di posisi tengah adalah bahwa juliusrocky ingin mengatakan islam sebagai posisi penjembatan antara perdebatan Yahudi-Kristen (padahal perdebatan mana ya?). Dengan begitu juliusrocky ingin pula mengatakan islam berperan sebagai juru damai dari dua konsep tuhan yang saling berseteru... tetapi, disamping menempatkan islam di posisi tengah, secara licik ia ingin menarik islam berada di posisi atas. Jadi ia berusaha mendongkrak Islam dengan trik nakal.

Mengapa ia melakukan trik ini? Karena bila ia membenturkan langsung islam dengan Yudaisme dan kekristenan, islam akan segera remuk dilanda keduanya. Cara yang menguntungkan menurutnya, satu-satunya menempatkan islam di posisi tengah. tanpa tidak lupa melakukan aksi pelecehan terhadap pesan qurannya sendiri

Mantap bukan gaya Juliusrocky ?

[MaNuSiA_bLeGuG]

islam di posisi tengah ?

dalam cerita ini mungkin ada benarnya...udah lah di iya in aja napa ? kan tidak lantas membuktikan kebenaran islam. hanya membuktikan islam ada ditengah2 antara kristen-yahudi.

hal ini emg ga bisa dibantah, islam emg ada diantara 2 agama besar ini. lihat aja isi kitabnya, comot kanan ya comot kiri juga oke.

jdi kafir2 FFI ga usah resah lah...ISLAM emag ada di posisi tengah

yang saya pahami dari maksud juliusrocky di dalam menempatkan islam berada di posisi tengah adalah bahwa juliusrocky ingin mengatakan islam sebagai posisi penjembatan antara perdebatan Yahudi-Kristen (padahal perdebatan mana ya?). Dengan begitu juliusrocky ingin pula mengatakan islam berperan sebagai juru damai dari dua konsep tuhan yang saling berseteru... tetapi, disamping menempatkan islam di posisi tengah, secara licik ia ingin menarik islam berada di posisi atas. Jadi ia berusaha mendongkrak Islam dengan trik nakal.

Mengapa ia melakukan trik ini? Karena bila ia membenturkan langsung islam dengan Yudaisme dan kekristenan, islam akan segera remuk dilanda keduanya. Cara yang menguntungkan menurutnya, satu-satunya menempatkan islam di posisi tengah. tanpa tidak lupa melakukan aksi pelecehan terhadap pesan qurannya sendiri

Mantap bukan gaya Juliusrocky ?

makanya, anggap aja dagelan...sedari awal kan pola pikirnya udah cacad

[omega phoenix]

Yang terjadi malah Kristen dan Yahudi bersatu menghadapi Mereka

[frans]

yang saya pahami dari maksud juliusrocky di dalam menempatkan islam berada di posisi tengah adalah bahwa juliusrocky ingin mengatakan islam sebagai posisi penjembatan antara perdebatan Yahudi-Kristen (padahal perdebatan mana ya?).

saya suka sekaliii... TEPAT....

Dengan begitu juliusrocky ingin pula mengatakan islam berperan sebagai juru damai dari dua konsep tuhan yang saling berseteru... tetapi, disamping menempatkan islam di posisi tengah, secara licik ia ingin menarik islam berada di posisi atas. Jadi ia berusaha mendongkrak Islam dengan trik nakal.

tambah... saya suka sekali... TEPAT...

Mengapa ia melakukan trik ini? Karena bila ia membenturkan langsung islam dengan Yudaisme dan kekristenan, islam akan segera remuk dilanda keduanya. Cara yang menguntungkan menurutnya, satu-satunya menempatkan islam di posisi tengah. tanpa tidak lupa melakukan aksi pelecehan terhadap pesan qurannya sendiri

asikkk.... tambah lagi saya suka.... TEPAT...

Mantap bukan gaya Juliusrocky ?

sorry... yg ini gak setuju... sebab kasar banget triknya...

[JANGAN GITU AH]

Mantap bukan gaya Juliusrocky ?

sorry... yg ini gak setuju... sebab kasar banget triknya...

silakan gak setuju...
saya katakan mantap, karena juliusrocky pada dasarnya orang yang tegas. Ia tahu dimana harus menempatkan posisi kedua kakinya. Tidak seperti muslim plin-plan seperti Crescent Star yang kebingungan. Kadangkala sebelah kakinya berpijak diatas semangat toleransi abu-abu islam dan kaki satunya berada di sisi kekafahan. Tujuan rocky seluruhnya memang berdiri disisi no tolerance. Penghujatan habis-habisan. (hee...bukankah namanya penghujatan apabila menyatakan sesuatu bukan berdasarkan bukti sahih? ).

Juliusrocky di threadnya benar-benar menunjukkan kebencian amat sangat kepada Isa dalam versi nasrani ,dilain pihak setengah memuji (menghindari pembagian mutlak dengan Muhammad saw) isa dalam quran. Apakah menurut Yuliusrocky keduanya memang dapat dipastikan bukan orang yang sama hingga ketika ia mengumpat Isa ekstrim kanan, tidak akan berdampak kepada persinggungan dengan isa ekstrim kiri yang digambarkan quran. Cuma Yuliusrocky dan iblis yang tahu...

[CRESCENT-STAR]

@CS
Sebenarnya gua gak mau keras2an di sini dgn loe..cuman "penyakit" loe kambuh lagi gak mengerti tulisan org lain..
yg di permasalahkan adalah kata "PERCAYA" dr Juliusrocky yg menfitnah Jahudi menyebut Jesus anak haram..artinya ada sangkut paut dgn IMAN Jahudi dan tentunya harus ada BUKTI YANG MENYATAKAN DEMIKIAN BAHWA JAHUDI PERCAYA BAHWA YESUS ANAK HARAM..!!
Talmud yg loe sodorkan tdk ada menyebutkan hal tersebut..!
melainkan lebih kpd PENGHINAAN RABI kpd Jesus yg menyamakanNya dgn Beliam seteru ISRAEL.

justru itu penyakit bung ... KENAPA HARUS ADA DALAM POIN2 KEIMANAN ?? apakah ada dalam agama bung tercantum TUDUHAN THD MUHAMMAD sbg NABI PALSU ???

Footnote :
19. Which proves that scratches are important. and so one should be liable therefore. In the uncensored text this passage follows: Was he then the son of Stada: surely he was the son of Pandira? — Said R. Hisda: The husband was Stada, the paramour was Pandira. But the husband was Pappos b. Judah? — His mother was Stada. But his mother was Miriam the hairdresser? — It is as we say in Pumbeditha: This one has been unfaithful to (lit., 'turned away from' — satath da) her husband. — On the identity of Ben Stada v. Sanh., Sonc. ed., p. 456, n. 5.
terjemah :
19. yang mana membuktikan bahwa codet adalah penting. dan maka oleh karena nya seseorang dikenal. dalam teks yang tidak disensor pada bagian berikut "apakah dia (yesus) anak stada: tentu saja dia adalah anak Pandira ? - berkata R. Hisda : Suami (maria) adalah stada, kekasihnya (pacar) adalah Pandira. Namun suaminya adalah Pappos bin Judah. - Ibunya (yesus) adalah Stada, namun ibunya (yesus) adalah Maria tukang rias rambut ? - hal itu seperti yg kami katakan dalam Pumbeditha : "orang ini (Maria) tidak percaya kepada (berpaling/minggat - satath da) suaminya. - atas identitas bin Stada v. sanh., sonc. ed., P.456 n. 5
http://www.come-and-hear.com/shabbath/shabbath_104.html

bisa baca tidak tulisan di atas ? ..BEN STADA (yesus) atau dalam Quran disebut IBNU MARIAM. menurut TALMUD ... SURE adalah ANAK PANDIRA. Pandira itu siapa ? PAndira itu bukan suami Maria tetapi PACAR. belum ada ikatan pernikahan. sebab suami Maria menurut talmud adalah Pappos bin Judah.
coba baca dan serapi ... Maria punya kekasih yg belum dinikah namanya PANDIRA dan Yesus itu anak PAndira. Jadi status Yesus adalah LAHIR di luar pernikahan, artinya ANAK HARAM.

tidak usahlah keras2 dgn saya, tinggal buka saja tutup prasangka bung thd muslim.

[keeamad]

emang kitab talmud bisa dijadikan referensi ya ?

[frans]

Footnote :
19. Which proves that scratches are important. and so one should be liable therefore. In the uncensored text this passage follows: Was he then the son of Stada: surely he was the son of Pandira? — Said R. Hisda: The husband was Stada, the paramour was Pandira. But the husband was Pappos b. Judah? — His mother was Stada. But his mother was Miriam the hairdresser? — It is as we say in Pumbeditha: This one has been unfaithful to (lit., 'turned away from' — satath da) her husband. — On the identity of Ben Stada v. Sanh., Sonc. ed., p. 456, n. 5.
terjemah :
19. yang mana membuktikan bahwa codet adalah penting. dan maka oleh karena nya seseorang dikenal. dalam teks yang tidak disensor pada bagian berikut "apakah dia (yesus) anak stada: tentu saja dia adalah anak Pandira ? - berkata R. Hisda : Suami (maria) adalah stada, kekasihnya (pacar) adalah Pandira. Namun suaminya adalah Pappos bin Judah. - Ibunya (yesus) adalah Stada, namun ibunya (yesus) adalah Maria tukang rias rambut ? - hal itu seperti yg kami katakan dalam Pumbeditha : "orang ini (Maria) tidak percaya kepada (berpaling/minggat - satath da) suaminya. - atas identitas bin Stada v. sanh., sonc. ed., P.456 n. 5
http://www.come-and-hear.com/shabbath/shabbath_104.html

bisa baca tidak tulisan di atas ? ..BEN STADA (yesus) atau dalam Quran disebut IBNU MARIAM. menurut TALMUD ... SURE adalah ANAK PANDIRA. Pandira itu siapa ? PAndira itu bukan suami Maria tetapi PACAR. belum ada ikatan pernikahan. sebab suami Maria menurut talmud adalah Pappos bin Judah.
coba baca dan serapi ... Maria punya kekasih yg belum dinikah namanya PANDIRA dan Yesus itu anak PAndira. Jadi status Yesus adalah LAHIR di luar pernikahan, artinya ANAK HARAM.

tidak usahlah keras2 dgn saya, tinggal buka saja tutup prasangka bung thd muslim.

Lalu anda sebenarnya berdiri dimana ??
Apakah bukan hal yg aneh jika anda memakai kepercayaan "musuh" anda utk memukul "musuh" anda yg lain?
Saya rasa bung JGA benar adanya....

silakan gak setuju...
saya katakan mantap, karena juliusrocky pada dasarnya orang yang tegas. Ia tahu dimana harus menempatkan posisi kedua kakinya. Tidak seperti muslim plin-plan seperti Crescent Star yang kebingungan. Kadangkala sebelah kakinya berpijak diatas semangat toleransi abu-abu islam dan kaki satunya berada di sisi kekafahan. Tujuan rocky seluruhnya memang berdiri disisi no tolerance. Penghujatan habis-habisan. (hee...bukankah namanya penghujatan apabila menyatakan sesuatu bukan berdasarkan bukti sahih? ).

Juliusrocky di threadnya benar-benar menunjukkan kebencian amat sangat kepada Isa dalam versi nasrani ,dilain pihak setengah memuji (menghindari pembagian mutlak dengan Muhammad saw) isa dalam quran. Apakah menurut Yuliusrocky keduanya memang dapat dipastikan bukan orang yang sama hingga ketika ia mengumpat Isa ekstrim kanan, tidak akan berdampak kepada persinggungan dengan isa ekstrim kiri yang digambarkan quran. Cuma Yuliusrocky dan iblis yang tahu...

Ini bukan masalah buruk sangka atau tidak bung cresent... tetapi apa yg anda sampaikan itu cermin dari apa yg ada di kepala anda...

[BebasMungkin]

bisa baca tidak tulisan di atas ? ..BEN STADA (yesus) atau dalam Quran disebut IBNU MARIAM. menurut TALMUD ... SURE adalah ANAK PANDIRA. Pandira itu siapa ? PAndira itu bukan suami Maria tetapi PACAR. belum ada ikatan pernikahan. sebab suami Maria menurut talmud adalah Pappos bin Judah.
coba baca dan serapi ... Maria punya kekasih yg belum dinikah namanya PANDIRA dan Yesus itu anak PAndira. Jadi status Yesus adalah LAHIR di luar pernikahan, artinya ANAK HARAM.

tidak usahlah keras2 dgn saya, tinggal buka saja tutup prasangka bung thd muslim.

CATATAN Hasil Pembicaraan di TALMUD (Sanhedrin 67a, Sanhedrin 106a dan Shabbath 104b) itu SAMA PERSIS dgn yg Tertulis dalam NARASI CELCUS mengenai Yeshu/Yesus, BAHKAN CELCUS menulisnya LEBIH DETAIL, Mengenai Kelahiran YESUS

Narasi CELCUS (Mengenai Yesus) : Ditulis sekitar tahun 150 sampai 200 Masehi :

• Bahwa Yesus berasal dari Desa Yahudi yang dilahirkan dari seorang Wanita (Maria) Miskin yang Diusir oleh Suaminya (Yusuf) karena Perzinahan (dengan Panthera serdadu Romawi), Kemudia Maria Pergi ke Mesir, dalam Perjalanannya itulah Yesus dilahirkan, dan Kemudian Yesus di besarkan di Mesir dengan Kekuatan Sihir

Narasi CELCUS diatas, LEBIH DETAIL dari Catatan2 di TALMUD (Yg ditulis sekitar Tahun 350 Masehi sampai 700 Masehi), terlihat para Rabi HANYA berdiskusi dengan Dasar Tulisan2 "GOSIP" CELCUS

Islam, Qur'an dan Allah swt sebenarnya BUKAN pada POSISI TENGAH mengenai YESHU/YESUS, tetapi Allah swt HANYA KEBINGUNGAN mengenai Yeshu/Yesus.... Allah swt Kebingungan, Siapa sih sebenarnya Yesus ini...... karena YESUS Banyak yang Memperdebatkan....

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud

[Akukomkamu]

Terus si juliusrocky menganggap islam di posisi tengah hahahahaha....

emang posisi tengah apaan ? setengah konslet kale yah...



Piss...

[Momad Narsis]

justru itu penyakit bung ... KENAPA HARUS ADA DALAM POIN2 KEIMANAN ?? apakah ada dalam agama bung tercantum TUDUHAN THD MUHAMMAD sbg NABI PALSU ???

Bung CS tanpa mengurangi rasa hormat saya sama anda…tolong anda benar-benar mencerna dulu apa yang diposting bung Juliusrocky…!! Supaya anda gak terus bebal…!!
Pantas saja Foxhound,Duladi, dan sis Miki mengatakan anda bebal…!! Baru saya tau maksud mereka ternyata ini toh...

Baca apa yang di posting Juliusrocky…!!!

Penganut Yahudi percaya bahwa nabi Isa as adalah anak hasil zina (perbaiki saya jika saya salah)…

Lihat pakai mata anda yang masih awas dan cerna di otak anda pernyataan yang demikian…!!
Makanya Juliusrocky menulis dalam kurung “Perbaiki jika salah” artinya dia masih ragu dengan pernyataannya…
Dan Bro JGA minta pertanggung jawaban “statement of faith” dari Jahudi sesuai dengan postingan Bro Juliusrocky…!! Berdasarkan dari pernyataannya “Penganut Yahudi percaya bahwa nabi Isa as adalah anak hasil zina”
Artinya segala pernyataan harus dipertanggung jawabkan…!!
Nah anda tiba-tiba masuk tanpa mengerti apa yang di minta, memposting Talmud yang nyata-nyata tidak ada Pernyataan Iman /“statement of faith”bahwa PENGANUT JAHUDI PERCAYA ISA AS ADALAH HASIL ZINAH…!!

Mana buktinya..?? mana “statement of faith” dari perdebatan kedua rabi tersebut yang mengimani atau percaya Isa As adalah anak hasil Zinah…???

Hal ini sudah di terang bro Bebasmungkin

Maaf, Pak CS anda Keliru, "Gosip" ini PERTAMA kalinya Keluar bukan dari Orang Yahudi tapi dari Celsus Filusuf Yunani abad ke-2, yang memang Anti Kristen, bahwa ayah kandung Yesus adalah seorang prajurit Romawi bernama Panthera
Setelah itu lah, Para Rabi Yahudi Mendiskusikannya di Talmud, yg merupakan Buku CATATAN Kumpulan Hasil Diskusi para Rabi, Tapi GOSIP ini awalnya BUKAN dari Yahudi tapi dari Celsus
http://jewishencyclopedia.com/articles/4167-celsus
http://en.wikipedia.org/wiki/Celsus
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiberius_I ... es_Pantera

Kedua rabi tersebut sedang membicarakan gossip yang di hembuskan Celsius seorang anti Ktisten …!!

Lihat pernyataan anda ini…

“sekali lagi ini bukan desas desus , ini masalah apa yg diyakini oleh yahudi ... dan dilihat dari teks TALMUD nya terlihat tidak ada keraguan, seperti kita tahu yg berdikusi di sana ahli2 agama yahudi.
memang betul Talmud itu diskusi atau OBROLAN para alim Yahudi. tetapi ada topik yang disepakati dan tidak ada perbedaan pendapat. berarti ya sudah jadi kebenaran buat mereka.”

Anda ini bukannya menunjukan bukti pernyataan Iman Jahudi Melainkan anda menafsirkan hal tersebut kemudian menarik kesimpulan…”Benar Jahudi mengimani Isa anak hasil Zinah..!! tuh buktinya mereka memperbicangkannya…!!”

Sekarang bisakah kesimpulan yang anda buat itu di jadikan bukti BAHWA PENGANUT JAHUDI BERIMAN BAHWA ISA AS ADALAH ANAK HASIL ZINAH…?? sedangkan itu hanya hasil dari Tafsiran anda terhadap perbincangan Rabi Jahudi yang anda lihat dari Talmud tentang gosip seorang anti Kristen bernama Celsus..??

INI YANG SAYA KATAKAN SAKIT MENTAL YAKNI MENGANGGAP KESIMPULANNYA SEBAGAI KESIMPULAN ORANG LAIN DENGAN MEMBUAT PENAFSIRAN YANG DIA BUAT SENDIRI…!! KEMUDIAN MENUNJUK HIDUNG, INI IMAN PENGANUT JAHUDI…!!

CS mode on : "Ini kesimpulan saya loh...jadi sudah pasti tidak diragukan lagi kesimpulan saya ini adalah bukti bahwa penganut Jahudi pun berkesimpulan sama seperti apa yang saya simpulkan.."
CS mode off

Saya harap anda masih waras tentunya bro…!

Posisi Talmud bagi orang Jahudi saja anda gak faham…makanya anda Bebal…!!!

Salam Damai

[fanaticus]

bukankah anda sendiri yg gampang sekali mengklaim sesuatu tanpa di pikirkan terlebih dahulu...
memang mudah menyampaikan maaf kalau sudah terjadi sesuatu bung... tetapi masalah nya apa tidak lebih bijaksana jika berpikir dulu baru bertindak??
Udah ngomong seenak sendiri lalu dibelakangnya menyampaikan maaf, hehehehe... enak bener....

Kapan?

[juliusrocky]

Sorry baru bisa beri tanggapan lebih lanjut, sibuk soalnya hehe

Saya memberi apresiasi yang baik untuk Crescent Star...Terima kasih bung CS, anda telah memberi penjelasan yangtepoat kepada kaum yang pura pura buoodoh.
Wahai kaum yang berpura pura...
Kami muslim tidak pernah menyatakan bahwa nabi Isa itu adalah anak zina...catat itu baik baik !!! Justru kedatangan Islam untuk mengikis habis tuduhan itu. Dan seperti yang ditunjukkan oleh bung CS, ternyata memang Yahudi ada yang berkeyakinan seperti itu....Sama seperti Kristen...anda yang Kristen percaya bahwa Allah menjelma jadi makhluk manusia atau Kristen percaya bahwa Allah dapat menjelma menjadi sandal....tapi ada juga Kristen yang percaya bahwa Nabi Isa itu adalah manusia murni.

Kalau ribut ribut masalah "Statement of Faith"...memang nya anda bisa sebutkan Statement of faith nya Kristen itu apa ??? Saya akan siap siap untuk menampilkan statement of faithnya golongan Unitarian...!

Jadi dari talmud sendiri sudah menyebutkan.....

Kalau dari Injil....coba aja pikir pikir yang Roma itu

[juliusrocky]

Baca baca juga bukunya James D Tabor melalui bukunya yang terbit 2006, The Jesus Dynasty. Tersebut disitu Yesus anak Panthera