Islam sudah memilih saya & saya sudah memilih islam.
saya percaya & memiliki faith bahwa islam itu sebenar-benarnya Dien.
jika islam tidak benar, agama macam manalagi yang benar?
bukti-bukti otentik akan kebenarannya lebih sedikit dari islam.
Inilah islam agamaku & itulah agamamu kristen, yahudi etc.
kalimat itu dinyatakan agar konflik horizontal antar pemeluk monoteism dapat diminimalkan.
itu jika semua agama yg ber-baseline Allah sbg pusatnya mengamalkan kalimat yg sama.
namun jika anda tidak mengamalkannya itu masalah anda.
saya tidak merasa rugi anda memeluk agama lain.
islam tidak mengancam anda untuk memeluknya, jika anda sudah yakin akan resiko berislam, maka ber-islamlah anda.
Syahadat kepada Allah & Rasulullah adalah bukti Teken Kontrak anda kepada Allah untuk setia pada Islam sebagai your faith & believe.
Jika anda sudah membelot dari Allah maka hukuman apalagi yg setimpal dengan itu. karena Jiwa Ruh & Fisik, dunia beserta isinya & alam semesta adalah ciptaan Allah. Jika anda Teken kontrak kerja di perusahaan yg bukan perusahaan bapak-emak moyang anda, anda masuk kerja seenaknya saja, malah kirim-kirim job posting ke tempat lain. apakah si empunya perusahaan akan membiarkan anda berbuat seperti itu. maka siempunya perusahaan akan menyusuh HRD untuk memecat anda dengan tidak hormat.
keyakinan islam bukan untuk iseng-iseng karena islam memiliki rules & power. jika anda berkhianat murtad kembali maka anda akan terkena sanksi untuk dibuang dari seluruh property milik Allah. kemana anda akan pergi? jadi janganlah masuk islam jika anda belum siap akan memikul kewajiban. itulah tanggung jawab & sebenar-benarnya bertanggung jawab. .
Jika anda Muallaf maka anda harus mulai utk mempelajari islam dengan sungguh-sungguh dari Ahli Islam, buang jauh-jauh issue-issue negatif polemik islam.
jangan hanya anda mau ber-syahadat karena Istri anda adalah cantik atau kaya saja. anda harus mulai berpikir.
Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
- iamthewarlord
- Posts: 4375
- Joined: Sun Feb 08, 2009 11:07 pm
- Location: “Ibadah lelaki akan diputus dengan lewatnya keledai, wanita dan anjing hitam.” Muhammad.
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
tau ngga, masuk islam itu sangat mudah, cuma baca 2 kalimat syahadat, sedangkan agama sebelah mesti belajar beberapa bulan.
kalau terlanjur masuk islam dan tidak cocok masa ga boleh keluar lagi?
Masa mesti dibunuh?
Ajaran setan yang haus darah.
kalau terlanjur masuk islam dan tidak cocok masa ga boleh keluar lagi?
Masa mesti dibunuh?
Ajaran setan yang haus darah.
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
Ngomong2, yang suka debat di sini, berani gak ya... debat terbuka di forum lain... :) :) :)
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
Silakan mampir ke warung sebelah...ada ane kok disana...sadliaja wrote:Ngomong2, yang suka debat di sini, berani gak ya... debat terbuka di forum lain... :) :) :)
Peace...
Re:
Adadeh wrote:Saudara Iwan,
Sebaiknya jangan memilih saya sebagai pihak anti-Islam, sebab saya adalah kafirun. Dulu hampir jadi mualaf, tapi alhamdulillah [font=][font=][font=][/font][/font][/font]tidak pernah jadi Muslim. Silakan pilih netter2 murtadin anti-Islam seperti saudara berani_murtad, somad, MuridMurtad, MurtadMama, dll yang begitu banyak di sini.
Sebenarnya pertanyaan apa sih yang ingin Anda ajukan? Rasanya semua pembahasan tentang Islam sudah tercantum semua di FFI ini.
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
Mau tanya nih kepada semuanya (jgn diplintir2kan dong, karena saya betul2 mau belajar)
Spt mas Adadeh terangkan bahwa ada ayat2 bersifat penghancuran (perang, pokoknya sadis deh). Apakah ayat2 ini membentuk kitab sendiri, yg membahas ttg perang, atau Ayat2 ini merupakan gambaran perang yg telah terjadi, atau Ayat2 ini merupakan satu kesatuan pedoman bagi seluruh umat, atau bagaimana?
Sedangkan klo di Hindu, kan mengenal catur warna, shg memang ada warna yg keberadaannya u/ perang, yaitu :Kstria. Dari logika saya terlintas bhw mungkin saja ayat2 yg bersifat penghancuran itu,hanya diperuntukkan bagi warna Kstria. Jadi org2 yg betul2 sadar akan fungsi dari penjelmaannya skrg u/ warna Kstria, maka dia harus belajar ayat2 yg bersifat penghancuran itu.
Akan tetapi klo kita teliti lebih dlm lg, maka mengapa sih Nabi Muhamad memutuskan u/ perang/kudeta??? Apakah beliau merasa bhw sesungguhnya konsep2 Islam itu sdh ada di bangsa arab tp telah byk diselewengkan, atau beliau merasa bahwa Islam itu pemikiran baru yg harus diterapkan bila ingin sejahtera?
Byk sekali saya baca sblm masa islam, maka masa itu masa kegelapan. Disini saya berpikir apakah sblm masa islam datang di tanah arab itu , tidak/belum pernah ada masa keemasan? Atau kasarannya sll terjadi keburukan saja? Kira2 siapa yg memerintah di tanah arab pd waktu sblm masa islam datang? Apakah tanah arab itu tanah jajahan, atau tanah arab itu tanah u/ perlintasan saja?
Itu dulu saja yg saya tanyakan pada sesi ini... Tolong dijawab ya?
Spt mas Adadeh terangkan bahwa ada ayat2 bersifat penghancuran (perang, pokoknya sadis deh). Apakah ayat2 ini membentuk kitab sendiri, yg membahas ttg perang, atau Ayat2 ini merupakan gambaran perang yg telah terjadi, atau Ayat2 ini merupakan satu kesatuan pedoman bagi seluruh umat, atau bagaimana?
Sedangkan klo di Hindu, kan mengenal catur warna, shg memang ada warna yg keberadaannya u/ perang, yaitu :Kstria. Dari logika saya terlintas bhw mungkin saja ayat2 yg bersifat penghancuran itu,hanya diperuntukkan bagi warna Kstria. Jadi org2 yg betul2 sadar akan fungsi dari penjelmaannya skrg u/ warna Kstria, maka dia harus belajar ayat2 yg bersifat penghancuran itu.
Akan tetapi klo kita teliti lebih dlm lg, maka mengapa sih Nabi Muhamad memutuskan u/ perang/kudeta??? Apakah beliau merasa bhw sesungguhnya konsep2 Islam itu sdh ada di bangsa arab tp telah byk diselewengkan, atau beliau merasa bahwa Islam itu pemikiran baru yg harus diterapkan bila ingin sejahtera?
Byk sekali saya baca sblm masa islam, maka masa itu masa kegelapan. Disini saya berpikir apakah sblm masa islam datang di tanah arab itu , tidak/belum pernah ada masa keemasan? Atau kasarannya sll terjadi keburukan saja? Kira2 siapa yg memerintah di tanah arab pd waktu sblm masa islam datang? Apakah tanah arab itu tanah jajahan, atau tanah arab itu tanah u/ perlintasan saja?
Itu dulu saja yg saya tanyakan pada sesi ini... Tolong dijawab ya?
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
ok saya jawab
1. sbenernyaGa ada ayat ayat yg yg bersifat penghancuran. tp mungkin lebih pantes d bilang hukum / pembelaan, yaa semacam itu lah, semisal Ajakan jihad perang yg di peruntukkan umat Muslim untuk melawan keDzoliman atau kebatilan, Seperti contoh perang kemerdekaan Indonesia melawan penjajah. dan ada ayat tentang hukum dera( cambuk) dan Qisas, yg jelas dalam alqur,an dan hadist, dan ini bersifat mengadili, bayangkan jika setiap koruptor di Hukum Potong Tangan, Saya yakin pasti lebih banyak uang negara terselamatkan. sayangnya para pengecut selalu berlindung di balik kata2 HAM
2. seperti contoh Rasulullah mengirim kabilah kabilah dan para mujahid ke Arena mu'tah. itu di sebabkan karna utusan damai Rasulullah al-Harits bin ‘Umair radhiyallahu ‘anhu di bunuh Syurahbil bin ‘Amr al-Ghassani, salah satu gubernur di bawah bangsa Romawi di Syam (syria). secara hukum internasional dari zaman ke zaman, membunuh utusan sama dengan mengajak perang. jadi ini adalah tindakan kaum muslimin melawan ke zaliman. tentu saja seiring perkembangan jaman konsep islam yg di bawa oleh nabi nabi terdahulu telah banyak di selewengkan, maknya Allah mengutus Rasul Akhir zaman dengan penyempurnaan agama yg dibawa nabi nabi terdahulu.
3. sebelum islam masuk, Hejaz merupakan kota persinggahan dan di kuasai oleh suku Quraisy, yg menyembah berhala, bahkan Ka"bah dan sekitarnya dijadikan sarang berhala.
walaupun saya tidak tau banyak tentang sejarah ini,, tapi sepertinya kota ini bukan kota yg indah atau makmur, karna Baik romawi ataupun persia sepertinya tidak tertarik untuk melakukan penaklukan di padang pasir tandus ini.
1. sbenernyaGa ada ayat ayat yg yg bersifat penghancuran. tp mungkin lebih pantes d bilang hukum / pembelaan, yaa semacam itu lah, semisal Ajakan jihad perang yg di peruntukkan umat Muslim untuk melawan keDzoliman atau kebatilan, Seperti contoh perang kemerdekaan Indonesia melawan penjajah. dan ada ayat tentang hukum dera( cambuk) dan Qisas, yg jelas dalam alqur,an dan hadist, dan ini bersifat mengadili, bayangkan jika setiap koruptor di Hukum Potong Tangan, Saya yakin pasti lebih banyak uang negara terselamatkan. sayangnya para pengecut selalu berlindung di balik kata2 HAM
2. seperti contoh Rasulullah mengirim kabilah kabilah dan para mujahid ke Arena mu'tah. itu di sebabkan karna utusan damai Rasulullah al-Harits bin ‘Umair radhiyallahu ‘anhu di bunuh Syurahbil bin ‘Amr al-Ghassani, salah satu gubernur di bawah bangsa Romawi di Syam (syria). secara hukum internasional dari zaman ke zaman, membunuh utusan sama dengan mengajak perang. jadi ini adalah tindakan kaum muslimin melawan ke zaliman. tentu saja seiring perkembangan jaman konsep islam yg di bawa oleh nabi nabi terdahulu telah banyak di selewengkan, maknya Allah mengutus Rasul Akhir zaman dengan penyempurnaan agama yg dibawa nabi nabi terdahulu.
3. sebelum islam masuk, Hejaz merupakan kota persinggahan dan di kuasai oleh suku Quraisy, yg menyembah berhala, bahkan Ka"bah dan sekitarnya dijadikan sarang berhala.
walaupun saya tidak tau banyak tentang sejarah ini,, tapi sepertinya kota ini bukan kota yg indah atau makmur, karna Baik romawi ataupun persia sepertinya tidak tertarik untuk melakukan penaklukan di padang pasir tandus ini.
- iamthewarlord
- Posts: 4375
- Joined: Sun Feb 08, 2009 11:07 pm
- Location: “Ibadah lelaki akan diputus dengan lewatnya keledai, wanita dan anjing hitam.” Muhammad.
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
Mas Sunni, sepertinya jawaban anda tidak tetap.sunni wrote:ok saya jawab
1. sbenernyaGa ada ayat ayat yg yg bersifat penghancuran. tp mungkin lebih pantes d bilang hukum / pembelaan, yaa semacam itu lah, semisal Ajakan jihad perang yg di peruntukkan umat Muslim untuk melawan keDzoliman atau kebatilan, Seperti contoh perang kemerdekaan Indonesia melawan penjajah. dan ada ayat tentang hukum dera( cambuk) dan Qisas, yg jelas dalam alqur,an dan hadist, dan ini bersifat mengadili, bayangkan jika setiap koruptor di Hukum Potong Tangan, Saya yakin pasti lebih banyak uang negara terselamatkan. sayangnya para pengecut selalu berlindung di balik kata2 HAM
Ingat, ayat quran berlaku sepanjang masa, jadi tidak ada perbedaan antara situasi dahulu dan sekarang, hukum islam jelas sangat bertentangan dengan hukum manusia pada masa kini, misalnya hukum rajam atau keadilan bagi seorang wanita yg diperkosa, harus menghadirkan 4 orang saksi lelaki, jika tidak, maka wanita tsb dapat dikatakan berzinah.
Hukum islam lainnya, bunuhlah kafir, pancunglah dll
ANda disini malah absurd sekali, mencoba memberikan dongeng tetapi tidak memberikan penjelasan "penyempurnaan" yang telah diberikan?sunni wrote:2. seperti contoh Rasulullah mengirim kabilah kabilah dan para mujahid ke Arena mu'tah. itu di sebabkan karna utusan damai Rasulullah al-Harits bin ‘Umair radhiyallahu ‘anhu di bunuh Syurahbil bin ‘Amr al-Ghassani, salah satu gubernur di bawah bangsa Romawi di Syam (syria). secara hukum internasional dari zaman ke zaman, membunuh utusan sama dengan mengajak perang. jadi ini adalah tindakan kaum muslimin melawan ke zaliman. tentu saja seiring perkembangan jaman konsep islam yg di bawa oleh nabi nabi terdahulu telah banyak di selewengkan, maknya Allah mengutus Rasul Akhir zaman dengan penyempurnaan agama yg dibawa nabi nabi terdahulu.
Apakah kasus dari contoh saya diatas merupakan "penyempurnaan"?
Jika melihat tulisan di quran dan hadist, kota mekah sebelum muhammad adalah kota yg berperadaban bagus, penduduknya berdagang, bercocoktanam, wanita mempunyai persamaan derajat dengan lelaki (icontoh, muhammad bekerja pada khadijah dan dilamar khadijah) dllsunni wrote:3. sebelum islam masuk, Hejaz merupakan kota persinggahan dan di kuasai oleh suku Quraisy, yg menyembah berhala, bahkan Ka"bah dan sekitarnya dijadikan sarang berhala.
walaupun saya tidak tau banyak tentang sejarah ini,, tapi sepertinya kota ini bukan kota yg indah atau makmur, karna Baik romawi ataupun persia sepertinya tidak tertarik untuk melakukan penaklukan di padang pasir tandus ini.
Mereka bukan manusia yang masih dari jaman batu.
Tapi datang muhammad dengan ajaran sintingnya, menghancurkan peradaban tsb, membunuh para penduduk dan mengusirnya, memperkosa para wanita2 dan kawin sebanyak2nya (Muhammad menambah istri 20 orang, hanya dalam masa 10 tahunan, belum termasuk budak, contoh ummi ibrahim, yaitu mariah yang digarap diranjang hafsa tanpa menikah), beliau dan pengikutnya juga menyetubuhi para budak2nya.
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
Apakah Point ke2 adalah awal dari Jihad??? Dan apakah memang benar,utusan damai Rasulullah al-Harits bin ‘Umair radhiyallahu ‘anhu langsung dibunuh?? Atau apakah tidak lebih tepatnya, ketika al-Harits bin ‘Umair radhiyallahu ‘anhu datang bolak-balik shg membuat Syurahbil bin ‘Amr al-Ghassani jengkel/marah lalu membunuhnya?sunni wrote: 1. sbenernyaGa ada ayat ayat yg yg bersifat penghancuran. tp mungkin lebih pantes d bilang hukum / pembelaan, yaa semacam itu lah, semisal Ajakan jihad perang yg di peruntukkan umat Muslim untuk melawan keDzoliman atau kebatilan, Seperti contoh perang kemerdekaan Indonesia melawan penjajah. dan ada ayat tentang hukum dera( cambuk) dan Qisas, yg jelas dalam alqur,an dan hadist, dan ini bersifat mengadili, bayangkan jika setiap koruptor di Hukum Potong Tangan, Saya yakin pasti lebih banyak uang negara terselamatkan. sayangnya para pengecut selalu berlindung di balik kata2 HAM
2. seperti contoh Rasulullah mengirim kabilah kabilah dan para mujahid ke Arena mu'tah. itu di sebabkan karna utusan damai Rasulullah al-Harits bin ‘Umair radhiyallahu ‘anhu di bunuh Syurahbil bin ‘Amr al-Ghassani, salah satu gubernur di bawah bangsa Romawi di Syam (syria). secara hukum internasional dari zaman ke zaman, membunuh utusan sama dengan mengajak perang. jadi ini adalah tindakan kaum muslimin melawan ke zaliman. tentu saja seiring perkembangan jaman konsep islam yg di bawa oleh nabi nabi terdahulu telah banyak di selewengkan, maknya Allah mengutus Rasul Akhir zaman dengan penyempurnaan agama yg dibawa nabi nabi terdahulu.
Lalu dari point ke-2... apabila benar terjadi... maka fungsi dari gempuran Nabi Muhammad itu apa? Membalas kematian al-Harits bin ‘Umair radhiyallahu ‘anhu? Atau Mumpung ada alasan itu, sekalian aja menggoalkan apa kemauan Nabi Muhamad? Jadi kasarannya Seperti Amrik, yg ingin menangkap Osama, tp pihak Afganistan tidak mau,maka ini malah jd kesempatan amrik u/ bercokol di daerah itu. Apa spt itu konsepnya???
Kalo melihat spt hal2 itu...bisa dikatakan bahwa bukti kebenaran Islam adl kemenangan Nabi Muhamad dlm perang saja. Apakah begitu bro Sunni???
Sebab klo saya boleh menggambarkan... ketika Nabi Muhamad blm punya massa, tentu beliau mengumpulkan massa secara bukan perang to.... entah beliau memberi makanan pada orang2, atau bagaimana,.....pokonya tidak lewat perang to??? Tapi ini jd pertanyaan saya, apa betul Nabi Muhamad pada awal mencari massa dg kekuatan uang saja (Money Politik)?? Karena saya blm pernah mendengar bahwa beliau mampu mengobati , mampu mengeluarkan kesaktian, mampu mengalahkan sekelompok org jahat,.........ya spt cerita Musa,Krisna, Yesus, dimana mereka seperti SuperHero yg single fighter dan menang.
Dari kondisi tersebut.... apa bisa saya katakan daerah Mekkah/Arab adl daerah tiada pemerintahan? Dan klo boleh lebih extrim,maka daerah Mekkah/Arab adl daerah yg peradabannya terendah???sunni wrote:3. sebelum islam masuk, Hejaz merupakan kota persinggahan dan di kuasai oleh suku Quraisy, yg menyembah berhala, bahkan Ka"bah dan sekitarnya dijadikan sarang berhala.
walaupun saya tidak tau banyak tentang sejarah ini,, tapi sepertinya kota ini bukan kota yg indah atau makmur, karna Baik romawi ataupun persia sepertinya tidak tertarik untuk melakukan penaklukan di padang pasir tandus ini.
Mohon dijelaskan....
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
Sepanjang pengetauan saya, di indonesia yang penduduknya mayoritas beragama Islam, hanya ada dua alasan mengapa orang jadi mualaf. 1) Karena menikah dengan muslim(ah), dan 2) Karena vested interest, misalnya demi karir, jabatan atau bisnis. Belum ada saya temui karena tertarik atau tersentuh oleh ajaran Islam. Sehingga para mualaf ini hanya menambah bilangan muslim munafik, misalnya tetap makan daging babi. Apakah FFI punya data mualaf dan murtadin? Saya duga tidak, karena murtadin takut dibunuh. Sedang mualaf selalu diekspos oleh media massa karena tidak perlu khawatir. Saya heran, mengapa pemeluk agama Islam, yang katanya 85 persen, tidak PD dan bersikap sangat defensif. Tentu karena ada yang tidak beres dalam diri maupun ajaran mereka!
- Mohmed Bin Atang
- Posts: 2350
- Joined: Sun Feb 19, 2012 5:45 pm
- Location: Surga Islam, bermain rudal bersama 72 bidadari
- Contact:
Re: Tanya kepada Adadeh dan Asbunawas (Tolong! Saya Mualaf)
contoh kasus: Angelina Sondakh, dahulu Putri kebanggaan Indonesia, sekarang..???rationalist wrote:Sepanjang pengetauan saya, di indonesia yang penduduknya mayoritas beragama Islam, hanya ada dua alasan mengapa orang jadi mualaf. 1) Karena menikah dengan muslim(ah), dan 2) Karena vested interest, misalnya demi karir, jabatan atau bisnis. Belum ada saya temui karena tertarik atau tersentuh oleh ajaran Islam. Sehingga para mualaf ini hanya menambah bilangan muslim munafik, misalnya tetap makan daging babi. Apakah FFI punya data mualaf dan murtadin? Saya duga tidak, karena murtadin takut dibunuh. Sedang mualaf selalu diekspos oleh media massa karena tidak perlu khawatir. Saya heran, mengapa pemeluk agama Islam, yang katanya 85 persen, tidak PD dan bersikap sangat defensif. Tentu karena ada yang tidak beres dalam diri maupun ajaran mereka!