sato x wrote:Maaf, ikutan nimbrung. Tadi ada yang mengatakan bahwa ada yang dihilangkan dari alkitab. Kalau saya malah ingin membalikkan: justru apa yang diyakini umat muslim itulah yang merupakan versi alkitab yang ditambahkan!
bagian mana nih yang merupakan tambahannya??klo lebih dari 100 ayat berarti itu bukan tambahan tapi mang bener2 baru tjoy
sato x wrote:Mereka mengatakan alkitab sudah bukan aslinya lagi berdasarkan keterangan dari koran. Kalo ditanya buktinya dari alkitab mana, mereka berpedoman injil barnabas. Padahal setelah diselidiki, penulis injil barnabas adalah seorang arab dan ditulis kurang lebih 200 tahun setelah JC WAFAT+BANGKIT.
sekarang gw tanya, konsili Nicea itu apaan??orang2 romawi pada ngapain??
ngangkat yesus jadi tuhan bukan??
sato x wrote:Ada lagi. Mereka meng-agung"kan alquran sambil jelek"in kitab suci orang lain. Mencari "kejelekan" kitab lain, seolah-olah kalo orang lain jelek, maka mereka jadi benar. Ya kalo koran itu memang benar, maka tanpa menjelek"kan orang laen pun koran akan tetap benar! PD dengan koran sendiri nape?
kita dah pede, cuma lu2 aja yg g pede..masa bible punya banyak kesalahan??tahun 1881 aja bible lu pade ditolak secara total...
sato x wrote:Perihal JC wafat pun mereka berisik. Mereka bilang orang kristen salah karena "Allah" tidak mungkin membiarkan nabinya (Isa, versi islam) dibunuh di kayu salib. Katanya ga masuk akal! Kalo emang benar itu ga masuk akal, maka gw akan tetap milih Tuhan yang ga masuk akal itu, karena gw dah melihat gimana dunia dibangun di bawah panji" islam menggunakan akal kaum muslimin. Sudah begitu, di antara mereka sendiri masih berdebat sampe detik ini, apakah JC mati disalib atau tidak! Untung saja Pencipta gw bukan "Allah"! Meski gw dibilang kafir, gw milih masuk neraka seperti ucapan mereka, ketimbang masuk surga versi mr.m.
mang lu g masuk akal, karena kita lebih suka seorang yang membawa ajaran tauhid tidak akan dimatikan seperti itu dipecundangi di tiang salib...so sad
btw..gw mo tanya orang mana sih yang dijadikan rujukan dalam ilmu pengetahuan??kedokteran..Ibnu Sinna, Aljabar..Al-Khawaritzmi...trus revolusi prancis, lu tau kenapa mereka pada memberontak??
gara2 gereja yang mengekang mereka..andai lu hidup di jaman2 itu...
sato x wrote:Tambahan. Katanya koran itu adalah kitab yang paling indah sedunia. Minta maaf, kalo orang belum tertutup mata hatinya maka mereka akan sadar bahwa koran itu begitu menyesatkan! Asli, gw bingung bacanya! padahal gw udah pernah jadi atheis ninggalin agama gw, baca dengan niat baik mencoba mencari kebenaran di dalamnya, tapi kepala gw langsung kena migran. (Gw mau bersumpah demi nyawa gw sendiri, tapi JC bilang gw ga berhak atas satu titik di tubuh gw-so, gw ga bisa bersumpah!). Dibandingkan dengan kotbah di bukit saja kagak level (sekali lagi gw minta maaf). Ucapan" yang keluar dari mulut JC kalo dibandingkan dengan yang keluar dari mulut mr. m sangat bertolak belakang. yang satu membawa damai (JC) , yang lainnya membawa teror (mr. m). So, klaim bahwa koran adalah rahmat bagi dunia itu teramat sangat pre-pre-pre-pre^1000 - matur!
JC pembawa damai??bukannya dia seorang yg pengecut??
(sori) kenapa dia nggak membela diri untuk memperjuangkan sesuatu yang benar??bukankah mati bertarung karena mempertahankan yang benar adalah sesuatu yang indah??hanya anak kecil-lah yang lari menangis ke orangtuanya mengadu tentang kenakalan yang terjadi padanya..
sato x wrote:meski gw buta koran maupun alkitab juga kitab" lain yang ada di dunia, dari buahnya saja gw udah bisa bedain, mana yang gelap, mana yang terang! ucapan "manis" di dalam koran ibarat racun yang sangat mematikan! seburuk-buruknya orang kafir, mereka bisa membawa kebaikan bagi orang lain. perkembangan ilmu pengetahuan yang semakin meningkatkan harkat hidup manusia justru terjadi di negara" "kafir". sedang mereka yang berpedoman pada koran, bisa dilihat bahwa mereka tidak memberi apa" bagi dunia! So, kalo rahmat yang dimaksudkan oleh koran adalah pedang dan pemerkosaan hak" wanita, ITU BARU PAS!!!!
well gw akuin (orang) islam menjadi sekarang (bobrok)..karena mereka meninggalkan agamanya dan senang mengikuti orang 'bakhil'...dan orang2 'bakhil' jadi maju karena mereka meninggalkan agamanya dan sibuk mencari referensi ilmu pengetahuan dari pemikir2 muslim yg hidup pada abad 8 M...btw, cara2 orang2 'bakhil' memojokkan islam sama kayak yang lu omongin..pedang di tangan kanan dan Qur'an di tgn kiri..menyedihkan sekali lu...