Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

User avatar
Kafirun_Playboy
Posts: 299
Joined: Mon Feb 20, 2012 10:17 am

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Kafirun_Playboy »

Abu Riziek wrote:Berarti Petting juga tidak harsu Oral Sex bukan? Dan tanpa Oral Sex pun, petting tetap bisa dilakukan bukan?
lha gak salahkan dengan kataku2 di awal
Kafirun_Playboy wrote:Yups.. anda benar..
Pettingnya dilakukan dengan Oral SEX
Brarti ente setuju khan Oral sex termasuk dalam kategori petting ?

jadi debat kusir kalo satu2 daku verified, tp gak apa2 lah... rela daku.
User avatar
Abu Riziek
Posts: 523
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:41 pm

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Abu Riziek »

@atas
Tapi dari bagian mana dari hadis itu yg menyebut oral sex? Kecuali dari otak porno kafrin.
User avatar
Kafirun_Playboy
Posts: 299
Joined: Mon Feb 20, 2012 10:17 am

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Kafirun_Playboy »

Abu Riziek wrote:Tapi dari bagian mana dari hadis itu yg menyebut oral sex? Kecuali dari otak porno kafrin.

dari parameter yang Hadis itu berikan.. bahkan bukan sekedar oral malah.. [-(

coba daku tanya balik
" bagian mana hadis itu yang menutup kemungkinan oral sex ? kecuali usahamu untuk membela kelakuan porno nabi cabul"
silahkan ente jabarkan...
User avatar
Abu Riziek
Posts: 523
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:41 pm

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Abu Riziek »

@atas
Tidak diceritakan ttg Oral sex, baik secara tersirat maupun detil, menunjukkan bahwa hubungan hanya berlangsung dengan pakaian yg lengkap. Apakah karena berpakaian lengkap, maka alternatifnya oral saja? Bukan kah laternatif petting lebih besar dan lebih mungkin?
BTW. Tidak ada disebutkan nabi dan pasangannya mencopot baju atau mengeluarkan anggota tubuh (alat vital).
User avatar
Kafirun_Playboy
Posts: 299
Joined: Mon Feb 20, 2012 10:17 am

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Kafirun_Playboy »

Abu Riziek wrote:Tidak diceritakan ttg Oral sex, baik secara tersirat maupun detil, menunjukkan bahwa hubungan hanya berlangsung dengan pakaian yg lengkap. Apakah karena berpakaian lengkap, maka alternatifnya oral saja? Bukan kah laternatif petting lebih besar dan lebih mungkin?
BTW. Tidak ada disebutkan nabi dan pasangannya mencopot baju atau mengeluarkan anggota tubuh (alat vital).
[-X
Hadis riwayat Aisyah ra., ia berkata:
Apabila salah seorang di antara kami sedang haid, Rasulullah saw. memerintahkan untuk memakai izaar (kain bawahan menutupi bagian tubuh dari pusar ke bawah), kemudian beliau menggaulinya (tanpa senggama). (Shahih Muslim No.440)
Menurut nalar dikau, menutupi bagian tubuh dari pusar kebawah itu termasuk pakaian lengkap ?
boleh dong, muslimah jalan2 di tempat umum hanya memakai rok semata kaki tanpa baju...
khan udah pakaian lengkap walau yg ditutup pusar kebawah. :drool:
:rolling:
User avatar
Abu Riziek
Posts: 523
Joined: Wed Aug 29, 2012 9:41 pm

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Abu Riziek »

@atas
Kain iszar itu untuk mempertegas bahwa baju utama tidak dibuka (hijab dll), dan ditambah kain izar karena ada darah haid (jaman itu belm ada pembalut). Anda bisa lihat relevansinya?
User avatar
Murtadiningrat
Posts: 662
Joined: Mon Jan 05, 2009 8:54 am

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Murtadiningrat »

Abu Riziek wrote:Kain iszar itu untuk mempertegas bahwa baju utama tidak dibuka (hijab dll), dan ditambah kain izar karena ada darah haid (jaman itu belm ada pembalut). Anda bisa lihat relevansinya?
Anda tahu dari mana kalau baju utama istri muhammad tidak dibuka ? Apakah anda melihatnya ? Bukankah dihadapan suami sendiri sah-sah saja telanjang dan bugil ?
Okelah , saya bawa ilustrasi istri Muhammad yang sedang memakai izaar ( Kain bawahan menutupi bagian tubuh dari pusar kebawah )
Saya sengaja tutupi bagian tubuh atasnya dan bawahnya juga
Image

Berhubung kain izaar /(ingat hanya kain !!bukan celana pendek/CD yang menutupi bagian kewanitaan wanita...bolehlah saya ambil ilustrasi ini :
Image

Menurut anda , apakah arti kata menggauli beda dengan having s3x/bertemunya dua alat kelamin ? sedangkan Hadits2 tsb dengan sangat jelas dan gamblang menaruh kata menggauli (having s3x ) yang dilakukan oleh Muhammad kepada istri2nya yang sedang haid.
Jadi menurut anda apakah Muhammad tidak berhasil melesakkan batang kemaluannya ke lobang istrinya yang hanya ditutupi oleh izaar ? Apakah Izaar itu bisa menjadi penghalang rudal muhammad ?? :finga:

@Abu Riziek...sekali lagi anda salah mengartikan kata Menggauli dengan Petting...eh loe dapat salam dari salah satu istri Muhammad....( Tapi salam jari tengah..hehehe )
Image
User avatar
Kafirun_Playboy
Posts: 299
Joined: Mon Feb 20, 2012 10:17 am

Re: Muhammad ternyata suka Oral S3x juga

Post by Kafirun_Playboy »

@ningrat murtad, thx penjelasannya..

daku tambahin dikit,
Kalo memang tidak terjadi adu alat kencing, mengapa harus menggunakan "menggauli" dalam translate-nya
toh kata2 yang sepadan dengan petting khan ada, al : mencumbu, mengerayangi, memuaskan diri sendiri, onani, masturbasi, dll...
:green:
Post Reply