Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Mengungkapkan cara berpikir Muslim pada umumnya dan Muslim di FFIndonesia pada khususnya.
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

Pengikut agama sebelah emang orang gila. Masa manusia disembah? dibilang tiga tapi satu lagi
Jelas2 manusia, tapi disembah, dasar kaffir sesat. Berani ngaku2 si Yesus yg notabene manusia setara ama Tuhan.


Ok lah slim, gw lagi pengen objective neh, so anggap aja kata2 diatas itu bener.
Si pengikut agama sebelah emang gila sih nyembah Yesus, tapi ya...at least mereka masih ada consistent ama ajaran mereka sendiri, yg disembah hanya Yesus, karena mereka mengakui Yesus bukan cuman manusia, tapi juga Tuhan

Menurut Islam : Tiada Tuhan selain Allah, Muhammad (katanya) Rasul Allah
Berarti kacamata objective nya : Tuhan = Allah, Muhammad hanya manusia, hanya Rosullll, betulllll ?

Yo kita analisa sama2.

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... te-t44605/
mazaya wrote: Tuhan dan utusan menurut anda dimana letak kesetaraannya ? :goodman:
Memang sih ngakunya utusan, tapi apakah sah jika seseorang memeluk Islam tapi tidak mengucapkan kalimat syahadat lengkap
ex : Aku bersaksi bahwa tiada Tuhan selain Aulloh (ga ada embel2 gobloknya : Mamad rasul Olloh)

Wong Mamad cuman manusia, gw hanya pengen nyembah Aulloh, gw ga pengen bawa2 nama Mamad, toh dia cuman manusia.

Boleh ga slim?

Sodara Ahmadiyahmu juga ngakuin Aullohnya si Mamad loh, kenapa dibunuh2in slim?
Lebih penting mengakui Aulloh atau mengakui Mamad ?
yusah wrote: aku bersaksi Muhammad itu utusan Allah. artinya Muhammad itu ga setara dgn Allah. so what? gitu loh pret! emangnya yesus setara dengan allah! (maunya tuh!) he he
Sekali mas, kalo mao banyak bacot, tolong disekolahin dulu tuh congor, jangan cuman tau nyablak aja.
Kenapa cuman digambar mukanya aja, Muslim sedunia ngamuk2 cacing kepanasan?
Kenapa setiap kali Mamad dihina, bukan hanya loe pada kejang2 kaya orang epilepsi, tapi juga kemasukan setan keluarin Fatwa buat bunuh orang yg menghina Nabi.

Katanya manusia, katanya bukan Tuhan, katanya hanya si Aulloh maha besar yg Tuhan?
Toh dia masih bisa napsu anak kecil 9 tahun waktu umurnya udeh sekitar 53 tahun. Ga perlu lah gw beberin semua nafsu bejat nabimu, udeh banyak di FFI Resource Centre.

Bahkan sodara tercinta FFI anda si Crescent Star aja mengaku Nabi masih manusia, nabi pedophile juga masih bisa salah, tapi kok kalo ada yg ngritik, penalty bisa berujung ke nyawa taruhannya ?

Siapa Muhammad sehingga dia ga boleh dikritik hah? katanya hanya Tuhan yg sempurna?
yusah wrote: kami ga nyembah muhammad kok itu kan perasaan mu doang... emangnya yesus pada disembah ... ha ha ha
Emang bener kata Alisina5196, muslim...muslim...gobl0k ga ada limitnya. Luar biasa...two thumb up

Sekali lagi jawab pertanyaan gw diatas : sah ga ngucap kalimat syahadat ga ada pake embel2 Nabi pedophile utusan dan RasulNya sebagai kata2 pelengkapnya?
Napa loe pada laknat2in Ahmadiyah hah? toh dia nyembah Allah yg sama kaya loe, dia hanya ga ngaku si Pedophile nabi terakhir
Mungkin Ahamadiyah otaknya masih rada jalan, masih punya malu, tau kalo jelas this so called "Prophet" ga mungkin jadi Nabi terakhir dengan akhlak bajingan kaya gitu.

Sekali lagi walaupun si Kristen sesat, at least mereka masih consistent. Mereka hanya boleh berdoa dalam nama Yesus, karena YEsus itu setara dengan Tuhan. Hanya Yesus yg ga boleh dijelek2in dan dianggap sempurna.

Kalopun ada Kristen yg doa ke Maria, santo2, itu sih urusan mereka masing2. Tapi yg jelas di kitab sahihnya agama sebelah, hanya Yesus aja yg berani claim kalo doa harus dalam namanya Dia. Nabi2 kitab sahih sebelah, mau itu Daud, Salomo, Abraham, Maria, Petrus whatever ga ada yg berani claim harus doa pake nama mereka sebagai perantara.

Si Kristen ga akan segan2 dan malu2 untuk mencela Daud yg punya banyak istri, bunuhin panglima setianya untuk dapetin istrinya, mao si Daud katanya deket di hati Tuhan kek, kalo salah ya salah, kalo perilaku bajingan ya bajingan.

Bandingkan dengan yg katanya babi...eh sorry Nabi, tapi ga malu2 ngelirik istri anak angkatnya, dan sedikitpun ga merasa berdosa ngambil istri anak angkatnya
Tabari VIII:4
Suatu hari Muhammad pergi mencari Zayd. Ada satu penutup kain di atas lubang pintu, tetapi angin mengingkapkan tirai itu sehingga lubang pintu terbuka. Zaynab berada di kamarnya, telanjang, dan kekaguman terhadapnya memasuki hati Nabi. Setelah itu Allah membuatnya tidak menarik bagi Zayd.

Zainab merasa bangga terhadap dirinya dan apa yang didengarnya itu diberitahukannya kepada Zaid. Langsung waktu itu juga Zaid menemui Nabi dan mengatakan bahwa IA BERSEDIA MENCERAIKANNYA. Lalu kata Nabi kepadanya:
"Jaga baik-baik isterimu, jangan diceraikan. Hendaklah engkau takut kepada Allah."
Tetapi pergaulan Zainab dengan Zaid sudah tidak baik iagi.Kemudian IA DICERAI.


Pecundang amat Aullohnya muslim, ga pede banget kalo ga gandeng namanya si Mamad dalam doa. Mamad cuman manusia oiii, loe pada juga ngakuin hal itu.
crayon-sinchan wrote:masalahnya mengenai muhammad ini sampai segala hal yg dilakukan muhammad dianjurkan untuk diikuti (sunnah muhammad) apa gak teler tuh? gaya hidup gurun pasir abad 7 (maupun kelainan2 muhammad sendiri) kog suruh diikutin terus, menyebabkan keterbelakangan kehidupan muslim sampai sekarang
dijawab dengan bangga oleh Muslim
CRESCENT-STAR wrote: gak lah ..ga begitu. Nabi sendiri yang mengatakannya, kata beliau ikuti beliau jika itu menyangkut urusan Allah dan jangan turuti aku dalam hal2 di luar itu karena manusia lebih tau masalahnya masing2.
Nah kalo gitu sah dong Kaffir2 FFI kritik si Pedophile yg katanya sempurna akhlak dan role model of al times ini?
Jadi sah dong kaffir2 seluruh dunia mempertanyakan akhlak si Nabi ?

Tapi kenapa setiap kali ada activity apapun yg mengkritik tindakan Nabi yg berasal dari Quran maupun Hadits sahih, muslim2 pada kejang2 epilepsi dan beberapa diantaranya kerasukan setan untuk keluarin fatwa buat bunuh yg ngritik?

Kenapa muslim2 yg pada pada kejang2 epilepsi doang (tapi thank God ga kerasukan setan untuk bunuh orang) GA ADA YG BERANI MENENTANG FATWA KEMATIAN ORANG YG MENGHINA NABI MUHAMMAD? (jika saya salah, tolong berikan saya referensi valid ada muslim/ah yg berani berkoar2 didepan public menentang fatwa kematian orang yg menghina si nabi pedophile). Di depan public maksud saya bener2 publik ya, berani ngomong di TV, suratkabar atau media komunikasi apapun tanpa menyembunyikan identitas asli).

TOH DIA CUMAN MANUSIA DOANG BANG, KENAPA GA BOLEH GW KRITIK. KENAPA BISA NYAWA TARUHANNYA KALO SI PEDO DIKRITIK? EMANGNYA DIA TUHAN GA BOLEH DIKRITIK HAH?

Jangan cuman banyak bacot doang bilang agama sebelah Tuhanin manusia. Di zaman sekarang, ga ada satupun orang takut untuk ngejelekin Yesus. Gw tantang si Dan Brown untuk bikin novel yg ngejelekin Muhammad kalo dia berani. Si Kristen sesat yg nuhanin manusia aja ga akan bunuh orang kalo Tuhannya dihina.

Gw pengen tahu siapa yg Tuhanin siapa sekarang.
User avatar
a_man
Posts: 4294
Joined: Mon Sep 01, 2008 5:12 pm
Location: http://code.google.com/p/a-manffi/downloads/list
Contact:

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by a_man »

Pop Eye wrote:TOH DIA CUMAN MANUSIA DOANG BANG, KENAPA GA BOLEH GW KRITIK. KENAPA BISA NYAWA TARUHANNYA KALO SI PEDO DIKRITIK? EMANGNYA DIA TUHAN GA BOLEH DIKRITIK HAH?
tuhan aja boleh dikritik, apalagi cuma manusia, dah jadi bangke pula.

mengkritik nabi = menjelek2kan = memusuhi = memerangi

4:101. Dan apabila kamu bepergian di muka bumi, maka tidaklah mengapa kamu men-qashar sembahyang, jika kamu takut diserang orang-orang kafir. Sesungguhnya orang-orang kafir itu adalah musuh yang nyata bagimu.

hukumannya :
5:33. Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik, atau dibuang dari negeri. Yang demikian itu suatu penghinaan untuk mereka didunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar,

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ya-t38652/
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

a_man wrote: tuhan aja boleh dikritik, apalagi cuma manusia, dah jadi bangke pula.

mengkritik nabi = menjelek2kan = memusuhi = memerangi
Betul bro, mental pecundang emang gitu.
User avatar
Kre-setan
Posts: 1110
Joined: Thu Jun 02, 2011 1:39 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Kre-setan »

Kata si TS melarang Nabi Muhammad dihina = Menuhankan Muhammad

bisa tau peraturan atau rumusan dari mana seperti itu ??
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

Kre-setan wrote:Kata si TS melarang Nabi Muhammad dihina = Menuhankan Muhammad

bisa tau peraturan atau rumusan dari mana seperti itu ??
Mas, darimana rumusnya kalo Nabi yg umat muslim katakan memang manusia, masih ada salahnya, kalo kaffir kritik = NYAWA TARUHANNYA ?

Muslim ngakunya hanya Tuhan yg sempurna dan tidak bisa dikritik, dan jika benar pengakuan kalian bahwa Muhammad hanya manusia berarti pasti masih ada salahnya (wong sodaramu si Crescent Star juga mengakui kok), apa anehnya dikritik ? Kenapa harus ngebunuh yg ngritik ? Tuhan apa bukan dia ?
oglikom
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by oglikom »

Kre-setan wrote:Kata si TS melarang Nabi Muhammad dihina = Menuhankan Muhammad

bisa tau peraturan atau rumusan dari mana seperti itu ??
Bukan peraturan dan rumusan saja tapi dengan kejadian-kejadian yang terjadi. :turban:
User avatar
Kre-setan
Posts: 1110
Joined: Thu Jun 02, 2011 1:39 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Kre-setan »

Mengkritik apa menghujat? hayooo ...
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

Kre-setan wrote:Mengkritik apa menghujat? hayooo ...
Saya mencoba untuk berfikiran positive dan objective ketika anda keluarkan statement : "Kalau gua mah emang dari sononya normal, setiap gua melihat gadis cantik sikit banyaknya pasti ada hasrat meniduri..." silahkan baca TS saya http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ep-t44912/

Tolong anda juga coba untuk berfikiran objective.

Definisi menghujat itu sangat subjective. Bagi orang yg dangkal pikiran, narcissistic person, mengkritik bisa juga dianggap sebagai menghujat.
Katakanlah saya salah, anggap aja kaffir menghujat, APANYA YG SALAH JIKA KAFFIR MENGHUJAT KAKEK TENGIK 53 TAHUN YG NGESEX DENGAN BOCAH 9 THN ?

Saya mencoba memakan bualan QURAN. Tapi masalahnya ajaran ini penuh kontradiksi.
Di satu sisi bilang hanya TUHAN YG SEMPURNA dan ga bisa dikritik => artinya SAH bunuh orang yg mengkritik / menghujat TUHAN, BLASPHEMY.
But at the same time, ngaku si NABI hanya manusia dan pernah bikin salah => tapi kalo dikritik a.k.a dihujat DARAH TARUHANNYA.

Apanya yg salah jika kaffir kembali pada premise ALLAH = MUHAMMAD ?

Berhubung anda memulai discussion dalam keadaan sopan, saya akan layani anda dengan sopan.
Silahkan dijawab, dengan syarat mutlak => ANTI CONGOR DOANG.

Thanks
User avatar
Kre-setan
Posts: 1110
Joined: Thu Jun 02, 2011 1:39 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Kre-setan »

Kalau istilah bung infidel, gak ada SOPnya kalau manusia biasa (bukan Tuhan) HARUS BOLEH DIHUJAT.

Hujat menghujat emang melanggar norma asusila saya kira
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

Kre-setan wrote:Kalau istilah bung infidel, gak ada SOPnya kalau manusia biasa (bukan Tuhan) HARUS BOLEH DIHUJAT.

Hujat menghujat emang melanggar norma asusila saya kira
Terus terang, baru kali ini saya tau kalo menghujat kakek 53 cabul yg ngesex dengan bocah 9 tahun itu melanggar norma asusila.
Terus terang, baru kali ini saya tau kalo menghujat orang yg merendahkan perempuan (yg katanya mayoritas penghuni neraka karena nilai kesaksiannya 1/2 dari laki dan kalo mens ga bisa ibadah) itu melanggar norma asusila.

Bang, kita itu hidup di abad 20, bukan kaya keroco2 Muhammad seperti Moamer Qaddafi, yg hidup di masa kini, tapi pola pikirnya masih seperti barbar, yg bisa maen bunuh orang ketika dirinya dikritik.

Muslim2 di Libya aja ga tahan ama gaya kepemimpinan Qaddafi yg ga akan segan2 melenyapkan semua orang yg tidak sepaham dengannya, bagaimana muslim bisa berharap kami para kaffir bisa tahan untuk ga ngritik praktek menyetubuhi bocah cilik 9 tahun serta petualangan2 sex lainnya dari seseorang yg ngakunya Nabi ?

Soeharto runtuh, Mubarak lengser, Qaddafi lagi perang ama muslim2 negaranya sendiri, membuktikan dengan jelas betapa manusia normal ga ada yg bisa tahan hidup dalam community dimana kritik terhadap pemerintahnya adalah BERUJUNG PADA NYAWA TARUHANNYA.

Menuhankan manusia yg bernama Muhammad sangat jelas terlihat dalam ajaran Islam. Muslim tidak akan segan2 untuk memenjarakan guru yg mengizinkan muridnya memberi nama teddy bearnya MUHAMMAD, atau membunuh bila perlu orang yg menggambar mukanya MUHAMMAD. Siapa yg memberikan hak kepada Muhammad untuk seenak2nya menghina agama orang, giliran dirinya dikritisi sebagai Nabi, tinggal main bunuh aja?

Saya ingatkan kembali, di mata orang yg berjiwa narcisstic, segala macam bentuk kritikan adalah hujatan. Be objective please.
User avatar
Kre-setan
Posts: 1110
Joined: Thu Jun 02, 2011 1:39 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Kre-setan »

Kriteria hujatan seperti yang anda bilang kan relatif...Jadi masing2 kelompok punya standar sendiri kriteria bagaimana yang masuk dalam kategori hujatan..

Saya kira menghormati standar kriteria hujatan yang berlaku bagi kelompok lain merupakan ciri2 manusia beradab.

Jd, mengkritik apa menghujat? Hayoooo
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

Kre-setan wrote:Kriteria hujatan seperti yang anda bilang kan relatif...Jadi masing2 kelompok punya standar sendiri kriteria bagaimana yang masuk dalam kategori hujatan..

Saya kira menghormati standar kriteria hujatan yang berlaku bagi kelompok lain merupakan ciri2 manusia beradab.

Jd, mengkritik apa menghujat? Hayoooo

Oh, jadi maksud anda sah2 aja untuk membunuh orang yg menghujat manusia tua bangka 53 tahun yg ngesex dengan anak kecil usia 9 tahun pada masa Islam mulai diperkenalkan ? Ayo dijawab.....

Tapi kok muslim2 pada berani MENGHUJAT Syekh Puji yg ngawinin si Ulfa, pengantin ciliknya yg notabene masih jauh lebih tua dari Aisha?
Kenapa muslim2 pada ga dibunuh karena berani MENGHUJAT SYEKH PUJI? Wong sama2 suka2 kok, keluarganya pengantin ciliknya aja ga bermasalah. Apa urusannya muslim2 pada menghujat Syekh Puji?

Bang, tolong jangan pake double standard. Saya menggunakan contoh SYEKH PUJI sebagai perbandingan tindakan yg sama dilakukan oleh NABI PEDOPHILE anda.

Sejak kapan ada SOP-SOP an kalo mengkritik orang lain yg kemudian dituduh menghujat bagi orang yg dikritik, itu NYAWA TARUHANNYA?
Sodara ente si bang Crescent Star aja mengakui Nabi cuman manusia, nabi juga mengaku salah.

INIKAH BUKTI ORANG YG MENGAKU MANUSIA, MENGAKU BISA SALAH, tapi dengan santai BUNUH2in orang yg mengKRITIK ( diterjemahkan si Nabi pedo ama muslim2 sedunia menjadi : MENGHUJAT) ?

Berhubung anda bawa2 soal ORANG BERADAB, justru ORANG BERADAB yg ga maen asal bunuh orang. Cuman pecundang (LOSER) seperti Nabi pedophile muslim yg ga tahan kritik dan maen asal tuduh orang yg mengkritiknya itu MENGHUJAT.
Orang beradab, ketika berhasil membuktikan seseorang MENGHUJAT orang laen pun, hukumannya ga langsung maen bunuh, paling maximal DIPENJARA.
Hanya dictator model2 Nabi pedophile, Moamar Qaddafi, Soeharto and the gank yg akan bunuh orang yg mengkritik mereka, karena dianggap menghujat.

Berhubung anda terus bermain2 di kata MENGKRITIK VS MENGHUJAT, coba berikan kami para kaffir, definisi dan perbedaan mendasar dari keduanya.
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by jadi »

Pop Eye wrote:Tapi kok muslim2 pada berani MENGHUJAT Syekh Puji yg ngawinin si Ulfa, pengantin ciliknya yg notabene masih jauh lebih tua dari Aisha?
Kenapa muslim2 pada ga dibunuh karena berani MENGHUJAT SYEKH PUJI? Wong sama2 suka2 kok, keluarganya pengantin ciliknya aja ga bermasalah. Apa urusannya muslim2 pada menghujat Syekh Puji?

Bang, tolong jangan pake double standard. Saya menggunakan contoh SYEKH PUJI sebagai perbandingan tindakan yg sama dilakukan oleh NABI PEDOPHILE anda.

lol menikah sama siapa saja ga ada yang melarang masalahnya syekh Puji itu menyalahi hadis ini...

Dari Abu Hurairah r.a. bahwa Nabi saw. bersabda, “Seorang janda tidak boleh dinikahkan sebelum dimintai pendapatnya dan tidak boleh (pula) seorang gadis dinikahkan hingga dimintai persetujuannya.” (Muttafaqun ’alaih: IX:191 no:2166 Muslim II:1036 no:1419, ’Aunul Ma’bud VI:115 no:2078, Tirmidzi II:236 no:1113, Ibnu Majah I:601 no:1871 dan Nasa’i VI:85).

Dari Khansa’ binti Khiddam al-Anshariyah radhiyallahu’anha bahwa ayahnya pernah mengawinkanya sedang ia dalam keadaan janda, maka ia tidak mau. Kemudian ia datang menemui Rasulullah saw., maka kemudian beliau membatalkan pernikahannya.” (Shahih: Irwa-ul Ghalil no: 0830, fathul Bari IX: 194 no: 5138,’Aunul Ma’bud VI: 127 no: 2087, Ibnu Majah I: 602 1873 dan Nasa’i VI: 86).

Dari Ibnu Abbas ra, bahwa ada seorang gadis datang kepada Nabi saw., lalu mengadu bahwa bapaknya telah mengawinkan dirinya padahal ia tidak mau, maka kemudian Nabi saw. menyerahkan sepenuhnya kepadanya antara membatalkan perkawinannya atau meneruskannya.” (Shahih: Shahih Ibnu Majah:1520, ’Aunul Ma’bud VI: 120 no:2082, dan Ibnu Majah I:603 no:1875).

Tuh gadis diliat dari mimiknya juga keberatan alias dipaksa sama ortu dan si PUJI. Berbeda Klo dua2nya saling mencintai.
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

jadi wrote: lol menikah sama siapa saja ga ada yang melarang masalahnya syekh Puji itu menyalahi hadis ini...

Dari Abu Hurairah r.a. bahwa Nabi saw. bersabda, “Seorang janda tidak boleh dinikahkan sebelum dimintai pendapatnya dan tidak boleh (pula) seorang gadis dinikahkan hingga dimintai persetujuannya.” (Muttafaqun ’alaih: IX:191 no:2166 Muslim II:1036 no:1419, ’Aunul Ma’bud VI:115 no:2078, Tirmidzi II:236 no:1113, Ibnu Majah I:601 no:1871 dan Nasa’i VI:85).

Dari Khansa’ binti Khiddam al-Anshariyah radhiyallahu’anha bahwa ayahnya pernah mengawinkanya sedang ia dalam keadaan janda, maka ia tidak mau. Kemudian ia datang menemui Rasulullah saw., maka kemudian beliau membatalkan pernikahannya.” (Shahih: Irwa-ul Ghalil no: 0830, fathul Bari IX: 194 no: 5138,’Aunul Ma’bud VI: 127 no: 2087, Ibnu Majah I: 602 1873 dan Nasa’i VI: 86).

Dari Ibnu Abbas ra, bahwa ada seorang gadis datang kepada Nabi saw., lalu mengadu bahwa bapaknya telah mengawinkan dirinya padahal ia tidak mau, maka kemudian Nabi saw. menyerahkan sepenuhnya kepadanya antara membatalkan perkawinannya atau meneruskannya.” (Shahih: Shahih Ibnu Majah:1520, ’Aunul Ma’bud VI: 120 no:2082, dan Ibnu Majah I:603 no:1875).

Tuh gadis diliat dari mimiknya juga keberatan alias dipaksa sama ortu dan si PUJI. Berbeda Klo dua2nya saling mencintai.
Bang Jadi, tolong tunjukkan bukti referensi jika si ULFA itu terpaksa.

Bukti2 lapangan sangat bertentangan dengan pendapat anda.
http://masdhani-nana.blogspot.com/2008/ ... -ulfa.html
http://www.inilah.com/read/detail/59328 ... jadi-janda
https://cahayasura.wordpress.com/2008/1 ... iana-ulfa/
http://berita.liputan6.com/read/167720/posting_komentar

Sekali lagi=> muslim2 banyak yg mengkritik bahkan terang2an menghujat tindakan Syekh Puji, tapi tidak ada nyawa muslim yg dikorbankan oleh kebebasan mereka dalam mengutarkan pendapatnya

Terus kenapa hukuman bagi penggambar muka Nabi pedophile, penghujat tindakan si Nabi 53 tahun yg ngesex dengan bocah 9 tahun itu harus berakhir dengan NYAWA sebagai taruhannya?

Orang beradab ketika dikritik, akan menggunakan argumen yg sah, valid, logis untuk membuktikan lawannya melakukan PENCEMARAN NAMA BAIK a.k.a PENGHUJATAN.
Zaman sekarang pun, hukuman bagi orang2 penghujat di negara2 beradab adalah penjara, karena menghina lawan pada dasarnya tidak mengancam keselamatan dan nyawa orang yg terhina.

Masih logis diotak saya jika istri anak anda hendak dibunuh, anda duluan ambil pedang dan memenggal kepala orang yg hendak membunuh keluarga anda.

Kritik para kaffir akan GILANYA mental si Nabi yg ngesex dengan bocah 9 tahun masih harus dipatahkan secara logis. Dan terbukti muslim/ah yg berdebat dengan saya belon bisa mematahkan argumen saya dalam TS-TS yg saya buat di FFI.
Jikapun terbukti kami para kaffir cuman menghujat (tuduhan tanpa bukti, berhasil dipatahkan secara logis oleh pembela muslim), maka ujung2nya adalah pencemaran nama baik, namun itu tidak berurusan dengan SELF DEFENSE TO PROTECT ONE'S LIFE.

Nabi anda begitu jago menghina orang lain, kalaupun benar yg kami lakukan adalah HUJATAN, sejak kapan ada golden rulenya Nabi anda boleh hina agama orang lain, tapi dirinya sendiri akan membunuh orang yg menghina dirinya yg haus pujian itu?

Sebenernya nabi anda tidak ada bedanya dengan diktaktor sekelas Moamar Qaddafi dan Soeharto. Tapi menurut saya masih lebih mending Qaddafi dan Soeharto yg masih tau diri sedikit, seenggak2nya mereka ga ngaku2 Nabi.
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by jadi »

Pop Eye wrote: Bang Jadi, tolong tunjukkan bukti referensi jika si ULFA itu terpaksa.
ya klo tidak terpaksa dan si ulfa dengan sukarela menikah ya ga pa2...! kenapa pada sewot sih...?
mending manusia Indonesia itu mengurusi pelacur2 cilik di jalan2. Karena sesungguhnya mereka yang ke jalan itu karena terpaksa dan dieksploitasi Sudahkah anda mendatangi dan mengkritik germo2 yang mengeksploitasi anak2 di bawah umur...?

Klo Ulfa menerima dengan sukarela dan senang serta mencintai PUJI ya ga pa2. Klo ada hukum Indonesia yang melarang menikah di bawah umur ya syekh Puji sebagai warga negara Indonesia diajukan ke pengadilan RI sah2 saja.


"Dimana bumi dipijak disitu langit dijunjung" begitu peribahasanya Gan....!


Anehnya teman ane tetangganya di BABELAN Bekasi dinikahi usia 11th lebih muda dari Ulfa kenapa ga diproses ya...?
Kapir ada yang mau nolongin ga setau ane sih nikahnya secara sukarekla pengantin prianya 18th ane bisa kasih nama dan alamatnya ada yang bersedia advokasi bisa PM-an ke ane paling2 ente didamprat sama ortu dan pengantinnya... :green: tapi patut ditindak lanjuti nih... jangan koar2 doang tapi NO ACTION.

Pop Eye wrote:Terus kenapa hukuman bagi penggambar muka Nabi pedophile, penghujat tindakan si Nabi 53 tahun yg ngesex dengan bocah 9 tahun itu harus berakhir dengan NYAWA sebagai taruhannya?
Islam itu ajaran yang memiliki norma2 dan kaidah2 tertentu sama seperti budaya, tradisi, dan agama lain. Jadi sama saja
Nah sebenarnya fatwa2 mati bagi penghina Nabi baru ada setelah nabi wafat yang dikeluaarkan oleh ulama2 kemudian Nabi sendiri dalam ceritanya sering dikritik, dihina tapi tidak ada yang di hukum mati.

"Dimana bumi dipijak disitu langit dijunjung" begitu peribahasanya Gan....!

sama seperti misalnya ada prosesi ritual keagamaan tertentu klo tiba2 ane teriak2 menghina prosesi itu ane pasti dikeroyok dan tewas. Makanya belajarlah menghormati budaya, tradisi, dan agama lain

:heart:
Last edited by jadi on Mon Jun 20, 2011 12:55 pm, edited 1 time in total.
jadi
Posts: 551
Joined: Wed Apr 06, 2011 2:02 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by jadi »

Pop Eye wrote:Sebenernya nabi anda tidak ada bedanya dengan diktaktor sekelas Moamar Qaddafi dan Soeharto. Tapi menurut saya masih lebih mending Qaddafi dan Soeharto yg masih tau diri sedikit, seenggak2nya mereka ga ngaku2 Nabi.

mas tolong dong kasih riwayat di zaman Nabi dimana Nabi masih hidup terus beliau dihina, lalu Nabi Membunuhnya...?

yang ane tahu ceritanya justru kebalikannya....


hiduplah Di sudut pasar Madinah Al-Munawarah seorang pengemis Yahudi buta hari demi ia lalui dengan selalu berkata "Wahai saudaraku jangan dekati Muhammad, dia itu orang gila, dia itu pembohong, dia itu tukang sihir, apabila kalian mendekatinya kalian akan dipengaruhinya".


Setiap pagi Rasulullah SAW mendatanginya dengan membawa makanan, dan tanpa berkata sepatah kata pun Rasulullah SAW menyuapi makanan yang dibawanya kepada pengemis itu walaupun pengemis itu selalu berpesan agar tidak mendekati orang yang bernama Muhammad. Rasulullah SAW melakukannya hingga menjelang Beliau SAW wafat. Setelah kewafatan Rasulullah tidak ada lagi orang yang membawakan makanan setiap pagi kepada pengemis Yahudi buta itu.

Suatu hari Abubakar r.a berkunjung ke rumah anaknya Aisyah r.ha. Beliau bertanya kepada anaknya, "anakku adakah sunnah kekasihku yang belum aku kerjakan", Aisyah r.ha menjawab pertanyaan ayahnya, "Wahai ayah engkau adalah seorang ahli sunnah hampir tidak ada satu sunnah pun yang belum ayah lakukan kecuali satu sunnah saja". "Apakah Itu?",tanya Abubakar r.a. Setiap pagi Rasulullah SAW selalu pergi ke ujung pasar dengan membawakan makanan untuk seorang pengemis Yahudi buta yang berada di sana", kata Aisyah r.ha.

Ke esokan harinya Abubakar r.a. pergi ke pasar dengan membawa makanan untuk diberikannya kepada pengemis itu. Abubakar r.a mendatangi pengemis itu dan memberikan makanan itu kepada nya. Ketika Abubakar r.a. mulai menyuapinya, si pengemis marah sambil berteriak, "siapakah kamu ?". Abubakar r.a menjawab, "aku orang yang biasa". "Bukan !, engkau bukan orang yang biasa mendatangiku", jawab si pengemis buta itu. Apabila ia datang kepadaku tidak susah tangan ini memegang dan tidak susah mulut ini mengunyah. Orang yang biasa mendatangiku itu selalu menyuapiku, tapi terlebih dahulu dihaluskannya makanan tersebut dengan mulutnya setelah itu ia berikan pada ku dengan mulutnya sendiri", pengemis itu melanjutkan perkataannya.

Abubakar r.a. tidak dapat menahan air matanya, ia menangis sambil berkata kepada pengemis itu, aku memang bukan orang yang biasa datang pada mu, aku adalah salah seorang dari sahabatnya, orang yang mulia itu telah tiada. Ia adalah Muhammad Rasulullah SAW. Setelah pengemis itu mendengar cerita Abubakar r.a. ia pun menangis dan kemudian berkata, benarkah demikian?, selama ini aku selalu menghinanya, memfitnahnya, ia tidak pernah memarahiku sedikitpun, ia mendatangiku dengan membawa makanan setiap pagi, ia begitu mulia.... Pengemis Yahudi buta tersebut akhirnya bersyahadat dihadapan Abubakar r.a.


atau

SUATU hari ‘Aisyah yang tengah duduk santai bersama suaminya, Rasulullah saw, dikagetkan oleh kedatangan seorang Yahudi yang minta izin masuk ke rumahnya dengan ucapan Assamu’alaikum (kecelakaan bagimu) sebagai ganti ucapanAssamu’alaikum kepada Rasulullah.

Tak lama kemudian datang lagi Yahudi yang lain dengan perbuatan yang sama. Ia masuk dan mengucapkan Assamu’alaikum. Jelas sekali bahwa mereka datang dengan sengaja untuk mengganggu ketenangan Rasulullah. Menyaksikan pola tingkah mereka, Aisyah gemas dan berteriak: Kalianlah yang celaka!

Rasulullah tidak menyukai reaksi keras istrinya. Beliau menegur, Hai ˜Aisyah, jangan kau ucapkan sesuatu yang keji. Seandainya Allah menampakkan gambaran yang keji secara nyata, niscaya dia akan berbentuk sesuatu yang paling buruk dan jahat. Berlemah lembut atas semua yang telah terjadi akan menghias dan memperindah perbuatan itu, dan atas segala sesuatu yang bakal terjadi akan menanamkan keindahannya. Kenapa engkau harus marah dan berang?”

“Ya Rasulullah, apakah engkau tidak mendengar apa yang mereka ucapkan secara keji sebagai pengganti dari ucapan salam?”

“Ya, aku telah mendengarnya. Aku pun telah menjawabnya wa’alaikum (juga atas kalian), dan itu sudah cukup.”

Kenapa Nabi tidak membunuh mereka berdua ya...?
Padahal ketika itu beliau kepala negara dikenakan pasal2 pencemaran nama baik aja engga...?
MinyakBaby
Posts: 274
Joined: Sun Jun 12, 2011 8:08 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by MinyakBaby »

Kisah bang Mahmud dengan pengemis Yahudi buta itu isapan jempol gajah. Sana, belajar lg yg benar soal nabimu!
jadi wrote:

mas tolong dong kasih riwayat di zaman Nabi dimana Nabi masih hidup terus beliau dihina, lalu Nabi Membunuhnya...?

yang ane tahu ceritanya justru kebalikannya....


hiduplah Di sudut pasar Madinah Al-Munawarah seorang pengemis Yahudi buta hari demi ia lalui dengan selalu berkata "Wahai saudaraku jangan dekati Muhammad, dia itu orang gila, dia itu pembohong, dia itu tukang sihir, apabila kalian mendekatinya kalian akan dipengaruhinya".


Setiap pagi Rasulullah SAW mendatanginya dengan membawa makanan, dan tanpa berkata sepatah kata pun Rasulullah SAW menyuapi makanan yang dibawanya kepada pengemis itu walaupun pengemis itu selalu berpesan agar tidak mendekati orang yang bernama Muhammad. Rasulullah SAW melakukannya hingga menjelang Beliau SAW wafat. Setelah kewafatan Rasulullah tidak ada lagi orang yang membawakan makanan setiap pagi kepada pengemis Yahudi buta itu.

Suatu hari Abubakar r.a berkunjung ke rumah anaknya Aisyah r.ha. Beliau bertanya kepada anaknya, "anakku adakah sunnah kekasihku yang belum aku kerjakan", Aisyah r.ha menjawab pertanyaan ayahnya, "Wahai ayah engkau adalah seorang ahli sunnah hampir tidak ada satu sunnah pun yang belum ayah lakukan kecuali satu sunnah saja". "Apakah Itu?",tanya Abubakar r.a. Setiap pagi Rasulullah SAW selalu pergi ke ujung pasar dengan membawakan makanan untuk seorang pengemis Yahudi buta yang berada di sana", kata Aisyah r.ha.

Ke esokan harinya Abubakar r.a. pergi ke pasar dengan membawa makanan untuk diberikannya kepada pengemis itu. Abubakar r.a mendatangi pengemis itu dan memberikan makanan itu kepada nya. Ketika Abubakar r.a. mulai menyuapinya, si pengemis marah sambil berteriak, "siapakah kamu ?". Abubakar r.a menjawab, "aku orang yang biasa". "Bukan !, engkau bukan orang yang biasa mendatangiku", jawab si pengemis buta itu. Apabila ia datang kepadaku tidak susah tangan ini memegang dan tidak susah mulut ini mengunyah. Orang yang biasa mendatangiku itu selalu menyuapiku, tapi terlebih dahulu dihaluskannya makanan tersebut dengan mulutnya setelah itu ia berikan pada ku dengan mulutnya sendiri", pengemis itu melanjutkan perkataannya.

Abubakar r.a. tidak dapat menahan air matanya, ia menangis sambil berkata kepada pengemis itu, aku memang bukan orang yang biasa datang pada mu, aku adalah salah seorang dari sahabatnya, orang yang mulia itu telah tiada. Ia adalah Muhammad Rasulullah SAW. Setelah pengemis itu mendengar cerita Abubakar r.a. ia pun menangis dan kemudian berkata, benarkah demikian?, selama ini aku selalu menghinanya, memfitnahnya, ia tidak pernah memarahiku sedikitpun, ia mendatangiku dengan membawa makanan setiap pagi, ia begitu mulia.... Pengemis Yahudi buta tersebut akhirnya bersyahadat dihadapan Abubakar r.a.
salam.
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

jadi wrote: ya klo tidak terpaksa dan si ulfa dengan sukarela menikah ya ga pa2...! kenapa pada sewot sih...?
Benar sekali, protes gih ama sodara2 muslimmu yg masih punya hati nurani mengutuk tindakan itu. Kalo perlu bunuh tuh sodara2 muslimmu yg ikut campur banget urusan pernikahan Syekh Puji, kan penghujatan itu, wong Syekh ama Ulfa sama-sama suka kok.

Nabi Muhammad juga akan bunuh orang yg menghujat dirinya loh, ayo dong consistent bang :rofl:
jadi wrote: mending manusia Indonesia itu mengurusi pelacur2 cilik di jalan2. Karena sesungguhnya mereka yang ke jalan itu karena terpaksa dan dieksploitasi Sudahkah anda mendatangi dan mengkritik germo2 yang mengeksploitasi anak2 di bawah umur...?

Klo Ulfa menerima dengan sukarela dan senang serta mencintai PUJI ya ga pa2. Klo ada hukum Indonesia yang melarang menikah di bawah umur ya syekh Puji sebagai warga negara Indonesia diajukan ke pengadilan RI sah2 saja.

"Dimana bumi dipijak disitu langit dijunjung" begitu peribahasanya Gan....!
Mantab sekali argumenmu gan.
Setelah berdalih si Ulfa cuman terpaksa, keliatan dari mukanya....eh tiba2 bisa ngomong kalo sama2 suka why not, mending Indonesia ngurus aja pelacur2 cilik :rofl:

Kalo ada kaffir yg nulis2 buku anti ajaran Muhammad, kalo ada kaffir yg adakan debat Muhammad sang Nabi palsu, kalo ada kaffir yg mengkritik perbuatan tua bangka 53 tahun yg ngesex dengan bocah 9 tahun, kalo FFI bisa ada hingga hari ini, selama argumennya masuk akal dan logis, seharusnys SAH-SAH aja. Kenapa harus dibunuh2in mas?
jadi wrote: Anehnya teman ane tetangganya di BABELAN Bekasi dinikahi usia 11th lebih muda dari Ulfa kenapa ga diproses ya...?
Kapir ada yang mau nolongin ga setau ane sih nikahnya secara sukarekla pengantin prianya 18th ane bisa kasih nama dan alamatnya ada yang bersedia advokasi bisa PM-an ke ane paling2 ente didamprat sama ortu dan pengantinnya... :green: tapi patut ditindak lanjuti nih... jangan koar2 doang tapi NO ACTION.
Kalo kalian muslim masih belon bisa berbesar hati untuk menerima kritikan akan kegilaan nabi pedophile kalian, ga usah sibuk nguliahin kaffir2 yg ga koar2 dengan kasus yg anda paparkan diatas.

Jangan cuman KOAR KOAR DOANG bilang "MUhammad manusia, muhammad masih bisa bikin salah, hanya Tuhan yg sempurna dan tidak bisa dikritisi", giliran kaffir minta pertanggung jawaban logis dari ucapan tersebut, ujung2nya yg dibawa adalah NORMA.

Sia2 kaffir advocate kasus2 seperti itu jika hukum Indonesia bisa dengan mudah meloloskan seorang pedophile selama sang pedo beragama Islam.
(Syekh Puji dah bebas noh)
https://krishnabalagita.wordpress.com/2 ... to-kecewa/
http://news.okezone.com/read/2009/10/14 ... akim-ke-ky
http://www.lintasberita.com/Nasional/Be ... an-kecewa-
jadi wrote: Islam itu ajaran yang memiliki norma2 dan kaidah2 tertentu sama seperti budaya, tradisi, dan agama lain. Jadi sama saja

"Dimana bumi dipijak disitu langit dijunjung" begitu peribahasanya Gan....!

sama seperti misalnya ada prosesi ritual keagamaan tertentu klo tiba2 ane teriak2 menghina prosesi itu ane pasti dikeroyok dan tewas. Makanya belajarlah menghormati budaya, tradisi, dan agama lain

:heart:
Bener sekali gan, belajarlah menghormati budaya, tradisi dan agama lain
Kalo Nabi norak anda ga mulai2 menghina agama orang duluan, mungkin kasusnya ga akan menjadi hingga sericuh seperti sekarang
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ma2-t14593

Terlepas dari siapa yg hina duluan, yg salah kaffir katakan salah, yg benar kaffir katakan benar, haruskah kaffir dibunuh karena hal ini?
Buktikan dulu jika kaffir salah.
Buktikan dulu jika pengikut Ahmadiyah salah, toh mereka nyembah Aulloh yg sama denganmu.
Kalopun si Ahmadiyah salah, apa yg memberikan hak temen2 muslimmu maen bunuh2in pengikut Ahmadiyah?
Hukum INdonesia ga akan hukum mati orang yg mencemarkan nama baik, paling2 juga dipenjara.

Bilangin noh ama sodara2 muslim premanmu
"Dimana bumi dipijak disitu langit dijunjung" begitu peribahasanya Gan....! => ini Indonesia bung, bukan tanah Arab.

Mungkin anda tersinggung karena saya bawa2 si Nabi pedophile yg namanya Muhammad
Pasti akan laen ceritanya jika saya menghujat David Koresh yg ngaku2 Yesus terus ngajak anak buahnya mati bunuh diri bareng dengannya.
Pasti akan laen ceritanya jika saya menghujat tua bangka 53 tahun masa kini yg berhasil mengambil hati anak perempuan anda yg berusia 9 tahun, dan berhasil ngesex dengan anak perempuan anda, dan bahkan anak perempuan juga cinta dengan tua bangka tersebut.
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by Pop Eye »

jadi wrote: mas tolong dong kasih riwayat di zaman Nabi dimana Nabi masih hidup terus beliau dihina, lalu Nabi Membunuhnya...?

yang ane tahu ceritanya justru kebalikannya....
Silahkan anda baca TS dibawah
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ya-t38652/

Tolong anda tunjukkan ayat2 Quran atau hadits2 sahih yg memberikan keterangan tentang kebaikan Muhammad terhadap pengemis Yahudi buta itu.
Anda juga boleh mengkritisi kaffir FFI jika kami melampirkan cerita tanpa ada ayat dan referensi Islam yg sah.
newbie
Posts: 664
Joined: Thu Mar 19, 2009 9:39 pm
Location: TIM HORE-HORE (COROLEADER) BASECAMP
Contact:

Re: Apa buktinya Muslim/ah tidak nyembah si Nabi pedo ?

Post by newbie »

@jadi
Muhammad tidak perlu sampai dihina, dikritik aja membunuh kok!
mikimos wrote:Pembunuhan Terhadap Pengkritik Muhammad: al-Nadr

Sifat sebenarnya Muhammad yang haus darah tampak saat tentara2 Muslim berhenti di Saffra.

Ketika sedang membagi-bagikan tawanan, Muhammad mengenali al-Nadr b. al-Harith, penyair Quraish yang ditangkap Jihadis.
Dulu waktu Muhammad masih tinggal di Mekah, al-Nadr menyusun ayat2 yang lebih bagus daripada Qur’an.
Muhammad benci sekali terhadap komposisi ayat al-Nadr.
Sebagaimana disinggung di QS 8:31 (Dashti, hal. 47), Al-Nadr b. al-Harith juga mengritik ayat2 Qur’an dengan mengatakan ayat2 itu hanyalah dongeng kuno yang telah didengar orang2 Mekah.
Muhammad tidak punya ampun bagi Al-Nadr b. al-Harith.
Untuk memuaskan keinginan balas dendamnya, sang Nabi penuh kasih ini memerintahkan agar Al-Nadr yang telah tak berdaya itu dibunuh. Ali melaksanakan perintah Muhammad dengan memenggal kepala Al-Nadr di Saffra, tepat di hadapan Muhammad.(Ibn Ishak, p.337)

Inilah contoh toleransi dari ciptaan Allah yang terbaik terhadap lawannya yang berani menantangnya secara intelektual.
Muhammad sangatlah sensitif (gampang tersinggung) pada celaan intelektual terhadap dirinya. Setelah menghabisi pengritiknya, Muhammad dengan puas memerintahkan rombongan melanjutkan perjalanan ke Medina.

sekarang kita akan melihat bahwa "teladan" Muhammad yang satu ini telah diikuti dengan sangat baik oleh pengikutnya yang hidup pada jaman sekarang

http://www.bbc.co.uk/indonesian/news/st ... anda.shtml

PEMBUNUH VAN GOGH DIHUKUM BERAT

Pengadilan Belanda menjatuhi hukuman penjara seumur hidup kepada seorang radikal Islam dalam kasus pembunuhan sutradara film yang kontroversial Theo Van Gogh pada bulan November lalu.

Image

Mohammed Bouyeri, yang memiliki dua kewarganegaraan, Belanda dan Maroko, sebelumnya mengakui perbuatannya di depan pengadilan dan bersumpah untuk melakukan perbuatannya lagi jika ada kesempatan.

Bouyeri sebelumnya mengatakan di depan persidangan bahwa dia bertindak atas dasar kepercayaan agama.

Sambil memegang Al Quran dia mengatakan bahwa "hukum mewajibkan saya memotong kepala siapa saja yang menghina Allah dan Nabi".

Van Gogh, seorang pengkritik keras Islam radikal, ditembak dan ditusuk di siang hari saat bersepeda di Amsterdam.

Tenggorokannya digorok dan pembunuhnya juga menempel sebuah surat di dada korban dengan mempergunakan pisau, yang berisi ancaman terhadap anggota parlemen Belanda kelahiran Soamlia, Ayaan Hirsi Ali.

Dia menulis naskah film van Gogh yang kontroversial berjudul Submission, yang mengkritik perlakuan kaum perempuan di dunia Islam.

Bouyeri juga dinyatakan bersalah dalam tuduhan percobaan pembunuhan beberapa polisi dan warga sipil serta memiliki senjata ilegal.


(miki: apa sih bedanya Muhammad dengan preman2 jaman sekarang?)


miki
Link RC:
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ia-t32286/

Muhammad itu antek iblis. Muslim mau-maunya dikibulin sama muhammad. Muhammad mensejajarkan dirinya dengan awloh yang anda anggap sebagai Tuhan. Kenyataannya aoloh hanya ciptaan muhammad semata. Maka tidak heran muhammad terkadang lebih penting dari pada awloh swt.
Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam Jilid 2 halaman 374:
Al-Abbas bin Abdul Muththalib berkata, "Aku membawa pergi Abu Sufyan bin Harb ke tempat istirahatku dan ia menginap di tempatku. Esok paginya, aku membawa Abu Sufyan bin Harb ke tempat Rasulullah SAW. Ketika beliau melihat Abu Sufyan bin Harb, beliau bersabda, "Celakalah engkau wahai Abu Sufyan, apakah belum tiba waktu bagimu untuk mengetahui bahwa tidak ada Tuhan yang berhak disembah kecuali Allah?"

Abu Sufyan menjawab: “Aku percaya akan hal itu.

Muhammad lalu berkata kepadanya: "Celakalah engkau wahai Abu Sufyan, bukankah ini saatnya bagimu untuk mengetahui bahwa aku adalah Rasul Allah?

Abu Sufyan menjawab: “Demi Allah, wahai Muhammad, hatiku ragu akan hal ini.”

Al-Abbas bin Abdul Muththalib berkata kepada Abu Sufyan bin Harb: “Celakalah engkau wahai Abu Sufyan, masuk Islamlah! Bersaksilah bahwa tidak ada Tuhan yang berhak disembah kecuali Allah dan Muhammad adalah Utusan Allah sebelum lehermu dipenggal dengan pedang.
Perhatikan quote di atas. Warna biru adalah perintah untuk iman kepada Allah SWT sedangkan warna merah untuk muhammad. Awalnya Abu Sufyan percaya bahwa Allah SWT ialah tuhan sesungguhnya. Namun ketika diminta untuk mengakui kerasulan muhammad, ia ragu. Langsung ancaman penggal leher.

Maka saya bilang mau-maunya muslim dikadalin muhammad. Di thread saya sudah banyak tuh membuktikan muhammad sebagai manusia laknat, untuk dijadikan nabi pun nggak pantas apalagi untuk di sembah. Coba kamu kunjungi Resource Center. Klik saja.

Dan lagi, Muhammad yang kalian beri gelar SAW itu sama sekali tidak bisa dibuktikan bahwa ia suci tanpa dosa. Di thread pernah saya buat, tidak ada argumen yang bisa membuktikan bahwa muhammad adalah manusia suci tanpa cela. Logika saja, kalau muslim menganggap muhammad sempurna dan tanpa dosa, artinya KUALITAS HIDUPnya semulia Tuhan sesungguh-sungguhnya.

Pada kenyataannya, adakah muslim yang berani menyebutkan perbuatan bejat muhammad sebagai dosa? Tidak ada. Pedofilia, perampokan, pembunuhan, dan pemerkosaan yang dilakukan muhammad TIDAK PERNAH DIKATEGORIKAN sebagai dosa. Implisitnya, muslim menerima muhammad sebagai manusia tanpa cacat cela. Kalau ada muslim yang berani bilang: Muhammad juga manusia punya dosa, pertanyaan saya:
"Dosanya yang mana yah? Pedofil, menggarong, membunuh, meniduri budaknya? Yang mana? Tolong tunjukkan!"

Pas mantap deh! Maka nama muhammad disejajarkan dengan nama awloh dalam syahadat Islam. Karena awloh tidak punya dosa, pun demikian adanya muhammad tanpa dosa. Kualitas hidup muhammad = kualitas awloh.

  • Secara tidak langsung, Islam punya 2 kepemimpinan:
    Allah SWT dan Muhammad SAW.

    Islam punya 2 panutan:
    Allah SWT dan Muhammad SAW.

    Muslim harus nurut pada 2 pribadi:
    Allah SWT dan Muhammad SAW.

Tidak bisa dipisahkan. Dipersekutukan bersama dalam hubungan solid. Disejajarkan, sama levelnya: dimana kehendak Muhammad = kehendak Awloh, apa yang dicita-citakan muhammad = cita-cita awloh, dan keputusan muhammad = keputusan awloh (selalu AKUR/se-iya se-kata selama-lamanya).

Maka perlu kita pertanyakan:
Masihkah muslim ndak ngaku nyembah Muhammad?

Kalau ada yang jawab tidak, silahkan kemukakan argumen beserta referensi anda.



newbie
Last edited by newbie on Mon Jun 20, 2011 2:05 pm, edited 1 time in total.
Post Reply