Untuk Saudaraku Sesama Muslim

[Momad Narsis]

intrepretasi orang tentang islam bs beda.. diintrepretasikan bukan diotak-atik kalau mullah adadeh namanya ngotak ngatik ga pake ilmu.

buktikan ayat mana yg di otak atik Mr.Adadeh? jgn cuman kasih asumsi, pastinya anda adalah yg pinter tenganng islam nah sekarang
anda sendiri mengakui interpretasi orang terhadap islam bs beda2 sekarang pertanyaannya :

1. Interpretasi seperti apakah yang dianggap bener dalam islam dan apa ukurannya?

2. FFI hanya memberikan bukti kongkrit (berdasarkan qur'an dan hadis) dari interpretasi yg menggunakan "kaca mata' yg berbeda dari yg anda interpretasikan ini wajar sajakan menurut anda dlm hal berbeda interpretasi mengapa anda malah menghakimi interpretasi ini?

3.Bagaimana seandainya ada seorang ustad yg datang kepada anda mengatakan bahwa orang-orang non muslim kafir dan menurut firman aolloh dalam qur'an wajib diperangi
apakah jawaban anda mengenai ayat yg saya ambil ini :
Referensi dari qur'an :
Ayat-ayat penting saat pada tahap ini:
1. Semua agama selain Islam tidak diterima…Al Quran 3:85 (89)
2. Bunuh (pancung)/salib/siksa semua yang melawan Mohammad…AQ 5:33 (112)
3. Jangan berteman dengan kaum Yahudi dan Kristen…5:51 (112)
4. Setelah memberi peringatan 4 bulan batalkan semua perjanjian damai dengan kaum pagan yang tidak mentaatinya; perjanjian2 damai dengan kaum pagan yang metaati harus dijalankan sampai batas waktu habis; di masa depan jangan bikin lagi perjanjian damai dan bunuh semua pagan yang tidak mau menerima Islam …9:1-6 (113)
5. Kaum pagan yang menerima Islam adalah saudara2 Muslim, yang melanggar perjanjian harus diperangi…9:11, 12, 14, 15 (113)
6. Jangan berteman atau cari perlindungan dari kafir (termasuk pagan, munafik, Yahudi dan Kristen)…9:16 (113)
7. Kafir tidak boleh masuk mesjid atau mengurus mesjid, mereka bakal masuk neraka …9:17 (113)
8. Yang melakukan Jihad berkedudukan tertinggi; mereka akan masuk surga …9:19-22 (113)
9. Kafir itu najiz, larang kafir untuk masuk Ka’bah …9:28 (113)
10. Perangilah kaum Yahudi dan orang Kristen sampai mereka tunduk dan bayar pajak paksa Jizya, kutukan Tuhan ada pada mereka…9:29-31 (113)
11. Jika kau tidak mau berperang demi Awloh dengan apapun yang kau miliki maka Awloh akan menghukummu dengan sadis…9:38, 39, 41 (113)
12. Jika kau berperang demi Awloh maka tunggulah martir atau surga. Yang kafir hanya bisa berharap hukuman Awloh…9:52 (113)
13. Mereka yang bisa berperang demi Awloh tapi tidak mau melakukannya akan ditolah oleh Awloh…9:90-96 (113) (ayat ini cocok buat muslim sepertimu)
14. Apakah kau membunuh atau dibunuh dalam Jihad, Awloh telah menjanjikan surga bagimu…9:111 (113)
15. Perangi kafir disekelilingmu…9:122 (113)

4.apa interpretasi anda tentang ayat-ayat di atas apakah sama dengan pandangan FFI atau berbeda ?

5.bagaimana mungkin anda mengatakan bahwa FFI salah kaprah tentang ayat yg merupakan perintah aolloh (1400 thn yg lalu) yg harus di taati oleh muslim sedunia termasuk anda?

6.apakah ayat-ayat tersebut sudah tidak relevan lagi bagi anda atau bersifat situasional seperti yg dikatakan oleh banyak muslim yg menentang Osama Bin Laden C.S?

di beberapa budaya istilahnya terlalu menonjolkan maskulinitas. Pantang dipermalukan, bagi beberapa budaya atau beberapa pria diceraikan istri bisa jadi dia merasa di"permalukan" kaya lo diputusin pacar lo. coba lo belajar maskulinity tinggal browsing aja.

ok anda percaya dengan maskulinitas tapi anda lupa bahwa dalam ajaran islam, suami adalah "superpower" dalam keluarga sedangkan istri hanya sebagai pendamping lebih tepatnya sebagai pelampiasan nafsu belaka makanya suami2 islam di halalkan untuk poligami,
gambaran istri dalam qur'an :
“Istri-istrimu adalah (seperti) tanah tempat bercocok tanam, maka datangilah tanah tempat bercocok tanammu ini bagaimana saja kamu kehendaki” (Al Baqarah : 223).

[novalino]

buktikan ayat mana yg di otak atik Mr.Adadeh?

justru gw pikir Mullah Adadeh cm baca aja tanpa memperhatikan asal-usul kenapa ayat turun sama konteks kapan sebaiknya ayat itu dilaksanakan istilah kate nih: misalnya ada orang menyuruh naruh gelas diatas meja tapi adadeh tuh naro gelas sembarangan aja. misalnya dipinggir banget nah ntu gelas khan bisa aja kesenggol orang terus pecah kalau orang yang bijak pasti dia naruh gelas ya ditengah meja lha... karena dia paham.. begitu kira2 analoginya mamat..

Tolong dong.. dikupas ayat2 dari no. 1-15 yang lo maksud "teksnya" gw lagi dikantor nih mad klo lo masih nganggur khan?? Di rumah gw males buka2 internet udah cape.. masa gw buka2 terjemahan di kantor ga enak kaleee..

4.apa interpretasi anda tentang ayat-ayat di atas apakah sama dengan pandangan FFI atau berbeda ?

bisa beda bisa ga makanya gw pengen tau teksnya atau "menurut gw" mungkin mullah adadeh cuma salah nempatin konteksnya ayat lagi masa perang ko dipake lagi masa damai. kalau diterapin disini bs berabe INDONESIA. lagian belum tentu gw betul seperti gw bilang kudu tau ilmunya mat.. secara gw lulusan sekolah sekuler kaya lo.. sory btw lo lulusan sekolah teologi apa sekolahan negeri kaya gw mad???

5.bagaimana mungkin anda mengatakan bahwa FFI salah kaprah tentang ayat yg merupakan perintah aolloh (1400 thn yg lalu) yg harus di taati oleh muslim sedunia termasuk anda?

begini aja mat di Indonesia aja ada banyak intrepretasi tentang Islam kaya ada NU, Muhammadiyah, Salafi, Persis, PKS, Sufi, bla..bla... Intinya kalau rukun Islam ama rukun Iman ga ada perbedaan tapi kalau pandangan politik, berinteraksi, berpakaian mungkin agak berbeda-beda tergantung memahami ayatnya masing2.

Di beberapa agama juga khan ada sekte2 tuch mat.. itu khan hasil intrepretasi makanya pandangan masing2 sekte juga aga beda2 misalnya apa yang boleh ama ga? tapi kalau urusan Tuhan ama kitab yang dipercaya khan sama..
Makanya gw bilang "Mullah" Adadeh karena dia punya pandangan sendiri mengintrepretasikan Islam.

Pernah denger kasus aliran Satrio Piningit khan nah dia itu punya intrepretasi juga tapi nyeleneh ngambil ajaran Islam seenake dewek digabung ama aliran Jayabaya kalee tentang ratu adil .. Orang Islam yang punya otak juga ga bakal mau ikutin dia. Sama kaya ajaran Mullah Adadeh orang Islam yang punya otak juga ga mau percaya ama ajaran dia...UPS bukan OOT lho...

ok anda percaya dengan maskulinitas tapi anda lupa bahwa dalam ajaran islam, suami adalah "superpower" dalam keluarga sedangkan istri hanya sebagai pendamping lebih tepatnya sebagai pelampiasan nafsu belaka makanya suami2 islam di halalkan untuk poligami,
gambaran istri dalam qur'an :
“Istri-istrimu adalah (seperti) tanah tempat bercocok tanam, maka datangilah tanah tempat bercocok tanammu ini bagaimana saja kamu kehendaki” (Al Baqarah : 223).

Wah.. ***** juga ada aturannya mat dalam Islam ga boleh lewat anus.. kalau style sih bebas, klo orang barat mah boleh2 aja ya ama DOGI, PIGI, or HORSI ga pa pa kali semua halal ga pake aturan bener ga mat..? UPS bukan OOT kan bang admin.. ngajuin pertanyaan..buat mamat jadi inget film VIVID ama PRIVATE mat..

Ini menurut gw lagi lho orang yang sekolah di sekolahan sekuler tapi lumayanlah gw pernah ngaji kalau sore waktu gw masih kecil.
Dalam Islam emang suami "dilebihkan" dari wanita itu cuma biar jelas siapa pemimpin dalam rumah tangga istilahnya nahkoda dikapal ya harus satu, bs perebutan setir dong. Dan gw rasa semua agama dan budaya setuju, lagian jadi cowo dalam Islam juga ga enak2 amat istri dirumah bs ngerumpi, jalan2, shoping,. Kalau suami kudu gawe,
kalau ada yang ganggu keluarga kewajiban suami ngebela biar kata sampe mati.
Dapat warisan dua kali dari wanita juga ujung2nya kudu setor ama bini.. mat.
Kalau Istri dapat uang hasil jerih payahnya or dapat warisan bs foya2 tuch bini dan itu sah-sah aja dalam Islam.

Masalahnya... ya wanita ga pada berani nuntut haknya sih.. ya karena ada budaya maskulinitas itu tadi mat.
Cowo SOK Hebat, ga mau disaingi, Petantantang-petenteng, dikit2 ngancem cere, kadang2 ga inget istri cape bukannya dibantuin malah nonton TV, bla...bla... kalau inget gitu Jadi benci gw ama COWO..
Padahal Nabi bukan lo ya mat.. juga menjahit baju sendiri, belanja ke pasar, main ama anak2nya jadi kan Istri bs ngaso dikit..Pfuiiih..

Saya lupa surat apa ayat berapa ya mat.. Tapi bunyinya kurang lebih gini "Istrimu adalah pakaian bagimu dan kamu adalah pakaian bagi istrimu" itu ayat kesetaraannya mat.. makanya itu tadi perlu NGELMU mat, ILMU, ILMU. sama2 pakaian, bis saling pake, Istri "mupeng" suami juga kudu ngasih mat, kalau suami "mupeng" istri lagi cape harusnya suami yang ngerti... itu mah ga usah diajarin.. itu masalah akhlaq ama moral aja.. klo maksa ya lagi2 cowo emang gitu mat.. mau menang sendiri. pakaian artinya juga bs saling melindungi kalau istri ga perlu pake nyawa misal lindungi/nutupin kejelekan suami. tapi klo ud jelek ya ud.. or bisa juga artinya memperindah klo suami jelek istrinya cakep bangga dong suaminya

SEKIAN DULU MAT BOZ GW UD DATENG>>

[Foxhound]

Di beberapa agama juga khan ada sekte2 tuch mat.. itu khan hasil intrepretasi makanya pandangan masing2 sekte juga aga beda2 misalnya apa yang boleh ama ga? tapi kalau urusan Tuhan ama kitab yang dipercaya khan sama..
Makanya gw bilang "Mullah" Adadeh karena dia punya pandangan sendiri mengintrepretasikan Islam.

Pernah denger kasus aliran Satrio Piningit khan nah dia itu punya intrepretasi juga tapi nyeleneh ngambil ajaran Islam seenake dewek digabung ama aliran Jayabaya kalee tentang ratu adil .. Orang Islam yang punya otak juga ga bakal mau ikutin dia. Sama kaya ajaran Mullah Adadeh orang Islam yang punya otak juga ga mau percaya ama ajaran dia...UPS bukan OOT lho...

Memang, mungkin masalah interpretasi. Tetapi segala sesuatu bisa diinterpretasikan, bisa ditafsir. Yang baik bisa ditafsir buruk, yang buruk bisa ditafsir baik.

Problemnya adalah Islam adalah agama buruk yang ditafsir baik, bukan agama baik yang ditafsirkan buruk. Sudah diulas secara sederhana di http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ik-t42366/

Saya pribadi masih bersyukur bahwa hati nurani, budaya dan moral Indonesia jauh lebih baik dari Islam dan budaya arabnya. Jadi ketika orang Indonesia dapat pelajaran Islam, yang diambil baik2nya... Tetapi ini tidak menjadikan Islam mutiara... Islam tetaplah Islam yang buruk dengan segala bukti2nya.

Untuk menjadi baik, orang tidak butuh Islam. Untuk berbuat buruk tetapi merasa baik, orang butuh Islam....

Dan Islam, adalah tetap racun yang menggerogoti secara perlahan hati nurani kemanusiaan.

[madmo]

...
http://id.news.yahoo.com/antr/20110110/ ... fa48e.html
Nich Kutipannya:

"Ketika Islam dikaji oleh individu dalam kerangka akademik/ intelektual, maka sesuai dengan prinsip-prinsip keilmuan (scientific Barat) harus mengakses beragam sumber pemikiran (school of thoughts) dan mazhab yang beragam (pros and cons).
Hal ini memungkinkan tampilnya kekayaan tafsir, hikmah (wisdom), dan humanity dalam Islam. Islam yang nonradikal, damai (peaceful), moderat dan pluralis semakin menarik perhatian masyarakat Barat, ujar salah satu pendiri MASIKA ICMI Yogyakarta, dan ketua Indonesian Moslem Association in Nottinghamshire-Leicestershire, UK"

Gitu aja Vhee..
Keep writing..

wah novalindo ini..

coba bisa enggak situ mampir ke thread
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... age20.html
katanya sesuai dengan "prinsip-prinsip keilmuan (scientific Barat)" lho.

dah ada berapa muslim yg masuk tapi ngak sanggup dibuktikan secara scientific Barat eh.
terakhir hanya bisa diam tuh setelah tahu allah swt tidak tau soal semut tuh.
ayo ayo belalah alquran lo.
kalo enggak sanggup coba bawa temen temen loe, kan bisa mempertebal keimanan mereka.
ato temen yg mualaf juga bisa kan supaya makin yakin dengan alquran gitu.