Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Mengungkapkan cara berpikir Muslim pada umumnya dan Muslim di FFIndonesia pada khususnya.
Dorama
Posts: 461
Joined: Wed Oct 06, 2010 1:09 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Dorama »

1) keakuratan data usia 9thn itu masih meragukan,mengingat orang jaman dulu mmg tidak hirau dg tgl lahir dll,shg KURANG AKURAT. jg terjemahan tepatnya "tinggal serumah" bukan menggauli yg diartikan menyenggamai 2) kalaupun mmg hadist itu spt itu bunyinya mk hadist itu gugur,krn bertentangan dg quran (4:19) dan hadist2 lain yg sahih dan lbh kuat. yg diriwayatkan langsung o/ Aisya,Nabi lelaku terkuat menahan hasrat." HR: dlm bersenggama,hrs sama2 menikmati. Jd tak mungkin dan tak ada bukti tjd pedofilia.
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Pop Eye »

@alvano wolfgang
English standard bro, cuman kadang2 jadi kebiasaan aja nyampur2...sorry
I assume most of FFI member (Muslim and kaffir) Englishnya rada lumayan
At least ngerti English secara pasif
Dorama wrote:1) keakuratan data usia 9thn itu masih meragukan,mengingat orang jaman dulu mmg tidak hirau dg tgl lahir dll,
shg KURANG AKURAT. jg terjemahan tepatnya "tinggal serumah" bukan menggauli yg diartikan menyenggamai
2) kalaupun mmg hadist itu spt itu bunyinya mk hadist itu gugur,krn bertentangan dg quran (4:19) dan hadist2 lain yg sahih dan lbh kuat. yg diriwayatkan langsung o/ Aisya,Nabi lelaku terkuat menahan hasrat." HR: dlm bersenggama,hrs sama2 menikmati. Jd tak mungkin dan tak ada bukti tjd pedofilia.
Ok, gw lebih bisa terima argument spt yg disampaikan Dorama.

Intinya kalo mao bela si Mamad, Muslim yg bisa berfikir memang akan berusaha untuk solve authenticity umur dari Aisyah pada saat dikawinin ama Muhammad.
Kalo ada Muslim yg mengakui umur Aisha saat dinikahin Mamad (despite of having sex or not) adalah 9 tahun but at the same time ngotot belain junjungannya, berarti Muslim tersebut bener2 ga ngerti definisi kata pedophilia (atau mungkin orang tersebut juga peminat anak kecil).
Hanya Muslim yg ngerti the definition of pedophilia yg akan malu dengan ayat2 hadits dan akan berusaha solve the puzzle of the age of Aisha when she married the prophet.

Kalo kaya gini bisa lanjut perdebatan ama poligami yg jauh lebih banyak persiapan untuk refute Dorama's argumentation.

Hal2 yg perlu diconsidered:
1. Hadits which contain doubtful statement yg bisa di override oleh Quran atau hadits2 lain yg lebih kuat.
- Correct me if I'm wrong, but as far as I remember, poligami's presentations and FFI resources center give more than one references which inform us the age of Aisha when she married the prophet and the time when her virginity was consummated.
Kalo ampe bener point no 1 ini, berarti banyak hadits yg ga boleh dipake oleh umat Muslim. Dan please tolong tunjukkan referensi dari quran yg menyatakan boleh memiliki istri lebih dari empat seperti yg dilakukan Muhammad. Jangan pake alesan nolong janda bla bla and such. Kalo emang niatnya mao nolong dan tulus ga harus dikawinin.

Saya sangat berharap Muslim2 yg berfikiran senada dengan Dorama berani vocal kepada umat Muslim lain yg dengan bangga mengakui kesahihan umur 9 tahun Aisha saat diconsummate, juga sekalian tolong vocal kepada pembesar2 Nadhlatul Ulama yg sudah menyatakan sah sesah-sahnya menikahi anak umur 6 tahun keatas (seperti yg sudah diinform oleh rekan2 kaffir di previous comment TS ini).

Percuma kalo vocal di FFI. Kalo Muslim2 yg masih punya hati nurani, please vocal lah dengan "oknum" yg melanggar interpretation method seperti point no 1. Kalo anda menang argumentasi dengan kaummu, akan banyak bocah2 cilik Indonesia yg bisa terselamatkan dengan argumentasimu. Menang dari kami kaffir tidak menghasilkan apa2, kenyataan yg beredar udeh mulai ada yg berani kawinin anak kecil di Indo seperti case Syekh Puji.

As all we know, Syekh Puji sekarang is a free man, hold his head high menggandeng his child bride with pride.
Luar biasa hukum Indonesia bisa di-override oleh syariah law. Padahal dia sempet dipenjara tuh.

2. Argument yg nge-claim hitungan umur Aisyah harusnya based on her sister deceased age then dikurangi sekitar 73 tahun Hijriah (saat dimulainya kehidupan rumah tangga Muhammad dengan Aisha).
Dear Dorama, kalo kamu percaya argumentmu yg satu ini => keakuratan data usia 9thn itu masih meragukan,mengingat orang jaman dulu mmg tidak hirau dg tgl lahir dll
Mungkin kamu juga boleh consider argumentnya Ali Sina yg menggunakan method yg kurang lebih sama denganmu, tapi dari sisi yg berlawanan.

Ali Sina berargumen, ketika seseorang berumur 100 tahun, orang lain akan sukar untuk differentiate whether actually she was 100 or 90 years old karena pada masa itu tidak ada akte lahir bla bla etc.

Lebih dari 5 referensi di hadits yg support umur Aisha itu saat dinikahi adalah 6-7 tahun and diconsummate pada umur 8-9 tahun.
Kadang2 gw bingung, kita para kaffir dimaki2 dan dipaksa untuk percaya dengan satu referensi hadits yg menyatakan umur aisha harusnya 18 atau 19, tapi mengabaikan lebih dari 5 referensi (bahkan ada hadits yg mencatat statement Aisha mengenai umurnya sendiri pada saat dinikahi Mamad).

Terus terang daripada saya memaksakan diri untuk percaya argument point no 2, masih jauh lebih masuk akal argument Ali Sina yg menyatakan kalo penulis hadits argument point no 2 ini justru ga punya bukti jelas kalo kakaknya Aisha meninggal umur 100 tahun which is synchronized with more than 5 reference of authentic hadits.
Dorama
Posts: 461
Joined: Wed Oct 06, 2010 1:09 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Dorama »

apapun bunyi hadist di awal,yg pasti ada hadist lain yg lbh sahih dan diriwayatkan langsung oleh Aisya,yg menunjukkan bahwa Aisya BUKAN korban phedofilia,yakni kesaksian Aisya bhw nabi adalah lelaki yg paling kuat menahan hasrat dan kecemburuan Aisya kpd nabi. gejala korban pedhofilia adalah takut dan trauma dg sex activity dan kpd pelaku phedofilia/pemerkosanya. Jelas sekali gugur fitnahan kafirun yg hanya berasal dr angan2 mesum TANPA BUKTI,tp sdh berkoar2 seolah2 melihat dg mata kepala sendiri.
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Pop Eye »

Dorama wrote:apapun bunyi hadist di awal,yg pasti ada hadist lain yg lbh sahih dan diriwayatkan langsung oleh Aisya,yg menunjukkan bahwa Aisya BUKAN korban phedofilia,yakni kesaksian Aisya bhw nabi adalah lelaki yg paling kuat menahan hasrat dan kecemburuan Aisya kpd nabi. gejala korban pedhofilia adalah takut dan trauma dg sex activity dan kpd pelaku phedofilia/pemerkosanya. Jelas sekali gugur fitnahan kafirun yg hanya berasal dr angan2 mesum TANPA BUKTI,tp sdh berkoar2 seolah2 melihat dg mata kepala sendiri.
Dear Dorama,
Even dalam normal sexual activity if one forces his spouse to have sex with him, it will cause trauma.
Jadi trauma terhadap pedophile is not a valid parameter to base your above claim.

Sekali lagi, pedophilia itu simply means sexual attraction to children, and bear in mind ga semua pedophile berlaku kasar terhadap his child partner.
Most pedophile terpaksa harus berlaku kasar dan memaksakan nafsunya to his child partner karena di negara2 bermoral, pedophilia activity atas dasar apapun (even suka sama suka) tidak akan dibenarkan and against the law.
Nah sekarang bayangkan jika pedophilia activity ini oleh negara2 yg menganut hukum syariah dibenarkan secara hukum, do u think smart pedophile still has to force the kids? I don't think so dear

Anak kecil itu gampang digoblokin. Masuk akal ketika hadits2 menuliskan Mamad menikah dengan Aisyah waktu umur 6 tahun dan consummate her at the age of 9. Waktu 3 tahun adalah lebih dari cukup untuk membangun hubungan baik dengan your child bride. I totally agreed tidak ada paksaan dalam bentuk apapun terhadap Aisyah pada saat dia berhubungan sex dengan tua bangka Muhammad.

Let's say if hadits claim about prophet was someone who really had a strong self control toward lust were true, kenapa juga ga bisa restrained himself of having child bride?
Kalo memang Mamad sehebat itu dalam nahan nafsu, justru akan make sense to all of us kaffir kalo dia ga maen sebentar2 kawinin perempuan (either itu widow OR dalam case ini bocah cilik).

Are you sure someone who couldn't restrain himself of having more than 10 wives can be considered as a man who had a strong self control toward lust?You must be kidding me dear.

Dalam hadits tercatat jelas kehidupan sexual Nabi dengan istri2nya. Maybe i would buy your theory if Mamad only had one wife to have sex with, the other wives just a women who had a status as his wife but without being consummated by him. Manusia yg satu ini punya istri lebih dari 10 dan bahkan ketangkap basah oleh istrinya having sex dengan budaknya (yg kata Quran legal karena budak itu halal untuk ditidurin ) and you still consider someone like this to have a self control toward lust?

You Muslim keep saying us slander your lovely prophet without any valid argument (berkoar2 seolah2 melihat dengan mata kepala sendiri). Be careful dear of what you just said. The same word can also be applied to you all Muslim (berkoar2 seolah2 melihat dengan mata kepala sendiri). Kalian begitu yakin nabi tersayang kalian itu nikahin lebih dari 10 istri untuk menolong mereka, yakin kalo either Aisha itu dikawinin saat bocah tapi ga diconsummate pada saat 9 tahun OR yakin Aisha dikawinin pada umur 18 - 19 thn, definitely convinced kalo your lovely prophet pada saat perang dan ngerampok orang dengan tujuan "mulia".....dan apakah kalian semua berkoar2 seperti itu dengan melihat with your own very eyes? You guys just base your claim on Quran and Hadits, don't you? Same as us (kaffir) here, we just base our claim and argument on your own lovely hadits.

Salah satu hal yg bikin saya interested untuk debat secara tertulis memang benar seperti apa kata Ali sina dan temen2 kaffir yg lain. Ketika kita berdebat secara tulisan, a wise debater ga akan langsung maen hantem aja kalo ngomong. Mereka punya waktu untuk memikirkan kebenaran dari kata2 mereka sendiri, punya waktu untuk research dan mempelajari lawan mereka, punya waktu untuk mengumpulkan bukti2 tanpa diburu2 waktu.

That's why kita kaffir semakin mengerti kenapa Zakir Naik ga berani kalo debat secara tulisan. Itu orang memang tukang jual obat sejati. Dia hanya akan terlihat "menarik" ketika perform dengan kemampuannya memorynya yg memang bisa diacungin jempol, dan hanya jago kalo ngedebat kaffir dimana tempat debatnya dikelilingi banyak sekali muslim, because to all Muslim yg sudah begitu blindly in love with Islam teaching, terlepas dari kata2 dia bener2 apa engga akan langsung bersorak-sorai ketika Zakir nge-refute his opponents. Tapi pada saat kita teliti lagi semua argumentnya, banyak kata2 dia itu sound ridiculous and make no sense. Bahkan sometimes without knowing it (or maybe he knows), his claim even opposes Quran.

Salah satu hal yg menjelaskan point saya adalah gaya bro Tuanku dalam berdebat. Sering banget kita kaffir dibilang otak mesum, bla bla and such. Luar biasa orang yg menghakimi kaffir dengan kata2 otak kotor dan mesum namun bisa mengeluarkan statement spt dibawah.
Tuanku wrote:kafir mmg ahli berdusta,kitab sucinya sendiri pun diedit sana sini. tp jgn harap dg ayat atau hadist. kamu asal menterjemahkan,tak ada itu. yg benar adalah nabi "tinggal serumah" dg Aisyah pd usia 9thn,ini terjemahan hadist yg benar. kapir tak bs bhs arab ngasal mesum aja....otak kotor, saat lihat patung yessy pun pikirannya lgs kok kecil bgt anunya gak kelihatan menonjol...ha ha ha haaa....
Dari statement diatas kita bisa conclude apa yg menjadi keyakinan Tuanku:
1. Terjemahan yg benar adalah tinggal serumah denga Aisyah pd usia 9 thn (artinya menikah tapi tanpa berhubungan sexual). Again and again, ada hal rohani sepenting apa that 54 year old tua bangka urged to have a child bride? Put aside of having sex, normal people will not even considered to marry a 9 year old girl.
2. Statement selanjutnya soal Jesus image/sculpture which speaks louder who he really is.
doblank
Posts: 675
Joined: Wed Jun 02, 2010 8:44 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by doblank »

@bro Brain
untuk diketahui, dorama=tuanku

biasalah muslim.. Double standart..


Salam kenal bro!
Dorama
Posts: 461
Joined: Wed Oct 06, 2010 1:09 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Dorama »

lagi2 otak mesum,nabi sama sekali tak tertarik dgn anak kecil maka beliau menggantung (tunda bukan madu hingga Aisya siap scr fisik,lahir dan bathin) pernikahannya dg Aisya. tinggal serumahnya nabi jg beda dg manusia biasa yg lgs mesum otaknya. btw. temen kresten aku yg cerita, saat di greja ia suka mikir2 seberapa besar ya isi dlm patung yessy itu kok gak kelihatan nonjol keluar pdhal cuma pake rok compang camping aja. he he he he. yg cowok jg kadang kepikiran,gimana ya rasanya mek love dg virgin bubun mar
User avatar
young celebes
Posts: 388
Joined: Wed Sep 01, 2010 8:30 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by young celebes »

dorama/tu*nku raja taqqiya wrote:nabi sama sekali tak tertarik dengan anak kecil maka beliau menggantung(tunda bulan madu sampai Aisyah siap secara fisik lahir dan batin)
baiklah kalau begitu,dari pernyataanmu diatas"maka beliau menggantung bulan madu sampai Aisha siap secara lahir dan batin"berarti kau mengakui bahwa Aisha sewaktu dinikahi memang berusia dibawah umur yaitu 6thn sehingga nabi harus repot2 menunda bulan madunya dengan Aisha,jadi tidak ada alasan lagi bagimu untuk menyangkalnya dan dengan sendirinya mematahkan komentarmu sendiri yang ini:
dorama wrote:1)keakuratan data usia 9thn itu masih meragukan,mengingat orang jaman dulu memang tidak hirau dengan tanggal lahir dll,sehingga KURANG AKURAT.
nah apa tanggapanmu dengan hal ini???bukankah ini bukti bahwa kau memang selalu plin-plan dalam menjawab??
......MAKSIMALKAN KEBODOHANMU.......
Dorama
Posts: 461
Joined: Wed Oct 06, 2010 1:09 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Dorama »

KALAU MEMANG nikahnya 6thn,mk sesuai qs 4:19 nabi menggantung nikahnya. tapi kalau tidak, ya berarti sudah sesuai dg qs 4:19, ya tdk perlu ditunda jika mmg sudah siap. jelas?!
Orang
Posts: 72
Joined: Mon Oct 25, 2010 3:10 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Orang »

Sperti janji saya sebelumnya.. Mulai sekarang apa saja yg di post sama @Dorama/@Tuanku atau namamu yg lain maka akan saya balas dgn bukti saja tanpa perlu berargumentasi. saya tdk butuh pengakuan anda saya cuman butuh para pembaca menilai sendiri apa yg terjadi di ALAM NYATA bukan di terjadi di alam MIMPINYA nya @Dorama/@Tuank..

Bukti Negara (bukan cuman ulama) Islam Mengakui Muhammad Bersetubuh dgn Istrinya umur 9th.. dan dgn dasar itu memperbolehkan utk melakukan hal yg sama (tidak ada usaha utk di hentikan)

Pedofilia itu legal di negara-2 Islam (berbasis syariah).

Hi Orang-2 Islam Akuilah apa yg di nyatakan secara RESMI oleh ULAMA, bukan dorama/Tuank.. biarkan di ngomong apa saja tapi kenyataan sangat berbeda dgn yg dia katakan.

Lihat link ini di Arab (pengumuman resmi dari pemuka agama ISLAM) - INI BUKAN FITNAH INI KENYATAAN .. :rolling: :rolling:
http://www.youtube.com/watch?v=0hCewyaok4k

Korbannya: (masih banyak lagi kalau mau)
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast ... =allsearch.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast ... =allsearch
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Pop Eye »

doblank wrote:@bro Brain
untuk diketahui, dorama=tuanku

biasalah muslim.. Double standart..


Salam kenal bro!
Dear doblank
Thanks for the latest update.
Salam kenal juga dear comrade

No matter how many time he wanna add a new user profile, seems like his debate quality is still just the same.
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by duren »

doblank wrote:untuk diketahui, dorama=tuanku

biasalah muslim.. Double standart.
Sepertinya dia memakai jurus yang dibawah ini bro
Bagi para muslim kaffah ..mazhab si dodol ini juga bikin pusing kepala
Bocah2 Salafy (bebas mazhab) :
1. Website/buku/majalah tulisan : As Sewed, Al Jawas, Al Abdat, Ba Abduh, Jamil Jainu, Hartono Ahmad Jaiz.
2. Fatwa2 : Albani, Bin Baz, Al Utsaimin, Al Fauzan, Al Jibrin, Muqbil Al Wadii, Rabi' Al Madhkholi.
3. Fatwa2 : Muh Bin Abd Wahab, Ibnu Qoyyim, Ibnu Taimiyah.
4. Literal/tekstualis manthuq Qur'an/hadis
5. Semua perkara baru yg tidak ada contoh/perintah = Bid'ah dholalah = haram.
6. Kaidah : jaka sembung, otak-atik asal gathuk.

7. Bila ada yang menyelisihi/membantah Salafy dengan argumen :
- Ayat Qur'an ---> diselewengkan tafsirnya sesuai selera.
- Hadis Sahih ---> diselewengkan tafsirnya atau di dhaifkan.
- Hadis Hasan ---> buru2 di dhaifkan.
- Qiyas ---> dituduh Aristotelesian, pemuja akal.
- Qoul ulama ---> disiram oli, dibilang tergelincir.
Hehehe :green:
Dorama
Posts: 461
Joined: Wed Oct 06, 2010 1:09 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Dorama »

tanya muslim manapun di seluruh dunia,patokan muslim yg utama adalah quran. baru sunah(bukan hadist,krn tak semua hadit itu sunah) baru ke ijma dstnya. kl ada hadist yg bertentangan dg quran,jelas akan gugur dan tak terpakai,apalagi jk jg bertentangan dg hadist2 lain yg sahih dan lebih kuat.
rajawajar
Posts: 130
Joined: Sat Sep 18, 2010 6:48 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by rajawajar »

dorama dan tuanku.

1.
Saat dikatakan oleh ts bahwa aisa menikah umur 18 or 19 tahun,
anda menyetujuinya dan menganggapnya benar karena haidts pendukungnya lebih kuat.
BERARTI POINT 1, AISAH MENIKAH UMUR 18 OR 19 TAHUN ADALAH BENAR SECARA ABSOLUT !!

2.
Tapi di sisi lain - MENURUT KORAN SRUAT,
Momet menunda hasrat birahinya kepada Aisa karena dia masih terlalu kecil dan menunggunya hingga cukup umur / dewasa ??
BERARTI POINT 2 JUGA BENAR, AISA MENIKAH PADA UMUR YANG TERLALU MUDA !!
Karena kalau Aisa TELAH cukup umur saat dikawinkan (18 or 19),
kenapa momet harus susah2x menahan nafsu seksnya ke aisa SELAMA BERTAHUN-TAHUN ??

Inilah ciri berpikir muslim yang sungguh memang absurd,
hanya mencari pembelaan dan pembenaran DAN FANATIK BUTA terhadap trinitas alow, koran dan mometnya,
bagaimana mungkin secara logika nalar orang yang sehat mental dan dan jasmani,
bisa mengakui dua poin di atas adalah benar ke 2 nya ??
(Point 1 benar, asia kawin saat dewasa, Point 2 benar asia kawin saat anak2x)
:stun:
Dorama
Posts: 461
Joined: Wed Oct 06, 2010 1:09 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Dorama »

??? bukan gitu,menurut quran surah 4 ayat 19,mk nabi tak akan mempusakai wanita secara paksa(menghak-i wanita spt benda/memperkosa/mempedhofilia/dsb) tak mungkin,krn nabi itu menyebarkan quran,bukan penentang quran. Jadi apapun hadist yg bertentangan dg qs 4:19 otomatis gugur,bs dipastikan tak terpakai. krn jg bertentangan dg hadist2 lain yg sejalan dg quran,yg lebih sahih dan kuat. al. diriwayatkan o/ Aisya sendiri scr langsung. Jadi TAK ADA BUKTI dan TAK MUNGKIN nabi melakukan pedhofilia.
Orang
Posts: 72
Joined: Mon Oct 25, 2010 3:10 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Orang »

Ya Sekali Lagi PEDOFILIA BERJAMAAH..

Sperti janji saya sebelumnya.. Mulai sekarang apa saja yg di post sama @Dorama/@Tuanku atau namamu yg lain maka akan saya balas dgn bukti saja tanpa perlu berargumentasi. saya tdk butuh pengakuan si Dora/Tuan.. saya cuman butuh para pembaca menilai sendiri apa yg terjadi di ALAM NYATA bukan di terjadi di alam MIMPINYA nya @Dorama/@Tuank..

Bukti Negara (bukan cuman ulama) Islam Mengakui Muhammad Bersetubuh dgn Istrinya umur 9th.. dan dgn dasar itu memperbolehkan utk melakukan hal yg sama (tidak ada usaha utk di hentikan)

Pedofilia itu legal di negara-2 Islam (berbasis syariah).

Hi Orang-2 Islam Akuilah apa yg di nyatakan secara RESMI oleh ULAMA, bukan dorama/Tuank.. biarkan di ngomong apa saja tapi kenyataan sangat berbeda dgn yg dia katakan.

Lihat link ini di Arab (pengumuman resmi dari pemuka agama ISLAM) - INI BUKAN FITNAH INI KENYATAAN ..
http://www.youtube.com/watch?v=0hCewyaok4k

Korbannya: (masih banyak lagi kalau mau)
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast ... =allsearch.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast ... =allsearch
User avatar
young celebes
Posts: 388
Joined: Wed Sep 01, 2010 8:30 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by young celebes »

sebelumnya komentar dorama:
Dorama wrote:Post by Dorama » Tue Oct 26, 2010 5:44 pm
1) keakuratan data usia 9thn itu masih meragukan,mengingat orang jaman dulu mmg tidak hirau dg tgl lahir dll,shg KURANG AKURAT. jg terjemahan tepatnya "tinggal serumah" bukan menggauli yg diartikan menyenggamai 2) kalaupun mmg hadist itu spt itu bunyinya mk hadist itu gugur,krn bertentangan dg quran (4:19) dan hadist2 lain yg sahih dan lbh kuat. yg diriwayatkan langsung o/ Aisya,Nabi lelaku terkuat menahan hasrat." HR: dlm bersenggama,hrs sama2 menikmati. Jd tak mungkin dan tak ada bukti tjd pedofilia.
lalu kemudian:
Dorama wrote:lagi2 otak mesum,nabi sama sekali tak tertarik dgn anak kecil maka beliau menggantung (tunda bukan madu hingga Aisya siap scr fisik,lahir dan bathin) pernikahannya dg Aisya. tinggal serumahnya nabi jg beda dg manusia biasa yg lgs mesum otaknya. btw. temen kresten aku yg cerita, saat di greja ia suka mikir2 seberapa besar ya isi dlm patung yessy itu kok gak kelihatan nonjol keluar pdhal cuma pake rok compang camping aja. he he he he. yg cowok jg kadang kepikiran,gimana ya rasanya mek love dg virgin bubun mar
sebelumnya kau menyangkal usia belia dari Aisyah saat dinikahi oleh Muhammad dengan mengatakan"keakuratan data usia 9thn itu masih meragukan" lalu di postinganmu yang berikutnya kau mengatakan "Muhammad menunda/menggantung bulan madunya dengan Aisha".
yang jadi pertanyaanku adalah kalau memang benar apa yang kau katakan dengan"keakuratan data usia 9thn itu masih meragukan",lantas mengapa Muhammad menunda/menggantung bulan madunya dengan Aisha seperti yang kau katakan?ada hal apa gerangan wahai dorama yang terpelajar?
Dorama wrote:KALAU MEMANG nikahnya 6thn,mk sesuai qs 4:19 nabi menggantung nikahnya. tapi kalau tidak, ya berarti sudah sesuai dg qs 4:19, ya tdk perlu ditunda jika mmg sudah siap. jelas?!
ini maksudmu apa?apa analogimu seperti ini:
1.Muhammad tidak mungkin salah/Muhammad pasti benar.
2.jika Muhammad salah/Muhammad tidak benar,maka kembali ke no.1????
Orang
Posts: 72
Joined: Mon Oct 25, 2010 3:10 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Orang »

@atas.. percuma ngomong sama Dora..

FANATISME BUTA = NGGA PAKE OTAK ](*,)
User avatar
AkuAdalahAink
Posts: 1083
Joined: Thu Mar 11, 2010 9:44 pm
Contact:

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by AkuAdalahAink »

dorama, pedofilia itu apa sih ?
Pop Eye
Posts: 397
Joined: Thu Sep 09, 2010 1:53 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Pop Eye »

AkuAdalahAink wrote:dorama, pedofilia itu apa sih ?
Udeh berkali2 gw jelasin soal pedophilia yet Dorama a.k.a Tuanku still don't get it right bro. What should we do dear comrade? :rolling:
He/She keeps saying as long as no prove of infliction hence He/She disqualifies all kaffir arguments.
Orang
Posts: 72
Joined: Mon Oct 25, 2010 3:10 pm

Re: Meluruskan riwayat pernikahan Aisyah

Post by Orang »

Pedofile:

Image
Post Reply