cara menilai agama seseorang

[candra_mukti19]

Cara Menilai Agama Seseorang

Agama seseorang tidak dapat dinilai dari orang yang menjadi panutannya.
Agama seseorang tidak dapat dinilai dari kitab yang dibacaranya.
Agama seseorang tidak dapat dinilai dari banyaknya dalil yang dikemukakan.
Agama seseorang tidak dapat dinilai dari sejarah masa lalu.

Agama seseorang dapat dinilai dari apa yang dilakukannya saat ini.
Agama seseorang dapat dinilai dari apa yang ada dalam hatinya saat ini.

Seorang yang menjadikan Muhammad sebagai panutan, belum tentu ia adalah orang yang baik, belum tentu pula orang yang jahat.

Seorang yang menjadikan Yesus sebagai panutan, belum tentu ia adalah orang baik, belum tentu pula ia orang yang jahat.

Saya dihadapkan kepada orang FFI yang memandang “****” dan “jahat” kepada muslimin, karena mereka berpedoman kepada kitab suci alQuran serta menajdikan Muhammad sebagai panutan. Mereka senantiasa mengungkapkan kejahatan-kejahatan Muhammad. Karena Muhammad itu jahat, maka mereka mengajak muslimin untuk meninggalkan Islam.

Saya juga dihadapkan kepada kaum wahabi, kelompok Islam garis keras, yang mempunyai cara pandang yang berlebih-lebihan terhadap alQuran dan alHadits, yang begitu terbelenggu dengan doktrin-doktrin tekstual. Hal itu membuat mereka hidup sangat ekslusif, dan memandang kafir terhadap siapa saja yang tidak sefaham dengan mereka.

Kepada mereka semua, saya akan mengajukan pertanyaan, “apakah yang ada dalam hati kalian saat ini?”

Apakah saat ini, kalian memiliki ketenangan, dan kedamaian hati yang mendalam, sehingga dengan ketentraman yang dimiliki kebenaran-kebenaran telah dapat dilihat?

Atau, apakah kalian saat ini masih jauh dari kedamaian?

Saat ini, kebencian kapirun FFI terhadap Muhammad dan Islam telah tampak di dalam tulisan-tulisan mereka. Tetapi bagaimana kalian mengaku diri menganut ajaran kasih, seperti ajaran kasih Putra Maryam? Mengapa kalian tidak jujur melihat ke dalam diri, apakah kasih yang ada disitu ataukah kebencian?

Saat ini, kaum wahabi senantiasa membid`ah-bida`ahkan cara ibadah muslim lainnya, lebih dari itu mereka mengkafirkan orang lain berdasarkan dalil ini dan itu. Mereka berkata, “kami benar, karena dalilnya ini dan itu”. Persetan dengan semua dalil. Aku tanya, apa yang ada dalam hatimu saat ini? Apa kalian merasa begitu senang hati mengkafir-kafirkan kelompok lain selain kelompok kalian sendiri?

Kapirun FFI sangat sibuk dengan kajian sejarah, mengungkap fakta-fakta kejahatan muhammad. Kaum wahabi sibuk dengan menghafal dalil Quran dan Hadits, untuk menjadi pemenang dalam perdebatan yang akan dilakukannya dengan muslim lainnya. Persetan dengan semua sejarah. Persetan dengan semua hafalan dalil. Aku hanya mencari tahu, apa yang saat ini ada di dalam hati kalian.

Jika injil, taurat, zabur dan alQuran hanya membuat seseorang menjadi tambah sesat, maka sebaiknya semua itu dibakar saja. Agar manusia mulai mempelajari dirinya sendiri, senantiasa sadar diri dan berinstrospeksi, yang baik dan yang buruk akan diketahui, tak perlu baca kitab.

Sejarah masa lalu, ajaran yang terdapat dalam kitab, sebenarnya dapat menjadi petunjuk bagi umat tentang mencapai kebahagiaan tertinggi dalam hidup. Tetapi, kepada mereka yang menggunakan agama untuk menyerang agama orang lain, kepada mereka yang fanatik, kepada mereka yang terjebak pada fakta-fakta sejarah dalam beragama, maka sebaiknya kita mencampakan semua fakta sejarah tersebut, mencampakan semua dalil untuk menyeret pikiran mereka ke dalam alam semesta dan dirinya sendiri. Biarkan mereka menghabiskan waktu untuk mengorek masa lalu. Dan kita tidak perlu ikut serta. Biarkan mereka bersilat lidah dengan segala dalil yang mereka hafal dari kitab. Kita tidak perlu ikut serta.

Mereka bukanlah orang-orang yang benar dalam menggunakan fakta sejarah. Mereka juga bukan orang-orang yang benar dalam menggunakan dalil. Karena itu, kita harus menyeret mereka ke dalam fakta-fakta yang saat ini ada didalam diri mereka dan alam semesta ini. Jangan sampai kita terseret kepada cara berpikir mereka. Dengan cara demikian, maka akan terlihat, agama siapa yang benar.

[a_man]

Jika injil, taurat, zabur dan alQuran hanya membuat seseorang menjadi tambah sesat, maka sebaiknya semua itu dibakar saja. Agar manusia mulai mempelajari dirinya sendiri, senantiasa sadar diri dan berinstrospeksi, yang baik dan yang buruk akan diketahui, tak perlu baca kitab.

kepada mereka yang menggunakan agama untuk menyerang agama orang lain, kepada mereka yang fanatik, kepada mereka yang terjebak pada fakta-fakta sejarah dalam beragama, maka sebaiknya kita mencampakan semua fakta sejarah tersebut, mencampakan semua dalil untuk menyeret pikiran mereka ke dalam alam semesta dan dirinya sendiri.

HOREEEEEEEEEEEE,
kapan bakar quran+hadistmu ?

[slowrock]

gimana kalo ada kejahatan muhammad yg disebutkan di FFI ini cocok dengan (tercermin dari) ulah muslim?
yg salah muslimnya ato muhammadnya?

agama yang benar tentu saja agama yg kalo semakin benar2 dijalani, membuat orang semakin baik (bisa anda temukan di agama kristen, konghucu, buddha, hindu), bukan malah menjadi orang yg selalu berpikiran busuk, menghasut supaya rumah ibadah dibubarkan, ato malah bakar2 rumah ibadah, merusak rumah makan, ngebomb, ato menjadi munafik (di mulut bilang teroris salah tapi di hati setuju malah menganggap sebagai pahlawan), dll (coba temukan agama ini MUAHAHAHHAHAHA)

karena itulah FFI ada untuk menunjukkan penyebab sekaligus bukti kongkret agama tersebut.

[duren]

Saat ini, kaum wahabi senantiasa membid`ah-bida`ahkan cara ibadah muslim lainnya, lebih dari itu mereka mengkafirkan orang lain berdasarkan dalil ini dan itu. Mereka berkata, “kami benar, karena dalilnya ini dan itu”. Persetan dengan semua dalil. Aku tanya, apa yang ada dalam hatimu saat ini? Apa kalian merasa begitu senang hati mengkafir-kafirkan kelompok lain selain kelompok kalian sendiri?

Jika injil, taurat, zabur dan alQuran hanya membuat seseorang menjadi tambah sesat, maka sebaiknya semua itu dibakar saja. Agar manusia mulai mempelajari dirinya sendiri, senantiasa sadar diri dan berinstrospeksi, yang baik dan yang buruk akan diketahui, tak perlu baca kitab.

Aku ingin tau .. Kenapa bung CM tidak berani tegas tentang hal hal mendasar yang wajib dalam Islam
_Sholat ... Kenafa harus 5 kali sehari . Bukankah kita bisa beribadah dengan perbuatan perbuatan mulia MALAH sembahyang dengan cara itu dapat kita kategorikan sebagai sholat all the time
_Sahadat dengan mencantumkan nama muhammad ... Anda sendiri sudah menyebut LUPAKAN DALIL SEJARAH , harusnya anda harus melupakan nama muhammad
_Haji ... Anda pasti lebih faham dari saya BETAPA tidak penting sebuah batu bagi Tuhan . Mau batu dari sorga atau batu dari hongkong apalah artinya itu untuk keimanan kita
_Bahasa Arab adalah bahasa resmi Tuhan disorga ... Setuju kah anda dengan dagelan arab primitif ini yang justru mengkerdilkan Tuhan

Saya termasuk seorang kapir yang menuduh anda tukang taqia KARENA anda selalu bermain di wilayah abu abu . Nah beranikah anda memberitahu kami tentang posisi anda akan hal hal diatas ?

[Bonzo_mitte]

Jika injil, taurat, zabur dan alQuran hanya membuat seseorang menjadi tambah sesat, maka sebaiknya semua itu dibakar saja. Agar manusia mulai mempelajari dirinya sendiri, senantiasa sadar diri dan berinstrospeksi, yang baik dan yang buruk akan diketahui, tak perlu baca kitab.

saya setuju dengan perumpamaan ini....

dengan ini memang tidak ada agama yang sempurna...

[wongjowo]

Cara Menilai Agama Seseorang

Agama seseorang tidak dapat dinilai dari orang yang menjadi panutannya.
Agama seseorang tidak dapat dinilai dari kitab yang dibacaranya.
Agama seseorang tidak dapat dinilai dari banyaknya dalil yang dikemukakan.
Agama seseorang tidak dapat dinilai dari sejarah masa lalu.

Udah ga PD dengan panutan, kitab, dalil dan sejarah Islam ya bung...?

Agama seseorang dapat dinilai dari apa yang dilakukannya saat ini.
Agama seseorang dapat dinilai dari apa yang ada dalam hatinya saat ini.

Silahkan dijelaskan lebih lanjut bagaimana perilaku seseorang dapat dijadikan penilai suatu Agama.
Bagaimana melihat hati sesorang? kemudian bagaimana menjadikannya sebagai penilai suatu Agama.

Bagaimana dengan perilaku Muhmmad, apakah muhammad bukan orang yang paling baik dalam merefleksikan Agama Islam?? klo bukan, siapakah orang yang yang paling baik dalam merefleksikan Agama Islam?

[candra_mukti19]

Silahkan dijelaskan lebih lanjut bagaimana perilaku seseorang dapat dijadikan penilai suatu Agama.
Bagaimana melihat hati sesorang? kemudian bagaimana menjadikannya sebagai penilai suatu Agama.

Bagaimana dengan perilaku Muhmmad, apakah muhammad bukan orang yang paling baik dalam merefleksikan Agama Islam?? klo bukan, siapakah orang yang yang paling baik dalam merefleksikan Agama Islam?

jika anda ingin berbicara tentang agama yang benar dengan saya, maka saya tidak akan berbicara tentang muhammad ataupun Yesus, tapi tentang saya dan anda. anda boleh kata "Yesus adalah orang yang paling mulia sejagat". dan anda boleh kata "muhammad orang yang jahat sedunia". tapi bagaimana dengan anda sendiri?

saya tak peduli dengan Muhammad maupun Yesus, mereka berdua sudah mati. mereka tidak akan berbuat apapun lagi untuk saya dan untuk dunia ini. tetapi anda masih hidup. masih banyak hal yang akan anda perbuat. ajaran baik Yesus, tak berarti apa-apa bila anda tidak mempraktikannya. ajaran jahat Muhammad tidak akan berarti apa-apa, bila saya tidak mempraktikannya. jadi, yang berarti adalah, apa yang anda lakukan dan apa yang saya lakukan.

apakah anda suka mengolok-ngolok orang lain? saya tak suka. anda suka mengejek agama orang lain? saya tak suka. anda suka mencari-cari kesalahan dalam ajaran agama orang lain? saya tak suka.

orang yang sudah mati tak dapat menjadi pemimpin, dan tidak dapat menjawab argumentasi. maka aku tidak akan mengikuti orang mati. jadi, ini tentang orng yang hidup. antara kamu dan aku, siapa yang lebih pantas untuk diikuti. siapa yang lebih pantas disebut suci. dan siapa yang layak disebut berilmu. biarkan saja muhammad dan Yesus di dalam kuburannya masing-masing.

[candra_mukti19]

Jadi maksudnya semua ajaran kasih (kristen budha hindu dll) tidak boleh membenci dan menghujat islam ?

Jika semuanya tidak menghujat maka islam akan aman, begitu maksudmu ?

Kok kamu meminta belas kasihan kayaknya..

di sini, di thread ini, saya tidak akan menemukan kristen, budha, hindu atau agama lainnya membei dan menghujat Islam. di sini hanya mungkin saya melihat anda membenci dan menghujat Islam? silahkan lakukan apa yang ingin anda lakukan, dan saya akan melihat.


sangat salah bila anda berpikir saya minta belas kasihan. apa yang saya minta dari anda? tidak ada. anda mau membenci? silahkan! anda mau menghujat? silahkan! saya akan jadi saksinya.

jika semua menghujat Islam, maka tak berpengaruh apa-apa pada Islam itu sendiri ataupun pada saya?

kenapa? karena Islam hanyalah suatu ajaran, bukan seseorang. ia tidak akan merasa sakit hati ataupun marah ketika dihujat. sedangkan saya adalah seorang manusia, dan bukan Islam itu sendiri. oleh karena itu, tak ada ruginya, dan tak ada untungnya bagi saya, bila anda menghujat Islam.

Siapa yang boleh menghujat islam menurutmu ?

siapapun boleh menghujat Islam. termasuk anda. anda dapat menghujat Islam sekeras-kerasnya. anda akan mengalahkan Yesus. karena Yesus tidak akan sanggup menghujat Islam di forum ini. dia sudah mati. andalah yang masih hidup, yang dapat menghujat Islam sekencang-kecangnya. silahkan!

Apakah kebenaran tidak boleh disebarluaskan ?

kebenaran boleh disebar luaskan. silahkan. kebenaran mana yang ingin anda sebar luaskan. tapi, kebenaran hati dan tingkah lakumu. itu saja yang akan aku perhatikan. sejauh mana "pembicara dan penyebar kebenaran ini" telah berpegang kepada kebenaran itu sendiri. ataukah anda hanya pandai berbicara kebenaran, tetap bukan seorang praktisi kebenaran itu sendiri? itu yang akan saya perhatikan.

[wongjowo]

Silahkan dijelaskan lebih lanjut bagaimana perilaku seseorang dapat dijadikan penilai suatu Agama.
Bagaimana melihat hati sesorang? kemudian bagaimana menjadikannya sebagai penilai suatu Agama.

Bagaimana dengan perilaku Muhammad, apakah muhammad bukan orang yang paling baik dalam merefleksikan Agama Islam?? klo bukan, siapakah orang yang yang paling baik dalam merefleksikan Agama Islam?

jika anda ingin berbicara tentang agama yang benar dengan saya, maka saya tidak akan berbicara tentang muhammad ataupun Yesus, tapi tentang saya dan anda. anda boleh kata "Yesus adalah orang yang paling mulia sejagat". dan anda boleh kata "muhammad orang yang jahat sedunia". tapi bagaimana dengan anda sendiri?

thread ini kan membahas penilaian agama.
masuk di kategori cara berfikir muslim, otomatis kita membicarakan

saya tak peduli dengan Muhammad maupun Yesus, mereka berdua sudah mati. mereka tidak akan berbuat apapun lagi untuk saya dan untuk dunia ini. tetapi anda masih hidup. masih banyak hal yang akan anda perbuat. ajaran baik Yesus, tak berarti apa-apa bila anda tidak mempraktikannya. ajaran jahat Muhammad tidak akan berarti apa-apa, bila saya tidak mempraktikannya. jadi, yang berarti adalah, apa yang anda lakukan dan apa yang saya lakukan.

apakah anda suka mengolok-ngolok orang lain? saya tak suka. anda suka mengejek agama orang lain? saya tak suka. anda suka mencari-cari kesalahan dalam ajaran agama orang lain? saya tak suka.

orang yang sudah mati tak dapat menjadi pemimpin, dan tidak dapat menjawab argumentasi. maka aku tidak akan mengikuti orang mati. jadi, ini tentang orng yang hidup. antara kamu dan aku, siapa yang lebih pantas untuk diikuti. siapa yang lebih pantas disebut suci. dan siapa yang layak disebut berilmu. biarkan saja muhammad dan Yesus di dalam kuburannya masing-masing.

Kok malah ngelantur bung...

baca lagi pertanyaan saya diatas, dicermati poin yg saya tanyakan. saya tunggu jawaban yg nyambung. terutama penjelasan metode menilai agama.

[slowrock]

jika anda ingin berbicara tentang agama yang benar dengan saya, maka saya tidak akan berbicara tentang muhammad ataupun Yesus, tapi tentang saya dan anda. anda boleh kata "Yesus adalah orang yang paling mulia sejagat". dan anda boleh kata "muhammad orang yang jahat sedunia". tapi bagaimana dengan anda sendiri?

ya sumber sejarahnya atau awal mula atau sumber dari agama tersebut, jelas penting dong bro.
penjahat itu juga pinter tipu muslihat.
udah tau penjahat kok diteladani?

[saksang]

saya tak peduli dengan Muhammad

ahhh elo banyak cincong dari dulu.... muna lo...
di postingan ini :

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... sa-t38305/

elo mati matian membela muhammad punya mujizat spt musa, tapi logika lu amburadul!! , sehingga para kafir mati ketawa..
makanya gue saranin sama elo dari dulu, segera perawatan ke RSJ terdekat bos...

[mikimos]

lho, palest... eh CM19

kok kabur dari thread sebelah?
saya masih menunggu jawaban anda tentang "ajaran suci yang ada dalam islam" lho...



miki

[JANGAN GITU AH]

hmm...sepertinya CM19 mulai mengalami depressi berat...

Ia menggugat ajaran kasih yang diajarkan Mr. Y. Katanya, kalo Mr. Y mengajarkan itu, mengapa kita-kita kafir tidak mempraktekkan ajaran kasih itu. Malah melakukan penghujatan / penghinaan pada islam.

Sayang, ternyata CM 19 tidak mengerti apa arti "kasih" itu. Dia kira kalau kafir "menghujat" Islam dengan membongkar borok yang dipenuhi nanah busuk, itu berarti kafir tidak menerapkan ajaran kasih. Hehe...cara berfikir yang tidak selaras dengan kasih itu sendiri.

Sebuah borok yang bernanah tidak boleh dibiarkan tertutup tanpa diobati jika kita menginginkan kesembuhan. Borok itu harus dibukakan. Semua nanah mesti dikeluarkan termasuk darah kotor yang bersarang di borok tersebut. Setelah dibersihkan barulah borok itu dapat ditaburi obat. Memang perih awalnya, tetapi bersifat menyembuhkan.

Ketika seorang dokter melakukan tindakan seperti ini pada borok yang kita derita, apakah kita tuduh dokter itu membenci kita? Sama sekali tidak, bukan. Yang kita lakukan adalah menahan rasa sakit dan perih saat borok kita "diobok-obok" sebagai ganti meninju wajah sang dokter. Masak kita tega meninju wajah ayu bu dokter yang cantik dengan senyumnya yang ramah dan bersahabat?

Islam penuh dengan borok yang bernanah yang tertanam dihati muslim. Sangat bau dan menjijikkan. Kuman penyakit menyebar dan mengerogoti pikiran muslim. Kuman penyakit itu adalah Islam.

Kaum kafir di sini ibarat dokter yang sedang menangani borok itu. Tangannya bergerak lincah merobek tumpukan nanah dibawah kulit yang membusuk, menimbulkan sedikit kejutan rasa sakit. Hati muslim terasa seperti ditikam ketika gumpalan nanah itu dikuakkan. Kami kafir tahu itu. Tetapi kami tahu pula bahwa tugas kami mesti kami jalankan. Ini pelayanan gratis. Ini pengobatan massal untuk kaum muslim yang bersedia diobati boroknya.

Anda sudah tahu dan menyadari bahwa anda tidak dapat membantah berbagai dalil yang menujukkan borok itu. Karena semua dalil sduah tertulis demikian dari sumber Islam terpercaya. Lantas apa yang anda persoalkan lagi? Seharusnya anda gunakan hati anda barang sedikitpun untuk menimbang dengan adil. Jika memang anda ingin mecari kebenaran, mengapa kebenaran itu tidak anda biarkan berbicara di sana. Barang sekali saja!

Kenyataannya, sebenarnya anda bukanlah pencari kebenaran sejati. Tidak sama sekali. Anda sibuk menahan suara hati anda yang berbicara menegur anda. Anda sibuk mematikan hati nuranimu dengan tetap mencoba mencari-cari cara yang mengelabui pikiranmu.

Kau tuduh kafir yang sesungguhnya iba melihat betapa bodohnya cara berfikir muslim yang menganggap perbuatan bejat muhammad sebagai bentuk ketinggian akhlaknya. Kau juga mengakui bahwa "sebagian besar" ajaran muhammad membahayakan, dan untuk itu kau katakan dirimu tidak mau mengambil ajaran jahatnya. Kau tidak setuju dengan perintah-perintah kejamnya. Walau pun begitu, kau masih sanggup membodohi dirimu sendiri dengan alasan ada ajaran muhammad yang kau anggap mulia dan merupakan kebenaran. kafir sudah menunjukkan bahwa kebenaran tersebut adalah kebenaran dalam persepsi seorang pembunuh keji.

Bukankah sama artinya kau sesungguhnya menghina kebenaran ketika kau hendak memisahkan apa yang dalam pikiran muhammad yang adalah merupakan satu kesatuan yang utuh? Kebenaran versi muhammad terintegrasi dengan ajaran kejamnya membentuk bangunan kelicikan dan kemunafikan. Muhamamd melarang berzinah, tetapi ia sendiri melakukan zinah. Muhammad melarang membunuh, tetapi perintah-perintahnya sarat dengan perintah pembunuhan. Ini adalah kemunafikan ! Apakah dirimu dapat hidup tenang dialam kemunafikan seperti temanmu Crescent Star yang mereasa nyaman tinggal disana?

Saya katakan padamu betapa dirimu sangat **** bila merasakan kenyamanan seperti apa yang dirasakan oleh muslim kebanyakan. Kerbau yang **** memang menyukai kubangan lumpur yang bau dan menyamankan diri. Begitulah dirimu!

Sampai kapan cara berfikirmu bisa lebih kritis dan mau menyadari bahwa kau sedang berkubang dikekotoran islam? Apakah kau bermaksud tetap tinggal dalam kubangan itu sembari menantikan kulit tubuhmu membusuk disana?

Sekarang biarkan hati nuranimu yang jernih berbicara. Kaukan selalu mengatakan dirimu memiliki kemampuan berfikir jernih, tenang. Pasti kau sanggup menerobos diding penghalang yang membatasi nuranimu untuk mencapai kebenaran. Berilah kesempatan hati nuranimu berbicara.

[duren]

CM yang stress bin raja penipu binti pembohong wrote :
dan siapa yang layak disebut berilmu. biarkan saja muhammad dan Yesus di dalam kuburannya masing-masing.

Ilmu mana pula yang akan kau gunakan untuk bisa menunjukkan DIMANAKAH kuburan Jesus

[palestina]

candra mukti : Mereka bukanlah orang-orang yang benar dalam menggunakan fakta sejarah

memang yg benar gmn bro cm?

Mereka juga bukan orang-orang yang benar dalam menggunakan dalil.

yg benar gmn? yg praktis aja bro..semua yg dinyatakan kafir sesuai nalar kok.
dalil boleh salah, tapi kesimpulan akhir BENAR !
yg spesifik dong menyatakannya.hehehe...

Jangan sampai kita terseret kepada cara berpikir mereka.

memang cara pikir umumnya muslim bhw islam agama sempurna lebih baik dari kafir ya bro?

Dengan cara demikian, maka akan terlihat, agama siapa yang benar.

memang agama siapa yg benar bro?

[oglikom]

Apakah saat ini, kalian memiliki ketenangan, dan kedamaian hati yang mendalam, sehingga dengan ketentraman yang dimiliki kebenaran-kebenaran telah dapat dilihat?

Bung CM
Secara tolok ukur umum sudah pasti semua orang yang tahu kepastian mempunyai ketenangan.
Kedamaian hati yang dalam hanya bisa dicapai dengan membuka diri.
Otomatis semua diatas bisa dicapai berdasarkan KEBENARAN.

Sepertinya anda mempunyai cara dan sisi lain dalam mencapai yang anda sampaikan, tentang kedamaian dan kebenaran yang anda capai, mohom pencerahan?

[a_man]

Cuma ada 1 cara permanen utk mendapat kedamaian :

tidak mengharapkan apa2, termasuk pahala dan syurga kenikmatan tanpa batas.