vhee wrote:
Apa kamu tau, apa yg dimaksud dgn saudara ?
Bagiku semua manusia adalah saudara, sis ... yang mesti saling mendukung, saling berbagi cahaya dan kasih Tuhan sehingga semua bisa mencapai tingkat spiritualis yang tertinggi dalam pengenalan akan cahaya dan kasih Tuhan ....
Bagiku memiliki saudara bukan lah karena satu agama..Agama itu cenderung MENGKOTAK-KOTAKKAN seseorang dengan orang laen. Itulah yang membuat ku keluar dari lingkaran agama (Jadi
gw bukan kristen ya, Vhee..
).
Mf sekali tp tujuan kami hidup didunia ini adalah untuk menyembah Allah dan membuktikan kecintaan kami kpdNya. Kl mmg tujuan kita sama, tentulah kita sdh seagama.
Disini kita beda pandangan Sis ...
Menurutku Allah itu tidak perlu disembah.
Allah sudah membuat bumi dan semua sistem tata surya MENURUTKU bukan lah dengan tujuan untuk disembah..
KECIL SEKALI KALO TUHAN HANYA MINTA DISEMBAH Seolah - olah Tuhan itu dipersamakan dengan manusia yang memiliki ego untuk disembah..
Bagiku dengan melihat kebesaran ciptaanNya, ada tujuan yang ingin dicapai oleh sang Pencipta, yaitu agar manusia MAU MENGEMBANGKAN INTELEKTUAL YANG DIMILIKINYA SETINGGI-TINGGINYA untuk merasakan dan memahami arti dari CAHAYA DAN KASIH TUHAN, bukan untuk disembah-sembah seperti hamba sahaya menyembah tuannya.
Itu lah YANG UTAMA menurutku.
DALAM HAL INI, seperti yang Sis vhee menyebutnya,
Kalo kita benar belum tentu orang laen salah,
DALAM HAL INI LHO, sis, gw masih ok.
karena perbedaan PARADIGMA/ persepsi / sudut pandang ...
DAN KARENA TIDAK ADA YANG DIRUGIKAN SECARA FISIK DARI PERBEDAAN ASUMSI TERSEBUT.
Tapi bila ajaran ideologi/ agamanya sudah seperti ini Sis (ini
MURNI DARI AJARAN YANG ADA DI KITAB AGAMANYA LHO, Sis) :
Allah Swt berfirman:
"Di antara mereka (orang-orang munafik) ada yang menyakiti Nabi dan mengatakan, "Nabi mempercayai semua apa yang didengarnya. " Katakanlah, "la mempercayai semua apa yang baik bagi kamu, ia beriman kepada Allah, mempercayai orang-orang mukmin, dan menjadi rahmat bagi orang-orang yang beriman di antara kamu." Dan orang-orang yang menyakiti Rasulullah itu, bagi mereka azab yang pedih. Mereka bersumpah kepada kamu dengan (nama) Allah untuk mencari keridhaanmu, padahal Allah dan Rasul-Nya yang lebih patut mereka cari keridhaannya jika mereka adalah orang-orang yang mukmin. Tidakkah mereka (orang-orang munafik itu) mengetahui bahwasanya barangsiapa menentang Allah dan Rasul-Nya, maka sesungguhnya Neraka Jahanamlah baginya, dia kekal di dalamnya. Itu adalah kehinaan yang besar. " (at-Taubah: 61-63)
Setelah itu, Allah Swt berfirman lagi:
"Sesungguhnya orang-orang yang menentang Allah dan Rasul-Nya, mereka termasuk orang-orang yang sangat hina." (Al-Mujadalah: 20)
"Sesungguhnya orang-orang yang menentang Allah dan Rasul-Nya pasti mendapat kehinaan sebagaimana orang-orang yang sebelum mereka telah mendapat kehinaan," (Al-Mujadalah: 5)
Ini kita sama-sama tahu, TENTUNYA
faham "KALO KITA BENAR BELUM TENTU MEREKA SALAH" ga ada disini kan Sis?
Terus yang ini Sis :
Allah Swt berfirman:"
"... maka
penggallah kepala-kepala mereka dan pancunglah tiap-tiap ujung jari mereka. (Ketentuan) yang demikian itu adalah karena sesungguhnya mereka menentang Allah dan Rasul-Nya, dan barangsiapa menentang Allah dan Rasul-Nya ...." (Al-Anfal: 12-13)
Terdapat hadits yang diriwayatkan oleh asy-Sya'bi dari Ali, seorang wanita beragama Yahudi telah mencela Nabi . Lalu, datanglah
seorang lelaki yang mencekik lehernya hingga wanita tersebut tewas. Lalu, Rasulullah menghalalkan darah wanita itu.15,
Pemenggalan Al Nadr bin al Harith didepan Muhamad setelah pertempuran Badr
Sebelum Muhamad hijrah, ia sering mengundang rakyat Mekah dlm sebuah pertemuan dan membujuk mereka agar berpaling pada Allah, sambil melantunkan Surat2 Quran, memperingati mereka akan hukumanNya terhdp olokan terhdp nabi2Nya. Orang Mekah bernama Al-Nadr bin al-Harith kemudian bercerita ttg pahlawan dan raja2 Persia dgn mengatakan, “Muhamad tidak dapat bercerita sebaik saya dan cerita2nya hanyalah legenda2 tua yg ia contek, spt yg saya sendiri juga sering lakukan.”
Kadang2 al-Nadr memotong kalimat2 Muhamad sampai satu ketika sang nabi membungkamnya.
Celaka bagi Nadr, ia bergabung dgn tentara Mekah guna melindungi karavan dagang yg telah diserang Muhamad pada Pertempuran Badr th 624M. Sekitar 320 Muslim dihadapkan pada 1.000 orang Mekah. Nadr kemudian ditangkap dan sekembalinya Muhamad dari Medinah, Ali, saudara sepupu dan besan Muhamad, atas perintah Muhamad, memenggalnya, ketimbang meminta uang sandera.
Ia adalah salah seorang dari 2 tawanan yg dieksekusi dan tidak diberi kesempatan agar ditukar dgn uang sandera—hanya karena ia mengolok-olok Muhamad dan menulis sajak yg mengritiknya. [2]
LIHAT JUGA ARTIKEL TTG ABU AFAK DIBAWAH INI !
(2) Maret 624: 'Uqba bin Abu Mu'ayt
Nasib mirip Nadr ini juga menimpa 'Uqba bin Abu Mu'ayt.
Ia juga mengolok2 Muhamad di Mekah dalam puisi2nya. Ia-pun tertangkap dlm Pertempuran Badr, dan Muhamad memerintahkan eksekusina. “Tapi siapa yg akan membesarkan anak2 saya, O Muhammad?” Uqba berteriak dgn iba. “NERAKA !” begitu kata sang nabi dgn dingin. Dan pedang Islampun menghantam lehernya.
Setelah kemenangan nabi di Badr-pun, ia tidak menunjukkan kemuliaannya.
Pada sebuah malam buta Muhamad mengolok2 musuh yang mati, saat tubuh2 tidak bernyawa mereka terbaring lunglai dlm sebuah lobang :
. . . Para sahabat nabi mendengarkannya, saat tengah malam, “O manusia dalam lobang ini (O people of the pit): O Utba, O Shayba, O Ummayya, O Abu Jahl,” menyebut nama2 mereka yg dibuang dalam lobang mayat itu, “Apakah kalian telah menemukan janji Tuhan kalian kpd kalian ? Saya memang telah menemukan apa yg dijanjikan Tuhan saya kpd saya.” Tanya para Muslim, “Kau berbicara kpd tubuh2 tak bernyawa itu ?” Nabi menjawab: “Kau tidak dapat mendengarkan perkataan saya lebih baik dari mereka, tetapi mereka tidak dapat menjawab saya. [3]
Hadis Bukhari berikut ini menegaskan kesaksian Ibn Ishaq.
Inilah pertempuran Rasulullah, dan sambil menyebut (pertempuran Badr) ia mengatakan, “Sementara para mayat kaum berhala dilemparkan kedalam lobang sumur,
Rasulullah mengatakan kepada mereka, ‘Apakah kalian telah menemukan janji Tuhan kalian kpd kalian ?” ‘Abdullah mengatakan, “Beberapa sahabat nabi mengatakan,
“O Rasulullah! Kau berbicara kpd orang mati.’ Rasulallah menjawab, ‘Kau tidak mendengarkan apa yg saya katakana lebih baik dari mereka.’ (Bukhari )
Hadis diatas ini nabi ditunjukkan mengolok2 musuh2 mati yg terletak dalam sebuah sumur dan bukan lubang, dan ia melakukan ini saat siang hari (bukan malam hari menurut hadis sebelumnya). Mungkin ini merupakan 2 peristiwa berbeda dalam Ibn Ishaq and Bukhari; namun demikian, keduanya menyampaikan pesan yang sama. [4]
Dari :
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... mad-t9831/
Itulah salah satu yang menjadikan muslim MENGHALALKAN DARAH ORANG YANG MENCACI NABI.
Disini
MANUSIA LAEN BISA MENJADI KORBAN YANG DIRUGIKAN SECARA FISIK DAN MENTAL, kan Sis??
Itu yang menggerakkan banyak netter-netter FFI disini (seperti saya sendiri) untuk menunjukkan sisi laen dari Islam yang selama ini TIDAK PERNAH/ JARANG DIEXPOSE karena hukumannya yang MENGERIKAN.
Sbnrnya bkn ajaran agama yg "mengkotak2kan" manusia tp kebencian dan pikiran negatif yg dipupuk sedemikian rupa. Mslh potensi ancaman bagi kedamaian dunia, saya rasa masing2 pihak perlu berintrospeksi. Pertikaian itu biasanya terjadi antara 2 pihak yg merasa sama2 berada diposisi yg benar.Tp ketika salah seorang berkata " Saya benar tp belum tentu dia bersalah" maka saat itulah perdamaian akan tercipta.
"
Kebencian dan pikiran negatif yg dipupuk sedemikian rupa" itulah YANG JUSTRU DIPAKAI Oleh Islam untuk membuat mereka menjadi kuat.
Secara psikologis, bila kita dicerca dengan kebencian terhadap golongan laen atau umat laen, kita akan ikut membenci golongan laen tersebut TETAPI DISISI LAEN SESAMA SEGOLONGAN KITA AKAN SEMAKIN KUAT PERSAUDARAANNYA KARENA MERASA SENASIB.
ITULAH YANG ADA DI ISLAM SEKARANG, MAKANYA PERISTIWA PALESTINA SANGAT MENIMBULKAN KEMBALI KEBENCIAN TERHADAP YAHUDI, DAN DILAIN PIHAK KAUM MUSLIM SEMAKIN ERAT PERSATUANNYA.
Itu sudah hukum psikologis, sis...
Sis Vhee mungkin tidak familiar dengan hal diatas, karena sis vhee sendiri mungkin jarang masuk ke kelompok-kelompok muslim yang suka dengan kekerasan.
Tapi ketahuilah sis, mereka melakukan kekerasan KARENA
DIAJARKAN OLEH MUHAMMAD DALAM HADITS DAN QURAN ...
sis vhee ga masuk didalamnya karena sis vhee mungkin tidak pernah menginjak wilayah rawan ini.
Pernah kah Sis Vhee mendengarkan kotbah-kotbah di mesjid-mesjid yang sibuk menjelek-jelkkan orang laen, menyebutnya kafir, tidak layak hidup, mesti dibasmi, atau ancaman seperti ini :
http://www.youtube.com/watch?v=U7RLCXNd ... re=related
Masihkah sis vhee menganggap itu adalah ulah penganutnya, bukan murni dari ajaran agamanya sis?
Apa saya perlu mengutip lagi ttg kasus Poso dan Tanjung Priok disini?
Semua agama mngajarkan kebaikan. Tp ketika ada oknum yg menggunakan nama agama untuk sebuah kebiadaban , maka kita yg tdk terlibat didalamnya harus bijaksana dlm menyikapinya. Adalah tdk bijak ssorang menjudge sebuah keyakinan dan mengeneralisasi semua pengikutnya hnya karena kesalahan sekelompok orang. Skrg sy btnya pd anda,seandainya anda seorang nasrani, jika karena kasus Poso dan Tanjung Priok muslim menganggap ajaran Kristen adalah ancaman perdamaian yg harus diberantas , apakh anda akan setuju?
Ada apa dengan kasus Poso Sis? setahu gw semua nya salah, semuanya biadab sis, APAPUN LATAR BELAKANG KEJADIANNYA, BILA SUDAH MEMBUNUH, MEMENGGAL KEPALA, Perbuatan tersebut tetap BIADAB, dan saya TIDAK PERNAH MENDUKUNGNYA.
Bila ada oknum yg menggunakan nama agama untuk sebuah kebiadaban
, DISINI KITA HARUS
BIJAKSANA UNTUK MENYELIDIKI, apakah itu MURNI DARI AJARANNYA, atau karena sifat individu oknum itu sendiri yang memang melakukan suatu tindakan DILUAR DARI AJARAN AGAMANYA
seandainya SAYA seorang nasrani, jika karena kasus Poso dan Tanjung Priok muslim menganggap ajaran Kristen adalah ancaman perdamaian yg harus diberantas , apakh SAYA akan setuju?.
KALO TERBUKTI AJARAN KRISTEN YANG MENYEBABKAN PENGIKUTNYA MELAKUKAN PEMBUNUHAN-PEMBUNUHAN DAN PEMANCUNGAN KEPALA, Saya setuju sis, dengan catatan
MEMBERANTASNYA SEPERTI CARA KITA DI FFI ini,
BUKAN DENGAN KEKERASAN.
Pak, ketika kamu menyatakan suatu ajaran sesat dan salah, apakah kamu sdh memiliki kapasitas sbg hakim yg berhak memutuskan? Kl mmg begitu, boleh saya uji di thread lain?
Saya menyatakan ajaran tersebut sesat dan salah, setelah melihat
perilaku pengikut-pengikut fanatiknya.
Apabila perilaku pengikut-pengikut fanatiknya berupa sikap yang sok, merasa diri lebih benar, suka menganggap rendah orang/ kaum lain,
Apabila masih sebatas itu ... SEBATAS ITU ...
Saya TIDAK AKAN AMBIL PUSING, lha wong orang laen ga ada yang dirugikan secara fisik dan mental.
TAPI, TAPI INI SIS,
APABILA PERILAKU PENGIKUT-PENGIKUT FANATIKNYA BERUPA SIKAP YANG RENTAN MELAKUKAN TINDAKAN ANARKHIS, GEMAR MELAKUKAN BOM-BOM BUNUH DIRI, GEMAR BERDEMO MENGANCAM AKAN MEMBUNUH ORANG YANG BERANI MENCACI NABI BESARNYA.
Bila seperti itu sis,
Maka bila kita berfikir objektif disini, kita boleh menyebut ajaran agama tersebut salah,
KARENA BERPOTENSI MERUSAK KEDAMAIAN UMAT MANUSIA ....
Dikit-dikit anarkhis, dikit-dikit bom bunuh diri, dikit-dikit demo teriak2 Bunuh Para Pencaci Nabi ...
Tp maaf sekali, saya tdk menganggapmu saudara dgn cara kalian menghujat keyakinan saya. Apa kalian tau, yg kalian lakukan adalah sebuah bentuk penghianatan trhdp toleransi dan ajaran kasih yg selalu kalian agung2kan.
Sy beri nasehat kpdmu...bknlah kamu yg berhak menentukan benar dan salah karena keterbatasan indra dan pengetahuanmu tak bisa membuatmu bijaksana. Jika hanya karena rasa keberpihakanmu pd suatu agama membuatmu merasa benar dan berhak menghakiminya, maka tunjukanlah pd saya kebeneran itu. Kamu lihat saudara2mu yg tak sanggup menyanggah semua ucapanku dgn kata2 yg benar. Hanya sesperti ayam sakit yg sedang berdiri dipojok kandang. Menggunakan trik2 amatir agar tdk terlihat ****.Bkn begitu cara membawa kebenaran...
Ada perbedaaan antara menghujat keyakinan dengan membeberkan fakta-fakta tentang ajaran agama, sis (mungkin ada beberapa disini yang memang suka memaki tanpa memberikan komen yang berisi, dan itu diluar kekuasaan saya untuk mencegahnya).
Disini saya berusaha menunjukkan ke sis Vhee apa-apa yang saya tahu dari ajaran agama Islam dari Hadits shahih dan Quran, yang bila kita cermati
BERPOTENSI menjadikan pengikutnya menjadi orang yang penuh dengan kekerasan.
Saya yakin sis Vhee bukan lah seperti itu, terlihat dari postingan-postingannya sis Vhee yang sopan, meskipun kadang bikin
Tapi coba berfikir tanpa syak wasangka dulu sis, coba telaah
TANPA MEMIHAK.
Atau gini, sis,
Sis coba pelajari alquran dan hadits, dengan tekun dan sungguh-sungguh sis, selama 1 tahun aja.
Nanti kita lihat hasilnya sis,
Bila hasilnya :
1.
SIs Vhee menjadi rentan untuk melakukan tindakan kekerasan, mudah untuk mengeluarkan statemen bunuh! bila ada yang mencaci nabi, mendukung
tindakan-tindakan anarkis FPI.
Bila sis menjadi orang seperti itu, setuju kah kita bila kita menyatakan bahwa ADA SESUATU YANG SALAH DENGAN AJARAN ISLAM, sis? Atau
2. Sis Vhee jadi murtad, karena menganggap bahwa ajaran Islam tersebut penuh dengan kekerasan dan penindasan kaum wanita sehingga tidak sesuai dengan hati nurani sis vhee sendiri,
Dalam hal kedua sis vhee ga usah ditanyakan, pasti sudah setuju bahwa Ada yang salah dengan ajaran Islam, karena itu maka sis vhee murtad..
Bagaimana sis, mau coba?
Memurtadkan dengan hati ...