.

Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby CRESCENT-STAR » Mon Jun 13, 2011 1:17 pm

jangan muter2 ke situ ... saya tau itu.
sekarang yang terpenting adalah APA YANG BUNG LAKUKAN .... saya tanya dan berharap bung jujur : APA YANG MENYEBABKAN BUNG MENGAMBIL KESIMPULAN BAHWA NABI SAW ADALAH MALING ? ... apa faktor2 atau premis2nya ?"

1. karena nabi tidak suka anjing
2. karena nabi menyuruh membunuh anjing sbg perwujudan bencinya thd anjing
3. karena nabi benci anjing
4. karena nabi muak melihat anjing

saya bisa buktikan bung lah yg sangat pandai bersilat lidah
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby angky » Mon Jun 13, 2011 5:47 pm

CRESCENT-STAR wrote:jangan muter2 ke situ ... saya tau itu.
sekarang yang terpenting adalah APA YANG BUNG LAKUKAN .... saya tanya dan berharap bung jujur : APA YANG MENYEBABKAN BUNG MENGAMBIL KESIMPULAN BAHWA NABI SAW ADALAH MALING ? ... apa faktor2 atau premis2nya ?"

1. karena nabi tidak suka anjing
2. karena nabi menyuruh membunuh anjing sbg perwujudan bencinya thd anjing
3. karena nabi benci anjing
4. karena nabi muak melihat anjing

saya bisa buktikan bung lah yg sangat pandai bersilat lidah


Bung CS, kesimpulan selalu ditarik dari data data, jadi ketidaksukaan nabi kepada anjing hanyalah SATU DATA, data data lainnya tentu yachh bung bisa lihat dari postingan sobat bung, Bang Duladi. :green: Bagaimana??? FFI sekali kah tuduhannya????
angky
 
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby Rasionalis » Mon Jun 13, 2011 6:08 pm

CRESCENT-STAR wrote:jangan muter2 ke situ ... saya tau itu.

...Apa yang anda tau? Kalau menulis kalimat biasakan yang lengkap bung. Jangan suruh orang menebak-nebak. Kalau saya tebak, nanti anda tuduh lagi berprasangka buruk atau tidak rasional.
CRESCENT-STAR wrote:sekarang yang terpenting adalah APA YANG BUNG LAKUKAN .... saya tanya dan berharap bung jujur : APA YANG MENYEBABKAN BUNG MENGAMBIL KESIMPULAN BAHWA NABI SAW ADALAH MALING ? ... apa faktor2 atau premis2nya ?"

1. karena nabi tidak suka anjing
2. karena nabi menyuruh membunuh anjing sbg perwujudan bencinya thd anjing
3. karena nabi benci anjing
4. karena nabi muak melihat anjing

...Wah, penjelasan saya sebelumnya, di thread "Muhammad adalah Maling atau Pencuri," dan juga dapat ditelusur di thread ini, kiranya sudah cukup lengkap dan jelas mengenai kronologi hipotesis hingga tiba pada kesimpulan. Enam bulan 20 hari hipotesis itu dipaparkan, terutama ditujukan kepada netter muslim untuk dibantah. Apakah kemampuan verbal anda kurang, daya cerna anda rendah, atau sengaja mengabaikan penjelasan itu? Hipotesis atau tuduhan itu didasarkan pada ayat hadits Sahih Muslim. Sederhana saja, kok, tidak ruwet atau tidak complicated serta berbeda dengan landasan 1-4 yang anda sebutkan di atas.
...Tulisan anda menimbulkan tanda tanya bagi saya: Jangan-jangan bung CS tidak memahami apa hipotesis dalam ranah ilmiah dan bagaimana penggunaannya. Agar lebih jelas, tolong anda baca di halaman 3, yang saya tulis untuk merespons tulisan bung Lintar Mambulu yang menyapa saya Rasialis dan bung Yaser. Semoga setelah itu anda dapat memahami ujung-pangkal persoalan.
CRESCENT-STAR wrote:saya bisa buktikan bung lah yg sangat pandai bersilat lidah

...Oh, silahkan bung! Sungguh saya harapkan dan saya tunggu dengan sabar. Tetapi jangan ulangi kelakuan anda sebelumnya. Anda menuduh saya tidak rasional, tetapi kemudian anda diam ketika saya minta menunjukkan buktinya.
Last edited by Rasionalis on Mon Jun 13, 2011 6:35 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Rasionalis
 
Posts: 1069
Joined: Sun Dec 19, 2010 12:29 am
Location: Whereever I want to be

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby duren » Mon Jun 13, 2011 6:25 pm

Saat di tanya utusan Khadijah mengapa belum nikah , muhammad ngaku bokek ga punya apa apa .

TAPI ..saat melamar Khadijah , banyak kisah ( dan sebahagian kisah ini saya tau dari si CS ) ... muhammad membayar mahar dengan puluhan ekor onta . Dari semua manakah harta itu ??? .. SEMENTARA status nya adalah KARYAWAN Khadijah :-k


KAGA JELAS ASAL USUL MAHAR tersebut !!
Artinya : muhammad memang SANGAT layak di curigai sebagai maling .
:finga:
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby duren » Mon Jun 13, 2011 6:26 pm

Kekeke .. memang enak perang sama si Cresent :green:
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby CRESCENT-STAR » Mon Jun 13, 2011 10:54 pm

rasionalis wrote:...Tulisan anda menimbulkan tanda tanya bagi saya: Jangan-jangan bung CS tidak memahami apa hipotesis dalam ranah ilmiah dan bagaimana penggunaannya. Agar lebih jelas, tolong anda baca di halaman 3, yang saya tulis untuk merespons tulisan bung Lintar Mambulu yang menyapa saya Rasialis dan bung Yaser. Semoga setelah itu anda dapat memahami ujung-pangkal persoalan.

apa ? ..ilmiah apa ?
satu2nya premis yang bung pakai untuk menghasilkan kesimpulan adalah anggapan bung bahwa "MUHAMMAD TIDAK SUKA ANJING". hanya itu ?
letak ILMIAHNYA DIMANA ?
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby duren » Mon Jun 13, 2011 11:30 pm

CRESCENT-STAR wrote:apa ? ..ilmiah apa ?
satu2nya premis yang bung pakai untuk menghasilkan kesimpulan adalah anggapan bung bahwa "MUHAMMAD TIDAK SUKA ANJING". hanya itu ?
letak ILMIAHNYA DIMANA ?

Terangkan aja dari mana ASAL USUL harta MISTERIUS yang di gunakan untuk melamar Khadijah \:D/
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby CRESCENT-STAR » Tue Jun 14, 2011 12:16 am

lah apa hubungannya dengan ANJING ???
hipotesanya anjing kok ...
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby duren » Tue Jun 14, 2011 1:01 am

CRESCENT-STAR wrote:lah apa hubungannya dengan ANJING ???
hipotesanya anjing kok ...

Banyak ..

Bukankah sangat TERBUKA KEMUNGKINAN bahwa onta mahar tersebut adalah hasil curian .
Bukankah sangat TERBUKA KEMUNGKINAN waktu nyolong onta tersebut , dia di uber anjink .

Pokoke .. selama asal usul MAHAR MISTERIUS tersebut belum terpecahkan .. MAKA muhammad SANGAT TERBUKA untuk di tuduh sebagai MALING .

Bukankah itu sama saja dengan KPK kala menganalisis ASAL USUL HARTA HARAM para koruptor .
Ntar dehh , klo nte melawan , kucopas habis post mu dari perang lama kita :rofl: :rofl:
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby Rasionalis » Tue Jun 14, 2011 7:16 am

rasionalis wrote:...Tulisan anda menimbulkan tanda tanya bagi saya: Jangan-jangan bung CS tidak memahami apa hipotesis dalam ranah ilmiah dan bagaimana penggunaannya. Agar lebih jelas, tolong anda baca di halaman 3, yang saya tulis untuk merespons tulisan bung Lintar Mambulu yang menyapa saya Rasialis dan bung Yaser. Semoga setelah itu anda dapat memahami ujung-pangkal persoalan.

CRESCENT-STAR wrote:apa ? ..ilmiah apa ?
satu2nya premis yang bung pakai untuk menghasilkan kesimpulan adalah anggapan bung bahwa "MUHAMMAD TIDAK SUKA ANJING". hanya itu ?
letak ILMIAHNYA DIMANA ?

...Berarti anda tidak tau atau tidak mau tau bahwa penggunaan istilah hipotesis paling banyak di ranah ilmiah atau penelitian. Dari jawaban anda, saya ragukan anda mau membaca halaman yang saya sarankan itu.
...Sahih Muslim Book 10 No. 3809-3811 khusus menceritakan bahwa Muhammad memerintahkan pengikutnya membunuhi anjing. Sedang No. 3812-3814 berupa campuran perintah pembunuhan anjing dan pengecualiannya.
...Timbul pertanyaan, apa kira-kira alasannya atau latar belakangnya? Salah satu kemungkinan adalah bahwa Muhammad merasa dihalangi oleh anjing ketika melakukan pencurian, seperti yang secara implisit sudah anda akui sendiri. Kemungkinan itu saya tuangkan menjadi hipotesis, “Muhammad memerintahkan pembunuhan anjing karena Muhammad adalah maling atau pencuri.” Hipotesis (kalau di pengadilan namanya tuduhan) itu saya ajukan tanggal 27 Nov. 2010 kepada pembaca untuk diperdebatkan.
...Selama enam bulan 20 hari, hipotesis itu terpapar tanpa mendapat sanggahan yang berarti atau dapat merubuhkannya. Sedang yang tidak menyanggah dapat dianggap mendukung. Oleh karena sudah cukup lama, maka saya putuskan menerima hipotesis itu sehingga statusnya berubah menjadi kesimpulan. Proses dan prosedur itu sepenuhnya sesuai dengan kebiasaan baku dalam penelitian.
...Setelah menjadi kesimpulan, barulah anda nongol.
CRESCENT-STAR wrote:masalah anjing ini yang saya tahu sudah sering dibahas. ada banyak topiknya dan saya juga menyimaknya. justru saya mulai melirik topik yang bung buat setelah ada yang "BARU". atau yang bung sebut HIPOTESA ala bung. "yang tak suka anjing PASTI maling". ...WOW !!
hal itu mulai menggelitik saya, wait ! tunggu ada yang tidak beres nih dengan hipotesanya, ada yg ganjil, terlihat sangat jelas sbg anomali.

...Apa yang baru? Hipotesis (penggunaan istilah “hipotesa” sudah lama diganti, sama dengan “analisa” menjadi “analisis”!) yang langsung anda pelintir itu sudah lebih dari enam bulan dipaparkan atau di-exposed.
...Anda mencoba membangun alur pikir yang menyimpang dari yang saya gunakan dan mendesakkannya. Anda tekankan “yang tidak suka anjing pasti maling” dan kemudian anda berikan ayat-ayat yang menunjukkan bahwa Muhammad tidak membenci anjing atau membolehkan pemeliharaan anjing. Dengan demikian, anda harapkan pembaca akan terkecoh. Sampai-sampai anda tidak memerdulikan bahwa logika anda saya jadikan bahan olok-olok.
...Jangankan Muhammad membolehkan pengikutnya memelihara anjing, biar setiap hari pun dia memangku dan mengelus bahkan menjilati anjing, tidak akan menghapus bahwa Muhammad pernah mengeluarkan perintah membunuhi anjing. Biar pun 1,000 halaman anda tulis mengenai Indonesia dari tahun 1950-2010, tidak akan menghapus bahwa negeri ini pernah dijajah oleh Belanda dan Jepang.
...Sudah dapat kah anda lihat bahwa semua ayat-ayat yang anda cantumkan, seperti yang sudah dicoba oleh slimer sebelumnya, tidak relevan? Sungguh keterlaluan bila anda belum juga dapat atau tidak mau memahaminya.
...Oleh karena perintah pembunuhan anjing itu tidak terbantahkan, maka pilihan satu-satunya bagi anda adalah memberikan alasan lain yang lebih masuk akal. Tapi memang jadi sulit juga, karena anda sendiri sudah mengakui bahwa salah satu kegunaan anjing adalah menghalau maling.
User avatar
Rasionalis
 
Posts: 1069
Joined: Sun Dec 19, 2010 12:29 am
Location: Whereever I want to be

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby CRESCENT-STAR » Tue Jun 14, 2011 8:12 am

sudahlah sekarang simpel saja dan jangan berbelit. saya bertanya sekarang,
premis2 apa yang digunakan sehingga hipotesa "maling tidak suka anjing" berubah menjadi kesimpulan "Muhammad adalah maling"
silakan ... buktikan saya salah bahwa premis itu hanya prasangka bung tanpa ilmu bahwa Muhammad tidak suka anjing.

apa yg bung sebut ilmiah hanyalah berupa sbb :
premis 1 : maling tidak suka anjing
premis 2 : Muhammad tidak suka anjing
kesimpulan : Muhammad adalah maling.

itukah yang bung sebut ILMIAH ??????

User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby duren » Tue Jun 14, 2011 9:00 am

I. muhammad membayar MAHAR YANG GA JELAS ASAL USULNYA.
    => I a. Premis ala KPK = HARTA HARAM

II . muhammad haram makan anjing dan babi.
    =>II a. Jahudi dan muhammad sama sama mengharamkan BABI , tapi KEDUANYA kaga pernah terdengar DENDAM KESUMAT sama BABI \:D/

    => II b.Jahudi juga mengharamkan anjing , tapi kaga pernah terdengar DENDAM sama anjink

    =>II c. muhammad TANPA ARGUMENT dan DASAR yang jelas DENDAM KESUMAT sama Anjing

III . Di Arab, fungsi utama Anjink bukan tuk di konsumsi TAPI tuk MENJAGA LADANG/ TERNAK.



Premis I + II + III = muhammad PERNAH PUNYA PENGALAMAN BURUK dengan ANJINK = MALING ONTA yang hasilnya di gunakan sebagai mahar Khadijah ...

=D> =D> =D> =D> =D> =D>
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby duren » Tue Jun 14, 2011 9:07 am

@Rasionalis

Khusus masalah MAHAR KHADIJAH adalah hasil maling , ane yang kawal dehh ... kita bahas di trit ini apa ditrit sebelah ???
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby Rasionalis » Tue Jun 14, 2011 9:32 am

CRESCENT-STAR wrote:sudahlah sekarang simpel saja dan jangan berbelit. saya bertanya sekarang,
premis2 apa yang digunakan sehingga hipotesa "maling tidak suka anjing" berubah menjadi kesimpulan "Muhammad adalah maling"
silakan ... buktikan saya salah bahwa premis itu hanya prasangka bung tanpa ilmu bahwa Muhammad tidak suka anjing.

apa yg bung sebut ilmiah hanyalah berupa sbb :
premis 1 : maling tidak suka anjing
premis 2 : Muhammad tidak suka anjing
kesimpulan : Muhammad adalah maling.

itukah yang bung sebut ILMIAH ??????


...Wah, wah, wah. Anda terus memaksa saya untuk mengamini jalan pikiran anda yang ngawur. Kenapa anda terus menekankan kata-kata "tidak suka" dan memisahkannya dari kata-kata "karena menghalangi kegiatannya sebagai maling"?
...Ada 6 ayat hadits yang menyebutkan bahwa Muhammad memerintahkan pengikutnya membunuh semua anjing. Saya menduga atau menuduh alasannya adalah karena anjing menghalangi kegiatannya sebagai maling. Saya berikan waktu 6 bulan 20 hari untuk menyangkalnya, tanpa hasil. Yang ada adalah mutar-mutar nggak karu-karuan seperti anda. Apakah itu kurang simple dan tidak straight to the point?
...Jelas proses dan prosedur yang saya tempuh, bukan yang anda sebutkan di atas, sesuai dengan kebiasaan ilmiah. Apa yang harus saya buktikan? Anda dan semua yang tidak sependapat yang perlu membuktikan bahwa hipotesis itu tidak bisa diterima.
...Hanya dua pilihan yang ada. Membuktikan bahwa ayat-ayat hadits itu salah, bohong atau tidak sahih (valid). Bila pilihan itu tidak dapat dilakukan, maka tinggal memberikan alasan lain yang lebih masuk akal. Simple, bukan?
...Bila anda tidak sanggup memberikan alternatif lain, kiranya akan lebih bijak bila anda diam saja, seperti para netter muslim sebelumnya. Daripada berlarut-larut dan semakin menunjukkan jalan pikiran anda yang kacau balau. Seperti sudah saya katakan, bola salju sudah menggelinding dan sulit mencegah terjadinya avalanche yang akan menimpa Muhammad dan Islam.
...Kalau sudah menyangkut perbedaan pendapat mengenai Muhammad dan Islam, saya kira adalah "menggantang asap" mengharapkan pengakuan yang jujur dari orang seperti anda mau pun muslim lainnya.
User avatar
Rasionalis
 
Posts: 1069
Joined: Sun Dec 19, 2010 12:29 am
Location: Whereever I want to be

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby angky » Tue Jun 14, 2011 9:56 am

duren wrote:@Rasionalis

Khusus masalah MAHAR KHADIJAH adalah hasil maling , ane yang kawal dehh ... kita bahas di trit ini apa ditrit sebelah ???


Lebih cocok ditrit sebelah bro, mendukung kesimpulan dan judul trit. :green:

ayo bung CS tolong diberikan bantahan argumennya, ane pembaca setia deh...
angky
 
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby Rasionalis » Tue Jun 14, 2011 10:08 am

duren wrote:@Rasionalis

Khusus masalah MAHAR KHADIJAH adalah hasil maling , ane yang kawal dehh ... kita bahas di trit ini apa ditrit sebelah ???

Bung Duren,

...Agaknya lebih cocok di trit sebelah, yang khusus membicarakan tingkah-polah Muhammad sebagai maling.
User avatar
Rasionalis
 
Posts: 1069
Joined: Sun Dec 19, 2010 12:29 am
Location: Whereever I want to be

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby Dudekh » Tue Jun 14, 2011 2:12 pm

maaf OOT dikit
CRESCENT-STAR wrote:dalam ilmu hukum Islam perintah yang terbaru lah yang paling VALID dan SAH.

apakah ini sama dengan ayat2 madinah lebih VALID dan SAH dibanding ayat2 mekkah?
User avatar
Dudekh
 
Posts: 1022
Joined: Wed Jul 21, 2010 2:48 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby Kre-setan » Tue Jun 14, 2011 6:41 pm

@Pak Rasionalis

Tuduhan anda atas Nabi kami Muhammad sbg maling hanya karna beliau pernah menyuruh membunuh anjing yang ada noda di matanya sama seperti ada orang yang menuduh yesus homo karna ga pernah menikah...

Kalau cuma asal nuduh semua orang bisa karna lidah tak bertulang, kalau mengarang alasan semua orang pun bisa karna semua orang bisa mengarang, TAPI gak semua orang bisa ngasi BUKTI...Kasus anda cuma bisa nyampe di pos pelayanan/pengaduan polisi kalau cuma bisa ngasi asumsi (tuduhan), karna supaya kasus bisa lanjut ke persidangan si polisi mesti melengkapi bukti2 persidangan alias P21..

Jadi sekarang jgn fokus pd pembunuhan anjing, anda harus fokus pd tuduhan malingnya...Anda datang ke kantor polisi lalu menuduh si A maling karna pernah anda dengar nyuruh membunuh anjing sbg buktinya si polisi pasti menerima pengaduan anda, tapi percayalah...Setelah 5 meter anda berlalu dari kantor polisi segera setelah itu berkas pengaduan anda dibuang polisi ke KERANJANG SAMPAH..

:rolling:
:rolling:
User avatar
Kre-setan
 
Posts: 1110
Joined: Thu Jun 02, 2011 1:39 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby CRESCENT-STAR » Tue Jun 14, 2011 10:55 pm

berulang-ulang ditanya untuk penegasan apakah saya salah ttg cara TS mengambil kesimpulan, dan tdk dia bantah, maka tulisan bung Kre sangat tepat ttg TS
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Muslim Dilarang Menyayangi Anjing?

Postby Rasionalis » Tue Jun 14, 2011 10:58 pm

Kre-setan wrote:@Pak Rasionalis

Tuduhan anda atas Nabi kami Muhammad sbg maling hanya karna beliau pernah menyuruh membunuh anjing yang ada noda di matanya sama seperti ada orang yang menuduh yesus homo karna ga pernah menikah...

Bung Kre-setan,
...Dalam Sahih Muslim Book 10 No. 3809-3811, tercantum perintah dari Muhammad kepada para pengikutnya untuk membunuh semua anjing, bukan hanya anjing hitam yang bernoda di matanya. Mengapa? Sayangnya tidak ada bukti atau referensi yang dapat digunakan untuk menjawabnya. Yang dapat kita lakukan hanyalah membuat dugaan-dugaan.
...Yang langsung terlintas di benak saya adalah bahwa dari dahulu hingga sekarang orang yang paling membenci dan suka membunuh anjing adalah pencuri, karena merupakan penghalang bagi keberhasilannya dalam melaksanakan pencurian. Pemikiran itu saya tuangkan menjadi dugaan bagi alasan Muhammad memerintahkan pembunuhan semua anjing.
...Untuk mengetahui kekuatan dugaan saya itu, maka saya buatkan suatu hipotesis (Muhammad memerintahkan membunuh anjing, karena Muhammad adalah maling atau pencuri) yang saya ajukan kepada pembaca dengan harapan akan dibantah oleh para netter muslim. Seandainya sudah ada bukti atau referensi, untuk apa mengajukan hipotesis kepada pembaca, langsung saja pada kesimpulannya.Sekiranya dilakukan survey di lapangan, dengan pertanyaan kepada responden, “Siapa yang paling sering membunuh anjing?” saya yakin jawaban teratas adalah “maling atau pencuri”.
...Hanya dua orang yang mengajukan alasan lain, yakni karena adanya wabah rabies. Tetapi hal itu mudah disangkal dengan menggunakan ayat hadits Sahih Muslim itu sendiri. Yang lain hanyalah asal ngomong ngalor-ngidul, seperti menyodorkan ayat-ayat yang tidak relevan.
...Saya berikan kesempatan untuk membantah atau merubuhkan hipotesis itu selama 6 bulan 20 hari. Juga tidak ada bantahan yang lebih meyakinkan. Langkah berikut tentu saja menerima hipotesis itu dan mengubahnya menjadi kesimpulan atau teori (karena tidak bisa dibuktikan).
...Anda mau menuduh Yesus homo karena tidak menikah? Silahkan! Akan saya jawab, mungkin karena Yesus impoten atau patah hati. Tuduhan anda dan jawaban saya seimbang sehingga salah satu tidak bisa dibuat menjadi kesimpulan.
Kre-setan wrote:Kalau cuma asal nuduh semua orang bisa karna lidah tak bertulang, kalau mengarang alasan semua orang pun bisa karna semua orang bisa mengarang, TAPI gak semua orang bisa ngasi BUKTI...Kasus anda cuma bisa nyampe di pos pelayanan/pengaduan polisi kalau cuma bisa ngasi asumsi (tuduhan), karna supaya kasus bisa lanjut ke persidangan si polisi mesti melengkapi bukti2 persidangan alias P21..

...Kasus ini berlainan dengan pengaduan ke polisi dan memang tidak bisa dibuktikan karena terjadinya 14 abad yang lalu dan bukti tertulis pun tidak ada. Apakah semua hipotesis para ilmuwan dapat dibuktikan pada saat itu juga? Seperti teori Copernicus atau Galileo yang menyatakan bahwa bumi yang mengitari matahari?
...Tetapi seperti anda katakan, mudah mengarang dan semua orang bisa, maka saya minta anda membuktikan ucapan itu. Silahkan mengarang apa alasan Muhammad menyuruh membunuhi anjing, selain karena mengganggu kegiatannya mencuri. Akan kita lihat apakah karangan anda itu masuk akal atau tidak.
Kre-setan wrote:Jadi sekarang jgn fokus pd pembunuhan anjing, anda harus fokus pd tuduhan malingnya...Anda datang ke kantor polisi lalu menuduh si A maling karna pernah anda dengar nyuruh membunuh anjing sbg buktinya si polisi pasti menerima pengaduan anda, tapi percayalah...Setelah 5 meter anda berlalu dari kantor polisi segera setelah itu berkas pengaduan anda dibuang polisi ke KERANJANG SAMPAH..

:rolling:
:rolling:

...Justru yang menjadi pertanyaan utama dan paling perlu dijawab adalah apa alasan Muhammad memerintahkan pengikutnya membunuhi anjing. Bila jawabannya bukan karena merasa terganggu menjalankan operasinya sebagai maling, maka kesimpulan Muhammad adalah maling otomatis batal.
...Contoh yang anda berikan tidak realistis bila berhubungan dengan pengaduan ke polisi. Kasus yang lebih masuk akal adalah sbb.: Sebuah rumah kecurian. Beberapa hari sebelumnya si X melihat si A melemparkan racun kepada anjing penjaga rumah itu sehingga mati. Polisi akan menjadikan si A sebagai tersangka utama. Bila si A tidak bisa memberikan alibi yang meyakinkan, maka dia akan dijadikan tertuduh dan dihadapkan ke meja hijau.
Last edited by Rasionalis on Wed Jun 15, 2011 12:14 am, edited 1 time in total.
User avatar
Rasionalis
 
Posts: 1069
Joined: Sun Dec 19, 2010 12:29 am
Location: Whereever I want to be

PreviousNext

Return to KOLOM BABI, hewan dll tata cara makan dan pantangan Islam



Who is online

Users browsing this forum: No registered users