Aku heran, kenapa yg namanya kekerasan sll disambung2in ama islam?Khususnya di forum ini.Dan banyak yg memiliki alasan kekerasan oleh umat islam lah yg membuat benci, or murtad.
Karena aku sendiri pernah bener2 benci dg yang namanya kekerasan, muak ,dll.Walaupun aku tau dan yang kudengar banyak yg melakukannya adalah org islam(krn mmg aku tgl d indo yg bxk islamx), aku gak pernah terpikir itu karena islam.Karena saat itu aku pun melihat di sekitarku juga di tempat2 lain, bukan hanya orang islam sprti itu.Bahkan aku 'membaca' bahwa semua orang selalu seperti itu, setiap orang punya potensi.Bukan krn islam mka aku membela islam.Justru saat itu aku benar2 sdg krisis kepercayaan pda islam juga pada Tuhan dan agma2 lain.Saat itu, aku masih kecil, jadi mmg bnr2 polos, dan berpikir tanpa da motif tertentu.Aku herannya, kenpa org2 disini justru menyimpulkan bahwa Islam=agma kekerasan????
Aku melihat dalam diri setiap orang, memiliki potensi yang sama melakukan violent, setiap orang memiliki potensi sama untuk menerapkan hukum rimba sekalipun kita memang membencinya.
Jadi, gmn cra mikirnya, kok bisa menggeneralisasi violent=islam??????????
:?:
Violent=Islam , Tanya kenapa?????
Jadi, gmn cra mikirnya, kok bisa menggeneralisasi violent=islam??????????
ini bukan generalisasi tp kenyataan ... gak usah dipikir tinggal dibaca aja qurannya kalo emang punya.
setipa oran gpunya potensi sama besarnya utk berbuat kejahatan atau kebaikan tp dalam islam dorongan utk bbuat jahat thd orang yg berbeda keyakinan akan mendapatkan pembenaran.
gw sendiri muak sama kekerasan yg ada dalam quran -mu dan kalo km gak omong kosong ttg kemuakan mu pd kekerasan , tentulah hari ini km bukan lah islam tp kafir kaya kita2.
gw bangga sekarang jadi kafir .. .karena didalam otak gw sekarang kafir identik dng kaum yg damai .
- kutukupret
- Posts: 6175
- Joined: Mon Dec 17, 2007 6:31 pm
Re: Violent=Islam , Tanya kenapa?????
Pertanyaan basi, sudah khatam ?ka-cho wrote:Aku heran, kenapa yg namanya kekerasan sll disambung2in ama islam?Khususnya di forum ini.Dan banyak yg memiliki alasan kekerasan oleh umat islam lah yg membuat benci, or murtad.
Karena aku sendiri pernah bener2 benci dg yang namanya kekerasan, muak ,dll.Walaupun aku tau dan yang kudengar banyak yg melakukannya adalah org islam(krn mmg aku tgl d indo yg bxk islamx), aku gak pernah terpikir itu karena islam.Karena saat itu aku pun melihat di sekitarku juga di tempat2 lain, bukan hanya orang islam sprti itu.Bahkan aku 'membaca' bahwa semua orang selalu seperti itu, setiap orang punya potensi.Bukan krn islam mka aku membela islam.Justru saat itu aku benar2 sdg krisis kepercayaan pda islam juga pada Tuhan dan agma2 lain.Saat itu, aku masih kecil, jadi mmg bnr2 polos, dan berpikir tanpa da motif tertentu.Aku herannya, kenpa org2 disini justru menyimpulkan bahwa Islam=agma kekerasan????
Aku melihat dalam diri setiap orang, memiliki potensi yang sama melakukan violent, setiap orang memiliki potensi sama untuk menerapkan hukum rimba sekalipun kita memang membencinya.
Jadi, gmn cra mikirnya, kok bisa menggeneralisasi violent=islam??????????
:?:
Islam lahir dgn kekerasan, jadi nggak heran jika quran disebut book of war.
dikit-dikit maen golok, dikit-dikit maen bom.
jika sumbernya saja mengandung violent ? apa hasilnya tanpa violent ?
Pohon durian nggak akan berbuah Anggur yang manis.
- truthneverchange
- Posts: 1144
- Joined: Fri Aug 10, 2007 1:37 pm
- Location: lautan api [neraka] => http://www.youtube.com/watch?v=n-8MJ3Bivw8
- Contact:
Re: Violent=Islam , Tanya kenapa?????
karena semua violent (kekejaman) tersebut tertulis dan diperintahkan oleh allah swt (si iblis) di dalam kitab iblis (quran)...ka-cho wrote:Aku heran, kenapa yg namanya kekerasan sll disambung2in ama islam?Khususnya di forum ini.Dan banyak yg memiliki alasan kekerasan oleh umat islam lah yg membuat benci, or murtad.
Karena aku sendiri pernah bener2 benci dg yang namanya kekerasan, muak ,dll.Walaupun aku tau dan yang kudengar banyak yg melakukannya adalah org islam(krn mmg aku tgl d indo yg bxk islamx), aku gak pernah terpikir itu karena islam.Karena saat itu aku pun melihat di sekitarku juga di tempat2 lain, bukan hanya orang islam sprti itu.Bahkan aku 'membaca' bahwa semua orang selalu seperti itu, setiap orang punya potensi.Bukan krn islam mka aku membela islam.Justru saat itu aku benar2 sdg krisis kepercayaan pda islam juga pada Tuhan dan agma2 lain.Saat itu, aku masih kecil, jadi mmg bnr2 polos, dan berpikir tanpa da motif tertentu.Aku herannya, kenpa org2 disini justru menyimpulkan bahwa Islam=agma kekerasan????
Aku melihat dalam diri setiap orang, memiliki potensi yang sama melakukan violent, setiap orang memiliki potensi sama untuk menerapkan hukum rimba sekalipun kita memang membencinya.
Jadi, gmn cra mikirnya, kok bisa menggeneralisasi violent=islam??????????
:?:
kami bukan sedang menggeneralisasi tetapi sedang memberitakan KEBENARAN akan ajaran iblis (islam) yang sesungguhnya yang selama ini ditutup-tutupi oleh situs-situs munafik (islam)...
Yah, klo di Quran c emang jamannya kya gitu.Tggl orgnya aj mampu g m'baca maksud yg terkandung d dalamnya.robint wrote:
ini bukan generalisasi tp kenyataan ... gak usah dipikir tinggal dibaca aja qurannya kalo emang punya.
setipa oran gpunya potensi sama besarnya utk berbuat kejahatan atau kebaikan tp dalam islam dorongan utk bbuat jahat thd orang yg berbeda keyakinan akan mendapatkan pembenaran.
gw sendiri muak sama kekerasan yg ada dalam quran -mu dan kalo km gak omong kosong ttg kemuakan mu pd kekerasan , tentulah hari ini km bukan lah islam tp kafir kaya kita2.
gw bangga sekarang jadi kafir .. .karena didalam otak gw sekarang kafir identik dng kaum yg damai .
Siapa blg hrs berbuat jahat?Orang aku jg punya banyak temen non- islam, sahabatan lagi dr kecl, g masalah tuh.Masalahnya ada di masing2 orangnya kn?
Aku memang n muak, tapi aku lbh muak ma org yg blg g suka, tapi kelakuannya gak jauh.Dan, aku yg skrg bkn org yg berpikir naif n langsung nyimpulin, aku kn udah blg wktu itu aku masih kecil dan dg pikiran seorang anak kecil pula.That's why i can't think more objectively.
Ada satu hal yg skrg ini aku pelajari,benarkah "kekerasan" itu benar2 jelek n g ada manfaatnya?Apakah dengan tidak melakukan "kekerasan" itu sama sekali lebih baik?Karena aku melihat beberapa kasus yg unik kli y?Ksus inilah yg membuat aku memikirkan kembali ttg kekerasan,juga kedamaian, apakah mmg benar sebuah kedamaian is everything for us?
Karena itulah, aku gak mkir kayak klian.Aku mencoba melihatnya dari sisi lain.Bukan karena Islam aku kayak gini.Klo keinginan ini c udah lama juga, tapi lum nemu2, jarang c org yg bisa diajak ngobrol n g' 'nopeng' klo saat skrg ni.
Memang untuk mengetahui yg kayak gitu g mudah, bahkn org yg penuh dg pengalaman jg blm tntu tw ttg seluruh kehidupan ini.
Mungkin bnyak y yg nganggap pemikiranQ ini aneh, nyleneh or ada jg yg blg justru krn islamnya makanya gitu.Tapi mmg bkn krn predikat itu jg koq.
- AkuAdalahAing
- Posts: 6093
- Joined: Sat Oct 28, 2006 5:20 pm
- Contact:
- AteisAutis
- Posts: 351
- Joined: Tue Aug 05, 2008 4:49 pm
- Location: Bukan di Arab
Zaman kapan?ka-cho wrote: Yah, klo di Quran c emang jamannya kya gitu.Tggl orgnya aj mampu g m'baca maksud yg terkandung d dalamnya.
Siapa blg hrs berbuat jahat?Orang aku jg punya banyak temen non- islam, sahabatan lagi dr kecl, g masalah tuh.Masalahnya ada di masing2 orangnya kn?
Aku memang n muak, tapi aku lbh muak ma org yg blg g suka, tapi kelakuannya gak jauh.Dan, aku yg skrg bkn org yg berpikir naif n langsung nyimpulin, aku kn udah blg wktu itu aku masih kecil dan dg pikiran seorang anak kecil pula.That's why i can't think more objectively.
Ada satu hal yg skrg ini aku pelajari,benarkah "kekerasan" itu benar2 jelek n g ada manfaatnya?Apakah dengan tidak melakukan "kekerasan" itu sama sekali lebih baik?Karena aku melihat beberapa kasus yg unik kli y?Ksus inilah yg membuat aku memikirkan kembali ttg kekerasan,juga kedamaian, apakah mmg benar sebuah kedamaian is everything for us?
Karena itulah, aku gak mkir kayak klian.Aku mencoba melihatnya dari sisi lain.Bukan karena Islam aku kayak gini.Klo keinginan ini c udah lama juga, tapi lum nemu2, jarang c org yg bisa diajak ngobrol n g' 'nopeng' klo saat skrg ni.
Memang untuk mengetahui yg kayak gitu g mudah, bahkn org yg penuh dg pengalaman jg blm tntu tw ttg seluruh kehidupan ini.
Mungkin bnyak y yg nganggap pemikiranQ ini aneh, nyleneh or ada jg yg blg justru krn islamnya makanya gitu.Tapi mmg bkn krn predikat itu jg koq.
brarti quran mu itu dah ketinggalan zaman donk? Gak bisa diikuti lagi karena uda gk bisa dipakai zaman sekarang?
Akuilah..... Quran mu itu penuh sama kepalsuan n kekerasan.... Masalah pemahaman, yang namanya perintah membunuh ya disuruh membunuh.... Maw dipahami bagaimana lagi..... Emang quran mu yang ngaco.......
Ente coba kasih kasus nyata dimana perang membuat manusia lebih baik?
Kasih kasus juga dimana kedamaian gk lebih baik dari perang?
Islam identik dengan kekerasan.
Tidak dapat dipungkiri bahwa ada juga orang beragama lain yang melakukan kekerasan. Tetapi sebenarnya jika yang melakukan kekerasan adalah orang krizten misalnya, tidak ada bagian Alkitab yang membenarkan kelakuannya itu. Bahkan juga kalau kekerasan itu diatasnamakan kepentingan Tuhan (Eleohim). Tuhan malah marah loh. Dia merasa diri dilangkahi kalau umatnya melakukan hal yang Dia tidak perintahkan, walaupun kelihatannya baik, sangat baik, karena membela Dia.
Nah, kalau Islam, setelah membaca FFI, ternyata di kitab sucinya memperbolehkan kekerasan, atas nama agama, segalanya bisa menjadi halal.
Kalau Islam mengakui bahwa dirinya adalah agama yang mengajarkan kekerasan, dan kekerasan adalah jalan untuk mencapai semua tujuannya, tentunya umat agama lain tidak akan mencibir. Paling be aware, karena ajaran ini keras, seperti Nazi juga keras pada etnis tertentu.
Tetapi yang terlihat adalah kemunafikan, karena berulangkali mengatakan agama yang damai, sementara tangan di belakang punggung sudah pegang golok, siap bacok.
Damai kalau nurut, kalau takut, kalau manut, kalau bayar
Bacok kalau punya pendapat lain, bacok kalo agamanya lain, bacok kalo ibadahnya lain, bom kalo ngga bayar, bunuh kalo ngga nurut.
Hmmm...butuh perenungan...
Tidak dapat dipungkiri bahwa ada juga orang beragama lain yang melakukan kekerasan. Tetapi sebenarnya jika yang melakukan kekerasan adalah orang krizten misalnya, tidak ada bagian Alkitab yang membenarkan kelakuannya itu. Bahkan juga kalau kekerasan itu diatasnamakan kepentingan Tuhan (Eleohim). Tuhan malah marah loh. Dia merasa diri dilangkahi kalau umatnya melakukan hal yang Dia tidak perintahkan, walaupun kelihatannya baik, sangat baik, karena membela Dia.
Nah, kalau Islam, setelah membaca FFI, ternyata di kitab sucinya memperbolehkan kekerasan, atas nama agama, segalanya bisa menjadi halal.
Kalau Islam mengakui bahwa dirinya adalah agama yang mengajarkan kekerasan, dan kekerasan adalah jalan untuk mencapai semua tujuannya, tentunya umat agama lain tidak akan mencibir. Paling be aware, karena ajaran ini keras, seperti Nazi juga keras pada etnis tertentu.
Tetapi yang terlihat adalah kemunafikan, karena berulangkali mengatakan agama yang damai, sementara tangan di belakang punggung sudah pegang golok, siap bacok.
Damai kalau nurut, kalau takut, kalau manut, kalau bayar
Bacok kalau punya pendapat lain, bacok kalo agamanya lain, bacok kalo ibadahnya lain, bom kalo ngga bayar, bunuh kalo ngga nurut.
Hmmm...butuh perenungan...
- MometGarong
- Posts: 821
- Joined: Wed Mar 05, 2008 2:26 pm
- Location: PANTAI GADING
Re: Violent=Islam , Tanya kenapa?????
kekerasan yg kafir maksud disini adalah kekerasan yg mengatas namakan AGAMA. Agama islam lah yg paling sering :ka-cho wrote:Aku heran, kenapa yg namanya kekerasan sll disambung2in ama islam?Khususnya di forum ini.Dan banyak yg memiliki alasan kekerasan oleh umat islam lah yg membuat benci, or murtad.
Karena aku sendiri pernah bener2 benci dg yang namanya kekerasan, muak ,dll.Walaupun aku tau dan yang kudengar banyak yg melakukannya adalah org islam(krn mmg aku tgl d indo yg bxk islamx), aku gak pernah terpikir itu karena islam.Karena saat itu aku pun melihat di sekitarku juga di tempat2 lain, bukan hanya orang islam sprti itu.Bahkan aku 'membaca' bahwa semua orang selalu seperti itu, setiap orang punya potensi.Bukan krn islam mka aku membela islam.Justru saat itu aku benar2 sdg krisis kepercayaan pda islam juga pada Tuhan dan agma2 lain.Saat itu, aku masih kecil, jadi mmg bnr2 polos, dan berpikir tanpa da motif tertentu.Aku herannya, kenpa org2 disini justru menyimpulkan bahwa Islam=agma kekerasan????
Aku melihat dalam diri setiap orang, memiliki potensi yang sama melakukan violent, setiap orang memiliki potensi sama untuk menerapkan hukum rimba sekalipun kita memang membencinya.
Jadi, gmn cra mikirnya, kok bisa menggeneralisasi violent=islam??????????
:?:
1. mem bom sambil teriak ALLAHUAKBAR!! ALLAHUAKBAR!!
2. membakar dan merusak gereja2 sambil teriak ALLAHUAKBAR!! ALLAHUAKBAR!!
3. membakar dan merusak rumah ibadah ahmadiyah sambil teriak ALLAHUAKBAR!! ALLAHUAKBAR!!
4. memenggal kepala kafir sambil teriak ALLAHUAKBAR!! ALLAHUAKBAR!!
5. dan byk lagi
Apakah anda tak jijik melihat orang munafik yg teriak2 ALLAHUAKBAR!! ALLAHUAKBAR!! melakukan kejahatan
-
- Posts: 1
- Joined: Thu Sep 18, 2008 3:53 pm
loh emang kekerasan tuh selalu berupa perang yach??AteisAutis wrote: Ente coba kasih kasus nyata dimana perang membuat manusia lebih baik?
Kasih kasus juga dimana kedamaian gk lebih baik dari perang?
klo ada ortu yang memarahi anaknya karena telah berbuat salah mis:mencuri,itu termasuk kekerasan jg ga yach?
coz kadang2 klo ortu marah kn ad yang smpe mukul anaknya jg kn?
Re: Violent=Islam , Tanya kenapa?????
yup betul sekali yang anda bilang....ka-cho wrote:Aku heran, kenapa yg namanya kekerasan sll disambung2in ama islam?Khususnya di forum ini.Dan banyak yg memiliki alasan kekerasan oleh umat islam lah yg membuat benci, or murtad.
Karena aku sendiri pernah bener2 benci dg yang namanya kekerasan, muak ,dll.Walaupun aku tau dan yang kudengar banyak yg melakukannya adalah org islam(krn mmg aku tgl d indo yg bxk islamx), aku gak pernah terpikir itu karena islam.Karena saat itu aku pun melihat di sekitarku juga di tempat2 lain, bukan hanya orang islam sprti itu.Bahkan aku 'membaca' bahwa semua orang selalu seperti itu, setiap orang punya potensi.Bukan krn islam mka aku membela islam.Justru saat itu aku benar2 sdg krisis kepercayaan pda islam juga pada Tuhan dan agma2 lain.Saat itu, aku masih kecil, jadi mmg bnr2 polos, dan berpikir tanpa da motif tertentu.Aku herannya, kenpa org2 disini justru menyimpulkan bahwa Islam=agma kekerasan????
Aku melihat dalam diri setiap orang, memiliki potensi yang sama melakukan violent, setiap orang memiliki potensi sama untuk menerapkan hukum rimba sekalipun kita memang membencinya.
Jadi, gmn cra mikirnya, kok bisa menggeneralisasi violent=islam??????????
:?:
islam bukanlah kekerasan, teman-teman disini menyitir ayat-ayat kekerasan tidak pada tempatnya, misalnya ayat-ayat untuk berperang disitir di negeri INdonesia yang damai, mestinya ayat itu di dengungkan di Palestina yang sedang terjajah...
sedangkan ayat al-Qur'an yang melarang minuman keras, judi, menyembah berhala, mengundi nasib dan lain-lain tidak pernah disebutkan sekalipun...
it's not fair
objektif dong...
klo menulis sesuatu berdasarkan kebenaran jangan berdasarkan kebencian
- seven_senses
- Posts: 272
- Joined: Mon Jun 09, 2008 4:50 pm
- Location: somewhere beyond the sea.. where comes the rain..
ok ok..
aku bakal objektif nih sekarang..
-yang suka BAKAR/RUSAK/GUSUR tempat ibadah agama laen itu siapa?
(dengan alasan ga ada IMB lah, menggangu ketenangan lah, stuffs like that..)
-yang bilang darah non muslim halal itu siapa?
- yang bilang orang YAHUDI dan NASRANI itu KERA dan BABI siapa?
"melarang menyembah berhala"?
LOL
nice joke dude..
aku bakal objektif nih sekarang..
-yang suka BAKAR/RUSAK/GUSUR tempat ibadah agama laen itu siapa?
(dengan alasan ga ada IMB lah, menggangu ketenangan lah, stuffs like that..)
-yang bilang darah non muslim halal itu siapa?
- yang bilang orang YAHUDI dan NASRANI itu KERA dan BABI siapa?
"melarang menyembah berhala"?
LOL
nice joke dude..
[/quote]AkuAdalahAing wrote:Dik Ka-cho yang masih cilik,
Silahkan adik menentukan pilihan dari tabel om di bawah ini ya
Maaf, aku gak bisa pilih 2-2nya.
Boleh, aq ngomong gini g y?
Tuhan A itu Tuhan ideal kmu.Trus, Tuhan B kmu interpretasikan sbg Tuhan Islam kn?
Nah, bagiku itu ada yg salah, dan juga ada yang bikin jadi salah paham.mm....yah kayak gitulah
So, impossible donk aku milih yg salah.THanks.Emang knapa kok kmu biasanya sll tunjukin tabel itu?
Bukan berarti kayak gitu juga donk.AteisAutis wrote: Zaman kapan?
brarti quran mu itu dah ketinggalan zaman donk? Gak bisa diikuti lagi karena uda gk bisa dipakai zaman sekarang?
Akuilah..... Quran mu itu penuh sama kepalsuan n kekerasan.... Masalah pemahaman, yang namanya perintah membunuh ya disuruh membunuh.... Maw dipahami bagaimana lagi..... Emang quran mu yang ngaco.......
Ente coba kasih kasus nyata dimana perang membuat manusia lebih baik?
Kasih kasus juga dimana kedamaian gk lebih baik dari perang?
Quran itu bukan hanya berisi konsep,tetapi juga berupam perintah praktis yang diberikan untuk menolong Nabi.Dari sekian banyak ayat itu, secara substansi kn untuk membela Islam.Wajar donk klo Tuhan itu memberi petunjuk pada umatnya yang berjuang demi agamanya.Justru klo Tuhan yg membiarkan umatnya itu yang aneh kn?Tega donk.Masa' udah memberikan mandat eh malah dibiarin ksusahan.Nah malah jadi gimana tuh klo kayak gitu.Dan, yang namanya membela Islam itu gak selalu dan harus dengan pedang.Bnyak hal yang bisa dilakukan.Salah, klo ada orang yang memandang untuk segalanya dan selamanya membela Islam itu dengan cara pertumpahan darah.Justru itu yang mungkin bakal dibnci oleh Allah.Karena Allah selalu memerintahkn umtnya untuk senantiasa memikirkan sgla sesuatu, nah harusnya klo kita bisa merenungi hal itu tau dong jadinya.
Klo kita bisa mengerti substansi,berpikir secara obyektif dan dapat mendudukkan segala sesuatu sesuai dengan kedudukannya kita pasti akan mengerti tentang Al-Quran juga ttg hal lainnya,emang g mudah c.Begitu pela kekerasan."kekerasan" yang saya sebut di situ jangan sll iartiin perang donk.Ada pembedaan krn itu saya beri tanda petik.Kekerasan tidak selalu berdampak jelek.Misalnya saja saat orang tua atau guru yang bertindak tegas dengan memukul anaknya, apakah itu selalu kekerasan?APakah itu sll berakibat buruk?Saya rasa tidak jika kita mampu menggunakannya dengan bnar.Apakah kita ingin mengatakan kita yang sekarang ini tumbuh tanpa "kekrasan"?Impossible.Justru dengan "kekerasan" kita bisa tumbuh dewasa,dan mengeeerti artinya kn?Dengan mengetahui dan merasakan rasa sakit itu sendiri kita tau bahwa kekerasan itu menyakitkan karena itu kita berusaha keras utk menghindari jalan itu.Namun, kita juga tahu bahwa dengan hal itu juga dapat mengendalikan kita terkadang.Karena itulah orang tua, guru, ataupun orang2 lain melakukan "kekerasan" walaupun mereka juga mrasa segan dan sakit.Mereka pun tau harus melakukannya.Tentu saja, jika kita mengerti kedudukannya, maka kita akan bisa menggunakannya dengan baik,dampaknya tntu saja juga baik.Walau memang kita tidak bisa menghindari resikonya juga.
Perang?Bahkan perang pun ada kalanya berdampak baik.Apa kmu mau bilang perangkemerdekaan bangsa Indonesia itu adalah hal yang jelek?Apa salah jika kita bangga dengan perjuangan kita selama itu untuk Indonesia?Apa salah jika kita bangga jika saat ini kita bisa berdiri bangga dengan berjalan melihat patung2,monumen peringatan pahlawan kita yang dengan pertumpahan darahnya telah membela negeri kita hingga kita bisa menghirup udara kemerdekaan saat ini?Apa salah jika kita merayakan kemenangan kita yang telah melewati berbagai peperangan, pengorbanan, dan pertumpahan darah?Realitasnya perang tidak selalu dan selamanya membawa dampak buruk.Banyak bangsa yang mendapatkan kemerdekaannya dengan melalui fase bernama peperangan.Banyak pula tirani ynag jatuh karena peperangan.Tidak bisa kita pungkiri bahwa kita terkadang juga perlu berperang untuk meraih sesuatu.Dan tidak dapat kita pungkiri pula bahwa perang pasti juga menimbulkan pertumpahan darah,korban pasti ada ,resiko juga pasti ada.tapi, jika memang perang yang dibutuhkan untuk itu apa boleh buat kn?Memang seringkali perang itu disalahgunakan,sehingga banyak orang ang trauma, banyak orang yang seenaknya melakukannya.Tapi, itu bukan berarti kita bisa dengan mudahnya men-justice bahwa perang itu jelek kn?
Satu hal yang aku ingin tahu, dan aku tanyain pada semua yang ada di sini.Manakah yang benar,
karena damailah kita bahagia
atau
karena bahagialah kita bisa merasakan sesuatu yang brnama kedamaian
Tolong dijawab y?
Re: Violent=Islam , Tanya kenapa?????
Gue mau nanya, "Apa anda muslim beneran?" Kalau ya dan memang anda nggak ngerti berarti anda KURANG PEKA DENGAN MASALAH YG TERJADI DI DUNIA. Tau nggak AL-QAEDA, HAMAS.......itu di Timur Tengah; di Filipina juga ada di daerah Moro (lupa nama organisasinya), di Indonesia ada Amrosy Cs, FPI dll.ka-cho wrote:Aku heran, kenapa yg namanya kekerasan sll disambung2in ama islam?Khususnya di forum ini.Dan banyak yg memiliki alasan kekerasan oleh umat islam lah yg membuat benci, or murtad.
Karena aku sendiri pernah bener2 benci dg yang namanya kekerasan, muak ,dll.Walaupun aku tau dan yang kudengar banyak yg melakukannya adalah org islam(krn mmg aku tgl d indo yg bxk islamx), aku gak pernah terpikir itu karena islam.Karena saat itu aku pun melihat di sekitarku juga di tempat2 lain, bukan hanya orang islam sprti itu.Bahkan aku 'membaca' bahwa semua orang selalu seperti itu, setiap orang punya potensi.Bukan krn islam mka aku membela islam.Justru saat itu aku benar2 sdg krisis kepercayaan pda islam juga pada Tuhan dan agma2 lain.Saat itu, aku masih kecil, jadi mmg bnr2 polos, dan berpikir tanpa da motif tertentu.Aku herannya, kenpa org2 disini justru menyimpulkan bahwa Islam=agma kekerasan????
Aku melihat dalam diri setiap orang, memiliki potensi yang sama melakukan violent, setiap orang memiliki potensi sama untuk menerapkan hukum rimba sekalipun kita memang membencinya.
Jadi, gmn cra mikirnya, kok bisa menggeneralisasi violent=islam??????????
:?:
Anda sering nonton TV? Nah, lihat wajah2 mereka dan atribut yg dipake serta ucapannya mereka sbg ciri khas muslim, BERSORBAN, BAWA ATRIBUT ISLAM, DAN ALLAHU AKBAR...................apa itu bukan muslim?
Kenapa identik ISLAM DENGAN KEKERASAN KARENA ISLAM SUDAH DI DOKTRIN (MENDARAH DAGING) UNTUK MEMBENCI APAPUN YG BERLABEL YAHUDI, PADAHAL YAHUDI TIDAK PERNAH MEMBAWA2 ISLAM (KECUALI URUSAN POLITIK YA NEGARA, BUKAN AGAMA).
Hanya agama islamlah yg mendendam secara turun-temurun. Contoh singkat sebenarnya kalau memang Arab bermasalah dengan Israel, kenapa Indonesia harus ikut-ikutan, alasannya tentu karena Indonesia banyak muslim, ya nggak?
Itulah jelek, buta dan jahatnya Islam. Agama islam BETUL2 TERKONTAMINASI DENGAN HAL2 DUNIAWI. Mengapa? Karena urusan perang/politik yg dialami negara muslim selalu dibawa2 dan dicampurtangani hal2 duniawi.
JADI KEKERASAN TIDAK AKAN PERNAH LEPAS DARI ISLAM KARENA ISLAM SELALU MENDENDAM DENGAN YAHUDI.
Gimana mau bela Islam, ikutlah FPI. Mau hilangkan citra jahat, keras dan bengisnya Islam, buat FATWA UNTUK TIDAK MENDENDAM YAHUDI.
- babenya muhammad
- Posts: 1788
- Joined: Sun Jan 21, 2007 11:08 am
siapa bilang, ud banyak tuh dibahas, apa itu di atas mau di bilang kelebihan islam ???sedangkan ayat al-Qur'an yang melarang minuman keras, judi, menyembah berhala, mengundi nasib dan lain-lain tidak pernah disebutkan sekalipun...
justru dgn alasan model gitulah islam merasa sok suci ?
negara2 kafir yg melegalkan perjudian dan minuman keras, jauh hidup lebih beradab di bandingkan islam yg melegalkan poligami dan KDRT
penyembah berhal , kata islam ....xi..xii....
ngaca duilu apa yg kalian sembah tiap hari ? batu item
kalian para muslim selalu merasa paling suci menyembah batu item org arab, tapi org berajaran lainya menggunakan patung sebagai kiblat di cap sebagai penyembah berhala ????
emang apa sih definisi penyembah berhala,dan apa kerugianya dibandingkan penyembah batu ??
justru siapa yg subjectif dalam penilaian ????objektif dong...
klo menulis sesuatu berdasarkan kebenaran jangan berdasarkan kebencian
muslim berkata minuman keras dan perjudian adalah salah, sedangkan poligamia adalah kebenaran...
apa statemant itu bukan hal subjectif
apa sekrang boleh muslim2 (khusususnya FPI) memberantas perjudian dan minuman keras ?
kalo muslim merasa berhak memvonis salah dan benar HANYA menggunakan doktrin mereka sendiri, apa sekrang kafir boleh juga melakukan perlarangan terhadap poligami ????
apa kafir berhak melakukan kekerasan berdasrkan pandangan org kafir??
muslim memang ajran setan yg munafik dan selalu ingin menag sendiri
dan kafir akan selau menginjek2 muslim selama muslim masih di doktrin untuk memengal dan memerangi kafirDamai nggak akan hadir di dunia ini selama Islam di injak2 terus sama kaum kafirin!
Last edited by babenya muhammad on Mon Sep 29, 2008 7:38 pm, edited 1 time in total.