Muslim Saritan mampu menunjukan Injil yang asli

[Nyampah]

Yahya lah..

masa Yahya dong..

[Seeker]

Seeker wrote : Nanya dikit nich Saia : apa maksud dari kalimat dibawah ini. "Yahya 15" ----> (orang ini = Isa)

"Maka heranlah orang yahudi , katanya : Bagaimana orang ini bisa mengetahui alKitab, karena tiada dipelajarinya ? "

Injil ada sebelum Isa atau sesudah Isa atau secara bersamaan Isa dan Injil keberadaannya ?,

Mudah2an nggak berat menjawabnya.

di ambil dari ayat mana tuh?? plintir sich boleh, tapi plintirannya hebatan dikit donk ahhh, ente demen banget kasih referensi ga jelas, jadi malas saia berdiskusi ama orang ga jelas

wassalam

Buat apa mlintir2 orang seperti anda, bukankah anda jago nalar bro, sayapun berusaha menalar setiap konteks yg dihadapan saya, namun anda sepertinya lebih jago nich ... hehehe "termasuk jago mlintir juga sih" , however, saya rasa nya nggak enak kala makan tanpa proses olahan lebih lanjut, apalagi langsung disosrop nggak afdol kali ya bro ?

Nggak jelas gimana sih bro ?, bukankah Yahya=Johanes=John=Yohanes, tapi yang jelas bukan Yunus loh ya.
Dan bukankah saya pernah katakan saya lebih suka script yg lama daripada yang baru. usia kita ini seberapa sih bro ?
Sebelum "kita" sejarah sudah melalui "kita" terlebih duhulu.
Dan saya pun berusaha untuk mencari jawab pertayaan saya sendiri tersebut, walaupun tidak ada jawab.
Jika sampeyan, mencari untuk menguatkan iman dan meragukan Al-Quran , saya sebaliknya dari anda ?
Jika Injil disebutkan dalam Al-Quran, kayaknya salah ya saya juga mempelajari tentang kedalaman Mukjizat2 Allah yang diberikan kepada Nabi Isa As. ?

wassalam.

[love_peaceful2]

Seeker wrote : Nanya dikit nich Saia : apa maksud dari kalimat dibawah ini. "Yahya 15" ----> (orang ini = Isa)

"Maka heranlah orang yahudi , katanya : Bagaimana orang ini bisa mengetahui alKitab, karena tiada dipelajarinya ? "

Injil ada sebelum Isa atau sesudah Isa atau secara bersamaan Isa dan Injil keberadaannya ?,

Mudah2an nggak berat menjawabnya.

di ambil dari ayat mana tuh?? plintir sich boleh, tapi plintirannya hebatan dikit donk ahhh, ente demen banget kasih referensi ga jelas, jadi malas saia berdiskusi ama orang ga jelas

wassalam

Buat apa mlintir2 orang seperti anda, bukankah anda jago nalar bro, sayapun berusaha menalar setiap konteks yg dihadapan saya, namun anda sepertinya lebih jago nich ... hehehe "termasuk jago mlintir juga sih" , however, saya rasa nya nggak enak kala makan tanpa proses olahan lebih lanjut, apalagi langsung disosrop nggak afdol kali ya bro ?

Nggak jelas gimana sih bro ?, bukankah Yahya=Johanes=John=Yohanes, tapi yang jelas bukan Yunus loh ya.

Saia hanya melihat penulisan Yahya sebagai sebuah kata yg tak dikenal dlm bahasa Arab, khususnya yg digunakan dlm Alkitab Kristen berbahasa Arab.
Jika kamu menggunakan kata Yahya, maka ini mengacu pada kitab Yahya, dan tidak ada kitab Yahya pada Alkitab Kristen berbahasa Arab.
Di sisi lain Koran ditulis dlm bahasa Arab. Jika Koran bermaksud menyebut Yohanes sebagai Yahya, itu adalah urusan Koran, bkn urusan Alkitab Kristen tadi.

Saya harap kamu mengerti. Tuduhan memplintir emang terkesan keras hanya krn ketidaktahuan penggunaan sebutan Yahya vs Yohanes.

Anda lihat sendiri, saya dan kafir pada umumnya hati2 menggunakan istilah Isa atau Yesus. Kedua2nya tidak bisa saling dipertukarkan utk membicarakan masing2 objek.
Sekalipun muslim bersikeras bhw Isa yg mereka maksud adalah Yesus dlm Injil, ini tidak menjadi pakem bagi Kristen utk menerima bhw Isa dlm Koran adalah Yesus yg mereka kenal.

Dan bukankah saya pernah katakan saya lebih suka script yg lama daripada yang baru. usia kita ini seberapa sih bro ?
Sebelum "kita" sejarah sudah melalui "kita" terlebih duhulu.
Dan saya pun berusaha untuk mencari jawab pertayaan saya sendiri tersebut, walaupun tidak ada jawab.
Jika sampeyan, mencari untuk menguatkan iman dan meragukan Al-Quran , saya sebaliknya dari anda ?

Saya sdh memberikan penjelasan pada anda. Apa yg perlu kita lanjutkan/diskusikan setelah membaca penjelasan saya?

Jika Injil disebutkan dalam Al-Quran, kayaknya salah ya saya juga mempelajari tentang kedalaman Mukjizat2 Allah yang diberikan kepada Nabi Isa As. ?

Silahkan mempelajari apa saja dari sumbe apa saja.

Catatan utk Injil dlm Koran:
Sekalipun Koran menyebut2 Injil, tentu ini tidak sama dengan Injil yg dimaksud oleh org2 Kristen. Injil yg dimaksud oleh Koran adalah sebuah kitab ajaran Isa yg diturunkan oleh Awloh. Tentu konsep itu adalah sebuah kemasgyulan bagi org2 Kristen. Selain itu, Koranpun tidak tahu kitab2 apa saja yg terdapat dlm Injil atau memberikan satu contoh ayat2 yg terdapat dlm Injil.
Jadi, sulit diterima secara konsep dan kasat mata sederhana bhw Koran tahu mana Injil yg dimaksudkannya. Yang pasti, bukanlah Injil yg dimiliki oleh org2 Kristen saat ini dan juga Injil Kristen pada masa Muhammad itu sendiri. Mgkn saja itu injil abal2 milik kristen sempalan. Entahlah..... hanya muhammad & awloh yg tahu!

Bandingkan dgn Injil yg mengkisahkan Yesus mengutip ayat2 dlm Septuaginta. Para penulis Injil menyodorkan ayat2 tersebut dan terlihat sama dengan apa yg tertulis dlm Septuaginta! Dengan demikian wajarlah jika dikatakan bhw Septuaginta yg dimaksud Injil adalah Septuaginta yg dimiliki oleh org2 Yahudi.


LP2
Be It unto Me (Maria - 2.000 thn yg lalu)

[Salam Musa]

Hallo Saritan.....salam kenal, anda sepertinya cukup bertahan....Luar biasa....karena katanya pada sering kabur....
Bolehkah saya mendapat komentar anda mengenai ayat-ayat yang berkontradiksi di Quran? Sebenarnya saya sudah posting di beberapa Thread.

by saritan » Wed May 05, 2010 12:52 am
.......
kita tidak perlu terlalu jauh membahas mulai dari sejarah Injil..

sekarang cara untuk mengetest suatu kitab itu benar dari Allah atau dari buah pikir manusia..berdasarkan firman Allah SWT di kitab Al'Quran adalah dengan mengetest apakah ayat-ayatnya saling berkontradiksi...Al'Quran sampai sekarang tidak ditemukan 1 ayatpun yang berkontradiksi..

AN NISAA' [4.157] dan karena ucapan mereka: "Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan 'Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa. [4.158] Tetapi (yang sebenarnya), Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.

padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan 'Isa bagi mereka.........---> Isa tidak Disalib. Tapi diangkat.
Konon katanya yang disalib itu Yudas(bahasa Arab-nya Yauza),...tapi nama tersebut tidak tertulis di Quran.

MARYAM [[19.30] Berkata Isa: "............................19.33] Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku, pada hari aku dilahirkan, pada hari aku meninggal dan pada hari aku dibangkitkan hidup kembali".[34] Itulah Isa putra Maryam, yang mengatakan perkataan yang benar, yang mereka berbantah-bantahan tentang kebenarannya.

pada hari aku dilahirkan, pada hari aku meninggal dan pada hari aku dibangkitkan hidup kembali

----> Isa meninggal??....... Dengan cara bagaimana???..... Disalib??.........!
----> Dibangkitkan hidup kembali ???..........berapa hari meninggalnya???


Saritan yang dicintai Tuhan....insyaallah.....anda mengatakan ....Al'Quran sampai sekarang tidak ditemukan 1 ayatpun yang berkontradiksi.
Menurut saya ayat ini kontradiksi fatal.....Tapi untuk ayat-ayat yang lain sabar dulu ya.....
Please comment!!!

[endfinal]

@atas...
ahmad deedat alm mode on : Isa nanti diwafatkan kelak saat dia datang ke-2 kalinya.

muslim mode on : tuh kah....alquran gak ada kontradiksi.....

[Salam Musa]

@atas...
ahmad deedat alm mode on : Isa nanti diwafatkan kelak saat dia datang ke-2 kalinya.

muslim mode on : tuh kah....alquran gak ada kontradiksi.....

Thx "endfinal" (maaf saya kurang banyak jalan-jalan)
Iya...saya juga pernah tahu......
Bukunya terlalu tebal untuk saya baca...ada yang memberikannya kepada saya saat saya murtad.....dan terselip entah kemana......gone...

Deedat lahir di abad 20......sebelum dia... yang berpendapat sama di abad 8 s/d 19 M siapa ya?........Seolah-olah kehadiran Deedat dibumi hanya untuk menjelaskan ayat ini.....kepada umat manusia... Tetapi sekarang almarhum Deedat pasti sudah tau...pendapatnya benar atau salah!..........Disayangkan tidak bisa mengirimkan penjelasan tambahan dari akhirat......

[saia]

seeker wrote:
Buat apa mlintir2 orang seperti anda, bukankah anda jago nalar bro, sayapun berusaha menalar setiap konteks yg dihadapan saya, namun anda sepertinya lebih jago nich ... hehehe "termasuk jago mlintir juga sih" , however, saya rasa nya nggak enak kala makan tanpa proses olahan lebih lanjut, apalagi langsung disosrop nggak afdol kali ya bro ?

emang pernah nemuin saia plintir kalimat dimana?? bisa dibuktikan tidak?? bukankah ente yang senang mlintir kalimat tanpa menjelaskan apa maksud kalimat yg ente sodorkan pada saia ...

Nggak jelas gimana sih bro ?, bukankah Yahya=Johanes=John=Yohanes, tapi yang jelas bukan Yunus loh ya.
Dan bukankah saya pernah katakan saya lebih suka script yg lama daripada yang baru. usia kita ini seberapa sih bro ?
Sebelum "kita" sejarah sudah melalui "kita" terlebih duhulu.
Dan saya pun berusaha untuk mencari jawab pertayaan saya sendiri tersebut, walaupun tidak ada jawab.
Jika sampeyan, mencari untuk menguatkan iman dan meragukan Al-Quran , saya sebaliknya dari anda ?
Jika Injil disebutkan dalam Al-Quran, kayaknya salah ya saya juga mempelajari tentang kedalaman Mukjizat2 Allah yang diberikan kepada Nabi Isa As. ?

inilah yang saia bilang pada ente sebelumnya, saia harus keras ma ente, karena ente ga pernah kasih referensi yang jelas, makanya saia senang bilang ente suka mlintir. rupanya di kerasin ga cukup, saia harus pakai apa lagi??bahasa 'monyet'?? bahasa kambing ala KA??

gini aja deh, anggap aja Yahya itu Yohanes yang kamu maksud ... tapi bolehkah saia bertanya bagaimana membedakan John The Babtist (Yohanes Pembabtis) dengan John The Apostle (Rasul Yohanes) dalam quran?? Yahya mana yg ente maksud??
dan begitu juga dengan bible terjemahan lama, saia sudah bilang sebelumnya, saia tidak menemukan kalimat/ayat yg ente maksud, makanya ente saia minta kasih referensi bible buatan mana?? al-azhar kah?? Depag kah?? LAI kah?? ente ga mau di cap pembohong besar seperti sdr.saritan khan??

ente mau percaya dengan mukjizat Nabi Isa As atau tidak, itu bukan urusan saia. justru itu urusan ente dengan Yang Di Atas

wassalam

[Seeker]

@saia

Apa taruhannya ?, jika yang saya sampaikan benar adanya ?
Bukankah beberapa kali dalam diskusi saya juga telah memberikan linknya sebagai bahan sumber reff pada topic lainnya?,

Jika anda sama sekali meragukan yg pernah saya sampaikan ttg script lama tersebut, artinya sama saja anda suka yg instan2 saja, copas, dan sejarah baru dimulai pada era digital kini saja, begitukah ?.

Saya hadir disini ndak punya maksud sbg pembohong, terkadang saya menghargai keimanan seseorang/banyak orang "sering saya sampaikan",
meskipun saya banyak melihat topic ngeber2 seolah2 Islam is the lowest in your perception, but really in your's i've seen & read just of few so many contradiction, coz i'm as a moslem individually very2 tolerate on your heart & head belief , so do others & just not of you.
You 've look a comment your friend when i provided one verse you have, how did his comment, please traced back his comment.

And then , one verse again ---> how about their respont a both that ?

Remember, just a few or two verses i've given in this thread II
If You don't trust me . it's never mind to me, but that's very importan for me is that I've held the old script.
I'm not lie a man, but i don't know about you.

Now, how about my bidding ?

Artine andhika ora percoyoan marang sak kabeh'e uwong, sing utomo marang wong muslim, yo wis ora opo2.
Iku kanggo agawe kaweruh marang muslim, benang abange wis cethoh weloh2.

wassalam.

[saia]

@seeker

Apa taruhannya ?, jika yang saya sampaikan benar adanya ?
Bukankah beberapa kali dalam diskusi saya juga telah memberikan linknya sebagai bahan sumber reff pada topic lainnya?,

lha, kok ngajak taruhan tokh mas, ini mau berdiskusi atau mau berjudi??? iya memang ente 'KADANG-KADANG' memberi referensi yang ga jelas, malah beberapa ga nyambung ama topic.

Jika anda sama sekali meragukan yg pernah saya sampaikan ttg script lama tersebut, artinya sama saja anda suka yg instan2 saja, copas, dan sejarah baru dimulai pada era digital kini saja, begitukah ?.

penyakit ente kambuh rupanya, muter terus ....apa susahnya sich bilang, seeker dapat kalimat itu dari buku anu anu anu anu ... setiap buku pasti ada penerbitnya bukan?? pinter dipeliara bukan **** yg dipeliara ...
maaf, saia tidak 100 % percaya ama omongan muslim di sini, karena beberapa netter muslim di sini suka taqqiya, saia tidak memarginalisasi bahwa semua netter muslim tukang taqqiya semua, tapi apa salahnya juga membangun kepercayaan antara ente dan para kapir disini dengan berlaku jujur dan jelas dalam setiap diskusi seperti sdr.ibra, ngerti gak mas?? capek deh kalo harus di bilang sampe sekian kali ..

wassalam

[Salam Musa]

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... age40.html
Re: benarkah ada “BENANG MERAH” antara Alquran & Injil

Postby Salam Musa » Fri Jun 04, 2010 1:34 am

truth seeker wrote:
terpesonanya Seorang pakar kelautan menyatakan Al Qur'an yang telah memberikan jawaban dari pencariannya selama ini
.Prof. Jackues Yves Costeau seorang oceanografer, yang sering muncul di televisi pada acara Discovey, ketika sedang menyelam menemukan beberapa mata air tawar di tengah kedalaman lautan..............

Terpesonalah Mr. Costeau sampai ia masuk Islam karena suatu ayat Al-Quran.
Kutipan ayat tersebut antara lain sebagai berikut: "Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir (berdampingan, yang ini tawar lagi segar dan yang lain asin lagi pahit, dan Dia jadikan antar-keduanya dinding dan batas yang menghalang" (QS Al-Furqon: 53).

Kalau Prof. Jackues Yves Costeau adalah seorang Mualaf, saya adalah seorang Murtadin.
Kalau Prof. Jackues Yves Costeau seorang oceanografer, saya orang biasa yang sering ke laut.

Kalau Prof. Jackues Yves Costeau kagum dengan ayat dibawah berkaitan dengan ........ mata air tawar di tengah kedalaman lautan.:

"Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir (berdampingan, yang ini tawar lagi segar dan yang lain asin lagi pahit, dan Dia jadikan antar-keduanya dinding dan batas yang menghalang" (QS Al-Furqon: 53).

Maka saya kagum dengan ayat dibawah berkaitan dengan ........ mata air tawar di tengah kedalaman:

Yehezkiel 47: 8. Ia berkata kepadaku: "Sungai ini mengalir menuju wilayah timur, dan menurun ke Araba-Yordan, dan bermuara di Laut Asin, air yang mengandung banyak garam dan air itu menjadi tawar,
9 sehingga ke mana saja sungai itu mengalir, segala makhluk hidup yang berkeriapan di sana akan hidup. Ikan-ikan akan menjadi sangat banyak, sebab ke mana saja air itu sampai, air laut di situ menjadi tawar dan ke mana saja sungai itu mengalir, semuanya di sana hidup.

Menurut saya....ayat yang saya kutip lebih jelas....menunjukan Lokasi dan kebaikannya.....
Sampai suatu hari Prof. Jackues Yves Costeau bertemu dengan seorang profesor muslim.......Sayang tidak ada saya pada saat itu....saya akan tunjukan yang lebih jelas.

Berdasarkan contoh kasus di atas, dapat memberikan gambaran pada kita bahwa ayat suci Alquran mampu menjelaskan fenomena Cromosome, Anatomi, Oceanografi. Sebenarnya masih banyak ayat-ayat Al Qur'an yang menerangkan fenomena evolution and genetic seperti QS As-Sajdah 4, QS al-A'raf 53, QS Yusuf 3, QS Hud 7, tetapi karena keterbatasan ruangan pada kolom ini, serta dengan segala keterbatasan ilmu dan pengetahuan yang dimiliki penulis, maka kepada Allah jualah hendaknya kita berharap dan hanya Allah-lah yang Mahaluas dan Mahatinggi ilmunya

Berdasarkan ayat Alkitab (yang dikatakan sudah dipalsu)....yang saya kutip....ternyata Al Quran tidak lebih baik..... Kenapa?.... Ayat Alkitab menyebutkan Muara ....http://id.wikipedia.org/wiki/Muara. Muara adalah wilayah badan air dimana terjadi pertemuan antara satu atau lebih sungai pada wilayah pesisir dengan wilayah laut. Muara sangat terpengaruh oleh kondisi air daratan seperti aliran air tawar dan sedimen, serta air lautan seperti pasang-surut, gelombang, dan masuknya air asin.. dan air laut di situ menjadi tawar dan ke mana saja sungai itu mengalir, semuanya di sana hidup.

Saudara Seeker......Anda ilmuwan???? Jangan seperti Prof. Jackues Yves Costeau yang nggak pernah baca Alkitab. Baca Quran dan bacalah Alkitab yang berisikan Taurat, Zabur, Injil. Dijamin Puas...........

-----------------------------------------------------------------------------------------

Re: benarkah ada “BENANG MERAH” antara Alquran & Injil

Postby Salam Musa » Fri Jun 04, 2010 8:48 pm

Akukomkamu wrote:......
Coba saja islam bisa eksis dan komit dengan ajaranya sendiri ............
Peace...

Ini yang tidak disadari oleh muslim-muslim yang baik....bahwa Islam dengan Qurannya banyak sekali mengutip Kitab-kitab agama sebelumnya ...dan meng-klaim bahwa Quran adalah kitab yang terakhir dan sempurna. Padahal, kalau mereka mau membuka "hati dan pikiran"...1(satu) ayat di Kitab agama lain disetujui sebagai BENAR, maka wajib hukumnya mencari ayat-ayat lain yang juga BENAR.

Contoh konyol adalah Prof. Jackues Yves Costeau ............ mengenai mata air tawar di tengah kedalaman lautan.
Ternyata di kitab lain lebih lengkap dan lebih sempurna. Profesor bidang Oceanography ??? Terkagum-kagum dengan ayat yang tidak lengkap?????.....Ah...masa...........!!!????

[karaskalo]

Hoax,Utak-utik-Getuk,Self proclaim=MUSCLAIM
Sungai di dalam laut. Secara ilmiah itu tidak mungkin terjadi. baca disini

“Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir (berdampingan) ; yang ini tawar lagi segar dan yang lain masin lagi pahit; dan Dia jadikan antara keduanya dinding dan batas yang menghalangi.” Qs. 25 Al Furqan:53

apakah benar ada sungai didalam laut dan apakah benar karenanya penemu sungai tersebut Jacques Costeau masuk Islam? Bahkan dihubung-hubungkan dengan mukzizat salah satu kitab suci

Ternyata lokasi itu bukanlah sungai seperti yang terlihat di daratan. Tetapi, suasana itu memang mirip sungai lengkap dengan lapisan seperti air yang berwarna agak kecoklatan.

Tapi tunggu dulu, warna kecoklatan itu bukanlah berasal dari air tawar. Disebutkan, bagian kecoklatan yang mirip air sungai itu adalah lapisan bagian bawah gas hidrogen sulfida. Gas yang biasanya dihasilkan dari saluran pembuangan kotoran.VIVAnews

Apakah Jacques Costeau menjadi mualaf karena hal ini?
Sekedar informasi, Jacques Costeau sudah meninggal dunia tahun 1997, dan yang dia temukan bukanlah “sungai dalam laut” yang di perairan Cenote Angelita, Meksiko seperti yang ramai diberitakan sekarang. Yang beliau temukan adalah Laut Atlantic dan Mediterania, di teluk Aden tepatnya, dimana kedua lautan tersebut tidak bercampur karena perbedaan suhu. Beliau menyelidiki fenomena ini karena informasi ilmuwan Jerman di tahun 1962. Jadi bukan “sungai” di Meksiko tersebut dan bukanlah hal baru yang menghebohkan dalam ilmu pengetahuan sehingga dikategorikan mukzizat ilahi segala.

Jacques Costeau sudah lama diberitakan masuk Islam. Berita paling awal ada di tahun 1995 http://www.answering-islam.org/Hoaxes/cousteau.html
Dan hal ini berulang kali dibantah oleh keluarga, rekan Jacques Costeau http://atheisme.free.fr/Votre_espace/Te ... _islam.htm

Sampai akhir hayatnya beliau teguh beriman dan dimakamkan sebagai Katolik : “Despite persistent rumors, encouraged by some Islamic publications and websites, Cousteau did not convert to Islam, and when he died he was buried in a Roman Catholic Christian funeral.”http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Cousteau

Hoax,Utak-utik-Getuk,Self proclaim = MUSCLAIM

[Salam Musa]

[quote="karaskalo"]Hoax,Utak-utik-Getuk,Self proclaim=MUSCLAIM
Sungai di dalam laut. Secara ilmiah itu tidak mungkin terjadi. baca disini

Thanx "karaskalo"...........
"seeker"...................now it's your turn......

[saritemulawak]

yo yo yo halalkan segala cara......................................

[chrystal eye]

yuhuuuuuuuu...... saritannn...
cilukkk.. baaaaaaaaaaaaaaa

[MUJAHIRdin]

ini ada lagi gan...muslim lucu dari Malaysia (negara asal Upin dan Ipin)
debatnya berdasarkan PENDAPAT PRIBADI,sangat luar biasa gan...ISLAMI banget

http://shahil.wordpress.com/2010/05/28/ ... ap-wanita/

silahkan bergabung gan...

[pyro]

Perlu dibedakan Injil asli dan Kitab Injil asli..kok akal pikiran anda kaya anak umur 5 tahun

Kitab Injil asli ga ada memang...dah ga ada..udah disulap oleh ahli kitab...
yang ada manucript itupun dah ditutup rapat-rapat rahasia...

bedanya Injil asli dan Kitab Injil asli apa...? mohon pencerahannya..

btw, kl kitab Injil yg asli memang pernah ada ya(dalam bentuk kitab gt?)? terus, lbh dulu mana antara Kitab Injil asli dengan manuscript..? lbh asli mana antara manusciprt dengan kitab Injil?

terus terang saya bingung....

[maemunah]

Injil asli itu ga ada...sebab Injil tidak langsung ditulis dan di hafalkan kaya Al-Qur'an..
Injil asli seperti yang dijelaskan oleh sdr. CS...(perkataan Jibril kepada Isa a.s).

kesimpulan : tidak ada injil asli
jika injil asli tidak ada, bagaimana bisa menilai injil yang ada itu injil palsu ?

[saia]

Udah lama ga liad thread ini, tetep bisa membuat saia tertawa terbahak-bahak

[embun]

yuhuuuuuuuu...... saritannn...
cilukkk.. baaaaaaaaaaaaaaa

Buat Tante Sari saya kasihan sampai sekarang belum bisa menunjukan Injil yang Asli sampai sekarang...
Nah ADA KABAR GEMBIRA buat Tante Sari
Bentar lagi naskah Injil asli mo dibuat versi onlinenya oleh google..
itu pun kalo pun neng sari bisa baca teks-teks berbahasa Ibrani, Yunani, dan Aramaik
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... et-t41577/
sumbernya dari website islami lho...bukan websitenya bikinan kapir kolopir disini jadi pasti tidak mengandung lemak Babi dan dijamin HALAL 100%

Gimana kira2 Injil Asli inikah yang mau ditunjukan oleh Tante Sari kepada sidang pembaca FFI disini...

Wassalam...

jedotin pale dulu ah...

[karaskalo]

Bentar lagi naskah Injil asli mo dibuat versi onlinenya oleh google..
itu pun kalo pun neng sari bisa baca teks-teks berbahasa Ibrani, Yunani, dan Aramaik

gak perlu ngarti bahasa Ibrani, Yunani, dan Aram segala, POKOKNYA kalau gak sejalan dengan Alquran berarti PALSU.

tul gak slim....