Undangan U Kafirin Agar Menyepakati HAL PENTING

[keeamad]

Undangan untuk netter non muslim (untuk sementara yg muslim dilarang ikut ....)

Sudah sedemikian lama forum FFI ini terbentuk dan berdasarkan visi dan misi FFI yaitu untuk MENGUNGKAPKAN TTG SEJARAH DAN FAKTA ISLAM YANG SEBENARNYA,
dengan ini saya mengundang para kafirin untuk menyepakati suatu hal ttg SIAPA Auloh, Jibril, Quran dan Mohamad....


Ada banyak pendapat ttg hal di atas :

* Ada pemahaman bahwa aloh itu tidak ada, shingga quran adalah karangan momad,
lalu bagaimana dengan jibril ? Berarti jibril juga adalah khayalan momad .....

* Di sisi LAIN menganggap aulo ada, dia dan momad lah yang berkolaborasi membuat quran,
dan jibril adalah salah satu bentuk manifestasi auloh .....

* Saya sendiri berkeyakinan kalo oulo itu adala Kaisar dari para malaikat yang diusir TUHAN dari surga (kemudian dianggap IBLIS),
DAN jibril adalah Perdana Menteri Kaisar tadi.
Sementara Qathem (momed) adalah kahin ka'bah yg sering / sedang bertapa untuk meminta kekuatan super pada raja JIN di gw HIRA .....
Akhirnya keinginan Momed itu terkabul dan IBLIS melihat kesempatan yang diperoleh untuk MELEBARKAN KUASA GELAPNYA KEPADA MANUSIA dengan jalan menurunkan agama melalui momad .....
WIn - Win Solution atau Simboisis Mutualisme di antara ke 2 pihak itu .....


Untuk membuktikannya,
marilah kita berdiskusi karena hal tsb.

Cara dan materi untuk diskusi bebas, argumen boleh berdasarkan dalil, boleh pake logika, boleh dari penerawangan, boleh dengan filosofi, sekedar denger kata hati dan dari perasaan pun juga boleh ....

Diharapkan pada akhir diskusi ini, bisa disimpulkan suatu hal yang kita kafirin sepakati bersama,
dan keluar dengan SATU SUARA sebagai SATU RESOLUSI ttg siapa aulo, jibril dan momad tadi .....

Salam.

[MaNuSiA_bLeGuG]

* Ada pemahaman bahwa aloh itu tidak ada, shingga quran adalah karangan momad,
lalu bagaimana dengan jibril ? Berarti jibril juga adalah khayalan momad .....

* Di sisi LAIN menganggap aulo ada, dia dan momad lah yang berkolaborasi membuat quran,
dan jibril adalah salah satu bentuk manifestasi auloh .....

sebenernya 2 pendapat itu saling berkaitan, berkolaborasi karena allah swt selalu menuruti keinginan muhammad. dan turunnya ayat kbanyakan telat, terjadi sesuatu dulu baru kemudian turun ayat yg menguntungkan muhamad sesuai sikon. ya klo ga krn allah swt cuma karangan muhamad, ya berarti mereka berdua kongkalikong...sahabat bagai kepompong

tapi masak iya sih ada tuhan jdi kacung nabi ? kan ora mungkin...

[keeamad]

@ Atas,
OK BRO,
jadi ada teori baru,
auloh dan momad posisinya sama kuat .....

Tapi apa mungkin ???

Bagi islam,
apa sih yang gak mungkin ?
Semua mungkin bro ....

Kecuali melakukan KEBENARAN TUHAN,
itu islam yg sulit kayaknya ....

[MaNuSiA_bLeGuG]

@ Atas,
OK BRO,
jadi ada teori baru,
auloh dan momad posisinya sama kuat .....

bukan sama kuat, tapi muhammad lebih kuat terlihat dari seringnya turun ayat yg telat dan menguntungkan muhamad. bahkan allah swt pun bersalawat kepada muhamad.

Tapi apa mungkin ???

Bagi islam,
apa sih yang gak mungkin ?
Semua mungkin bro ....

Kecuali melakukan KEBENARAN TUHAN,
itu islam yg sulit kayaknya ....

anda sendiri sudah menjawab, dan memang udah kenyataan kan ? allah swt adalah bukti klo dalam islam everythin is possible. tuhan yg kalah beken dari muhamad dan bahkan memuliakan muhamad sbg nabi, padahal yg seharusnya yg terjadi adalah sebaliknya.

dari sudut pandang kafir udah jelas, allah swt itu ga ada. hanya sebatas ciptaan otak muhamad.

dan jika mo menggunakan sudut pandang muslim bhw allah swt itu ada, maka adalah suatu hal yg konyol jika tuhan semacam allah swt itu ada dgn kondisi macam diatas. yg katanya MAHA tapi takluk kepada nabi nya sendiri. hence...allah swt itu memang ga ada, muslim2 hanya tertipu dan tidak mampu melihat kenyataan ini.

jdi sebenarnya ga ada pertentangan pandangan di dalam FFI ttg sosok allah swt dan muhamad.

[Wong lawas]

Lebih pas kalo disebut DWITUNGGAL Aulohnya Muhamad dan bukan TUHANnya nabi2 terdahulu. Tanpa nama Muhamad dibelakang Auloh: kafirlah dia.


Note: kapir arab juga pake nama Auloh dalam penyebutannya. Yg jadi soal adlh pake ato tanpa kata Muhamad yg menyertai sbg Dwitunggal.

[omega phoenix]

Ane kira mah tu sama ae.....

[sodrun]

Saya rasa baru satu hal penting yang bisa disepakati :
1. allah (awloh) bukanlah TUHAN YANG SEJATI
2. jibril bukanlah MALAIKAT
3. muhammad bukanlah NABI

[keeamad]

Saya rasa baru satu hal penting yang bisa disepakati :
1. allah (awloh) bukanlah TUHAN YANG SEJATI
2. jibril bukanlah MALAIKAT
3. muhammad bukanlah NABI

MANSTAP SURANTAPS BRO .....

[suseno]

Kalau para atheis pasti sepakat bahwa ﷲ & jibril hanya karangan Muhammad saja. Yang theis ada yang berpendapat kalau ﷲ itu setan, ada juga yang berpendapat bahwa ﷲ itu memang Tuhan hanya saja Muhammad lah yang menyalahgunakan/bawa-bawa Tuhan untuk melancarkan semua perilakunya.

Pusat dari islam sebenarnya bukan ﷲ melainkan Muhammad. Jadi meskipun para kafir disini punya pendapat beda-beda soal ﷲ, mereka sepakat bahwa Muhammad bukanlah nabi melainkan seorang perampok, pembunuh, penipu, tukang kawin, misogynist & pedofil.

[keeamad]

@ atas,
boleh juga disebut nabi,
NABINYA PARA PERAMPOK ITU ......

[Kibou]

Kalau para atheis pasti sepakat bahwa ﷲ & jibril hanya karangan Muhammad saja. Yang theis ada yang berpendapat kalau ﷲ itu setan, ada juga yang berpendapat bahwa ﷲ itu memang Tuhan hanya saja Muhammad lah yang menyalahgunakan/bawa-bawa Tuhan untuk melancarkan semua perilakunya.

Pusat dari islam sebenarnya bukan ﷲ melainkan Muhammad. Jadi meskipun para kafir disini punya pendapat beda-beda soal ﷲ, mereka sepakat bahwa Muhammad bukanlah nabi melainkan seorang perampok, pembunuh, penipu, tukang kawin, misogynist & pedofil.

Saya sependapat dengan Bro suseno.

Biarpun di kalangan non-muslim masih ada perbedaan pendapat mengenai eksistensi dan identitas asli dari "Awloh SWT", tapi semua non-muslim sudah sepakat bahwa muhamad itu manusia yang TIDAK BERMORAL dan TIDAK PANTAS diteladani oleh siapapun (kecuali kalangan perampok dan pedofil).