@ atas,
itulah sudah saya sering ingatkan, kalau memulai diskusi dengan cacian, hinaan, makian, maka yang ada adalah MALU. kalau sudah malu GENGSI nya muncul, kalau sudah Gengsi di atas segalanya, lantas ngalor ngidul mencoba menutupi malu.
coba kalau dimulai dengan sopan, dgn pertanyaan yg wajar, dgn statemen yg bersifat relatif, maka kalau suatu saat salah tidak akan menuai malu.
Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
- CRESCENT-STAR
- Posts: 8225
- Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
ohh ya betulkah anda merasa di caci,dihina,dan dimaki ?CRESCENT-STAR wrote:@ atas,
itulah sudah saya sering ingatkan, kalau memulai diskusi dengan cacian, hinaan, makian, maka yang ada adalah MALU. kalau sudah malu GENGSI nya muncul, kalau sudah Gengsi di atas segalanya, lantas ngalor ngidul mencoba menutupi malu.
coba kalau dimulai dengan sopan, dgn pertanyaan yg wajar, dgn statemen yg bersifat relatif, maka kalau suatu saat salah tidak akan menuai malu.
atau anda hanya tidak mampu memberi penjelasan objektif dari topic ini
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Jawaban jawaban mu SUDAH IKUT IKUTAN ngebanci kek nabimuCRESCENT-STAR wrote:@ atas,
itulah sudah saya sering ingatkan, kalau memulai diskusi dengan cacian, hinaan, makian, maka yang ada adalah MALU. kalau sudah malu GENGSI nya muncul, kalau sudah Gengsi di atas segalanya, lantas ngalor ngidul mencoba menutupi malu.
coba kalau dimulai dengan sopan, dgn pertanyaan yg wajar, dgn statemen yg bersifat relatif, maka kalau suatu saat salah tidak akan menuai malu.
Ditanya baik baik siapa bapak Isa ..ehh dijawab dengan ngajak adu nyawa anak bini .
Saya terang kan dengan argumen yang baik ... ehh CONGORMU malah BERSUNGUT SUNGUT .
Silahkan bantah argumen / pertanyaan saya TANPA BERSUNGUT SUNGUT kek banci
- CRESCENT-STAR
- Posts: 8225
- Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
@ berto,
saya tidak sedang membicarakan perasaan saya.
tuh coba bung lihat judulnya, jelas sekali olok-olok.
padahal setelah sama2 kita gali di atas, tidak ada yang tidak berani debat. Rasulullah sudah menjawab dan para kristen itu sudah menerima semua jawaban. itulah fakta sejarahnya.
kan yg jadi masalah ada orang yang tidak mengerti jawabannya lantas menuduh bahwa Nabi tidak memberi jawaban, berarti banci kaleng .. begitu katanya.
kan aneh, yang debat langsung dgn Nabi merasa sudah mendapat jawaban. eh yang hidup 14 abad kemudian menuduh Nabi tidak memberi jawaban.
Nabi yang tidak memberi jawaban, atau orang tsb yang (maaf) rendah pemahamannya ?
saya tidak sedang membicarakan perasaan saya.
tuh coba bung lihat judulnya, jelas sekali olok-olok.
padahal setelah sama2 kita gali di atas, tidak ada yang tidak berani debat. Rasulullah sudah menjawab dan para kristen itu sudah menerima semua jawaban. itulah fakta sejarahnya.
kan yg jadi masalah ada orang yang tidak mengerti jawabannya lantas menuduh bahwa Nabi tidak memberi jawaban, berarti banci kaleng .. begitu katanya.
kan aneh, yang debat langsung dgn Nabi merasa sudah mendapat jawaban. eh yang hidup 14 abad kemudian menuduh Nabi tidak memberi jawaban.
Nabi yang tidak memberi jawaban, atau orang tsb yang (maaf) rendah pemahamannya ?
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Saya akan berpositive thingking dengan menganggapmu bertanya dengan niat baikCRESCENT-STAR wrote:duhai jiwa ..senangnya berkubang dalam polemik pepesan kosong.
kalau bapaknya Adam siapa ?
Maka sayapun wajib menjawab dengan baik SESUAI KAPASITAS pengetahuan yang saya miliki
Bapak Adam TIDAK ADA , sebab KATA Alkitab dan Quran .. Adam diciptakan langsung dari tanah
Gamping bukan
Dan pahamilah WAHAI ULAR BELUDAK YANG MULUT MU PENUH PEPESAN KOSONG !!
Untuk menjawab pertanyaanmu itu :
Saya tidak perlu MENGAJAK MU mempertaruhkan NYAWA ANAK BINIMU
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Victim mentality !!CRESCENT-STAR wrote:tuh coba bung lihat judulnya, jelas sekali olok-olok.
Gunakan mata nte untuk melihat mengapa trit ini saya buat
UNTUK membantah MURID MU yang menuduh kapir adalah banci kuningan
Bukankah kami para kapir sudah bertempur dengan fairmacuser wrote:halah paling orang2 FFi seperti ini disuruh debat langsung ya ga berani..
banci kuningan ya mas.. braninya di forum aja..
Bandingkan dengan dirimu yang cuma BERSUNGUT SUNGUT
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Daripada saling berolok-olok, lebih baik kita kembali ke topik.
Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi AllAh, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: "Jadilah" (seorang manusia), maka jadilah dia.
Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): "Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, isteri-isteri kami dan isteri-isteri kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya la'nat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang dusta.
Itulah kronologi kejadiannya. Yang masih membuat saya penasaran adalah pertanyaan saya berikut ini kok nggak ada yang mampu jawab :
Kenapa utusan Nasrani Najran tidak berani diajak bermubahalah?
Siapakah yang layak disebut banci, Muhammad atau utusan Nasrani Najran?
Sudah terjawab oleh Captain Pancasila :duren wrote:Ok .. inilah yang saya katakan muslim TIDAK BISA mencerna masalah
Pertanyaan para Najran SEDERHANA sekali :
Tanya mereka, 'Siapakah bapak dari Isa?'
1 . Selain ngomel ngomel .. coba TUNJUKKAN jawaban dari pertanyaan tersebut pada QS Ali Imran : 59 & 60 ??
Sebahlul bahlulnya jawaban .. yah mbok dijawab kek :
BAPAK ISA adalah si BUDI
sesuai dengan QS. Ali Imran : 59:Captain Pancasila wrote:adalah seperti (penciptaan) Adam ---> jadi jawabannya : ya tidak ada bapaknya...
Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi AllAh, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: "Jadilah" (seorang manusia), maka jadilah dia.
Karena utusan Nasrani Najran membantahnya, maka Muhammad mengajak untuk bermubahalah sesuai dengan perintah Tuhan dalam QS Ali Imran : 61.duren wrote:2. KALAULAH anda menganggap awlloh dan muhammad SUDAH menjawab pertanyaan melalui QS Ali Imran : 59 & 60 ........ LANTAS MENGAPA PULA awlloh / muhammad NGAJAK NGAJAK adu nyawa melalui Q 3.61 ??
Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): "Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, isteri-isteri kami dan isteri-isteri kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya la'nat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang dusta.
Sudah terjawab, karena kronologinya Muhammad menjawab pertanyaan utusan Nasrani Najran sesuai QS. Ali Imran : 59. Tapi karena utusan Nasrani Najran membantahnya maka Muhammad melaksanakan perintah QS. Ali Imran : 61.duren wrote:3. Menurut saya ... Justru karena pertanyaan Najran TIDAK TERJAWABLAH maka awlloh / muhammad ngajak adu " nyawa anak bini " melalui Q 3.61
Itulah kronologi kejadiannya. Yang masih membuat saya penasaran adalah pertanyaan saya berikut ini kok nggak ada yang mampu jawab :
Kenapa utusan Nasrani Najran tidak berani diajak bermubahalah?
Siapakah yang layak disebut banci, Muhammad atau utusan Nasrani Najran?
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Anda muter muter main skip ajaMoses11 wrote: Yang masih membuat saya penasaran adalah pertanyaan saya berikut ini kok nggak ada yang mampu jawab :
Kenapa utusan Nasrani Najran tidak berani diajak bermubahalah?
Siapakah yang layak disebut banci, Muhammad atau utusan Nasrani Najran?
Najran tidak melayani ajakan bermubahalah karena :duren wrote:Btw .. Gimana menurutmu , apa waras klo kita dua berdebat di FFI dan mengaitkan urusan NYAWA ANAK dan BINI ??
Menganggap lagi berdebat dengan manusia yang TIDAK WARAS .
Sama TIDAK WARASNYA andai kita berdua berdebat di FFI dengan ngajak taruhan NYAWA ANAK BINI .
Kalau anda mengajak saya berdebat dengan cara itu LALU saya tolak ... maka bukan saya banci , justru andalah yang seperti banci .
Jawaban pertanyaan Najran TIDAK JELAS , kalau lah awlloh tidak mengakui Isa sebagai anaknya ... CUKUP DIJAWAB : BAPAK ISA TIDAK ADA titik .
Andaipun dibantahin , GA PERLU TARUHAN NYAWA ANAK / BINI
Mari kita kaji :
Ali Imran 59. Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi AllAh, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: "Jadilah" (seorang manusia), maka jadilah dia.
Red : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dari TANAH
Blue : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dengan kun fa ya kun
Dan paling penting : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan bapak Isa TIDAK ADA
Note DI SINI:
Si Cresent mengatakan Isa diciptakan melalui SPERMA yang diantar jibril ke rahim ibunya
Silahkan tanya si Cresent ... SPERMA SIAPA TUH
Menurut saya ... yahh SPERMA BAPAKNYALAH !!
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
@all
Anda tau ga mengapa si Cresent berjuang keras tuk menghentikan saya ditrit ini ??
Karena lututnya GEMETAR klo saya membangkit bangkit masalah SPERMA INI
Anda tau ga mengapa si Cresent berjuang keras tuk menghentikan saya ditrit ini ??
Karena lututnya GEMETAR klo saya membangkit bangkit masalah SPERMA INI
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Silakan tunjukan sumber rujukannya.duren wrote:Najran tidak melayani ajakan bermubahalah karena :
Menganggap lagi berdebat dengan manusia yang TIDAK WARAS .
Mubahalah ialah masing-masing pihak diantara orang-orang yang berbeda pendapat mendoa kepada Allah dengan bersungguh-sungguh, agar Allah menjatuhkan la'nat kepada pihak yang berdusta.duren wrote:Kalau anda mengajak saya berdebat dengan cara itu LALU saya tolak ... maka bukan saya banci , justru andalah yang seperti banci .
Kalau merasa yakin dengan pendapatnya kenapa ditantangin bermubahalah aja nggak berani? Baru tahu sekarang kalau ada orang yang nantangin terus tantangannya ditolak maka yang nantangin yang banci sementara yang nolak bukan. Saya tidak mengerti logika berpikir duren.
Surah Ali 'Imran 59duren wrote:Jawaban pertanyaan Najran TIDAK JELAS , kalau lah awlloh tidak mengakui Isa sebagai anaknya ... CUKUP DIJAWAB : BAPAK ISA TIDAK ADA titik .
Andaipun dibantahin , GA PERLU TARUHAN NYAWA ANAK / BINI
Mari kita kaji :
Ali Imran 59. Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi AllAh, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: "Jadilah" (seorang manusia), maka jadilah dia.
Red : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dari TANAH
Blue : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dengan kun fa ya kun
Dan paling penting : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan bapak Isa TIDAK ADA
إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ (59)
Kemudian Allah SWT menjelaskan bahwa sebenarnya kejadian Isa yang menakjubkan itu adalah seperti penciptaan Adam as, yang dijadikan dari tanah, keduanya diciptakan Allah dengan cara yang lain dari penciptaan manusia biasa. Segi persmaan itu ialah Isa diciptakan tanpa ayah, dan Adam diciptakan tanpa ayah dan tanpa ibu.
Keingkaran orang terhadap kejadian Isa as tanpa ayah, sedang ia mengakui kejadian Adam tanpa ibu bapak, termasuk sesuatu yang bertentangan dengan logika.
Selanjutnya Allah SWT menerangkan bahwa Dia menciptakan Adam sebagai manusia dengan memberi ruh ke dalam jasadnya semata-mata karena kehendak-Nya dan terjadilah ia seperti yang termuat di dalam firman Allah:
ثم انشأناه خلقا آخر
Artinya:
"Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain".
(Q.S Al Mukminun: 14)
Diriwayatkan, mengenai sebab turunnya ayat ini, bahwa utusan Nasrani dari penduduk Najran berkata kepada RasuIullah saw : "Mengapa engkau mencela nabi kami?". Rasulullah bersabda:" Apakah yang telah saya katakan?" Mereka menjawab:" Engkau berkata bahwasannya Isa adalah seorang hamba Allah". Nabi Muhammad bersabda, "Ya, benar dia adalah seorang hamba Allah, rasul dan kalimat Nya yang telah disampaikan kepada Maryam, seorang perawan suci.
Kemudian mereka menjadi marah dan berkata: "pernahkah engkau melihat manusia dilahirkan tanpa ayah? Maka apabila engkau benar tunjukkanlah kepada kami contohnya. Lalu Allah SWT, menurunkan ayat ini.
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Perang lama bro ?? ada netter moses mudah mudahan beliau tidak kabur. ane numpang keren ah disini.duren wrote:@all
Anda tau ga mengapa si Cresent berjuang keras tuk menghentikan saya ditrit ini ??
Karena lututnya GEMETAR klo saya membangkit bangkit masalah SPERMA INI
- CRESCENT-STAR
- Posts: 8225
- Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
kita coba mengerti saja bung Moses11 ... inilah peran FFI. membuat kesimpulan akhir HARUS selalu SALAH.moses11 wrote:Kalau merasa yakin dengan pendapatnya kenapa ditantangin bermubahalah aja nggak berani? Baru tahu sekarang kalau ada orang yang nantangin terus tantangannya ditolak maka yang nantangin yang banci sementara yang nolak bukan. Saya tidak mengerti logika berpikir duren.
Islam = salah ... itu misinya.
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Sumber rujukannya yahh kesimpulan DARI KEWARASAN MU dan KEWARASAN KU saat menyimpulkan apa yang terjadilahMoses11 wrote:Silakan tunjukan sumber rujukannya.
Orang gila yang dijalanan sono KITA KATAKAN GILA bukan karena ada sumber rujukan , tapi karena OTAK KITA menyimpulkan perilaku nya !!
Dan malah oneng mejawab dengan iniduren wrote: Sama TIDAK WARASNYA andai kita berdua berdebat di FFI dengan ngajak taruhan NYAWA ANAK BINI .
Kalau anda mengajak saya berdebat dengan cara itu LALU saya tolak ... maka bukan saya banci , justru andalah yang seperti banci .
Padahal di hal belakang sudah saya post ( TANPA MAMPU ANDA BANTAH )Moses11 wrote:Mubahalah ialah masing-masing pihak diantara orang-orang yang berbeda pendapat mendoa kepada Allah dengan bersungguh-sungguh, agar Allah menjatuhkan la'nat kepada pihak yang berdusta.
Kalau merasa yakin dengan pendapatnya kenapa ditantangin bermubahalah aja nggak berani? Baru tahu sekarang kalau ada orang yang nantangin terus tantangannya ditolak maka yang nantangin yang banci sementara yang nolak bukan. Saya tidak mengerti logika berpikir duren.
Kalau anda tidak bisa membantah post saya diatas MAKA janganlah anda memaksakan onani dengan MENGUSUNG USUNG bahwa debat diatas adalah perbedaan pendapat !!duren Thu Aug 18, 2011 1:09 am wrote:Yang terjadi BUKAN PERBEDAAN PENDAPAT
TAPI
Muhammad TIDAK DAPAT MENJAWAB
Tanya mereka, 'Siapakah bapak dari Isa?'
Rasulullah tidak dapat menjawab sampai Allah menurunkan, 'Sesungguhnya perumpamaan Isa di sisi Allah...,' sampai dengan firman-Nya, '...dan sesungguhnya Allah, Dialah Yang Maha Tangguh lagi Maha Bijaksana.' (Q.S. Ali Imran 59-62)
Apa anda bisa membedakan BERBEDA pendapat dengan TIDAK DAPAT MENJAWAB ??
Simak sekali lagi
Tanya mereka, 'Siapakah bapak dari Isa?'
Rasulullah tidak dapat menjawab sampai Allah menurunkan,
Wkwkwk NGARANG tafsir spanyol ni yaww ( Spanyol = separoh NYOLONG )Moses11 wrote:Kemudian Allah SWT menjelaskan bahwa sebenarnya kejadian Isa yang menakjubkan itu adalah seperti penciptaan Adam as, yang dijadikan dari tanah, keduanya diciptakan Allah dengan cara yang lain dari penciptaan manusia biasa. Segi persmaan itu ialah Isa diciptakan tanpa ayah, dan Adam diciptakan tanpa ayah dan tanpa ibu.
Keingkaran orang terhadap kejadian Isa as tanpa ayah, sedang ia mengakui kejadian Adam tanpa ibu bapak, termasuk sesuatu yang bertentangan dengan logika.
Selanjutnya Allah SWT menerangkan bahwa Dia menciptakan Adam sebagai manusia dengan memberi ruh ke dalam jasadnya semata-mata karena kehendak-Nya dan terjadilah ia seperti yang termuat di dalam firman Allah:
Adam dari tanah => Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dari TANAH
Adam tidak punya ayah DAN IBU => Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa tidak punya ayah DAN IBU
Apa serupa " manusia yang ga punya BAPAK dan IBU " DENGAN " manusia yang punya IBU namun GA PUNYA BAPAK "
Maksa bangetttttttttttttttttt
Jangan kek gasing muter muter loe .. JUSTRU karena awlloh swt nurunkan ayat iniMoses11 wrote:Kemudian mereka menjadi marah dan berkata: "pernahkah engkau melihat manusia dilahirkan tanpa ayah? Maka apabila engkau benar tunjukkanlah kepada kami contohnya. Lalu Allah SWT, menurunkan ayat ini.
M
A
K
A
Marilah kita kaji:
Ali Imran 59. Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi AllAh, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: "Jadilah" (seorang manusia), maka jadilah dia.
Red : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dari TANAH
Blue : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dengan kun fa ya kun
Dan paling penting : Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan bapak Isa TIDAK ADA
Yupzz .. misinya MEMANG ITU .ULAR BELUDAK wrote:kita coba mengerti saja bung Moses11 ... inilah peran FFI. membuat kesimpulan akhir HARUS selalu SALAH.
Islam = salah ... itu misinya.
So what ?? ... bukankah itu sebabnya nte jadi betah di FFI
Last edited by duren on Thu Aug 18, 2011 3:00 pm, edited 1 time in total.
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
@Cresent
Dah hampir dua bulan kita ga bacok bacokan ... badanku jadi pegel pegel nie , mbikin trit membahas SPERMA yang dibawa Jibril yukk
Dah hampir dua bulan kita ga bacok bacokan ... badanku jadi pegel pegel nie , mbikin trit membahas SPERMA yang dibawa Jibril yukk
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Benar-benar rekaan, orang Najran aja nggak bilang kaya gitu.duren wrote:Sumber rujukannya yahh kesimpulan DARI KEWARASAN MU dan KEWARASAN KU saat menyimpulkan apa yang terjadilah
Perhatikan yang saya kasih huruf tebal dan besar. Duren ngerti nggak maksud kalimat itu? Kalau nggak, biar saya jelasin.duren wrote:duren Thu Aug 18, 2011 1:09 am wrote:Yang terjadi BUKAN PERBEDAAN PENDAPAT
TAPI
Muhammad TIDAK DAPAT MENJAWAB
Tanya mereka, 'Siapakah bapak dari Isa?'
Rasulullah tidak dapat menjawab sampai Allah menurunkan, 'Sesungguhnya perumpamaan Isa di sisi Allah...,' sampai dengan firman-Nya, '...dan sesungguhnya Allah, Dialah Yang Maha Tangguh lagi Maha Bijaksana.' (Q.S. Ali Imran 59-62)
Apa anda bisa membedakan BERBEDA pendapat dengan TIDAK DAPAT MENJAWAB ??
Sebelum turun QS Ali Imran : 59 - 62, Muhammad tidak bisa menjawab. Tetapi setelah turun ayat tersebut Muhammad bisa menjawabnya dengan mengacu kepada firman Tuhan. Setelah itu baru orang Najran membantahnya. (Perasaan udah dijelasin sebelumnya. Lupa? Atau nggak baca tulisan saya tentang kronologi turunnya ayat QS Ali Imran : 59 - 62?)
Ini juga dijawab di sini nih :duren wrote:Wkwkwk NGARANG tafsir spanyol ni yaww ( Spanyol = separoh NYOLONG )
Adam dari tanah => Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa diciptakan dari TANAH
Adam tidak punya ayah DAN IBU => Tunjukkan disini ayat Quran yang menyatakan Isa tidak punya ayah DAN IBU
Apa serupa " manusia yang ga punya BAPAK dan IBU " DENGAN " manusia yang punya IBU namun GA PUNYA BAPAK "
Maksa bangetttttttttttttttttt
Persamaan dalam penciptaan Isa dan Adam adalah sama-sama diciptakan dengan cara yang lain dari penciptaan manusia biasa dan juga sama-sama tidak punya ayah sehingga bisa menjawab pertanyaan "siapakah bapak dari Isa?"duren wrote:Moses11 wrote:Kemudian Allah SWT menjelaskan bahwa sebenarnya kejadian Isa yang menakjubkan itu adalah seperti penciptaan Adam as, yang dijadikan dari tanah, keduanya diciptakan Allah dengan cara yang lain dari penciptaan manusia biasa. Segi persmaan itu ialah Isa diciptakan tanpa ayah, dan Adam diciptakan tanpa ayah dan tanpa ibu.
Keingkaran orang terhadap kejadian Isa as tanpa ayah, sedang ia mengakui kejadian Adam tanpa ibu bapak, termasuk sesuatu yang bertentangan dengan logika.
Selanjutnya Allah SWT menerangkan bahwa Dia menciptakan Adam sebagai manusia dengan memberi ruh ke dalam jasadnya semata-mata karena kehendak-Nya dan terjadilah ia seperti yang termuat di dalam firman Allah:
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Tentu saja rekaan ..tapi rekaan saya logis bukanMoses11 wrote:Benar-benar rekaan, orang Najran aja nggak bilang kaya gitu.
Bandingkan dengan rekaan awllohmu saat menjawab pertanyaan : Siapa bapak Isa
Ga logis cuyy ... mendingan jawab aja kek : Bapak Isa adalah si BUDI
Rasulullah tidak dapat menjawab sampai Allah menurunkan,
Anda ini lagi melawak yahh :Moses11 wrote:Perhatikan yang saya kasih huruf tebal dan besar. Duren ngerti nggak maksud kalimat itu? Kalau nggak, biar saya jelasin.
Sebelum turun QS Ali Imran : 59 - 62, Muhammad tidak bisa menjawab. Tetapi setelah turun ayat tersebut Muhammad bisa menjawabnya dengan mengacu kepada firman Tuhan. Setelah itu baru orang Najran membantahnya. (Perasaan udah dijelasin sebelumnya. Lupa? Atau nggak baca tulisan saya tentang kronologi turunnya ayat QS Ali Imran : 59 - 62?)
Saya sudah jelaskan bahwa JAWABAN si awlloh di Ali Imran : 59 - 62 adalah JAWABAN yang BUKAN JAWABAN .
Saya bertanya pada anda : Sudah kah anda makan ??
Lantas anda menjawab : Ambeien saya lagi sakit !!
Nyambungkah antara pertanyaan saya dengan jawabanmu ??
1 . SANGAT TIDAK NYAMBUNG ...
- Karena jawaban logisnya hanya ada pilihan " BELUM" dan " SUDAH "
- MUNGKIN : Anda belum makan supaya ga perlu BAB
MUNGKIN : Anda sudah makan TAPI makannya sedikit aja , agar produsi BAB nya dikit
DAN SEJUTA KEMUNGKINAN LAINNYA
Jangan tunjukkan karangan mu / karangan muslim kepada saya .Moses11 wrote: wrote:Kemudian Allah SWT menjelaskan bahwa sebenarnya kejadian Isa yang menakjubkan itu adalah seperti penciptaan Adam as, yang dijadikan dari tanah, keduanya diciptakan Allah dengan cara yang lain dari penciptaan manusia biasa. Segi persmaan itu ialah Isa diciptakan tanpa ayah, dan Adam diciptakan tanpa ayah dan tanpa ibu.
Keingkaran orang terhadap kejadian Isa as tanpa ayah, sedang ia mengakui kejadian Adam tanpa ibu bapak, termasuk sesuatu yang bertentangan dengan logika.
Selanjutnya Allah SWT menerangkan bahwa Dia menciptakan Adam sebagai manusia dengan memberi ruh ke dalam jasadnya semata-mata karena kehendak-Nya dan terjadilah ia seperti yang termuat di dalam firman Allah:
Persamaan dalam penciptaan Isa dan Adam adalah sama-sama diciptakan dengan cara yang lain dari penciptaan manusia biasa dan juga sama-sama tidak punya ayah sehingga bisa menjawab pertanyaan "siapakah bapak dari Isa?"
Melalui jawaban SPERMA si Cresent ... sudah saya buktikan .. TIAP TIAP MUSLIM bisa menafsir jawaban dengan seenak perutnya .
SEJUTA KEMUNGKINAN bisa dibentuk dari hasil KARANG KARANGAN MUSLIM !!
So ... cukup tunjukkan kepada saya jawaban awlloh dan muhammad bahwa mereka memang tau SIAPAKAH BAPAK ISA
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Kalau cuma rekaan nggak perlu dibahas di sini, mendingan cari sumber data yang mendukung baru bicara.duren wrote:Tentu saja rekaan ..tapi rekaan saya logis bukan
Saya rasa analogi yang anda berikan lebih tidak nyambung lagi.duren wrote:Anda ini lagi melawak yahh :
Saya sudah jelaskan bahwa JAWABAN si awlloh di Ali Imran : 59 - 62 adalah JAWABAN yang BUKAN JAWABAN .
Saya bertanya pada anda : Sudah kah anda makan ??
Lantas anda menjawab : Ambeien saya lagi sakit !!
Nyambungkah antara pertanyaan saya dengan jawabanmu ??
1 . SANGAT TIDAK NYAMBUNG ...
Karena jawaban logisnya hanya ada pilihan " BELUM" dan " SUDAH "
2. Kalau di KARANG KARANG .. yahh memang bisa disambung sambungkan .
MUNGKIN : Anda belum makan supaya ga perlu BAB
MUNGKIN : Anda sudah makan TAPI makannya sedikit aja , agar produsi BAB nya dikit
DAN SEJUTA KEMUNGKINAN LAINNYA
Duren faham kan dengan pertanyaan orang Najran?
Siapakah Bapaknya Isa? Setuju kan itu pertanyaannya?
Tuhan menurunkan QS Ali Imran sebagai jawaban. Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi AllAh, adalah seperti (penciptaan) Adam. Sampai di sini aja sebenarnya udah dapat jawaban.
Hubungkan dengan pertanyaan orang Najran. "Siapakah Bapak dari Isa?" Jawabannya seperti penciptaan Adam alias nggak ada Bapaknya.
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
@Moses
Tunjukkan perkataan anda bukan rekaan, Adam diciptakan dari tanah tidak ber ayah dan ber ibu sedangkan Isa Ibnu Mayam.
Tunjukkan perkataan anda bukan rekaan, Adam diciptakan dari tanah tidak ber ayah dan ber ibu sedangkan Isa Ibnu Mayam.
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Pertanyaannya kan,"Siapakah Bapak Isa?"oglikom wrote:@Moses
Tunjukkan perkataan anda bukan rekaan, Adam diciptakan dari tanah tidak ber ayah dan ber ibu sedangkan Isa Ibnu Mayam.
Moses11 wrote:Tuhan menurunkan QS Ali Imran sebagai jawaban. Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi AllAh, adalah seperti (penciptaan) Adam. Sampai di sini aja sebenarnya udah dapat jawaban.
Hubungkan dengan pertanyaan orang Najran. "Siapakah Bapak dari Isa?" Jawabannya seperti penciptaan Adam alias nggak ada Bapaknya.
Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad
Sederhana saja kalau muhammad bisa menjawab apa yang ditanyakan rombongan Narjan tidak mungkin mengajak bermubahalah.....