.

Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Pembuktian bahwa Islam bukanlah ajaran dari Tuhan.

Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby duren » Tue Aug 09, 2011 9:29 pm

Ini topic untuk menjawab KEBAHLULAN muslim yang sering nantang kapir debat langsung

Dari SINI
macuser wrote:halah paling orang2 FFi seperti ini disuruh debat langsung ya ga berani..

banci kuningan ya mas.. braninya di forum aja.. :rolling:



Siapa benernya yang KEK BANCI KUNINGAN saat diajak DEBAT LANGSUNG ??

Jawabnya = muhammad dan awlloh swt !!

Asbabun nuzul menerangkan : Q 3.61 turun saat muhammad diajak DEBAT oleh para pendeta Najran

Baihaqi mengetengahkan dalam Dalail dari jalur Salamah bin Abdu Yasyu' dari bapaknya seterusnya dari kakeknya bahwa Rasulullah saw. menulis surat kepada warga Najran, yakni sebelum diturunkan kepadanya surat Thasin, "Atas nama Tuhan dari Ibrahim, Ishak dan Yakub, dari Muhammad yang nabi..." Di dalamnya disebutkan, "Maka orang-orang Najran itu mengutus Syurahbil bin Wadaah Al-Hamdani, Abdullah bin Syurahbil Al-Ashbahi dan Jabbar Al-Hartsi kepada Nabi saw.

Perutusan ini berangkat mendatangi Nabi saw. sehingga mereka pun saling bertanya jawab.

Demikianlah tanya jawab ini terus berlangsung sampai mereka menanyakan, 'Bagaimana pendapat Anda tentang Isa?'

Jawab Nabi saw., 'Sampai hari ini tak ada suatu pun pendapat saya mengenai dirinya. Tinggallah tuan-tuan di sini dulu sampai saya dapat menerangkannya!'

Ternyata esok paginya Allah telah menurunkan ayat ini, 'Sesungguhnya perumpamaan Isa di sisi Allah...,' sampai dengan firman-Nya, '...seraya kita memohon agar laknat Allah itu ditimpakan-Nya kepada orang-orang yang dusta.'" (Q.S. Ali Imran 59-61)

Ibnu Saad mengetengahkan dalam kitab Thabaqat dari Azraq bin Qais, katanya,

"Telah datang kepada Nabi saw. uskup negeri Najran bersama bawahannya, kepada mereka ditawarkannya agama Islam,

Mereka menjawab, 'Sebelum Anda, kami telah Islam.'
Jawab Nabi saw., 'Bohong! Ada tiga perkara yang menghalangi tuan-tuan masuk Islam, yakni ucapan tuan-tuan bahwa Allah mempunyai anak, memakan daging babi dan sujud kepada patung.'

Tanya mereka, 'Siapakah bapak dari Isa?'
Rasulullah tidak dapat menjawab sampai Allah menurunkan, 'Sesungguhnya perumpamaan Isa di sisi Allah...,' sampai dengan firman-Nya, '...dan sesungguhnya Allah, Dialah Yang Maha Tangguh lagi Maha Bijaksana.' (Q.S. Ali Imran 59-62)

Nabi mengajak mereka untuk saling kutuk-mengutuk,
tetapi mereka menolak dan setuju akan membayar upeti lalu mereka pun kembali."



Q 3.61 Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): `Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang dusta.




Sesungguhnyalah awlloh swt MEMANG BANCI KUNINGAN .... diajak debat secara baik baik kok malah nyuruh bawa anak bini tuk adu nyawa ](*,)

Ehh ujung ujungnya minta jizya :vom:
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby duren » Tue Aug 09, 2011 9:36 pm

Ehh benernya yang namanya banci kuningan itu gimana sihh :-k
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby sergei » Tue Aug 09, 2011 9:43 pm

Mengapa diajak berdebat baik-baik malah dibalas dengan ajakan untuk adu nyawa?
Sungguh aneh sekali :-s
User avatar
sergei
 
Posts: 70
Joined: Mon Jan 19, 2009 9:01 pm
Location: Kalimdor

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby CRESCENT-STAR » Tue Aug 09, 2011 10:20 pm

masya Allah ini fitnah apalagi bung duren ? ...
siapa yg tidak berani debat ? ... siapa yg mengatakan DEBAT tidak terjadi dan tidak selesai ??? ...jangan NGAWUR terus lah bung ...apa tidak capek ?

ketika Abu Harithah (uskup najran) SELESAI debat dengan Nabi maka terjadi DEADLOCK. maka dibuat PENYELESAIAN AKHIR dengan MUBAHALAH. coba baca apa kata AL AQIB Hakim agama Najran :
    Ibnu HIsham hal 553 :
    Setelah itu mereka keluar dari hadapan Rasulullah saw dan menemui al Aqib, salah seorang tokoh berpengaruh mereka. mereka berkata pada al Aqib "wahai abdul Masih, bgm pendapat mu ?" al Aqib menjawab "Hai orang-orang kristen, sungguh kalian telah mengetahui bahwa Muhammad adalah Nabi yang diutus, dan sungguh ia (red. Muhammad) telah datang kepada kalian dengan membawa jawaban final tentang Nabi kalian (red. ISA) ....."

jelas-jelas DEBAT SAMPAI SELESAI kok ...siapa yg ga berani debat ? ... yang banci itu yang ASBUN tak berilmu barangkali ...
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby duren » Wed Aug 10, 2011 2:01 am

Coba bung CS NGAJARIN SAYA untuk mencerna kalimat ini :-k


Nabi mengajak mereka untuk saling kutuk-mengutuk,
tetapi mereka menolak dan setuju akan membayar upeti lalu mereka pun kembali."



Q 3.61 Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): `Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang dusta.[/i]
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby CRESCENT-STAR » Wed Aug 10, 2011 8:09 am

saya sudah katakan, bung baca Quran itu ibarat membaca SATU SISI dari sebuah DIALOG (2 arah).
saya dengan bung hilman berbicara, sedangkan bung hanya mendengarkan jawaban bung hilman saja, mana bisa bung mengerti ?
kalau begini terus sampai kiamat juga NGAWUR nya tidak akan hilang-hilang ...
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby oglikom » Wed Aug 10, 2011 8:27 am

Kalau begithu, saya yang mewakili anda bung CS.
Dalam dialog anda dengan bung HILLMAN hanya menawarkan dua opsi yaitu bayar upeti atau bermubalah.

Jauh dari "ILMU" yang dimaksud.... :finga:
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby CRESCENT-STAR » Wed Aug 10, 2011 8:46 am

mubahalah tidak ada hubungannya dgn upeti. mubahalah hubungannnya dengan ISI DISKUSI yg berakhir deadlock.
mereka diminta masuk Islam oleh Nabi, tetapi mereka minta dijelaskan dulu ttg ISA. maka Nabi menjelaskannya dengan bantuan WAHYU HINGGA TUNTAS.
setelah tuntas masing2 mengeluarkan argumen, maka kedua pihak menguji diri sejauh mana YAKIN DENGAN ARGUMENNYA, caranya dgn MUBAHALAH.
Nabi berani karena yakin dgn argumen. tetapi Kristen mundur, karena tau argumennya lemah, mereka takut kutukannya nyata.
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby oglikom » Wed Aug 10, 2011 8:52 am

CRESCENT-STAR wrote:mubahalah tidak ada hubungannya dgn upeti. mubahalah hubungannnya dengan ISI DISKUSI yg berakhir deadlock.
mereka diminta masuk Islam oleh Nabi, tetapi mereka minta dijelaskan dulu ttg ISA. maka Nabi menjelaskannya dengan bantuan WAHYU HINGGA TUNTAS.
setelah tuntas masing2 mengeluarkan argumen, maka kedua pihak menguji diri sejauh mana YAKIN DENGAN ARGUMENNYA, caranya dgn MUBAHALAH.
Nabi berani karena yakin dgn argumen. tetapi Kristen mundur, karena tau argumennya lemah, mereka takut kutukannya nyata.

Mubahalah itu karena muhammad sudah mentok tidak bisa menjawab pertanyaan mereka.
Dan itu bukan tradisi mereka yang gampang mengangkat sumpah serapah, sangat berlainan dengan tradisi pagan yang senang dengan "Demi Awloh".

Sekiranya mereka menerima opsi mubahalah dari muhammad apakah lebih aman dari opsi menyetujui upeti???
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby CRESCENT-STAR » Wed Aug 10, 2011 9:29 am

oglikom wrote:Mubahalah itu karena muhammad sudah mentok tidak bisa menjawab pertanyaan mereka.

ah ngaco bung ini ..pantas saja ngawur ...
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby oglikom » Wed Aug 10, 2011 9:42 am

oglikom wrote:Mubahalah itu karena muhammad sudah mentok tidak bisa menjawab pertanyaan mereka.

CRESCENT-STAR wrote:ah ngaco bung ini ..pantas saja ngawur ...

Pikiran kalau sudah kena racun islam mah susah untuk berpikir jernih otaknyua... ](*,)

Jawab dhunk pertanyaan saya, apakah kalau menerima mubahalah muhammad akan dijamin aman kepala mereka??
Dibandingkan dengan opsi upeti.?
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby CRESCENT-STAR » Wed Aug 10, 2011 9:46 am

jadi yg otaknya jernih itu yang ngacak-ngacak sejarah ya ?... ish ish ish ...
jangan lari dulu ke upeti, masalah apa itu mubahalah aja ngawur sekali bung ini
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby oglikom » Wed Aug 10, 2011 10:01 am

Lho.... kok malah ngerancu.
Kejelasan kronologi perdebatan muhammad tentang Isa bisa kita lihat lagi.

Setelah mereka mengajukan pertanyaan, siapakah Ayah dari Isa?
duren wrote:Asbabun nuzul menerangkan : Q 3.61 turun saat muhammad diajak DEBAT oleh para pendeta Najran

Baihaqi mengetengahkan dalam Dalail dari jalur Salamah bin Abdu Yasyu' dari bapaknya seterusnya dari kakeknya bahwa Rasulullah saw. menulis surat kepada warga Najran, yakni sebelum diturunkan kepadanya surat Thasin, "Atas nama Tuhan dari Ibrahim, Ishak dan Yakub, dari Muhammad yang nabi..." Di dalamnya disebutkan, "Maka orang-orang Najran itu mengutus Syurahbil bin Wadaah Al-Hamdani, Abdullah bin Syurahbil Al-Ashbahi dan Jabbar Al-Hartsi kepada Nabi saw.

Perutusan ini berangkat mendatangi Nabi saw. sehingga mereka pun saling bertanya jawab.

Demikianlah tanya jawab ini terus berlangsung sampai mereka menanyakan, 'Bagaimana pendapat Anda tentang Isa?'

Jawab Nabi saw., 'Sampai hari ini tak ada suatu pun pendapat saya mengenai dirinya. Tinggallah tuan-tuan di sini dulu sampai saya dapat menerangkannya!'

Ternyata esok paginya Allah telah menurunkan ayat ini, 'Sesungguhnya perumpamaan Isa di sisi Allah...,' sampai dengan firman-Nya, '...seraya kita memohon agar laknat Allah itu ditimpakan-Nya kepada orang-orang yang dusta.'" (Q.S. Ali Imran 59-61)

Ibnu Saad mengetengahkan dalam kitab Thabaqat dari Azraq bin Qais, katanya,

"Telah datang kepada Nabi saw. uskup negeri Najran bersama bawahannya, kepada mereka ditawarkannya agama Islam,

Mereka menjawab, 'Sebelum Anda, kami telah Islam.'
Jawab Nabi saw., 'Bohong! Ada tiga perkara yang menghalangi tuan-tuan masuk Islam, yakni ucapan tuan-tuan bahwa Allah mempunyai anak, memakan daging babi dan sujud kepada patung.'

Tanya mereka, 'Siapakah bapak dari Isa?'
Rasulullah tidak dapat menjawab sampai Allah menurunkan, 'Sesungguhnya perumpamaan Isa di sisi Allah...,' sampai dengan firman-Nya, '...dan sesungguhnya Allah, Dialah Yang Maha Tangguh lagi Maha Bijaksana.' (Q.S. Ali Imran 59-62)

Nabi mengajak mereka untuk saling kutuk-mengutuk,
tetapi mereka menolak dan setuju akan membayar upeti lalu mereka pun kembali."



Q 3.61 Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): `Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang dusta.




Sesungguhnyalah awlloh swt MEMANG BANCI KUNINGAN .... diajak debat secara baik baik kok malah nyuruh bawa anak bini tuk adu nyawa ](*,)

Ehh ujung ujungnya minta jizya :vom:

duren wrote:Coba bung CS NGAJARIN SAYA untuk mencerna kalimat ini :-k


Nabi mengajak mereka untuk saling kutuk-mengutuk,
tetapi mereka menolak dan setuju akan membayar upeti lalu mereka pun kembali."



Q 3.61 Siapa yang membantahmu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): `Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, diri kami dan diri kamu; kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang dusta.[/i]

Amat jelas si CS tidak bisa mencerna kaLIMAT... :lol:
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby Afand » Wed Aug 10, 2011 1:43 pm

oglikom wrote:Nabi mengajak mereka untuk saling kutuk-mengutuk,
tetapi mereka menolak dan setuju akan membayar upeti lalu mereka pun kembali."
Pinter sekali ya kawan kita ini membuat kesimpulan dan memaksakan kesimpulan itu sebagai kesimpulan semua orang,

Setahu Anda, menurut ajaran Islam (bukan ajaran kafir) kenapa mereka kembali dan tidak berani bermubahalah?
Afand
 
Posts: 414
Joined: Mon Aug 08, 2011 12:44 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby oglikom » Wed Aug 10, 2011 2:01 pm

oglikom wrote:Nabi mengajak mereka untuk saling kutuk-mengutuk,
tetapi mereka menolak dan setuju akan membayar upeti lalu mereka pun kembali."

Afand wrote:Pinter sekali ya kawan kita ini membuat kesimpulan dan memaksakan kesimpulan itu sebagai kesimpulan semua orang,

Setahu Anda, menurut ajaran Islam (bukan ajaran kafir) kenapa mereka kembali dan tidak berani bermubahalah?

Jawab dulu pertanyaan yang saya ajukan kepada ustada C_S yang belum terjawab. :goodman:
Tolong jawab dulu pertanyaan yang tidak dijawab oleh ustada C_S.

Kira-kira opsi bermubahalah ataukah opsi membayar upeti kepada gerombolan tsb yang lebih aman? :turban:
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby CRESCENT-STAR » Wed Aug 10, 2011 2:30 pm

yg bung tanyakan itu tidak terjadi dlm sejarah. kok tidak nyambung2 juga bung ini ? ...
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby duren » Wed Aug 10, 2011 3:46 pm

CRESCENT-STAR wrote:saya sudah katakan, bung baca Quran itu ibarat membaca SATU SISI dari sebuah DIALOG (2 arah).

Mankanyeeee .. TOLONG AJARIN SAYA mencerna kalimat tersebut :rolleyes:
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby duren » Wed Aug 10, 2011 4:24 pm

Kalau Paus dari Vatikan datang mendebat bung CS dan bertanya : 'Siapakah bapak dari Isa ?'

Apa yang DIAJARKAN Quran untuk menjawab pertanyaan tersebut ?? :-k
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby fire » Wed Aug 10, 2011 4:27 pm

Habis mubahalah, mohammed langsung memerintahkan begundalnya buat mancung orang nasrani itu......

alasannya? azab auwloh segera turun...(melalui tangan moslem)....wwkkk..kw.wkk.......

hasilnya? islam yg benar donkk.... kan mubahalahnya di menangkan oleh moslem....hua..ha..ha.ha........
User avatar
fire
 
Posts: 708
Joined: Sat Apr 10, 2010 11:59 am

Re: Yang Kek Banci Kuningan GA BERANI Debat = muhammad

Postby oglikom » Wed Aug 10, 2011 4:34 pm

CRESCENT-STAR wrote:yg bung tanyakan itu tidak terjadi dlm sejarah. kok tidak nyambung2 juga bung ini ? ...

Ok, yang tercatat mereka memilih membayar upeti.

Menurut anda kenapa mereka memilih membayar upeti bukannya bermubahalah, apakah takut kutukan Awloh atau takut dengan gerombolan muhammad?
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Next

Return to Pandangan Berlawanan Terhadap Islam



Who is online

Users browsing this forum: No registered users