.

Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Pembuktian bahwa Islam bukanlah ajaran dari Tuhan.

Re: Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Postby antiacne » Fri Apr 29, 2011 1:48 pm

CRESCENT-STAR wrote:
buat apa BATMAN mengaku SPIDERMAN ? jika orang ingin mengenal dia sbg BATMAN ? sedangkan BATMAN sepanjang sejarah tidak pernah punya 2 nama.



orang orang di luar islam tak akan bisa mengerti perumpamaan tentang 'esa'. mungkin mereka memang dikodratkan untuk memiliki otak yang begitu begitu saja :supz:
User avatar
antiacne
 
Posts: 19
Joined: Fri Apr 29, 2011 1:08 pm

Re: Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Postby Ahmadibejad » Sun May 01, 2011 1:43 am

orang orang di luar islam tak akan bisa mengerti perumpamaan tentang 'esa'. mungkin mereka memang dikodratkan untuk memiliki otak yang begitu begitu saja


Ya krena perumpamaan ttg esa bgi Islam udh pasti 1 (jumlah)..
Masalah sifat, karakter dr si penyandang ke esaan itu gk dipedulikan...POKOKNYA HARUS 1.. :-"
Ahmadibejad
 
Posts: 1341
Joined: Sun Sep 06, 2009 9:16 am

Re: Duladi vs Bocor: Apakah kalau tuhan ada 3 pasti bukan Tuhan?

Postby Metalizer » Sun May 01, 2011 12:22 pm

Metalizer wrote:kalau Tuhan Sempurna, berarti Tuhan tidak butuh oknum lain untuk melakukan kehendak_Nya, ya atau tidak ?

fayhem wrote:Jika kamu pikir Tuhan itu sempurna dan tidak butuh oknum lain untuk melakukan kehendakNya, kenapa Tuhan mengutus Nabi ?


Tuhan mengutus bukan berarti Tuhan yang butuh, Tuhan mengutus bisa berarti Tuhan YANG PERDULI.

Tapi kalau keselamatan manusia BERGANTUNG pada PENGORBANAN Tuhan, berarti Tuhan BUTUH MENGORBANKAN dirinya supaya manusia selamat...

Ga sama kan? Hehe

seharusnya kalau SATU tuhan saja sudah sempurna, buat apa ada tuhan2 lain yang menyempurnakan? Fungsi tuhan2 lain itu apa? Buat apa tuhan bergotongroyong? Kalau Tuhan2 itu saling bergantung satu sama lain berarti tuhan2 itu ga sempurna donk...
User avatar
Metalizer
 
Posts: 1292
Joined: Sun Oct 17, 2010 12:11 pm
Location: Salib kasih... Tarutung.

Re: Duladi vs Bocor: Apakah kalau tuhan ada 3 pasti bukan Tuhan?

Postby duren » Sun May 01, 2011 2:14 pm

Metalizer wrote:seharusnya kalau SATU tuhan saja sudah sempurna, buat apa ada tuhan2 lain yang menyempurnakan? Fungsi tuhan2 lain itu apa? Buat apa tuhan bergotongroyong? Kalau Tuhan2 itu saling bergantung satu sama lain berarti tuhan2 itu ga sempurna donk...

tuhan mu yang sebiji tuh sangat sempuna , otaknya ga punya memory .. BUKTINYA masih butuh HDD batu tuk merekam tingkah manusia :shock:
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Postby Duladi » Sun May 01, 2011 10:31 pm

CRESCENT-STAR wrote:Tokoh hebat dari Gotham itu bernama BATMAN, ... jadi kalau ada yang mengaku tokoh yang sama tetapi namanya SPIDERMAN, ya jelas bukan BATMAN.


Anda sedang menyindir Awloh?

Tuhannya Musa bernama YHVH, kok di Arab berubah nama jadi AWLOH?

CS wrote:dari dulu namanya ESA, kok ada yg mengaku sosok yg sama tetapi namanya TIGA ? ah sudah pasti itu bukan si ESA.


Apakah kalau 3 pasti bukan ESA? Padahal dari kitab Samawi, dari awal Tuhan sudah menyatakan DiriNya sebagai KESATUAN, bukan tunggal sebiji.

Kalau menurutmu yang TIGA IN 1 itu PASTI IBLIS dan bukan TUHAN, dasarnya apa? Karena JUMLAHNYA 3 maka pasti Iblis? :lol:
Sekalipun sudah terbukti NYATA yang TIGA itu MAHAKUASA dan mengajarkan AKHLAK SEMPURNA, anda tetap menganggapnya Iblis karena jumlahnya 3? :lol:

Sedangkan kalo jumlahnya tunggal, sekalipun yg mengaku tunggal itu tidak mahakuasa dan mengajarkan akhlak bejat, anda tetap menganggapnya sebagai TUHAN? :lol:
Duladi
 
Posts: 7103
Joined: Thu Apr 12, 2007 10:19 pm
Location: Samarinda

Re: Duladi vs Bocor: Apakah kalau tuhan ada 3 pasti bukan Tuhan?

Postby Duladi » Sun May 01, 2011 10:39 pm

Metalizer wrote:seharusnya kalau SATU tuhan saja sudah sempurna, buat apa ada tuhan2 lain yang menyempurnakan? Fungsi tuhan2 lain itu apa? Buat apa tuhan bergotongroyong? Kalau Tuhan2 itu saling bergantung satu sama lain berarti tuhan2 itu ga sempurna donk...


Kenapa Tuhan harus mengikuti cara berpikirmu agar disebut sempurna?

Kalau dari SONONYA TUHAN memang 3 IN 1, atas dasar apa anda menganggapnya TIDAK SEMPURNA? Apakah anda merasa lebih sempurna dari Tuhan?
KESEMPURNAAN tidaklah diukur dari JUMLAHNYA, melainkan dari KEMAMPUANNYA, KEPRIBADIANNYA & AJARAN-AJARANNYA.

Kalau ada sosok berjumlah sebiji tapi GAK PUNYA KEMAMPUAN APA-APA YG RIIL, berkepribadian tak waras serta jahat, dan ajaran-ajarannya juga merusak, apakah yang seperti ini yg anda katakan SEMPURNA, yaitu karena jumlahnya tunggal? :lol:

Secara logika, anda tidak bisa mengatakan KALO TUHAN LEBIH DARI SATU maka PASTI BUKAN TUHAN.
Karena menilai Tuhan tidak bisa dari JUMLAHNYA, melainkan dari BUKTINYA. Bukti itu tertulis, ada berupa FAKTA SEJARAH maupun apa-apa yang berkenaan sebagai ajaran-ajarannya mengenai akhlak.
Duladi
 
Posts: 7103
Joined: Thu Apr 12, 2007 10:19 pm
Location: Samarinda

Re: Duladi vs Bocor: Apakah kalau tuhan ada 3 pasti bukan Tuhan?

Postby Metalizer » Mon May 02, 2011 1:46 am

Metalizer wrote:seharusnya kalau SATU tuhan saja sudah sempurna, buat apa ada tuhan2 lain yang menyempurnakan? Fungsi tuhan2 lain itu apa? Buat apa tuhan bergotongroyong? Kalau Tuhan2 itu saling bergantung satu sama lain berarti tuhan2 itu ga sempurna donk...

Duladi wrote:

Kenapa Tuhan harus mengikuti cara berpikirmu agar disebut sempurna?





lha yang ngasi otak buat berfikir siapa coba? Tuhan kan? Mosok Tuhan ngasi akal tapi ga boleh dipake buat ngenal Tuhan?

Duladi wrote:Kalau dari SONONYA TUHAN memang 3 IN 1, atas dasar apa anda menganggapnya TIDAK SEMPURNA?



kenyataanya akal sehat menolak kalau Tuhan itu sempurna jika 3 in 1. .

Kalau emang betul Tuhan itu 3 in 1 dari sononya, berarti Tuhan udah menciptakan PRODUK GAGAL, yaitu OTAK.

Duladi wrote: Apakah anda merasa lebih sempurna dari Tuhan?



pertanyaanya ga konek.

Duladi wrote:KESEMPURNAAN tidaklah diukur dari JUMLAHNYA, melainkan dari KEMAMPUANNYA, KEPRIBADIANNYA & AJARAN-AJARANNYA.





nah, mampu = kuasa

kalau Tuhan maha kuasa, buat apa Tuhan harus bergotong royong ?

Duladi wrote:Kalau ada sosok berjumlah sebiji tapi GAK PUNYA KEMAMPUAN APA-APA YG RIIL, berkepribadian tak waras serta jahat, dan ajaran-ajarannya juga merusak, apakah yang seperti ini yg anda katakan SEMPURNA, yaitu karena jumlahnya tunggal?





ya gak lah...
Duladi wrote:Secara logika, anda tidak bisa mengatakan KALO TUHAN LEBIH DARI SATU maka PASTI BUKAN TUHAN.

Karena menilai Tuhan tidak bisa dari JUMLAHNYA, melainkan dari BUKTINYA. Bukti itu tertulis, ada berupa FAKTA SEJARAH maupun apa-apa yang berkenaan sebagai ajaran-ajarannya mengenai akhlak.



SEJARAH ?

Ha ha ha
ha ha ha ha
:rolling:

siapa yang BISA JAMIN yesus ga pernah main2 ke tempat PELACURAN SECARA SEMBUNYI2 ? Ga ada

SEJARAH kok dijadikan PATOKAN. :rolling:
User avatar
Metalizer
 
Posts: 1292
Joined: Sun Oct 17, 2010 12:11 pm
Location: Salib kasih... Tarutung.

Re: Duladi vs Bocor: Apakah kalau tuhan ada 3 pasti bukan Tuhan?

Postby mikimos » Mon May 02, 2011 2:05 pm

Metalizer wrote:
siapa yang BISA JAMIN yesus ga pernah main2 ke tempat PELACURAN SECARA SEMBUNYI2 ? Ga ada

SEJARAH kok dijadikan PATOKAN. :rolling:

fayhem wrote:Sapa yang bisa jamin muhammad ga pernah main2 ke tempat gigolo dan bercinta bersama mereka ? Ga ada

Mikir dulu napa ?


:rolling:
Jems kok disuruh mikir Fay...
Suruh nemuin otaknya dulu aja (kalau pernah punya sih)...
:green:


miki
User avatar
mikimos
 
Posts: 3251
Joined: Tue Jul 15, 2008 7:01 pm
Location: Indonesia Faith Freedom

Re: Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Postby Metalizer » Mon May 02, 2011 2:32 pm

Ga ada yang bisa jamin kan?

Ha ha ha
ha ha ha ha
:rolling:

makanya, ngenal tuhan KOK MESTI lewat SEJARAH ? Lucu bener cara berfikirnya...

Coba liat lagi teori mbah dul ini :

Duladi wrote:
Karena menilai Tuhan tidak bisa dari JUMLAHNYA, melainkan dari BUKTINYA. Bukti itu tertulis, ada berupa FAKTA SEJARAH maupun apa-apa yang berkenaan sebagai ajaran-ajarannya mengenai akhlak.


kalau emang gitu, berarti orang yang BUTA SEJARAH ga akan ngenal Tuhan...

Ha ha ha
ha ha ha ha
:rolling:
User avatar
Metalizer
 
Posts: 1292
Joined: Sun Oct 17, 2010 12:11 pm
Location: Salib kasih... Tarutung.

Re: Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Postby Metalizer » Mon May 02, 2011 3:59 pm

Metalizer wrote:Ga ada yang bisa jamin kan?

Ha ha ha
ha ha ha ha

fayhem wrote:Bisa, kita lihat aja bagaimana sifat dari tokoh yang dibicarakan tersebut, kalo baik pasti tidak mungkin tokoh tersebut berbuat begitu.

Satu hal yang membedakan Yesus dengan Muhammad adalah, Yesus diceritakan dari waktu ke waktu sehingga kalo Yesus berbuat begitu pastilah orang tau dan diceritakan.



Sedang cerita muhammad tidak dari waktu ke waktu, berloncat-loncat , itu memungkinkan melesetnya catatan bahwa muhammad pergi ke lokalisasi



Kamu tidak akan pernah tau KEMAKSIATAN apa yang pernah dilakukan yesus sepanjang hidupnya, orang2 yg hidup di jaman dia aja ga tau apa lagi kamu, kecuali kamu punya MESIN WAKTU, baru kamu pantengin tuh kelakuan yesus sepanjang hidupnya, jangan2 pernah buka situs porno di kamar mandi..(just a joke)
Metalizer wrote:makanya, ngenal tuhan KOK MESTI lewat SEJARAH ? Lucu bener cara berfikirnya...

fayhem wrote:Darimana km tau ajaranNya ? keinginanNya ? apa yang dilakukanNya ?
Mengkhayal ?



yang kubilang Lucu itu kan KEMESTIAN tuhan dikenali lewat Sejarah,

kalau ga ada catatan sejarah berarti ga ada yang ngenal tuhan donk, lucu kan?

Duladi wrote:
Karena menilai Tuhan tidak bisa dari JUMLAHNYA, melainkan dari BUKTINYA. Bukti itu tertulis, ada berupa FAKTA SEJARAH maupun apa-apa yang berkenaan sebagai ajaran-ajarannya mengenai akhlak.


Metalizer wrote:kalau emang gitu, berarti orang yang BUTA SEJARAH ga akan ngenal Tuhan...

Ha ha ha
ha ha ha ha
:rolling:

fayhem wrote:ga nyambung banget
Tanpa kehadiran Tuhan sekarng atau masa lalu (yang tertulis dalam sejarah), orang hanya bisa berkhayal

mereka tidak tau apa yang diajarkanNya, apa yang diperbuatNya, keinginanNya dll.

Mreka cuma menduga-duga, alias mengkhayal, sama seperti dirimu


untuk membedakan mana yang baik dan buruk manusia punya OTAK, tanpa agama manusia pun bisa mengenal baik buruk.
User avatar
Metalizer
 
Posts: 1292
Joined: Sun Oct 17, 2010 12:11 pm
Location: Salib kasih... Tarutung.

Re: Duladi vs Bocor: Apakah kalau tuhan ada 3 pasti bukan Tuhan?

Postby Duladi » Mon May 02, 2011 4:56 pm

Metalizer wrote:lha yang ngasi otak buat berfikir siapa coba? Tuhan kan? Mosok Tuhan ngasi akal tapi ga boleh dipake buat ngenal Tuhan?


Lha kenapa tidak anda pake?

Terbukti bahwa anda tidak pake OTAK secara benar, sebab anda mengatakan KESEMPURNAAN itu dilihat dari JUMLAHNYA, bukan dari KEMAMPUANNYA, KEPRIBADIANNYA & AJARANNYA.

Di dalam otakmu yg tidak sehat itu, sekalipun terbukti "TAK BISA APA-APA", sosok rekaan, butuh aktor pemain seperti Batman/Superman butuh aktor film untuk memerankannya,,,,, sekalipun terbukti pribadinya GAK BERES, IDIOT, JAHAT & GILA, sekalipun terbukti ajaran-ajarannya merusak moral dan mental, anda tetap menganggap SOSOK YG DEMIKIAN INI adalah SEMPURNA, asal jumlahnya tunggal. Ya khan? Jadi di mana OTAK anda? Otak anda sudah anda pindah ke pantat, yg anda pake saat ini adalah OTAK KEBO.

Duladi wrote:Kalau dari SONONYA TUHAN memang 3 IN 1, atas dasar apa anda menganggapnya TIDAK SEMPURNA?


Metalizer wrote:kenyataanya akal sehat menolak kalau Tuhan itu sempurna jika 3 in 1. .
Kalau emang betul Tuhan itu 3 in 1 dari sononya, berarti Tuhan udah menciptakan PRODUK GAGAL, yaitu OTAK.


Apakah kalau ada orang idiot mengatakan tuhan yang 3 in 1 itu PASTI BUKAN TUHAN, lantas yang disalahkan adalah Tuhannya dan bukan otak si idiot?

Semuanya khan bermula dari CARA BERPIKIR. Kalo cara berpikirnya saja sudah keliru, bagaimana ia bisa membanggakan dirinya SEDANG MEMAKAI OTAK?
Anda belum menggunakan OTAK anda. Yang anda pake saat ini adalah OTAK KEBO.


Duladi wrote:KESEMPURNAAN tidaklah diukur dari JUMLAHNYA, melainkan dari KEMAMPUANNYA, KEPRIBADIANNYA & AJARAN-AJARANNYA.


Metalizer wrote:nah, mampu = kuasa
kalau Tuhan maha kuasa, buat apa Tuhan harus bergotong royong ?


Di mana letak SALAH-nya Tuhan saling mendukung di antara PribadiNya yg sesama Tuhan?
Kalo Tuhan bergotong royong dengan manusia, bahkan untuk meng-azab manusia pun dia minta ditolong, itulah baru "tuhan yg tak logis".

Seperti ini contoh riwayatnya:

Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam Jilid 2 hlm 623-624

    Pembunuhan Ashma' binti Marwan

    Sebab-sebab Pembunuhan Ashma' binti Marwan

    Ibnu Ishaq berkata, Abdullah bin Al-Haritsa bin Al-Fudhail berkata dari ayahnya, yang berkata, "Ashma' binti Marwan diperistri salah seorang dari Bani Khathmah bernama Yazid bin Zaid. Ashma' binti Marwan pernah berkata menghina Islam dan kaum Muslimin,
    'Dengan nama Bani Malik dan An-Nabit
    Dengan nama Auf dan Bani Al-Khazraj
    Kalian mentaati orang asing dari selain kalian
    la juga tidak berasal dari Murad atau Madzhaj
    Kalian berharap besar kepadanya setelah terbunuhnya banyak kepala
    Sebagaimana diharapkannya minuman yang telah matang
    Ingatlah hai orang sombong yang mencari kelengahan
    Kemudian ia membunuh harapan.'
    Syair Ashma' binti Marwan di atas dijawab Hassan bin Tsabit Radhiyallahu
    Anhu,
    'Bani Wail, Bani Waqif, dan Khathmah
    Itu tidak sama dengan Al-Khazraj
    Jika kabilah-kabilah tersebut diajak kepada kebodohan
    Dengan membawa kematian, maka kabilah-kabilah tersebut berdatangan
    Ulah kabilah-kabilah tersebut membangkitkan pemuda terhormat
    Yang mulia nasab dan perbuatannya
    Kemudian sang pemuda membasahi kabilah-kabilah tersebut dengan
    darah yang banyak
    Setelah pertengahan malam dan pemuda tersebut tidak menemui
    kesulitan.'

    Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam Memerintahkan Pembunuhan Ashma' binti Marwan

    Ketika Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam mendengar ucapan Ashma' binti Marwan di atas, beliau bersabda, 'Ketahuilah, siapakah yang bisa membunuh putri Marwan?' Sabda Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam didengar Umair bin Adi Al-Khathmi yang ketika itu berada di dekat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam. Pada malam tersebut, Umair bin Adi Al-Khathmi pergi ke rumah Ashma' binti Marwan dan membunuhnya. Esok paginya, Umair bin Adi bersama Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam, kemudian ia berkata, 'Wahai Rasulullah, aku telah membunuh wanita tersebut.' Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam bersabda, 'Hai Umair, engkau telah menolong Allah dan Rasul-Nya.'

Dan di dalam Alquran pun, AWLOH dengan sangat memalukan MINTA DITOLONG! Katanya Maha Perkasa, kok minta ditolong? Hahahaha....

    QS 47:7
    Hai orang-orang yang beriman, jika kamu menolong Allah, niscaya Dia akan menolongmu dan meneguhkan kedudukanmu.

    QS 22:40
    Sesungguhnya Allah pasti menolong orang yang menolong-Nya. Sesungguhnya Allah benar-benar Maha Kuat lagi Maha Perkasa

Sekarang coba anda cari dalam TANAKH dan PB, mana pernah TUHAN YG 3 IN 1 itu MINTA TOLONG pada manusia?

Malah, TUHAN YG 3 IN 1 itu yang menjadi PENOLONG MANUSIA, bukannya dibalik, manusia yg menolong tuhannya. Hua ha ha ha ha......

Saking LEMAHNYA AWLOH, saking tidak sempurnanya awloh dalam hal kekuasaan, sampai-sampai Muhammad TIDAK SUDI meminta pertolongan pada Awloh, dan lebih mempercayakan persoalan PERLINDUNGAN DIRINYA kepada PARA PERAMPOK & GEROMBOLAN Medinah:

    Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam Jilid 1 Halaman 400-401

    Kemudian Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam berbicara. Beliau membaca Al-Qur'an, mengajak mereka kepada agama Allah dan mengharapkan keislaman mereka. Setelah itu, beliau bersabda, 'Aku membait kalian agar kalian melindungiku sebagaimana kalian melindungi anak-istri kalian.'

    Al-Barra' bin Ma'rur memegang tangan Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam kemudian ia berkata, 'Ya, demi Dzat yang mengutusmu dengan membawa kebenaran, kami pasti melindungimu sebagaimana kami melindungi anak-istri kami. Baiatlah kami wahai Rasulullah! Demi Allah, kami ahli perang dan ahli senjata. Itu kami wariskan dari satu generasi kepada generasi lainnya.'

    Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam Jilid 2 Halaman 43-44

    Ibnu Ishaq berkata, "Ketika Rasulullah SAW dikepung orang-orang Quraisy, beliau berkata, 'Siapa orang yang siap mengorbankan nyawa untukku?'

Penjelasan:

    Kita bisa tahu alasannya, kenapa Muhammad tidak percaya pada awlohnya, dan lebih percaya pada manusia.

    Itu ibaratnya seorang pengarang tokoh fiksi Superman tak mungkin sewaktu mengalami bahaya dia teriak-teriak, "Superman, tolong aku!"
    Walaupun dia bisa mengarang tokoh Superman, tapi sewaktu dia mengalami bahaya dia akan teriak-teriak pada manusia, bukan pada tokoh fiksi ciptaannya itu.

    Muhammad, walaupun di saat-saat tenang dia bisa berkata dengan lantang: "Awloh maha perkasa, awloh maha kuat, awloh maha melindungi."
    Tapi di saat-saat genting dan terancam bahaya, Muhammad tidak berteriak kepada awlohnya, tapi berteriak kepada manusia.

    Kalau kita berteriak kepada manusia, itu bisa dimaklumi karena kita bukan nabi yang tidak ada kedekatan dengan Sang Tuhan.
    Muhammad khan ngakunya "nabi", dia sudah mengalami hubungan luar biasa dengan tuhannya, suatu pergumulan yang nyata penuh kuasa ilahi, yang tidak dimiliki oleh orang-orang biasa seperti kita. Namun di saat-saat dia mengalami kegentingan, sikapnya kepada awlohnya itu menunjukkan kalau dia tak ubahnya seperti kita (manusia biasa, bukan nabi), dan sosok yang diklaimnya tuhan itu hanyalah sosok rekaan ciptaannya sendiri sehingga tak mungkin dia mengandalkannya.

Anda mengatakan TUHAN YG 3 IN 1 itu TIDAK SEMPURNA karena DI ANTARA KETIGANYA SALING MELENGKAPI, sementara AWLOH yang sudah jelas-jelas BUTUH PERTOLONGAN DARI CIPTAANNYA, malah anda katakan SEMPURNA? Di mana OTAK ANDA? :lol: Apakah anda benar-benar sudah menggunakan OTAK ANDA, atau OTAK KEBO yg sedang anda pake?

Duladi wrote:Kalau ada sosok berjumlah sebiji tapi GAK PUNYA KEMAMPUAN APA-APA YG RIIL, berkepribadian tak waras serta jahat, dan ajaran-ajarannya juga merusak, apakah yang seperti ini yg anda katakan SEMPURNA, yaitu karena jumlahnya tunggal?


Metalizer wrote:ya gak lah...


Jadi secara logika, anda sudah paham kalo KESEMPURNAAN tidaklah diukur dari JUMLAHNYA, tapi dari KEMAMPUANNYA, KEPRIBADIANNYA & AJARANNYA.

TUHAN YG 3 IN 1, yang saling mengasihi, seia-sekata, tidak saling memusuhi, bukan berarti Ia tidak sempurna. Justru itu membuktikan KESEMPURNAAN PRIBADI TUHAN, yang tidak terceraikan oleh ego masing-masing. KESATUAN yang hakiki yang membuat Iblis iri dan begitu benci kepada KETIGANYA, sehingga Iblis mengarang ajaran Islam untuk menjauhkan manusia dari TUHAN YG 3 IN 1, dan menipu manusia agar sujud menyembah kepada "YANG TIDAK ADA", sementara Iblis yg menjadi otak ajaran-ajaran merusaknya tertawa cekikikan di belakang layar.

Kalo anda ingin lebih intensif lagi dalam membandingkan mana yang TERBUKTI TUHAN ASLI, Tuhan yang 3 in 1 ataukah tuhan yang 1 in 1, silakan ke link ini:
yang-mana-yg-benar-esa-tunggal-atau-esa-kesatuan-t44177/
Duladi
 
Posts: 7103
Joined: Thu Apr 12, 2007 10:19 pm
Location: Samarinda

Re: Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Postby Metalizer » Sat May 07, 2011 11:25 pm

Metalizer wrote:Kamu tidak akan pernah tau KEMAKSIATAN apa yang pernah dilakukan yesus sepanjang hidupnya, orang2 yg hidup di jaman dia aja ga tau apa lagi kamu, kecuali kamu punya MESIN WAKTU, baru kamu pantengin tuh kelakuan yesus sepanjang hidupnya, jangan2 pernah buka situs porno di kamar mandi..(just a joke)

fayhem wrote:darimana kamu tau Yesus berbuat maksiat ? mengkhayal ya ?

orang-orang jaman dahulu jelas tau sifat dan kepribadian Yesus dan apa yang dilakukanNya, karena mereka menulis kisah Yesus dari waktu kewaktu, tidak loncat2 seperti cerita muhammad.



Lagipula , bukan 1 orang saja yang menulis hidup Yesus, mereka semua menulis kisah yang sama mengenai bagaimana kepribadian Yesus.



Pribadi Yesus dan muhammad jelas beda. Pribadi Yesus adalah baik , sedangkan Muhammad jelek.

Pribadi yang jelek memungkinkan untuk berbuat maksiat.


kalau yesus lagi sendiri, siapa yang mencatat perbuatan2nya ?


Metalizer wrote:yang kubilang Lucu itu kan KEMESTIAN tuhan dikenali lewat Sejarah,



kalau ga ada catatan sejarah berarti ga ada yang ngenal tuhan donk, lucu kan?
fayhem wrote:
Tuhan dikenali lewat keberadaanNya, harus itu, entah itu dimasa sekarang atau masa lampau.

Tapi nyatanya, keberadaan Tuhan ada di masa lampau. Bagaimana kita tau Tuhan hadir di masa lampau ? jelas, dengan membaca sejarah, bukan dengan khayalan mesin waktu.



Jika kamu mengenal Tuhan lewat berpikir saja , maka bagaimanakah nasibmu jika ternyata Tuhan tidak pernah hadir di bumi ini ? Kamu pasti dianggap sinting, kamu mau jadi sinting ?



Jadi untuk lebih tegasnya, jawaban dari pertanyaanmu kalo ga ada catatan sejarah yang menceritakan keberadaan Tuhan, maka kamu hanya mengkhayal, dianggap sinting, karena tidak ada bukti keberadaan Tuhan.



Kamu bukan mengenal Tuhan, tapi mengkhayal suatu sosok pencipta yang kamu namakan Tuhan.


sekarang gini deh...

Anggap aku ini terisolasi dan hidup di lingkungan yang ga mengenal peradaban luar...Ga ada internet, ga ada buku sejarah, ga ada televisi dll. Jadi aku ga punya pengetahuan apapun TENTANG SEJARAH...

Jadi, selain OTAK apa lagi instrumen yang bisa mengenalkan aku kepada Tuhan? Kan BUKU SEJARAH ga ada...


Metalizer wrote:untuk membedakan mana yang baik dan buruk manusia punya OTAK, tanpa agama manusia pun bisa mengenal baik buruk.
Metalizer wrote:
Kamu dikatakan mengenal Pembawa Pedang karena kamu mengenal apa sifatnya,keinginannya, kemampuannya dll bukan ?



Maka untuk mengenal Tuhan kamu harus tau juga apa yang diajarkanNya, apa yang kemampuanNya, keinginanNya dll.



Kalo km tidak tau hal-hal tersebut, maka kamu mengkhayal. Bayangkan jika banyak orang mengkhayal seperti dirimu. Pasti kacau bukan ? ada yang nungging menghadap timur, ada yang keatas, dll.



kita tidak bicara alat apa untuk membedakan baik dan buruk.

kita tidak bicara baik dan buruk. jangan membelokkan arah.


aq tidak membelokkan arah...

Yg aku bilang kan : SUARA HATI dan AKAL adalah SUARA TUHAN.

TANPA DIKASI TAU AGAMA Kamu bisa tau kalau perbuatan menghormati orang tua itu adalah perbuatan yg benar...Dari mana kamu tau itu benar ? Karna kamu menggunakan akal dan hatimu...jadi kebenaran yang diperoleh dari akal dan hati adalah KEBENARAN DARI TUHAN, karna yang ngasi akal dan hati itu kan Tuhan.

So...Tanpa agama pun kita bisa tau KEINGINAN Tuhan bukan ?
User avatar
Metalizer
 
Posts: 1292
Joined: Sun Oct 17, 2010 12:11 pm
Location: Salib kasih... Tarutung.

Re: Duladi vs Metalizer: Apakah kalau tuhan 3 pasti Iblis?

Postby oglikom » Sun May 08, 2011 12:06 am

gateutpk1.1.6 wrote:makanya kami muslim yakin Yesus AS bukan Tuhan, tapi firman Allah yg Allah wujudkan menjadi manusia (ciptaan seperti kita juga)

Jadi anda membenarkan "Firman Allah Yang Hidup" adalah Yesus AS.
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

PreviousNext

Return to Pandangan Berlawanan Terhadap Islam



Who is online

Users browsing this forum: No registered users

cron