Menurut Alkitab Abraham mempersembahkan Ishak sebagai kurban.
Tapi menurut Islam Abraham mempersembahkan Ishmael sebagai kurban.
Apakah ada yg tahu dan bisa kasi pencerahan terperinci disertai dengan source-nya versi Islam ini? :?
Ishak atau Ishmael
Ismael anak yg datang dari keinginan daging abraham, atau kata kasarnya... abraham sudah konak dan pingin punya anak... ishak anak yg di janjikan Yahwe kepada Abraham.. dan menurut informasi dari alkitab ishak anak yg di korban kan oleh abraham, setelah ribuan tahun muncul manusia bejat yg mengaku ngaku sebagai nabi di tanah arab, nah setelah kemunculan nabi ini, alur cerita yg sudah ribuan tahun ini berbelok arah...... di rekayasa supaya ismael di jadikan ank perjanjian itu, sesuai pengakuan bohong nya lagi bahwa dia keturunan ismael...
jadi cerita di kalangan israel ttg anak perjanjian itu adalah tetap ishak... hingga muncul nya islam yg tidak bertanggung jawab karang mengarang buat versi palsu nya
jadi cerita di kalangan israel ttg anak perjanjian itu adalah tetap ishak... hingga muncul nya islam yg tidak bertanggung jawab karang mengarang buat versi palsu nya
Re: Ishak atau Ishmael
Yang gue tahu di qurannya tidak disebutkan nama anak yg dikurbankan. Tidak ada nama ISmael bahkan nama ibu Ismael pun tidak ada.bangadil wrote:Menurut Alkitab Abraham mempersembahkan Ishak sebagai kurban.
Tapi menurut Islam Abraham mempersembahkan Ishmael sebagai kurban.
Apakah ada yg tahu dan bisa kasi pencerahan terperinci disertai dengan source-nya versi Islam ini? :?
Muhamad cerdik, tidak terlalu berani gegabah untuk menyebutkan nama ismail dengan jelas di quran buatannya sebagai anak yang dikurbankan, dia paham betul masih banyak orang2 yahudi di sekitarnya yang lebih dulu tahu bahwa yang dikurbankan ishak, klo muhamad berani nekad makin terbuka kedok penipuannya.
- Eneng Kusnadi
- Posts: 2758
- Joined: Sat Dec 30, 2006 1:26 pm
- Location: Peternakan Unta/Camelot
Re: Ishak atau Ishmael
Tul bangadil, bahkan ternyata quran pun tidak tegas2 menyebutkan nama anak ibrahim yang dikurbankan. Gak seperti klaimnya para ustad.....!!!!!!!!Baca lagi dong Resource Center....!!!!!!!!!!Phoenix wrote:Yang gue tahu di qurannya tidak disebutkan nama anak yg dikurbankan. Tidak ada nama ISmael bahkan nama ibu Ismael pun tidak ada.
-
- Posts: 251
- Joined: Sun Oct 07, 2007 7:59 am
- Location: Jauh dari Monas
Re: Ishak atau Ishmael
037.100 "O my Lord! Grant me a righteous (son)!"bangadil wrote:...Tapi menurut Islam Abraham mempersembahkan Ishmael sebagai kurban.
Apakah ada yg tahu dan bisa kasi pencerahan terperinci disertai dengan source-nya versi Islam ini? :?
037.101 So We gave him the good news of a boy ready to suffer and forbear.
037.102 Then, when (the son) reached (the age of) (serious) work with him, he said: "O my son! I see in vision that I offer thee in sacrifice: Now see what is thy view!" (The son) said: "O my father! Do as thou art commanded: thou will find me, if Allah so wills one practising Patience and Constancy!"
037.103 So when they had both submitted their wills (to Allah), and he had laid him prostrate on his forehead (for sacrifice),
037.104 We called out to him "O Abraham!
037.105 "Thou hast already fulfilled the vision!" - thus indeed do We reward those who do right.
037.106 For this was obviously a trial-
037.107 And We ransomed him with a momentous sacrifice:
037.108 And We left (this blessing) for him among generations (to come) in later times:
037.109 "Peace and salutation to Abraham!"
037.110 Thus indeed do We reward those who do right.
037.111 For he was one of our believing Servants.
037.112 And We gave him the good news of Isaac - a prophet,- one of the Righteous.
gak mungkin lah dia secerdik itu. pasti juga dia lagi bingung waktu itu, jadi asal nulis aja dech jadi nya.Basman wrote:Muhamad cerdik, tidak terlalu berani gegabah untuk menyebutkan nama ismail dengan jelas di quran buatannya sebagai anak yang dikurbankan, dia paham betul masih banyak orang2 yahudi di sekitarnya yang lebih dulu tahu bahwa yang dikurbankan ishak, klo muhamad berani nekad makin terbuka kedok penipuannya.
hebat juga tuch orang, kitab imaginer gitu buanyak banget pengikut nya. hanya karena iming2 surga dengan 72 bidadari. gile bener.. emang kaya apa seh bidadari? rakus bener, emang dipake apaan ampe 72 sgala? bagi2 satu napa buat gue?
Re: Ishak atau Ishmael
bangadil wrote:Menurut Alkitab Abraham mempersembahkan Ishak sebagai kurban.
Tapi menurut Islam Abraham mempersembahkan Ishmael sebagai kurban.
Apakah ada yg tahu dan bisa kasi pencerahan terperinci disertai dengan source-nya versi Islam ini? :?
BUat BANGADIL : Coba baca ayat2 referensi ALKITAB ini baik2, kalau anda punya iman dan jujur, anda tahu siapa ISHAK atau ISMAEL......
Kej. 17:19Tetapi Allah berfirman: "Tidak, melainkan isterimu Saralah yang akan melahirkan anak laki-laki bagimu, dan engkau akan menamai dia Ishak, dan Aku akan mengadakan perjanjian-Ku dengan dia menjadi perjanjian yang kekal untuk keturunannya.
Kej. 17:21Tetapi perjanjian-Ku akan Kuadakan dengan Ishak, yang akan dilahirkan Sara bagimu tahun yang akan datang pada waktu seperti ini juga."
.Kej. 21:9Pada waktu itu Sara melihat, bahwa anak yang dilahirkan Hagar, perempuan Mesir itu bagi Abraham, sedang main dengan Ishak, anaknya sendiri.
Kej. 21:10Berkatalah Sara kepada Abraham: "Usirlah hamba perempuan itu beserta anaknya, sebab anak hamba ini tidak akan menjadi ahli waris bersama-sama dengan anakku Ishak."
Kej. 21:12Tetapi Allah berfirman kepada Abraham: "Janganlah sebal hatimu karena hal anak dan budakmu itu; dalam segala yang dikatakan Sara kepadamu, haruslah engkau mendengarkannya, sebab yang akan disebut keturunanmu ialah yang berasal dari Ishak.
Kej. 24:67Lalu Ishak membawa Ribka ke dalam kemah Sara, ibunya, dan mengambil dia menjadi isterinya. Ishak mencintainya dan demikian ia dihiburkan setelah ibunya meninggal.
Kej. 25:5Abraham memberikan segala harta miliknya kepada Ishak,
Kej. 25:6tetapi kepada anak-anaknya yang diperolehnya dari gundik-gundiknya ia memberikan pemberian; kemudian ia menyuruh mereka--masih pada waktu ia hidup--meninggalkan Ishak, anaknya, dan pergi ke sebelah timur, ke Tanah Timur.
jangankan ishak ato ismail yang dikurbankan...akar keturunan ismail ke muhammad pun sebenarnya dipertanyakan.
dari orang2 yahudi di madinah lah Muhammad belajar tentang kisah Ismail, putra sulung Abraham. Di dalam alkitab, abraham mempunyai anak laki2 dari selirnya hajar yang ketika Sarah melahirkan Ishak menjadi sangat cemburu dan menuntut agar Abraham mengusir Hajar dan Ismail.
untuk menghibur Abraham, Tuhan berjanji bhwa Ismail juga akan menjadi bapak sebuah bangsa yang besar. orang Yahudi Arab telah menambahkan legenda2 lokal mereka sendiri kepada kisah itu dengan menyatakan bhwa Abraham meninggalkan Hajar dan Ismail di lembah Makkah, dan Tuhan memberi perlindungan kepada mereka di sana dengan cara memancarkan mata air suci zam-zam ketika anak kecil itu nyaris mati kehausan.
kemudian Abraham mengunjungi Ismail dan mereka berdua mendirikan Ka'bah. Ismail telah menjadi bapak bangsa Arab, dan seperti orang2 Yahudi mereka juga keturunan Abraham. ini tentu merupakan suatu yang menyenangkan untuk didengar oleh Muhammad : setelah itu memasukkan cerita versinya dan mempersembahkan kepada orang Arab kitab suci dalam bahasa mereka sendiri, sekarang dia pun telah menemukan akar keimanan mereka dalam keyakinan para leluhur.
dari orang2 yahudi di madinah lah Muhammad belajar tentang kisah Ismail, putra sulung Abraham. Di dalam alkitab, abraham mempunyai anak laki2 dari selirnya hajar yang ketika Sarah melahirkan Ishak menjadi sangat cemburu dan menuntut agar Abraham mengusir Hajar dan Ismail.
untuk menghibur Abraham, Tuhan berjanji bhwa Ismail juga akan menjadi bapak sebuah bangsa yang besar. orang Yahudi Arab telah menambahkan legenda2 lokal mereka sendiri kepada kisah itu dengan menyatakan bhwa Abraham meninggalkan Hajar dan Ismail di lembah Makkah, dan Tuhan memberi perlindungan kepada mereka di sana dengan cara memancarkan mata air suci zam-zam ketika anak kecil itu nyaris mati kehausan.
kemudian Abraham mengunjungi Ismail dan mereka berdua mendirikan Ka'bah. Ismail telah menjadi bapak bangsa Arab, dan seperti orang2 Yahudi mereka juga keturunan Abraham. ini tentu merupakan suatu yang menyenangkan untuk didengar oleh Muhammad : setelah itu memasukkan cerita versinya dan mempersembahkan kepada orang Arab kitab suci dalam bahasa mereka sendiri, sekarang dia pun telah menemukan akar keimanan mereka dalam keyakinan para leluhur.
Re: Ishak atau Ishmael
Saya kira hal ini tak mungkin kita akan memperoleh kepastian dan titik temu!bangadil wrote:Menurut Alkitab Abraham mempersembahkan Ishak sebagai kurban.
Tapi menurut Islam Abraham mempersembahkan Ishmael sebagai kurban.
Apakah ada yg tahu dan bisa kasi pencerahan terperinci disertai dengan source-nya versi Islam ini? :?
Dipihak Yahudi dan Nasrani akan berpegang teguh pada apa yang tertulis di Alkitab/Talmud.
Dilain pihak Muslim juga berpegang teguh akan apa yang tertulis di Al Qur'an dengan tambahan
Alkitab sudah dirubah tanpa menyebut bila dan bagian mana yang telah diubah.
Jadi jelas mengunakan 2 referensi yang berbeda tidak mungkin ada titik temu
Re: Ishak atau Ishmael
betul! cuma kita bisa membilah bilah kira kira mana cerita yg otentik dgn pertimbangan berikut :
- Sumber mana yg duluan mengeluarkan kisah itu? berapa jarak waktu antara sumber pertama dan kedua
- Tingkat kredibilitas Sumber, apabila ada sumber yg banyak menjiplak dari sumber sebelum nya,perlu dipertanyakan sumber tersebut dan adakah sumber tsb bisa bertahan sampai sekarang bila di Nalar dgn Logika dan perkembangan ilmu pengetahuian, jika tidak... maka perlu meragulan sumber tsb
- Sumber mana yg duluan mengeluarkan kisah itu? berapa jarak waktu antara sumber pertama dan kedua
- Tingkat kredibilitas Sumber, apabila ada sumber yg banyak menjiplak dari sumber sebelum nya,perlu dipertanyakan sumber tersebut dan adakah sumber tsb bisa bertahan sampai sekarang bila di Nalar dgn Logika dan perkembangan ilmu pengetahuian, jika tidak... maka perlu meragulan sumber tsb
Re: Ishak atau Ishmael
Apakah ada yg tahu dan bisa kasi pencerahan terperinci disertai dengan source-nya versi Islam ini? :?[/quote]
Saya kira hal ini tak mungkin kita akan memperoleh kepastian dan titik temu!
Dipihak Yahudi dan Nasrani akan berpegang teguh pada apa yang tertulis di Alkitab/Talmud.
Dilain pihak Muslim juga berpegang teguh akan apa yang tertulis di Al Qur'an dengan tambahan
Alkitab sudah dirubah tanpa menyebut bila dan bagian mana yang telah diubah.
Jadi jelas mengunakan 2 referensi yang berbeda tidak mungkin ada titik temu[/quote]
Justru itulah senjata muslim yang selalu mengelak dari kejelasan Ismael dan Muhammad yang justru tidak jelas dia sebagai Nabi atau Tidak. Alasannya, lihat ayat2 referensi Alkitab dan Al-Quran adakah disebut nabi2 tersebut berasal dari bangsa Arab? Kalau di Alkitab semua nabi berasal dari bani Israel, setelah itu agar supaya buku karangan Muhammad bisa dianggap sebagai "pelengkap" beliau mengaku seperti pemimpin aliran sesat Al-Qiyadah bahwa dialah nabi terakhir. Padahal Nabi Isa sudah mengatakan dalam ayat :
****ALKITAB : Why. 22:13 Aku adalah Alfa dan Omega, Yang Pertama dan Yang Terkemudian, Yang Awal dan Yang Akhir." ****
*** AL-QURAN : Dwi pribadi Yesus inipun “diakui” ame Quran-nya liat Qs. 57 : 3 “Dialah yang awal dan yang akhir, yang zhahir dan yang bathin..”
Yhaa, karna Yesus itu lahir dari Roh Allah dan FirmanNya (Qs. 21:91, Qs. 4:17). Roh Allah itu ada dalam diri Yesus!! *****
Ismael hanya dijadikan penghubung sebagai dalil bahwa agama Islam adalah penyempurna dari agama kristen karena Ismael ada di dalam Alkitab.
JADI KESIMPULANNYA, KENAPA SEKARANG BANYAK NABI / RASUL PALSU? KARENA ITU SUDAH DINUBUATKAN OLEH ALKITAB DAN JIKA ITU BANYAK TERJADI PADA MUSLIM, ITU HANYA KEBENARAN TUHAN YG TELAH NYATA AGAR APA YG DIKATAKAN OLEH YESUS/NABI ISA TERBUKTI BAHWA SETELAH DIA HANYA AKAN ADA NABI PALSU.
Saya kira hal ini tak mungkin kita akan memperoleh kepastian dan titik temu!
Dipihak Yahudi dan Nasrani akan berpegang teguh pada apa yang tertulis di Alkitab/Talmud.
Dilain pihak Muslim juga berpegang teguh akan apa yang tertulis di Al Qur'an dengan tambahan
Alkitab sudah dirubah tanpa menyebut bila dan bagian mana yang telah diubah.
Jadi jelas mengunakan 2 referensi yang berbeda tidak mungkin ada titik temu[/quote]
Justru itulah senjata muslim yang selalu mengelak dari kejelasan Ismael dan Muhammad yang justru tidak jelas dia sebagai Nabi atau Tidak. Alasannya, lihat ayat2 referensi Alkitab dan Al-Quran adakah disebut nabi2 tersebut berasal dari bangsa Arab? Kalau di Alkitab semua nabi berasal dari bani Israel, setelah itu agar supaya buku karangan Muhammad bisa dianggap sebagai "pelengkap" beliau mengaku seperti pemimpin aliran sesat Al-Qiyadah bahwa dialah nabi terakhir. Padahal Nabi Isa sudah mengatakan dalam ayat :
****ALKITAB : Why. 22:13 Aku adalah Alfa dan Omega, Yang Pertama dan Yang Terkemudian, Yang Awal dan Yang Akhir." ****
*** AL-QURAN : Dwi pribadi Yesus inipun “diakui” ame Quran-nya liat Qs. 57 : 3 “Dialah yang awal dan yang akhir, yang zhahir dan yang bathin..”
Yhaa, karna Yesus itu lahir dari Roh Allah dan FirmanNya (Qs. 21:91, Qs. 4:17). Roh Allah itu ada dalam diri Yesus!! *****
Ismael hanya dijadikan penghubung sebagai dalil bahwa agama Islam adalah penyempurna dari agama kristen karena Ismael ada di dalam Alkitab.
JADI KESIMPULANNYA, KENAPA SEKARANG BANYAK NABI / RASUL PALSU? KARENA ITU SUDAH DINUBUATKAN OLEH ALKITAB DAN JIKA ITU BANYAK TERJADI PADA MUSLIM, ITU HANYA KEBENARAN TUHAN YG TELAH NYATA AGAR APA YG DIKATAKAN OLEH YESUS/NABI ISA TERBUKTI BAHWA SETELAH DIA HANYA AKAN ADA NABI PALSU.
Sdr Zeba0th dan Sdr coolman07
TQ untuk respon anda
Sekali lagi saya tekankan bahwa para Muslim sudah yakin bahwa Alkitab maupun Injil sudah dipalsukan
Dan mereka hanya mau menerima apa yang menguntungkan pendirian mereka.
Jadi sia sia saja untuk berdebat tentang ini dengan mereka yang
pada akhirnya biasa pembicaraan jadi OOT penuh dengan Argumentum Ad Hominem
Wassalam
TQ untuk respon anda
Sekali lagi saya tekankan bahwa para Muslim sudah yakin bahwa Alkitab maupun Injil sudah dipalsukan
Dan mereka hanya mau menerima apa yang menguntungkan pendirian mereka.
Jadi sia sia saja untuk berdebat tentang ini dengan mereka yang
pada akhirnya biasa pembicaraan jadi OOT penuh dengan Argumentum Ad Hominem
Wassalam
misalkan kita bersikap netral pun....somad wrote:Sdr Zeba0th dan Sdr coolman07
TQ untuk respon anda
Sekali lagi saya tekankan bahwa para Muslim sudah yakin bahwa Alkitab maupun Injil sudah dipalsukan
Dan mereka hanya mau menerima apa yang menguntungkan pendirian mereka.
Jadi sia sia saja untuk berdebat tentang ini denganereka yang
pada akhirnya biasa pembicaraan jadi OOT penuh dengan Argumentum Ad Hominem
Wassalam
juga perlu dipertanyakan, apakah layak alquran di jadikan patokan sebagian manusia,padahal MUTU dari alquran sendiri sangat RENDAH.... saya rasa hanya orang yg sudah di cuci otak nya aja yg percaya kisah Pengorbanan versi alquran, kalau manusia intelek jelas menolak nya