Benarkah ADAM manusia Pertama?

[open]

Benarkah adam manusia pertama? Manusia (Homo sapiens) baru muncul setelah 1.8 juta tahun. sedangkan umur bumi sudah 4 milyar tahun. Kalaupun memang ADAM manusia pertama, kenapa cuma timur tengah yang mengenal nama ini? Di jawa (Pithecan Thropus), Kebudayaan India, China, Indian, Melayu nggak pernah mengenal nama ini sebelum masuknya kebudayaan Timteng. Dan manusia baru mengenal tulisan nggak lebih dari 25000 tahun yang lalu. Gimana cara nyampain nama nabi ADAM dari 1.8 juta tahun yang lalu ya? Kisah nabi Nuh juga sama aja tuh. Kalau memang semua binatang berkumpul, panda2 dari China kok jauh banget ya datang ampe ke timteng? Kangguru, Orang Utan juga tuh pake seberangin laut segala untuk sampe ke timteng. Habis tuh selesai banjir keliling dunia tuh ngantarin kembali hewan2nya. Nggak lebih dari HOAX nih.

[MadinaSyarif]

adam manusia yang pertama ya....
kalo saya sebagai orang islam percayanya adam adalah nabi yang pertama....atau saya salah...
ada gak ayat al qur'an yang menyatakan secara eksplisit bahwa adam manusia yang pertama?

makasih...

[murtad mama]

@gw cross check dri site hadith yg gw temuin yg kayak gini:

"Bahwa yang pertama kali diciptakan oleh Allah adalah pena." (HR. Buchari)

kq kontradiktif bgt sich???

[Pandawa]

@ open

Ya kalau percaya dg penemuan2 archeologi/jadi teori evolusi ( berdasarkan penyelidikan DNA),homo neanderthalensis dan homo sapiens (manusia modern) hidupnya sejak k.l. 200.000 tahun y.l., h.neanderthalensis punah kira2 30.000 th y.l. , sedang homo sapiens inilah yg achirnya jadi homo sapiens sapiens yg identis dg kita2 ini.
Yg hidup sejak 1,8 juta th itu adalah homo erectus.
Tinggal percaya mana, silahkan saja : boleh percaya dg. buku2 suci islam maupun kristen ( jadi : Adam dan Hawa (Eva) ) atau percaya teori evolusi dg penemuan2nya !
Silahkan pilih, gak ada yg memaksa !
Saya lebih percaya archeolog2 , ahli2 DNA dan pendukung teori Darwin.

[open]

Saya setuju dengan anda pendawa. Berarti kita memakai pikiran kita dari pada pembohongan adam dan hawa ini. Ternyata saya nggak sendiri yang setuju dengan cerita bohong adam dan hawa ini. Cerita pembuatan alam semesta dan isinya dalam 6 hari juga bull ****, hanya dongeng pengantar tidur.

[mr. Hercule Poirot]

agama kan bukan ilmu pengetahuan... kebenaran agama bukan kebenaran ilmu pengetahuan. benar dan salah bukan berdasarkan fakta apakah yang benar itu adalah hal yang betul-betul terjadi seperti itu. keberanan agama lebih cenderung kapada kebenaran mitos. benar dan salah bukanlah masalah faktanya seperti itu apa bukan (susah dibuktikan biar gimanapun), malah mungkin gak penting benar apa salah itu. yang lebih menjadi titik pointnya adalah, apa hikmah yang terkandung dari itu semua. apakah kita bisa mengambil pelajaran gak.

tapi dalam alquran emang gak ada secara tersurat bahwa adam adalah manusia pertama.

[berani_murtad]

kalau saya sebagai manusia tetap percaya tuhan. tapi kalau masalah adam dan hawa,bukannya itu lahir dari cerita mitos yunani pertama sekali. ya beginilah emang keadaan sebenarnya yg pahit. tetapi di dalam agama hindu dan buddha lain pengertian tentang manusia pertama. Tuhan menciptakan bumi dgn sumber2 kehidupan seperti air, oksigen, dan unsur2 lain kehidupan. Setelah tuhan menciptakan seluruh jagad raya, dia tidak ikut campur dalam urusan jagad raya, tetapi inilah misi tuhan untuk membiarkan khidupan berkembang dari awal sampai lahirnya manusia sempurna. dan satu lagi perkataaan agama buddhadan hindu, mereka mengatakan tidak ada satupun manusia atau dewa2 yang pernah berbicara kepada Tuhan dan melihatNya. tetapi kita dapatmencari Tuhan dalam diri kita sendiri. Karena roh kita tidak pernah lahir dan mati. dan roh kita itu berasal dari bagian Tuhan( so pengertiannya carilah dengan bermeditasi atau yoga didalam diri kita untuk dekat dengan kita). mereka itulah yang disebut pertapa atau bhiksu.

[mr. Hercule Poirot]

atas gue:

jadi inget lagunya bimbo...
aku jauh, engkau jauh.. aku dekat engkau dekat...
hati adalah cermin
tempat pahala dan dosa bertarung...

[the-atheist]

Saya setuju dengan anda pendawa. Berarti kita memakai pikiran kita dari pada pembohongan adam dan hawa ini. Ternyata saya nggak sendiri yang setuju dengan cerita bohong adam dan hawa ini. Cerita pembuatan alam semesta dan isinya dalam 6 hari juga bull sh!t, hanya dongeng pengantar tidur.

6 hari itu bukan 6 hari manusia.

[Pandawa]

Saya setuju dengan anda pendawa. Berarti kita memakai pikiran kita dari pada pembohongan adam dan hawa ini. Ternyata saya nggak sendiri yang setuju dengan cerita bohong adam dan hawa ini. Cerita pembuatan alam semesta dan isinya dalam 6 hari juga bull sh!t, hanya dongeng pengantar tidur.

Open, kita punya keyakinan utk mempercayai hasil2 penyelidikan ilmiah, baik ilmu2 natur (phyika,mathematik,biologi,kimia dll), termasuk penjelidikan/penemuan2 ahli2 archeologi, paleo anthropologi dll.
Jadi tidak sedikit ahli2 ilmuwan yg terus mencari kebenaran pengertian ttg alam ini.
Disamping itu ada sebagian yg mempunyai dan memegang teguh kepercayaan mereka berdasarkan buku2 suci mereka.
Ya tidak apa2 toh ? Asal tidak saling mengusik saja kan tidak apa2 ?
Dulu pada jaman inquisisi memang ikut campur kaum gereja thd perkembangan ilmu sangat merugikan kemajuan ilmu.
Tetapi sekarang kan lain ? Para ilmuwan disegala bidang bebas melakukan penyelidikan2 mereka tanpa ikut campur gereja.
Bahkan lihat saja, banyak para pendeta kristen yg sekaligus ahli2 dibidang ilmu natur ? Entah kedokteran,kimia,physika , astronomi dll.
Ttg. Adam & Hawa itu, menurutku sih, yg percaya ya biar percaya, yg percaya akan teori evolusi ya biar juga. Beres kan ?
Yg gak baik itu, jika hasil2 kaum ilmuwan itu terus diaku2 dan diklaim bhw semuanya sudah tersurat/ter ramalkan sebelumnya dibuku suci mereka , padahal ya gak benar.

[shoeslover]

Kalo dalam sudut pandang ajaran gw begini :

Kenapa bumi berputar mengelilingi matahari?
Kenapa bumi mempunyai gaya gravitasi?
Kenapa oksigen dan hidrogen bisa membentuk senyawa menjadi air / H2O?
Kenapa air pada suhu 100C mendidih lalu menguap menjadi gas dan kenapa air pada suhu 0C membeku menjadi es?

Semuanya ada "Hukum"-nya, ada "Aturan"-nya, ada "Pedoman"-nya, ada "Kelogisan"-nya dan ada "Jalan"-nya. Semuanya "karena" Tao (Thian / Tuhan)
Nah maka dari itu "karena" Thian / Tuhan disini mau diambil dari sudut pandang mana / siapa ?

hehehe,...sama kan ama signature gw..

[Adadeh]

Adam Hawa versi Islam:

[mr. Hercule Poirot]

Yg gak baik itu, jika hasil2 kaum ilmuwan itu terus diaku2 dan diklaim bhw semuanya sudah tersurat/ter ramalkan sebelumnya dibuku suci mereka , padahal ya gak benar.

gue setuju dengan lo, agama itu bukan ilmu pengetahuan... gak bisa dibandingkan, tapi bukannya yang satu dibawah yang lainnya. ada salah satu hadist syiah (walau gua bukan orang syiah, tapi menurut gua menarik juga dikutip) yang mengatakan bahwa Nabi Yesus As pernah berkata: urusan dunia dan akhirat itu ibarat orang punya dua istri, sangat susah untuk memuaskan salah satu tapi tidak membuat yang satu cemburu... itu bukan hal yang bisa dipertentangkan tapi juga bukan untuk dibandingkan.

maksud gue dipostingan masalah tersurat itu cuma buat menjawab postingannya MadinaSyarif aja, gue juga gak percaya kalo dalam kitab suci bisa ada ramalan tentang ilmu pengetahuan.

[gaston31]

@adadeh
klo yg versi kristen gmn?

[Basman]

@adadeh
klo yg versi kristen gmn?

Kalo versi kita (pribadi) sbg kafir kresten, ngupas hal-hal begituan bukan sesuatu yang tabu apalagi dosa, kita diberikan akal, fikiran untuk bebas dipergunakan. ada yang bilang agama tidak dapat disejajarkan dengan ilmu pengetahuan, tapi untuk urusan manusia terutama manusia pertama mestinya bukan harus ditelan mentah-mentah isi ajaran agama. semua bisa ditelusuri.........meski tidak komplete, paling tidak ada jejaknya.

Masalah penciptaan isi dunia versi perjanjian lama ada beberapa kesimpulan salah satunya adalah bahwa dari survey arkeologi dan budaya oleh orang-orang kafir, sedikit banyak konsep penciptaan yang ada di perjanjian lama adalah saduran yang berasal dari mitos-mitos bangsa Mesopotamia (IRAK).
Jadi masalah penciptaan setidaknya mungkin tidak seperti itu.

Bila penciptaan adam dan hawa adalah seperti dalam perjanjian lama kemungkinan kebenarannya bisa kecil sekali, sebagaimana diketahui budaya tulis menulis baru muncul ribuan tahun sebelum masehi, sementara kita juga harus mengakui adanya manusia homosapiens, pitechantropus erektus serta nenek moyangnya telah berusia ratusan juta tahun. Bahkan bisa jadi manusia pertama yang diperkirakan mulai ada (adam dan hawa) di sekitaran sungai tigris dan efrat (IRAK/Mesopotamia) adalah tidak dari sana, bisa jadi malah manusia pertama itu ada di bawah monas dan namanya Tugiyo dan Mpok atik. walahualammmm...!

KALAU HAL INI MEMANG BENAR....

Bagaimana dengan keotentikan kitab perjanjian lama umat kresten?

Sepertinya tidak ada pengaruh sama sekali terhadap keimanan kristen, kita dapat ambil kesimpulan sendiri seperti :
- Mitos penciptaan ditulis oleh Nabi-nabi atau terdahulu yang bertujuan
untuk membatasi keterbatasan daya pikir manusia terdahulu
dalam memahami konsep penciptaan manusia dan isi dunia.
(Masa sekarang sih sudah canggih peralatannya, oleh sebab itulah
kita bisa hitung dan perkirakan umur dunia dan proses pembentukan
tata surya walaupun mekanisme terjadinya manusia sampai saat
ini masih belum jelas)
Karena sifat keingintahuan manusia yang sangat besar bisa jadi pada
akhirnya dibuat regulasi berupa mitos penciptaan (bukan buku krn
budaya mereka masih primitif dan belum mengenal baca tulis, makan
aja masih mentah-mentah, belum tau caranya buat api) yang
bertujuan supaya menusia tidak terus melamun, tapi tetap berburu
supaya bisa bertahan hidup.
- Bisa jadi Adam dan hawa adalah MANUSIA PERTAMA YANG BERADAB
Untuk yang satu ini mendekati masuk akal, tetapi tetap unsur berupa
penciptaan tetap menyadur mitos yang ada sebelumnnya.
Dan kita juga tahu perjanjian lama bukan ditulis oleh Adam.

Dari kedua uraian diatas yang jelas-jelas menyangkal keotentikan konsep penciptaan seperti dalam perjanjian lama, bagi kafir kresten sih rasanya gak ngefek, karena kafir kresten lebih tahu bahwa kitab kresten PL dan PB cuma mengenai kesaksian perjumpaan manusia dengan Sang Pencipta. bagi kafir kresten yang penting adalah bahwa ALLAH MENGHADIRKAN JURUSELAMATNYA melalui ISA ALMASIH karena ISA ALMASIH ADALAH KALAM ALLAH SENDIRI. PL/PB hanya berupa kesaksian yang menceriterakan PELAKU FIRMAN dan juga FIRMAN itu sendiri.
Nah gantian sekarang kalian golongan es krim is, jangan keburu ketawa looo...berarti juga jelas bahwa kitab quran kalian itu PALSU....

Adam dan Hawa tidak ada...............
Yang ada Tugiyo dan Mpok Atik...........
Turun bukan di mekah tapi di Monas...............

Ayo buktikan.....jangan cuma pake beking quran....
pake otak kalian...........dasar otak onta....
jangan cuma komentar ......Dasar orang kafir bangsat.........???!!
Kalian terlalu paranoid meski cuma ragu keaslian kitab quran kalian......
Kalian pada takut dijadikan babi azab......
yang ada tuh cuma bandeng azab...........
yang ditusuk dari mulut sampe ekor............dipanggang di Neraka, sate...

[the-atheist]

1 hari Tuhan, itu tidak sama dengan 1 hari manusia. Yang disebut waktu penciptaan, adalah 1 hari Tuhan.

[gaston31]

@bas
maksud gw tuh gambr karikaturny. adadeh kan koleksi gbr2 bgituan...

[mr. Hercule Poirot]

basman... dateng-dateng kok marah-marah, blum ada muslim yang menghina agamamu loh disini.... tahan dulu lah, jangan berprasangka buruk terus, tar kena darah tinggi loh...

[Basman]

basman... dateng-dateng kok marah-marah, blum ada muslim yang menghina agamamu loh disini.... tahan dulu lah, jangan berprasangka buruk terus, tar kena darah tinggi loh...

Bnr juga lo....cuman gemez tuh.....habis baca forum pancung....ngeri oooom. jadi langsung tak booom aja commentnya, pengin tau tanggapan mereka......

[wachdie.jr]

ada yang pernah baca buku nya Eric von Daniken enggak? (Chariots of Gods, etc)

Ana pikir si Eric ini bener..jika manusia pertama di bumi adalah buatan dari mahluk luar angkasa yang peradabannya lebih maju...

Darwin yang berusaha membuktikan "the missing link" tidak akan pernah menemukan bukti "mata rantai" yang hilang. ..
Agamawan tidak akan pernah bisa menjawab kapan manusia pertama muncul ...

akhir nya hanya.. katanya..katanya..katanya...

Tapi Si Daniken telah menunjukan bukti jika manusia pertama aka adam diciptakan oleh suatu peradaban yang lebih maju..

eng ing ong...