Sudah jelas bahwa anda tidak bisa menyebutkan angka dengan jelas dan pasti...dan anda hanya menyebutkan, mau tekek kek, buaya kek...jameela wrote:gue kok merasa pausang menerapkan [mode BL00N on] dalam memberikan argumennya
mau 1 kek mau 1000 kek = Jadi ga ada ya mba???
gak ada itu = 0 (nol) slim, trus gue nulis 0 gak ?
Jadi saya bisa menyimpulkan bahwa pernyataan anda itu nihil karena tidak bisa anda buktikan, dengan demikian pernyataan anda bernilai NOL BESAR...
Takut kebobrokan kresetan terbongkar ya....tapi saya maklum kalo anda takut, saya sudah banyak melihat netter kristen disini bersembunyi dibalik kedok atheis...sama seperti si ahli zina...kesebelah ?, kan gak bisa menguak keborokan islam sang ?
slim slim.. mbok otak dipakai sedikit toh ...
Oh, belum tahu sebutan untuk umat selain pemeluk agama anda mba???Kalo saya copas di sini, nanti dikira OOT, bisa dibanned saya...kan jadi ga bisa discuss sama mba jameela lagi...yang PALING JAHAT tuh menyebut umat lain sebagai BINATANG anjing, babi, kera TITIK
Oh, jadi ajaran kasih hanya untuk yang kecil2 aja ya mba???Ga berlaku untuk yang besar?? Nah, kalo mba jameela berkenan, kita ke fotrum sebelah aja, nanti biar dijelaskan sejelas-jelasnya apa arti tampar itu...orang yang diajari cinta kasih dan punya otak ngerti arti :
tampar kanan, kasih kiri
tapi kalau perkosa istri, kasih adiknya...Di rampok hape, kasih rumah...
itu hanya orang yang g0bloknya gak ketulungan yang melakukannya slim
dan itu BUKAN arti dari tampar kanan, kasih kiri yang diajarkan slim .
Waduh mba, saya tadinya ga pernah sekalipun berburuk sangka dengan YKD...tapi sudah jelas pernyataannya adalah ini:gue cuma mau bilang, kau sudah dipenuhi sentimen negatif thd semua yang
berbau agama sebelah, TANPA MAU INTEROSPEKSI DIRI !!
kalau kejadian itu TIDAK ADA, apakah YKD akan NGOMONG seperti itu slim ?
so kau itu malah menyalahkan REAKSI, dan menutup mata thd AKSI nya ??
lihat pengaruh kesesatan islam slim ?
lagian YKD kan ngomong secara umum, dan yang lebih ditekankan kan adanya
NIATAN untuk merusak tempat itu, perkara yang dirusak itu bukan bangunan utama,
tetap tidak mengurangi makna NIATAN untuk merusaknya bukan ?
kenapa bangunan utama selamat dari vandalisme itu ?
karena bangunan utama sendiri masih berupa rangka (70 % an jadi) slim.
"Ketika Gereja stasi Albertus yang sedang dibangun, pada malam hari raya Muharam atau 1 syuro atau malam tanggal 18 Desember didatangi ratusan orang yang tidak bertanggungjawab merusak Gereja yang sedang dalam proses pembangunan," demikian pesan Romo Kardinal sebagaimana dilansir dalam detiknews.com berjutul "Uskup Agung Prihatin Gereja Bekasi Dirusak."
Pertama,
Padahal tidak ada yang terbukti merusak, hanya 1 orang ditangkap karena mencuri bahan bangunan.ratusan orang yang tidak bertanggungjawab
Kedua,
merusak Gereja
Padahal sudah dibantah sendiri oleh Kapolres Metro Bekasi bahwa yang dirusak adalah bedeng..Kecuali kalo bedeng memang termasuk bangunan gereja pada jaman sekarang.
Ketiga, dari pernyataan itu jelas bahwa YKD terkesan provokatif, membesar-besarkan masalah, memberitakan peristiwa yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, dan menihilkan keberadaan Kapolres Metro Bekasi..
Apakah pernyataan ykd hanya menyiratkan NIATAN saja???Kecuali kalo masih perlu pakai tafsir ikan busuk...
Buktinya bahwa bedeng sudah rusak, jika memang itu niatan untuk merusak gereja, tentu yang rusak adalah gereja bukan bedengnya...Logika gitu aja ga nyantol...
Ya sudah kalo mba jameela tidak memberikan klarifikasi berarti saya anggap bahwa jawaban dari semua pertanyaan saya adalah iya...nuduh kok minta konfirmasi pada lawan diskusi ?
salah satu mode bl00n nie ye
Benar...berarti kitab anda jika masih pakai tafsir artinya membuat bau ikan busuk menajdi seharum parfum ya??loh sesuatu yang sudah jelaS KENAPA HARUS pakai tafsir2an,
tafsir itu tak lebih sbg upaya membuat bau ikan busuk menjadi seharum parfum.
hanya orang yang buta hati nurani yang melakukannya slim.
Wah, kalo gitu pernyataan mba ini besok saya gunakan untuk menangkis jawaban dari kristen kalo diskusi di forum sebelah ah...
Halah, saya ga tahu otak mba jameela itu ditaruh dimana sih?Gitu aja ga paham...Maksudnya, kan yesus ngajarin tampar kiri kasih bini...itu artinya dia tidak bisa membela diri, cuma pasrah pada nasib...Kecuali kalo pasal itu masih memerlukan ikan busuk untuk membuat jadi harum...tidak ada selera duniawi= lemah ????
slim slim... mbok kalau menjawab yang cerdas dikit napa ?
Dan buktinya sampai sekarang belum ada yang membuktikan bahwa Al Quran itu salah...tapi kalo kitab paulus sih sudah diakui sendiri banyak perubahan dan editannya...itukan apa yang kau percayai, klaim sepihak itu namanya slim.
gimana mau disebut membenarkan, kalau inti ajarannya berbeda 180 derajaT SLIM ???
hanya orang2 yang mati logika yang mengamininya slim.
Lho3x...lalu agama siapa yang mengangkat manusia jadi tuhan kalo bukan agama vatikan???gue cuma nulis TUHAN dan awloh, pausang nulis tuhan dan manusia.
jadi kesimpulannya menurut pausang awloh= manusia ..
Ga berani ditampilin, berarti emang benar...bukan disini tempatnya slim.
tuhkan NGEMIS2 LAGI PENGAKUAN DARI SEBELAH
Kalo mba jameela menganggap saya ga pernah diajari golden rule dan cinta kasih, boleh dong dibagi ilmunya...Tapi kalo disini kayaknya ga bisa deh, soalnya ga ada forum khusus untuk membahas ajaran sebungkus indomie itu...Gimana kalo ke forum sebelah aja???Itupun kalo mba jameela ga keberatan...yang nulis itu adalah orang yang GAK PERNAH diajari golden rule dan cinta kasih.
jadi ya gue maklum lah