Lovekirana Murtad

[Lovekirana]

Sy Muslim Lib. Baik di Quran maupun di Hadis kan nggak ada tanda tangan Muhamad kan? Jadi kt tdk nggak tahu persis apakah yg ttulis di situ 100 persen benar. Klo ada perbuatan atau ucapannya skrg secara logika salah, ya nggak usah di ikuti aja. Kenapa hrs ganti agama? Agama lain kan jg blm tentu benar walaupun mungkin baik

Kalau boleh saya menarik kesimpulan : yang anda maksudkan adalah memang benar ada bagian2 dari alquran yang salah dan benar?? lalu yang coba anda sampaikan adalah ikuti saja yang benar dan yang salah ya tidak usah diperdebatkan dan abaikan saja....
apakah demikian???

[Lovekirana]

seharusnya..."kalau mbak mau tahu wajah Islam yg sesungguhnya tanyakan kepada ustad atau kiai atau yg mempunyai ilmu dalam menjawab pertanyaan mbak"....bukan dengan membaca situs yg isinya tidak jelas maksud dan tujuannya....

secara logika :
kalau mau tau siapa itu "singkek" ya tanyalah sama singkek atau orang tuanya.. wong mereka yang melahirkan jadi nggak mungkin nggak tau siapa itu singkek... (dengan arti kata nggak usah tanya temennya, tetangganya , pacarnya ) benar begitu kah??

saya sangat tidak setuju dengan pendapat anda jika hanya ustad dan kiai saja yang mengerti tentang ilmu agama islam... atau ilmu qur'an

kalau saya pelajari FFI ini (ini sekali lagi menurut saya ) ... mereka berusaha memberikan fakta2 dan bukti2 bukan dari apa yang dikatakan muhammad sendiri, tapi oleh orang2 terdekatnya termasuk istrinya.... apa yang diajarkan muhammad semasa hidupnya... dan tujuannya sangat jelas.. supaya orang mengetahui wajah islam yang sebenarnya (menurut orang2 yang percaya)... sedangkan mereka yang tidak percaya berhak mendebat, membela dan melakukan segala upaya untuk membenarkan....
toh tidak ada yang melarang untuk mengemukakan argumen..... saya seringkali bilang " setiap orang berhak mengatakan apa yang mereka yakini benar.. masalah nantinya orang akan percaya atau tidak maka kembalikanlah kepada individu itu masing2"

"MISSI KAMI : menguak wajah Islam sebenarnya. FFI bukan situs promosi Kristen.".......?????
menterjemahkan isi dan maksud Al Quran itu ada ilmunya, sebagaimana menterjemahkan isi dari kitab Injil atau lainnya........[collor=red]saya kira situs ini bukan berusaha untuk mempromosikan kristen (malah secara terus terang disebutkan tuh gimana yah?...aneh) karena agama itu tidak untuk di promosikan seperti iklan obat nyamuk di TV[/collor]

seperti judulnya Menguak wajah islam yang sebenarnya... kalau kebetulan yang kemudian murtad memilih agama kristen itu hanya menginformasikan agama apa yang kemudian dipilih setelah murtad.... thats all.... apakah saya pernah berusaha memaksa orang untuk mengikuti agama yang sekarang saya pilih....(paling saya hanya mengatakan murtadlah - bukan pilihlah kristen) , dan saya rasa semua yang ada disini pun begitu....
kalau yang ingin kalian perdebatkan adalah kristen, hindu , budha dll.... bukankan sudah ada situsnya tersendiri...

contoh kecil :
anda memilih untuk mendaftar di facebook tapi anda menanyakan kenapa fiturnya tidak sama dengan yahoo....
jadi sama dengan anda masuk situs ini yang sudah terang2an mengatakan "menguak wajah islam yang sebenarnya " lalu anda protes kenapa kok anda mengatakan tidak jelas maksud dan tujuannya....
hmmmm saya pikir anda jalan2 saja dulu di ffi ini.... ambil sisi baiknya saja , anda jadi lebih banyak belajar...

karena bagaimanapun saya juga jadi giat belajar.....

untuk anda..... salam damai dari saya...

[love_peaceful2]

Sy Muslim Lib. Baik di Quran maupun di Hadis kan nggak ada tanda tangan Muhamad kan? Jadi kt tdk nggak tahu persis apakah yg ttulis di situ 100 persen benar. Klo ada perbuatan atau ucapannya skrg secara logika salah, ya nggak usah di ikuti aja. Kenapa hrs ganti agama?

Klo dah tau salah secara logika, tentu org bodohlah yg masih mengikutinya. Ibarat kamu menyelesaikan soal matematika, klo udah tau cara yg benar tentu kamu tinggalkan cara yg salah.
Kebenaran agama lebih dari sekedar kesahihan logika, tapi moralitas. Mohammad jelas sudah merendahkan moralitas yg dibungkus dalam kemunafikan.

Dengan demikian anda menjadi org yg sangat ****, udah tau salah dan tak bermoral masih juga anda ikuti. Anda mengaku2 muslim lib tak lebih dari seorang pengecut yg tak berani keluar dari dongeng nerakanya mohammad yg senantiasa mengungguli kemampuanmu bernalar. Menyedihkan sekali anda ini.

Agama lain kan jg blm tentu benar walaupun mungkin baik

Apa dengan demikian anda mau meyakinkan diri anda bhw Islam tidaklah lebih buruk dari agama lain?
Sudahlah, pak gembul. Anda hanya menghibur diri di tengah2 kenyataan bhw semua kafir sdh mulai bersatu padu secara sistematis utk mengakui dan menyatakan bhw Islam adalah ajaran politik (bukan agama!) yg sangat berbahaya bagi kebebasan dan hak azasi manusia dan sejarah muslim selama 1.400 sdh cukup jelas menggambarkannya (silahkan main2 di Resources FFI).

Lahirnya internet dengan sendirinya menjadi tonggak penting dalam sejarah peradaban manusia di mana kesadaran global semakin mengkerucut akan bahaya laten dan ekspresif Islam dan Muslim.
Belum pernah dalam sejarah seorang pemimpin/presiden negara muslim dilempar dalam sidang/konferensi PBB. Dan ini terjadi kepada Ahmadinejad ketika ia berpidato dalam konferensi antirasisme PBB di Jenewa, Swiss, Senin (20/4) Satu dari dua orang pengunjuk rasa yang dibawa keluar dari ruang konferensi berhasil melemparkan sebuah hidung badut berwarna merah ke arah Presiden Iran sambil berteriak kepada Ahmadinejad "rasis, rasis". Saat ia berpidato pun sebanyak 30 negara melakukan walk out. Ini juga suatu prestasi tersendiri dalam sejarah menentang ajaran2 rasis islam. Tak tanggung2 yg melakukan walkout seperti Perancis dan USA. Jadi, internet telah membuka mata dunia dan pemimpin dunia terhadap bahaya laten dan ekspresional islam/muslim.

So, Pak Gembul. Jika anda bersikukuh tetap dalam Islam sementara anda sendiri sudah mengakui adanya kesalahan2 logis dlm ajaran Islam (dan andapun blm jujur utk megakui bhw islam mengajarkan perendahan martabat manusia) itu berarti anda emang sakit jiwa.

[MasTom]

Lahirnya internet dengan sendirinya menjadi tonggak penting dalam sejarah peradaban manusia di mana kesadaran global semakin mengkerucut akan bahaya laten dan ekspresif Islam dan Muslim.
Belum pernah dalam sejarah seorang pemimpin/presiden negara muslim dilempar dalam sidang/konferensi PBB. Dan ini terjadi kepada Ahmadinejad ketika ia berpidato dalam konferensi antirasisme PBB di Jenewa, Swiss, Senin (20/4) Satu dari dua orang pengunjuk rasa yang dibawa keluar dari ruang konferensi berhasil melemparkan sebuah hidung badut berwarna merah ke arah Presiden Iran sambil berteriak kepada Ahmadinejad "rasis, rasis". Saat ia berpidato pun sebanyak 30 negara melakukan walk out. Ini juga suatu prestasi tersendiri dalam sejarah menentang ajaran2 rasis islam. Tak tanggung2 yg melakukan walkout seperti Perancis dan USA. Jadi, internet telah membuka mata dunia dan pemimpin dunia terhadap bahaya laten dan ekspresional islam/muslim.

giliran berikut ...
salah satunya PM Malaysia
pengin banget ngeliat raja arab saudi diteriakin rasis en munafik

So, Pak Gembul. Jika anda bersikukuh tetap dalam Islam sementara anda sendiri sudah mengakui adanya kesalahan2 logis dlm ajaran Islam (dan andapun blm jujur utk megakui bhw islam mengajarkan perendahan martabat manusia) itu berarti anda emang sakit jiwa.

lha dianya lebih seneng sakit jiwa kok
mengikuti sunnah nabi

[singkek]

secara logika :
kalau mau tau siapa itu "singkek" ya tanyalah sama singkek atau orang tuanya.. wong mereka yang melahirkan jadi nggak mungkin nggak tau siapa itu singkek... (dengan arti kata nggak usah tanya temennya, tetangganya , pacarnya ) benar begitu kah??

TEPAT SEKALI, JIKA ANDA INGIN TAHU TENTANG ISLAM, MENGAPA TIDAK ANDA TANYAKAN KEPADA MEREKA YG BENAR2 TAHU TENTANG ISLAM, MENGAPA ANDA MENAYAKAN KEPADA "ORANG" YG BELUM TENTU TAHU AKAN KEBENARAN ISLAM DAN BAHKAN DENGAN TERUS TERANG MENGATAKAN "MISSI KAMI : menguak wajah Islam sebenarnya. FFI bukan situs promosi Kristen. "

saya sangat tidak setuju dengan pendapat anda jika hanya ustad dan kiai saja yang mengerti tentang ilmu agama islam... atau ilmu qur'an

ANDA BELAJAR DI SEKOLAH MENGENAI MATEMATIKA MISALNYA, DAN ANDA MENEMUKAN KESULITAN, LOGIS BILA ANDA BERTANYA KEPADA GURU ANDA......APAKAH HARUS KEPADA GURU, TENTU TIDAK.......TAPI SEKALI LAGI LOGISNYA ANDA BERTANYA KEPADA ORANG YG BENAR2 MENGERTI DAN PAHAM TENTANG MATEMATIKA

kalau saya pelajari FFI ini (ini sekali lagi menurut saya ) ... mereka berusaha memberikan fakta2 dan bukti2 bukan dari apa yang dikatakan muhammad sendiri, tapi oleh orang2 terdekatnya termasuk istrinya.... apa yang diajarkan muhammad semasa hidupnya... dan tujuannya sangat jelas.. supaya orang mengetahui wajah islam yang sebenarnya (menurut orang2 yang percaya)... sedangkan mereka yang tidak percaya berhak mendebat, membela dan melakukan segala upaya untuk membenarkan....

FAKTA DAN BUKTI SEPERTI APAKAH YG ANDA PERCAYAI, TOLONG SEBUTKAN CONTOHNYA...DAN KARENA ANDA BILANG ANDA TELAH MEMBANDINGKAN DENGAN MEMBACA INJIL DAN AL QURAN MAKA SAYA INGIN TANYA BAGAIMANA ANDA MEMBANDINGKAN FAKTA DAN BUKTI TERSEBUT, MISAL DENGAN SANGGAHAN ATAU PEMBENARAN DARI KITAB LAINNYA

toh tidak ada yang melarang untuk mengemukakan argumen..... saya seringkali bilang " setiap orang berhak mengatakan apa yang mereka yakini benar.. masalah nantinya orang akan percaya atau tidak maka kembalikanlah kepada individu itu


seperti judulnya Menguak wajah islam yang sebenarnya... kalau kebetulan yang kemudian murtad memilih agama kristen itu hanya menginformasikan agama apa yang kemudian dipilih setelah murtad.... thats all.... apakah saya pernah berusaha memaksa orang untuk mengikuti agama yang sekarang saya pilih....(paling saya hanya mengatakan murtadlah - bukan pilihlah kristen) , dan saya rasa semua yang ada disini pun begitu....
kalau yang ingin kalian perdebatkan adalah kristen, hindu , budha dll.... bukankan sudah ada situsnya tersendiri...

FAITH FREEDOM....KEBEBASAN YG DIPERJUANGKAN, APAKAH SALAH JIKA SAYA JUGA INGIN BELAJAR TENTANG ISLAM DARI SUDUT PANDANG ANDA2 SEKALIAN SERTA MEMINTA PEMBUKTIAN BILA DIKAITKAN DENGAN AGAMA YG DIYAKINI OLEH SEBAGIAN BESAR MEMBER DARI SITUS INI.....INGAT MISSI ANDA SIAPA TAHU SAYA....HEHEHEHE

hmmmm saya pikir anda jalan2 saja dulu di ffi ini.... ambil sisi baiknya saja , anda jadi lebih banyak belajar...

karena bagaimanapun saya juga jadi giat belajar.....

untuk anda..... salam damai dari saya...

SAYA SUDAH BANYAK MEMBACA ISI DARI SITUS INI....DAN ITU SEBABNYA MENGAPA SAYA MEMBUTUHKAN BUKTI BAHWA ADA YG LEBIH BAIK, LEBIH INDAH DAN LEBIH BENAR DARI APA YG SAYA YAKINI SLAMA INI

SALAM DAMAI JUGA DARI SAYA.........FAITH FREEDOM HAH

[sergius]

Sy Muslim Lib. Baik di Quran maupun di Hadis kan nggak ada tanda tangan Muhamad kan? Jadi kt tdk nggak tahu persis apakah yg ttulis di situ 100 persen benar. Klo ada perbuatan atau ucapannya skrg secara logika salah, ya nggak usah di ikuti aja. Kenapa hrs ganti agama? Agama lain kan jg blm tentu benar walaupun mungkin baik

Islam yang benar pedomannya Quran dan Muhammad. Yang tidak bisa dijelaskan di Quran ya harus lewat perkataan dan perbuatan Muhammad. Lu belajar sholat emangnya dari mana? Kalo perbuatan dan perkataan Muhammad aja bisa salah, artinya Islamnya itu salah. Emang nya sunnah rasul kagak diikutin? Itu naik haji cium hajar aswad juga kudu diikutin karena Muhammad melakukannya. Ada hadist nya tuh kalo lu rajin-rajin baca.

Kalo emang ucapan dan perbuatan Muhammad = salah, mendingan cabut aja dari Islam. Agama lain mungkin belum tentu benar tapi setidaknya nabinya kagak cabul dan konyol.

[walet]

TEPAT SEKALI, JIKA ANDA INGIN TAHU TENTANG ISLAM, MENGAPA TIDAK ANDA TANYAKAN KEPADA MEREKA YG BENAR2 TAHU TENTANG ISLAM, MENGAPA ANDA MENAYAKAN KEPADA "ORANG" YG BELUM TENTU TAHU AKAN KEBENARAN ISLAM DAN BAHKAN DENGAN TERUS TERANG MENGATAKAN "MISSI KAMI : menguak wajah Islam sebenarnya.

Karena orang muslim boleh taqiyya. Jadi kalau ditanya jawabnya ayat2 yang lembut. Ini sudah dibahas disini, banyak cerita mantan2 mualaf yang balik lagi keagamanya. Jadi pertama, ajaran yang lembut (saat muhammad masih lemah). Kalau sudah masuk Islam, baru ketahuan belangnya.

Tidak usah tanya sama orang pinter, baca sendiri saja gampang kok. Buka saja Quran hadist terjemahan Indonesia, semua ada.
Lihat juga berita2 nasional dan internasional. Siapa yang jelas2 membunuh orang sipil, dari wtc, bali, jakarta, madrid, afghanistan dsb dsb.

[singkek]

Karena orang muslim boleh taqiyya. Jadi kalau ditanya jawabnya ayat2 yang lembut. Ini sudah dibahas disini, banyak cerita mantan2 mualaf yang balik lagi keagamanya. Jadi pertama, ajaran yang lembut (saat muhammad masih lemah). Kalau sudah masuk Islam, baru ketahuan belangnya.

Tidak usah tanya sama orang pinter, baca sendiri saja gampang kok. Buka saja Quran hadist terjemahan Indonesia, semua ada.
Lihat juga berita2 nasional dan internasional. Siapa yang jelas2 membunuh orang sipil, dari wtc, bali, jakarta, madrid, afghanistan dsb dsb.

YG SAYA HERAN, MENGAPA ANDA DENGAN MUDAHNYA BERGANTI KEYAKINAN HANYA DENGAN MEMBACA ISI DARI SITUS INI, OKELAH ANDA MEMBANDINGKAN ISI DARI AL QURAN DENGAN INJIL, TAPI APA YG ANDA COBA BANDINGKAN DI SITU? KONSEP KETUHANAN KAH? AJARAN KAH? TUNTUNAN IBADAHKAH?.........COBA ANDA BERIKAN SATU SAJA CONTOH YG MEMBUAT ANDA MENJADI YAKIN UNTUK KELUAR DARI AGAMA ISLAM KARENA BIASANYA SESEORANG AKAN SELALU TERINGAT DENGAN SESUATU YG MEMBAWA PERUBAHAN AMAT BESAR DLM KEHIDUPANNYA........
BIARLAH SAYA MENCOBA UNTUK IKUT MENGUAK WAJAH ISLAM SEPERTI SAAT ANDA MERASAKAN MENEMUKAN KEBENARAN ITU

[singkek]

BERITA INTERNASIONAL............YAK....PENGUSIRAN MUSLIM ROHINGYA, PENJAJAHAN ISRAEL ATAS PALESTINA,

[gedebul]

Kalau boleh saya menarik kesimpulan : yang anda maksudkan adalah memang benar ada bagian2 dari alquran yang salah dan benar?? lalu yang coba anda sampaikan adalah ikuti saja yang benar dan yang salah ya tidak usah diperdebatkan dan abaikan saja....
apakah demikian???

Memang ada yg salah berdasarkan logika SEKARaNG. tapi umumnya krn sosio kultural abad pertengahan saja, misalnya Quran mengizinkan meperbudak dan menyetubuhi budak. Menurut logika sekarang itu salah. Mengeksekusi lawan politik tanpa proses pengadilan, itu jg salah. Skarang jangan lakukan lagi. tinggal perbaiki saja. Kenapa hrs menganggap semua ajaran islam salah? Diluar masalah2 politik, hukum Islam sdh bagus. Simple saja kan? Ibarat partai golkar dulu banyak melakukan kesalahan ya tinggal di reformasi saja. Ngapain pindah partai, kecuali di partai yg baru anda merasa lebih nyaman.

[robint]

menurut gw kalo orang percaya bahwa Tuhan ada dan dia baik , maka agama yg layak diikuti adalah agama yg tidak memiliki cacat moral, paling tidak , tidak bertentangan dng hukum2 internasional dan itu lah yg tidak dipunyai islam.

emang km gak pernah baca quran ya? quran itu gak bisa diganti , jadi siayat2 pedang itu bakalan disitu terus. menggoda iman para muslimin utk membunuhi kafir dimana pun dia berada.

pls stop taqiya.. gak ada gunanya disini ...

[singkek]

menurut gw kalo orang percaya bahwa Tuhan ada dan dia baik , maka agama yg layak diikuti adalah agama yg tidak memiliki cacat moral, paling tidak , tidak bertentangan dng hukum2 internasional dan itu lah yg tidak dipunyai islam.

emang km gak pernah baca quran ya? quran itu gak bisa diganti , jadi siayat2 pedang itu bakalan disitu terus. menggoda iman para muslimin utk membunuhi kafir dimana pun dia berada.

pls stop taqiya.. gak ada gunanya disini ...

LUCU BOSS..........HUKUM INTERNASIONAL DIBUAT OLEH NEGARA-NEGARA YG BERKUASA,
APAKAH PBB MAMPU MENAHAN KEINGINAN AMERIKA MENYERANG IRAK, TIDAK......PADAHAL PBB SUDAH MENYATAKAN BAHWA TIDAK BENAR IRAK MEMPRODUKSI SENJATA PEMUSNAH MASSA...DAN ITU TERBUKTI SEKARANG
HUKUM INTERNASIONAL TIDAK BISA MENJAMIN BAHWA AGAMA YG SESUAI DENGAN HUKUM TERSEBUT ADALAH AGAMA YG BENAR SELAMA MASIH ADA CAMPUR TANGAN NEGARA2 BERKUASA YG INGIN TERUS MEMAKSAKAN TUJUANNYA .............

BUKANKAH ADA SUATU TUJUAN DARI AGAMA NASRANI UNTUK MEMURTADKAN ORANG MUSLIM AGAR DIA BISA MASUK SURGA....TANYAKAN KEPADA PENDETA ANDA.........

[sergius]

@singkek

Misal kita mau beli sebuah produk dari seorang salesman.

Salesman ini bilang produknya bagus bla bla bla bla. Tidak akan dia bilang produknya cacat. Ketika ditanya tentang produknya, salesman ini langsung membandingkan dengan produk lain dan langsung menjelek2an produk tersebut.

Lalu kita mencari referensi lain tentang produk itu. Mencari referensi dari orang yang pernah membeli produk itu atau pernah mendapat cerita dari yang pernah membelinya. Dari orang tersebut kita jadi tahu bahwa yang namanya produk itu tidak 100% seperti yang diungkapkan salesman. Produknya ada bagus dan ada buruknya.

Salesman itu adalah kyai, imam, ustad, Muhammad
Produknya adalah Islam.
Referensinya ada di Indonesia Faithfreedom.
Yang memberikan referensi dipelopori oleh Ali Sina.

[dadangdiding]

Memang ada yg salah berdasarkan logika SEKARaNG. tapi umumnya krn sosio kultural abad pertengahan saja, misalnya Quran mengizinkan meperbudak dan menyetubuhi budak. Menurut logika sekarang itu salah. Mengeksekusi lawan politik tanpa proses pengadilan, itu jg salah. Skarang jangan lakukan lagi. tinggal perbaiki saja. Kenapa hrs menganggap semua ajaran islam salah? Diluar masalah2 politik, hukum Islam sdh bagus. Simple saja kan? Ibarat partai golkar dulu banyak melakukan kesalahan ya tinggal di reformasi saja. Ngapain pindah partai, kecuali di partai yg baru anda merasa lebih nyaman.

Katanya sempurna kok masih ada yang cacat moral(logika sekarang salah), namanya sempurna ga boleh salah dong.....akhirnya ada yang ngakuin quran perlu direformasi alias dirombak...

[love_peaceful2]

Memang ada yg salah berdasarkan logika SEKARaNG. tapi umumnya krn sosio kultural abad pertengahan saja, misalnya Quran mengizinkan meperbudak dan menyetubuhi budak. Menurut logika sekarang itu salah. Mengeksekusi lawan politik tanpa proses pengadilan, itu jg salah. Skarang jangan lakukan lagi. tinggal perbaiki saja. Kenapa hrs menganggap semua ajaran islam salah?

Jika Islam adalah ajaran baru ttg monoteisme, it's ok anda katakan begitu. Sayangnya ajaran monoteisme sdh barang lama, sdh berumur setidak2nya 5.000 thn seblm islam lahir dan 600 thn lebih setelah kristen lahir. So, apa yg anda harapkan dari islam tak lebih dari barang lama kemasan baru. Dan ingat, sekalipun Islam ngaku2 ngajarkan Tauhid, tapi tak lepas dari kontroversial idolatry pada Batu Hajar Syahwat (tauhid absurd toh!)

Catatan kedua, islam lahir setelah agama Yahudi dan Kristen eksis, tapi mengajarkan sesuatu yg sangat buruk dan sudah lama ditinggalkan. Pa lagi dlm kekristenan hal2 seperti perbudakan, menyetubuhi wanita dengan paksa, penentangan poligami sdh lazim diajarkan kekristenan. Dan agama yg lebih senior, budha pun sdh sangat mantap dengan ajaran kemanusiaannya. So, apa nilai lebih yg anda harapkan dari islam? Jika anda mengubah/membenarkan ayat2 kekerasan dan kebiadaban pada manusia dan wanita dlm Alquran maka jelas sekali yg tinggal hanya tauhid.
Jika anda buang semua Hadist yg mengagungkan kekerasan dan kebiadaban pada manusia dan wanita sebagai KEHEBATAN DAN KEAGUNGAN ISLAM, maka hilanglah rukun iman dan rukun islam (anda tau sendiri justru hadistlah sandaran utama utk eksistensi rukun islam dan iman, bkn Alquran). Lantas, apalagi yg menjadi ciri2 Islam?

Diluar masalah2 politik, hukum Islam sdh bagus. Simple saja kan? Ibarat partai golkar dulu banyak melakukan kesalahan ya tinggal di reformasi saja. Ngapain pindah partai, kecuali di partai yg baru anda merasa lebih nyaman.

Hukum Islam yg bagaimana anda bayangkan? Apa anda ini hidup dalam mimpi? Lihat dengan mata kepala anda hukum2 islam yg diterapkan baik di negara2 islam maupun indonesia. Apa memberi hidup lebih baik dari negara2 kafir??????

Sekalipun Islam dipreteli seperti kemauan anda, tapi itu tak mengubah fakta bhw ISLAM ADALAH KARANGAN ALIAS TIPUAN SEORANG ARAB LICIK BERNAMA BANG MEMED SANG BANDIT BIN BANDOT. Anda mau menjadi pengikut seorang penipu, pemerkosa, pembunuh dan pemalas yg hidupnya ditopang dari hasil jarahan/rampokan berdarah2 atas manusia korban fitnahannya?

Akh anda masih saja bermimpi. Semakin anda mencari pembenaran dlm islam palagi dgn mengutak-atik, anda semakin terperosok dalam kegelapan.

[sergius]

@singkek

Pemikiran bahwa Amerika bertindak atas nama agama dalam melakukan kejahatan nya di dunia internasional adalah salah sama sekali.
Sudah dari dulu Amerika itu memang suka mencampuri negara lain dengan mengatasnamakan perdamaian. Buktinya sekutu pernah membonceng NICA masuk ke Indonesia. Namun yang selalu gagal menjadi perhatian muslim adalah, kelakuan buruk Amrik ini sering diartikan sebagai Kristen.

Kalo Amerika yang anda benci, salahkan Amerika dan bukan pada agama tertentu. Berpikirlah rasional.

[dstry]

seharusnya..."kalau mbak mau tahu wajah Islam yg sesungguhnya tanyakan kepada ustad atau kiai atau yg mempunyai ilmu dalam menjawab pertanyaan mbak"....bukan dengan membaca situs yg isinya tidak jelas maksud dan tujuannya....

secara logika :
kalau mau tau siapa itu "singkek" ya tanyalah sama singkek atau orang tuanya.. wong mereka yang melahirkan jadi nggak mungkin nggak tau siapa itu singkek... (dengan arti kata nggak usah tanya temennya, tetangganya , pacarnya ) benar begitu kah??

saya sangat tidak setuju dengan pendapat anda jika hanya ustad dan kiai saja yang mengerti tentang ilmu agama islam... atau ilmu qur'an

Termakan konsep sendiri ....!!!
kalau mau tau siapa itu "singkek"
ya tanyalah sama singkek atau orang tuanya.. wong mereka yang melahirkan jadi nggak mungkin nggak tau siapa itu singkek... (dengan arti kata nggak usah tanya temennya, tetangganya , pacarnya, FFI ) benar begitu kah??
jadi...nanya nya ke pusat nya yang melahirkan agama tsb. benar begitu kah??....

murtadin paling kocak.....termakan konsep nya sendiri

[a_man]

Bener, klo mau belajar islam, langsung aja ke arab. Contoh langsung tuh kelakuan islami orang arab.
Sejak kapan orang arab jadi yg tersuci ?
Yg ada malah sebaliknya, dan sudah banyak bukti dan korbannya.
Tapi muslim tetep pura2 buta dan gak bisa belajar dari kejadian dan kesalahan orang lain. Benar2 pantes disebut keledai.

[love_peaceful2]

@dstry

sulit sekali bagi anda memahami kata2 lovekirana.

jika anda ingin mencari kebenaran sesungguhya ttg islam, jgn anda hanya puas dari mulut2 ustad yg suka membeo.
belajarlah langsung pada sumber2 nya, ya alquran sendiri yg konon katanya ditulis muslim dari mulut muhammad, juga hadist yg tentunya lebih kompeten daripada bau busuk mulut ustad2mu.

daripada kamu hanya nyampah saja, tolong bantuin temen2 kamu seukuwah dan awloh WTS utk Berhitung Warisan di http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... =70&t=6522" onclick="window.open(this.href);return false;

[MometGarong]

Termakan konsep sendiri ....!!!
kalau mau tau siapa itu "singkek"
ya tanyalah sama singkek atau orang tuanya.. wong mereka yang melahirkan jadi nggak mungkin nggak tau siapa itu singkek... (dengan arti kata nggak usah tanya temennya, tetangganya , pacarnya, FFI ) benar begitu kah??
jadi...nanya nya ke pusat nya yang melahirkan agama tsb. benar begitu kah??....

murtadin paling kocak.....termakan konsep nya sendiri

kalo begitu, suruh dong ustad atau kyai mu menjelaskan pada kafir2 FFI mengenai islam yg sebenarnya. Siapa tau kafir2 sini bisa mualaf, kan besar pahalanya.