siedan wrote:ada satu hal pelajaran yang saya petik dari sini
khususnya dari kaum murtadin.
wah..bagus itu jika anda dapat memetik pelajaran dari FFI. Semakin belajar terus bung..pakailah hati nalar dan nuranimu..gali terus quran dan hadis
siedan wrote:bahwa semakin tinggi kedudukan seseorang, maka makin banyak cobaan yang datang menimpanya.
itu sebabnya kita tidak boleh ceroboh dalam menjalani hidup. Tidak boleh sombong. Tidak mau begitu aja percaya dengan apa yang dikatakan oleh setiap orang, baik yang dari zaman dahulu (Muhammad dan Islam) hingga zaman sekarang (Ulama dan FFI). Lebih baik anda recheck terus..gali terus..hingga anda menemukan sendiri kebenaran...
siedan wrote:kalo memang ajaran islam salah.
kenapa sampai sekarang penganutnya bertambah terus, kenapa seudah hampir 6 abad tidak musnah?
Tidak ada jaminan yang bertahan itu pasti benar bung. Kalau begitu anda setuju dong dengan Hindu, Budha dan Kristen yang tetap bertahan hingga kini. Kalau Kristen bertambah terus, bagaimana? Lihat di Afrika, 16.000 muslim murtad ke kristen setiap jam (menurut press release TV Aljajeraah antara 2007-2008) lihat juga berita-berita lain yang bertebaran di Internet tentang bagaimana membludaknya muslim yang meninggalkan imannya diseluruh dunia. Jumlah penganut kristen di dunia ini diperkirakan 2,3 miliar orang dan diperkirakan akan melonjak menjadi 2,6 miliar diakhir dekade ini. Bagaimana ini? Kan anda sendiri bilang Kristen itu agama tidak benar kok malah jumlahnya bertambah?
siedan wrote:tuan suara_hati bicara masalah moral?
sedangkan yang membentuk moral itu apa?
manusia makan ayam tiap hari, menurut ayam manusia tidak bermoral.
Oh ya...? bukankah tumbuhan dan hewan itu adalah makanan manusia yang disediakan sang Pencipta? Kalau begitu tidak bermoral dong memakan nasi. Kan itu juga makhluk ciptaan Tuhan? Anda ini bagaimana sih pikirannya. Moralitas, etika dan hati nurani yang dibicarakan disini fokusnya pada manusia lho. Kok anda biaskan pada tumbuhan dan hewan..bagaimana sih jalan pikiran anda?
siedan wrote:nabi Muhammad menikahi aisyah waktu umur 9 tahun, menurut jaman sekarang tidak bermoral.
Ha.ha.ha.anda ini hanya menghibur diri sendiri saja nich. bisa anda buktikan pernikahan semacam ini jamak pada zaman dulu di luar wilayah arabia? Atau memperkosa tawanan wanita setelah membunuh orang yang dikasihinya ada pada zaman dulu di arabia sebelum Muhammad ada? tunjukkan buktinya bung...!
siedan wrote:dan kalau mau saya tambahkan, bahwa gambaran surga di qur'an itu adalah seperti yang kaum murtadin hinakan yaitu penuh dengan bidadari dan dibawahnya mengalir sungai-sungai.
itu hanya perumpamaan, karena masa itu di padang pasir sungai adalah surga.
enggak mungkin menggambarkan surga yang didalamnya mengalir internet gratis 24 jam (hahhaha surga saya itu).
Itu anggapan anda sendiri toh? lihat apa yang dikatakan oleh jihadis suicide bomber seperti Amrozy cs. Mereka justru menekankan itu adalah sesungguhnya. Coba dengar omongan mereka, cari di youtube...anda akan kaget kalau anda memang menganggap itu hanya perumpamaan.
siedan wrote:2. 25. Dan sampaikanlah berita gembira kepada mereka yang beriman dan berbuat baik, bahwa bagi mereka disediakan surga-surga yang mengalir sungai-sungai di dalamnya. Setiap mereka diberi rezki buah-buahan dalam surga-surga itu, mereka mengatakan : "Inilah yang pernah diberikan kepada kami dahulu." Mereka diberi buah-buahan yang serupa dan untuk mereka di dalamnya ada isteri-isteri yang suci dan mereka kekal di dalamnya
[32]. [32] Keni'matan di syurga itu adalah keni'matan yang serba lengkap, baik jasmani maupun rohani.
bung..! kata disediakan itu bukan perumpamaan. Tidak ada tedeng aling-aling disana. Tidak disebut juga dengan kata seumpama atau ciri-ciri lain yang menunjukkan itu adalah perumpamaan. Bagaimana bisa anda menyimpulkan itu sebagai perumpamaan? Tolong jelaskan
siedan wrote:kalo saya lihat, para murtadin itu menyerang ayat peperangan saja, karena memang cuma ayat itu yang bisa di serang oleh umat lain.
Jangan gitu ah...apa anda tidak baca semua artikel yang ada diforum ini? baca dulu semua dengan teliti. Disana anda akan lihat bahwa murtadin/kafir disini bukan hanya menyerang ayat-ayat peperangan yang anda maksud. Hampir semua sisi kehidupan Muhammad dan ajaran Islam diserang lho...karena hampir semua sarat dengan kesalahan...
siedan wrote:ayat itu ayat yang terkejam pada masa kini.
karena moral anda sudah tidak bisa menerima ayat itu lagi.
Moral manusia normal pasti tidak menerima kekejaman Islam dari dulu hingga sekarang. Hanya orang Islamlah yang bisa menerimanya. Karena muslim telah dibutakan nuraninya oleh Islam.
siedan wrote:tapi nanti 1000 tahun kemudian, yang menurut anda kejam bisa terbalik, siapa tahu? saya bukan membenarkan ayat itu.
bung...1000 tahun kemudian apa lagi, ajaran seperti ini semakin lama akan semakin dicibirkan orang karena tidak sesuai dengan nilai kemanusiaan.
siedan wrote:tapi saya cuma melihat latar belakangnya ayat itu.
ya..karena anda pasti selalu mendukung perbuatan biadab Muhammad. Pasti anda membenarkan kekejamannya terhadap orang yang menyindirnya, membenarkan perbuatannya meniduri budaknya Hafsah, meniduri perempuan mukmin yang menyerahkan dengan sukarela "miliknya" dan kehormatannya, membenarkan perbuatannya memperkosa para tawanan perangnya. Dan membenarkan tindakan lain yang sama tidak bermoralnya.
siedan wrote:karena sejarah nabi Muhammad itu ada banyak versi:
versi benar, versi penghancuran, versi pembaikan.
bodohnya anda ini tidak ketulungan. versi-versi yang anda katakan semuanya ditulis oleh muslim-muslim yang sangat menjunjung tinggi dan memuja-muja Muhammad lho. Bukan dibuat oleh kafir. Dan versi-versi yang anda maksud juga dipakai sebagai rujukan para ulama Islam hingga hari ini? Bagaimana mereka bisa menulis sejarah Muhammad demikian jeleknya sementara mereka tidak sekalipun menentang secuilpun perilaku Muhammad. Mereka berupaya jujur dalam mengungkapkan riwayat Muhammad. Lha emang dasarnya perilaku Muhammad jelek ya pastilah yang terekampun jelek.
siedan wrote:hanya muhammad lah tokoh yang paling banyak versi sejarahnya.
untuk itulah maka muhammad terpilih sebagai tokoh yang paling berpengaruh diantara seratus tokoh.
Kalau versi satu dengan versi yang lain beda berarti dapat disimpulkan Muhammad adalah sosok tokoh absurd yang tidak pernah ada. Anda adalah korban kebohongan saja.
siedan wrote:jika menurut suara hati, islam yang benar adalah islam yang memakai baju arab dan berjenggot, serta yang meledakan gereja dan menyerang umat lainnya.
sesuai dengan peperangan dalam kitab.
Nah inilah yang benar bung...! sesuai sunnah nabi Muhammad dan Quran. Apa lagi sih yang harus anda bantah? Cuma satu hal, ini menunjukkan betapa biadabnya Muslim dan Islam.
siedan wrote:bagaimana dengan ayat-ayat lainnya yang mengajak kebaikan, seperti ini
Sembahlah Allah dan janganlah kamu mempersekutukan-Nya dengan sesuatupun. Dan berbuat baiklah kepada dua orang ibu-bapa, karib-kerabat, anak-anak yatim, orang-orang miskin, tetangga yang dekat dan tetangga yang jauh [294], dan teman sejawat, ibnu sabil [295] dan hamba sahayamu. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang sombong dan membangga-banggakan diri, [294] Dekat dan jauh di sini ada yang mengartikan dengan tempat, hubungan kekeluargaan, dan ada pula antara yang muslim dan yang bukan muslim. [295] Ibnus sabil ialah orang yang dalam perjalanan yang bukan ma'shiat yang kehabisan bekal. Termasuk juga anak yang tidak diketahui ibu bapaknya
Yah...itulah bung...Islam itu bagai
ULAR YANG LIDAHNYA BERCABANG DUA
siedan wrote:bagaimana dengan yang ini.
kalo zaman sekarang mungkin di sebut ayat anti virus
2. 6. Sesungguhnya orang-orang kafir, sama saja bagi mereka, kamu beri peringatan atau tidak kamu beri peringatan, mereka tidak juga akan beriman.
2. 11. Dan bila dikatakan kepada mereka:"Janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi [24]". Mereka menjawab: "Sesungguhnya kami orang-orang yang mengadakan perbaikan." [24] Kerusakan yang mereka perbuat di muka bumi bukan berarti kerusakan benda, melainkan menghasut orang-orang kafir untuk memusuhi dan menentang orang-orang Islam.
alqur'an telah memasang anti virus dari gangguan orang-orang kafir.
apakah dulu Muhammad telah tahu akan ada forum FFI?
I
nilah perkataan dari ULAR DENGAN LIDAH BERCABANG
siedan wrote:bagaimana dengan ayat ini, ini ayat baik sekali.. mengajak kebaikan
2. 271. Jika kamu menampakkan sedekah(mu) [172], maka itu adalah baik sekali. Dan jika kamu menyembunyikannya [173] dan kamu berikan kepada orang-orang fakir, maka menyembunyikan itu lebih baik bagimu. Dan Allah akan menghapuskan dari kamu sebagian kesalahan-kesalahanmu; dan Allah mengetahui apa yang kamu kerjakan. [172] Menampakkan sedekah dengan tujuan supaya dicontoh orang lain. [173] Menyembunyikan sedekah itu lebih baik dari menampakkannya, karena menampakkan itu dapat menimbulkan riya pada diri si pemberi dan dapat pula menyakitkan hati orang yang diberi.
mengajarkan pada kita untuk sedekah tanpa diketahui orang banyak supaya tidak berlaku sombong.
dan masih banyak lagi ayat lain tentang kebaikan,
maka tak heran bila islam begitu cepat menyebar.
dan jika kalian terganggu dengan ayat peperangan, abaikanlah..
simple aja..
Bung... ayat quran itu dapat dibedakan atas dua periode. Ayat Makiyah dan ayat Madiniyah...yang satu ayat lunak yang turun ketika Muhammad dan muslim masih lemah dan belum berani menjajal nyawa. Tetapi ketika mereka sudah kuat maka turunlah ayat Madiniyah yang sangat keras dan kejam. Kebanyakan pakar Islam setuju dengan ayat Madiniyah yang dianggap membatalkan ayat Makiyah...Jadi muslim dapat seenak perutnya menggunakan ayat mana yang mereka sukai. Tergantung situasi. Kalau berhadapan dengan non-muslim pasti mereka menunjukkan ayat Makiah untuk mendukung klaim mereka bahwa Islam agama damai. Dalam kalangan muslim mereka bicaranya lain. Persis anda bung...!
Itu sebabnya saya katakan Islam adalah SI ULAR DENGAN LIDAH BERCABANG ATAU BERKEPALA GANDA
