statement saya itu sebenarnya saya ajukan kepada hendro212.
yang mengatakan :
yang mana saya memberikan sedikit alur, yaitu :hendro212 wrote:Tuhan atau sesembahan dalam agama adalah merupakan central dari kebenaran agama tersebut.
Apa fungsinya ibadah kalo Tuhan yang kita sembah itu adalah hal salah.
untuk membantah kalimat dari TS, yaitu :kalangkilang wrote:bagaimana kalau ternyata tuhan adalah produk sampingan dari agama tersebut, yang utama adalah perbuatan baik???
dengan mengajukan pernyataan, "bagaimana kalau Tuhan ternyata adalah produk sampingan dari agama tersebut, yang utama adalah perbuatan baik??"hendro212 wrote:Filsafat adalah induk dari segala ilmu. Jadi JANGAN tanya diambil dari mana pernyataan saya diatas. Silahkan debat yuang tidak setuju dengan penalaran ANDA..!
hanya ingin mengkoreksi, bahwa pernyataan TS memiliki landasan berpikir sendiri, bukan berdiri diawang-awang...
sampai disini mungkin sudah paham yah??
oke back to you..
Mohon dibedakan antara mengerti tentang tuhan dan didasari oleh Tuhan....great_destroyer wrote:Numpang tanya bos, ane jdi bingung?
apakah berarti perbuatan baik itu gak perlu didasari tuhan?
supaya tidak bias, dasar pijakan saya adalah :
Tuhan itu maha pencipta, maha baik dan sudah menanamkan kebaikan itu dalam diri ciptaannya....
buktinya :
1. Harimau tidak pernah makan anaknya <<---harimau adalah binatang karnivora, tapi bisa mengenal mana buruan, mana anaknya...
2. merpati merupakan binatang monogami <<--- padahal merpati tidak pernah diajari hidup monogami....
3. anjing mengenal kesetiaan <<---anjing tidak pernah belajar tentang kesetiaan....
4. suku-suku terasing, mencuri adalah perbuatan yang diharamkan...
Jadi menurut saya, perbuatan baik tidak perlu didasari oleh pengenalan akan tuhan..
perbuatan baik itu sudah ada pada diri mahkluk tersebut, semacam chip yang ditanamkan...
jawaban saya diatas, bisa memberikan sedikit pemahaman kepada anda...great_destroyer wrote: ente atheis ya?
kalangkilang wrote:siapa yang mengatakan bahwa sang pencipta pada kutipan anda di atas harus ada, tidak berawal dan berakhir, dll....
Nah kembali anda menjawab to the point pertanyaan saya, yang dibantah oleh TS disini :great_destroyer wrote:Muhammad saw:
[57:3] Dialah Yang Awal dan Yang Akhir..
oleh karena itu, dugaan dari netter kafir sekarang terbukti:hendro212 wrote:Filsafat adalah induk dari segala ilmu. Jadi JANGAN tanya diambil dari mana pernyataan saya diatas. Silahkan debat yuang tidak setuju dengan penalaran ANDA..!
a_man wrote:filsafat arab toh ?
tentang permintaan anda:angky wrote:Mas Hendro, apa yang anda kutip sih menurut ane asalnya dari quran
apakah anda setuju bahwa, parameter yang diajukan oleh TS adalah berasal dari ranah islam??great_destroyer wrote:sekarang tunjukkin bukti klo Muhammad
1. nyontek kutipan diatas dari Injil
2. berguru sama orang kristen
3. pernah baca injil
sehingga diskusi tidak lari kemana-mana ?
salam
KK
edited for mistyped...