kenapa Allah swt tidak bisa menjadi manusia?

[Patah Salero]

Banting aja, toh yang nyetak manusia, yang nerjemahin manusia, saya sendiri saja ragu kitab taurat dan injil sekarang itu 100% benar.
Saya bukan muslim bro, yang langsung menggila pas dikatain ada yang salah di quran (belum nanya mana yang salah gw dah langsung disemprot/hajar/bunuh kali)

Gw udah dua kali tanya ke blegug, atribut apa yang dicuri ALLAH dari SIMILIKITI. Dia jawab, semua. Berarti atribut SIMILIKITI identik dengan atribut ALLAH.

Coba loe bandingkan kisah-kisah yang ada di Quran dengan kisah-kisah yang ada di PL ato PB, Persis sama gak ??

Gw malah bisa tunjukkan satu kasus di mana cerita Quran lebih sesuai dengan fakta sejarah dari pada kisah di kejadian 40 (tentang Joseph dan Firaun)

[MaNuSiA_bLeGuG]

OOT apaan. Dari awal gw make prinsip: kegagalan membuktikan sesuatu, gak bisa dijadikan bukti bahwa sesuatu itu gak ada.

dari awal kita berbicara LOGIKA.

lo·gi·ka n 1 pengetahuan tt kaidah berpikir; 2 jalan pikiran yg masuk akal:

pe·nge·ta·hu·an n 1 segala sesuatu yg diketahui; kepandaian

logika berbicara apa yg elu ketahui bukan yg tidak diketahui. dari awal semua argumen lu hanya mengandalkan ketidak tahuan. tidak tahu ttg asal muasal alam semesta lu klaim kerjaan tuhan. asal hidrogen aja lu klaim tuhan.

diketahui artinya memiliki nilai kepastian, bukan kemungkinan.

prinsip loe :kegagalan membuktikan sesuatu, gak bisa dijadikan bukti bahwa sesuatu itu gak ada. ---------> hasilnya hanya sejauh kemungkinan. karena kegagalan lu membuktikan allah swt itu ada jga TIDAK LANTAS MEMBUKTIKAN ALLAH SWT ITU ADA. jadi bwt apa lu pake2 kalo ga ada gunanya ? cuma hanya alasan atas ketidak mampuan dalam pembuktian doank...alias ngeles ala bajay

dengan logika yg sama, gw bisa mempertahankan SIMILIKITI yang agung dan menghancurkan keberadaan allah swt beserta omong kosong ke MAHA annya yg bejibun....karena alasan loe yg dibawah ini :

Masih perlukah gw buktikan secara logika ??

Loe Bayangkan kalo gw lahir tahun 1993, mengumumkan bahwa Ide pancasila pada dasarnya adalah ide gw. Presiden SUKARNO (yang meninggal tahun 70 an) menjiplaknya dari pikiran gw ??
Coba loe pikir-pikir keanehannya.

Allah SWT di DEKLARASIKAN Tahun 610 Masehi.
SIMILIKITI MENDEKLARASIKAN DIRINYA tahun 2012.
Tapi SIMILIKITI dengan gagah berani menyatakan ALLAH lah yang mencuri identitasnya.

Masuk trit humor aja nih bagusnya.

tidak akan menafikan keberadaan SIMILIKITI yang AGUNG, dan oleh karena itu ALLAH SWT semenjak saat ini bisa gw katakan dengan sangat jelas dan pasti adalah hanya sosok pencuri, penipu, yg bisa nya cuma omdo doank yg layak dimasukan ke TONG SAMPAH.

karena apa ? meskipun gw gagal mempertahankan keberadaan SIMILIKITI yg AGUNG, tidak lantas menafikan keberadaan SIMILIKITI yang AGUNG beserta semua perkataanya. jdi gw saranin, lu murtad aja PS. ikuti SIMILIKITI yang AGUNG si penghancur ALLAH SWT yg bener2 swt....

makan tuh SIMILIKITI.....


dan satu lagi yg mo gw katakan soal jawaban loe yg ini :

Masih perlukah gw buktikan secara logika ??

Loe Bayangkan kalo gw lahir tahun 1993, mengumumkan bahwa Ide pancasila pada dasarnya adalah ide gw. Presiden SUKARNO (yang meninggal tahun 70 an) menjiplaknya dari pikiran gw ??
Coba loe pikir-pikir keanehannya.

Allah SWT di DEKLARASIKAN Tahun 610 Masehi.
SIMILIKITI MENDEKLARASIKAN DIRINYA tahun 2012.
Tapi SIMILIKITI dengan gagah berani menyatakan ALLAH lah yang mencuri identitasnya.

Masuk trit humor aja nih bagusnya.

TERIMA KASIH!!!! karena akhirnya elo mengakui bhw islam emg layak masuk THREAD HUMOR. entah lu sadar ato ngga, itulah realita ISLAM. brojol blakangan tapi mengaku memiliki semua yg lahir terlebih dahulu dan menyatakan yg terdahulu sebagai penipu.

sekali lagi TERIMA KASIH!!!!

[CrimsonJack]

Gw malah bisa tunjukkan satu kasus di mana cerita Quran lebih sesuai dengan fakta sejarah dari pada kisah di kejadian 40 (tentang Joseph dan Firaun)

Saya juga ga heran kalau teks modern kadang lebih komplit fakta sejarahnya bro.
Sejarah tentang Indonesia aja semakin lama semakin lengkap.

BTT aja bahas kenapa allah swt ini maha tidak bisa dalam urusan mewujudkan dirinya.

Sesuatu yang tidak bisa mewujudkan dirinya itu biasanya memang sesuatu yang tidak pernah ada loh.

[hobit]

Gw malah bisa tunjukkan satu kasus di mana cerita Quran lebih sesuai dengan fakta sejarah dari pada kisah di kejadian 40 (tentang Joseph dan Firaun)

begitu juga dengan legenda seven sleeper ya

[paidjoh]

Masih perlukah gw buktikan secara logika ??

Loe Bayangkan kalo gw lahir tahun 1993, mengumumkan bahwa Ide pancasila pada dasarnya adalah ide gw. Presiden SUKARNO (yang meninggal tahun 70 an) menjiplaknya dari pikiran gw ??
Coba loe pikir-pikir keanehannya.

Allah SWT di DEKLARASIKAN Tahun 610 Masehi.
SIMILIKITI MENDEKLARASIKAN DIRINYA tahun 2012.
Tapi SIMILIKITI dengan gagah berani menyatakan ALLAH lah yang mencuri identitasnya.

Masuk trit humor aja nih bagusnya.

TERIMA KASIH!!!! karena akhirnya elo mengakui bhw islam emg layak masuk THREAD HUMOR. entah lu sadar ato ngga, itulah realita ISLAM. brojol blakangan tapi mengaku memiliki semua yg lahir terlebih dahulu dan menyatakan yg terdahulu sebagai penipu.

sekali lagi TERIMA KASIH!!!!

terperosok oleh bacotan/bualannya sendiri itu mah sudah ciri khas si tole....

tapi si tole pernah ngomong :

Diskusi ya harus begitu. Kita harus memperbaiki kesalahan dan menambah pengetahuan.

Kalo dari page one same page 21 ilmunya gak nambah, ya jumud namanya.

dan perasaan semangkin lama diskusi dengan tole semangkin keliatan ilmunya si tole tambah lama tambah ....... (isi sendiri ya saya gak tega nulisnya)

[Patah Salero]

prinsip loe :kegagalan membuktikan sesuatu, gak bisa dijadikan bukti bahwa sesuatu itu gak ada. ---------> hasilnya hanya sejauh kemungkinan. karena kegagalan lu membuktikan allah swt itu ada jga TIDAK LANTAS MEMBUKTIKAN ALLAH SWT ITU ADA. jadi bwt apa lu pake2 kalo ga ada gunanya ? cuma hanya alasan atas ketidak mampuan dalam pembuktian doank...alias ngeles ala bajay

gw mo kasih tau dua hal:
1. argumen sebab pertama gak pernah loe bantah.
2. ada argumen lain bro: pengalaman spiritual seseorang yang dapat dipercaya. Kalo loe ngebantah pengalaman spiritual, berarti loe seperti katak dalam sumur.

dengan logika yg sama, gw bisa mempertahankan SIMILIKITI yang agung dan menghancurkan keberadaan allah swt beserta omong kosong ke MAHA annya yg bejibun....karena alasan loe yg dibawah ini :

Masih perlukah gw buktikan secara logika ??

Loe Bayangkan kalo gw lahir tahun 1993, mengumumkan bahwa Ide pancasila pada dasarnya adalah ide gw. Presiden SUKARNO (yang meninggal tahun 70 an) menjiplaknya dari pikiran gw ??
Coba loe pikir-pikir keanehannya.

Allah SWT di DEKLARASIKAN Tahun 610 Masehi.
SIMILIKITI MENDEKLARASIKAN DIRINYA tahun 2012.
Tapi SIMILIKITI dengan gagah berani menyatakan ALLAH lah yang mencuri identitasnya.

Masuk trit humor aja nih bagusnya.

tidak akan menafikan keberadaan SIMILIKITI yang AGUNG, dan oleh karena itu ALLAH SWT semenjak saat ini bisa gw katakan dengan sangat jelas dan pasti adalah hanya sosok pencuri, penipu, yg bisa nya cuma omdo doank yg layak dimasukan ke TONG SAMPAH.

karena apa ? meskipun gw gagal mempertahankan keberadaan SIMILIKITI yg AGUNG, tidak lantas menafikan keberadaan SIMILIKITI yang AGUNG beserta semua perkataanya. jdi gw saranin, lu murtad aja PS. ikuti SIMILIKITI yang AGUNG si penghancur ALLAH SWT yg bener2 swt....

Tuduhan loe kan udah gak terbukti. Mo ngomong apa lagi.
Secara logika gak mungkin ALLAH SWT mencuri BARANG YANG BELUM ADA.

Gw GAK PERNAH MENAFIKAN KEBERADAAN SIMILIKITI.
Mo tuhan, kek. Mo setan kek. Mo jin kek. Terserah.
tapi kalau SIMILIKITI mengatakan bahwa atributnya sama dengan atribut ALLAH, dan ALLAH MENCURI dari dia, wow sangat sesat logika.

Jadi, silahkan loe tetap beriman sama SIMILIKITI, Tapi sudah pasti SIMILIKITI tidak punya atribut yang sama dengan ALLAH.

[Patah Salero]

TERIMA KASIH!!!! karena akhirnya elo mengakui bhw islam emg layak masuk THREAD HUMOR. entah lu sadar ato ngga, itulah realita ISLAM. brojol blakangan tapi mengaku memiliki semua yg lahir terlebih dahulu dan menyatakan yg terdahulu sebagai penipu.

sekali lagi TERIMA KASIH!!!!

Loe bisa mati tegak bro, kalo kita bandingkan kebenaran kitab suci sebelah dengan Quran.

Jangan disini tentunya.

[sodrun]

TERIMA KASIH!!!! karena akhirnya elo mengakui bhw islam emg layak masuk THREAD HUMOR. entah lu sadar ato ngga, itulah realita ISLAM. brojol blakangan tapi mengaku memiliki semua yg lahir terlebih dahulu dan menyatakan yg terdahulu sebagai penipu.

sekali lagi TERIMA KASIH!!!!

MAKAN TUH SIMILIKITI HIHIHI..... !

[hobit]

Loe bisa mati tegak bro, kalo kita bandingkan kebenaran kitab suci sebelah dengan Quran.

emangnya di alquran masih ada yang benar ???

dan memang aku akan mati tegak jika disuruh mengimani kebenaran alquran akan :
- muhammad yang memperkosa pembantunya.
- boleh berjinah dengan budak/tawanan
- hitungan waris yang amburadul
- kaconya tata bahasa alquran
- diulang2nya ayat2 yang sama, bahkan ada surah yang separuh ayatnya adalah sama semua
dodol banget nih auloh.
- auoloh yang doyan barang jarahan
- muhammad yang nafkahnya dari 'ujung tombaknya' (baca : tukang garong)
- menghalalkan penduaan kesetiaan : ie poligami
- diskriminatifnya auloh terhadap non muslim
- wanita hanya sebagai obyek sexual belaka
- kecerdasan wanita 1/2 laki2
- bunuh/pancung/penggal kafir

itu yang aku ingat, silahkan ditambah..

memang alquran cocoknya untuk manusia tanpa nalar dan nurani !!

[MaNuSiA_bLeGuG]

gw mo kasih tau dua hal:
1. argumen sebab pertama gak pernah loe bantah.
2. ada argumen lain bro: pengalaman spiritual seseorang yang dapat dipercaya. Kalo loe ngebantah pengalaman spiritual, berarti loe seperti katak dalam sumur.

bla..bla..bla... prima causa udah gw bantah dari awal. karena sepatu ada yg membuat maka manusia pasti ada yg membuat ---------> SESAAAAAAAT!!!! sekali lagi SESAAAAAAAAAAT!!!!!

soal pengalaman spiritual, seperti yg udah gw bilang itu masalah persobal dan terlalu subjektif tanpa pernah bisa dibuktikan. buktinya elo ga mau percaya gitu aja dgn pengalaman spiritual gw ?

jika ketidaksetujuan gw dgn pengalaman spiritual muhammad yg lu pegang lu anggap sbg pembantahan, lalu apa namanya sikap elo yg tidak mau mempercayai pengalaman spiritual gw ?

bla..bla..bla.. lu dah keabisan argumen karena semuanya patah akibat ketidak logisan pemikiran mu sendiri.

Tuduhan loe kan udah gak terbukti. Mo ngomong apa lagi.
Secara logika gak mungkin ALLAH SWT mencuri BARANG YANG BELUM ADA.

Gw GAK PERNAH MENAFIKAN KEBERADAAN SIMILIKITI.
Mo tuhan, kek. Mo setan kek. Mo jin kek. Terserah.
tapi kalau SIMILIKITI mengatakan bahwa atributnya sama dengan atribut ALLAH, dan ALLAH MENCURI dari dia, wow sangat sesat logika.

Jadi, silahkan loe tetap beriman sama SIMILIKITI, Tapi sudah pasti SIMILIKITI tidak punya atribut yang sama dengan ALLAH.

bla...bla..bla..yada..yada..yada...

udah selese baca mantra nya ?

tuduhan gw tak terbukti ? kata siapa ? hihihihi....

1. lu masih ga bisa membuktikan keberadaan allah swt dgn prinsip sesat lu : kegagalan membuktikan sesuatu, gak bisa dijadikan bukti bahwa sesuatu itu gak ada.

2. yg terjadi malah prinsip sesat lu sudah mengubur allah swt dalem2 kedalam kehinaan, yaitu PELAKU PELANGGARAN HAK CIPTA dari SIMILIKITI yang agung.

3. bukan saja elo sudah menghilangkan status ketuhanan dan kesucian si allah swt, bahkan elo udah berhasil membuktikan bhw ALLAH SWT hanyalah DAGELAN yg layak masuk kategori HUMOR

4. dan lebih jauh lagi, elu sudah berhasil membuktikan bhw quran itu tidak sempurna dan ngawur atas tuduhan2 pemalsuan dan keontetikan nya sbg sebuah maha karya yg bahkan saking maha karya nya ( katanyaaa...) tidak mampu dicontek. mungkin ada benarnya tidak bisa dicontek, lah isinya emg contekan dari pendahulunya. seperti yg udah lu bilang sendiri TIDAK MUNGKIN yg blakangan brojol mengklaim sebagai pemilik asli dari sesuatu yg sudah ada terlebih dahulu dan mengatakan pendahulunya sbg pemalsu.

5. dan terakhir, elu sebenarnya sudah membuktikan bahwa allah swt itu ga ada dengan jawaban sakti loe yg ini :

Masih perlukah gw buktikan secara logika ??

Loe Bayangkan kalo gw lahir tahun 1993, mengumumkan bahwa Ide pancasila pada dasarnya adalah ide gw. Presiden SUKARNO (yang meninggal tahun 70 an) menjiplaknya dari pikiran gw ??
Coba loe pikir-pikir keanehannya.

Allah SWT di DEKLARASIKAN Tahun 610 Masehi.
SIMILIKITI MENDEKLARASIKAN DIRINYA tahun 2012.
Tapi SIMILIKITI dengan gagah berani menyatakan ALLAH lah yang mencuri identitasnya.

Masuk trit humor aja nih bagusnya.

masih perlu logika kah ?

elo bener bagt PS, utk mengenal dan mengetahui bhw allah swt itu ada atau tidak sama sekali tidak memerlukan LOGIKA. laaaaaangsung aja masukin THREAD HUMOR!!!!

[Patah Salero]

@blegug

Postingan loe kurang mutu, cuma ngamuk-ngamuk doang. jadi gak gw kutip.
gw komentari beberapa aja:
1.argumen sebab pertama adalah : sesuatu yang ada pasti berasal dari yang ada. Ketiadaan hanya bisa menghasilkan ketiadaan. ketiadaan tidak mungkin menghasilkan sesuatu yang ada.

Gw belum pernah baca komentar loe tentang premis ini. Ujug-ujug loe bahas sepatu. Kondisi loe sekarang gak bisa diajak diskusi, karena loe lagi parno. Loe sadar premis premis sebab pertama sulit dibantah, jadi loe tutup mata-tutup telinga aja.

2. Loe baca baik-baik komentar gw soal SIMILIKITI.
Emang ada gw membantah keberadaannya ?? Gw membantah tuduhannya. Dan bantahan gw terbukti. sangat Absurd kalau deklarasi tahun 610 menjiplak deklarasi 2012. Yang logis adalah deklarasi 2012 mencuri deklarasi 610.
Kalo bantahan gw terbukti, kenapa loe ulang-ulang lagi tuduhan mencuri. Kan udah dibantah.

Loe bilang apapun tentang SIMILIKITI, Gw gak kan komentar, selama loe enggak mengkaitkannya dengan ALLAH. KAITAN DENGAN ALLAH TELAH GW BANTAH.


ini betul-betul terakhir post gw ditrit ini. Gw mo curhat dikit.
Gw lihat faktor kebencian emang udah mendarah daging di FFI, enggak bisa lagi pake logika yang bener. Logika sesat terpaksa (atau sengaja ) digunakan untuk menjelek-jelekkan Islam.

Gw mo kasih tau bahwa cara-cara begini gak akan pernah berhasil. Muslim kualitas rendah akan ngajak loe berantam secara fisik. Muslim berkualitas tinggi akan ketawa-ketiwi ngeliat kedogolan logika loe.
Yang paling efektif, kembalilah ke pembagian indomie.

Wassalam

[jemplank]

@atas
ok deh boss.

eh knapa si dengan lo ... ?? Kan ane cuma ngebahas pemikiran nte sendiri berdarkan quran ente ...

PS lari lari mulu pertanyaan ane gak dijawab.


PS nih gw ulang pertanyaannya

APAKAH SETELAH TUHAN MENJADI MANUSIA KEMAHAKUASAANYA MASIH ADA?

Pan udah gw bilang dari awal:
Tuhan menjadi manusia menabrak hukum logika paling dasar-sar-sar. Prinsip identitas dan non-kontradiksi.

Tuhan itu tidak berkembang, tidak menyusut dan tidak menghilang.
Kalo ada sesuatu yang berkembang, menyusut atau menghilang maka itu PASTI bukan TUHAN

Lo kasih argumen sendiri, tapi MENOLAK ARGUMEN lo sendiri belakangan .....

Lo sendiri gak bisa berdiskusi ternyata ....

[paidjoh]

ini betul-betul terakhir post gw ditrit ini. Gw mo curhat dikit.
Gw lihat faktor kebencian emang udah mendarah daging di FFI, enggak bisa lagi pake logika yang bener. Logika sesat terpaksa (atau sengaja ) digunakan untuk menjelek-jelekkan Islam.

Gw mo kasih tau bahwa cara-cara begini gak akan pernah berhasil. Muslim kualitas rendah akan ngajak loe berantam secara fisik. Muslim berkualitas tinggi akan ketawa-ketiwi ngeliat kedogolan logika loe.
Yang paling efektif, kembalilah ke pembagian indomie.

Wassalam

loh baru merasa toh kalo kaper BENCI islam ??

inga le ... siapa yang memulai dalam urusan benci membenci ini ??
kayaknya tole gak pernah dengar kotbah2 di kampung2 ya ?
bahkan di acara tv oneng damai indonesiaku, para jemaah muslimnya bebas mengungkapkan kebenciannya terhadap kafir...!!
lalu kafir mesti bagimana le ??
diem saja ...? pasrah seperti mariah yang 'disodok dengan sodokan yang keras' oleh muhammad ??

mata dan telinga tole sudah buta dan tulikah ??
liat urusan rumah ibadah di jabar itu... kafir diusir2 terus !!
liat fatwa2 mui yang mengajarkan kebencian/diskriminasi: dilarang inilah , dilarang itu lah...terhadap kafir..
lalu tole mengharapkan kafir harus bersikap manis terhadap kebusukan/kesesatan islam itu ??

dan yang bilang benci kan tole, padahal kafir cuma menjabarkan keadaan yang sebenarnya saja
tidak lebih tidak kurang ....

hanya karena argumen tole selalu bisa dipatahkan tole jadi merasa kafir membenci tole, dan membuat tole termeheq2 sambil meweq2

ada ada saja tole ini.....

[hobit]

ini betul-betul terakhir post gw ditrit ini. Gw mo curhat dikit.
Gw lihat faktor kebencian emang udah mendarah daging di FFI, enggak bisa lagi pake logika yang bener. Logika sesat terpaksa (atau sengaja ) digunakan untuk menjelek-jelekkan Islam.

Gw mo kasih tau bahwa cara-cara begini gak akan pernah berhasil. Muslim kualitas rendah akan ngajak loe berantam secara fisik. Muslim berkualitas tinggi akan ketawa-ketiwi ngeliat kedogolan logika loe.
Yang paling efektif, kembalilah ke pembagian indomie.

Wassalam

hallaaah patah.....
sudah akui saja, terlalu banyak kontradiksi didalam islam, sehingga ketika kamu coba
membelanya kamu PASTI (aku yakin 100%) akan sangat kesulitan untuk tetap konsisten !!

terlalu banyak kontradiksi didalam alquran, sehingga orang yang waras tentu akan
dapat dengan mudah menarik kesimpulan bahwa alquran BUKANLAH kalam illahi, melainkan
hanya sebuah ilusi dari seorang gangster arab jahiliyah.

masih mending dengan indomie lah dari pada dengan pedang apalagi 'pedang bawah' nya
muhammad yang naudzilah minzalik 'nakal' nya

[Patah Salero]

loh baru merasa toh kalo kaper BENCI islam ??

inga le ... siapa yang memulai dalam urusan benci membenci ini ??
kayaknya tole gak pernah dengar kotbah2 di kampung2 ya ?
bahkan di acara tv oneng damai indonesiaku, para jemaah muslimnya bebas mengungkapkan kebenciannya terhadap kafir...!!
lalu kafir mesti bagimana le ??
diem saja ...? pasrah seperti mariah yang 'disodok dengan sodokan yang keras' oleh muhammad ??

mata dan telinga tole sudah buta dan tulikah ??
liat urusan rumah ibadah di jabar itu... kafir diusir2 terus !!
liat fatwa2 mui yang mengajarkan kebencian/diskriminasi: dilarang inilah , dilarang itu lah...terhadap kafir..
lalu tole mengharapkan kafir harus bersikap manis terhadap kebusukan/kesesatan islam itu ??

dan yang bilang benci kan tole, padahal kafir cuma menjabarkan keadaan yang sebenarnya saja
tidak lebih tidak kurang ....

hanya karena argumen tole selalu bisa dipatahkan tole jadi merasa kafir membenci tole, dan membuat tole termeheq2 sambil meweq2

ada ada saja tole ini.....

See...
Tu QuoQue.

Kayaknya netter FFI gak ada yang bisa posting tanpa Fallacy.

[paidjoh]

See...
Tu QuoQue.

Kayaknya netter FFI gak ada yang bisa posting tanpa Fallacy.

tole pikir dengan casciscus 'mahluk' yang namanya fallacy terus tole keliatan BENAR dan PINTER gitu ya le...??

CAMKAN ya le....
saya gak perlu bahasa muluk2 hanya untuk sekedar mematahkan argumen tole
sambil sekaligus menunjukkan ancurnya logika tole..

[sodrun]

sangat Absurd kalau deklarasi tahun 610 menjiplak deklarasi 2012.
Yang logis adalah deklarasi 2012 mencuri deklarasi 610.

Dan sangat-sangat logis.... sesuatu yang dideklarasikan th 610 M mencuri semua milik DIA yang telah dideklarasikan ribuan tahun SM !

[paidjoh]

sangat Absurd kalau deklarasi tahun 610 menjiplak deklarasi 2012.
Yang logis adalah deklarasi 2012 mencuri deklarasi 610.

Dan sangat-sangat logis.... sesuatu yang dideklarasikan th 610 M mencuri semua milik DIA yang telah dideklarasikan ribuan tahun SM !

hati2 bro, hari ini tole agak sedikit sensi...
nanti anda dituduh menyebarkan KEBENCIAN terhadap islam loh !!!!

[MaNuSiA_bLeGuG]

@blegug

Postingan loe kurang mutu, cuma ngamuk-ngamuk doang. jadi gak gw kutip.
gw komentari beberapa aja:
1.argumen sebab pertama adalah : sesuatu yang ada pasti berasal dari yang ada. Ketiadaan hanya bisa menghasilkan ketiadaan. ketiadaan tidak mungkin menghasilkan sesuatu yang ada.

Gw belum pernah baca komentar loe tentang premis ini. Ujug-ujug loe bahas sepatu. Kondisi loe sekarang gak bisa diajak diskusi, karena loe lagi parno. Loe sadar premis premis sebab pertama sulit dibantah, jadi loe tutup mata-tutup telinga aja.

yg ada berasal dari yang ada memang masuk akal, yg ga masuk akal adalah tiba2 yg namanya allah swt nyempil sebagai penyebab yg ada. dasar nya darimana ? nyomot dari buku mimpi ya ? emg allah swt sudah dibuktikan ada ? INI AJA OTAK LOE MASIH PUYENG bin KORSLET!!!!

2. Loe baca baik-baik komentar gw soal SIMILIKITI.
Emang ada gw membantah keberadaannya ?? Gw membantah tuduhannya. Dan bantahan gw terbukti. sangat Absurd kalau deklarasi tahun 610 menjiplak deklarasi 2012. Yang logis adalah deklarasi 2012 mencuri deklarasi 610.
Kalo bantahan gw terbukti, kenapa loe ulang-ulang lagi tuduhan mencuri. Kan udah dibantah.

Loe bilang apapun tentang SIMILIKITI, Gw gak kan komentar, selama loe enggak mengkaitkannya dengan ALLAH. KAITAN DENGAN ALLAH TELAH GW BANTAH.

lu masih ga nyadar juga ya PS ? katanya lu cerdas...

1. tidak kau sanggah, maka allah swt itu adalah pencuri
2. dikau sanggah, tetep allah swt itu adalah pencuri. sesuai prinsip loe : tidak terbukti ada, bukan berarti tidak ada.

silahkan loe pilih yg mana, itu sih suka2 loe... mau yg manapun hasilnya sama, lu gali lobang kubur lu sendiri.... dan allah swt

bingung ???? ...itulah hasil dari logika sesat lu yg lu anggap benar...

ini betul-betul terakhir post gw ditrit ini. Gw mo curhat dikit.
Gw lihat faktor kebencian emang udah mendarah daging di FFI, enggak bisa lagi pake logika yang bener. Logika sesat terpaksa (atau sengaja ) digunakan untuk menjelek-jelekkan Islam.

yg sesat itu elo... sudah terbukti dan teruji

Gw mo kasih tau bahwa cara-cara begini gak akan pernah berhasil. Muslim kualitas rendah akan ngajak loe berantam secara fisik. Muslim berkualitas tinggi akan ketawa-ketiwi ngeliat kedogolan logika loe.
Yang paling efektif, kembalilah ke pembagian indomie.

Wassalam

hihihi... ya ya ya,

nasi udah jdi bubur... allah swt emg cocoknya masuk thread humor sesuai perkataan loe

btw gw masih suka ketawa ketiwi klo baca yg ini :

Masih perlukah gw buktikan secara logika ??

Loe Bayangkan kalo gw lahir tahun 1993, mengumumkan bahwa Ide pancasila pada dasarnya adalah ide gw. Presiden SUKARNO (yang meninggal tahun 70 an) menjiplaknya dari pikiran gw ??
Coba loe pikir-pikir keanehannya.

Allah SWT di DEKLARASIKAN Tahun 610 Masehi.
SIMILIKITI MENDEKLARASIKAN DIRINYA tahun 2012.
Tapi SIMILIKITI dengan gagah berani menyatakan ALLAH lah yang mencuri identitasnya.

Masuk trit humor aja nih bagusnya.

mungkin yg seperti ini kali ya yg dimaksud muslim kualitas tinggi oleh si patah salero... soalnya si PS ga ngajek gw berantem

Gw mo kasih tau bahwa cara-cara begini gak akan pernah berhasil. Muslim kualitas rendah akan ngajak loe berantam secara fisik. Muslim berkualitas tinggi akan ketawa-ketiwi ngeliat kedogolan logika loe.
Yang paling efektif, kembalilah ke pembagian indomie.

[MaNuSiA_bLeGuG]

See...
Tu QuoQue.

apa ?!?! blekbek ?

itu sih suara orang tenggelem...

blekbek..blekbek...blekbek...

eh sapa tuh yg tenggelem ? oooh...cuma patah salero yg lg tenggelam di dalam logika nya