Dikelola oleh: Faithfreedom.org
https://indonesia.faithfreedom.org/forum/
https://indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=75&t=27687
he..he..he..gbu wrote:@trimbill
terus terang tanggapan n jawabanmu ra mutu babar blas !!!
misale dianggep mutu.... ya mutune.........rendah...
pis....pis.....
Duladi wrote: Iya tepat sekali, awloh memang karangan Muhammad. Namanya dijiplak dari nama dewanya Arab (Dewa Bulan), tetapi pribadi dan firman-firmannya adalah karangan Muhammad. Dengan perkataan lain, Muhammad "sang dalang", dan awloh adalah "wayangnya".
Itu ibaratnya sama seperti saat ini orang Indonesia percaya dengan tuhan bernama Gusti, dan kemudian saya mengatakan tuhan bernama Gusti itu telah mengutus saya untuk menjadi nabi. Dan nalar kita berhak mempertanyakan kebenarannya. Pengakuan saya itu barulah dapat dianggap KEBENARAN bila:
1) Tuhan bernama Gusti memberi konfirmasi bahwa apa yang saya katakan itu benar, dan itu tidak boleh keluar dari BACOT saya sendiri.
2) Tuhan bernama Gusti membawakan saya TANDA BUKTI, seperti Tuhan membawakan TANDA BUKTI untuk nabi Musa. Tanda Bukti itu haruslah sesuatu yang ADIKODRATI, dan Pedang tidak bisa dijadikan "tanda bukti".
Keimanan muslim kepada Muhammad adalah SEBUAH BANYOLAN (guyonan, konyol abis!!!!).
Kenapa tidak ada satupun dari kita yang masih muslim menyadari kebodohan iman kita ini? Bagaimana tidak sebuah banyolan, lha wong yang mengkonfirmasi Muhammad itu nabi Muhammad sendiri. Dia ngaku-ngaku sendiri, dan mengkonfirmasi sendiri pula yang katanya ucapannya itu berasal dari malaikat. Bukankah orang yang percaya dengan hal seperti ini memang pantas ditertawakan sekeras-kerasnya?
Saya malu menjadi muslim!!! Maluuuuuuu....... sekali!!!!!!
bos..coba sampeyan pelajari sejarah arab bos..JANGAN GITU AH wrote:Lagi pula, dimanakah Allah SWT didalam Quran tercatat dalam sejarah bangsa Arab? Pernahkan Allah SWT berperan serta mengawasi, memelihara kehidupan bangsa Arab sedari awal hingga kemunculan Muhammad? Tidak satupun kita temui dalam sejarah bangsa Arab dimana Allah SWT menyatakan diriNya.
Bayangkan, dari sebuah kevakuman kekuasaan ilahi yang benar, lalu tiba-tiba seorang yang mengaku nabi menyatakan adanya Allah SWT versi dirinya dan memaksa orang-orang Arab mengakuinya sebagai Tuhan. Betapa kagetnya orang-orang Arab pada masa itu (pagan) ketika ditawari oleh orang yang mengaku nabi untuk Arab. Kaget, sebab Allah SWT karangan Muhammad tidak pernah mereka kenal. Tidak pernah mendengar adanya Allah SWT sebelumnya. Bangsa Arab sendiripun tidak mengenal istilah nabi seperti yang dikenal oleh orang Israel.
Allah SWT, jelas tidak pernah terlibat disepanjang sejarah bangsa Arab. Itu sebabnya sangat sangat masuk akal jika dikatakan Allah SWT adalah buah karya cipta Muhammad. Hasil imajinasi seorang Muhammad yang haus kekuasaan.
Aneh bin ajaib lagi, Muhammad malah membawa-bawa Tuhannya orang Jahudi di dalam impiannya untuk mencapai cita-cita tersebut. Terbukti didalam keseluruhan riwayat nabi nabi yang tercatat dalam Quran tidak satupun ada dijumpai nabi orang arab. Seluruh nabi yang diceritakan Muhammad dalam Quran adalah nabi nabi yang dikenal dalam sejarah perjalanan kepercayaan Judaisme. Parahnya, kesemua periwayatan nabi Jahudi itu hampir seluruhnya menyimpang dari periwayatan yang dikenal dan diakui oleh bangsa Israel.
Pertanyaan yang penting adalah mengapa Muhammad sampai bisa melakukan hal itu jika Ia memang adalah nabi dari Tuhan yang sesungguhnya. Mestinya Muhammad menciptakan khusus riwayat nabi-nabinya sendiri yang berasal dari Arab, dari tanah tumpah darahnya. Kok malah menyadur dari kitab-kitab Jahudi. Jadi kesimpulannya, Muhammad itu adalah plagiat dan Allah SWT itu adalah Tuhan palsu hasil karangan Muhammad.
bos..bos..kodok-ngorek.kodok ngorek..ngorek neng blumbangan..Duladi wrote:Duladi adalah nabi, melanjutkan misi nabi-nabi terdahulu
Tahukah Anda, bahwa:
Tuhannya Duladi (tanpa menyebut nama), adalah tuhan yang dahulu kala pernah menghukum Sodom dan Gomora dengan hujan api dan belerang, menghajar Mesir dengan 10 kutukan, membelah laut, menurunkan makanan dari langit, dan masih banyak lagi kehebatan yang telah tuhannya Duladi lakukan.
Tuhannya Duladi adalah tuhan yang telah menunjukkan tanda-tanda kekuasaan lewat ciptaannya yang bisa disaksikan pada saat ini. Lihatlah matahari, bintang-bintang, dan bulan, siapakah yang telah menciptakan benda-benda itu? Lihatlah gunung-gunung yang megah berdiri tegak dengan perkasanya, siapakah yang telah menciptakan itu? Itu semua adalah ciptaan tuhannya Duladi.
Tuhannya Duladi adalah tuhan yang kelak pada akhir zaman akan menghukum barangsiapa yang tidak menyembahnya dan tidak mau beriman kepada Duladi sebagai nabinya.
Nah, setelah Anda melihat KEHEBATAN & BUKTI-BUKTI KETUHANAN dari tuhannya Duladi, maukah Anda mengucapkan syahadat:
1) Saya bersaksi bahwa tuhannya Duladi adalah satu-satunya tuhan, dan tidak ada tuhan lain yang berhak disembah kecuali tuhannya Duladi
2) Saya bersaksi bahwa Duladi adalah utusannya.
=====================================================================
Kalau nalar Anda mengharuskan Anda untuk tidak mempercayai saya, sebab sangat kelihatan sekali NGIBUL-nya, maka seharusnya seperti itulah sikap Anda kepada Muhammad. Sebab Muhammad pun memakai TRIBUL seperti itu.
TRIBUL adalah 3 Cara Ngibul ala Muhammad, yaitu mendongeng ("dahulu kala"), mengklaim ("apa yang sudah ada pada saat ini sebagai buah karya tuhannya"), menakuti ("kelak pada hari kiamat").
Klop sudah jawabanmu mbil...kalau masa jahiliyah kata allah sudah dikenal, jelas sudah bahwa allah adalah salah satu sembahan masyarakat pagan. Dan islam adalah sisa-sisa agama pagan arab. bukan begitu mbil? buktinya, pamannya Muhammad bernama Abdullah berasal dari kata Abd = Pelayan, ullah = Allah maka jelas keberadaa Allah SWT memang sudah ada dan dipuja oleh masyarakat pagan. Dan Allah SWT adalah salah satu dewa pagan yang letaknya disalah satu sudut Kabbah===> Hajar AswadTrimbil wrote:bos..coba sampeyan pelajari sejarah arab bos..
sebelum nabi muhammad ada bukankah mereka sudah mengakui adanya allah..
pada masa jahiliyahpun sudah terbiasa mengatakan demi allah..
Anda itu ngomong kayak orang lagi mabok. Baca dulu sejarah nabi gendheng mu. Beli sana buku Sirah Nabi.Trimbil wrote:la itu saja sudah cukup mematahkan pernyataan sisengkuni duladi...
ibarat seorang dalang muhammad itu hanyalah sebuah wayang yang begitu disayangi karena kebaikannya..
seandainya muhammad itu ngibul, bukankah orang-orang arab yang sak dabrek itu akan mampu menghacurkannya..
ternyata bos muhammad haya seorang diri ternyata dia mampu mengubah setruktur tatanan masyarakat arab..
ketika dia diancam bukankah dia ternyata dilindungi allah , (itu bos bukti bahwa allah uwes turut campur..?)
Muhammad jelas pembohong. Dia yang membuat sendiri semua pengakuan dan gelar untuk dirinya sendiri. Dia seorang narcisist. Dia yang membuat namanya sendiri. Nama aslinya adalah Khotamah diubahnya menjadi Muhammad. Siapa yang mengubah? dirinya sendiri.Trimbil wrote:bos seandainya muhammad itu pembohong tidakmungkin orang arab akan menjulukinya sebagai al amin..
padahal saat itu muhammad belum diangkat menjadi nabi..
seandainya muhammad itu pembohong bos..
dia tidak akan mampu membuat ayat-ayat al qur an..
seandaninya muhammad itu pembohong bos..dia tidak akan mampu membuat struktur kemasyarakatan
Mbil...bil...kau itu uaneh...! emangnya elo ngerti ya sejarah arab....coba tulis sini, pengetahuanmu tentang arab ayo...Kau kira sejarah arab hanya diketahui muslim apa? kau sebagai muslim saja belum tentu mengenal arabTrimbil wrote:bos..bos..coba sampeyan pelajari sejarah arab bos...
he..he..he...bos..bosJANGAN GITU AH wrote: Klop sudah jawabanmu mbil...kalau masa jahiliyah kata allah sudah dikenal, jelas sudah bahwa allah adalah salah satu sembahan masyarakat pagan. Dan islam adalah sisa-sisa agama pagan arab. bukan begitu mbil? buktinya, pamannya Muhammad bernama Abdullah berasal dari kata Abd = Pelayan, ullah = Allah maka jelas keberadaa Allah SWT memang sudah ada dan dipuja oleh masyarakat pagan. Dan Allah SWT adalah salah satu dewa pagan yang letaknya disalah satu sudut Kabbah===> Hajar Aswad
we la dalah trembelane tenan he..he..he....Muhammad jelas pembohong. Dia yang membuat sendiri semua pengakuan dan gelar untuk dirinya sendiri. Dia seorang narcisist. Dia yang membuat namanya sendiri. Nama aslinya adalah Khotamah diubahnya menjadi Muhammad. Siapa yang mengubah? dirinya sendiri.
he..he..he..Anda salah, seorang pembohong bisa saja membuat sair-sair yang jauh lebih indah dari quran. Apa susahnya. Apa lagi tinggal mencontek dan merakit. Perhatikanlah quranmu dengan seksama. Kau akan temukan kisah contekan dari Alkitab Jahudi dan Nasrani. Kau juga akan temukan mitos-mitos arab tentang simata jahat, mitos-mitos arab tentang jin. Kau temukan juga budaya hindu tentang sembahyang ketika gerhana bulan.
Muhammad bikin struktur kemasyarakatan apa maksudmu? Apakah dengan mengawini menantunya(istri Zaid, anak angkat) sendiri Muhammad bisa dibilang membuat struktur masyarakat yang lebih baik? bukankah itu mengaco namanya? Membolehkan perceraian dan poligami, apa kau bilang itu membuat struktur kemasyarakatan yang lebih baik? malah membuat struktur keluarga menjadi amburadul? Gila kau mbil!
kalau inyong lihat sampeyan itu seorang yang agamis..Mbil...bil...kau itu uaneh...! emangnya elo ngerti ya sejarah arab....coba tulis sini, pengetahuanmu tentang arab ayo...Kau kira sejarah arab hanya diketahui muslim apa? kau sebagai muslim saja belum tentu mengenal arab
Oh tidak...jawaban saya justru memperkuat pandangan sdr. Duladi. Beliau menjelaskan bahwa Allah SWT itu adalah Tuhan karangan Muhammad. Itu jelas, sebab Allah swt itu sesungguhnya sudah dikenal oleh masyarakat Quraish. Contoh tadi sudah saya berikan mengenai paman Muhammad si Abdullah. Nah sekarang Muhammad mengarang bahwa Allah SWT itu adalah Tuhan yang benar yang mesti disembah manusia diseluruh Bumi. Yang dibantah sdr. Duladi adalah bahwa Allah SWT itu bukan Tuhan yang benar. Itu hanya angan-angan Muhammad untuk menjadikan sembahan dari sukunya menjadi tenar dan dianggap orang-orang arab sebagai Tuhan yang benar? Ngerti gak lu mbil? Kau salah mengerti hingga mengatakan saya mematahkan tuduhan Duladi. Itulah mbil kalau nalar tidak dipakai.Trimbil wrote:he..he..he...bos..bos
senang ainyong jadinya..he..he..he..
berarti jawaban anda juga mematahkan sisengkuni duladi..he..he...
jadi allah bukan karangan nabi muhammad..
jadi duladi adalah sengkuni yang licik tukang bual..he..he..he..
Sdr. Trimbil...! saya tidak pernah mengatakan saya ini orang jujur dan saya tidak ngaku-ngaku jujur. Yang suka ngaku-ngaku jujur adalah muslim.Trimbil wrote:bisa tidak ya seorang yang sejujur sampeyan itu membuat al qur an...???
Sama seperti orang Yunani kuno mengakui adanya dewa bernama Zeus.Trimbull wrote:sebelum nabi muhammad ada bukankah mereka sudah mengakui adanya allah..
Dan allah yang dimaksud adalah allah taala sang dewa bulan, yang punya 3 putri: Latta, Mannat dan Uzza.Trimbull wrote:pada masa jahiliyahpun sudah terbiasa mengatakan demi allah..
he..he..he....TRIBUL KESATU: "Tuhan yang mengutusku adalah Tuhan yg sama dengan yang telah mengutus nabi-nabi."
Siapapun bisa mengaku "Tuhan yang Sama" telah mengutusnya, tapi "Tuhan yang Sama" itu belum tentu mau mengakuinya.
Kita yang muslim beranggapan bahwa Ismail itu menyembah tuhan yang sama dengan Tuhannya Ibrahim. Tapi faktanya, tidak pernah Tuhannya Ibrahim berkata, "Aku adalah Tuhannya Ismail". Silakan cek sendiri di Taurat, gak pernah itu Tuhan mengakui Ismail sebagai umatnya. Sama seperti Muhammad boleh jadi mengaku menyembah atau diutus oleh tuhan yang sama dengan Tuhannya Para Nabi, tapi apakah pernah Tuhannya Para Nabi itu mengkonfirmasi kebenaran pernyataan Muhammad? Semua ayat yang ada di Quran itu KELUAR DARI BACOT-nya Muhammad, bukan keluar dari mulut Tuhan. Jadi bagaimana bisa dipercaya sebagai pernyataan Tuhan?
Saya pun bisa mengaku diutus oleh tuhan yang sama dengan tuhannya nabi Musa, dan ITU SAYA YANG BILANG.
Selama Tuhan tidak pernah mengkonfirmasi langsung kebenaran ucapan saya itu, jangan pernah mempercayai saya.
Muhammad pun mengaku diutus oleh tuhan yang sama dengan tuhannya nabi Musa, dan ITU MUHAMMAD YANG BILANG.
Selama Tuhan tidak pernah mengkonfirmasi langsung kebenaran ucapan Muhammad itu, jangan pernah mempercayai Muhammad.
Saya tegaskan sekali lagi di sini bahwa AWLOH itu hanyalah tuhan karangan Muhammad saja, bukan Tuhan yang sebenarnya.
sampeyan itu tidak usah membuka penjelasan yang ngalor ngidul bos....Saya tegaskan sekali lagi di sini bahwa AWLOH itu hanyalah tuhan karangan Muhammad saja,
oc boss. he..he..he...by JANGAN GITU AH » Fri Apr 10, 2009 12:17 am
Klop sudah jawabanmu mbil...kalau masa jahiliyah kata allah sudah dikenal, jelas sudah bahwa allah adalah salah satu sembahan masyarakat pagan
he..he..he... bos..bos...kepriben sampeyan itu bos..bos...JANGAN GITU AH"]
Oh tidak...jawaban saya justru memperkuat pandangan sdr. Duladi. Beliau menjelaskan bahwa Allah SWT itu adalah Tuhan karangan Muhammad. Itu jelas, sebab Allah swt itu sesungguhnya sudah dikenal oleh masyarakat Quraish. Contoh tadi sudah saya berikan mengenai paman Muhammad si Abdullah. Nah sekarang Muhammad mengarang bahwa Allah SWT itu adalah Tuhan yang benar yang mesti disembah manusia diseluruh Bumi. Yang dibantah sdr. Duladi adalah bahwa Allah SWT itu bukan Tuhan yang benar. Itu hanya angan-angan Muhammad untuk menjadikan sembahan dari sukunya menjadi tenar dan dianggap orang-orang arab sebagai Tuhan yang benar? Ngerti gak lu mbil? Kau salah mengerti hingga mengatakan saya mematahkan tuduhan Duladi. Itulah mbil kalau nalar tidak dipakai.
bos..bos..TRIBUL KESATU: "Tuhan yang mengutusku adalah Tuhan yg sama dengan yang telah mengutus nabi-nabi."
Siapapun bisa mengaku "Tuhan yang Sama" telah mengutusnya, tapi "Tuhan yang Sama" itu belum tentu mau mengakuinya.
Kita yang muslim beranggapan bahwa Ismail itu menyembah tuhan yang sama dengan Tuhannya Ibrahim. Tapi faktanya, tidak pernah Tuhannya Ibrahim berkata, "Aku adalah Tuhannya Ismail". Silakan cek sendiri di Taurat, gak pernah itu Tuhan mengakui Ismail sebagai umatnya. Sama seperti Muhammad boleh jadi mengaku menyembah atau diutus oleh tuhan yang sama dengan Tuhannya Para Nabi, tapi apakah pernah Tuhannya Para Nabi itu mengkonfirmasi kebenaran pernyataan Muhammad? Semua ayat yang ada di Quran itu KELUAR DARI BACOT-nya Muhammad, bukan keluar dari mulut Tuhan. Jadi bagaimana bisa dipercaya sebagai pernyataan Tuhan?
Saya pun bisa mengaku diutus oleh tuhan yang sama dengan tuhannya nabi Musa, dan ITU SAYA YANG BILANG.
Selama Tuhan tidak pernah mengkonfirmasi langsung kebenaran ucapan saya itu, jangan pernah mempercayai saya.
Muhammad pun mengaku diutus oleh tuhan yang sama dengan tuhannya nabi Musa, dan ITU MUHAMMAD YANG BILANG.
Selama Tuhan tidak pernah mengkonfirmasi langsung kebenaran ucapan Muhammad itu, jangan pernah mempercayai Muhammad.
Saya tegaskan sekali lagi di sini bahwa AWLOH itu hanyalah tuhan karangan Muhammad saja, bukan Tuhan yang sebenarnya.
by JANGAN GITU AH » Fri Apr 10, 2009 12:17 am
Klop sudah jawabanmu mbil...kalau masa jahiliyah kata allah sudah dikenal, jelas sudah bahwa allah adalah salah satu sembahan masyarakat pagan
oalaaaahh bos..bos...Trimbil wrote:bisa tidak ya seorang yang sejujur sampeyan itu membuat al qur
an...???
he..he..he....Sdr. Trimbil...! saya tidak pernah mengatakan saya ini orang jujur dan saya tidak ngaku-ngaku jujur. Yang suka ngaku-ngaku jujur adalah muslim.
lo bos..bos....Dengar mbil...andai kata orang sedunia pun mengatakan saya orang jujur, tidak mungkin saya membuat quran, sebab quran sudah ada...buat apa dibuat lagi..? ngawur sampeyan...mbil...!!?
he..he..he...Kalau kau bilang paling tidak semisal Quran, saya katakan juga saya tidak akan mau membuat yang semisal quranmu, sebab sama saja saya membuat ayat-ayat ****. Dari pada menulis semisal Quran yang tidak ada manfaatnya lebih baik saya menulis buku yang bermanfaat, misalnya bagaimana menanam ketela agar umbinya bisa sebesar paha orang dewasa.
he..he...he..robint wrote:mas dul,
mohon mas Dul menjadi nabi dr sesosok Tuhan yg bernama Batara Guru atau Semar, dan mas tinggal baca dongeng2 jaman dulu termasuk anggap aja batara guru adalah yg membuat mukjizat terbentuk nya tangkuban perahu dan kota bandung.
dan batara guru adalah Tuhan yg tak diperanakana dan memeperanakkan, tak terlihat, dan taek terjangkau manusia.
lalu semua sabda akan diturunkan dlm bhs Indonesia sbg bahasa yg sangat terstruktur gramar-nya sehingga sabda Batara gru tidak bisa sembarang diterjemahkan dlm bahasa alain.
mngkn muslim bisa sadar akan kesalahan konsepnya ttg Tuhan.
trims
lho kamu gimana trim? sesuai dng firman yg disampaikan oleh mas Dul, Batara Guru itu sebenarnya tak terlihat, tak meperanakkan dan diperanakkan. Jadi selama ini kita dalah penyembah berhala dng menyembah patung batara Guru, ditambah dng dewa2 lain padahal batara guru itu tidak bisa dipatungkan krn Dia adalah sosok Maha besar ,maha kuasa, dan tak terlihat.. tak ekliatan loh, tak bisa digambarkan..kalau jadi bataraguru atau semar, pakaiannya harus fangky abis, celana jeans ketat, ,warna ungu, sepatu bot warna silver, kopyahnya warna kuning emas..bajunya sweeter warna ijo blabuk..trus..bawa tas rangsel..jadi kitabnya bisa dimaksukkan ke dalam tas rangsel..
gak perlu saya liat Mas Dul ,menyampaikan firmannya secara langsung kok dan gak ada perantara , dan tidak ada yg bisa membuat ayat2 sebagaimana firman Batara Guru yg disampaikan mas Dul.jadi kitabnya bisa dimaksukkan ke dalam tas rangsel
kepanjangan....males mbacanyaDuladi wrote:Kalau ulasan saya mengenai Tribul ini salah, silakan bantah secara logis kalau bisa.
satu lagi senjatanya alloh yaitu "mudah-mudahan".Duladi wrote:TRIBUL adalah 3 Cara Ngibul ala Muhammad, yaitu:
1) mendongeng ("dahulu kala")
2) mengklaim ("apa yang sudah ada pada saat ini sebagai buah karya tuhannya")
3) menakut-nakuti ("kelak pada hari kiamat").