Re: EKSISTENSI ISLAM DAN KETAKUTAN KAFIR MURTADPIKUN.....?
Posted: Wed Apr 08, 2009 9:23 am
Terima kasih, mbak..eh mas…gw nggak ngerasa hebat…gw sama dengan elo yang hakekatnya adalah manusia biasa namun bedanya mungkin gw lebih banyak menggunakan otak untuk berpikir dibandingkan elo.malamputri wrote:sungguh anda sungguh hebat mas...
Lho…? katanya qur’an itu kitab yang me”MENERANGKAN” kan (QS 5:15), sdh di”MUDAH” kan oleh “KAMI” (QS 44:58, QS 54:22), dan di QS 3:85 di sebutkan bahwa yang mencari agama selain islam akan rugi, lalu kok masih sering terjadi perselisihan dalam menilai suatu hukum.. …?malamputri wrote:namun bagi kami, dikarenakan jauhnya jarak kehidupan nabi muhammad dengan kami, maka sudah wajar dalam islam sendiri sering terjadi perselisihan dalam menilai suatu hukum..
Kalo gitu ngapain beragama islam bila masih membingungkan…?
Hukum mana yang harus diikuti umatnya…?
Sebenarnya apa sih yang sudah di”MUDAH” kan itu…?
malamputri wrote:umta sekarang jika timbul suatu permasalahan, karena nabi telah meniggal, maka kami hanya menurut hadist dan al qur an, dan kebenaran itu hanyalah milik ALLAH SWT
Termasuk tafseernya kan..? Bila telah ”MUDAH” kan, kok masih perlu tafseer…?
Karena elo ngomong ” “kebenaran itu hanyalah milik ALLAH SWT”, apakah artinya elo belum mengetahui apa yang benar dan apa yang salah…? Dan nunggu sampe elo mampus baru tahu …?
UDELBODONG wrote:Emangnya kalo agama lain salah, langsung membuat islam jadi agama benar…? Gitu..?
malamputri wrote:kebenaran hanya dirasakjan oleh pemeluknya,, pengakuan hanya didapat dari pemeluknya bukan orang lain..
Lho…kok kontradiksi dgn yg elo katakan sebelumnya bahwa ” “kebenaran itu hanyalah milik ALLAH SWT”…?
UDELBODONG wrote:Tolong dijawab pertanyaanku lainnya...terutama yg ini "Adakah nabi dari agama lain, misalkan sidharta gautama atau Yesus melakukan mutilasi…?" muhammad melakukannya lho..!
lho kok jadi tugas gw ngejelasin latar belakangnya…? Elo bisa jawab gak…?malamputri wrote:bisa perlihatkan kepada saya secara menyeluruh..
sumber-sumbernya/latar belakangnya..
elo gak baca ya…? Sumber muhammad melakukan mutilasi tuh dari hadist bukhari…nih gw tampilin lagi…
Sekali lagi gw ulangi ya….Apakah Sidharta Gautama atau Yesus melakukan kebiadaban seperti yang dilakukan muhammad diatas…?http://www.muslimaccess.com/sunnah/hade" onclick="window.open(this.href);return false; ... i/082.html
Sahih Bukhari Volume 8, Book 82, Number 795:
Narrated Anas:
The Prophet cut off the hands and feet of the men belonging to the tribe of 'Uraina and did not cauterise (their bleeding limbs) till they died.
Terjemahan :
Diriwayatkan oleh Anas:
Nabi memotong tangan2x dan kaki2x lelaki-lelaki suku Uraina dan tidak menghentikan perdarahannya hingga mereka mati.
Elo juga belum jawab pertanyaan yg ini :
malamputri wrote:saya menterjemahkan hanya berdasarkan pemahaman kaum salaf, kalaupun anda tidak dapat menerimanya, saya berlepas diri dari itu..
Juga yg ini :UDELBODONG wrote:Emangnya ada berapa versi terjemahan…? Kok membingungkan agama lo ini…?
Yang berperang melawan manusia itu awloh atau muhammad...?
Muhammad dengan tanpa tedeng aling-aling menyatakan bahwa dia disuruh oleh awloh...apakah ada saksi yang ikut menyaksikan bahwa awloh datang dan berbicara dengan muhammad...?
Layakkah seorang nabi mengancam manusia lain agar supaya dia diakui sebagai nabi...?
Apakah masuk akal, bila tuhan mengijinkan manusia untuk tidak menyembahnya selama manusia tsb bayar jizyah…?
Buat apa tuhan butuh uang…?
Tidak bisakah dia melenyapkan manusia yg tidak mau menyembah dia secara langsung …tanpa harus menjadi promotor tinju dengan mengadu manusia satu dengan manusia lainnya…?
Siapa yang membuat pembedaan kelompok muslim dan kafir itu …Tuhan …atao Muhammad…?
Sebelum ada muhammad, apakah ada kelompok muslim dan kelompok kafir…?
Bila sdh ada kelompok kafir, apakah policy boleh kafir asal bayar jizsyah sdh ada…? Kalo belom ada, bisa jadi saat policy itu muncul…awloh lo lagi butuh duit…?
Kalo gak bisa jawab….terus terang aja ..gak usah ngeles sana-sini