KOMPILASI sexual immoralities MUHAMMAD

Muhammad dan istri2nya, pedofilia dan kehidupan seksual nabi
User avatar
curious
Posts: 3138
Joined: Wed Mar 22, 2006 5:08 am

Post by curious »

susah_murtad
kumpulan hadist dari imam bukhari dan imam muslim yang dimasukkan dalam kelompok SAHIH BUKHARI dan SAHIH MUSLIM adalah yang sudah diperiksa dan dipastikan kesahihannya.

baca nih
http://darulislam.info/Hadith_Muslim.html

Out of 300,000 ahadith which he evaluated, only 4,000 approximately were extracted for inclusion into his collection based on stringent acceptance criteria.

Dari 300,000 hadist yang dipelajarinya, hanya kira-kira 4000 yang dimasukkan dalam kumpulannya berdasarkan kriteria penerimaan yang sangat ketat.

http://darulislam.info/Hadith_Bukhari.html
Each report in his collection was checked for compatibility with the Qur'an, and the veracity of the chain of reporters had to be painstakingly established. Bukhari's collection is recognized by the overwhelming majority of the Muslim world to be one of the most authentic collections of the Sunnah of the Prophet (pbuh).

Setiap laporan dalam koleksi (kumpulan)nya dicek kesesuaiannya dengan Quran dan rantai perawinya telah dipastikan secara susah payah. Kumpulan hadist Bukhari ini diakui oleh mayoritas Muslim didunia sebagai satu yang koleksi yang paling otentik dari Sunnah Nabi.

gua ngerti lu shock membaca hadist hadist yang menggambarkan kebejadan nabi lu. tapi itu tanda baik. artinya anda masih belum tercuci otak untuk berpikir "apa saja yang dilakukan nabi adalah baik" dan anda tidak mati-matian membela perbuatan bejad hanya karena pelakunya adalah nabi anda. lain dengan muslim2x yang sudah lama nongkrong di sini dan mati-matian membela walaupun mereka tahu itu perbuatan bejad. dan perhatikan, mereka (baca: FF) tidak mempertanyakan kesahihan hadist karena dia tahu itu adalah hadist sahih, tetapi karena pelaku adalah nabi pujaannya, maka dia membela. saya sungguh2x secara tulus mendoakan anda, supaya suatu saat anda, dengan cara apa pun, memastikan bahwa apa yang dikatakan dalam hadist sahih adalah apa yang dilakukan muhammad, dan anda yang sekarang saja tahu itu perbuatan bejad akan meragukan nabi anda itu.

Tentang link2x itu, yang diomongin ya apa yang dikatakan/dilakukan muhammad. Tiap kali ada kafir yang mempostkan hadist yang "sengit" hampir selalu ada muslim yang bilang "hadist palsu". Maka silahkan check sendiri di link2x yang saya berikan apakah memang ada atau tidak hadist tsb.
User avatar
Logic
Posts: 503
Joined: Wed May 17, 2006 2:06 pm
Location: NOT in moslem brain...

Post by Logic »

curious wrote:susah_murtad
kumpulan hadist dari imam bukhari dan imam muslim yang dimasukkan dalam kelompok SAHIH BUKHARI dan SAHIH MUSLIM adalah yang sudah diperiksa dan dipastikan kesahihannya.

baca nih
http://darulislam.info/Hadith_Muslim.html

Out of 300,000 ahadith which he evaluated, only 4,000 approximately were extracted for inclusion into his collection based on stringent acceptance criteria.

Dari 300,000 hadist yang dipelajarinya, hanya kira-kira 4000 yang dimasukkan dalam kumpulannya berdasarkan kriteria penerimaan yang sangat ketat.

http://darulislam.info/Hadith_Bukhari.html
Each report in his collection was checked for compatibility with the Qur'an, and the veracity of the chain of reporters had to be painstakingly established. Bukhari's collection is recognized by the overwhelming majority of the Muslim world to be one of the most authentic collections of the Sunnah of the Prophet (pbuh).

Setiap laporan dalam koleksi (kumpulan)nya dicek kesesuaiannya dengan Quran dan rantai perawinya telah dipastikan secara susah payah. Kumpulan hadist Bukhari ini diakui oleh mayoritas Muslim didunia sebagai satu yang koleksi yang paling otentik dari Sunnah Nabi.
yg dikatakan curious itu benar adanya. kalau anda sbg moslem ingin mengeluh soal kesahihan hadith2 tsb silahkan mengeluh ke link2 yg telah diberikan diatas. tapi ingat baik2 apakah anda memiliki pengetahuan dan kompetensi seperti mereka sehingga anda meragukan hasil kerja mereka itu?

cobalah tenang dan berusahalah untuk obyektif.

gw pernah nulis:
Logic wrote:Some people realize that they are stupid so they bravely admit it and they open their minds and hearts to learn the truth.

Some people realize that they are stupid but they are affraid that others may mock them so they won't admit it but they open their minds and hearts to learn the truth.

Some people don't know that they are stupid and so arrogantly proclaim that they are so educated and talk so big using "hurling elephant" argument without realizing that to the world they are so naked with their foolishness.
dan ini sudah diperhalus:

Sebagian orang menyadari bahwa mereka kurang pengetahuannya sehingga mereka dengan berani mengakui kekurangan mereka itu lalu mereka membuka hati dan pikiran mereka untuk mempelajari kebenaran.

Sebagian orang menyadari bahwa mereka kurang pengetahuannya tapi mereka takut dicemooh orang sehingga mereka tidak mau mengakuinya namun mereka membuka hati dan pikiran mereka untuk mempelajari kebenaran.

Sebagian orang tidak menyadari bahwa mereka kurang pengetahuannya dan dengan sombongnya mengumumkan bahwa mereka sedemikian terpelajar dan melontarkan omong besar dgn menggunakan teknik "melempar gajah" (menggunakan istilah2 dari bidang yg hebat/sulit untuk membungkam lawan padahal dia sendiri juga tidak tahu apa2) tanpa menyadari bahwa di mata dunia mereka sedemikian telanjangnya dgn kekurangan pengetahuan mereka.



Anda mau di kelompok yg mana?

Tenanglah dan lihatlah dan pikirkan baik2. Apakah nurani anda sanggup menerima dan kemudian mencontoh serta melakukan semua ajaran islam itu?

Kami tidak ada keuntungan apa2 dlm mengatakan semuanya ini. Bahkan kami sangat rugi krn menghabiskan banyak sumberdaya kami blm lagi nyawa kami taruhannya. Semua ini kami lakukan krn betapa malangnya dunia ini dan kalian semua jika terus diselimuti kebohongan "islam damai"...

Apakah anda tidak mau berpikir sejenak secara obyektif walaupun taruhannya adalah dalam kegelapan untuk selamanya?

ps: Pertanyaan2 ini adalah pertanyaan retorik sehingga tidak perlu dijawab.
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

gue kira HANYA muslims **** downhere aja yang TAK PERNAH MAU RELA mengakui kesahihan hadist!....gue jalan-jalan ke FFI international NGGAK PERNAH KETEMU muslims **** seperti di sini kok mempertanyakan hadist-hadist SAHIH!.... jadi untuk menghindari PERDEBATAN, lebih gampang aja mereka tereak 'dikhawatirkan hadist-hadist bapak ini KURANG SAHIH' seperti tereakan netter moslem IDIOT satu itu! saya maklum, MUNGKIN sebagian besar netter islam bingung yang baru masuk sini juga BARU TERBUKA matanya TENTANG isi hadist kok PENUH DENGAN KEBEJATAN muhamMAD!....namun gue yakin, sejalan dengan waktu, mereka akan semakin mengakui kesahihan hadist, SEKALIGUS mengakui KEBEJATAN MORAL nabi cabul itu!....hi...hi..hi...
User avatar
sipengembara
Posts: 59
Joined: Wed Jan 24, 2007 12:44 am
Location: nazareth
Contact:

Post by sipengembara »

kayaknya kalau kita menuduh oran bejad apalagi dengan versi keyakinan kita sendiri berarti kita sendiri yang bejad.
inga...inga..
begitu telunjuk kita menuduh orang berarti tiga tangan yang lain menunjuk kearah kita sendiri sedangkan jempol nunjuk ketanah.
kayaknya rebeca bejadnya udah tiga x dari tuduhannya'
ekhh ngomong-ngomong saya yang muslim aja berpendirian bahwa selain Al-Quran yang lain bisa saja di palsukan dan dibuat-buat.
kalo hadis aja kecil saya juga bisa bikin
misalnya gw bersabda" wahai manusia lihatlah setan di kepalamu yang cantik dan menggiurkan...hihi..hi..
ngga nyambung ya? sengaja!!
karena semua obrolan kampoeng si Rebeca juga sebenarnya ngga ilmiah dan ngga nyambung
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

sipengembara wrote:kayaknya kalau kita menuduh oran bejad apalagi dengan versi keyakinan kita sendiri berarti kita sendiri yang bejad.
inga...inga..
begitu telunjuk kita menuduh orang berarti tiga tangan yang lain menunjuk kearah kita sendiri sedangkan jempol nunjuk ketanah.
kayaknya rebeca bejadnya udah tiga x dari tuduhannya'
ekhh ngomong-ngomong saya yang muslim aja berpendirian bahwa selain Al-Quran yang lain bisa saja di palsukan dan dibuat-buat.
kalo hadis aja kecil saya juga bisa bikin
misalnya gw bersabda" wahai manusia lihatlah setan di kepalamu yang cantik dan menggiurkan...hihi..hi..
ngga nyambung ya? sengaja!!
karena semua obrolan kampoeng si Rebeca juga sebenarnya ngga ilmiah dan ngga nyambung
hi...hi...hi...pasti muslim IDIOT satu ini bagian dari gerakan ANTI-HADIST...hi...hi...hi...kl elo emang berani, TUNJUKKAN mana yang gue tulis yang salah!....jika tidak bisa, duduk manis dengan ustadz elo baca aja yang gue post!....DASAR jebolan pesantren kampungan!...he...he...


oya tunjukkan mana KEBEJATAN gue? biar gue TUNJUKKIN bahwa nabi cabul elo, jauhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh lebih bejat dari gue!...hi...hi...hi... mampus elo nggak bisa nerima kenyataan ke super bejatan nabi elo!...BUKA MATA ELO! nabi elo emang bejat, kok gue yang elo salahin tong!....EMANGNYA gue yang nulis hadist dan quran elo?
tehhijau
Posts: 155
Joined: Thu Jan 25, 2007 2:32 pm
Location: dibumi Allah

Post by tehhijau »

gile rebeca..kayaknya ada dendam khusus.
Gue sih gak kenal Muhammad banget ya..tapi kalau kelakuannya seperti yang lo tulis maka agama Islam gak bakalan segede sekarang dan membuat pihak Kristen dan Yahudi stress..
Lagian setau gua orang arab itu cemburunya gile banget terutama zaman onta, jadi mustahil banget seenaknya bisa begono..
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

hey tong! jaga mulutmu!...jika hadist gue yang ngarang baru bisa elo membacot! KETOLOLANmu ini emang sangat menyedihkan!....bagaimana mungkin gue yang menyajikan FAKTA elo bilang dendam tong? dasar FREAKY DOLT!
tehhijau
Posts: 155
Joined: Thu Jan 25, 2007 2:32 pm
Location: dibumi Allah

Post by tehhijau »

Jangan kasar gitu donk,agama lo gak ngajarin kasar seperti itu kan??atau emang diajarin ya :lol: sory becanda
Gue tau lo coba menyajikan fakta.Gue tau lo gak ngarang hadist,tapi apa lo yakin itu hadist bener ajaran Muhammad SAW.
Lo gak mengarang,tetapi hadist itu bisa aja dikarang orang lain..
FYI,Muhammad itu gelarnya jujur, dapat dipercaya, dan memiliki akhlak yang mulia.gelar itu dia dapat dari non-muslim..nanti gw kasi reference.
Udah banyak netter muslim jelasin bahwa hadist itu harus selaras dengan Al-quran,jika gak selaras maka jelas kepalsuannya.Hadist itu yang jamin keasliaannya cuma manusia.Tetapi Al-quran adalah Allah yang menjamin.
kalau mau memahami al-quran, gw saranin baca yang lengkap, dan hilangkan dulu prasangka jelek.
kalau seseorang udah berprasangka jelek terhadap sesuatu, maka akan jelek juga penilaiannya.


Semoga memahami dan gak marah-marah.
:)
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

tehhijau wrote:Jangan kasar gitu donk,agama lo gak ngajarin kasar seperti itu kan??atau emang diajarin ya :lol: sory becanda
Gue tau lo coba menyajikan fakta.Gue tau lo gak ngarang hadist,tapi apa lo yakin itu hadist bener ajaran Muhammad SAW.
LOH, lihatlah postingan elo sebelumnya NON!....gue dendam? he...he...he..elo sendiri ngakuin bahwa gue CUMA menyajikan fakta!...lho, kok aneh, elo komplain kesahihan hadist ke gue? emangnya elo yakin hadist yang gue post nggak sahih? hati-hati elo!...ditebas leher elo oleh orang islam baru tahu rasa elo!... CREDENTIAL elo tak bisa dipakai untuk menilai kesahihan hadist!...begitu juga dengan netter islam idiot di forum ini!... KESALAHAN bukan pada hadist tsb, NAMUN pada mindset elo yang udah di-brainwashed oleh ustadz elo bahwa muhammek itu SUCI and nggak BEJAT!... sementara fakta yang tersaji di sini, di luar dugaan elo yang tak pernah baca quran dan hadist! yah toh? kalo elo cerdas, tentu saja elo LEBIH PERCAYA BUKHARI daripada banyolan ustadz elo itu tong!...hi...hi...hi...


tehhijau wrote:gile rebeca..kayaknya ada dendam khusus.
Gue sih gak kenal Muhammad banget ya..tapi kalau kelakuannya seperti yang lo tulis maka agama Islam gak bakalan segede sekarang dan membuat pihak Kristen dan Yahudi stress..
Lagian setau gua orang arab itu cemburunya gile banget terutama zaman onta, jadi mustahil banget seenaknya bisa begono..
tehhijau
Posts: 155
Joined: Thu Jan 25, 2007 2:32 pm
Location: dibumi Allah

Post by tehhijau »

seperti yang gw bilang tuh,lo emang nyajikan fakta yang lo dapat dari sumber yang lo percaya, tapi utk muslim?? Lo diketawain jeng. :lol:

mungkin harus sekali lagi gw kasi tahu(kalau mau tempe juga gw punya),setiap hadist yang tidak selaras dengan Al-quran gak bisa diambil jadi pembahasan bro,itu jelas dikarang oleh orang yang gak senang dengan kesempurnaan ajaran Allah.

Siapa yang tidak percaya sama bukhari??? bukhari bilang hadist ini kutipan dari orang yang ia dan ahli hadist terpercaya..Tapi ingat, gak ada jaminan sama sekali dari Allah kalau hadist itu tidak selewengkan :wink:
disamping itu hadist yang lo posting juga banyak yang lo pelintir,juga penafsiran lo yang udah tedensi..
mau nafsir hadist gak sembarangan bro,kalau lo emang udah benci,penafsiran lo pasti gak jauh-jauh deh :oops:

semoga dapat memahami[/quote]
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

@atas

PRETTTTTTTTTT! jualan kecap ala taqiya!
User avatar
Logic
Posts: 503
Joined: Wed May 17, 2006 2:06 pm
Location: NOT in moslem brain...

Post by Logic »

buat moslem2 semuanya yg doyan komplain soal hadist, baca ini baik2:
Logic wrote:yg dikatakan curious itu benar adanya. kalau anda sbg moslem ingin mengeluh soal kesahihan hadith2 tsb silahkan mengeluh ke link2 yg telah diberikan diatas. tapi ingat baik2 apakah anda memiliki pengetahuan dan kompetensi seperti mereka sehingga anda meragukan hasil kerja mereka itu?

cobalah tenang dan berusahalah untuk obyektif.
apakah kalian sudah sedemikan parahnya kerusakan pada otak kalian akibat cuci otak a'la islam? mengapa kalian cuma bisa "pokoknya quran paling bener" dan "muhammad gak mungkin salah"?

apakah otak kalian bakalan BSOD jika berusaha mikir secara rasional?

Betul2 kasian deh moslem...
tehhijau
Posts: 155
Joined: Thu Jan 25, 2007 2:32 pm
Location: dibumi Allah

Post by tehhijau »

miss Logic
********
Bagian yang OOT dihapus
Ttd
Moderator

menurut moslem Al-quran itu emang paling bener sampai akhir zaman karena Allah swt yang jamin.
Re Rasulullah swt, gak ada yang bilang gak mungkin salah,beliau terkadang melakukan kesalahan tapi langsung dikoreksi sama Allah melalui wahyu-Nya.Jadi ajaran-ajaran beliau 100% jaminan mutu sang Maha Pencipta.
Moderator 5
Posts: 148
Joined: Tue Sep 13, 2005 8:55 pm

Post by Moderator 5 »

thehijau
Perhatikan topik thread ini. Silakan lanjutkan diskusi OOT anda di Keranjang Sampah.
Ttd
Moderator
User avatar
yusuf_bin_sanusi
Posts: 565
Joined: Wed Aug 02, 2006 8:47 am
Location: Di Luar Tenda si Momed, ngintip doi ber-Pedophil ria..asyiikk.. :)

Post by yusuf_bin_sanusi »

tehhijau wrote:menurut moslem Al-quran itu emang paling bener sampai akhir zaman karena Allah swt yang jamin.
Re Rasulullah swt, gak ada yang bilang gak mungkin salah,beliau terkadang melakukan kesalahan tapi langsung dikoreksi sama Allah melalui wahyu-Nya.Jadi ajaran-ajaran beliau 100% jaminan mutu sang Maha Pencipta.
Yang gw bold Mudah2an saja hanya salah nulis.. lebih baik daripada karena memang tidak tau seperti kisah GOSOK GIGI sebagai ketauhidan dalam islam...
tehhijau
Posts: 155
Joined: Thu Jan 25, 2007 2:32 pm
Location: dibumi Allah

Post by tehhijau »

Bro,itu nunjukin gue manusia biasa yang bisa salah(ngetik),begitu juga periwayat hadist.Jadi gak semua hadist lo bisa kutip gitu aja.

btw, gw lg kesel ni..Moderator doyang hapus postingan gue yang biasa-biasa aja deh..
User avatar
Rebecca
Posts: 3013
Joined: Mon Nov 20, 2006 6:20 pm
Location: muhammad's Phallus RESEARCH HUB

Post by Rebecca »

kenapa sih muslims idiot seperti elo banyak bertebaran di forum ini? KENAPA nggak elo sanggah dengan argumen atau hadist atau ayat...SATU-PER SATU point yang gue beri!...JAWABAN elo sampah begini, siapa yang mau nanggapin!...AYO SANGGAH satu aja dari KEBEJATAN SEX nabi elo yang BEJAT itu!....jangan OOT!
susah_murtad
Posts: 282
Joined: Tue Jan 09, 2007 11:56 am
Location: Batu Merah

Post by susah_murtad »

Gimana mo nyanggah? Belum apa2 udah dibilang kebejatan sex lah, pedopil lah, dst...
Cara pandang aja udah nggak sama, apanya yg mo disanggah? Anda bertanya udah make kalimat pendahuluan dulu yg kami2 ini nggak setuju, gimana mo nangepinnya?
Sekarang anda nanya, "...sanggah satu aja kebejatan sex nabi lo yg bejat itu...", Lha wong kami nggak nganggap Nabi Muhammad bejat, lalu siapa yg anda maksud?
User avatar
dreamtheater
Posts: 2372
Joined: Thu Mar 30, 2006 1:49 am
Location: Langit ke 7

Post by dreamtheater »

tehhijau wrote:seperti yang gw bilang tuh,lo emang nyajikan fakta yang lo dapat dari sumber yang lo percaya, tapi utk muslim?? Lo diketawain jeng. :lol:

mungkin harus sekali lagi gw kasi tahu(kalau mau tempe juga gw punya),setiap hadist yang tidak selaras dengan Al-quran gak bisa diambil jadi pembahasan bro,itu jelas dikarang oleh orang yang gak senang dengan kesempurnaan ajaran Allah.

Siapa yang tidak percaya sama bukhari??? bukhari bilang hadist ini kutipan dari orang yang ia dan ahli hadist terpercaya..
feodor fathon FF wrote:tong kalo ente gak mau hadits di atas ...maka konsekwen jgn pernah terima hadits satu pun ...
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... &start=180


:lol: :lol: :lol: :lol: Feodor memang tob!!! hajar dor! hajar!!!
User avatar
dreamtheater
Posts: 2372
Joined: Thu Mar 30, 2006 1:49 am
Location: Langit ke 7

Post by dreamtheater »

susah_murtad wrote:Gimana mo nyanggah? Belum apa2 udah dibilang kebejatan sex lah, pedopil lah, dst...
betul... tidak akan bisa disanggah, karena fakta! baca: FAKTA!!!
Cara pandang aja udah nggak sama, apanya yg mo disanggah?
Tul yang satu lihat dari Fakta yang satu lihat dari kefanatikan buta! akur!!
Anda bertanya udah make kalimat pendahuluan dulu yg kami2 ini nggak setuju, gimana mo nangepinnya?
akur!!! ga perlu ditanggapin. FAKTA!!
Sekarang anda nanya, "...sanggah satu aja kebejatan sex nabi lo yg bejat itu...",
Ga bisa disanggah.. Fakta! baca: FAKTA!!!

susah_murtad wrote: Lha wong kami nggak nganggap Nabi Muhammad bejat, lalu siapa yg anda maksud?
Setuju! sekalipun Fakta! baca: FAKTA! makanya susah_murtad!

simple kan??? nang ning nang ning nang ning nong... tanyakan pada bayi umur 1 taon apakah mereka mengetahui arti FAKTA??? :wink:
Post Reply