.

Pertanyaan bagi Antisymmetric

Muhammad dan istri2nya, pedofilia dan kehidupan seksual nabi

Pertanyaan bagi Antisymmetric

Postby Adadeh » Mon Sep 24, 2007 5:30 am

antisymmetric wrote:Ternyata Muhammad bukanla pedophil,lho!!

Ga' percaya???

Yang terhormat saudara Antisymmetric, sudikah Anda meluangkan waktu untuk berdiskusi mengenai Muhammad dan ajarannya?
Setelah membaca banyak postingmu di FFI, saya jadi ingin tahu dan punya beberapa pertanyaan bagimu. Jika Anda bersedia, maka saya akan tulis pertanyaan2 tersebut dan thread ini dibuat khusus untuk diskusi antara saya dan engkau saja.

Terima kasih atas perhatiannya.
User avatar
Adadeh
 
Posts: 8461
Images: 414
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Postby antisymmetric » Mon Sep 24, 2007 7:19 am

Maaf, Yth Sdr/Bpk Adadeh.

Terus terang ... saya belum begitu menguasai materi ... , terutama dlm hal pengaitan ayat2.

Coba saja klik tulisan biru dlm postingan terakhir saya itu.

Nanti Bpk/Sdr dpt berdiskusi langsung dengan rekan2 saya di forum ANSWERING FAITHFREEDOM, terutama dgn rekan2 senior yg cukup jago, seperti Sdr arman, moslem, New_Rock, imposible_moslem, dsb.

Selamat berdiskusi.

Terima kasih banyak.
User avatar
antisymmetric
 
Posts: 119
Joined: Sat Jul 28, 2007 4:15 pm

Postby antisymmetric » Mon Sep 24, 2007 7:22 am

Saya lebih banyak menonton + download saja di forum tsb, sebab cara diskusi mereka sangat bagus di forum tsb.
User avatar
antisymmetric
 
Posts: 119
Joined: Sat Jul 28, 2007 4:15 pm

Postby Mademoiselle » Mon Sep 24, 2007 9:15 am

Kenapa orang2 di situs jiplakan gak bawa argumennya kesini?
User avatar
Mademoiselle
 
Posts: 1164
Joined: Sat Aug 25, 2007 12:18 pm
Location: Bukan di surga Brothel!

Postby MONTIR KEPALA » Mon Sep 24, 2007 10:16 am

sebab mereka orang2 yg berdiskusi secara sistematis dan ilmiah.... gak bakalan nyambung ama kalian mah dude ...
he he model2 para debater kelas FFI mah cukup lawan AA saja dah
User avatar
MONTIR KEPALA
 
Posts: 4401
Joined: Wed Jul 26, 2006 10:16 am

Postby MuridMurtad » Mon Sep 24, 2007 11:52 am

Antisymmetric wrote:

Coba saja klik tulisan biru dlm postingan terakhir saya itu.


Tulisan Arman itu kayaknya sudah pernah dipost di sini. Itu kopi paste atau terjemahan dari situs lain…..Silahkan kopi paste lagi ke sini, biar di jawab oleh Adadeh…dan bahas berdua kalo elu mau obyektif..



Hajah Urine wrote:

Kenapa orang2 di situs jiplakan gak bawa argumennya kesini?



KERANA JAWABANNYA SELALU PAKE BIBEL………………

Untuk menjawab kekerasan dalam Islam, ngutip Bibel…
Untuk menjawab masalah Muhammad dan Sex, ngutip Bibel…..
Untuk menjawab kesalahan Quran, lari ke Bibel…

Tentu saja jawaban seperti itu DISINI akan selalu masuk ke keranjang sampah…




Montir wrote :

sebab mereka orang2 yg berdiskusi secara sistematis dan ilmiah.... gak bakalan nyambung ama kalian mah dude ...
he he model2 para debater kelas FFI mah cukup lawan AA saja dah


YANG BEGINI DISEBUT SYSTIMATIK ILMIYAH ???

"Low self esteem. Many pedophiles, although by no means all, do not have a great sense of capacity for adopting a sexual demeanor towards adults or those of their own age or older. They feel unhappy and fearful at the prospect of sexual behaviour with adults and hence turn to children due to the fact that they are unable to have the strength of personality to seek adults for sexual demeanor. When considering treatment therefore it is important to establish and develop a higher sense of self-esteem in such individuals."


Nabi Muhammad SAW tidak memiliki kepribadian/kepercayaan rendah diri (low self esteem). Istri nabi SAW adalah sembilan seumur hidupnya. Hanya seorang yang memiliki kepercayaan diri tinggilah yang "berani" untuk mempunyai istri lebih dari satu.


Perhatikan, Moslem mengabaikan kalimat yang ditebelin………………atau semua kalimat yang bernada “tidak mutlak begitu…” barangkali kerena kurang mampu berbahasa Inggris…

Lalu lari ke Bibel…………….

Wacana selanjutnya yang dapat dikembangkan, adalah apakah perkawinan di usia muda memang menjadi kebiasaan di peradaban masyarakat dimasa lalu? Beberapa informasi ini ternyata menunjukkannya:

Another case for young marriage:

Perkawinan antara St. Yusuf dan Maria dimana Maria masih berumur antara 12-14 tahun sementara Yusuf 90 tahun, http://www.newadvent.org/cathen/08504a.htm



Padahal tulisan di new advent seperti ini

It will not be without interest to recall here, unreliable though they are, the lengthy stories concerning St. Joseph's marriage contained in the apocryphal writings.(tulisan tidak sah/palsu, red) When forty years of age, Joseph married a woman called Melcha or Escha by some, Salome by others; they lived forty-nine years together and had six children, two daughters and four sons, the youngest of whom was James (the Less, "the Lord's brother"). A year after his wife's death, as the priests announced through Judea that they wished to find in the tribe of Juda a respectable man to espouse Mary, then twelve to fourteen years of age. Joseph, who was at the time ninety years old, went up to Jerusalem among the candidates; a miracle manifested the choice God had made of Joseph, and two years later the Annunciation took place.

Dan dalam Quran sendiri Maryam tidak bersuami………………sementara Quran dianggap lebih akurat dari sejarah…..piye nich mas ?? Analisa kok mencla mencle, yang tegas…………..dong. KEPASTIAN adalah syarat suatu tulisan ilmiyah !!
MuridMurtad
 
Posts: 1172
Joined: Fri Sep 30, 2005 1:49 pm

Postby Adadeh » Mon Sep 24, 2007 11:53 am

antisymmetric wrote:Maaf, Yth Sdr/Bpk Adadeh.
Terus terang ... saya belum begitu menguasai materi ... , terutama dlm hal pengaitan ayat2.

Terima kasih atas jawabannya. Sebenarnya tidak apa2 jika belum menguasai materi, sebab setiap netter di sini juga masih belajar terus setiap hari.

Coba saja klik tulisan biru dlm postingan terakhir saya itu.

Saya sudah baca artikel tersebut dan isinya bukan baru lagi. Coba lihat salah satu kesimpulan mereka ini:
berdasarkan referensi ini, Ingatan Hisham sangatlah buruk dan
Ini bukan pertama kali Muslim justru menyalahkan sumber literatur Islam itu sendiri. Bukankah keterangan umur Aisyah juga ditulis dalam Hadis Bukhari dan Muslim? Apakah para Muslim juga mau menuduh kedua tokoh Islam tersebut buruk ingatan dan pikun? Muslim juga melakukan hal yang sama menyalahkan Ibn Ishaq yang menulis biografi Muhammad yang tertua dan paling autentik dalam seluruh sejarah Islam.
Pertanyaan saya sekarang adalah:
EMANGNYA KENAPA JIKA MUHAMMAD ITU BENAR2 PEDOFIL??
Apakah jika Muhammad itu pedofil, maka kau akan murtad?
Tentu saja tidak, bukan?
Kalau begitu, mengapa menjadi masalah?

Pertanyaan2 saya tidak banyak berhubungan dengan sejarah Islam atau Muhammad, tapi lebih pada pendapatmu sendiri tentang ajaran Muhammad. Misalnya, (tidak perlu dijawab) setelah membaca banyak keterangan tentang Muhammad di FFI, apa yang membuat dirimu berpendapat bahwa (1) Muhammad itu benar2 rasul Allah; (2) setiap kitab suci saling melengkapi, seperti yang dulu pernah kau tulis.

Nanti Bpk/Sdr dpt berdiskusi langsung dengan rekan2 saya di forum ANSWERING FAITHFREEDOM, terutama dgn rekan2 senior yg cukup jago, seperti Sdr arman, moslem, New_Rock, imposible_moslem, dsb.

Terima kasih atas sarannya, tapi saya tidak tertarik. Mereka semua kan juga sering nangkring di FFI. Orang2 yang itu2 juga, tapi dengan nama2 yang berbeda.
Last edited by Adadeh on Mon Sep 24, 2007 11:57 am, edited 1 time in total.
User avatar
Adadeh
 
Posts: 8461
Images: 414
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Postby Adadeh » Mon Sep 24, 2007 11:56 am

antisymmetric wrote:Saya lebih banyak menonton + download saja di forum tsb, sebab cara diskusi mereka sangat bagus di forum tsb.

"Sangat bagus" karena sesuai dengan APA YANG INGIN KAU DENGAR, bukan?
Kenyataan memang seringkali pahit dan tidak sesuai dengan hati nurani dan nalar. :(
User avatar
Adadeh
 
Posts: 8461
Images: 414
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Postby Adadeh » Mon Sep 24, 2007 12:12 pm

MuridMurtad wrote:KERANA JAWABANNYA SELALU PAKE BIBEL………………

Untuk menjawab kekerasan dalam Islam, ngutip Bibel…
Untuk menjawab masalah Muhammad dan Sex, ngutip Bibel…..
Untuk menjawab kesalahan Quran, lari ke Bibel…

Tentu saja jawaban seperti itu DISINI akan selalu masuk ke keranjang sampah…

Betul, MM. Tidak itu saja, mereka bahkan memakai Alkitab untuk membenarkan keberadaan Muhammad dengan ayat2 Ulangan segala, mengutip tulisan (siapa lagi kalau bukan) Ahmad Deedat. Kok bolehnya mengutip ayat2 Alkitab untuk menunjukkan bahwa Muhammad benar2 Rasul Allah, padahal Muslim sendiri sibuk menuduh bahwa Alkitab sudah dipalsukan oleh umat Yahudi dan Kristen.

Sikap tak konsisten dari pihak Muslim ini jelas menunjukkan bahwa mereka memang tidak punya bukti apapun bahwa Muhammad itu adalah Rasul Allah. Malah kalau dilihat bukti kelakuannya, sudah jelas Muhammad itu adalah musuh manusia beradab.
User avatar
Adadeh
 
Posts: 8461
Images: 414
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Postby arman » Mon Sep 24, 2007 2:12 pm

Adadeh wrote:Betul, MM. Tidak itu saja, mereka bahkan memakai Alkitab untuk membenarkan keberadaan Muhammad dengan ayat2 Ulangan segala,
Emang iya ya???
User avatar
arman
 
Posts: 275
Joined: Tue Jul 25, 2006 2:46 pm

Postby zeba0th » Mon Sep 24, 2007 2:43 pm

arman wrote:
Adadeh wrote:Betul, MM. Tidak itu saja, mereka bahkan memakai Alkitab untuk membenarkan keberadaan Muhammad dengan ayat2 Ulangan segala,
Emang iya ya???


BETUL, BEGITULAH MUSLIM DISINI..... NO SENSE! KALAU GAK ADA ALKITAB TIDAK TAU LAGI GIMANA MEMBELA KITAB SAMPAH KORAN
User avatar
zeba0th
 
Posts: 1402
Joined: Sat Sep 24, 2005 3:57 am

Postby AkuAdalahAing » Mon Sep 24, 2007 2:46 pm

MONTIR KEPALA wrote:sebab mereka orang2 yg berdiskusi secara sistematis dan ilmiah.... gak bakalan nyambung ama kalian mah dude ...
he he model2 para debater kelas FFI mah cukup lawan AA saja dah

Ampun juragan !!! saya tidak berani melawan anda... anda sering membuat saya "TERSENYUM TERBAHAK-BAHAK" setiap kali melihat anda "TERTAWA MALU-MALU"...
User avatar
AkuAdalahAing
 
Posts: 6603
Joined: Sat Oct 28, 2006 5:20 pm

Postby MONTIR KEPALA » Mon Sep 24, 2007 2:58 pm

kok ada yah SENYUM yang TERBAHAK-BAHAK ???!! [email protected]!#^% ....
perasaan tulisan luh makin tendensius dech .... kik..kik ... ada apa dgn cinta ?
User avatar
MONTIR KEPALA
 
Posts: 4401
Joined: Wed Jul 26, 2006 10:16 am

Postby antisymmetric » Tue Sep 25, 2007 12:22 am

@ Yth Sdr/Bpk Adadeh

Maaf, ini bukan berarti saya tidak suka utk berdiskusi secara LIVE (online to online), sebagai wujud "keaslian" / "hidupnya" diskusi.

Terus terang ...... saya tidak dpt rutin dlm melakukan log in di forum (IFF) ini. Saya nge-net (online), biasanya pd jam2 antara jam 00 s.d. jam 06, itu pun tidak selalu rutin. Kalau di luar jam2 tsb itu teramat jarang, kecuali pas dpt askes utk sekedar men-down-load + posting singkat. Maklum ....... cari happy hour, he.. he.. :P.

Jadi, sekali lagi mohon maaf .... saya tidak bisa diskusi secara LIVE, seperti halnya telah dilakukan oleh Sdr Soul Edge vs Sdr coup_d_etat juga Sdr iwanss vs Sdr murtad mama juga Sdr feodor fathon FF vs Sdr rainy silam. Harap maklum.

Terima kasih banyak atas undangan ini.
User avatar
antisymmetric
 
Posts: 119
Joined: Sat Jul 28, 2007 4:15 pm

Postby Adadeh » Tue Sep 25, 2007 12:31 am

antisymmetric wrote:@ Yth Sdr/Bpk Adadeh
Maaf, ini bukan berarti saya tidak suka utk berdiskusi secara LIVE (online to online), sebagai wujud "keaslian" / "hidupnya" diskusi.

Terus terang ...... saya tidak dpt rutin dlm melakukan log in di forum (IFF) ini. Saya nge-net (online), biasanya pd jam2 antara jam 00 s.d. jam 06, itu pun tidak selalu rutin.


Saya kirim PM padamu untuk mengajak diskusi ONE ON ONE, bukan online to online atau bahkan live chatting segala. One on One itu artinya diskusi SATU LAWAN SATU antara KAU DAN AKU saja, berdua saja, dan bukan dengan orang lain. Jawaban darimu atau dariku bisa datang sehari sekali, dua hari sekali, seminggu sekali, tergantung kesibukan masing2. Siapa sih yang bisa online terus2an di FFI? Tidak ada, atuuuh.

Tapi tidak apa2 kok kalau segan berdiskusi.
User avatar
Adadeh
 
Posts: 8461
Images: 414
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Postby xinthing_lu » Tue Sep 25, 2007 5:30 am

Udahlah Sdr Adadeh capek anda nawarin diskusi 1 0n 1 dengan netter bunglon kaya antisymmetric ini. Dari awal masuk aja udah ketahuan gimana model netter kaya ini.

Percuma dilayanin, lebih bagus kalo Sdr ngajak diskusi 1 on 1 ama si MK itu pun kalo si MK masih punya kemaluan daripda diskusi ama netter bunglon.
User avatar
xinthing_lu
 
Posts: 929
Joined: Fri Nov 10, 2006 4:55 am
Location: Surga Islam

Postby Adadeh » Tue Sep 25, 2007 5:48 am

xinthing_lu wrote:Udahlah Sdr Adadeh capek anda nawarin diskusi 1 0n 1 dengan netter bunglon kaya antisymmetric ini.

Wah, sebenarnya aku hanya ingin tahu pendapat pribadinya tentang ajaran Muhammad. Itu saja.

lebih bagus kalo Sdr ngajak diskusi 1 on 1 ama si MK itu pun kalo si MK masih punya kemaluan daripda diskusi ama netter bunglon.

Hehehe... sama si Montir sih bagaikan ngomong sama onta. Diberi penjelasan logis seperti apapun, dari sumber2 Islam sekalipun, tetap saja dia tidak mampu mencernanya. Montir adalah contoh sempurna hasil cuci otak Islam sejak lahir sampai dewasa. Segala tindakan kriminal yang dilakukan Muhammad tidak akan pernah salah di matanya, sebab pelakunya adalah Muhammad. Titik. Logika Montir hanya sampai sejauh itu saja, mentok di tempat yang sama. Karenanya, buat apa saya menghabiskan waktu berdebat dengannya?
User avatar
Adadeh
 
Posts: 8461
Images: 414
Joined: Thu Oct 13, 2005 1:59 am

Postby Phoenix » Tue Sep 25, 2007 5:59 am

AkuAdalahAing wrote:
MONTIR KEPALA wrote:sebab mereka orang2 yg berdiskusi secara sistematis dan ilmiah.... gak bakalan nyambung ama kalian mah dude ...
he he model2 para debater kelas FFI mah cukup lawan AA saja dah

Ampun juragan !!! saya tidak berani melawan anda... anda sering membuat saya "TERSENYUM TERBAHAK-BAHAK" setiap kali melihat anda "TERTAWA MALU-MALU"...


Geli gue kalau si Dodhor udah keluar NARCIST nya...hahahahaha
Kalau ditambah "A" satu lagi jadinya AKU ADALAH AING...hihihihi....
Phoenix
 
Posts: 11175
Joined: Mon Feb 27, 2006 5:33 am
Location: FFI

Postby Jadilah Bijaksana » Tue Sep 25, 2007 8:42 am

Kafir Kafir mengaku sebagai manusia beradab?,kalau begitu gusur semua pabrik minuman keras ,diskotik,tempat prostitusi,tempat judi,web site porno kalian dari seluruh dunia.

sanggupkah kalian?,pergi ke amerika,membawa salib dan mendemo las vegas?.berhasilkah?
User avatar
Jadilah Bijaksana
 
Posts: 642
Joined: Thu Sep 20, 2007 12:04 pm

Postby kumis » Tue Sep 25, 2007 8:58 am

Jadilah Bijaksana wrote:Kafir Kafir mengaku sebagai manusia beradab?,kalau begitu gusur semua pabrik minuman keras ,diskotik,tempat prostitusi,tempat judi,web site porno kalian dari seluruh dunia.

sanggupkah kalian?,pergi ke amerika,membawa salib dan mendemo las vegas?.berhasilkah?


katanya menyuruh orang lain jadi bijaksana, tapi tidak terlihat bijaksananya anda.

Apa tidak setuju harus demo membawa-bawa atribut agama seperti yang dilakukan rekan2 anda?

kalau tidak setuju harus meniadakan hal2 yang jelek2, merusak dan menghancurkannya?

Bijaksana adalah dari diri sendiri, tanpa menghancurkan, menggusur dan berdemo, kalau kita pribadi tidak melakukan itu adalah cukup bijaksana menurut saya.

Hal2 jahat itu akan selalu ada mas, tapi diri pribadi tidak perlu ikut dan kalau bisa meyadarkan orang2 yang melakukannya dengan baik2. Itu pola pikir bijaksana. JIKA ADA TIKUS DI LUMBUNG PADI APA UNTUK MENANGKAPNYA KAMU HARUS MEMBAKAR LUMBUNG PADI TERSEBUT?

Lebih baik ganti nickname kamu saja deh, omongan, nama dan tindakan selalu tidak sesuai.


Pernah dengar di amerika sana ada seorang pemuka agama kalau tidak salah Brother Bill namanya, setiap ada perang antar gang dan tembak menembak dia memisahkannya hanya dengan berdiri dan berlari diantara baku tembak tersebut. Intinya jika kau ingin perubahan mulailah dari dirimu sendiri, bukan menuntut dan berharap perubahan dari orang lain.
Last edited by kumis on Tue Sep 25, 2007 9:02 am, edited 1 time in total.
kumis
 
Posts: 358
Joined: Fri May 25, 2007 2:18 pm

Next

Return to Muhammad dan SEX



Who is online

Users browsing this forum: No registered users