Patah Salero wrote:Udah jelas si MIKI gak sanggup bantah penafsiran gw. Karena gak sanggup, trus dia ngebawa-bawa penafsiran Ibnu Kathir dan DEPAG, yang jelas-jelas menurut dia salah. Kalau udah jelas menurut dia salah, ngapain dibawa-bawa.
Hei muslim lidah bercabang,
kelakuan kalian yang suka memfitnah, memutarbalikkan segala perkataan orang.
Pertama kali saya tuliskan argumen saya di thread ini adalah dengan
langsung membawa referensi Islam yang sah untuk membuktikan kengawuran karang2anmu.
Kok bisa ya kamu ini berani bilang bahwa karena saya tak sanggup bantah penafsiran kamu lalu saya bawa2 penafsiran Ibn Kathir dan Depag???
Memangnya kamu pikir saya ini harusnya mengikuti cara kalian yang HOBI NGARANG2 dalam berdiskusi???
Saya sih ogah mengikuti cara licik dan bodo kalian. Saya kalau diskusi ya modal logika dan referensi.
Yang heran itu ya, saya yang jelas2 membawa referensi Islam yang sah saja bisa kalian tuduh seperti ini, bagaimana jika saya hanya sekedar membawa tafsiran saya pribadi? kayak kalian itu?
Tidak semua orang itu pengecut dan tuplin kayak muslim, Mas Patah Salero.
Kafir, muslim yang masih punya hati yang jujur dan logika yang sehat, dan juga para silent reader forum ini, bisa melihat siapa yang asal bicara tanpa logika dan tanpa bukti, apakah kafir atau muslim.
Namun kalau sudah begini, yang tersisa dari kalian memang cuman tindak tanduk tak tau malu kan?
# semena2 menolak literatur berotoritas Islam sendiri,
# memelitir argumen orang lain,
# meminta kafir menerima begitu saja karangan asbun kalian,
# lalu bertiumphalist
Dan satu lagi, Mas Patah Salero,
kamu di depan nyuruh saya untuk baca lagi yang benar.
YANG HARUS BACA LAGI DENGAN BENAR ITU KAMU! BUKAN SAYA.
Saya tidak pernah menyatakan bahwa Ibn Kathir dan Depag itu salah. Yang mengatakan bahwa Ibn Kathir dan Depag itu salah kan kamu sendiri?!
Mau saya sodorkan tulisanmu sendiri ta?
Baca lagi nih apa yang kamu tulis disini
trinitas-menurut-seorang-ali-sina-t5485 ... ml#p937596
Patah Salero wrote:Kita bisa debat kusir apakah collyriadinisme termasuk kristen ato enggak (Loe pasti bantah mati-matian pernyataan bahwa collyridianisme adalah kristen demi membuktikan kesalahan Ibnu Kathir dan tafsir depag). Jadi untuk menghemat waktu dan tenaga ngelayanin elo debat kusir, gw akui aja Ibn Kathir salah ketika menyatakan bahwa ayat itu berkenaan dengan kristen.
Tuh, makan dah argumenmu sendiri. Kok bisa2nya saya yang dibilang menyalahkan Ibn Kathir dan Depag.
Kamu ini, di depan sudah saya tegur baik2... jelas sudah bikin kesalahan dengan NGARANG2 tafsir yang ngawur, terus abis itu masih berani memfitnah saya.
Sekarang di post kamu berikutnya, malah memfitnah saya lagi.
Kamu masih ada niat baik kah dalam diskusimu, Mas Patah Salero?
Sekali lagi saya ulang ya, saya ogah melayani debat kusir.
miki
Mirror 1: Trinitas Menurut Seorang Ali Sina
Follow Twitter: @ZwaraKafir
Faithfreedompedia static