Ali Sina: Terjebak dalam Islam

SAMBUTAN, PENJELASAN, artikel dan debat dari PENDIRI SITUS; ALI SINA. Artikel2 A Sina lainnya masih bisa ditemukan dalam Ruang REFERENSI sesuai dgn topiknya.
User avatar
Berto@
Posts: 748
Joined: Thu May 05, 2011 1:27 pm

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Berto@ »

Patah Salero wrote:@atas

Misalnya seseorang mengatakan bahwa berdasarkan penelitiannya atas kitab suci, ia menyimpulkan bahwa KIAMAT akan terjadi pada tanggal sekian.
Dan dia meyakini seyakin-yakinnya bahwa pendapat tersebut berdasarkan kitab suci.

Apakah kalau ternyata pandangannya tersebut salah, maka kitab sucinya juga salah ??

Pernah dengar geng La Familia di meksiko ?? mereka juga berbasis agama, kan ??
Mereka kan menafsir kitab yang secara jelas kitab yang di tafsirnya itu mengatakan tidak ada yang mengetahui hari kiamat.
dan tentu saja dari awal niatnya tersebut tidak berdasarkan kitab suci-nya tetapi berasal dari kebebalannya sendiri

Apakah pernah orang-orang yang meramalkan kiamat tersebut membuat suatu gerakan global yang melegalkan pembunuhan,pembataian penjarahan apalagi memaksakan supremasi hukum dominan di dunia terhadap orang-orang yang menolak ramalan mereka...?
toh walaupun mereka tetap meyakininya, apakah mereka mendapat dukungan besar dari orang-orang yang berbasi agama sama dengan mereka...? mati pelan-pelan juga kan ajarannya...

Berbeda dengan islam yang menyebarkan gerakan-gerakan jihad terhadap Non-muslim tetapi bersesuaian dengan Al-Quran dan Hadis
Bahkan di salah satu hadis dengan jelas di katakan hari kiamat tidak akan pernah terjadi sebelum muslim berperang dengan yahudi
apakah orang-orang yang mengilhami perkataan tersebut salah menafsir...?
Bahkan orang-orang yang terilhami oleh perkataan-perkataan provokatif dari AL Quran dan hadis makin bertambah jumlahnya sampai tidak terkendali.
Bukan saja dari umat muslim yang awam bahkan para ulama banyak yang memotori provokasi tindakan tersebut melalui situs-situs,Radio,Televisi dll
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Momad Narsis »

@JGA
Gua mau lihat muslim yg satu ini menentang ajaran syariah yakni menegakan islam dgn PEDANG..! biar dia bisa ngaca islam yg benar2 diajarkan muhammad kaya apa? dia pikir para jihadis itu gila apa? mereka tidak gila..! namun mereka menjadi kehilangan logika dan hati nurani demi menegakan islam di muka bumi..! & demi menegaskan kekuasaan islam atas dunia..
PS mah mana pernah mau melihat islam dgn jujur..taunya hanya shalat,puasa,naik haji,zakat..! CITA-CITA ISLAM/MUHAMMAD memerangi kafir MANA DIA TAU..!
Patah Salero
Posts: 2703
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:31 am

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Patah Salero »

JANGAN GITU AH wrote: dari mana kau tahu kesimpulan seperti itu merupakan pendapat kitab sucinya?
apa kau sudah baca kitab suci mereka? :-k
Lihat aja di wiki om, kalo gak percaya.
JANGAN GITU AH wrote:kau juga terjebak dalam islam kan? makanya kau seperti itu...
banyak orang berbasis agama seperti mereka...tetapi bukan kitab sucinya yang salah, melainkan cara pandang yang keliru dalam menilai sesuatu yang kalau ditelusuri balik, tidak ada satupun yang dapat memastikan kapan terjadi kiamat...!
Kenyataan ada sekte agama tertentu menyatakan kiamat akan terjadi tanggal sekian dan sekian.
Kayak loe bilang, Kalau penafsiran salah belum tentu kitab suci yang salah kan??

sama dengan Islam. Menurut Hadis bahkan dalam situasi perang muslim dilarang merusak rumah ibadah agama lain, apa lagi dalam suasana damai.
Jadi, kalau ada muslim yang ngerusak rumah ibadah kenapa ajaran Islam yang disalahkan.
Begitu juga soal honor killing, menyiksa wanita dan lain sebagainya. Gak ada dalam ajaran islam tuh.

JANGAN GITU AH wrote:Sebagai manusia yang terjebak di dalam islam, maka pandanganmu dari apa yang saya ikuti:
1. kau setuju untuk jadi pembuhuh, demi islam ==>kalau islam diserang lebih dahulu, seperti katamu...padahal muhammad melakukan penyerangan terhadap Romawi tanpa pernah diserang Romawi lebih dahulu. Muhammad lah yang mengarang alasan (isu).

muhammad juga mengobarkan dihati para jihadisnya untuk menyerang Persia...padahal Persia tidak pernah menyerang Muhammad dan gengnya.

Alasanmu cuma akal-akalanmu saja...
Orang kristen telah membunuh utusan Muhammad sebelumnya, sebagai alasan terjadinya perang Muktah. Perang tabuk adalah lanjutan dari perang muktah yang belum selesai. Setelah Muktah Kan belum ada perjanjian damai, kan. Jadi situasi perang antara Islam dan Kristen Romawi secara de jure masih terus berlangsung.
Soal Parsi, itu namanya Nubuwat. Dan Nubuwat tersebut terbukti.
Urusan kenapa harus nyerang Persia, lebih baik loe tanya sama Abu Bakar aja.
JANGAN GITU AH wrote:2. Kau setuju untuk menjadi pembenci Yahudi mengikuti sunnah nabimu. Padahal sejak kapan kaum Yahudi memulai penyerangan terhadap muhammad?
Gw gak benci yahudi secara umum. Gw cuma gak suka sama Israel. Sama Yahudi di luar Israel gw gak ada masalah.
JANGAN GITU AH wrote:3. Kau setuju untuk menjadi orang idiot untuk mempertahankan sains gaya islam yang mengatakan bumi datar, matahari tenggelam di kolam berlumpur hitam. Dan banyak lagi kesalahan nalar quran dan muhammad yang kau setujui secara begitu idiotnya.
Udah gw bilang di atas, apakah kalau ada yang salah menafsirkan kitab suci, maka otomatis kitab sucinya jadi salah ??
JANGAN GITU AH wrote:4. kau dan si musnet setuju dan bahkan begitu yakin bahwa Tuhan bertanggung jawab terhadap kejahatan yang kau dan muslim lakukan. Dalam hal ini kau setuju Tuhan sebagai dalang kejahatan sebagaimana hayalan muslim tentang penciptaan iblis.
Udah gw bilang di trit tersebut, Gw lebih suka menyembah TUHAN KEJAM dari pada TUHAN OMPONG.
Patah Salero
Posts: 2703
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:31 am

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Patah Salero »

Momad Narsis wrote:@JGA
Gua mau lihat muslim yg satu ini menentang ajaran syariah yakni menegakan islam dgn PEDANG..! biar dia bisa ngaca islam yg benar2 diajarkan muhammad kaya apa? dia pikir para jihadis itu gila apa? mereka tidak gila..! namun mereka menjadi kehilangan logika dan hati nurani demi menegakan islam di muka bumi..! & demi menegaskan kekuasaan islam atas dunia..
PS mah mana pernah mau melihat islam dgn jujur..taunya hanya shalat,puasa,naik haji,zakat..! CITA-CITA ISLAM/MUHAMMAD memerangi kafir MANA DIA TAU..!
Sepengetahuan gw, semua tindakan penyerangan, khususnya pada Yahudi, adalah REAKSI atas tindakan pihak lawan. Jadi tidak ada penyerangan yang unprovoked (asal serang).
User avatar
JANGAN GITU AH
Posts: 5266
Joined: Sun Jan 04, 2009 1:39 pm
Location: Peshawar-Pakistan

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by JANGAN GITU AH »

JANGAN GITU AH wrote: dari mana kau tahu kesimpulan seperti itu merupakan pendapat kitab sucinya?
apa kau sudah baca kitab suci mereka? :-k
Patah Salero wrote: Lihat aja di wiki om, kalo gak percaya.
lho kok lihat diwiki? di indonesia saja pernah terjadi...ngapain ke wiki
lagi pula yang saya tanyakan padamu adalah: apa kau sendiri sudah bac kitab suci mereka? ](*,)
JANGAN GITU AH wrote:kau juga terjebak dalam islam kan? makanya kau seperti itu...
banyak orang berbasis agama seperti mereka...tetapi bukan kitab sucinya yang salah, melainkan cara pandang yang keliru dalam menilai sesuatu yang kalau ditelusuri balik, tidak ada satupun yang dapat memastikan kapan terjadi kiamat...!
Patah Salero" wrote:Kenyataan ada sekte agama tertentu menyatakan kiamat akan terjadi tanggal sekian dan sekian.
Kayak loe bilang, Kalau penafsiran salah belum tentu kitab suci yang salah kan??
ya jelas kitab sucinya tidak salah, karena tidak ada tertulis seperti itu..beda dengan islam, Alquran sudah nyata-nyata memerintahkan muslim untuk memerangi kafir sampai semua kafir mengucapkan la illaha la il allah...
Patah Salero wrote:sama dengan Islam. Menurut Hadis bahkan dalam situasi perang muslim dilarang merusak rumah ibadah agama lain, apa lagi dalam suasana damai.
Jadi, kalau ada muslim yang ngerusak rumah ibadah kenapa ajaran Islam yang disalahkan.
Begitu juga soal honor killing, menyiksa wanita dan lain sebagainya. Gak ada dalam ajaran islam tuh.
sama apaan...silakan tunjukkan hadits yang melarang muslim merusak rumah ibadah agama lain kalau kau mampu..
kau tahu gak, atau kau pura-pura gak tahu...?
Muhammad saw saja sanggup membakar masjid muslim dari kota Taif/Dhirar hanya karena mereka tidak mau datang ke Masjidnya muhammad di madinah, manalah mungkin lagi ada hadits yang begituan...masih juga coba bertaqqiya
JANGAN GITU AH wrote:Sebagai manusia yang terjebak di dalam islam, maka pandanganmu dari apa yang saya ikuti:
1. kau setuju untuk jadi pembuhuh, demi islam ==>kalau islam diserang lebih dahulu, seperti katamu...padahal muhammad melakukan penyerangan terhadap Romawi tanpa pernah diserang Romawi lebih dahulu. Muhammad lah yang mengarang alasan (isu).

muhammad juga mengobarkan dihati para jihadisnya untuk menyerang Persia...padahal Persia tidak pernah menyerang Muhammad dan gengnya.

Alasanmu cuma akal-akalanmu saja...
Patah Salero wrote:Orang kristen telah membunuh utusan Muhammad sebelumnya, sebagai alasan terjadinya perang Muktah. Perang tabuk adalah lanjutan dari perang muktah yang belum selesai. Setelah Muktah Kan belum ada perjanjian damai, kan. Jadi situasi perang antara Islam dan Kristen Romawi secara de jure masih terus berlangsung.
Soal Parsi, itu namanya Nubuwat. Dan Nubuwat tersebut terbukti.
Urusan kenapa harus nyerang Persia, lebih baik loe tanya sama Abu Bakar aja.
kau pernah mengejek saya dengan kata-kata.."Bicara tanpa bukti" dan sekarang saya kembalikan padamu omonganmu itu...
orang kristen mana yang membunuh utusan muhammad...bisa kau tunjukkan buktinya dari Sirah Nabawiyah mengenai ini?
sirah saja mengatakan bahwa muhammad mendengar isu Romawi akan menyerang mereka, padahal tidak ada penyerangan seperti itu. Buktinya saja, ketika muhammad sampai di Tabuk, tidak satu pun orang Romawi yang dianggapnya musuh berada di Tabuk. Makanya muhammad pulang ke Mekkah, lalu orang-orang muslim melempari pasukan mereka dengan kotoran karena kecewa mereka pulang hampa tangan tanpa membawa barang rampasan.

Bhwakakakak...itu nubuat apa Lubuat...yang jelas Muhbuat deh...
nah dari nubuat yang ente katakan itu, jelas Muhammad adalah motifator penyerangan terhadap Persia...
Tidak ada proses perang dengan persia yang di dahului orang persia, semua karena ulah muhammad yang merindukan untuk meniduri gadis-gadis persia yang cantik-cantik.

aneh-aneh aja khayalanmu
JANGAN GITU AH wrote:2. Kau setuju untuk menjadi pembenci Yahudi mengikuti sunnah nabimu. Padahal sejak kapan kaum Yahudi memulai penyerangan terhadap muhammad?
Patah Salero wrote:Gw gak benci yahudi secara umum. Gw cuma gak suka sama Israel. Sama Yahudi di luar Israel gw gak ada masalah.
kalau begitu kau gagal mematuhi sunnah nabimu yang berkata bahwa kiamat baru akan terjadi kalau semua muslim menyerang Yahudi sampai-sampai ketika kaum yahudi bersembunyi di balik batu, maka batu tersebut akan memberitahu muslim dan menyuruh membunuh kaum yahudi !
JANGAN GITU AH wrote:3. Kau setuju untuk menjadi orang idiot untuk mempertahankan sains gaya islam yang mengatakan bumi datar, matahari tenggelam di kolam berlumpur hitam. Dan banyak lagi kesalahan nalar quran dan muhammad yang kau setujui secara begitu idiotnya.
Patah Salero wrote:Udah gw bilang di atas, apakah kalau ada yang salah menafsirkan kitab suci, maka otomatis kitab sucinya jadi salah ??
yang salah tafsir ente...quran jelas salah...allah swt jelas **** dan kau tetap merangkul kebodohan yang ditawarkan Islam.
JANGAN GITU AH wrote:4. kau dan si musnet setuju dan bahkan begitu yakin bahwa Tuhan bertanggung jawab terhadap kejahatan yang kau dan muslim lakukan. Dalam hal ini kau setuju Tuhan sebagai dalang kejahatan sebagaimana hayalan muslim tentang penciptaan iblis.
Patah Salero wrote:Udah gw bilang di trit tersebut, Gw lebih suka menyembah TUHAN KEJAM dari pada TUHAN OMPONG.
dan kau lebih suka menyembah iblis bernama allah swt yang maha narsis itu bukan?
Tuhan ompong, itu cuma angan-anganmu saja...seperti angan-angan katak di bawah tempurung yang menyangka batas dunia ini hanyalah kulit tempurung itu. Dan tempurung itu adalah islam dan kau berada di dalamnya sebagai katak itu... :lol:
User avatar
JANGAN GITU AH
Posts: 5266
Joined: Sun Jan 04, 2009 1:39 pm
Location: Peshawar-Pakistan

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by JANGAN GITU AH »

Momad Narsis wrote:@JGA
Gua mau lihat muslim yg satu ini menentang ajaran syariah yakni menegakan islam dgn PEDANG..! biar dia bisa ngaca islam yg benar2 diajarkan muhammad kaya apa? dia pikir para jihadis itu gila apa? mereka tidak gila..! namun mereka menjadi kehilangan logika dan hati nurani demi menegakan islam di muka bumi..! & demi menegaskan kekuasaan islam atas dunia..
PS mah mana pernah mau melihat islam dgn jujur..taunya hanya shalat,puasa,naik haji,zakat..! CITA-CITA ISLAM/MUHAMMAD memerangi kafir MANA DIA TAU..!
Patah Salero wrote: Sepengetahuan gw, semua tindakan penyerangan, khususnya pada Yahudi, adalah REAKSI atas tindakan pihak lawan. Jadi tidak ada penyerangan yang unprovoked (asal serang).
Patah Salero mode on
Sepengetahuan gw...
Patah Salero mode off
Bahlul...
Satu-satunya yang membakar emosi muhammad saw adalah karena cerdik pandai Yahudi madinah menolak mengakui muhammad sebagai nabi.

Kaum Yahudi itu bilang pada muhammad, "Allah kami kenal, Malaikat kami kenal..tapi kami tidak suka karena ia berlaku kasar "(maksud mereka, Allah =Muhammad, Malaikat=muhammad dan Muhammad berlaku kasar ). Silakan kau baca komentar mereka di Sirah Ibnu Ishaq / Hisyam...kalau gak percaya..

Bagi muhammad, perkataan seperti itu ditafsirkan sebagai upaya penyerangan terhadap islam yang dibawanya...muhammad benar-benar banci ...tidak gentle menerima penolakan orang lain...!
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by duren »

Patah Salero wrote:Orang kristen telah membunuh utusan Muhammad sebelumnya, sebagai alasan terjadinya perang Muktah. Perang tabuk adalah lanjutan dari perang muktah yang belum selesai. Setelah Muktah Kan belum ada perjanjian damai, kan. Jadi situasi perang antara Islam dan Kristen Romawi secara de jure masih terus berlangsung.
Tentu yang nte maksud adalah utusan muhammad yang bertujuan meminta pihak kapir agar tunduk kepada muhammad bukan



Inikah yang nte maksud bahwa kapir LEBIH DAHULU cari gara gara :shock:
Otakmu memang dah dijungkir balikkan Islam deh :butthead:
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Momad Narsis »

@PS
HUHUHU..payah
ternyata nyali loe hanya sebesar otak loe..faham loe knapa gua minta loe menghujat mereka, karena loe mau "memoles" islam dgn menjatuhkan tuduhan mereka melakukan "dosa besar" dlm islam..!
kalau loe anggap surat yg diedarkan muhammad dan mengirim utusan buat meminta mereka tunduk atau di perangi,ITU NAMANYA APA COY..?
NGAJAK DAMAI ATAU NGAJAK PERANG..?
siapa yg duluan memantik permusuhan dgn nonmuslim..? MUHAMMAD..!! tapi di sini loe belaga pilon, loe fitnah nonmuslim yg duluan nyerang.
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Momad Narsis »

Muhammad di tolak..! makanya dia naik pitam memusuhi siapa saja yg tidak mengakui dia sebagai nabi..!! memerangi daerah yg kudu di islamkan dgn tujuan menyingkirkan keyakinan yg bukan islam..
kalau loe masih liat ada agama lain saat ini di timteng itu semua karna mrk harus hidup sebagai dhimmi,tapi tetap harus dibawah kekuasaan islam.
gua ketawa lihat loe mengkambing hitamkan ABU BAKAR yg nyerang PERSIA dgn kata2 "tanya saja sama Abu Bakar" apa
loe mau bilang, kalau dia bertindak bukan atas dasar islam..?
Patah Salero
Posts: 2703
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:31 am

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Patah Salero »

Ini ada surat perjanjian yang diberikan oleh Muhammad SAW kepada biarawan dari St. Catherine's Monastery (Sinai) . Copy dari perjanjian ini masih tersimpan di biara tersebut
The Patent of Mohammed, which he granted to the Monks of Mount Sinai, and to Christians in general.

“As God is great and governeth, from whom all the prophets are come, for there remaineth no record of injustice against God; through the gifts that are given unto men, Mohammed, the son of Abdallah, the Apostle of God, and careful guardian of the whole world, has written the present instrument, to all those that are his national people, and of his religion, as a secure and positive promise to be accomplished to the Christian nation and relations of the Nazareen, whosoever they may be, whether they be the noble or the vulgar, the honourable or otherwise, saying thus:

I. Whosoever of my nation shall presume to break my promise and oath which is contained in this present agreement, destroys the promise of God, acts contrary to the oath and will be a resister of the faith (which God forbid!) for he becometh worthy of the curse, whether he be the king himself or a poor man, or what person soever he may be.

II. That whenever any of the monks in his travels shall happen to settle on any mountain, hill, village, or in any other habitable place, on the sea or in deserts, or in any convent, church, or house of prayer, I shall be in the midst of them, as the preserver and protector of them, their goods and effects, with my soul, aid and protection, jointly with all my national people, because they are a part of my own people, and an honour to me.

III. Moreover, I command all officers not to require any poll tax of them or any other tribute, because they shall not be forced or compelled to anything of this kind.

IV. None shall presume to change their judges or governors, but they shall remain in their office without being deposed.

V. No one shall molest them when they are travelling on the road.

VI. Whatever churches they are possessed of, no one is to deprive them of them.

VII. Whosoever shall annul any of these my decrees, let him know positively that he annuls the ordinance of God.

VIII. Moreover, neither their judges, governors, monks, servants, disciples, or any others depending on them, shall pay any poll tax or be molested on that account, because I am their protector, wheresoever they shall be, either by land or sea, east or west, north or south; because both they and all that belong to them are included in this my promissory oath and patent.

IX. And of those that live quietly and solitary upon the mountains, they shall exact neither poll tax nor tithes from their incomes, neither shall any Mussulman partake of what they have, for they labour only to maintain themselves.

X. Whenever the crop of the earth shall be plentiful in its due time, the inhabitants shall be obliged, out of every bushel, to give them a certain measure.

XI. Neither in time of war shall they take them out of their habitation, nor compel them to go to the wars, nor even then shall they require of them any poll-tax.

In these eleven chapters is to be found whatever relates to the monks; as to the remaining seven chapters they direct what relates to every Christian.

XII. Those Christians who are inhabitants, and with their riches and traffic are able to pay the poll-tax, shall pay no more than 12 drachmas.

XIII. Excepting this, nothing more shall be required of them, according to the express word of God, that says: ‘Do not molest those that have a veneration for the Books that are sent from God, but rather, in a kind manner, give of your good things to them, and converse with them, and hinder every one from molesting them.’

XIV. If a Christian woman shall happen to marry a Mussulman, the Mussulman shall not cross the inclination of his wife to keep her from her chapel and prayers and the practice of her religion.*

XV. That no person hinder them from repairing their churches.

XVI. Whosoever acts contrary to this my grant, or gives credit to anything contrary to it, becomes truly an apostate from God and his divine Apostle, because this protection I have granted to them according to this promise.

XVII. No one shall bear arms against them, but, on the contrary, the Mussulmans shall wage war for them.

XVIII. And by this I ordain that none of my nation shall presume to do or act contrary to this promise until the end of the world.

Witnesses:
Ali the son of Abu Thaleb.
Homar, the son of Hattavi.
Ziphir, the son of Abuan.
Saith, the son of Maat.
Thavitt, the son of Nesis.
Amphachin, the son of Hassan.
Muathem, the son of Kasvi.
Azur, the son of Jassin.
Abombaker, the son of Ambi Kaphe.
Ottoman, the son of Gafas.
Ambtelack, the son of Messutt.
Phazer, the son of Abbas.
Talat, the son of Amptolack.
Saat the son of Abbatt.
Kasmer the son of Abid.
Ambtullack the son of Omar.

This present was written by the leader, the successor of Ali, the son of Abu Thaleb; the prophet marking it with his own hand at the mosque of the Prophet (on whom be peace!) in the second year of Hegira, the third day of the month of Machorem.

* Turkish lawyers give as an example of this point, that the Mussulman son of a Christian mother is bound to convey her, when old or infirm, to the church door, upon a beast (horse or a mule etc.); and should he be poor and possess no beast, he is bound to carry her on his shoulders.”[1]

(John Davenport. An apology for Mohammed and the Koran. 1869. Pages 147-151. The book is available on Archive.org)
Esther Wijayanti Mengutip perjanjian ini di blognya. Kemudian seorang komentator bernama Jack Soetopo memberikan versi lebih lengkap.

kalau ada yang gak paham bahs Inggris, Copy paste aja ke sini lalu klik terjemahkan.

Selamat menikmati.
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Momad Narsis »

@PS
HUAHAHA...emang loe pikir jajahan islam cuman sebatas daun kelor..?
haduh PS loe sadar gak sih kalau alexandria di hancurkan muslim dgn pedang..? loe sadar gak sih banyak gereja yg di jadikan masjid..? loe sadar gak sih berapa banyak nyawa melayang karena invasi jihad islam ke negara yg menolak islam..?
Rumusnya sederhana kalau loe mau jujur..
"KAMI AKAN MENAKLUKAN DAERAH ANDA DAN KALIAN HARUS TUNDUK PADA ISLAM, KALAU TIDAK MAU KAMI AKAN MEMERANGI ANDA DENGAN PEDANG.."
itu bukan perjanjian tp ancaman.
Patah Salero
Posts: 2703
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:31 am

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Patah Salero »

@atas

loe bisa bahasa inggris gak ??
bagian mana dari teks yang gw kutip yang gak loe ngerti ??
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by duren »

Patah Salero wrote:@atas

loe bisa bahasa inggris gak ??
bagian mana dari teks yang gw kutip yang gak loe ngerti ??
Dokument diatas TIDAK DIAKUI oleh Islam .. karena bertentangan dengan Quran dan Hadis

Elo ngarti ga ??? :green:
Patah Salero
Posts: 2703
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:31 am

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Patah Salero »

duren wrote: Dokument diatas TIDAK DIAKUI oleh Islam .. karena bertentangan dengan Quran dan Hadis

Elo ngarti ga ??? :green:
Gak di akui pigimane ??
Turkish lawyers give as an example of this point, that the Mussulman son of a Christian mother is bound to convey her, when old or infirm, to the church door, upon a beast (horse or a mule etc.); and should he be poor and possess no beast, he is bound to carry her on his shoulders.”[1]
Ulama Turki bilang bahwa seorang anak dari Ayah Muslim dan Ibu kristen wajib mengantarkan ibunya yang gak sanggup jalan ke pintu gereja dengan binatang Tunggangan, dan seandainya enggak punya binatang Tunggangan, itu anak harus gendong sendiri ibunya.
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by duren »

Patah Salero wrote:Gak di akui pigimane ??
Ya ga diakui lah .

Contohnya ... coba tunjukkan USTAD MUI yang pernah mengibarkan isi dokument itu .
jayalah.indonesia
Posts: 265
Joined: Wed Apr 30, 2008 10:49 pm

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by jayalah.indonesia »

@ netter PS

Walau isinya tolerantif, ternyata kata om wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Achtiname_of_Muhammad), The Achtiname of Muhammad itu author-nya unknown dan authenticity-nya uncertain.
Patah Salero
Posts: 2703
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:31 am

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Patah Salero »

jayalah.indonesia wrote:@ netter PS

Walau isinya tolerantif, ternyata kata om wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Achtiname_of_Muhammad), The Achtiname of Muhammad itu author-nya unknown dan authenticity-nya uncertain.
Gw gak ketemu kalimat "The Achtiname of Muhammad itu author-nya unknown dan authenticity-nya uncertain" dalam link yang loe berikan. Yang gw baca sebagian sarjana meragukan beberapa aspek dari perjanjian tersebut khususnya tentang saksi.
bahkan disitu dibilang perjanjian senada juga diberikan ke komunitas non-muslim lain (najran).

Kalau emang ada kalimat yang loe maksud, silakan quote disini.
jayalah.indonesia
Posts: 265
Joined: Wed Apr 30, 2008 10:49 pm

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by jayalah.indonesia »

Patah Salero wrote:Gw gak ketemu kalimat "The Achtiname of Muhammad itu author-nya unknown dan authenticity-nya uncertain" dalam link yang loe berikan. Yang gw baca sebagian sarjana meragukan beberapa aspek dari perjanjian tersebut khususnya tentang saksi.
bahkan disitu dibilang perjanjian senada juga diberikan ke komunitas non-muslim lain (najran).

Kalau emang ada kalimat yang loe maksud, silakan quote disini.
Coba dilihat di kotak kanan yang judulnya Achtiname of Muhammad. Mudah-mudahan netter PS akses internet pakai komputer, bukan hp.



Masih dari om wiki seputar monastery Saint Catherine (http://en.wikipedia.org/wiki/St._Catherine,_Mount_Sinai), saya kutip:

"A Fatimid mosque was built within the walls of the monastery, but it has never been used since it is not correctly oriented towards Mecca.
During the seventh century, the isolated Christian anchorites of the Sinai were eliminated: only the fortified monastery remained. The monastery is still surrounded by the massive fortifications that have preserved it. "


Sedemikian bertoleransinya muslim terhadap kapir sampai-sampai di dalam dinding monastery Saint Catherine ada mesjid.
Setelah itu, masih tahun 600-an juga, tak sampai seabad setelah Muhammad mati, orang-orang Kristennya akhirnya tereliminasi
(tidak jelas apa eliminasi ala Stalin atau ala acara pencarian bakat di televisi).

Kita ibaratkan kalau kafir uskup dari Gereja Katolik di Singapura bersurat yang isinya mirip dengan surat di atas ke sebuah pontren di Sumatera misalnya di Riau atau Sumatera Barat.
Karena toleransi si kafir ini, akhirnya ada gereja Katolik dibangun dalam kawasan pontren, dan so pasti akan dipakai jemaat karena bangunannya tidak perlu menghadap Vatican.
Tak sampai seabad kemudian, tak ada lagi muslim di pontren tersebut.

BAHH!!!! :axe: :axe: :axe:
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by duren »

Patah Salero wrote:bahkan disitu dibilang perjanjian senada juga diberikan ke komunitas non-muslim lain (najran).
Nte muslim dogol deh

Ayat Quran yang muhammad secara spesifik berhubungan dengan kristen Romawi dan Kristen Najran itu CUMA dua biji

Kristen Romawi => Q 9.29
=> Ayat yang keluar karena congor muhammad kemakan kabar BURUNG

Kristen Najran => Q 3.61
=> Ayat kalap karena congor muhammad ga bisa debat

Dua duannya mberakin Kristen ..... so masukkan kelaut aja dokumen misteriusmu tuh
Patah Salero
Posts: 2703
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:31 am

Re: Ali Sina: Terjebak dalam Islam

Post by Patah Salero »

jayalah.indonesia wrote: Coba dilihat di kotak kanan yang judulnya Achtiname of Muhammad. Mudah-mudahan netter PS akses internet pakai komputer, bukan hp.
ketemu.
menurutku itu komentar kontributor wikipedia.
jayalah.indonesia wrote:Masih dari om wiki seputar monastery Saint Catherine (http://en.wikipedia.org/wiki/St._Catherine,_Mount_Sinai), saya kutip:

"A Fatimid mosque was built within the walls of the monastery, but it has never been used since it is not correctly oriented towards Mecca.
During the seventh century, the isolated Christian anchorites of the Sinai were eliminated: only the fortified monastery remained. The monastery is still surrounded by the massive fortifications that have preserved it. "


Sedemikian bertoleransinya muslim terhadap kapir sampai-sampai di dalam dinding monastery Saint Catherine ada mesjid.
Setelah itu, masih tahun 600-an juga, tak sampai seabad setelah Muhammad mati, orang-orang Kristennya akhirnya tereliminasi
(tidak jelas apa eliminasi ala Stalin atau ala acara pencarian bakat di televisi).

Kita ibaratkan kalau kafir uskup dari Gereja Katolik di Singapura bersurat yang isinya mirip dengan surat di atas ke sebuah pontren di Sumatera misalnya di Riau atau Sumatera Barat.
Karena toleransi si kafir ini, akhirnya ada gereja Katolik dibangun dalam kawasan pontren, dan so pasti akan dipakai jemaat karena bangunannya tidak perlu menghadap Vatican.
Tak sampai seabad kemudian, tak ada lagi muslim di pontren tersebut.

BAHH!!!! :axe: :axe: :axe:
Coba baca baik-baik kutipan wikipedianya.
Menurut wiki ada dua komunitas kristen di Sinai, Yang di dalam biara dan yang diluar biara.

Mesjid Fatimiyah didirikan di dalam komplek biara.
Abang tahu kapan Fathimiyah berdiri ?? 910 M- 1171 M

Komunitas Kristen terisolir di luar biara menghilang tahun 600 an Masehi.

Terus ada hubungan apa mesjid yang dibuat tahun 900 menyebabkan komunitas kristen Hilang Tahun 600 ???

Gak nangkap Gw
Post Reply