Amrozi cs ngaku/bangga sbg pembom Bali, Alley_Shatree nggak!

Hal2 yang menyebabkan terjadinya teror dalam Islam dan kaitannya dengan Jihad.
User avatar
Eneng Kusnadi
Posts: 2758
Joined: Sat Dec 30, 2006 1:26 pm
Location: Peternakan Unta/Camelot

Post by Eneng Kusnadi »

alley_shatree wrote:HALAH....lo mau ngomongin teroris muslim segede apapun....tetep aja teroris non-muslim jauh lebih gede....ngapain repot2 nyebutin "teroris" muslim. di Thread lain udah gue sebutin seabrek bentuk terorisme yg dilakukan oleh non-muslim....tapi dihafus mod.

udah lo ngga usah refot2 nulis2 ttg terorisme karena entar lo malah malu sendiri....lagian gw males mau nanggepi karena paling entar bung Mod menghafus tulisan gw. :(
Taqeyya!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
NoeMoetz
Posts: 1372
Joined: Fri Dec 08, 2006 9:32 am
Location: Indonesia

Post by NoeMoetz »

DAripada taqeyya mulu, mending murtad aja,
Image
User avatar
Rashidi
Posts: 1196
Joined: Wed Sep 14, 2005 10:15 pm

Post by Rashidi »

si alley lagi dalam tahap denial
  • Itu dusta! dusta Dusta!!!!
ye, yg namanya fakta tetap saja benar adanya, biarpun jutaan orang mau dibilang itu dusta sekalipun.

fakta: kalo kena ISLAM pasti BER-POTENSI menjadi TERORIS.

coba si Amrozy dkk, tidak kena ajaran islam, apakah dia akan jadi teroris Bom Bali? ngga khan,
apa ada Hindu (non-muslim) yg jadi Teroris Bom Bali? ngga khan

jika penduduk jawadwipa mau kembali keajaran sebelum islam, pasti Indonesia lebih damai.
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

bom bali itu bisa jadi perang bisnis wisata karena yg dibom tempat wisata dan bar. tempat wisata di dunia itu saling bersaing...begitu ada bom meledak di bali maka turis2 jadi drop yg berkunjung ke bali....mereka akan pindah ke malaysia, australia dll.

pernah nonton film "a cry in the dark " belum ?
kurang lebih ceritanya begini :
wisatawan yg kehilangan bayinya di tempat wisata di australia...bayi itu mati dimakan srigala....tapi karena rakyat australia takut tempat wisatanya rusak namanya maka dalam pengadilan malah ibu anak itu yg dituduh membunuh anaknya.

lihat aja demi sebuah bisnis sampai segala cara dilegalkan.

kemungkinan motif lain juga bisa saja...yg jelas orang pesantrenan kayak amrozy gitu ngga masuk akallah sampai ngebom2 kaliber international gitu..

coba nanti lihat aja apakah hukuman matinya bisa diketahui publik atau engga.
User avatar
curious
Posts: 3138
Joined: Wed Mar 22, 2006 5:08 am

Post by curious »

alley_shatree wrote:
pernah nonton film "a cry in the dark " belum ?
kurang lebih ceritanya begini :
wisatawan yg kehilangan bayinya di tempat wisata di australia...bayi itu mati dimakan srigala....tapi karena rakyat australia takut tempat wisatanya rusak namanya maka dalam pengadilan malah ibu anak itu yg dituduh membunuh anaknya.

lihat aja demi sebuah bisnis sampai segala cara dilegalkan.
dasar raja OOT bin taqqiya. eh lim,kalo mau ngibul, research dulu sedikit nape sih?
Itu mah film tentang ORANG AUSTRALIA SENDIRI! si "WISATAWAN" adalah warga australia bernama Lindy Chamberlain. Anaknya hilang, mayat tak pernah ditemukan. Dia bilang diambil Dingo (anjing liar). Tapi karena mayat/pakaian dan bekas apapun tidak ditemukan, maka hakim jury etc tidak percaya padanya. Tidak ada hubungannya dengan menghalalkan segala cara demi bisnis!!!

Tahu malu nggak sih lu ngarang-ngarang???? lu kira kita2x **** kayak lu mau aja dikadalin, terima mentah-mentah apa yang dibilang orang? tck tck tck....
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

pokoknya film itu ada kaitannya dgn industri parriwisata....lo aja ngga teliti nontonnya.
User avatar
curious
Posts: 3138
Joined: Wed Mar 22, 2006 5:08 am

Post by curious »

idih tak tahu malu :D
industri pariwisata my foot. bekal debat kok pake film? research tuh ali sate. baca yang banyak dulu, jangan asal mangap. pake tuh computer, goggle kasusnya. nama orang terlibat saja nggak tahu kok berani menarik kesimpulan sendiri, berdasarkan FILM lagi ahhahaaaa.. harry porter aja deh yang dijadikan reference lain kali. dasar katak dalam tempurung.
User avatar
nayagenggong
Posts: 1231
Joined: Thu Aug 30, 2007 9:58 am
Location: trowulan
Contact:

Post by nayagenggong »

alley_shatree wrote:HALAH....lo mau ngomongin teroris muslim segede apapun....tetep aja teroris non-muslim jauh lebih gede....ngapain repot2 nyebutin "teroris" muslim. di Thread lain udah gue sebutin seabrek bentuk terorisme yg dilakukan oleh non-muslim....tapi dihafus mod.
bukan itu yg ane tanya di thread ini Lley..
"Lu bilang pengebom bali adl non muslim"
sementara
"amrozi cs dg bangga mengakui sbg pemBOM bali"
itu yg ane tanya sama ente, jgn OOT lah
doski
Posts: 1259
Joined: Fri Oct 05, 2007 8:41 am
Location: maunya di SURGA bukan SYUURGA

Post by doski »

alley_shatree wrote:bom bali itu bisa jadi perang bisnis wisata karena yg dibom tempat wisata dan bar. tempat wisata di dunia itu saling bersaing...begitu ada bom meledak di bali maka turis2 jadi drop yg berkunjung ke bali....mereka akan pindah ke malaysia, australia dll.

pernah nonton film "a cry in the dark " belum ?
kurang lebih ceritanya begini :
wisatawan yg kehilangan bayinya di tempat wisata di australia...bayi itu mati dimakan srigala....tapi karena rakyat australia takut tempat wisatanya rusak namanya maka dalam pengadilan malah ibu anak itu yg dituduh membunuh anaknya.

lihat aja demi sebuah bisnis sampai segala cara dilegalkan.

kemungkinan motif lain juga bisa saja...yg jelas orang pesantrenan kayak amrozy gitu ngga masuk akallah sampai ngebom2 kaliber international gitu..

coba nanti lihat aja apakah hukuman matinya bisa diketahui publik atau engga.
Alley, ente tinggal di Indonesia kaga, liat acare telusur kaga di LATIVI minggu 4-11-2007 jam 7.30 WIB. Disono ade wawancare reporter LATIVI (Alvitto Dinnova mantan penyiar SCTV kalo kaga salah)..

ibunye imam samudera / abdul aziz nanye ke reporter, teroris ntuh ape menurut reporter, nanye lagi agamanye reporter islam bukan. Trus ibunye imam samudera bilang kalo anaknye bukan teroris tapi MUJAHIDDIN SEJATI. Pengertian teroris adalah KAFIR nyang menyerang ISLAM yaitu Yahudi dan lainnya.

Segitu bencikah islam, Jadi semakin jelas pikiran gue tentang teroris dalam ISLAM.

ISLAM NYERANG KAFIR, BUNUH dsb = MUJAHID SEJATI BUKAN TERORIS
KAFIR SERANG ISLAM = TERORIS

Ini nyang ade dipikiran ente sekarang= Penjajah meski bukan karene agama = teroris tapi kalo islam nyang ngelakuin itu karene agame = MUJAHID, makanye ente kaga suka tuh imam samudera, dkk disebut TERORIS. PAHAM. Asli gue agak2 gimane bace statement ente. berbau MUNAFIK ISLAM SELALU BENER.

jadi ente daripade banyak omong, mending bersihin otak temen2 islam ente nyang meski tuh ibu udah tua, bukannye bijaksana tapi punye pemikiran seperti ntuh.

INGET IMAM SAMUDERA itu guru ngaji, alquran selalu ngisi hari2nye. Pertanyaannye, siape nyang lebih ngerti isi alquran ente? ente ape imam samudera?
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

@doski

gue itu nonton acara kesaksian dari saudara dan ibunya amrozy....amrozy itu sehari2nya di kegiatan pesantren ngajar....kagak ada urusan2 ngerakit bom2 sekaliber itu....gw yakin dia hanya sebagai kambing hitam biar islam yg kena getahnya. yang bikin gw ngga yakin adalah

1. kesaksian orang2 terdekatnya
2. dia orang pesantren yg lugu yg cuma berkutat didesa yg jauh dari pengaruh luar yg keras. ya yg gw tau orang2 dari pesantren itu ya alim2, kagak neko2...kalo ada yg sampai pemahamannya salah itu ya kebangetan.
3. motif dan alur kejadiannya...pake KTPnya ketinggalan di TKP segala....baru KTPnya ketinggalan aja sudah menggelikan apalagi dari KTP masak bisa dipakai buat menuduh orang langsung.
ya itu hanya sebuah design peristiwa biar keliatan ada ceritanya kan. hanya Tuhan yg tahu.

lagian penduduk muslim diindonesia saja ada ratusan juta jiwa....masak pemahamannya Amrozy dkk bisa berbeda sekali dgn jutaan manusia muslim lainnya ?
User avatar
nayagenggong
Posts: 1231
Joined: Thu Aug 30, 2007 9:58 am
Location: trowulan
Contact:

Post by nayagenggong »

alley_shatree wrote: gue itu nonton acara kesaksian dari saudara dan ibunya amrozy....amrozy itu sehari2nya di kegiatan pesantren ngajar....kagak ada urusan2 ngerakit bom2 sekaliber itu....gw yakin dia hanya sebagai kambing hitam biar islam yg kena getahnya.
1. Nonton dimana lley?

2. Saudara dan ibunya. hooh lley,ibunya alcapone jg menganggap anaknya sebagai dermawan yg tdk dimengerti masyarakat

3. gw yakin. Iya yah lley, lu yakin yah amrozi cs adl kambing hitam?
Smntara Amrozi cs yakin juga bhw dialah pengeBOM Bali yg penuh damai itu! Lihat wawancara Amrozi cs dg Tempo yg ane kutip di awal thread. Yg ngeBOM yakin dg apa yg dilakoninya, eh alley menyangkalnya.
Tolong bilangin dong ke amrozi bhw alley tdk percaya kalo amrozi yg ngeBOM, lha wong amrozi aja bangga kok sbg pengeBOM. Yah lley yah?
User avatar
madison
Posts: 2276
Joined: Tue Sep 25, 2007 6:01 pm
Location: pentagon

Post by madison »

hey alley
ente baca ini
SCHOOLED FOR JIHAD

asrama ponpes ngruki:
On the dormitory wall hung Arabic calligraphies. One said: "Die as a noble man or die as a martyr."

topik yang digemari dalam public speaking di ponpes:
"Islam under threat." Their speeches typically quoted the verse of the Koran that says that the infidels and Jews will never stop fighting us until we follow their religion.

guru-guru mengkampanyekan SI:
The teachers were campaigners for an Islamic state and the implementation of Islamic law. "Indonesia is still under secular law," they would say. "Therefore there is no obligation for us to obey Indonesian law." To back up their arguments, they quoted the Koran: "Whoever does not follow God's law is an infidel."

menolak Pancasila:
They refused to fly the national flag or to accept Pancasila, the Indonesian national philosophy.

gimane??
yang nulis alumni ponpes.
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

nayagenggong wrote: 1. Nonton dimana lley?

2. Saudara dan ibunya. hooh lley,ibunya alcapone jg menganggap anaknya sebagai dermawan yg tdk dimengerti masyarakat

3. gw yakin. Iya yah lley, lu yakin yah amrozi cs adl kambing hitam?
Smntara Amrozi cs yakin juga bhw dialah pengeBOM Bali yg penuh damai itu! Lihat wawancara Amrozi cs dg Tempo yg ane kutip di awal thread. Yg ngeBOM yakin dg apa yg dilakoninya, eh alley menyangkalnya.
Tolong bilangin dong ke amrozi bhw alley tdk percaya kalo amrozi yg ngeBOM, lha wong amrozi aja bangga kok sbg pengeBOM. Yah lley yah?
1. di acara metro realita metro tv.

2. yg jadi masalah....saudaranya amrozy itu menyaksikan amrozy berada disekitar pesantren itu saat kejadian bom. Amrozy melakukan kegiatan normal biasa.

3. yah bisa aja kan dia disuru ngomong begitu....yg ngga masuk diakal itu amrozy itu anak desa kampung yg cuma baca kitab2 agama kuno...masak sampai kepikiran ngrakit bom yg sekaliber internasional begitu seh...mbok nalar dikit ya.

lagian pelaku2 bomnya kog gampang2 banget dilacaknya...tau2 ketemu disana, tau2 ada fotonya, tau2 sudah terpampang semua jaringannya.
tau2 ketemu KTPnya dilokasi pemboman...kog konyol banget gitu...masak abis ngebom KTPnya terjatuh di lokasi...dan lebih konyolnya lagi kog polisi langsung menduga itu KTP pelaku bom.
kalian itu punya otak ngga sih...masak ngga bisa merasakan kekonyolan kayak gini...mbok ya bikin cerita lain yg lebih seru....kalo ngga bisa bikin cerita minta tolong aja ke hollywood suruh bikin skenario yg lebih canggih dan seru.
doski
Posts: 1259
Joined: Fri Oct 05, 2007 8:41 am
Location: maunya di SURGA bukan SYUURGA

Post by doski »

alley 2, ente inih aneh, udeh jelas orangnye ngaku, amrozi acaranye gue kaga liat. Nyang gue liat imam samudera.

Jangan ngeliat keanehan, ntuh keanehan dimunculin same Tim Pembela Muslim. Entah ape alesannye, untuk PK sepertinye.

Kalo ngeliat nyang aneh juge di Indonesia banyak. Tinggal liat aje pelakunye bangga kaga ngelakuin ntuh?

Ape pendapat ente sampe tuh Amrozi , Imam, dll ngaku begono aje??
Siape nyang nyuruh, daripade dugaan ente aje, mending percaye aje same nyang ngomong.

Inget kasus Tibo, malah lebih aneh dari kasus teroris enih. Setuju kaga Tibo dieksekusi tanpa bela diri, meski die ade bukti tapi kaga dikasih kesempatan??
User avatar
gorillabunting
Posts: 55
Joined: Fri Aug 03, 2007 10:26 pm
Location: Mecca

Post by gorillabunting »

Sebagai selingan saja.

Bila saya tidak melakukan kejahatan , saya melaporkan kepada polisi bahwa saya mengaku sbagai pelaku kejahatan. Misalnya terjadi pembunuhan terhadap sdri Alley shatree, dan saya mengakui pembunuhan tersebut adalah perbuatan saya walaupun saya tidak berbuat, saya akan di tanyai sesuai prosedur.

Bila ternyata saya tidak terbukti melakukan pembunuhan tersebut sehingga polisi tidak mempercayai saya , maka saya tidak akan dikenakan pasal pembunuhan, melainkan pasal laporan palsu.

Jadi setelah Amrozy mengakui pemboman di Bali, polisi akan meng kros cek, dengan semua bukti bukti yang mengarah kepada hal tersebut, modus operandinya, Motifnya dlsb.
Bila hal-hal tersebut memberatkan dan membuktikan Amrozy terlibat barulah dibuat dakwaan.
Berdasarkan dakwaan tersebutlah Amrozy diajukan pihak Kejaksaan untuk dituntut ke meja pengadilan.

Sampai saat ini tidak ada indikasi amrozy dibiayai oleh orang orang yang tersangkut dengan "perang bisnis pariwisatanya versi Alley Shatree"

Pihak-pihak yang berusaha menghilangkan barang bukti seperti yang di lakukan sdr Alley Shatree juga dapat dituntut / diajukan ke meja hijau.
Bila sdr Alley adalah pengacara Amrozy, dan membuat testimoni palsu tanpa sepengetahuan Amrozy juga dapat diajukan kemeja hijau!
Bila sdr Alley mau mencoba silahkan saja buat testimony tersebut kekepolisian terdekat, masih sangat beruntung bila anda dianggap orang gila, kalau sudah berurusan dengan hukum akibatnya runyam.


Jadi bantahan sdr Alley sangat terlalu lemah dan cacat hukum.

Sekian tambahan saya, semoga bermanfaat.
User avatar
Eneng Kusnadi
Posts: 2758
Joined: Sat Dec 30, 2006 1:26 pm
Location: Peternakan Unta/Camelot

Post by Eneng Kusnadi »

Jadi Si Alley Sudah Matek???
Kasihan belon sempet murtad!!
:lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
alley_shatree
Posts: 3515
Joined: Wed Jan 31, 2007 9:49 pm

Post by alley_shatree »

gorillabunting wrote:Sebagai selingan saja.

Bila saya tidak melakukan kejahatan , saya melaporkan kepada polisi bahwa saya mengaku sbagai pelaku kejahatan. Misalnya terjadi pembunuhan terhadap sdri Alley shatree, dan saya mengakui pembunuhan tersebut adalah perbuatan saya walaupun saya tidak berbuat, saya akan di tanyai sesuai prosedur.

Bila ternyata saya tidak terbukti melakukan pembunuhan tersebut sehingga polisi tidak mempercayai saya , maka saya tidak akan dikenakan pasal pembunuhan, melainkan pasal laporan palsu.

Jadi setelah Amrozy mengakui pemboman di Bali, polisi akan meng kros cek, dengan semua bukti bukti yang mengarah kepada hal tersebut, modus operandinya, Motifnya dlsb.
Bila hal-hal tersebut memberatkan dan membuktikan Amrozy terlibat barulah dibuat dakwaan.
Berdasarkan dakwaan tersebutlah Amrozy diajukan pihak Kejaksaan untuk dituntut ke meja pengadilan.

Sampai saat ini tidak ada indikasi amrozy dibiayai oleh orang orang yang tersangkut dengan "perang bisnis pariwisatanya versi Alley Shatree"

Pihak-pihak yang berusaha menghilangkan barang bukti seperti yang di lakukan sdr Alley Shatree juga dapat dituntut / diajukan ke meja hijau.
Bila sdr Alley adalah pengacara Amrozy, dan membuat testimoni palsu tanpa sepengetahuan Amrozy juga dapat diajukan kemeja hijau!
Bila sdr Alley mau mencoba silahkan saja buat testimony tersebut kekepolisian terdekat, masih sangat beruntung bila anda dianggap orang gila, kalau sudah berurusan dengan hukum akibatnya runyam.


Jadi bantahan sdr Alley sangat terlalu lemah dan cacat hukum.

Sekian tambahan saya, semoga bermanfaat.
hi negro....kamu kurang memperhatikan pernyataan saya diatas ya rupanya.

coba sesuai hukum gimana ini :

-. pada saat kejadian si Amrozy berada di kota lain dan ada saksi yg menyaksikan si amrozy di kota itu. gimana apa ngga

-. kog aku malah dituduh menghilangkan barang bukti itu gimana ya.....justru bukti2 yg diketemukan itu melemahkan tuduhan. misalnya ada KTP 'pelaku' di TKP itu kan seharusnya ngga masuk akal dan patut dicurigai oleh polisi. kog lugu2 banget aparat hukum indonesia. :? ...jgn2 sengaja lugu. :)

-.justru motif dan modus operandinya itu bisa bermacam2...bisa karena persaingan bisnis pariwisata, bisnis valas, politik lokal, politik dunia, sentimen agama dll
nyatanya pemboman2 itu juga baru terjadi semenjak percaturan politik di indonesia makin ramai...kenapa dulu2 engga ada spt ini.
User avatar
gorillabunting
Posts: 55
Joined: Fri Aug 03, 2007 10:26 pm
Location: Mecca

Post by gorillabunting »


PostPosted: Tue Nov 06, 2007 5:38 pm Post subject:
gorillabunting wrote:
Sebagai selingan saja.

Bila saya tidak melakukan kejahatan , saya melaporkan kepada polisi bahwa saya mengaku sbagai pelaku kejahatan. Misalnya terjadi pembunuhan terhadap sdri Alley shatree, dan saya mengakui pembunuhan tersebut adalah perbuatan saya walaupun saya tidak berbuat, saya akan di tanyai sesuai prosedur.

Bila ternyata saya tidak terbukti melakukan pembunuhan tersebut sehingga polisi tidak mempercayai saya , maka saya tidak akan dikenakan pasal pembunuhan, melainkan pasal laporan palsu.

Jadi setelah Amrozy mengakui pemboman di Bali, polisi akan meng kros cek, dengan semua bukti bukti yang mengarah kepada hal tersebut, modus operandinya, Motifnya dlsb.
Bila hal-hal tersebut memberatkan dan membuktikan Amrozy terlibat barulah dibuat dakwaan.
Berdasarkan dakwaan tersebutlah Amrozy diajukan pihak Kejaksaan untuk dituntut ke meja pengadilan.

Sampai saat ini tidak ada indikasi amrozy dibiayai oleh orang orang yang tersangkut dengan "perang bisnis pariwisatanya versi Alley Shatree"

Pihak-pihak yang berusaha menghilangkan barang bukti seperti yang di lakukan sdr Alley Shatree juga dapat dituntut / diajukan ke meja hijau.
Bila sdr Alley adalah pengacara Amrozy, dan membuat testimoni palsu tanpa sepengetahuan Amrozy juga dapat diajukan kemeja hijau!
Bila sdr Alley mau mencoba silahkan saja buat testimony tersebut kekepolisian terdekat, masih sangat beruntung bila anda dianggap orang gila, kalau sudah berurusan dengan hukum akibatnya runyam.


Jadi bantahan sdr Alley sangat terlalu lemah dan cacat hukum.

Sekian tambahan saya, semoga bermanfaat.


hi negro....kamu kurang memperhatikan pernyataan saya diatas ya rupanya.

coba sesuai hukum gimana ini :

-. pada saat kejadian si Amrozy berada di kota lain dan ada saksi yg menyaksikan si amrozy di kota itu. gimana apa ngga

-. kog aku malah dituduh menghilangkan barang bukti itu gimana ya.....justru bukti2 yg diketemukan itu melemahkan tuduhan. misalnya ada KTP 'pelaku' di TKP itu kan seharusnya ngga masuk akal dan patut dicurigai oleh polisi. kog lugu2 banget aparat hukum indonesia. Confused ...jgn2 sengaja lugu. Smile

-.
Dalam hukum tidak akan ada putusan hukum berdasarkan asumsi yang seperti anda ajukan.
Dalam proses pembuktian secara hukum Amrozy sudah terbukti terlibat dalam perencanaan pemboman di Bali, walaupun eksekutornya bukan sdr.Amrozy.

Jadi tuduhan jaksa, hasil investigasi POLRI, bukti bukti, saksi-saksi, dan pengakuan Amrozy sudah sangat kuat untuk menuntut Amrozy dan kawan kawan kemeja hijau.


Dalam kasus ini eksekutornya tentunya sudah mati. Dan berdasarkan investigasi canggih dari Jepang nomor rangka mobil tersebut dapat dideteksi, walaupun sudah digerinda untuk menghilangkan jejak.
Dari sinilah mulainya pelacakan pemilik terakhir kendaraan yang dipergunakkan membawa Bom.

Pemilik terakhir mempunyai bukti bahwa mobil tersebut sudah dijual kepada sdr Amrozy ( bukti fotokopi KTP Amrozy), karena pihak penjual kebetulan sangat berhati-hati dalam menjual kendaraan bekas.
.justru motif dan modus operandinya itu bisa bermacam2...bisa karena persaingan bisnis pariwisata, bisnis valas, politik lokal, politik dunia, sentimen agama dll
nyatanya pemboman2 itu juga baru terjadi semenjak percaturan politik di indonesia makin ramai...kenapa dulu2 engga ada spt ini
Sekalilagi saya tegaskan bahwa pembuktian secara hukum sudah dibuktikan dan divonis bersalah!
Silahkan ajukan keberatan anda ke Kepolisian dan anda masih sangat beruntung bila hanya dianggap orang gila.
Masalah Pemboman di Bali motifnya sudah terbukti adalah masalah FAHAM dan Ideologi tidak ada campur tangan politik, bisnis atau apapun.
Anda jangan membuat asumsi tanpa bukti.
User avatar
Eneng Kusnadi
Posts: 2758
Joined: Sat Dec 30, 2006 1:26 pm
Location: Peternakan Unta/Camelot

Post by Eneng Kusnadi »

Si Alley makin kocak saja , nah luhhhh kalau berurusan dengan hukum negara baru lekker!!!
Kebanyakan belajar Hukum syariah sih jadi otaknya ngambang dalam tempurung!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
Eneng Kusnadi
Posts: 2758
Joined: Sat Dec 30, 2006 1:26 pm
Location: Peternakan Unta/Camelot

Post by Eneng Kusnadi »

Ley, gimana kamu kalau bergabung sama Tim Pembela Muslim.
Ketuanya si Mahendradatta, bantuin si Mahendradatta yang sudah bingung ngadepin kliennya, yang kadang gak mau dibelain , yang kadang-kadang takut mati , kadang-kadang histeria pingin cefet cefet ngegenjot 72 bidadari monthog!
Post Reply