amijay wrote:
Saya tidak setuju ...
karena Darwin cuma mengatakan, tapi ... tidak membuktikan !!
Penemuan fosil akhir-akhir ini justru sudah tidak sejalan dengan teori manusia kera lagi ...
tapi ... kini para ahli malah menemukan bukti-bukti, bahwa sejak ratusan juta tahun yang lalu,
manusia sudah bersosial kebudayaan seperti sekarang...
artinya, Adam yaaa .... manusia juuuuga dong!
Darwin tidak membuktikan teorinya? Tidak benar. Darwin punya bukti pendukung untuk teorinya....
Yang problem dari teori Darwin adalah kesimpulannya yang terlalu cepat menarik garis kera dengan manusia. Tapi teori evolusi, TIDAK SALAH, dan banyak buktinya. Yang perlu membawa bukti sekarang ini bukanlah teori evolusi, tapi justru yang membantah teori tersebut, karena dalam dunia ilmu pengetahuan, teori yang diterima pertama kali ADALAH BENAR sampai TERBUKTI SALAH.
Kalau tidak ada teori evolusi, berarti tidak ada bangsa-bangsa di dunia ini dengan beragam karakteristik fisik berbeda. Tidak ada berbagai jenis anjing di dunia, dsb.
Kalau tidak ada teori evolusi, berarti tidak ada punahnya binatang-binatang langka.
Kalau tidak ada teori evolusi, tidak ada spesies-spesies baru yang terus ditemukan dari hari ke hari.
Bahkan manusia pun berevolusi, dari hari ke hari persaingan akan semakin ketat, hanya yang qualified yang bisa bekerja dan mencari uang dan mencari makan. Qualifikasi akan menjadi penting, manusia akan berlomba untuk menjadikan dirinya qualified in order to survive... problemnya, akankah mereka mencapai itu dengan baik atau mencapai itu dengan jahat...
Jadi. TEORI EVOLUSI TIDAK SALAH... tapi kalau MANUSIA DARI KERA... nanti dulu... ini aplikasi dari teori bukan teori itu sendiri. Manusia dari kera masih banyak problem, karena struktur darah manusia lebih dekat ke ular, struktur organ dalam lebih dekat ke golongan tikus dan kelinci, struktur fisiology lebih dekat ke kera. Dan struktur fisiology kera yang paling dekat dengan manusia adalah 'orang utan', tapi orang utan ternyata, pohon evolusi nya jauh dari manusia, dan yang paling dekat adalah chimpanze....
Neanderthals, homo sapiens purba, dan modern human juga masih ada problem soal missing link, dan andaikata tidak ada missing link masih meninggalkan satu problem fundamental... kalau evolusi binatang-binatang yang lain memerlukan waktu panjang... kenapa manusia koq cepat? Jarak waktu neanderthals dengan homo sapiens dan perubahan2nya terlalu dekat, dan patut dicurigai... tapi ini masih pendapat yang susah dibuktikan, jadi masih dispute... Problem kedua adalah apakah benar evolusi hanya bisa dibuktikan secara fisik? Karena orang utan dan manusia terpisah jauh meskipun memiliki fisik yg berdekatan.
Apakah teori evolusi ada dan benar? Saya katakan ya.
Apakah manusia hasil evolusi? Bible berkata tidak, saya juga berkata tidak sesuai iman saya.
Apa yang terjadi di dunia ilmu pengetahuan, turbulensinya jauh daripada yang anda dengar selama ini. Carbon dating (yang digunakan untuk menghitung umur fosil), sebenarnya juga masih sering dipertanyakan akurasinya, dan juga relevansi dan ketahanannya terhadap tekanan tinggi. Sampai ada algoritma koreksi dan teknik pengganti yang ternyata belum sempurna. Dispute ini hanya ada di kalangan ilmuwan dan tidak mungkin dipublikasikan sampai ada bukti-bukti yang benar2 kuat... dan ini adalah masalah dalam sains...
Kalau hal ini (sains) dipakai sebagai pembenaran alkitab, alquran, dan atau agama-agama lain... menurut saya konyol sekali, sesuatu yang terkadang masih diperdebatkan secara teknis, diadaptasi menjadi sesuatu yang sepertinya sudah sah dan pasti secara teknis untuk mengklaim sesuatu yang non teknis yang katanya adalah IMAN. What an irony??
Alkitab sendiri saya dapati jarang menulis segala sesuatu secara literal kecuali cerita sejarah dan hukum. Tapi perkataan Allah sendiri di dalam alkitab selalu penuh dengan analogi, puisi dan makna terselubung. Ada yang dijelaskan, ada yang tidak, ada yang akhirnya jelas sendiri karena waktu menyingkapnya. Kisah penciptaan juga sama.
So bagi rekan seiman saya, tidak ada gunanya mengklaim bahwa ilmu pengetahuan salah, bible yang benar:
1. Kalau bible benarpun, dan lebih benar dari science, belum tentu orang jadi percaya bible
2. Bible bukan kitab sejarah, bukan kitab ilmu pengetahuan. Bible adalah tentang Allah, siapa Dia, apa yang diinginkanNya, apa rencana dan tujuanNya. Kalau mau buktikan, buktikan bahwa ajaran Bible tentang Allah adalah konsisten, tidak berubah dan bisa dipertanggungjawabkan secara akhlak dan moral.
Bagi rekan muslim, sy pesan hal yang sama di atas, ganti kata Bible dengan Alquran, meskipun saya yakin kalian tidak bisa melakukan point no 2 dengan baik.
Bagi rekan atheist, kenapa anda menuntut bible sebagai suatu yang benar secara ilmu pengetahuan? Kristen tidak pernah menyatakan bible adalah keajaiban ilmu pengetahuan, kalau ada segelintir orang, anda tidak bisa menggeneralisasi... AlQuran yang secara general mengklaim demikian...
Ini adalah komentar bible mengenai dirinya sendiri:
2Ti 3:16 Segala tulisan yang diilhamkan Allah memang bermanfaat untuk mengajar, untuk menyatakan kesalahan, untuk memperbaiki kelakuan dan untuk mendidik orang dalam kebenaran.
2Ti 3:17 Dengan demikian tiap-tiap manusia kepunyaan Allah diperlengkapi untuk setiap perbuatan baik.
So, bible bukanlah kitab literatur referensi ilmu pengetahuan.
Soal tantangan anda sekalian bahwa kisah penciptaan Adam tidak sesuai dengan ilmu pengetahuan, saya punya pertanyaan terbalik.
Bisakah ilmuwan membuktikan bahwa manusia PASTI adalah hasil dari evolusi?
... semua bukti akan membawa ke hal-hal yang sebenarnya ketika diperdebatkan akan non sequitur, karena tidak bisa memuaskan seluruh bukti ilmiah yang lain. Problem dalam teori ilmu pengetahuan adalah hukum yang mengatakan
teori yang paling sederhana untuk menjelaskan segala macam fenomena adalah yang paling benar dibanding teori2 rumit yang lain. Dan evolusi, adalah yang paling simple dan general.... bisa berlaku buat hewan dan manusia...
bukan kisah penciptaan yang relatif lebih kompleks dan membedakan hewan dan manusia... tapi sekali lagi, bahkan dalam science... tidak ada sesuatupun yang PASTI, kecuali matematika...