keeamad wrote:to be honest to patahsalero,
saya bisa merasakan - secara pribadi tidak mengatas namakan siapapun,
ketakutan warga dan pimpinan non muslim di negara kaifir bila yg menjadi pemimpin/presiden adalah muslim ....
Karena berdasarkan banyak fakta,
muslim yg minoritas - dan relatif hidup SANGAT BAHAGIA - secara sosial, ekonomi, kesehatan, fasilitas dll,
di negara kafir seperti australia, kanada, amerika, inggris dll,
masih MENJADI ANCAMAN YANG AMAT NYATA bagi warga2x non muslim lainnya,
ingat akan kasus penyembelihan tentara inggris di wilayah damai oleh muslim,
atau teror bom boston ....
Maka dari segala fakta itu - ditambah dengan segala maraknya segala kerusuhan dan peperangan dari dunia islam sendiri - mesir, libya, suriah, yg berdasarkan atas nama agama islam ...
WAJAR BILA PENDUDUK NEGARA2X KAFIR TIDAK MENGINGINKAN PEMIMPIN MUSLIM .....
(saya rasa anda bisa mengerti dengan segala alasan dan bukti sederhana yg saya ungkapkan di atas )
TAPI,
APA ALASAN KETAKUTAN WARGA MUSLIM terhadap pemimpin kafir .... ?
SEPERTI pd skala kecil : Penolakan lurah susan di lenteng agung ... ?
Apakah anda punya contoh konkrit dimana kafir2x - YG SEGOLONGAN lurah susan itu,
Mereka MEMILIKI TREK REKOD MEMBUNUHI UMAT MUSLIM ATAS NAMA size]AGAMANYA .... ?
Atau anda punya alasan lain?
Coba tolong anda ungkapkan (ketakutan anda dan akhwat anda lainnya terhadap pemimpin dan kepemimpinan kafir).
Fatwa MUI: Hanya yang Muslim yang bisa jadi Presiden
Mirror
Faithfreedom forum static
Jawabannya kan cuma 1 Bro "DIlarang sama alloh swt, kalo dilangar diAzab. gak perlu contoh kasus nyata Bro. menurut saya orang muslim itu ketakutannya luar biasa terhadap sembahannya. istilah kerennya adalah Allohfobia.
Patah Salero wrote:
Loe suka nafsirin postingan gw seenaknya. Kebiasaan gak baik itu. harus diubah.
Yang gw bilang: peluang non-muslim jadi presiden di Indonesia SAMA BESAR dengan peluang muslim jadi presiden di Burma, China dan AS.
kalau menurut loe itu gak mungkin, ITU PENAFSIRAN ELO, GW GAK IKUT CAMPUR.
Aq nemu tulisan ini, tulisan sapa ya ?
Secara, kalo kita punya presiden non-muslim pertama sebelum tahun 2178, berarti kita lebih hebat dan demokratis dari amerika.
Dan secara logika itu gak mungkin. Karena enggak ada satu orang pun di dunia ini yang akan mengatakan bahwa Indonesia lebih demokratis dari Amerika.
Patah Salero wrote:
Btw, Gw dukung Ahok jadi presiden RI tahun 2178. HIDUP AHOK !!! Semoga panjang umur.
Ga penting negara lain demokratis apa ga and ga usah nyangkut2in negara lain kalo kita sedang bahas indo... Yang penting itu hasilnya bro... Amerika siapapun yg terpilih hasilnya adalah sampe hari ini mereka masih jadi negara superpower... China siapapun yg terpilih hasilnya hari ini mereka sudah mendekati jadi negara superpower juga... Indonesia????? Liat aja calon presidennya.... Roma irama...farhat abbas... Org2 kaya gini bisa2 nya di calonin......?.?..? Tragiss.... Kita uda ketinggalan sama thailand, singapore, malaysia dst dst...
Patah Salero wrote:
Brur... Amerika merdeka 1776. DUA RATUS TIGA PULUH TIGA TAHUN kemudian baru mereka punya presiden bukan kulit putih pertama.
Indonesia merdeka 1945. Gw rasa wajar kalo tahun 2178 kita punya presiden non-muslim pertama.
Secara, kalo kita punya presiden non-muslim pertama sebelum tahun 2178, berarti kita lebih hebat dan demokratis dari amerika.
Dan secara logika itu gak mungkin. Karena enggak ada satu orang pun di dunia ini yang akan mengatakan bahwa Indonesia lebih demokratis dari Amerika.
Jadi, saran gw buat elo, perbanyak olah raga dan minum vitamin yang cukup, mudah-mudahan elo ngerasain presiden non-muslim Indonesia pertama tahun 2178.
dikau lagi mabok ye ?
tadi katanya peluang nya sama antara amrik dan indo, sekarang dikau bilang 2178 bru bisa punya presiden non-muslim.... lantas letak sama nya dimana ?
gw terkadang suka bingung dgn kosa kata yg dipakai oleh para muslim ini.... sama tapi juga artinya tidak sama hahaha... pantes pada susah maju
