Logika Larangan Memelihara Anjing

Kesalahan, ketidak ajaiban, dan ketidaksesuaian dengan ilmu pengetahuan.
User avatar
MaNuSiA_bLeGuG
Posts: 4292
Joined: Wed Mar 05, 2008 2:08 am
Location: Enies Lobby

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by MaNuSiA_bLeGuG »

CRESCENT-STAR wrote:ya berarti bung setuju bahwa anjing tidak punya RASA setia toh ? itu hanya naluri hewaniah untuk pertahanan diri saja. kita hanya melebih-lebihkannya saja.
itu kalau manusia tidak punya rasa, hanya punya insting... apakah manusia tidak punya rasa ? :-"
User avatar
simplyguest
Posts: 1909
Joined: Mon Apr 02, 2012 1:40 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by simplyguest »

The World Trade Center's Heroic Rescue Dogs
  • "Worf" located the bodies of two missing firefighters on the first day. Overwhelmed, he lay down and curled up on the spot. The dog began shedding profusely, quit eating and refused to play with other dogs. His partner Mike Owens made the decision to retire the 12-year-old German Shepherd from search-and-rescue duty permanently. They are now back at home in Monroe, Ohio, where the entire town takes turns petting and playing with Worf. (Photo: (Michael Snyder / Cincinati Enquirer)
Anjing dapat merasakan shock dan stress melihat kematian manusia.
Bandingkan sama yang ini :
Image
Last edited by simplyguest on Sat May 26, 2012 12:58 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Joe Andmie
Posts: 1761
Joined: Mon Jul 04, 2011 6:48 pm
Location: DIBAWAH POHON KELAPA SAWIT

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by Joe Andmie »

Rasionalis wrote: ...Adanya kejadian anjing membunuh bayi/anak tuannya, saya duga karena terdorong oleh rasa cemburu dari anjing bersangkutan. Rasa cemburu adalah bukti dari rasa cinta. Kiranya kecintaan anjing tidak sampai seperti manusia: Mencintai sang tuan juga secara implisit mencintai anaknya.
...Ketika kami masih punya bayi, bila saya atau isteri saya sedang menggendong bayi tersebut, maka si anjing menunjukkan gejala siap menerkam bayi itu. Oleh karena itu kami selalu mengingatkan kepada orang lain agar menjauhkan bayinya dari anjingnya.
...Seringkali anjing yang sedang kami elus atau pijitin dengan sontak digigit oleh anjing lain. Gejala ini saya kira juga mencerminkan kecemburuan.
Wajar, cemburu. Mimie juga cemburu dgn profesi suami yg dekat dgn perawat.
Muslim haram sama anjing, karena tahu anjing sangat cemburu,
Coba sibobyku, gak cemburu, karena dia tahu hanya kami berdua saja yg mengasihi dia. Gimana yg menghalalkan poligami? Pastilah sianjing ngambek.
Dan menurut suamiku,anjing punya indra melihat hal gaib.Gimana yg suka bersekutu sama jin?
User avatar
CRESCENT-STAR
Posts: 8225
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by CRESCENT-STAR »

simplyguest wrote:Jadi ini sebenernya maksudnya apa sih?
Karena anjing memiliki insting/naluri untuk mempertahankan diri, lalu islam melarang untuk bersahabat dengan anjing?
Manusia juga punya insting untuk mempertahankan diri.
Bahkan manusia bisa lebih berbahaya, karena meskipun mempunyai rasa salah/benar, tapi tetap bisa membunuh. Liat aja muslim2 yang meledak itu.
Kenapa gak sekalian aja islam melarang bersahabat dengan manusia?
bedanya hubungan manusia dengan anjing adalah. jika manusia setia pada seseorang maka dia akan menjaga orang2 yg disayangi oleh temannya yg disetiai itu.
sedangkan anjing HANYA "setia" pada satu orang saja. selain tuannya berpotensi jadi mangsa/musuh nya. anjing tidak mengerti hubungan sosial antara tuannya dengan orang2 yang tuannya kasihi. karena anjing tidak bisa berfikir dan merasa dgn cipta dan karsa.

artinya seekor anjing yang tinggal di rumah bisa berbahaya bagi penghuni rumah tsb kecuali tuannya.
Islam mengelemenir adanya potensi bahaya di dalam rumah.

selain masalah domestic maka boleh. seperti untuk penjaga rumah (di halaman rumah), jadi pemburu, jadi penunjuk jalan, dsb.
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by keeamad »

simplyguest wrote:Jadi ini sebenernya maksudnya apa sih?
Karena anjing memiliki insting/naluri untuk mempertahankan diri, lalu islam melarang untuk bersahabat dengan anjing?
Manusia juga punya insting untuk mempertahankan diri.
Bahkan manusia bisa lebih berbahaya, karena meskipun mempunyai rasa salah/benar, tapi tetap bisa membunuh. Liat aja muslim2 yang meledak itu.
Kenapa gak sekalian aja islam melarang bersahabat dengan manusia?
CRESCENT-STAR wrote:bedanya hubungan manusia dengan anjing adalah. jika manusia setia pada seseorang maka dia akan menjaga orang2 yg disayangi oleh temannya yg disetiai itu.
sedangkan anjing HANYA "setia" pada satu orang saja. selain tuannya berpotensi jadi mangsa/musuh nya. anjing tidak mengerti hubungan sosial antara tuannya dengan orang2 yang tuannya kasihi. karena anjing tidak bisa berfikir dan merasa dgn cipta dan karsa.

artinya seekor anjing yang tinggal di rumah bisa berbahaya bagi penghuni rumah tsb kecuali tuannya.
Islam mengelemenir adanya potensi bahaya di dalam rumah.

selain masalah domestic maka boleh. seperti untuk penjaga rumah (di halaman rumah), jadi pemburu, jadi penunjuk jalan, dsb.
Coba anda perhatikan yang saya BOLD ....
Anda yakin kalo manusia PASTI SETIA SELAMA - LAMANYA ... ???
Jangan mimpi bung, manusia itu sama seperti mahluk lainnya dalam konteks keterangan anda ttg anjing,
PUNYA POTENSI UNTUK MENJADI JAHAT (Sekaligus Baik ....)

Kenapa dalam hal mamuisa anda HANYA MENERAPKAN POTENSI BAIK (padahal terbukti manusia jahat dari kasus adam dan keluarganya saja sudah banyak contohnya),
tapi untuk anjing ANDA HANYA MEMBAAWA- BAWA POTENSI buruknya .... ???

APa itu namnya kalo bukan standar ganda ala muslim ... ???

Percis seperti anda mengatakah, NABI MUMAD saw kawin dengan bocah HOLOL.
Tapi tradisi talmud yang kawin dengan anak2x adalah iblis, menyesatkan, gak pantes dan aneh ....
User avatar
CRESCENT-STAR
Posts: 8225
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by CRESCENT-STAR »

lah kalau anjing setelah dia gigit anak dari tuannya, dia masih "setia" sama tuannya itu. tidak ada RASA BERSALAH.
ini indikasi bahwa SETIA nya anjing bukanlah rasa, melainkan insting pertahanan saja. pokoknya selain tuannya adalah bukan siapa-siapa.

sedangkan manusia, dia tau ketika dia membunuh anak dari temannya, dia telah berkhianat dan tak mungkin melakukan hubungan pertemanan lagi dengan teman yg anaknya dibunuh itu oleh dia.
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by keeamad »

CRESCENT-STAR wrote:lah kalau anjing setelah dia gigit anak dari tuannya, dia masih "setia" sama tuannya itu. tidak ada RASA BERSALAH.
ini indikasi bahwa SETIA nya anjing bukanlah rasa, melainkan insting pertahanan saja. pokoknya selain tuannya adalah bukan siapa-siapa.

sedangkan manusia, dia tau ketika dia membunuh anak dari temannya, dia telah berkhianat dan tak mungkin melakukan hubungan pertemanan lagi dengan teman yg anaknya dibunuh itu oleh dia.
Berarti anda menyamakan anjing yang hanya punya insting dengan manusia yang (seharusnya) punya insting dan akal .....
Kalo masalah gigit, sebutkan binatang apa yang tidak menggigit tuannya kalo memang kondisinya dia perlu menggigit ... ???
Ayam mematuk, haram piara ayam, kucing menggigit dan mencakar, haram piara kucing ....
Begitu juga kuda, onta, sapi, kambing dan bahkan saya pun pernah digigit kelinci ....

Logika anda ngawur, dan maaf kalo kalah dg 4nj1n6 jadinya ....
User avatar
CRESCENT-STAR
Posts: 8225
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by CRESCENT-STAR »

keamad wrote: kalo memang kondisinya dia perlu menggigit ... ???
kondisi apa bung maha pintar ?
semua kasus bayi digigit anjing rumahan dimana bayi tidak pada posisi mengancam si anjing. bahkan sedang kondisi tidak bermain dengan si anjing. apa salahnya bayi2 itu ? apa salahnya anak2 itu sama si anjing ?? apa perlu tuh anjing mengigit dengan kondisi anak2 tsb spt itu ?

ish ish ish
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by keeamad »

keamad wrote: kalo memang kondisinya dia perlu menggigit ... ???
CRESCENT-STAR wrote:kondisi apa bung maha pintar ?
semua kasus bayi digigit anjing rumahan dimana bayi tidak pada posisi mengancam si anjing. bahkan sedang kondisi tidak bermain dengan si anjing. apa salahnya bayi2 itu ? apa salahnya anak2 itu sama si anjing ?? apa perlu tuh anjing mengigit dengan kondisi anak2 tsb spt itu ?

ish ish ish
Tunjukkan kalo berita yang anda bawa itu bukan berita bohong dari era muslim yang penuh hoax,
seperti al quran ente yang penuh tipuan ....
sodrun
Posts: 1957
Joined: Sat Apr 30, 2011 8:38 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by sodrun »

CRESCENT-STAR wrote: ish ish ish
Ditunggu saudara anda : kompas di http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... us-t48639/
User avatar
CrimsonJack
Posts: 2189
Joined: Thu Oct 13, 2011 3:20 pm
Location: Tempat yang ada internetnya

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by CrimsonJack »

Kenapa melihara singa dkk ga diharamin?
Singa termasuk kucing loh.
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by keeamad »

CrimsonJack wrote:Kenapa melihara singa dkk ga diharamin?
Singa termasuk kucing loh.
Karena singa gak usil (mang ada singa di meka?) waktu nabi melakukan operasi PENGGARONGAN pada malam hari ...
Yang usil adalah jelas anjing2x yang pada gonggongin muhamad saw semalaman ...
Makanya anjing terus haram .....
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by duren »

sodrun wrote: Ditunggu saudara anda : kompas di http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... us-t48639/
Ga bakalan didatangi nya tu

Si Cresent nganggap si Kompas adalah PALING manusia laknatullah :finga:
User avatar
simplyguest
Posts: 1909
Joined: Mon Apr 02, 2012 1:40 pm

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by simplyguest »

CRESCENT-STAR wrote:sedangkan anjing HANYA "setia" pada satu orang saja. selain tuannya berpotensi jadi mangsa/musuh nya. anjing tidak mengerti hubungan sosial antara tuannya dengan orang2 yang tuannya kasihi. karena anjing tidak bisa berfikir dan merasa dgn cipta dan karsa.

artinya seekor anjing yang tinggal di rumah bisa berbahaya bagi penghuni rumah tsb kecuali tuannya.
Islam mengelemenir adanya potensi bahaya di dalam rumah.
Baca ini mas :
10 Stories of Lifesaving Dogs
25 Heroic Dogs and How They Saved People
"A five pound chihuahua from Colorado, Zoey made headlines in 2007 for rescuing a one year old child from an approaching three foot rattlesnake when the snake got too close for comfort."

"That's certainly the case with Katrina, the ironically named black labrador who saved a drowning man before rising flood waters claimed his life."

"In a Fox News story titled "Half-Breed Wolf Dog Hero Rescues Elderly Owners From Snowstorm", readers learn the heroic tale of Shana, a half wolf dog/half German shepard who saved an elderly couple from a treacherous snow storm. When Shana found Norman and Eve trapped by snow, she went to work, diligently digging out a tunnel through which she would pull the couple back to the safety of their home."
Hanya setia pada satu orang aja ya mas?
Tidak mengerti hubungan sosial antara tuannya dengan orang2 yang tuannya kasihi ya mas? \:D/
User avatar
Captain Pancasila
Posts: 3505
Joined: Wed Jun 01, 2011 1:58 pm
Location: Bekas Benua Atlantis

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by Captain Pancasila »

CrimsonJack wrote:Kenapa melihara singa dkk ga diharamin?
Singa termasuk kucing loh.
semua orang juga udah tahu kalo singa itu berbahaya, jadi Tuhan nggak perlu musti ngingetin lagi melalui agama! :goodman:
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Logika Larangan Memelihara Anjing

Post by duren »

Captain Pancasila wrote: semua orang juga udah tahu kalo singa itu berbahaya, jadi Tuhan nggak perlu musti ngingetin lagi melalui agama! :goodman:
Nope miara Islam ga di ingetin oleh awlloh
Toh GA semua orang tau bahwa Islam itu amat berbahaya :goodman:
Post Reply